abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160032649
quote:
De oppositie eiste vandaag dat minister Asscher discriminatie op de arbeidsmarkt strenger aanpakt.
Prima. Leeftijdsdiscriminatie komt tot 6 keer meer voor dan andere vormen van discriminatie. Toch hoor je daar de overheid, vakbonden en andere organisaties maar zeer weinig over. Ook in de media is geen aandacht voor. Daardoor blijven veel mensen die nog prima in staat zijn om bij te dragen aan de economie noodgedwongen aan de kant staan, omdat zij gediscrimineerd worden op leeftijd.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  vrijdag 19 februari 2016 @ 00:09:47 #102
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160032666
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:03 schreef Nintex het volgende:
Bij grote bedrijven ben je afhankelijk van de recruiter. Daar maakt discriminatie geen deel uit van het solicitatiegesprek.

Waar discriminatie wel voorkomt zijn vaak (kleine) familiebedrijven. Ik zie bijvoorbeeld zelden tot nooit blanke jongens in een kebabtent of chinees restaurant.
Elke zaterdag zitten ze vol blanken.
pi_160032732
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:03 schreef Nintex het volgende:
Waar discriminatie wel voorkomt zijn vaak (kleine) familiebedrijven. Ik zie bijvoorbeeld zelden tot nooit blanke jongens in een kebabtent of chinees restaurant.
Dat klopt.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_160032761
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:41 schreef Physsic het volgende:
Beetje off-topic misschien, maar toch;

Pas geleden is een Mohammed naar de rechter gestapt met het verhaal dat hij last heeft van zijn voornaam. Als reden gaf hij op dat hij bij grenscontroles e.d. vaak extra wordt gecontroleerd in vergelijking met anderen. Dat heeft niks te maken met dit onderwerp, maar ik kan me best voorstellen dat mensen bij het solliciteren ook op zo'n manier last hebben van hun (voor)naam.
Mohammed wilde zijn naam graag veranderen in Moha; zoals zijn omgeving hem al noemt.

De rechter heeft het verzoek afgewezen, wegens geen zwaarwegend belang oid.

Nu vraag ik me af wáárom zo iets simpels als je voornaam niet kan worden aangepast. Voor een achternaam kan ik me dat nog enigsinds begrijpen.
Ik kan ook begrijpen dat zo'n naamsverandering niet super makkelijk moet zijn, omdat bijv. oplichters of andere kwaadwillenden daar dan makkelijk misbruik van kunnen maken.

Maar wanneer iemand voor zo'n naamsverandering naar de rechtbank moet, zijn verhaal moet doen en dat de rechtbank bijv. ook een kijkje neemt in zijn strafverleden, wat is er dan nog op tegen om iemands naam aan te passen?

Bij transgenders gebeurt het volgens mij ook relatief simpel.
Lastig. Je kan ook stellen dat Mohammed's vaker terroristen zijn dan Pietjes en je dus niet wil dat terroristen, net zoals oplichters, makkelijk hun naam kunnen veranderen.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 00:51:54 #106
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_160033228
Gelukkig zijn we vrij uit te nodigen en aan te nemen wie we willen.

Als dit 'aangepakt' gaat worden dan krijg je positieve discriminatie, wat ook discriminatie is.
Naast dat het allochtonen een gevoel gaat geven dat ze worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek omdat het wettelijk verplicht is en niet omdat het bedrijf interesse in hen heeft.

Al met al, het zal nooit goed zijn.
pi_160033313
Tijd voor een ikheboudersvanbuitenlandseafkomstduseenbuitenlandseachternaamquotum?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 01:07:31 #108
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_160033417
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:53 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Waarom moet je je als overheid bemoeien met het personeelsbeleid van een bedrijf? Zou je als ondernemer niet vrij moeten zijn om aan te kunnen nemen wie je wilt? Wat de achterliggende gedachte ook is?
De overheid moet zich er niet mee bemoeien, de rechter wel. We leven hier in Nederland in een rechtsstaat.

Die ondernemer die die homo geweigerd had wordt nu ook vervolgd.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 01:21:22 #109
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_160033573
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:51 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Gelukkig zijn we vrij uit te nodigen en aan te nemen wie we willen.

Als dit 'aangepakt' gaat worden dan krijg je positieve discriminatie, wat ook discriminatie is.
Naast dat het allochtonen een gevoel gaat geven dat ze worden uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek omdat het wettelijk verplicht is en niet omdat het bedrijf interesse in hen heeft.

Al met al, het zal nooit goed zijn.
Er wordt dus al 1 ondernemer vervolgd.

Binnenkort ook maar eens solliciteren met een mannelijke naam :X dikke schadevergoeding innen?
pi_160033606
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, een realist. Er zijn zoveel negatieve ervaringen met allochtonen dat allochtonen weigeren niets meer met racisme te maken heeft. Daarnaast zou ik ook geen moslims of mensen met 5+ kinderen in mijn bedrijf willen.
Het is dus, volgens jou, begrijpelijk als moslims geen gelijke kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Is het dan ook begrijpelijk als moslims een uitkering krijgen?

quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:07 schreef Mishu het volgende:

[..]

De overheid moet zich er niet mee bemoeien, de rechter wel. We leven hier in Nederland in een rechtsstaat.

Die ondernemer die die homo geweigerd had wordt nu ook vervolgd.
Toevallig was dat een domme ondernemer, maar iemand die een beetje nadenkt kan nog steeds discrimineren en het makkelijk bedekken. In plaats van te zeggen dat je geweigerd bent omdat je homo/moslim/etc. bent, zeg je gewoon dat een sollicitant niet bij het bedrijf past o.i.d.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 01:24:56 #111
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160033614
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:07 schreef Mishu het volgende:

[..]

De overheid moet zich er niet mee bemoeien, de rechter wel. We leven hier in Nederland in een rechtsstaat.

Die ondernemer die die homo geweigerd had wordt nu ook vervolgd.
Dat is nu de situatie, waar ik het dus niet mee eens ben. Vind je dat je mensen in je huis mag weigeren om hun afkomst?

De overheid moet zich er niet mee bemoeien, de rechter wel. Klopt mijn vermoeden dat jij je niet realiseert dat de wetten, die de rechter toetst, door de overheid wordt opgesteld?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 01:26:26 #112
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160033627
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:24 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Het is dus, volgens jou, begrijpelijk als moslims geen gelijke kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Is het dan ook begrijpelijk als moslims een uitkering krijgen?
Nee, ze hebben gelijke kansen gekregen. Alleen hebben ze die kansen verprutst.
pi_160033659
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:26 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Nee, ze hebben gelijke kansen gekregen. Alleen hebben ze die kansen verprutst.
Wie is "ze". Is er sprake van een homogene groep? Is een willekeurige moslim verantwoordelijk voor de daden van anderen?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 01:31:54 #114
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160033697
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:28 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Wie is "ze". Is er sprake van een homogene groep? Is een willekeurige moslim verantwoordelijk voor de daden van anderen?
Uiteraard niet. Maar het is wel heel begrijpelijk, en ik denk ook heel verstandig, om wanneer bijvoorbeeld je 5 x een Marokkaan hebt aangenomen, en 5 keer werd er door de betreffende Marokkaan gestolen, dat je de 6e keer denkt: hmmm misschien deze keer geen Marokkaan.

Maar jij zou na 10 x nog steeds voor een Marokkaan gaan natuurlijk.
pi_160033782
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:31 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Maar het is wel heel begrijpelijk, en ik denk ook heel verstandig, om wanneer bijvoorbeeld je 5 x een Marokkaan hebt aangenomen, en 5 keer werd er door de betreffende Marokkaan gestolen, dat je de 6e keer denkt: hmmm misschien deze keer geen Marokkaan.

Maar jij zou na 10 x nog steeds voor een Marokkaan gaan natuurlijk.
Je bent niet consistent met je verhaal. Eerst heb je het over moslims, welke bestaan uit allerlei culturen en nationaliteiten, en vervolgens heb je het opeens over Marokkanen. Moslim == Marokkaan?

Overigens heb ik genoeg ervaring met het aannemen van stagiaires of afstudeerders. In een professionele context kies je op basis van kwaliteiten en werkervaring en niet op basis van een aantal rotte appeltjes. Als bijvoorbeeld een Marokkaans persoon zichzelf bewezen heeft zal hij gekozen worden ongeacht eventuele vooroordelen.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 02:00:18 #116
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160033985
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:39 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Je bent niet consistent met je verhaal. Eerst heb je het over moslims, welke bestaan uit allerlei culturen en nationaliteiten, en vervolgens heb je het opeens over Marokkanen. Moslim == Marokkaan?

Overigens heb ik genoeg ervaring met het aannemen van stagiaires of afstudeerders. In een professionele context kies je op basis van kwaliteiten en werkervaring en niet op basis van een aantal rotte appeltjes. Als bijvoorbeeld een Marokkaans persoon zichzelf bewezen heeft zal hij gekozen worden ongeacht eventuele vooroordelen.

Ik ben zeker wel consistent. Waar het om gaat is dat, wanneer je slechte ervaringen hebt met bepaalde nationaliteiten, religies of wat dan ook, je deze ervaringen meeneemt in je verdere beslissingen. En het maakt niet uit of je het over Belgen, japanners, Hindoes, moslims of wat dan ook hebt. En vaak kom je uit op Marokkanen of moslims omdat men daar gewoon het vaakst slechte ervaringen mee heeft. Geloof me, dat is niet mijn schuld.

Ik ken mensen met horecazaken die geen Marokkanen meer toelaten, puur om het feit dat met die gasten het vaakst problemen zijn. En natuurlijk zijn daar ook Marokkanen, die helemaal geen problemen willen veroorzaken, de dupe van. Maar als hardwerkende horecaondernemer kun je niet anders dan daar schijt aan hebben. Je hebt een gezin te onderhouden en je hebt gewoon niet de luxe, die jij blijkbaar wel hebt, om elke keer maar weer het risico te nemen. Na een paar incidenten komen de mensen je tent niet meer binnen.

Jij zult dit standpunt uiteraard niet begrijpen maar ik doe dat wel. Als me dat een racist maakt dan ben ik een trotse racist.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 02:25:14 #117
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160034218
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:39 schreef Baghdaddy het volgende:
Als bijvoorbeeld een Marokkaans persoon zichzelf bewezen heeft
En hoeveel zijn dat er, buiten Aboutaleb?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 02:59:31 #118
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_160034431
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:21 schreef Mishu het volgende:

[..]

Er wordt dus al 1 ondernemer vervolgd.

Binnenkort ook maar eens solliciteren met een mannelijke naam :X dikke schadevergoeding innen?
Even heel zwart wit;

Als het mijn eigen bedrijf is, bepaal ik toch zeker wel zelf wie ik aanneem?

Als ik geen homo's of moslims voor me wil hebben werken is dat m'n goed recht en als ik dat eerlijk zou willen zeggen, moet dat kunnen. Leuk is het niet, maar strafbaar?

Het wordt een ander verhaal als een medewerker van een groot bedrijf die over de sollicitaties gaat en niet de eigenaar is, expres geen moslims of homo's gaat aannemen omdat ie daar niet mee wil samen werken.
pi_160034433
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:33 schreef PSVCL het volgende:
Dit is al jaren bekend!

Hoe vaak is het nu al BEWEZEN??? Keer op keer! En wie dit wenst te ontkennen, mag mij vragen naar de bewijzen
Gewoon pure discriminatie, xenofobie en in de meeste gevallen ook islamofobie.

De uitdaging loopt..
Je hebt een terecht punt; dit soort arbeidsmarktdiscriminatie moet worden aangepakt.

Maar je bent als user volstrekt ongeloofwaardig als je één topic verderop precies dezelfde arbeidsmarktdiscriminatie, maar dan van homo's, gewoon goedpraat.

Jammer dat je zulke dubbele maatstaven hebt.
pi_160034825
Of dit goed is kun je betwijfelen, wel zou het leven heel vermoeiend zijn als je hersenen niet continue gebruik maken van vooroordelen en stereotypen, zijn genoeg wetenschappelijke onderzoeken naar geweest.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_160034895
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 02:59 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Even heel zwart wit;

Als het mijn eigen bedrijf is, bepaal ik toch zeker wel zelf wie ik aanneem?

Als ik geen homo's of moslims voor me wil hebben werken is dat m'n goed recht en als ik dat eerlijk zou willen zeggen, moet dat kunnen. Leuk is het niet, maar strafbaar?
Nee, dat is niet je goed recht en ja, dat is strafbaar, Als dat je niet bevalt moet je gaan lobbyen om de wet te veranderen - maar tot die tijd hem gewoon gehoorzamen.

Of gewoon geen eigen bedrijf gaan beginnen natuurlijk - maar ook als je in loondienst gaat werken zullen er zat regels zijn die je waarschijnlijk stompzinnig vindt maar waar je je toch aan moet houden.
pi_160034932
Jankerds. Hoeveel joden en homo's zouden er in bedrijven werken waarvan de eigenaar een moslim is? Ik vermoed dat dat percentage dicht bij nul ligt.
pi_160034958
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 07:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Jankerds. Hoeveel joden en homo's zouden er in bedrijven werken waarvan de eigenaar een moslim is? Ik vermoed dat dat percentage dicht bij nul ligt.
En dus moeten die eigenaren aangepakt worden ;)
Of ons kabinet dat aandurft.. tsja.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 07:26:42 #124
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_160035033
Het is jammer dat er niet gereageerd wordt op mijn reactie.

Zolang de moslim(gemeenschap) zijn geloof en cultuur boven de onze zet, en wij ons aan hun aan moeten passen, zal de acceptatie laag blijven.

Waarom werken er anders nu zoveel polen in de productie ten opzichte van Marokkanen ? Een Pool werkt zich het schompes en zeurt niet. Die is hooguit in het weekend dronken. Geen last van Ramadan, bepaalde gewoontes die werk belemmeren of andere fratsen..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  FOK!fotograaf vrijdag 19 februari 2016 @ 07:37:47 #125
842 Zorro
Z
pi_160035083
Belachelijke praktijken inderdaad. Hard aanpakken.
Een valse naam opgeven op een CV, afwijzen zo iemand. Die zal verder ook wel niet te vetrouwen zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  vrijdag 19 februari 2016 @ 07:47:45 #126
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160035128
Misschien na drie generaties in een heel ander land met een hele andere cultuur gewoond te hebben, je kinderen eens een andere voornaam geven dan Mohammed, Muhammed of Mahammed? Is dat geen goed beginnetje? Je bent geen Arabier meer, je gaat niet meer terug naar "huis" en je kinderen helemaal niet meer. Accepteer het.

Maar goed, dan ben je vast en zeker weer een verkaasde verrader ofzoiets.

Een deel van mijn familie woont als sinds de jaren '50 in Canada, bij de daar geboren kinderen is geen Jan, Piet of Klaas meer te vinden.

[ Bericht 15% gewijzigd door Twiitch op 19-02-2016 07:53:18 ]
pi_160035170
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 07:47 schreef Twiitch het volgende:
Misschien na drie generaties in een heel ander land met een hele andere cultuur gewoond te hebben, je kinderen eens een andere voornaam geven dan Mohammed, Muhammed of Mahammed? Is dat geen goed beginnetje? Je bent geen Arabier meer, je gaat niet meer terug naar "huis" en je kinderen helemaal niet meer. Accepteer het.

Maar goed, dan ben je vast en zeker weer een verkaasde verrader ofzoiets.

Een deel van mijn familie woont als sinds de jaren '50 in Canada, bij de daar geboren kinderen is geen Jan, Piet of Klaas meer te vinden.
Ies koeltoer.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 19 februari 2016 @ 08:50:08 #128
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160035653
Zoals je in de post van JanLul c.s. kunt lezen, zit het gif diep in de samenleving.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160035858
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 07:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Jankerds. Hoeveel joden en homo's zouden er in bedrijven werken waarvan de eigenaar een moslim is? Ik vermoed dat dat percentage dicht bij nul ligt.
En hoe rechtvaardigt dat precies de arbeidsmarktdiscriminatie van jonge allochtonen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160035865
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 08:50 schreef Ringo het volgende:
Zoals je in de post van JanLul c.s. kunt lezen, zit het gif diep in de samenleving.
Ach, die jongen is gewoon boos omdat hij zelf nergens aan de bak komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160035868
en in marokko is het andersom
  vrijdag 19 februari 2016 @ 09:23:24 #132
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_160035953
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een Arabische naam associëren mensen toch met anderen dingen dan een Nederlandse.

Een Wesley wordt ook anders beoordeeld dan een Wilbert-Jan. Een naam zegt wel degelijk iets over een persoon, of dit al dan niet altijd klopt is een tweede.
Vaak wel.
Je weet meteen de achtergrond.
Maar een Wesley met toch een HBO studie, zijn er zat die hun achtergrond willen doorbreken.

Maar als ik een hiring manager zou zijn zou ik iemand laten komen ongeacht achtergrond. Nadeel is dat ze tegenwoordig denk ik best wat reacties krijgen en een recruiter laten schiften.

Wel grappig dat ik vaak heb dat een bepaalde naam bij iemand past, zelden klopt het niet.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  vrijdag 19 februari 2016 @ 09:28:08 #133
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160035995
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:23 schreef nils7 het volgende:

[..]

Wel grappig dat ik vaak heb dat een bepaalde naam bij iemand past, zelden klopt het niet.
Jij kunt dus in bijna (>90%) alle gevallen de naam van iemand goed gokken?!

Dat is heel bijzonder!
  vrijdag 19 februari 2016 @ 09:33:38 #134
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_160036041
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij kunt dus in bijna (>90%) alle gevallen de naam van iemand goed gokken?!

Dat is heel bijzonder!
Nee dat een naam gewoon bij iemand past.
Je ziet iemand lopen en dan hoor je: "hij heet Timo" nou dan vind ik vaak dat hij inderdaad (in dit geval) een Timo is.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_160036081
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:42 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Oh nee hoor, geen fobie, we moeten jullie islamitsten gewoon niet hier.
Niks mis met discriminatie verder, dat heeft evolutionair nut. Er zijn overigens genoeg islamitische locaties op aarde waar onze cultuur ook ongewenst is.
Zozo. Zoveel grote mensen woorden gebruiken en ze niet begrijpen.
Ik vind je dapper!
pi_160036179
Wat ik dan weer jammer vind, is dat deze Marokkaanse 'Chantal de Jong' niet gewoon naar dat sollicitatiegesprek is gegaan. Dan had ze in ieder geval haar verhaal kunnen doen en misschien had ze het bedrijf wel positief kunnen verassen door te laten zien dat er ook fijne Marrokaanse vrouwen zijn (zonder hoofddoek).
Maar nee hoor, gelijk weer boos worden en de media opzoeken (waarmee ik meteen dit verhaal een beetje in twijfel trek, maar goed).

Anyway, natuurlijk heb je achterstand als je als Achmed of Mohammed solliciteert, zo werkt de maatschappij nou eenmaal. Maar hoe gaat dit als je zelf als Nederlander solliciteert in een Arabisch land?
٩๏̯͡๏)۶
  vrijdag 19 februari 2016 @ 09:48:04 #137
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160036213
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:44 schreef Ronaldsen het volgende:
positief kunnen verassen
Daar zal dat bedrijf ook wel bang voor geweest zijn toen ze "Rachida" lazen.
pi_160036251
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat ik dan weer jammer vind, is dat deze Marokkaanse 'Chantal de Jong' niet gewoon naar dat sollicitatiegesprek is gegaan. Dan had ze in ieder geval haar verhaal kunnen doen en misschien had ze het bedrijf wel positief kunnen verassen door te laten zien dat er ook fijne Marrokaanse vrouwen zijn (zonder hoofddoek).
Maar nee hoor, gelijk weer boos worden en de media opzoeken (waarmee ik meteen dit verhaal een beetje in twijfel trek, maar goed).

Anyway, natuurlijk heb je achterstand als je als Achmed of Mohammed solliciteert, zo werkt de maatschappij nou eenmaal. Maar hoe gaat dit als je zelf als Nederlander solliciteert in een Arabisch land?
Dus, als zij het doen, mogen wij het ook, ook al verbied onze grondwet het? Met andere woorden: Zo achterlijk als wij de Arabische landen vinden, zo achterlijk mogen wij zelf ook worden?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 09:50:34 #139
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160036255
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Anyway, natuurlijk heb je achterstand als je als Achmed of Mohammed solliciteert, zo werkt de maatschappij nou eenmaal. Maar hoe gaat dit als je zelf als Nederlander solliciteert in een Arabisch land?
Dan kom je met een vorstelijk salaris op een of andere compound terecht.

Wat is die vreemde vergelijking toch waard? We hebben het hier gvd over geboren Nederlanders (met internationale roots), niet over vreemdelingen met een tijdelijke werkvergunning.
Kennelijk voelt het voor sommige types fijn om te veronderstellen dat het er in Marokko of Saoedi-Arabië 'net zo' aan toegaat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160036268
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dan kom je met een vorstelijk salaris op een of andere compound terecht.

Wat is die vreemde vergelijking toch waard? We hebben het hier gvd over geboren Nederlanders
Dit natuurlijk ook. De Zika mug heeft volgens mij vroeger hier ook toegeslagen. Een hoop mensen met kleine hersenen.
pi_160036336
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dan kom je met een vorstelijk salaris op een of andere compound terecht.

Nou ja in Saoedi-Arabië misschien wel, aangezien de autochtone bevolking daar weigert te werken (dan kan zelfs jij niet ontkennen).

Maar goed, voor de gemiddelde kantoorbaan kon het wel eens flink tegenvallen om als etnische Nederlander geboren in Marokko een baan te vinden. Discriminatie heb je overal.
٩๏̯͡๏)۶
pi_160036379
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dan kom je met een vorstelijk salaris op een of andere compound terecht.

Wat is die vreemde vergelijking toch waard? We hebben het hier gvd over geboren Nederlanders (met internationale roots), niet over vreemdelingen met een tijdelijke werkvergunning.
Kennelijk voelt het voor sommige types fijn om te veronderstellen dat het er in Marokko of Saoedi-Arabië 'net zo' aan toegaat.
Daar worden wij ook gediscrimineerd, dus mogen wij het hier ook!!!

Een beetje de 'maar hullie doen het ook'-redenaties waar iedereen zo boos om wordt zodra ze gebruikt worden om een misdaad van een lichtgetinte kansenparel goed te praten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:02:25 #143
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160036414
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hoe rechtvaardigt dat precies de arbeidsmarktdiscriminatie van jonge allochtonen?
het rechtvaardigt het niet. Het geeft wel de selectieve verontwaardiging aan die men hanteert.
pi_160036436
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:02 schreef MisterCe het volgende:

[..]

het rechtvaardigt het niet. Het geeft wel de selectieve verontwaardiging aan die men hanteert.
Wat je doet is het ene kwaad vergoelijken door naar het andere te wijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160036445
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Discrimineren is gewoon een recht. Je mag zelf weten wie je in je bedrijf wil hebben. Het is al erg genoeg dat de Nederlander op steeds meer plekken een minderheid vormt.
Waarom is dat erg?

Weer met (zo goed als) alleen maar Nederlanders werken ipv een mengsel van van alles is één van de dingen die mij tegen gaat vallen als ik ooit weer in Nederland aan het werk ga. Lijkt mij oersaai. :O
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:05:35 #146
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160036457
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:50 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dus, als zij het doen, mogen wij het ook, ook al verbied onze grondwet het? Met andere woorden: Zo achterlijk als wij de Arabische landen vinden, zo achterlijk mogen wij zelf ook worden?
Jij vindt de Arabische landen achterlijk?
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:06:43 #147
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160036469
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:44 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat ik dan weer jammer vind, is dat deze Marokkaanse 'Chantal de Jong' niet gewoon naar dat sollicitatiegesprek is gegaan. Dan had ze in ieder geval haar verhaal kunnen doen en misschien had ze het bedrijf wel positief kunnen verassen door te laten zien dat er ook fijne Marrokaanse vrouwen zijn (zonder hoofddoek).
Maar nee hoor, gelijk weer boos worden en de media opzoeken (waarmee ik meteen dit verhaal een beetje in twijfel trek, maar goed).

Anyway, natuurlijk heb je achterstand als je als Achmed of Mohammed solliciteert, zo werkt de maatschappij nou eenmaal. Maar hoe gaat dit als je zelf als Nederlander solliciteert in een Arabisch land?
Aangezien de meerderheid zich redelijk aanpast en zich gedraagt, zou het me niet eens verbazen dat ze het daar helemaal niet zo slecht doen.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:09:29 #148
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160036524
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat je doet is het ene kwaad vergoelijken door naar het andere te wijzen.
Ik niet. Ik constateer een selectieve verontwaardiging en dat stel ik aan de kaak. Is dat niet mogelijk? Sluiten de wetten van de quantummechanica dit uit?

Maar wat ik wel goedkeur, is dat wanneer je herhaaldelijk slechte ervaringen hebt met bepaalde groepen, je deze ervaringen meeneemt in je selectieprocedure. Is alleen maar verstandig denk ik.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:10:40 #149
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160036541
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:33 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nee dat een naam gewoon bij iemand past.
Je ziet iemand lopen en dan hoor je: "hij heet Timo" nou dan vind ik vaak dat hij inderdaad (in dit geval) een Timo is.
Oh achteraf zeg maar. Dat herken ik wel ja.
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:12:26 #150
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_160036562
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 02:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jammer dat je zulke dubbele maatstaven hebt.
Niemand wil zelf gediscrimineerd worden, maar zelf niet discrimineren is vaak te veel gevraagd.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')