Ik vraag me af waar je dat op baseert, behalve het feit dat je in Nederland woont en daarom nou eenmaal veel meekrijgt van Nederlandse meningen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij voelen wij ons wel degelijk meer dan de meeste anderen geroepen om onze afkeuring uit te spreken.
Mogelijk heb je gelijk. Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit over nagedacht.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar je dat op baseert, behalve het feit dat je in Nederland woont en daarom nou eenmaal veel meekrijgt van Nederlandse meningen.
Kijk naar de talloze adviezen en nota's van de verschillende organisaties van de VN. Nauwelijks Nederlandse inspraak, overal commentaar op.
Dat morele kompas zijn we allang kwijt. Nederland gidsland ligt achter ons.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef Tchock het volgende:
Maar ik denk wel echt dat het typisch Nederlands is om allerlei eigenschappen naar ons toe te trekken die volstrekt normaal en algemeen zijn. We willen heel graag denken dat we een uniek volkje zijn, met een sterk moreel kompas en een grote bek.
En we zeuren altijd zo onderling, en er is altijd discussie over kleine dingen. Oh oh wat zijn we toch bijzonder, want dat is in andere landen nooit zo.
Want?quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat morele kompas zijn we allang kwijt. Nederland gidsland ligt achter ons.
De essentie van mijn onderscheid is "kies je gevechten". Je kan als (klein) land maar een beperkte bijdrage leveren aan de internationale orde en moet je eigen mening niet uitspreken, behalve als zwaarwegende belangen in het geding zijn. Zoals je ziet bij diverse staatsbezoeken kan een morele verhevenheid veinzen tegen je werken, als Poetin wat zegt over de Nederlandse pedo-partij of UN-onderzoeken over Zwarte Piet. Je voorkomt daarmee dat je de effectiviteit en relaties gaat ondermijnen vanwege pietluttigheden en dat komt je uiteindelijke doelen niet ten gunste.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wij "moeten" niet iets vinden, wij vinden. Je kunt niet ergens geen mening over hebben (dus in die zin moet je misschien wel vinden, maar goed).
Of je dat uitspreekt is een andere keuze. Ik vind dat je dat wel moet doen. De reden ervoor is dat jij een soort scheiding lijkt te leggen tussen culturele verschillen (waar je niets van moet zeggen) en mensenrechtenschendingen (waar je wel wat van moet zeggen). In mijn ogen is dat een gemaakt onderscheid om twee redenen.
Je kunt wel blijven schoppen omdat in Saudi-Arabie vrouwen geen auto mogen rijden of in Arabische landen vrouwen geen hand krijgen, maar uiteindelijk "help" je veel meer mensen als je oproept tot het afschaffen van de doodstraf of het steunen van eerlijke processen. Door in te zoomen op een schaalniveau waarvan de ontvangende partij zal menen dat het je niets aangaat, maak je een discussie over algemene vrijheden een cultureel dingetje. En uiteindelijk gaat geen Arabier een vrouw een hand geven omdat Nederland zegt dat het goed is voor de gelijkheid van man en vrouw, simpelweg omdat ze die gelijkheid zelf nog niet erkennen. Als je dan op z'n minst kan bewerkstelligen dat er niemand meer gestenigd wordt zijn alle betrokken partijen daar een stuk meer bij gebaat.quote:Ten eerste is cultuur een totaalpakket. Een land dat verkrachte vrouwen stenigt wegens onzedelijkheid doet dat niet omdat het toevallig een regeltje is, maar om een totaal aan ideeën en beelden hoe om te gaan met vrouwen. Je kunt niet één dingetje er uit pikken en de rest negeren.
Ten tweede bestaat het onderscheid niet. Mensenrechtenschendingen zijn schendingen van verdragen die - vrijwel alleen maar Westerse - waarden vastleggen. Doen alsof die een andere, namelijk een hogere, status hebben dan andere culturele normen vind ik gemaakt. De reden dat een vrouw geen hand geven geen mensenrechtenschending is, is niet het inherente karakter van die handeling, maar alleen het feit dat we het niet in verdragen hebben opgenomen. Zeker sinds de grote toename van sociale mensenrechten.
Lezersonderzoek heeft uitgewezen dat het aandeel PVV-stemmers bij ons lager ligt dan gemiddeld.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:31 schreef GSbrder het volgende:
30% van de PVV'ers leest een regionale krant.
30% Koos. Jouw klantjes.
[ afbeelding ]
We kunnen ons best schamen voor de populariteit van Wilders, de misstanden in de bejaardenzorg, en het nog steeds niet vrijstellen van wiet.quote:
Welk moment in de geschiedenis denk je dat niet dat soort zaken speelden? Wiet is überhaupt nooit legaal geweest, dus daar kunnen we dan ook lastig een gidsland in zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:53 schreef Disana het volgende:
[..]
We kunnen ons best schamen voor de populariteit van Wilders, de misstanden in de bejaardenzorg, en het nog steeds niet vrijstellen van wiet.
Wat je mijns inziens wel kunt doen is de plaatselijke strijd van deze vrouwen steunen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kunt wel blijven schoppen omdat in Saudi-Arabie vrouwen geen auto mogen rijden of in Arabische landen vrouwen geen hand krijgen, maar uiteindelijk "help" je veel meer mensen als je oproept tot het afschaffen van de doodstraf of het steunen van eerlijke processen. Door in te zoomen op een schaalniveau waarvan de ontvangende partij zal menen dat het je niets aangaat, maak je een discussie over algemene vrijheden een cultureel dingetje. En uiteindelijk gaat geen Arabier een vrouw een hand geven omdat Nederland zegt dat het goed is voor de gelijkheid van man en vrouw, simpelweg omdat ze die gelijkheid zelf nog niet erkennen. Als je dan op z'n minst kan bewerkstelligen dat er niemand meer gestenigd wordt zijn alle betrokken partijen daar een stuk meer bij gebaat.
Wel toch? Het is pas sinds de jaren 30 dat er zo'n hetze tegen gevoerd wordt. En volgens mij was het daarvoor niet verboden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welk moment in de geschiedenis denk je dat niet dat soort zaken speelden? Wiet is überhaupt nooit legaal geweest, dus daar kunnen we dan ook lastig een gidsland in zijn.
Ik snap je punt. Ik denk inderdaad niet dat een Arabier zijn vrouw een hand gaat geven omdat wij dat zeggen. Maar ik denk eigenlijk ook niet dat ze stoppen met stenigen omdat wij dat vinden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De essentie van mijn onderscheid is "kies je gevechten". Je kan als (klein) land maar een beperkte bijdrage leveren aan de internationale orde en moet je eigen mening niet uitspreken, behalve als zwaarwegende belangen in het geding zijn. Zoals je ziet bij diverse staatsbezoeken kan een morele verhevenheid veinzen tegen je werken, als Poetin wat zegt over de Nederlandse pedo-partij of UN-onderzoeken over Zwarte Piet. Je voorkomt daarmee dat je de effectiviteit en relaties gaat ondermijnen vanwege pietluttigheden en dat komt je uiteindelijke doelen niet ten gunste.
[..]
Je kunt wel blijven schoppen omdat in Saudi-Arabie vrouwen geen auto mogen rijden of in Arabische landen vrouwen geen hand krijgen, maar uiteindelijk "help" je veel meer mensen als je oproept tot het afschaffen van de doodstraf of het steunen van eerlijke processen. Door in te zoomen op een schaalniveau waarvan de ontvangende partij zal menen dat het je niets aangaat, maak je een discussie over algemene vrijheden een cultureel dingetje. En uiteindelijk gaat geen Arabier een vrouw een hand geven omdat Nederland zegt dat het goed is voor de gelijkheid van man en vrouw, simpelweg omdat ze die gelijkheid zelf nog niet erkennen. Als je dan op z'n minst kan bewerkstelligen dat er niemand meer gestenigd wordt zijn alle betrokken partijen daar een stuk meer bij gebaat.
Toch waren we eens gidsland, met name in het gedogen van soft drugs.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welk moment in de geschiedenis denk je dat niet dat soort zaken speelden? Wiet is überhaupt nooit legaal geweest, dus daar kunnen we dan ook lastig een gidsland in zijn.
Dat waren nog eens tijden.....quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch waren we eens gidsland, met name in het gedogen van soft drugs.
Ja toch? Nu zie je dat sommige staten in de VS en Latijns Amerika hierin progressiever zijn dan wij.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijden.....
Dat zal een land niet al te best interpreteren.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat je mijns inziens wel kunt doen is de plaatselijke strijd van deze vrouwen steunen.
Eerder al. Bij het verdrag van Genève in 1925 is cannabis geïllegaliseerd op advies van een Egyptische afgevaardigde die allerlei doemscenario's schetste. Dat werd vervolgens in onze eerste Opiumwet verwerkt.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel toch? Het is pas sinds de jaren 30 dat er zo'n hetze tegen gevoerd wordt. En volgens mij was het daarvoor niet verboden.
Ik denk ook dat je dat het beste over kunt laten aan je eigen vrouwen- en rechtenorganisaties. Ik zou het zo gek niet vinden als SA moskeeën alhier zou steunen in hun strijd tegen de PVV.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zal een land niet al te best interpreteren.
Wat als Saudi Arabie hier lokale moskeeen gaat steunen voor hun plaatselijke strijd tegen de PVV?
Natuurlijk doet elk land het, maar Nederland heeft er weldegelijk een voortrekkersrol in gehad.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik absoluut niet. In elk land heerst wel een mening over andere landen. Ons land blijft meestal redelijk in de luwte omdat we hier niemand executeren of martelen, maar er zijn ook zat politici die zich over Nederland uitspreken.
Merkel, Hollande, Obama, Poetin, zelfs Assad: allemaal benoemen ze zaken in andere landen die, in hun ogen, niet deugen.
Ik denk ook niet dat er nu één duidelijk moreel kompas is welke richting wij op moeten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Natuurlijk doet elk land het, maar Nederland heeft er weldegelijk een voortrekkersrol in gehad.
Nederland heeft zich decennia lang nadrukkelijk geprofileerd als zogenaamd "gidsland". Dus een moreel kompas voor andere (voornamelijk grote) landen. Nederland kon dat ook doen omdat wij veel zaakjes goed op orde hadden en vanwege onze relatief beperkte omvang weinig te maken met de ellende en verantwoordelijkheden van andere landen.
We zijn hier zo ten tijde van minister Bot geleidelijk aan van afgestapt (met een noodgang na de MH17 crisis). Maar ik denk dat je weinig hoeft te doen om de erfenis van dat beleid nog duidelijk terug te zien in allerlei internationale projecten die ondernomen worden door Nederland en Nederlanders,
Plus dat de manier van peilen door De Hond met zijn steekproef uit vrijwillig aangemelde personen ook niet echt helpt bij het opstellen van betrouwbare peilingen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]
Maar goed, 6-9 zetels minder voor de PVV bij andere peilingen.
Andre Krouwel zegt dan ook dat Maurice met de vraagstelling zijn kiezers naar de PVV leidt en ook nog trends uitvergroot om media-aandacht te kunnen krijgen.
Absoluut, dat onderken ik direct. Vind ik wel wat anders dan dat het typisch Nederlands zou zijn om een mening te hebben over beleid in andere landen. Zoals gezegd roept Poetin ook van alles over andere staten; dat wil niet zeggen dat Rusland een gidsland is.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Natuurlijk doet elk land het, maar Nederland heeft er weldegelijk een voortrekkersrol in gehad.
Nederland heeft zich decennia lang nadrukkelijk geprofileerd als zogenaamd "gidsland". Dus een moreel kompas voor andere (voornamelijk grote) landen. Nederland kon dat ook doen omdat wij veel zaakjes goed op orde hadden en vanwege onze relatief beperkte omvang weinig te maken met de ellende en verantwoordelijkheden van andere landen.
We zijn hier zo ten tijde van minister Bot geleidelijk aan van afgestapt (met een noodgang na de MH17 crisis). Maar ik denk dat je weinig hoeft te doen om de erfenis van dat beleid nog duidelijk terug te zien in allerlei internationale projecten die ondernomen worden door Nederland en Nederlanders,
Exact. Vaak is het ook lompheid/directheid waar iets meer respect en geduld je verder kan brengen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Absoluut, dat onderken ik direct. Vind ik wel wat anders dan dat het typisch Nederlands zou zijn om een mening te hebben over beleid in andere landen. Zoals gezegd roept Poetin ook van alles over andere staten; dat wil niet zeggen dat Rusland een gidsland is.
Ben je Ben vergeten?quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:06 schreef Tchock het volgende:
Hadden we echt een minister Bot of is dit een woordgrap over de tactloosheid van Wouter Bos?
Ben Bot?quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:06 schreef Tchock het volgende:
Hadden we echt een minister Bot of is dit een woordgrap over de tactloosheid van Wouter Bos?
Ah, nu valt alles op z'n plek.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik was tien toen hij minister werd
Wel zo´n verheven typje. Een echte maakbaarheidsbeliever.quote:
quote:Hij denkt dat uitbreiding met landen op de Kaukasus en staten die onderdeel vormen van de Euromed zoals Marokko, Algerije en Tunesië, gunstig kan zijn omdat zij als onderdeel van de Unie dan volgens dezelfde normen en waarden zouden gaan handelen.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel zo´n verheven typje. Een echte maakbaarheidsbeliever.
[..]
Beetje VOC-mentaliteit.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel zo´n verheven typje. Een echte maakbaarheidsbeliever.
[..]
Mei 2008.quote:
Het is bij Limburg en Friesland ook nog altijd niet gelukt ze volgens Nederlandse normen en waarden te laten denken.quote:
Doorgedraaide Lubbers.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:05 schreef Disana het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)28cf8f5990b79448c002
Dit lijkt me heel aardig.
Het is eigenlijk een hele matige horlogegrap. Vrij seksistisch ook. En ironisch, gezien het formaat wat ze nu produceren.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik snap je sig niet. Is het een horlogegrap? Of een vuurwapengrap?
Mijn moeder verhaalde vaak van Lubbers als rijkeluiszoontje in de haven dat een geleend kwartje niet terug wou geven. Zo zuinig is hij altijd gebleven.quote:
Hij is wel echt slecht hoor GS.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is eigenlijk een hele matige horlogegrap. Vrij seksistisch ook. En ironisch, gezien het formaat wat ze nu produceren.
En hij was zeer aanrakerig.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn moeder verhaalde vaak van Lubbers als rijkeluiszoontje in de haven dat een geleend kwartje niet terug wou geven. Zo zuinig is hij altijd gebleven.
Oké Guido. Ik verwijs naar jouw sig.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij is wel echt slecht hoor GS.
Van een zus van mijn moeder.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En hij was zeer aanrakerig.
Had hij dat kwartje van je moeder geleend?
Het is een grapje van 'te graag willen'. Het was mist wat subtiliteit.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oké Guido. Ik verwijs naar jouw sig.
Ik verwijs naar jouw ondertitel.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is een grapje van 'te graag willen'. Het was mist wat subtiliteit.
Het is in ieder geval een mooi verhaal wat men kon opsturen naar de makers van de serie.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Van een zus van mijn moeder.
Als het waar is hè.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik verwijs naar jouw ondertitel.
Ja da's waar. Mijn moeder zat zo vaak boos te kijken naar de tv als Lubbers er weer met zijn zalvende woorden op wasquote:Op woensdag 17 februari 2016 14:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een mooi verhaal wat men kon opsturen naar de makers van de serie.
Was een leuke flashback geweest.
Is dan ook een lelijk bakbeest.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
Voor dit horloge heb je dus al een dame nodig.
https://www.watchismo.com/nixon-48-20-chrono-dark-copper
Niets voor mij. Chinees nepmerk.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Deze lijkt me wel iets voor u:
https://www.watchismo.com/ingersoll-in3105scr
Er zitten gewoon viesjes op het glas van die zwarte.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:29 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
Die linker wil ik wel hebben.
Kowloon en Kaas- gaan hem nu natuurlijk direct bestellen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niets voor mij. Chinees nepmerk.
En voor deze?quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
Voor dit horloge heb je dus al een dame nodig.
https://www.watchismo.com/nixon-48-20-chrono-dark-copper
Dat is waar. Heb ik het toch weer mooi verkocht.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Kowloon en Kaas- gaan hem nu natuurlijk direct bestellen.
"Viesjes"?quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zitten gewoon viesjes op het glas van die zwarte.
Zou dan gewoon voor de Breitling SOH gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En voor deze?
[ afbeelding ]
Want die heb ik vandaag
Ik dacht, ik blijf even op kinderklokjesniveau.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
"Viesjes"?
Wat is dit voor kinderpraat?
Te duur, te gay.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou dan gewoon voor de Breitling SOH gaan.
Speciaal voor jou dan:quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik dacht, ik blijf even op kinderklokjesniveau.
quote:
Vroegah had ik er zo één:quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik dacht, ik blijf even op kinderklokjesniveau.
Duur.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:42 schreef Drugshond het volgende:
http://www.miniinthebox.c(...)517.html?prm=2.2.1.0
quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:06 schreef Tchock het volgende:
Hadden we echt een minister Bot of is dit een woordgrap over de tactloosheid van Wouter Bos?
Lekker tegenstemmen, doe ik ook.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:47 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het referendum maar onzin. Moet ik dan juist wel of juist niet gaan stemmen?
Alsof tegenstemmen zin heeft. Dat verdrag is al lang ingevoerd.quote:
Ik heb een paar horloges van mini in the box gehad. Op een na zijn ze allemaal al kapot.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:42 schreef Drugshond het volgende:
http://www.miniinthebox.c(...)517.html?prm=2.2.1.0
Ik ook, en omdat ik vind dat Oekraïne een kans verdient.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:05 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ga wel stemmen en ik ga ook nog eens voor het verdrag stemmen. Gewoon omdat ik die Jan Roos zo'n vervelende lul vind.
Stuur mijn stempas maar naar ze opquote:Op woensdag 17 februari 2016 15:05 schreef GSbrder het volgende:
Ik ga niet stemmen. Inb4 kinderen in Afrika zouden willen dat ze mochten stemmen.
Maar jouw stem staat volkomen los van wat er met Oekraïne gebeurtquote:Op woensdag 17 februari 2016 15:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ook, en omdat ik vind dat Oekraïne een kans verdient.
Ja, morele steun. Om het principe.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar jouw stem staat volkomen los van wat er met Oekraïne gebeurtOf vind je het gewoon fijn morele steun uit te spreken?
Dan maar van het balkon werpen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:13 schreef Tchock het volgende:
Ik heb echt een hekel aan lege flessen wegbrengen. Schaam me altijd een beetje.
Harder gooien.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat deed ik eerst maar de buren klagen.
Wat is dat?quote:
Laatst nog een 9 voor Statistiek gehaald. Zit je gewoon meer dan twee standaardafwijkingen van het gemiddelde.quote:
Die grafiek die jij post. Die shit van Gauss en zo. Mijn favoriete onderdeel van de wiskunde op de middelbare.quote:
Een normale verdeling heet dat.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die grafiek die jij post. Die shit van Gauss en zo. Mijn favoriete onderdeel van de wiskunde op de middelbare.
Ah, een normale verdeling.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die grafiek die jij post. Die shit van Gauss en zo. Mijn favoriete onderdeel van de wiskunde op de middelbare.
Een natuurlijk leider. Iemand van wie de standaard afwijking van zijn functioneren +34% of -34% is.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Natuurlijke verdeling van taken. Mannen arbeiden, vrouwen werpen.
Daarom lees ik wel eens een boek.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:25 schreef Tchock het volgende:
Vinden jullie het ook jammer dat je nauwelijks nog kennis buiten je eigen vakgebied opdoet als je wat ouder bent?
Als het in één boek is te vatten kan het niet al te diepgaand zijn lijkt me.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom lees ik wel eens een boek.
Neuh, maar wat is kennis nou helemaal?quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het in één boek is te vatten kan het niet al te diepgaand zijn lijkt me.
Kennis is alles. Macht, geld, tijd, liefde, geluk.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Neuh, maar wat is kennis nou helemaal?
Daarom doe ik ook twee studies. Die niet maar een paar vakjes van elkaar verschillen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:25 schreef Tchock het volgende:
Vinden jullie het ook jammer dat je nauwelijks nog kennis buiten je eigen vakgebied opdoet als je wat ouder bent?
Oké, dan heb je twee vakgebieden die deels overlappen. Dat doet aan mijn vraag niets af.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Daarom doe ik ook twee studies. Die niet maar een paar vakjes van elkaar verschillen.
Alleen die laatste twee zijn interessant.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kennis is alles. Macht, geld, tijd, liefde, geluk.
Gespecialiseerde kennis is ook kennis.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kennis is alles. Macht, geld, tijd, liefde, geluk.
Je moet op enig moment je beperkingen onder ogen komen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:29 schreef Tchock het volgende:
Maar oké, ik begrijp dat jullie hier niet mee zitten.
Gewoon lekker manager worden. Dan weet je van elk vakgebied een beetje af en altijd veel meer dan de specialisten zelf.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:25 schreef Tchock het volgende:
Vinden jullie het ook jammer dat je nauwelijks nog kennis buiten je eigen vakgebied opdoet als je wat ouder bent?
Ik word wel meester in de rechten (dit jaar al misschien) maar ik ga waarschijnlijk nooit de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen en dat zit me heel erg dwars.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je moet op enig moment je beperkingen onder ogen komen.
Ik zal nooit meester in de rechten worden. Soit, daar heb ik familie voor.
Nauwelijks, eigenlijk.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, dan heb je twee vakgebieden die deels overlappen. Dat doet aan mijn vraag niets af.
De vraag is echter; kun je met wat oppervlakkige boekjes niet net zo goed 80% van de kennis over de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen, waarbij je de resterende 20% overlaat aan de vakidioten?quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik word wel meester in de rechten (dit jaar al misschien) maar ik ga waarschijnlijk nooit de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen en dat zit me heel erg dwars.
Op zich wel, maar als je vijf jaar natuurkunde gaat studeren snap je nog niet 80% van GR.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De vraag is echter; kun je met wat oppervlakkige boekjes niet net zo goed 80% van de kennis over de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen, waarbij je de resterende 20% overlaat aan de vakidioten?
Vraag is of je dat moet willen. Zijn meestal geen leuke mensen, die bèta's.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik word wel meester in de rechten (dit jaar al misschien) maar ik ga waarschijnlijk nooit de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen en dat zit me heel erg dwars.
Inderdaad, lul.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vraag is of je dat moet willen. Zijn meestal geen leuke mensen, die bèta's.
Afijn, of het nu 40%, 60% of 80% is, de marginale meerwaarde van extra kennis in een vakgebied neemt dus af.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zich wel, maar als je vijf jaar natuurkunde gaat studeren snap je nog niet 80% van GR.
Ja, maar het hele leven bestaat uit keuzes maken. Je kan niet alles weten of leren begrijpen en dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik word wel meester in de rechten (dit jaar al misschien) maar ik ga waarschijnlijk nooit de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen en dat zit me heel erg dwars.
Wat weerhoudt je ervan om een tweede studie te gaan doen dan? De kosten?quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:34 schreef Tchock het volgende:
Ik wou dat ik veertig jaar geleden was geboren, dan had ik lekker eeuwig kunnen studeren. Ik kan zo wel acht studies opnoemen die ik heel graag zou doen.
Jup.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat weerhoudt je ervan om een tweede studie te gaan doen dan? De kosten?
Te weinig is anders ook geen pretje.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar het hele leven bestaat uit keuzes maken. Je kan niet alles weten of leren begrijpen en dat is maar goed ook.
Als het volk teveel zou weten zou niemand daar happy van worden.
Dan ga je effe werken, niet meer op vakantie, thuiswonen bij je ouders en je kan een studie betalen over een jaar of vier.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup.
Overigens heb ik al een tweede studie gedaan, maar zoals je opmerkte verschillen die inderdaad maar een paar vakjes.
Ja precies, dat is ongeveer alsof je behalve normale Economie ook Fiscale Economie gaat doen. Wel knap hoor, maar niet echt verbredend.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup.
Overigens heb ik al een tweede studie gedaan, maar zoals je opmerkte verschillen die inderdaad maar een paar vakjes.
Ik heb zeven jaar geleden wel eens met een bèta gesproken die enigszins normaal leek. Althans, hij kwijlde niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vraag is of je dat moet willen. Zijn meestal geen leuke mensen, die bèta's.
Dan lekken ze vaak ergens anders, is mijn ervaring.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb zeven jaar geleden wel eens met een bèta gesproken die enigszins normaal leek. Althans, hij kwijlde niet.
En terecht. Een beetje gamma laat zich niet in een door de maatschappelijke elite bedachte social construct / hokje als een "vakgebied" proppen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nauwelijks, eigenlijk.
Punt wat je maakt is wel een goeie, ik probeer zelf ook zo breed mogelijk te blijven wat betreft de gamma-wetenschappen.
Zo is het. Volgens mij is de EUR het ergste.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat mij weerhoudt van een derde studie is de complete verschoolsing van de universiteit, overal aanwezigheidsplichten waar ik dan echt gewoon geen tijd voor zou hebben. Oh, en NOG een keer in een jaar je volledige propedeuse moeten halen, onzin.
Hoax, beta's kunnen niet tegen de prikkels van een normaal gesprek.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb zeven jaar geleden wel eens met een bèta gesproken die enigszins normaal leek. Althans, hij kwijlde niet.
Ik vraag me wel eens af hoe studenten met droge ogen kunnen beweren het "druk" te hebben met één studie, zonder bijbanen of commissies.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:42 schreef Ryon het volgende:
Ach, het echte studeren begint pas na het behalen van je L.LM en Msc. Tijdens die periode ben je toch alleen maar bier aan het drinken en heb je het te druk voor andere dingen.
Jap, hetzelfde hier. Fucking sociologie-studenten die vol in de stress zitten bij een opdracht want "Ik heb ook gewoon een sociaal leven".quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe studenten met droge ogen kunnen beweren het "druk" te hebben met één studie, zonder bijbanen of commissies.
Alsof je met al die borrelavonden van je jaarclub van het krakersgebeuren nog tijd hebt om een opdrachtje te maken.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jap, hetzelfde hier. Fucking sociologie-studenten die vol in de stress zitten bij een opdracht want "Ik heb ook gewoon een sociaal leven".
Leuke dames om te zien hoor, maar voor de rest afschieten die handel.
Tjah, sommige mensen doen wel gewoon een fatsoenlijke bèta studie. De hele dag in het lab zitten is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe studenten met droge ogen kunnen beweren het "druk" te hebben met één studie, zonder bijbanen of commissies.
Ik heb dan ook geen tweede studie gedaan om me te verbreden, maar juist om te specialiserenquote:Op woensdag 17 februari 2016 15:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja precies, dat is ongeveer alsof je behalve normale Economie ook Fiscale Economie gaat doen. Wel knap hoor, maar niet echt verbredend.
Wat mij weerhoudt van een derde studie is de complete verschoolsing van de universiteit, overal aanwezigheidsplichten waar ik dan echt gewoon geen tijd voor zou hebben. Oh, en NOG een keer in een jaar je volledige propedeuse moeten halen, onzin.
Hoe druk je het hebt hangt toch niet enkel van studie, bijbanen en commissies af?quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe studenten met droge ogen kunnen beweren het "druk" te hebben met één studie, zonder bijbanen of commissies.
Ik kwam laatst een leuk hertje uit jouw geboorteplaats tegen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jap, hetzelfde hier. Fucking sociologie-studenten die vol in de stress zitten bij een opdracht want "Ik heb ook gewoon een sociaal leven".
Leuke dames om te zien hoor, maar voor de rest afschieten die handel.
Correct. Ook van je persoonlijke weerstand.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe druk je het hebt hangt toch niet enkel van studie, bijbanen en commissies af?
Die is gewoon 20/21?quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:58 schreef GSbrder het volgende:
Totdat ik achter haar geboortejaar kwam. '95, man man man.
U bent van plan het huidige exemplaar in te ruilen?quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kwam laatst een leuk hertje uit jouw geboorteplaats tegen.
Totdat ik achter haar geboortejaar kwam. '95, man man man.
Welnee, die kan nog wat kilometers hebben.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:00 schreef Reya het volgende:
[..]
U bent van plan het huidige exemplaar in te ruilen?
Ja, ik word oud.quote:
Tjah, een propedeuse is idd niet heel lastig. Ik bedoel: het is bedoeld voor 18/19-jarigen. Als je die leeftijd voorbij bent moet je dat wel aankunnen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:56 schreef Tchock het volgende:
Nou ja, je propedeuse halen in een jaar is toch niet echt een grote horde? Weet niet hoe het niveau van andere studies in het eerste jaar is maar bij rechten was het echt heel makkelijk.
Ik vond laatst mijn aantekeningenschrift terug van Inleiding in de Rechtswetenschap. Wat een niveauquote:Op woensdag 17 februari 2016 16:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, een propedeuse is idd niet heel lastig. Ik bedoel: het is bedoeld voor 18/19-jarigen. Als je die leeftijd voorbij bent moet je dat wel aankunnen.
Ik vond laatst weer een paar essays terug uit die tijd. Plaatsvervangende schaamte.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vond laatst mijn aantekeningenschrift terug van Inleiding in de Rechtswetenschap. Wat een niveau
Wel een prachtige paginavullende tekening van de docente als struisvogel.
Ziet eruit als die oprispingen tijdens je hardloopsessies.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:03 schreef Kaas- het volgende:
De ui en knoflook gebakken in de boter waar ik het rundvlees (met peper, zout en nootmuskaat) even in aanbakte. Vleesfond, Westmalle bier en jeneverbessen toegevoegd en het rundvlees er weer bij in gedaan. Nu minimaal twee uur laten sudderen in de pan.
[ afbeelding ]
Daarna doe ik de rode bessen en chocola er nog doorheen en ga ik er sperziebonen, paprika, rode ui en bbq-krieltjes bij maken. En een toetje natuurlijk.
En wat serveer ik als drinken? Westmalle Dubbel jwtz.
Maar niet uit '95.quote:
U vergeet de chocolade.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:03 schreef Kaas- het volgende:
De ui en knoflook gebakken in de boter waar ik het rundvlees (met peper, zout en nootmuskaat) even in aanbakte. Vleesfond, Westmalle bier en jeneverbessen toegevoegd en het rundvlees er weer bij in gedaan. Nu minimaal twee uur laten sudderen in de pan.
[ afbeelding ]
Daarna doe ik de rode bessen en chocola er nog doorheen en ga ik er sperziebonen, paprika, rode ui en bbq-krieltjes bij maken. En een toetje natuurlijk.
En wat serveer ik als drinken? Westmalle Dubbel jwtz.
Kaas wordt een doorstroomlichaam.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:04 schreef GSbrder het volgende:
Ziet er allemaal erg gezond uit, Kaas. Uhu.
Goed dat er ook mensen zijn die pas ver na vieren beginnen met werken.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:05 schreef Tchock het volgende:
YES de buurman is naar zijn werk, nu al jullie drumnummers oefenen
/care, gisteren bijna 14 km hardgelopen, dag ervoor gefitnessed, vandaag half uurtje gefietstquote:Op woensdag 17 februari 2016 16:04 schreef GSbrder het volgende:
Ziet er allemaal erg gezond uit, Kaas. Uhu.
Zal wel zo'n horeca-tijger zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goed dat er ook mensen zijn die pas ver na vieren beginnen met werken.
Vanavond maar eens hutspot maken. Lekker culinair.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
/care, gisteren bijna 14 km hardgelopen, dag ervoor gefitnessed, vandaag half uurtje gefietst
Niks aan de hand.
Als je op kantoor werkt kan je dit niet eten idd.
Ik mis de causaliteit.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:09 schreef xpompompomx het volgende:
Vanavond lekker vissticks eten, want de missus eet niet thuis.
We waren op aan het scheppen over wat we allemaal gaan eten vanavond.quote:
Er staat "want".quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We waren op aan het scheppen over wat we allemaal gaan eten vanavond.
Misschien lust mevrouwtje Pokkel geen vissticks.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Bij hbo-ers heb je dat nou eenmaal.
Buschauffeur, de tokkie.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goed dat er ook mensen zijn die pas ver na vieren beginnen met werken.
Sterk plan.quote:
Het beste idee is het makkelijkste idee.quote:
Mijn vriendin eet geen slavink, maar dat zegt weinig over haar taak in de keuken.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want, de missus vindt vissticks smerig.
Vissticks.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:09 schreef xpompompomx het volgende:
Vanavond lekker vissticks eten, want de missus eet niet thuis.
Nice.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer.
Vervolging Fred Teeven om deal met Cees H. niet mogelijk
quote:Maar toen de financiële overeenkomst in juni 2000 werd gesloten, was witwassen nog niet strafbaar gesteld. Die wet trad pas in december 2001 in werking.
Je hoeft toch niet altijd hetzelfde te etenquote:Op woensdag 17 februari 2016 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want, de missus vindt vissticks smerig.
Behalve als bijstandsgezin.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet altijd hetzelfde te eten
Mijn idee. Het is niet dat ik haar wekelijks, of zelfs maandelijks, vissticks laat eten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet altijd hetzelfde te eten
Hoe vaak lamsworstjes?quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mijn idee. Het is niet dat ik haar wekelijks, of zelfs maandelijks, vissticks laat eten.
Oh.quote:
De markt z'n werk laten doen is geen optie.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:22 schreef GSbrder het volgende:
Hihi, malle jongens en meisjes makelaars:
"Vrije sector huurwoningen dreigen onbetaalbaar te worden; politiek moet ingrijpen."
Lekker, die vrijheid.
Zeker niet, immers, hullie van de koop- en corporatiesector krijgen ook staatssteunquote:Op woensdag 17 februari 2016 16:28 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De markt z'n werk laten doen is geen optie.
En terecht. Ik wil ook centen. Het liefst van de belastingbetaler.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker niet, immers, hullie van de koop- en corporatiesector krijgen ook staatssteun.
Wie niet? Anders krijg je nooit zo'n grote overheid.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
En terecht. Ik wil ook centen. Het liefst van de belastingbetaler.
quote:You got 89%
Eitje. Kende alleen die Diaz niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:40 schreef Disana het volgende:
Aardig quizje: koppel het land aan de historische leider.
http://matadornetwork.com(...)4a67bceccae9b27596af
[..]
Eitje. 100%quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:40 schreef Disana het volgende:
Aardig quizje: koppel het land aan de historische leider.
http://matadornetwork.com(...)4a67bceccae9b27596af
[..]
Zozo, meneertje heeft ook een keertje een paar uurtjes achter elkaar gewerkt.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:51 schreef Gutmensch het volgende:
Anders lullen jullie even een heel topic vol op een woensdagmiddag, stelletje arbeidsschuwen.
Ja precies, wat een opschepper.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zozo, meneertje heeft ook een keertje een paar uurtjes achter elkaar gewerkt.
Dat doe ik anders vrij regelmatig.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zozo, meneertje heeft ook een keertje een paar uurtjes achter elkaar gewerkt.
Matador Network?quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:40 schreef Disana het volgende:
Aardig quizje: koppel het land aan de historische leider.
http://matadornetwork.com(...)4a67bceccae9b27596af
[..]
Tja die bronnen van mij... ik heb werkelijk geen idee, ik heb het van de Facebookpagina van George Takeiquote:
Nerdquote:Op woensdag 17 februari 2016 16:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja die bronnen van mij... ik heb werkelijk geen idee, ik heb het van de Facebookpagina van George Takei
Ik was bij de eerste aflevering die ik destijds zag verkochtquote:
Wat een raar verhaal. Waar hangt dit?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:00 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Vertaling:
“Smoking kills more people than Obama, although he kills lots and lots of people,”
“Don’t smoke, don’t be like Obama.”
Rusland. Een oppositielid heeft het op facebook gezet; onbekend zou zijn wie er achter zit.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een raar verhaal. Waar hangt dit?
Jammer dat we het niet kunnen lezen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Rusland. Een oppositielid heeft het op facebook gezet; onbekend zou zijn wie er achter zit.
https://www.facebook.com/(...)80007&type=3&theater
Facebook vertaalt het naar:quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Jammer dat we het niet kunnen lezen.
Google Translate:quote:Grapjes met een baard - in het leven. " we hebben in de sovjet-unie - vrijheid van meningsuiting! Ik ook, ik kan naar het rode plein, en zoveel als je wil ons ' n uitbrander president ".
Eigenlijk is het walgelijk en beschaamd dat dergelijke opduikt in de straten van de hoofdstad van rusland.
quote:Grapjes met Een baard - in het leven . "We Hebben in de Sovjet-Unie - Vrijheid van meningsuiting Ik ook , ik Kan naar Het Rode plein, en Zoveel als je wil ons ' n uitbrander president" .
Eigenlijk is Het walgelijk en beschaamd DAT dergelijke opduikt in de straten van de hoofdstad van rusland .
Die laatste zin is in beide gevallen wel duidelijk: schandalig dat dit in de Russische straten hangt.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Facebook vertaalt het naar:
[..]
Google Translate:
[..]
Die tweede zin lijkt me iets als "Iedereen heeft in Rusland vrijheid van meningsuiting; ik kan naar het Rode Plein en onze president zo veel afbranden als ik wil".quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Die laatste zin is in beide gevallen wel duidelijk: schandalig dat dit in de Russische straten hangt.
Dat meen ik ook te zien. Toch zou ik wel willen weten wie deze malle anti-rookcampagne heeft bedacht. Zou Obama in Rusland echt zo'n schurk zijn?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die tweede zin lijkt me iets als "Iedereen heeft in Rusland vrijheid van meningsuiting; ik kan naar het Rode Plein en onze president zo veel afbranden als ik wil".
Alleen dat begin met die baard zal wel een vaste Russische uitdrukking zijn want dat slaat nergens op
Lekker hè. Het is ook licht als ik de deur uit gaquote:Op woensdag 17 februari 2016 17:20 schreef Janneke141 het volgende:
Het is weer licht als ik thuis kom. Zo fijn
Ik kom het nu ook tegen op FB:quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Rusland. Een oppositielid heeft het op facebook gezet; onbekend zou zijn wie er achter zit.
https://www.facebook.com/(...)80007&type=3&theater
Bij mij nog net niet. Volgende week, denk ik.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker hè. Het is ook licht als ik de deur uit ga
Die laatste zin, heerlijk optimismequote:Op woensdag 17 februari 2016 17:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kom het nu ook tegen op FB:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eer-mensen-dan-obama
Dat lijkt me een mooi gezicht. En ja, het was vandaag een heerlijk zonnige dag.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:29 schreef Leandra het volgende:
Ik ben nog helemaal in m'n nopjes met m'n zonnepanelen, het ene record na het andere wordt verbroken (dat zal ook wel over zijn na juni), vandaag zelfs nog weer iets meer dan gisteren, en het is mooi om te zien dat ze idd steeds vroeger beginnen te functioneren en later ophouden...
Heerlijk inderdaad. Kwam onderweg nog ruziënde Meerkoeten tegen, dan is het ook echt lentequote:Op woensdag 17 februari 2016 17:20 schreef Janneke141 het volgende:
Het is weer licht als ik thuis kom. Zo fijn
Heb je geen ramen dan?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker hè. Het is ook licht als ik de deur uit ga
Lekker de hele tijd soppen om de roet- en fijnstofaanslag te verwijderen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:17 schreef GSbrder het volgende:
Over de Walen gesproken, mooi stationnetje in Luik.
[ afbeelding ]
Lekker decadent.
Waalse arbeiders zijn goedkoop.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker de hele tijd soppen om de roet- en fijnstofaanslag te verwijderen.
Ja, ik ben ook blij met de app waarop ik dat live in de gaten kan houden, en af en toe gaat er een "gaat goed" of "dat wordt weer een nieuw record" WhatsAppje tussen N en mij heen en weer, we zijn net een paar kinderen met een nieuw speeltjequote:Op woensdag 17 februari 2016 17:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt me een mooi gezicht. En ja, het was vandaag een heerlijk zonnige dag.
Lekker hoor.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:03 schreef Kaas- het volgende:
De ui en knoflook gebakken in de boter waar ik het rundvlees (met peper, zout en nootmuskaat) even in aanbakte. Vleesfond, Westmalle bier, laurierblad en jeneverbessen toegevoegd en het rundvlees er weer bij in gedaan. Nu minimaal twee uur laten sudderen in de pan.
[ afbeelding ]
Daarna doe ik de rode bessen en chocola er nog doorheen en ga ik er sperziebonen, paprika, rode ui en bbq-krieltjes bij maken. En een toetje natuurlijk.
En wat serveer ik als drinken? Westmalle Dubbel jwtz.
Geen minimumloon, dus net Somalie.quote:
Bitterkoekjes, maizena, varkensbloed of gewoon boter.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker hoor.Je kunt er ook nog ontbijtkoek en aardappel bij doen, dan wordt het wat dikker.
'Mijn' windmolen doet het matig vandaag.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook blij met de app waarop ik dat live in de gaten kan houden, en af en toe gaat er een "gaat goed" of "dat wordt weer een nieuw record" WhatsAppje tussen N en mij heen en weer, we zijn net een paar kinderen met een nieuw speeltje
Varkensbloed? Ga je bloedworst maken?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bitterkoekjes, maizena, varkensbloed of gewoon boter.
Pff, als ze jou dat niet even vertellen kun jij er toch niets aan doen?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:47 schreef Friek_ het volgende:
Goed, vandaag voor het eerst een vwo'er uit de klas gestuurd. Blijkt dat het kind in een zwaar intensief traject zit met de psycholoog en hij nu net een uurtje weer naar school was gekomen, om weer een beetje te wennen.
Goeie lulhannes ben ik ook.
Goedzo, schluss mit lustig.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:47 schreef Friek_ het volgende:
Goed, vandaag voor het eerst een vwo'er uit de klas gestuurd. Blijkt dat het kind in een zwaar intensief traject zit met de psycholoog en hij nu net een uurtje weer naar school was gekomen, om weer een beetje te wennen.
Goeie lulhannes ben ik ook.
Nou ja, beetje lullig voor het jochie is het wel. Zit je weer even een uurtje op school, knalt zo'n docent je maar even uit de les.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Pff, als ze jou dat niet even vertellen kun jij er toch niets aan doen?
Je kon het niet weten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:50 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou ja, beetje lullig voor het jochie is het wel. Zit je weer even een uurtje op school, knalt zo'n docent je maar even uit de les.
Wat is een winddeel?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
'Mijn' windmolen doet het matig vandaag.
[ afbeelding ]
Niet in Overijssel toch?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:47 schreef Friek_ het volgende:
Goed, vandaag voor het eerst een vwo'er uit de klas gestuurd. Blijkt dat het kind in een zwaar intensief traject zit met de psycholoog en hij nu net een uurtje weer naar school was gekomen, om weer een beetje te wennen.
Goeie lulhannes ben ik ook.
Het was een grapje, Tchock.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet in de deur, nee, maar dat is ook niet echt relevant als het donker is buiten.
Dat is een aandeel in een windmolen. Dat koop je eenmalig en dat levert dan je stroom. Ik kan hier geen zonnepanelen installeren dus dan maar zo mijn eigen stroom opwekkenquote:Op woensdag 17 februari 2016 17:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is een winddeel?Wel tof dat je zo live kunt zien.
[..]
Niet in Overijssel toch?
Wehe.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:47 schreef Friek_ het volgende:
Goed, vandaag voor het eerst een vwo'er uit de klas gestuurd. Blijkt dat het kind in een zwaar intensief traject zit met de psycholoog en hij nu net een uurtje weer naar school was gekomen, om weer een beetje te wennen.
Goeie lulhannes ben ik ook.
Nou ja, trek jezelf niet te veel aan, dat kun je ook niet ruiken. Zou wel even met dat kind gaan praten.quote:
Omtzigt posten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat weet ik maar wat moet ik nou met zo'n hopeloos mislukte scherts.
Dat zal hem leren weer naar school te komen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:47 schreef Friek_ het volgende:
Goed, vandaag voor het eerst een vwo'er uit de klas gestuurd. Blijkt dat het kind in een zwaar intensief traject zit met de psycholoog en hij nu net een uurtje weer naar school was gekomen, om weer een beetje te wennen.
Goeie lulhannes ben ik ook.
Ik vermoed het vermogen gerelateerd naar het aandeel van du_ke in de windturbine.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is een winddeel?Wel tof dat je zo live kunt zien.
Goed vermoed.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vermoed het vermogen gerelateerd naar het aandeel van du_ke in de windturbine.
Was hij erg vervelend?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:47 schreef Friek_ het volgende:
Goed, vandaag voor het eerst een vwo'er uit de klas gestuurd. Blijkt dat het kind in een zwaar intensief traject zit met de psycholoog en hij nu net een uurtje weer naar school was gekomen, om weer een beetje te wennen.
Goeie lulhannes ben ik ook.
Is het een echt aandeel? Dus loop je ook risico over jouw eigenaarsdeel?quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is een aandeel in een windmolen. Dat koop je eenmalig en dat levert dan je stroom. Ik kan hier geen zonnepanelen installeren dus dan maar zo mijn eigen stroom opwekken.
Al behoorlijk wat waarschuwingen gegeven dat hij z'n pc moest uit laten (om zo geen spelletjes te spelen via internet). Drie keer gewaarschuwd, toen strafwerk opgegeven, maar bleef maar doorgaan. Dus toen wilde ik hem apart nemen uit het lokaal om even persoonlijk te vragen waarom hij niet meewerkte, maar dat weigerde hij ook al. Dus tsja, er bleef weinig meer over.quote:
Ik zie niet helemaal in wat hier grappig aan is. Sneu voor die mensen dan toch?quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:00 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, de banken stoppen met het verstrekken van hypotheken voor woonboten.
Krijg je je leefschuit dus nooit meer verkocht
Dat riekt naar kartelvorming.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:00 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, de banken stoppen met het verstrekken van hypotheken voor woonboten.
Krijg je je leefschuit dus nooit meer verkocht
Als een orkaan de molen sloopt of Ahmed blaas de boel op, dan loop ik wel risicoquote:Op woensdag 17 februari 2016 17:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is het een echt aandeel? Dus loop je ook risico over jouw eigenaarsdeel?
Niet 'de banken', alleen ING. Je kunt nog altijd naar de Rabootbank.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:00 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, de banken stoppen met het verstrekken van hypotheken voor woonboten.
Krijg je je leefschuit dus nooit meer verkocht
Meestal bent u serieus als u bizarre uitlatingen doet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:03 schreef Gutmensch het volgende:
Ik was ironisch, stelletje autisten.
Ah. Ze zijn dus vooral bang dat de rest het ook gaat doen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet 'de banken', alleen ING. Je kunt nog altijd naar de Rabootbank.
Onvolledige info. Sorry daarvoor.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:05 schreef Kowloon het volgende:
Oh, het is alleen ING. Remlof komt weer met verkeerde informatie.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet 'de banken', alleen ING. Je kunt nog altijd naar de Rabootbank.
Nou ja, een bank is niet verplicht om een hypotheek te verstrekken toch? En als iedereen ermee stopt, duikt er vast wel weer iemand in het gat.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah. Ze zijn dus vooral bang dat de rest het ook gaat doen.
Geen probleem.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Onvolledige info. Sorry daarvoor.
Een drijvend huis lijkt mij wel heel erg veel onderhoud vergen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Geen probleem.Ik heb voor mijn studie Economie een onderzoek gedaan naar wonen op het water. Toen bleek dat er veel gedoe was over de vraag of een woonboot onroerend goed is of niet en dat dat belangrijk is voor het krijgen van een hypothecaire lening. Misschien speelt dat nu nog steeds wel. Ik zou dat wel jammer vinden. Het beeld van een woonboot, een vervallen schuit met een hippie er in, strookt totaal niet met wat er aan prachtige drijvende huizen te krijgen is.
Het hangt er een beetje vanaf. Oude houten schuiten zijn inderdaad een crime, maar veel van de modernere woonarken bestaan uit een drijvende betonnen bak met een opbouw, en die betonnen bak is zo goed als onderhoudsvrij. De bovenkant is vaak wel iets gevoeliger voor weersinvloeden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Een drijvend huis lijkt mij wel heel erg veel onderhoud vergen.
Om nog maar niet te spreken van het ongedierte.
Ah je hebt wel eens bij Jeroen Pauw overnacht?quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf. Oude houten schuiten zijn inderdaad een crime, maar veel van de modernere woonarken bestaan uit een drijvende betonnen bak met een opbouw, en die betonnen bak is zo goed als onderhoudsvrij. De bovenkant is vaak wel iets gevoeliger voor weersinvloeden.
Nee, een goede vriendin van me heeft zo'n ding.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah je hebt wel eens bij Jeroen Pauw overnacht?
Windows Movie Maker, daar werkt Geert Wilders ook mee.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:20 schreef 99.999 het volgende:
wie kent er nog een heel eenvoudige video editor voor PC of iphone? Wil wat van een video afknippen.
In Amsterdam?quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, een goede vriendin van me heeft zo'n ding.
Daarom moet je gewoon je winst pakken en verhuizen naar Divorce-city.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |