#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:42 |
![]() Het is me toch wat. ![]() Maar... eerlijk is eerlijk. Dit kan inderdaad niet. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2016 13:47:11 ] | |
TheJanitor | woensdag 3 februari 2016 @ 13:44 |
Is 'negervolk' dan zo beledigend? | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 13:45 |
Voor vele zwarte mensen wel, maar er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het geen flikker interesseert. | |
luxerobots | woensdag 3 februari 2016 @ 13:46 |
’Bantoedreef - Afrikaans negervolk’ Kan inderdaad niet meer. Iedereen weet dat dat negervolk nu in Nederland woont. | |
spijkerbroek | woensdag 3 februari 2016 @ 13:48 |
Bantoedreef. Beter dan Bantoezonk. | |
Hathor | woensdag 3 februari 2016 @ 13:50 |
Das hier in de buurt, ik had er alleen nog nooit van gehoord. ![]() | |
karton2 | woensdag 3 februari 2016 @ 13:52 |
Dat komt door de diep racistische Eurocentrische geschiedenislessen (= white privilege) die op de Nederlandse middelbare scholel gegeven wordt. | |
Roland_Deschain | woensdag 3 februari 2016 @ 13:52 |
| |
begaaierd | woensdag 3 februari 2016 @ 13:53 |
Het is idd wel een beetje vreemde benaming. Maar wat nog vreemder is, vanavond zie je op de muziekzender weer een roedel negers elkaar uit beeld duwen met hun bling bling in de handen schreeuwend nigga dit, nigga dat (ja het zijn Nederlanderse negers) Prima dat we het woord negers/ nigga uitbannen. Maar dan voor iedereen en niet alleen voor de blankies. Want als ik het zeg dan neigt het naar racisme, zegt een negroide man dit tegen zijn mattie is het de normaalste zaak van de wereld......... | |
deedeetee | woensdag 3 februari 2016 @ 13:54 |
Waarom is het het opeens verkeerd om neger te zeggen ? Mag papoea ook niet meer ? | |
Woestijnvos | woensdag 3 februari 2016 @ 13:54 |
Het zijn toch negers, waar zagen ze nu over. | |
DustPuppy | woensdag 3 februari 2016 @ 13:56 |
Lijkt me enigzins wenselijk dat je vooral de geschiedenis leert van de regio waarin je woont, maar ach. I'll go check my priviledge. | |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 13:57 |
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'. | |
spijkerbroek | woensdag 3 februari 2016 @ 13:57 |
Want alle Afrikanen zijn negers? ![]() | |
Geralt | woensdag 3 februari 2016 @ 13:58 |
Dat dus. Gelukkig zijn er ook toffe negers die niet overal over zeuren. Zoals de Braboneger ![]() | |
TerryStone | woensdag 3 februari 2016 @ 13:58 |
Nu wel maar 70 jaar geleden was dat overduidelijk anders. Blijkbaar vergeten de huilies die hierover klagen dat er hier toen nog geen multiculturele samenleving was en men geen internet had. | |
DustPuppy | woensdag 3 februari 2016 @ 13:59 |
Caucasisch dan toch. | |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 13:59 |
Dat zegt niemand. Als verduidelijking is Afrikaans Volk in dezen gewoon voldoende. | |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 14:00 |
Gezien de bebouwing en het bordje bestaat de straat nog geen 70 jaar. Niet zo relevant. | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 14:00 |
Bijzonder hoe zo'n bord het heeft overleefd in een studentenstad zonder op iemands kamertje te verdwijnen. | |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 14:00 |
Dat is voor de gemiddelde Utrechter een te lastig woord. | |
spijkerbroek | woensdag 3 februari 2016 @ 14:01 |
Afrikaans negervolk is nóg duidelijker. | |
luxerobots | woensdag 3 februari 2016 @ 14:01 |
Een neger is een specifieke groep binnen de groep mensen met een donkere huid. 'Blanke' slaat juist alleen op huidskleur. Je vergelijkt appels met peren. | |
DustPuppy | woensdag 3 februari 2016 @ 14:01 |
Hadden we dit trouwens ook niet inmiddels moeten veranderen naar Tukkervolk? | |
TerryStone | woensdag 3 februari 2016 @ 14:01 |
Er staat letterlijk dat de buurt zich hier 70 jaar geleden al voor had moeten schamen. De buurt kan veranderd zijn met nieuwbouw en het bord kan nieuw zijn met de oude naam er nog op. Is dat zo gek? Of vind jij het aannemelijker dat er één of andere wereldvreemde ambtenaar anno 2016 voor deze omschrijving gekozen heeft of een neonazi die graag negers een hak zet? | |
Montagui | woensdag 3 februari 2016 @ 14:02 |
http://anw.inl.nl/article/Bantoe http://anw.inl.nl/article/neger Een Bantoe is dus een neger. | |
begaaierd | woensdag 3 februari 2016 @ 14:03 |
Hebben de beroepshuilnegers Sylvana en Quincy zich hier al over uit gesproken? | |
spijkerbroek | woensdag 3 februari 2016 @ 14:04 |
Vanavond bij DWDD. | |
hugecooll | woensdag 3 februari 2016 @ 14:05 |
Zo heet dat toch gewoon ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:08 |
Heeft Joezi zich nog niet gemeld? | |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 14:09 |
![]() Ik ga hier niet eens op in. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:09 |
Dit is nog duidelijker:
| |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 14:10 |
Centraal/Zuid-Afrikaans volk is nog duidelijker. | |
spijkerbroek | woensdag 3 februari 2016 @ 14:10 |
Dat past praktisch gezien niet op een straatnaambordje. | |
WhateverWhatever | woensdag 3 februari 2016 @ 14:10 |
En als er had gestaan Nederlands Blankenvolk, And Not a Single Fuck Was Given That Day.... | |
luxerobots | woensdag 3 februari 2016 @ 14:12 |
Bulgaardreef zou volgens jou dan worden: Europees blankvolk. Nee, zou dan worden: Europees Slavisch Volk. Het punt is, we kunnen overal wel het woordje neger weglaten, maar het is een specifieke benaming voor een inwonersgroep van Afrika. Een Afrikaans volk, dan kan het ook over Ethiopiërs, Noord-Afrikanen of over Berbers gaan. Voor een straatnaam is het misschien niet zo belangrijk, maar in sommige gevallen kan het wél belangrijk zijn om iemands afkomst precies te omschrijven. [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 03-02-2016 15:14:40 ] | |
Wespensteek | woensdag 3 februari 2016 @ 14:12 |
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg? | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 14:14 |
Alles in Overvecht heet -dreef. | |
Hathor | woensdag 3 februari 2016 @ 14:14 |
Tsja, het zijn hier nou eenmaal allemaal dreven, geen idee waarom. | |
DustPuppy | woensdag 3 februari 2016 @ 14:14 |
Is dat een slavernij grap? | |
Weltschmerz | woensdag 3 februari 2016 @ 14:15 |
Daar kun je dat negervolk drijven. | |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 14:18 |
Negers zijn in tegenstelling tot Slaven geen volk. | |
Red_85 | woensdag 3 februari 2016 @ 14:18 |
Alle slakken zout. Volgens mij haten ze zichzelf en willen ze gewoon niet herinnerd worden aan hun uiterlijke kenmerken. Want ze schamen zich daarvoor. Verloochenen wat je bent ![]() | |
Wespensteek | woensdag 3 februari 2016 @ 14:20 |
Ah zo ver had ik niet nagedacht maar het zal inderdaad een historische verwijzing zijn. | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 14:20 |
Het woord neger krijgt nu eenmaal steeds meer een negatieve bijsmaak bij veel mensen. Is het dan zo'n probleem om gewoon met de tijd mee te gaan en bij dingen als dit dat woord niet meer te gebruiken? | |
luxerobots | woensdag 3 februari 2016 @ 14:21 |
Lezen is moeilijk, hè? Ik zeg, het is een inwonersgroep van Afrika. Als het over volk gaat, kan het ook over Noord-Afrikanen, Ethiopiërs of Berbers gaan. Negervolk maakt het dus veel preciezer, dan simpelweg Afrikaans volk. | |
Montagui | woensdag 3 februari 2016 @ 14:24 |
De mensen die er een negatieve bijsmaak aan geven hebben zelf een probleem. Ik heb geen probleem met het woordje neger (niet in negatieve of positieve zin) en zal het dan ook blijven gebruiken. | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 14:25 |
Als je een beetje van negers houdt dan zou je hierin niet mee willen gaan nee. In de VS is dat in sommige staten al wel gebeurd en daar brengen zwarte miljonairszoons zichzelf in gevaar met hongerstakingen, omdat ze onderdrukt zouden worden. Die gekkigheid moet je tegenhouden in de beginfase. | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 14:26 |
Is wel een goede oplossing voor veel problemen. Heb je ergens last van? Dan moet je daar gewoon geen last van hebben ![]() | |
Infection | woensdag 3 februari 2016 @ 14:28 |
Ik zie het probleem niet helemaal? | |
DustPuppy | woensdag 3 februari 2016 @ 14:28 |
Ik vraag me af of het nog een verschil maakt of je neger of negroïde zegt. | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 14:28 |
Ik heb last van mensen die taalpolitie willen spelen. Stop je nu ook? | |
TerryStone | woensdag 3 februari 2016 @ 14:28 |
Of nog beter, als je je weer eens gekwetst voelt door iets wat er niet is probeer dan ervoor te zorgen dat de hele wereld zich aan jou aanpast. Dat is veel makkelijker. ![]() | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 14:30 |
Die snap ik niet helemaal. | |
Sapstengel | woensdag 3 februari 2016 @ 14:30 |
Die buurtbewoner is zeker ook nog een blanke man. Want vaak, met uitzondering van Sylvana en consorten, zijn het de blanken die zich hier aan ergeren. Vanwege een soort van overdreven politiek correctheid. | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 14:32 |
Jij wil dat mensen stoppen met het woord neger, omdat anderen daar last van hebben. Ik heb last van mensen die zoeken naar redenen gekwetst te zijn en/of andere mensen taalregels op willen leggen. Als je intellectueel eerlijk zou zijn dan stop je nu met je standpunten verdedigen en zeg je sorry tegen mij. | |
Mutant01 | woensdag 3 februari 2016 @ 14:34 |
Dat is niet helemaal waar. Ik zie meer en meer donkere mensen zich ergeren aan dit soort taalgebruik. Dat hangt samen met de sfeer in de samenleving en de Zwarte Pietendiscussie. Steeds meer van hen zijn in gaan zien dat de term neger of negroïde daadwerkelijk in een negatieve context door (veel) autochtonen wordt gebruikt. | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 14:37 |
Misschien als je goed kunt beargumenteren waarom je daar zoveel last van hebt. | |
Metalfrost | woensdag 3 februari 2016 @ 14:38 |
Komt dit uit een Donald Duck stripverhaal? | |
Odaiba | woensdag 3 februari 2016 @ 14:39 |
Grappig dat we bij taboes van vroeger heel vrij gaan zijn denken, met het idee moet kunnen, maar dat we met andere dingen juist weer een taboe creëren. | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 14:41 |
Kun jij aan mij uitleggen hoe een neger last heeft van een straatnaambord in een of andere triest wijkje? Waarschijnlijk heeft het iets met gevoel te maken. Ik krijg een naar gevoel van mensen die anderen in hun vrijheid willen beknotten. Ik krijg ook een naar gevoel van mensen die zoeken naar redenen om gekwetst te zijn, omdat je dan constant op je hoede moet zijn om niks verkeerds te zeggen en dan zul je alsnog falen. | |
raptorix | woensdag 3 februari 2016 @ 14:47 |
Tocadisco | woensdag 3 februari 2016 @ 14:53 |
Sinds wanneer wordt er op straatnaamborden uitleg gegeven over verschillende aspecten van de naam? | |
Dven | woensdag 3 februari 2016 @ 14:56 |
Vrij gebruikelijk volgens mij. Kwam het in Nederland vaak tegen. | |
Montagui | woensdag 3 februari 2016 @ 14:57 |
Nee, dan zoek je naar de oorzaak daarvan, en die ligt meestal bij jezelf, niet bij een ander. | |
Hathor | woensdag 3 februari 2016 @ 14:59 |
Is ook zo, als je bv een straat neemt die naar Marco Polo vernoemd is, zal daar doorgaans altijd met kleinere tekst onderstaan dat het een Italiaanse/Venetiaanse handels/ontdekkingsreiziger was. | |
Tocadisco | woensdag 3 februari 2016 @ 15:01 |
Kijk eens aan, weer wat geleerd vandaag ![]() | |
Oud_student | woensdag 3 februari 2016 @ 15:07 |
In Zoetermeer zijn ze al voorbereid op de segregatie, daar heb je straten als: Spierwit en Mokkabruin dat is pas echt discriminerend ![]() | |
ccs | woensdag 3 februari 2016 @ 15:11 |
Hoe durven ze negers als negers te bestempelen. Wat een racisten. | |
Terra_Incognita | woensdag 3 februari 2016 @ 15:13 |
Ja dat is achterlijk. Want straks is het woordje Bantoe weer verkeerd. Wij huilen er toch ook niet om hoe ze ons noemen? ![]() | |
ccs | woensdag 3 februari 2016 @ 15:15 |
Dan noemen we ze toch gewoon Noren. | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 15:21 |
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen. Maar mijn punt is eigenlijk dat mensen er vaak te makkelijk over denken. De meesten van ons zullen waarschijnlijk niet de discriminatie kennen waar donkere mensen wel mee te maken hebben. Dan kun je niet zomaar oordelen of zo iemand wel of niet ergens oprecht een naar gevoel bij kan krijgen. | |
Revolution-NL | woensdag 3 februari 2016 @ 15:42 |
![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 3 februari 2016 @ 15:44 |
Geen zin om 73 posts te lezen. Wat is anno februari 2016 de pc term voor dit soort mensen dan? | |
DeTolk | woensdag 3 februari 2016 @ 15:45 |
Beter hadden ze er negeervolk opgezet | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 16:02 |
Jij kent mij ook niet en toch verdedig jij je positie nog steeds, ondanks dat je nu weet dat ik oprecht een naar gevoel van die positie krijg. Waar het op neer komt is dat gekwetste mensen voor jou geen reden zijn om de pootjes omhoog te doen en je aan te passen, maar je verwacht wel van anderen dat ze dat doen. | |
DUTCHKO | woensdag 3 februari 2016 @ 16:11 |
Op het bord staat ’Bantoedreef - Afrikaans negervolk’. Een buurtbewoner stuurde een foto naar de lokale nieuwssite Duic.nl. „Hier had de wijk zich 70 jaar geleden al voor moeten schamen”, stelt de lezer. Tja nu lezen de mensen dat Bantoes een NEGER volk zijn woonachtig in AFRIKA. Laten we vooral kennis ook nog eens weg nemen uit het straatbeeld. Weten we over 50 jaar niet eens meer wat Bantoes zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 16:13 |
Over 50 jaar stikt het hier juist van de Bantoes. Ze zitten nu massaal op bootjes hier naar toe. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2016 16:14:06 ] | |
dimmak | woensdag 3 februari 2016 @ 16:16 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 16:18 |
Afrikaanse volkeren die Bantoetalen spreken Of: taalfamilie uit centraal en zuidelijk Afrika Denk ik [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2016 16:20:05 ] | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 16:21 |
Je bent wel tactisch bezig om de discussie om zeep te helpen. Prima, dan kap ik er ook wel mee. | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 16:28 |
Je standpunt is gewoon onhoudbaar. Die constatering is niet de discussie om zeep helpen, dat is gewoon de discussie winnen. Nu kan jij mooi je mening aanpassen en is het hele doel van discussiëren bereikt. | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 16:37 |
Jij denk dat mijn standpunt is dat gekwetste mensen voor mij een reden zijn dat anderen de pootjes omhoog moeten doen. Dan heb je mijn posts toch niet goed gelezen of begrepen. | |
Manke | woensdag 3 februari 2016 @ 16:44 |
Het wordt nu Afrikaanse Afrikaans-Afrikanen volk | |
Glazenmaker | woensdag 3 februari 2016 @ 16:47 |
Hoe moet ik die dikgedrukte stukken dan uitleggen? | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 17:07 |
Zo ingewikkeld leek me dat toch niet, maar ik zal het eenvoudiger proberen uit te leggen. Neger kan voor veel donkere mensen een vervelend woord zijn, dit komt door het fenomeen racisme. Iets waar veel donkere mensen mee te maken hebben gehad of nog steeds hebben. Over het algemeen heeft de blanke Nederlander dat hier niet en zal zich er moeilijk een voorstelling bij kunnen maken hoe het is om gediscrimineerd te worden. Daarbij heb ik het totaal niet over de pootjes omhoog doen. Ik vind het zelf ook overdreven dat bijvoorbeeld een negerzoen geen negerzoen meer mag heten. Maar mijn punt is dat we niet zomaar schouderophalend moeten zeggen: "wat lopen die mensen nou te zeiken", als we niet weten hoe het is om in hun schoenen te staan. | |
Ryan3 | woensdag 3 februari 2016 @ 17:09 |
Deze uitspraak is natuurlijk sws hypertroof, 70 jaar gelden was neger resp. negervolk nog een gangbare term. 10 jaar gelden nog. Dus dan kon men zich er ook niet voor schamen, lijkt me. Dat het gebruik van die woorden nu wel iets is om je over te schamen is daarnaast niet descriptief, maar prescriptief. Wrs zouden ze in België "hottentottenvolk" hebben gebruikt trouwens. | |
Ryan3 | woensdag 3 februari 2016 @ 17:12 |
Afrikaans mensen van kleur volk wrs. | |
Ferdo | woensdag 3 februari 2016 @ 17:17 |
Zet er maar gewoon volk neer, iedereen blij. ![]() | |
Zwoerd | woensdag 3 februari 2016 @ 17:18 |
'Sub-Saharisch volk' lijkt me wel prima. Of gewoon Afrikaans volk. | |
Ferrari_Tape | woensdag 3 februari 2016 @ 17:25 |
O ik vind haar zo leuk en knap! | |
Fascination | woensdag 3 februari 2016 @ 17:53 |
Negervolk klinkt ook gewoon denigrerend. De woorden neger en volk apart zijn wat mij betreft redelijk neutraal. | |
KreKkeR | woensdag 3 februari 2016 @ 18:12 |
Ook niet alle Europeanen zijn blank. Toch zou het zeer vreemd zijn wanneer men op een straatnaambord Europees blankvolk stond. | |
KreKkeR | woensdag 3 februari 2016 @ 18:15 |
Lul niet zo slap. Dat jij iets niet doet wil niet betekenen dat niemand van 'jouw groep' dat doet ![]() "Kaaskop" "Witmens" "Witten" Ook niet iedereen die dat maar oké vindt. Zie bijv. KLB / "Zwarte" express weglaten bij Zwarte Piet [ Bericht 6% gewijzigd door KreKkeR op 03-02-2016 18:20:45 ] | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 3 februari 2016 @ 18:25 |
Het is wel beschamend. | |
TheThirdMark | woensdag 3 februari 2016 @ 18:25 |
Slaven zijn dan weer in tegenstelling tot Negers geen Slaven. | |
IndigoCrystal | woensdag 3 februari 2016 @ 18:27 |
Hoeveel negers (mensen van negroïde afkomst) zouden er wonen op de Bantoedreef? ![]() | |
ToT | woensdag 3 februari 2016 @ 18:39 |
| |
ToT | woensdag 3 februari 2016 @ 18:41 |
Tantoe veel! ![]() | |
Terra_Incognita | woensdag 3 februari 2016 @ 18:42 |
Lul niet zo slap? Dat is gewoon een feit. ![]() | |
derLudolf | woensdag 3 februari 2016 @ 18:45 |
Nee hoor. Neger betekend niet anders dan glanzend zwart (zie nieuwjaars conference van finkers) | |
Lucifer_Doosje | woensdag 3 februari 2016 @ 18:46 |
Mag dit wel van de janknegers?![]() | |
IndigoCrystal | woensdag 3 februari 2016 @ 18:48 |
Mensen moeten zich niet zo aanstellen. ![]() Ik word ook wel eens zwarte of negerin genoemd, marokanen die spontaan marokaans gaan praten tegen me en vervolgens beledigd dat ik dat niet versta, racist genoemd omdat ik niet een date wilde met een neger. ![]() Ik ben beige btw...niet zwart ![]() | |
IndigoCrystal | woensdag 3 februari 2016 @ 18:49 |
Vast niet...dan voelen ze zich buitengesloten | |
KreKkeR | woensdag 3 februari 2016 @ 18:52 |
| |
Terra_Incognita | woensdag 3 februari 2016 @ 18:58 |
...Een post op fok vergelijken met een artikel uit de krant. Snap je het echt niet of wil je het gewoon niet snappen? | |
KreKkeR | woensdag 3 februari 2016 @ 19:06 |
Lees eens wat jij zelf zegt: Je rept geen woord over een artikel in een krant maar je spreekt over 'wij'. Los daarvan is dat verschil sowieso niet relevant aangezien kranten alles oppikken zodra ze denken dat ze ermee kunnen scoren. Dat de krant de gebeurtenis heeft opgepikt maakt niet opeens dat zwarten wel janken en blanken nooit janken over hoe men ze noemt ![]() | |
Beathoven | woensdag 3 februari 2016 @ 20:09 |
![]() In Colombia vinden ze dit een geuzentitel, en de zangeres, die nog leeft.. draagt 't met trots. [ Bericht 13% gewijzigd door Beathoven op 03-02-2016 20:15:44 ] | |
#ANONIEM | woensdag 3 februari 2016 @ 22:38 |
Het is redelijk bizar om het woord "neger" taboe te verklaren terwijl de "nigga's" je om de oren vliegen in de gemiddelde track van een zwarte rapper.... Verder is dit onderwerp een futiliteit waar eigenlijk geen woorden aan moeten worden vuilgemaakt. | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 00:03 |
Je moet ons slavernijverleden niet negeren. | |
TerryStone | donderdag 4 februari 2016 @ 00:20 |
Spreek voor jezelf. Ik heb bijvoorbeeld geen slavernijverleden en de negers van nu zijn ook geen slachtoffer van slavernij. | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 00:32 |
Het woord Neger werd en wordt niet echt in een positieve context gebruikt in Nederland. Wat was de laatste keer dat jij 't goed toepaste? | |
MillsStork | donderdag 4 februari 2016 @ 02:56 |
![]() | |
Geerd | donderdag 4 februari 2016 @ 03:00 |
Valt mij nog mee dat ze Kiwi schoensmeer nog niet aangeklaagd hebben Staat ook negro op | |
MillsStork | donderdag 4 februari 2016 @ 03:08 |
Nouja, geef ze eens ongelijk? Het is vaak (niet altijd) wel zo. | |
Ashqelon | donderdag 4 februari 2016 @ 06:39 |
alle belgen terug naar brugge. | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2016 @ 07:59 |
Ik snap de woordgrap.... (althans: ik hoop dat het een woordgrap is). | |
JeSuisDroppie | donderdag 4 februari 2016 @ 08:05 |
Heeft sylvana al getwitterd over dit incident en zwarte piet ? | |
JeSuisDroppie | donderdag 4 februari 2016 @ 08:06 |
Totdat ze het zelf gebruiken, dan is het opeens wel oké. Hypocriet much? | |
TerryStone | donderdag 4 februari 2016 @ 08:14 |
Dat vind jij. Hoeveel slaven bezit jij of in het geval dat je gekleurd bent, hoe lang ben je al slaaf en heb je al aangifte gedaan? Natuurlijk is het wel zo dat de negers die continu slavernij erbij halen en slachtoffer spelen zichzelf een negatieve naam geven, dat is logisch. | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 09:15 |
Je spreekt over negers alsof ze gezamelijk 1 persoon zijn... | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 09:41 |
Neger is niet hetzelfde als "negervolk" op een straatbord. Veel mensen hier lijken zich blind te staren op het woordje neger, waar de meningen zowel onder blank als zwart sowieso over verdeeld zijn. Maar het gaat hier niet om het woordje neger maar om de toelichting: "negervolk uit Afrika" op een straatnaambord. Ik zou even raar opkijken wanneer ik elders op een straatnaambord de toelichting "blank volk uit Europa" zag staan. Doorgaans spreekt men in zulke gevallen over "Afrikaans volk" en over "Europees volk" en komt de "rasaanduiding" pas wanneer je op zoek gaat naar meer info. Het feit dat het "ras" zo benadrukt wordt, daar waar normaal gesproken alleen de plaats van oorsprong benadrukt wordt maakt het anders dan normaal. | |
Kurovski | donderdag 4 februari 2016 @ 09:42 |
![]() [ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 04-02-2016 12:02:05 (Niets geleerd) ] | |
TerryStone | donderdag 4 februari 2016 @ 09:47 |
Dat lees jij erin. Als ik alle bedoelde had ik dat er wel bij gezet en ik zeg de negers als in, die negers die dat doen. Duidelijk? | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 09:53 |
Weet jij dan uberhaupt van wie de klacht afkomstig was? | |
Rorsach | donderdag 4 februari 2016 @ 09:54 |
Willekeurig persoon op de Bantoedreef: -edit- doen we maar niet Wel apart trouwens dat die tekst maar op een van de straatnaambordjes staat. De rest staat alleen maar Bantoedreef. [ Bericht 26% gewijzigd door paddy op 04-02-2016 12:03:32 ] | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 09:57 |
Ik lees jouw post nu nogmaals en zie dat je sprak over "de negers die continu slavernij erbij halen". Had ik overheen gelezen, ik las "de negers". Mijn fout (schuld van mij kleine telefoonscherm ![]() ![]() | |
TerryStone | donderdag 4 februari 2016 @ 10:01 |
Geen probleem ![]() | |
SicSicSics | donderdag 4 februari 2016 @ 10:48 |
Het is niet opeens verkeerd, maar sommige mensen vallen erover omdat "neger" ooit "zwarte slaaf" betekende. Je hebt mensen die daar mee zitten en je heb mensen die hun schouders ophalen en doorgaan met hun leven. De groep die het hardst roept komt in het nieuws. Zo werkt dat. Aan Papoea kleeft niet hetzelfde stigma. | |
deedeetee | donderdag 4 februari 2016 @ 11:19 |
Wat een onzin het stikte in Afrika van de negers en die waren echt niet allemaal als slaven gehouden. Jeetje het zit dan wel hoog hé ? Slavernij in eigen regio hoor je ze niet over en ook niet over slavernij in het Midden - Oosten.. ![]() | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 11:24 |
Het zal aan mij liggen, maar ik zie het woord neger gelijk aan het woord blanken. Het woord kaaskop of witten gelijk aan nigger. Nigger en kaaskop en witten vind ik dus wel weer beledigend. Maar zo ervaar ik het dus. | |
SicSicSics | donderdag 4 februari 2016 @ 11:30 |
Dat is natuurlijk een slecht excuus. Hunnie deden het ook! Kwam je op de basisschool ook niet mee weg denk? ![]() In dit geval is het ook de associatie die bepaalde mensen er mee hebben. Ik zou zeggen; ga je ergens anders druk om maken, maar deze mensen vinden dit kennelijk enorm belangrijk. Dat mag in Nederland. Dat is dan ook weer mooi ![]() | |
deedeetee | donderdag 4 februari 2016 @ 11:38 |
Het is helemaal geen excuus. Ik zie de noodzaak van excuus niet in. In het verleden is er altijd slecht omgegaan met mensen die zich daar niet tegen konden weren. Ik vind het belachelijk dat er 1 groep uitspringt die er maar over door gaat. Het kan me totaal niet boeien wat mijn voorouders voor narigheid of onrecht hebben ondergaan. ![]() | |
SicSicSics | donderdag 4 februari 2016 @ 11:42 |
De hardste schreeuwers, zo werk dat. Mij ook niet, maar sommige mensen zitten daar kennelijk mee. ![]() ![]() Ik vind het bijzonder dat we er zoveel aandacht aan blijven besteden. | |
Twiitch | donderdag 4 februari 2016 @ 11:42 |
Zullen het woord neger maar gewoon helemaal verbieden? Misschien dat de negertjes zich dan eindelijk niet meer zo aangevallen voelen. | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 11:42 |
Ken je het slavernij verleden in Afrika onder stammen niet? Het verkopen van Afrikaners door donkere Afrikaners? Ik ben het met je eens dat we slavernij niet moeten vergeten. Ook de immense aantallen blanke slaven niet. En de huidige slavernij vooral niet. (die vergeet iedereen) Maar 70 jaar geleden is dit bord waarschinlijk niet neergezet om donkere mensen in Nederland in een hoek te zetten. Net als de straat duivelshofhoek, of Hellaan niet is opgezet gelovigen in een hoek te zetten. In Enschede hadden ze ook van die borden die verwezen naar volken/stammen in Indonesië . Wanneer we dan toch bezig gaan met verwijderen omdat iemand zich gekwetst voelt? Moeten we al die straatnamen ook maar vervangen. En al helemaal niet meer verwijzen naar wat dan ook wat buiten Nederland is. Alles alleen gericht op de blanke achtergrond. Denk echt dat de bedenker geen racist was. Nooit die intentie had. Alle straatnaamborden die verwijzen naar landen of plekken buiten Nederland maar gewoon vervangen dus. Is niemand meer gekwetst, en gaan we misschien 1 Nederland worden. Misschien maar zoals Iran worden op dit gebied. Geen rekening meer houden met welke achtergrond dan ook buiten je deur. Heb je de status Nederlander, is elk papiertje/achtergrond onbelangrijk. Bestaat die niet meer voor Nederland. lekker nationalistisch willen we het hebben toch? Is het enige wat ze met dit bereiken. Weg met alles wat niet Nederlands was in de geschiedenis. m.a.w ze willen een multicul, maar toch weer niet. Ik heb geen moment gedacht aan negerbash bij dit bord. Zo ook niet aan gelovenbash bij straten als Hellaan of Duivelshofhoek Voordat mensen protesteren zou het eens fijn zijn te kijken naar de achtergrond en opzet van dit bord. Niet in alles slavernij goedpraten acties zien. Er is geen land onschuldig aan de slavernij in het verleden. En ook geen land onschuldig aan de slavernij van nu En nee, ik denk dat veel donkere mensen zich niet aangesproken voelen, omdat ze wel verder kunnen kijken dan zwarte piet. | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 11:52 |
Nou ja, ze lijken natuurlijk wel allemaal op elkaar. ![]() Sorry, dit was te makkelijk. | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 11:59 |
Ik zou bij een dergelijk bordje in Noord-Afrika niet gek op kijken tegenwoordig. Zou mij er ook niet door aangevallen voelen, maar ik heb dan ook niet een opvoeding gehad dat de meeste Noord-Afrikanen blanke slaven hielden (dat denken veel mensen wel over de blanke burgers van vroeger. En heb ook niet de opvoeding gehad dat de meeste donkere of getinten anti-blank zijn. Ik las hier nl posts dat( veel) Nederlanders een negatieve ondertoon zetten bij het woord Neger. Dat kan je ook omdraaien bij het woord blanken door de niet-blanke Nederlander, maar die opvoeding heb ik niet gehad. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 04-02-2016 12:12:03 ] | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 12:05 |
Het woord negertjes vind ik wel weer kwetsend. Het woord neger niet. (mijn mening) | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 12:08 |
Neuh, was flauw | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 12:10 |
Het probleem zit 'm in ons gebruik van het woord neger In delen van Zuid Amerika heb je meerdere kleuren, de "Indigenous", Negro of Negra, Blank.. het zijn daar nuttige aanduidingen van kenmerken die eigenlijk nooit in een verkeerde context worden of werden gebruikt. Ze hebben daar zoiets van we zijn vrij van de spanjaarden en maken er met z'n allen iets van. Het voorbeeld van la negra grande, men is daar trots op. Het woord nigga is dan wel weer een scheldwoord. Negro is prima, m'n schoonvader is een beetje getint en spreekt donkere mensen weleens met negro aan en vice versa doen ze dat ook bij hem, zelfs ik zou 'm zo kunnen noemen. Het is daar wat gebroederlijks, niet iets om afstand te creeeren. Misschien is het zoiets als iemand een ouwe hagenaar of Fries noemen hier. Het heeft geen negatieve lading. Negerzoenen bestaan daar ook gewoon nog steeds zonder problemen. In Nederland werd en wordt neger niet toegepast in een positieve vorm. We hadden stripreeksen waarin neger voor een achterlijk mannetje werd gebruikt die blanken bediende. We gebruikten het als scheldwoord, of om erom te lachen en als we iemand prijzen, dan zeggen we 'een donkere man / vrouw'. Dus onze taal en cultuur geven zelf al een beetje richting in wat wij respectvol vinden en wat niet. Je doet het vaak automatisch goed of bewust fout. [ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 04-02-2016 12:19:22 ] | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:15 |
Ja, dat ook. ![]() | |
MillsStork | donderdag 4 februari 2016 @ 12:17 |
Denk dat je Het niet snapt. ![]() | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:19 |
Ligt eraan in welke context, als het nou gebruikt word om een groepje Afrikaanse kinderen aan te duiden, wat zou er dan mis zijn met negertjes? | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 12:20 |
wat is er mis met kinderen? | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:21 |
Ik begrijp je wel, ik snap alleen niet waarom er zo waar getild moet worden aan een, in mijn ogen, onschuldige aanduiding. | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 12:24 |
neger of negertjes zijn geen onschuldige aanduidingen. Het is 't zelfde als in Amerika het woord nigga nieuw leven willen inblazen en zeggen dat je het respectvol gebruikt en hoe het in de geschiedenis gebruikt werd links laat liggen. | |
Fascination | donderdag 4 februari 2016 @ 12:25 |
Nigger bedoel je? | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 12:26 |
dat bedoel ik ![]() | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:27 |
Nigga hoeft geen nieuw leven ingeblazen te worden, aangezien de zwarten in de VS er alles aan gedaan hebben om het alive and kicking te houden, alleen hebben zij er patent op genomen en mogen alleen zijzelf het gebruiken zonder dat iemand er aanstoot aan neemt. ![]() | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 12:28 |
M.a.w zeg je dus ook dat donkere mensen die het woord blanke gebruiken op dezelfde wijze denken? Ik ben niet jong, en heb het woord neger nooit ervaren als bash. Wel als aanduiding dat het over iemand ging waar de voorouders uit een bepaald land kwamen. Maar ik heb dan ook nooit de opvoeding gehad die met het woord neger iemand aanduid als minder. Zoals sommigen het woord neger gebruiken, of zoals sommigen ook het woord blanken gebruiken. Kijk, het zal mij een worst wezen of dat bord vervangen gaat worden. Hoop alleen dat dan alle straatnamen veranderd zal worden. Hellaan of Duivelshofhoek kan je ook een bepaalde groep mee voor het hoofd stoten. Snap je waarom ik het niet begrijp? De opzet van dat straatnaambordje is niet kwetsend geweest volgens mij. Pak dan echte racisme aan. Die is er nl wel. Tegen alle bevolkingsgroepen vanuit alle bevolkingsgroepen. Dat heeft internet mij wel duidelijk gemaakt Ik denk dat we steeds meer op eilandjes gaan leven. Ben niet gek op Iran, maar moet eerlijk zeggen dat hun handelen qua bevolkingsgroepen mij steeds meer gaat aanstaan. Iedereen met Iraanse status is Iraniër. Al heb je tien paspoorten. Die moeten niet meer waard zijn dan een folder. Misschien dat we dan minder in eilandjes gaan denken. Door mijn verhuizing achter gekomen dat het woord blanke net zo goed een beladen woord kan zijn. Het is net hoe het gebruikt werd. Ik zou niet weten hoe je dat dan moet veranderen. Ik denk dus dat ook het woord donkere mens vroeg of laat door dezelfde groep als bash ervaren zal worden. Ligt eraan wat je hebt meegemaakt en hoe hoog je wantrouwen is naar een ander eilandje/achtergrond in Nederland [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 04-02-2016 12:37:22 ] | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 12:30 |
Denk dan meer beledigend in de context waar ik het quote. Voor de rest heb je gelijk. Wanneer het om kinderen gaat is het misschien liefkozend bedoeld | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 12:31 |
Als je als blanke het woord nigger gebruikt, dan gebruik je het vaak bewust wat in een context die moet aanduiden dat blanken superieur zijn. | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 12:31 |
Ow ![]() ![]() | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 12:32 |
sorry ![]() | |
paddy | donderdag 4 februari 2016 @ 12:33 |
En ik kan het toch niet laten om te spiegelen. Die gaat beide kanten op. Vind ik ook kwetsend, maar net zo kwetsend als kaaskop of witte. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 4 februari 2016 @ 12:36 |
Mweh wat een gemekker om niks. Ik heb ook altijd een bordje 'negerhut van oom tom' bij m'n tent staan wanneer ik op de camping zit. Moet kunnen. | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:37 |
En daar kan ik absoluut geen aanstoot aan nemen, ik kan wel wat ergers verzinnen wat mensen naar je hoofd kunnen slingeren om je te beledigen of kwetsen. | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:38 |
Is je naam Tom dan? | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 12:39 |
De geschiedenis van de context van een woord geeft vaak wel de richting aan. In ieder land is dat weer anders. Als we in Nederland het woord neger hoofdzakelijk als iets aanprijzends hadden gebruikt dan was het nu gemeengoed geweest. Maar er zat een nare smaak aan. Ik heb in Nederland nog nooit iemand het woord neger in een goede context horen gebruiken. Het was altijd wel iets om afstand te creeeren. Danwel om iemand te kleineren, of er om te lachen. Wat dat straatnaambordje betreft. Afrikaans volk of Afrikaanse stam is prima, het woord neger voegt er echt niets aan toe. Iedereen heeft daar wel een beeld bij. Het is net zoiets als de Neanderthaler een blanke germaanse stam te noemen. Wat voegt dat blank toe? | |
GOLDFIN9ER | donderdag 4 februari 2016 @ 12:39 |
Je vindt het schijnbaar geloofwaardiger dat ik een negerhut heb ipv dat m'n naam Tom is? | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:41 |
Nou, ik ging er gewoon van uit dat je niet op de camping in een lemen hutje zit. Ik ben zelfs bang dat de campingeigenaar het niet goed gaat vinden. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 4 februari 2016 @ 12:43 |
Wat een discriminatie zeg. | |
Hathor | donderdag 4 februari 2016 @ 12:43 |
Toe maar weer. ![]() | |
GOLDFIN9ER | donderdag 4 februari 2016 @ 12:45 |
Ja zo hoort dat tegenwoordig. | |
Montagui | donderdag 4 februari 2016 @ 13:15 |
Oneens. Ik heb in de normale omgang nog nooit een negatieve associatie gehad bij het gebruik van het woord neger. Daarnaast zijn er altijd mensen die het woord neger een negatieve lading mee willen geven e/o per sé het als een negatieve lading te moeten opvatten. M.i. is daarom het woord 'neger' op zich niet negatief, maar alleen in de ogen van degenen die menen er een punt mee te moeten maken. Díe mensen hebben zelf een probleem. | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 13:59 |
in welke context gebruik jij het? | |
Montagui | donderdag 4 februari 2016 @ 14:12 |
Bv. om iemand aan te duiden, als kenmerk; die neger, die man met de bril, die chinees, die politieagent met dat snorretje. | |
Beathoven | donderdag 4 februari 2016 @ 14:13 |
gebruik je ook die blanke? | |
Montagui | donderdag 4 februari 2016 @ 14:20 |
Zou kunnen, om bv die ene blanke aan te duiden tussen een groep negers. Dan lijkt me de vermelding van dat kenmerk bij uitstek een term wanneer ik over juist die persoon iets wil opmerken. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 4 februari 2016 @ 14:53 |
Die Sylvano Simons moet je gewoon negeren.
| |
Jihawti | donderdag 4 februari 2016 @ 16:08 |
"Bantoe" bestaan niet eens als volk maar is een verzamelnaam een hele verzameling volkeren uit Centraal- en Zuid-Afrika met gedeelde culturele kenmerken. Ik ben -triest genoeg- al blij dat ze niet het achterhaalde woord "stam" hebben gebruikt, maar de ambtenaar die dacht dat het wel okay was om "neger" ervoor te plakken moet gewoon terug naar school. Nederlanders zijn toch ook geen "blankenvolk"? Zie je het voor je? Apachedreef Amerikaans Roodhuidenvolk Oezbekenplein Aziatisch Turkenvolk Ambonezenweg Indonesisch Ploppervolk Maar dan wel waarschijnlijk ineens: Vikingstraat Scandinavisch volk Want ons bint de standaard en hunnie binnen raar, dus dat moet benoemd worden met termen uit de tijd van de zwart-wit Tarzanfilms. Schandalig. | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 17:37 |
Kaaskop is m.i. net als nigger een scheldwoord. Witten is m.i. niet heel veel anders dan zwarten, anders dan dat zwarten wel regelmatig gebruikt werd en witten niet. Witten wordt m.i. ook niet per se denigrerend gebruikt. Het wordt volgens mij vooral als statement gebruikt om de terminologie op 1 lijn te leggen. Verder ging het mij eigenlijk meer om de onjuistheid v/d bewering van user Terra_Incognita. Hij kwam namelijk met een: Wij huilen er toch ook niet om hoe ze ons noemen? ![]() | |
Haags | donderdag 4 februari 2016 @ 17:44 |
![]() | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 17:44 |
Waar haal je vandaan dat de klager een gekwetst persoon is? ![]() | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 17:48 |
Ik heb het niet over aangevallen voelen, slavernij, anti-blank, etc. Ik geef alleen aan dat ik een rasaanduiding op een straatnaambord, ongeacht welk ras, nogal raar vind. Veel gangbaarder is volgens mij alleen de geografische aanduiding. Sterke overdreven focus op ras vind ik sowieso nogal achterhaald. En ik zeg hierbij niet dat er niet over gesproken mag worden. Ik geef alleen aan dat ik het voor op een straatnaambord een rare focus vind. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 4 februari 2016 @ 18:01 |
| |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 18:23 |
Grappig filmpje maar ik snap de relevantie niet zo ![]() | |
B.R.Oekhoest | donderdag 4 februari 2016 @ 18:26 |
Illustreert een beetje de fixatie van sommige mensen op de huidskleur.... | |
KreKkeR | donderdag 4 februari 2016 @ 18:27 |
Is dit straatnaambordje daar niet juist een heel goed voorbeeld van? Fixatie op ras in dit geval. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 4 februari 2016 @ 18:33 |
De toevoeging neger is wat overbodig ja in dit geval. Ook in verband met pleonasme. | |
naiipajiiau | donderdag 4 februari 2016 @ 19:55 |
Vind het eerder nieuws dat ze na al die jaren zwarte pieten gezeur dit bordje nog hebben kunnen vinden. Ik bedoel komop... |