Het is me toch wat.quote:’Negervolk’ op straatnaambord
Utrecht - Een straatnaambord in Utrecht beschrijft de Bantoe-stam als ’negervolk’. Het bord aan de Bantoedreef heeft voor ophef gezorgd. De gemeente neemt maatregelen.
Op het bord staat ’Bantoedreef - Afrikaans negervolk’. Een buurtbewoner stuurde een foto naar de lokale nieuwssite Duic.nl. „Hier had de wijk zich 70 jaar geleden al voor moeten schamen”, stelt de lezer.
De gemeente komt snel in actie en zal het bord weghalen. Een woordvoerder vertelt dat het een ’oud bord’ is. Matthijs Sienot, raadslid voor D66, reageert verheugd. „Mooi dat het zo snel mogelijk wordt verwijderd. Die tekst kon echt niet”, zegt hij op Twitter.
http://www.telegraaf.nl/b(...)traatnaambord__.html
Voor vele zwarte mensen wel, maar er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het geen flikker interesseert.quote:
Dat komt door de diep racistische Eurocentrische geschiedenislessen (= white privilege) die op de Nederlandse middelbare scholel gegeven wordt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:50 schreef Hathor het volgende:
Das hier in de buurt, ik had er alleen nog nooit van gehoord.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
Bantoedreef - Afrikaans Utrechts negervolk
Lijkt me enigzins wenselijk dat je vooral de geschiedenis leert van de regio waarin je woont, maar ach.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:52 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat komt door de diep racistische Eurocentrische geschiedenislessen (= white privilege) die op de Nederlandse middelbare scholel gegeven wordt.
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:54 schreef deedeetee het volgende:
Waarom is het het opeens verkeerd om neger te zeggen ? Mag papoea ook niet meer ?
Want alle Afrikanen zijn negers?quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Dat dus. Gelukkig zijn er ook toffe negers die niet overal over zeuren. Zoals de Brabonegerquote:Op woensdag 3 februari 2016 13:54 schreef Woestijnvos het volgende:
Het zijn toch negers, waar zagen ze nu over.
Nu wel maar 70 jaar geleden was dat overduidelijk anders. Blijkbaar vergeten de huilies die hierover klagen dat er hier toen nog geen multiculturele samenleving was en men geen internet had.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Caucasisch dan toch.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Dat zegt niemand. Als verduidelijking is Afrikaans Volk in dezen gewoon voldoende.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Want alle Afrikanen zijn negers?
Gezien de bebouwing en het bordje bestaat de straat nog geen 70 jaar. Niet zo relevant.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:58 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Nu wel maar 70 jaar geleden was dat overduidelijk anders. Blijkbaar vergeten de huilies die hierover klagen dat er hier toen nog geen multiculturele samenleving was en men geen internet had.
Dat is voor de gemiddelde Utrechter een te lastig woord.quote:
Afrikaans negervolk is nóg duidelijker.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. Als verduidelijking is Afrikaans Volk in dezen gewoon voldoende.
Een neger is een specifieke groep binnen de groep mensen met een donkere huid. 'Blanke' slaat juist alleen op huidskleur.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Er staat letterlijk dat de buurt zich hier 70 jaar geleden al voor had moeten schamen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Gezien de bebouwing en het bordje bestaat de straat nog geen 70 jaar. Niet zo relevant.
http://anw.inl.nl/article/Bantoequote:Bantoe 1.0
iemand die behoort tot een groep volkeren die wonen in het midden en zuiden van Afrika
In het meervoud ook in toepassing op de groep volkeren.
http://anw.inl.nl/article/negerquote:neger 1.0
(Wordt door sommigen als beledigend ervaren.)
persoon die behoort tot of afstamt van een van de zwarte Afrikaanse volkeren uit de gebieden beneden de Sahara; zwarte Afrikaan of een afstammeling daarvan
Vanavond bij DWDD.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:03 schreef begaaierd het volgende:
Hebben de beroepshuilnegers Sylvana en Quincy zich hier al over uit gesproken?
quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een neger is een specifieke groep binnen de groep mensen met een donkere huid. 'Blanke' slaat juist alleen op huidskleur.
Dit is nog duidelijker:quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Afrikaans negervolk is nóg duidelijker.
quote:De Bantoevolkeren zijn een groep volkeren in Centraal- en zuidelijk Afrika, die Bantoetalen spreken. Deze taalfamilie maakt op haar beurt weer deel uit van de Niger-Congotaalgroep.
Centraal/Zuid-Afrikaans volk is nog duidelijker.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Afrikaans negervolk is nóg duidelijker.
Dat past praktisch gezien niet op een straatnaambordje.quote:
Bulgaardreef zou volgens jou dan worden: Europees blankvolk.quote:
Alles in Overvecht heet -dreef.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Tsja, het zijn hier nou eenmaal allemaal dreven, geen idee waarom.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Is dat een slavernij grap?quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Daar kun je dat negervolk drijven.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Negers zijn in tegenstelling tot Slaven geen volk.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bulgaardreef zou volgens jou dan worden. Europees blankvolk.
Nee, zou dan worden: Europees Slavisch Volk.
Het punt is, we kunnen overal wel het woordje neger weglaten, maar het is een specifieke benaming voor een inwonersgroep van Afrika. Een Afrikaans volk, dan kan het ook over Ethiopiërs, Noord-Afrikanen of over Berbers gaan.
Voor een straatnaam is het misschien niet zo belangrijk, maar in sommige gevallen kan het wél belangrijk zijn om iemands afkomst precies te omschrijven.
Lezen is moeilijk, hè?quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Negers zijn in tegenstelling tot Slaven geen volk.
De mensen die er een negatieve bijsmaak aan geven hebben zelf een probleem. Ik heb geen probleem met het woordje neger (niet in negatieve of positieve zin) en zal het dan ook blijven gebruiken.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:20 schreef Zwoerd het volgende:
Het woord neger krijgt nu eenmaal steeds meer een negatieve bijsmaak bij veel mensen. Is het dan zo'n probleem om gewoon met de tijd mee te gaan en bij dingen als dit dat woord niet meer te gebruiken?
Als je een beetje van negers houdt dan zou je hierin niet mee willen gaan nee. In de VS is dat in sommige staten al wel gebeurd en daar brengen zwarte miljonairszoons zichzelf in gevaar met hongerstakingen, omdat ze onderdrukt zouden worden. Die gekkigheid moet je tegenhouden in de beginfase.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:20 schreef Zwoerd het volgende:
Het woord neger krijgt nu eenmaal steeds meer een negatieve bijsmaak bij veel mensen. Is het dan zo'n probleem om gewoon met de tijd mee te gaan en bij dingen als dit dat woord niet meer te gebruiken?
Is wel een goede oplossing voor veel problemen. Heb je ergens last van? Dan moet je daar gewoon geen last van hebbenquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
De mensen die er een negatieve bijsmaak aan geven hebben zelf een probleem. Ik heb geen probleem met het woordje neger (niet in negatieve of positieve zin) en zal het dan ook blijven gebruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |