’Negervolk’ op straatnaambord

Willekeurig persoon op de Bantoedreef:

-edit- doen we maar niet

Wel apart trouwens dat die tekst maar op een van de straatnaambordjes staat. De rest staat alleen maar Bantoedreef.

[ Bericht 26% gewijzigd door paddy op 04-02-2016 12:03:32 ]

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 09:47 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat lees jij erin. Als ik alle bedoelde had ik dat er wel bij gezet en ik zeg de negers als in, die negers die dat doen. Duidelijk?

Ik lees jouw post nu nogmaals en zie dat je sprak over "de negers die continu slavernij erbij halen". Had ik overheen gelezen, ik las "de negers".

Mijn fout (schuld van mij kleine telefoonscherm )

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 09:57 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik lees jouw post nu nogmaals en zie dat je sprak over "de negers die continu slavernij erbij halen". Had ik overheen gelezen, ik las "de negers".

Mijn fout (schuld van mij kleine telefoonscherm )

Geen probleem

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 13:54 schreef deedeetee het volgende:
Waarom is het het opeens verkeerd om neger te zeggen ? Mag papoea ook niet meer ?

Het is niet opeens verkeerd, maar sommige mensen vallen erover omdat "neger" ooit "zwarte slaaf" betekende. Je hebt mensen die daar mee zitten en je heb mensen die hun schouders ophalen en doorgaan met hun leven. De groep die het hardst roept komt in het nieuws.

Zo werkt dat.

Aan Papoea kleeft niet hetzelfde stigma.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 10:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het is niet opeens verkeerd, maar sommige mensen vallen erover omdat "neger" ooit "zwarte slaaf" betekende. Je hebt mensen die daar mee zitten en je heb mensen die hun schouders ophalen en doorgaan met hun leven. De groep die het hardst roept komt in het nieuws.

Zo werkt dat.

Aan Papoea kleeft niet hetzelfde stigma.

Wat een onzin het stikte in Afrika van de negers en die waren echt niet allemaal als slaven gehouden. Jeetje het zit dan wel hoog hé ? Slavernij in eigen regio hoor je ze niet over en ook niet over slavernij in het Midden - Oosten..

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 18:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

[..]

Het zal aan mij liggen, maar ik zie het woord neger gelijk aan het woord blanken. Het woord kaaskop of witten gelijk aan nigger. Nigger en kaaskop en witten vind ik dus wel weer beledigend.
Maar zo ervaar ik het dus.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 11:19 schreef deedeetee het volgende:
Wat een onzin het stikte in Afrika van de negers en die waren echt niet allemaal als slaven gehouden. Jeetje het zit dan wel hoog hé ? Slavernij in eigen regio hoor je ze niet over en ook niet over slavernij in het Midden - Oosten..

Dat is natuurlijk een slecht excuus. Hunnie deden het ook! Kwam je op de basisschool ook niet mee weg denk? En een woord kan een slechte betekenis krijgen in de loop der tijd. Evenals een geuzennaam soms juist met trots gedragen word.

In dit geval is het ook de associatie die bepaalde mensen er mee hebben. Ik zou zeggen; ga je ergens anders druk om maken, maar deze mensen vinden dit kennelijk enorm belangrijk. Dat mag in Nederland. Dat is dan ook weer mooi

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 11:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een slecht excuus. Hunnie deden het ook! Kwam je op de basisschool ook niet mee weg denk? En een woord kan een slechte betekenis krijgen in de loop der tijd. Evenals een geuzennaam soms juist met trots gedragen word.

In dit geval is het ook de associatie die bepaalde mensen er mee hebben. Ik zou zeggen; ga je ergens anders druk om maken, maar deze mensen vinden dit kennelijk enorm belangrijk. Dat mag in Nederland. Dat is dan ook weer mooi

Het is helemaal geen excuus. Ik zie de noodzaak van excuus niet in. In het verleden is er altijd slecht omgegaan met mensen die zich daar niet tegen konden weren. Ik vind het belachelijk dat er 1 groep uitspringt die er maar over door gaat.
Het kan me totaal niet boeien wat mijn voorouders voor narigheid of onrecht hebben ondergaan.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 11:38 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het belachelijk dat er 1 groep uitspringt die er maar over door gaat.

De hardste schreeuwers, zo werk dat.

quote:

Het kan me totaal niet boeien wat mijn voorouders voor narigheid of onrecht hebben ondergaan.

Mij ook niet, maar sommige mensen zitten daar kennelijk mee. Dat die mensen dat vaak doen vanwege opportunistische of egoïstische redenen, sjah... Het zijn net mensen.

Ik vind het bijzonder dat we er zoveel aandacht aan blijven besteden.

Zullen het woord neger maar gewoon helemaal verbieden? Misschien dat de negertjes zich dan eindelijk niet meer zo aangevallen voelen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 00:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je moet ons slavernijverleden niet negeren.

Ken je het slavernij verleden in Afrika onder stammen niet? Het verkopen van Afrikaners door donkere Afrikaners?

Ik ben het met je eens dat we slavernij niet moeten vergeten. Ook de immense aantallen blanke slaven niet. En de huidige slavernij vooral niet. (die vergeet iedereen)

Maar 70 jaar geleden is dit bord waarschinlijk niet neergezet om donkere mensen in Nederland in een hoek te zetten.

Net als de straat duivelshofhoek, of Hellaan niet is opgezet gelovigen in een hoek te zetten.

In Enschede hadden ze ook van die borden die verwezen naar volken/stammen in Indonesië .

Wanneer we dan toch bezig gaan met verwijderen omdat iemand zich gekwetst voelt? Moeten we al die straatnamen ook maar vervangen. En al helemaal niet meer verwijzen naar wat dan ook wat buiten Nederland is. Alles alleen gericht op de blanke achtergrond. Denk echt dat de bedenker geen racist was. Nooit die intentie had.

Alle straatnaamborden die verwijzen naar landen of plekken buiten Nederland maar gewoon vervangen dus. Is niemand meer gekwetst, en gaan we misschien 1 Nederland worden. Misschien maar zoals Iran worden op dit gebied. Geen rekening meer houden met welke achtergrond dan ook buiten je deur. Heb je de status Nederlander, is elk papiertje/achtergrond onbelangrijk. Bestaat die niet meer voor Nederland. lekker nationalistisch willen we het hebben toch? Is het enige wat ze met dit bereiken. Weg met alles wat niet Nederlands was in de geschiedenis. m.a.w ze willen een multicul, maar toch weer niet. Ik heb geen moment gedacht aan negerbash bij dit bord. Zo ook niet aan gelovenbash bij straten als Hellaan of Duivelshofhoek

Voordat mensen protesteren zou het eens fijn zijn te kijken naar de achtergrond en opzet van dit bord. Niet in alles slavernij goedpraten acties zien. Er is geen land onschuldig aan de slavernij in het verleden. En ook geen land onschuldig aan de slavernij van nu

En nee, ik denk dat veel donkere mensen zich niet aangesproken voelen, omdat ze wel verder kunnen kijken dan zwarte piet.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 09:15 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je spreekt over negers alsof ze gezamelijk 1 persoon zijn...

Nou ja, ze lijken natuurlijk wel allemaal op elkaar.

Sorry, dit was te makkelijk.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 09:41 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Neger is niet hetzelfde als "negervolk" op een straatbord.

Veel mensen hier lijken zich blind te staren op het woordje neger, waar de meningen zowel onder blank als zwart sowieso over verdeeld zijn. Maar het gaat hier niet om het woordje neger maar om de toelichting: "negervolk uit Afrika" op een straatnaambord.

Ik zou even raar opkijken wanneer ik elders op een straatnaambord de toelichting "blank volk uit Europa" zag staan.

Doorgaans spreekt men in zulke gevallen over "Afrikaans volk" en over "Europees volk" en komt de "rasaanduiding" pas wanneer je op zoek gaat naar meer info.

Het feit dat het "ras" zo benadrukt wordt, daar waar normaal gesproken alleen de plaats van oorsprong benadrukt wordt maakt het anders dan normaal.

Ik zou bij een dergelijk bordje in Noord-Afrika niet gek op kijken tegenwoordig. Zou mij er ook niet door aangevallen voelen, maar ik heb dan ook niet een opvoeding gehad dat de meeste Noord-Afrikanen blanke slaven hielden (dat denken veel mensen wel over de blanke burgers van vroeger. En heb ook niet de opvoeding gehad dat de meeste donkere of getinten anti-blank zijn.

Ik las hier nl posts dat( veel) Nederlanders een negatieve ondertoon zetten bij het woord Neger. Dat kan je ook omdraaien bij het woord blanken door de niet-blanke Nederlander, maar die opvoeding heb ik niet gehad.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 04-02-2016 12:12:03 ]

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 11:42 schreef Twiitch het volgende:
Zullen het woord neger maar gewoon helemaal verbieden? Misschien dat de negertjes zich dan eindelijk niet meer zo aangevallen voelen.

Het woord negertjes vind ik wel weer kwetsend. Het woord neger niet. (mijn mening)

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 11:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou ja, ze lijken natuurlijk wel allemaal op elkaar.

Sorry, dit was te makkelijk.

Neuh, was flauw

Het probleem zit 'm in ons gebruik van het woord neger

In delen van Zuid Amerika heb je meerdere kleuren, de "Indigenous", Negro of Negra, Blank.. het zijn daar nuttige aanduidingen van kenmerken die eigenlijk nooit in een verkeerde context worden of werden gebruikt. Ze hebben daar zoiets van we zijn vrij van de spanjaarden en maken er met z'n allen iets van. Het voorbeeld van la negra grande, men is daar trots op. Het woord nigga is dan wel weer een scheldwoord. Negro is prima, m'n schoonvader is een beetje getint en spreekt donkere mensen weleens met negro aan en vice versa doen ze dat ook bij hem, zelfs ik zou 'm zo kunnen noemen. Het is daar wat gebroederlijks, niet iets om afstand te creeeren. Misschien is het zoiets als iemand een ouwe hagenaar of Fries noemen hier. Het heeft geen negatieve lading. Negerzoenen bestaan daar ook gewoon nog steeds zonder problemen.

In Nederland werd en wordt neger niet toegepast in een positieve vorm. We hadden stripreeksen waarin neger voor een achterlijk mannetje werd gebruikt die blanken bediende. We gebruikten het als scheldwoord, of om erom te lachen en als we iemand prijzen, dan zeggen we 'een donkere man / vrouw'. Dus onze taal en cultuur geven zelf al een beetje richting in wat wij respectvol vinden en wat niet. Je doet het vaak automatisch goed of bewust fout.

[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 04-02-2016 12:19:22 ]

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:08 schreef paddy het volgende:

[..]

Neuh, was flauw

Ja, dat ook.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 08:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Totdat ze het zelf gebruiken, dan is het opeens wel oké. Hypocriet much?

Denk dat je Het niet snapt. zij gebruiken het niet in die context.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:05 schreef paddy het volgende:

[..]

Het woord negertjes vind ik wel weer kwetsend. Het woord neger niet. (mijn mening)

Ligt eraan in welke context, als het nou gebruikt word om een groepje Afrikaanse kinderen aan te duiden, wat zou er dan mis zijn met negertjes?

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ligt eraan in welke context, als het nou gebruikt word om een groepje Afrikaanse kinderen aan te duiden, wat zou er dan mis zijn met negertjes?

wat is er mis met kinderen?

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

wat is er mis met kinderen?

Ik begrijp je wel, ik snap alleen niet waarom er zo waar getild moet worden aan een, in mijn ogen, onschuldige aanduiding.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik begrijp je wel, ik snap alleen niet waarom er zo waar getild moet worden aan een, in mijn ogen, onschuldige aanduiding.

neger of negertjes zijn geen onschuldige aanduidingen. Het is 't zelfde als in Amerika het woord nigga nieuw leven willen inblazen en zeggen dat je het respectvol gebruikt en hoe het in de geschiedenis gebruikt werd links laat liggen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

neger of negertjes zijn geen onschuldige aanduidingen. Het is 't zelfde als in Amerika het woord nigga nieuw leven willen inblazen en zeggen dat je het respectvol gebruikt en hoe het in de geschiedenis gebruikt werd links laat liggen.

Nigger bedoel je?

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:25 schreef Fascination het volgende:

[..]

Nigger bedoel je?

dat bedoel ik

quote:

Op donderdag 4 februari 2016 12:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

neger of negertjes zijn geen onschuldige aanduidingen. Het is 't zelfde als in Amerika het woord nigga nieuw leven willen inblazen en zeggen dat je het respectvol gebruikt en hoe het in de geschiedenis gebruikt werd links laat liggen.

Nigga hoeft geen nieuw leven ingeblazen te worden, aangezien de zwarten in de VS er alles aan gedaan hebben om het alive and kicking te houden, alleen hebben zij er patent op genomen en mogen alleen zijzelf het gebruiken zonder dat iemand er aanstoot aan neemt.