Het is me toch wat.quote:’Negervolk’ op straatnaambord
Utrecht - Een straatnaambord in Utrecht beschrijft de Bantoe-stam als ’negervolk’. Het bord aan de Bantoedreef heeft voor ophef gezorgd. De gemeente neemt maatregelen.
Op het bord staat ’Bantoedreef - Afrikaans negervolk’. Een buurtbewoner stuurde een foto naar de lokale nieuwssite Duic.nl. „Hier had de wijk zich 70 jaar geleden al voor moeten schamen”, stelt de lezer.
De gemeente komt snel in actie en zal het bord weghalen. Een woordvoerder vertelt dat het een ’oud bord’ is. Matthijs Sienot, raadslid voor D66, reageert verheugd. „Mooi dat het zo snel mogelijk wordt verwijderd. Die tekst kon echt niet”, zegt hij op Twitter.
http://www.telegraaf.nl/b(...)traatnaambord__.html
Voor vele zwarte mensen wel, maar er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het geen flikker interesseert.quote:
Dat komt door de diep racistische Eurocentrische geschiedenislessen (= white privilege) die op de Nederlandse middelbare scholel gegeven wordt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:50 schreef Hathor het volgende:
Das hier in de buurt, ik had er alleen nog nooit van gehoord.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
Bantoedreef - Afrikaans Utrechts negervolk
Lijkt me enigzins wenselijk dat je vooral de geschiedenis leert van de regio waarin je woont, maar ach.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:52 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat komt door de diep racistische Eurocentrische geschiedenislessen (= white privilege) die op de Nederlandse middelbare scholel gegeven wordt.
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:54 schreef deedeetee het volgende:
Waarom is het het opeens verkeerd om neger te zeggen ? Mag papoea ook niet meer ?
Want alle Afrikanen zijn negers?quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Dat dus. Gelukkig zijn er ook toffe negers die niet overal over zeuren. Zoals de Brabonegerquote:Op woensdag 3 februari 2016 13:54 schreef Woestijnvos het volgende:
Het zijn toch negers, waar zagen ze nu over.
Nu wel maar 70 jaar geleden was dat overduidelijk anders. Blijkbaar vergeten de huilies die hierover klagen dat er hier toen nog geen multiculturele samenleving was en men geen internet had.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Caucasisch dan toch.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Dat zegt niemand. Als verduidelijking is Afrikaans Volk in dezen gewoon voldoende.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Want alle Afrikanen zijn negers?
Gezien de bebouwing en het bordje bestaat de straat nog geen 70 jaar. Niet zo relevant.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:58 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Nu wel maar 70 jaar geleden was dat overduidelijk anders. Blijkbaar vergeten de huilies die hierover klagen dat er hier toen nog geen multiculturele samenleving was en men geen internet had.
Dat is voor de gemiddelde Utrechter een te lastig woord.quote:
Afrikaans negervolk is nóg duidelijker.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. Als verduidelijking is Afrikaans Volk in dezen gewoon voldoende.
Een neger is een specifieke groep binnen de groep mensen met een donkere huid. 'Blanke' slaat juist alleen op huidskleur.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het verkeerd is om neger te zeggen. In deze context is het daarentegen volkomen zinloos. Alsof je de 'Bulgaardreef' verduidelijkt als 'Europees Blankvolk'.
Er staat letterlijk dat de buurt zich hier 70 jaar geleden al voor had moeten schamen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Gezien de bebouwing en het bordje bestaat de straat nog geen 70 jaar. Niet zo relevant.
http://anw.inl.nl/article/Bantoequote:Bantoe 1.0
iemand die behoort tot een groep volkeren die wonen in het midden en zuiden van Afrika
In het meervoud ook in toepassing op de groep volkeren.
http://anw.inl.nl/article/negerquote:neger 1.0
(Wordt door sommigen als beledigend ervaren.)
persoon die behoort tot of afstamt van een van de zwarte Afrikaanse volkeren uit de gebieden beneden de Sahara; zwarte Afrikaan of een afstammeling daarvan
Vanavond bij DWDD.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:03 schreef begaaierd het volgende:
Hebben de beroepshuilnegers Sylvana en Quincy zich hier al over uit gesproken?
quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een neger is een specifieke groep binnen de groep mensen met een donkere huid. 'Blanke' slaat juist alleen op huidskleur.
Dit is nog duidelijker:quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Afrikaans negervolk is nóg duidelijker.
quote:De Bantoevolkeren zijn een groep volkeren in Centraal- en zuidelijk Afrika, die Bantoetalen spreken. Deze taalfamilie maakt op haar beurt weer deel uit van de Niger-Congotaalgroep.
Centraal/Zuid-Afrikaans volk is nog duidelijker.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Afrikaans negervolk is nóg duidelijker.
Dat past praktisch gezien niet op een straatnaambordje.quote:
Bulgaardreef zou volgens jou dan worden: Europees blankvolk.quote:
Alles in Overvecht heet -dreef.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Tsja, het zijn hier nou eenmaal allemaal dreven, geen idee waarom.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Is dat een slavernij grap?quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Daar kun je dat negervolk drijven.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
Waarom nou weer dreef en niet gewoon weg?
Negers zijn in tegenstelling tot Slaven geen volk.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bulgaardreef zou volgens jou dan worden. Europees blankvolk.
Nee, zou dan worden: Europees Slavisch Volk.
Het punt is, we kunnen overal wel het woordje neger weglaten, maar het is een specifieke benaming voor een inwonersgroep van Afrika. Een Afrikaans volk, dan kan het ook over Ethiopiërs, Noord-Afrikanen of over Berbers gaan.
Voor een straatnaam is het misschien niet zo belangrijk, maar in sommige gevallen kan het wél belangrijk zijn om iemands afkomst precies te omschrijven.
Lezen is moeilijk, hè?quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Negers zijn in tegenstelling tot Slaven geen volk.
De mensen die er een negatieve bijsmaak aan geven hebben zelf een probleem. Ik heb geen probleem met het woordje neger (niet in negatieve of positieve zin) en zal het dan ook blijven gebruiken.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:20 schreef Zwoerd het volgende:
Het woord neger krijgt nu eenmaal steeds meer een negatieve bijsmaak bij veel mensen. Is het dan zo'n probleem om gewoon met de tijd mee te gaan en bij dingen als dit dat woord niet meer te gebruiken?
Als je een beetje van negers houdt dan zou je hierin niet mee willen gaan nee. In de VS is dat in sommige staten al wel gebeurd en daar brengen zwarte miljonairszoons zichzelf in gevaar met hongerstakingen, omdat ze onderdrukt zouden worden. Die gekkigheid moet je tegenhouden in de beginfase.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:20 schreef Zwoerd het volgende:
Het woord neger krijgt nu eenmaal steeds meer een negatieve bijsmaak bij veel mensen. Is het dan zo'n probleem om gewoon met de tijd mee te gaan en bij dingen als dit dat woord niet meer te gebruiken?
Is wel een goede oplossing voor veel problemen. Heb je ergens last van? Dan moet je daar gewoon geen last van hebbenquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
De mensen die er een negatieve bijsmaak aan geven hebben zelf een probleem. Ik heb geen probleem met het woordje neger (niet in negatieve of positieve zin) en zal het dan ook blijven gebruiken.
Ik heb last van mensen die taalpolitie willen spelen. Stop je nu ook?quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is wel een goede oplossing voor veel problemen. Heb je ergens last van? Dan moet je daar gewoon geen last van hebben
Of nog beter, als je je weer eens gekwetst voelt door iets wat er niet is probeer dan ervoor te zorgen dat de hele wereld zich aan jou aanpast. Dat is veel makkelijker.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is wel een goede oplossing voor veel problemen. Heb je ergens last van? Dan moet je daar gewoon geen last van hebben
Die snap ik niet helemaal.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb last van mensen die taalpolitie willen spelen. Stop je nu ook?
Jij wil dat mensen stoppen met het woord neger, omdat anderen daar last van hebben. Ik heb last van mensen die zoeken naar redenen gekwetst te zijn en/of andere mensen taalregels op willen leggen.quote:
Dat is niet helemaal waar. Ik zie meer en meer donkere mensen zich ergeren aan dit soort taalgebruik. Dat hangt samen met de sfeer in de samenleving en de Zwarte Pietendiscussie. Steeds meer van hen zijn in gaan zien dat de term neger of negroïde daadwerkelijk in een negatieve context door (veel) autochtonen wordt gebruikt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:30 schreef Sapstengel het volgende:
Die buurtbewoner is zeker ook nog een blanke man. Want vaak, met uitzondering van Sylvana en consorten, zijn het de blanken die zich hier aan ergeren. Vanwege een soort van overdreven politiek correctheid.
Misschien als je goed kunt beargumenteren waarom je daar zoveel last van hebt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij wil dat mensen stoppen met het woord neger, omdat anderen daar last van hebben. Ik heb last van mensen die zoeken naar redenen gekwetst te zijn en/of andere mensen taalregels op willen leggen.
Als je intellectueel eerlijk zou zijn dan stop je nu met je standpunten verdedigen en zeg je sorry tegen mij.
Komt dit uit een Donald Duck stripverhaal?quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
"De gemeente komt snel in actie en zal het bord weghalen. Een woordvoerder vertelt dat het een ’oud bord’ is. Matthijs Sienot, raadslid voor D66, reageert verheugd. „Mooi dat het zo snel mogelijk wordt verwijderd. Die tekst kon echt niet”, zegt hij op Twitter."
Kun jij aan mij uitleggen hoe een neger last heeft van een straatnaambord in een of andere triest wijkje? Waarschijnlijk heeft het iets met gevoel te maken. Ik krijg een naar gevoel van mensen die anderen in hun vrijheid willen beknotten. Ik krijg ook een naar gevoel van mensen die zoeken naar redenen om gekwetst te zijn, omdat je dan constant op je hoede moet zijn om niks verkeerds te zeggen en dan zul je alsnog falen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Misschien als je goed kunt beargumenteren waarom je daar zoveel last van hebt.
Vrij gebruikelijk volgens mij. Kwam het in Nederland vaak tegen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:53 schreef Tocadisco het volgende:
Sinds wanneer wordt er op straatnaamborden uitleg gegeven over verschillende aspecten van de naam?
Nee, dan zoek je naar de oorzaak daarvan, en die ligt meestal bij jezelf, niet bij een ander.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is wel een goede oplossing voor veel problemen. Heb je ergens last van? Dan moet je daar gewoon geen last van hebben
Is ook zo, als je bv een straat neemt die naar Marco Polo vernoemd is, zal daar doorgaans altijd met kleinere tekst onderstaan dat het een Italiaanse/Venetiaanse handels/ontdekkingsreiziger was.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:56 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrij gebruikelijk volgens mij. Kwam het in Nederland vaak tegen.
Kijk eens aan, weer wat geleerd vandaagquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:56 schreef Dven het volgende:
[..]
Vrij gebruikelijk volgens mij. Kwam het in Nederland vaak tegen.
Ja dat is achterlijk. Want straks is het woordje Bantoe weer verkeerd. Wij huilen er toch ook niet om hoe ze ons noemen?quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:20 schreef Zwoerd het volgende:
Het woord neger krijgt nu eenmaal steeds meer een negatieve bijsmaak bij veel mensen. Is het dan zo'n probleem om gewoon met de tijd mee te gaan en bij dingen als dit dat woord niet meer te gebruiken?
Dan noemen we ze toch gewoon Noren.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:13 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Ja dat is achterlijk. Want straks is het woordje Bantoe weer verkeerd.
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kun jij aan mij uitleggen hoe een neger last heeft van een straatnaambord in een of andere triest wijkje? Waarschijnlijk heeft het iets met gevoel te maken. Ik krijg een naar gevoel van mensen die anderen in hun vrijheid willen beknotten. Ik krijg ook een naar gevoel van mensen die zoeken naar redenen om gekwetst te zijn, omdat je dan constant op je hoede moet zijn om niks verkeerds te zeggen en dan zul je alsnog falen.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen.
Maar mijn punt is eigenlijk dat mensen er vaak te makkelijk over denken. De meesten van ons zullen waarschijnlijk niet de discriminatie kennen waar donkere mensen wel mee te maken hebben. Dan kun je niet zomaar oordelen of zo iemand wel of niet ergens oprecht een naar gevoel bij kan krijgen.
Jij kent mij ook niet en toch verdedig jij je positie nog steeds, ondanks dat je nu weet dat ik oprecht een naar gevoel van die positie krijg. Waar het op neer komt is dat gekwetste mensen voor jou geen reden zijn om de pootjes omhoog te doen en je aan te passen, maar je verwacht wel van anderen dat ze dat doen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen.
Maar mijn punt is eigenlijk dat mensen er vaak te makkelijk over denken. De meesten van ons zullen waarschijnlijk niet de discriminatie kennen waar donkere mensen wel mee te maken hebben. Dan kun je niet zomaar oordelen of zo iemand wel of niet ergens oprecht een naar gevoel bij kan krijgen.
Over 50 jaar stikt het hier juist van de Bantoes. Ze zitten nu massaal op bootjes hier naar toe.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:
Op het bord staat ’Bantoedreef - Afrikaans negervolk’. Een buurtbewoner stuurde een foto naar de lokale nieuwssite Duic.nl. „Hier had de wijk zich 70 jaar geleden al voor moeten schamen”, stelt de lezer.
Tja nu lezen de mensen dat Bantoes een NEGER volk zijn woonachtig in AFRIKA.
Laten we vooral kennis ook nog eens weg nemen uit het straatbeeld.
Weten we over 50 jaar niet eens meer wat Bantoes zijn.
Afrikaanse volkeren die Bantoetalen sprekenquote:Op woensdag 3 februari 2016 15:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Geen zin om 73 posts te lezen.
Wat is anno februari 2016 de pc term voor dit soort mensen dan?
quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Jij kent mij ook niet en toch verdedig jij je positie nog steeds, ondanks dat je nu weet dat ik oprecht een naar gevoel van die positie krijg. Waar het op neer komt is dat gekwetste mensen voor jou geen reden zijn om de pootjes omhoog te doen en je aan te passen, maar je verwacht wel van anderen dat ze dat doen.
Je bent wel tactisch bezig om de discussie om zeep te helpen. Prima, dan kap ik er ook wel mee.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Jij kent mij ook niet en toch verdedig jij je positie nog steeds, ondanks dat je nu weet dat ik oprecht een naar gevoel van die positie krijg. Waar het op neer komt is dat gekwetste mensen voor jou geen reden zijn om de pootjes omhoog te doen en je aan te passen, maar je verwacht wel van anderen dat ze dat doen.
Je standpunt is gewoon onhoudbaar. Die constatering is niet de discussie om zeep helpen, dat is gewoon de discussie winnen. Nu kan jij mooi je mening aanpassen en is het hele doel van discussiëren bereikt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
[..]
Je bent wel tactisch bezig om de discussie om zeep te helpen. Prima, dan kap ik er ook wel mee.
Jij denk dat mijn standpunt is dat gekwetste mensen voor mij een reden zijn dat anderen de pootjes omhoog moeten doen. Dan heb je mijn posts toch niet goed gelezen of begrepen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je standpunt is gewoon onhoudbaar. Die constatering is niet de discussie om zeep helpen, dat is gewoon de discussie winnen. Nu kan jij mooi je mening aanpassen en is het hele doel van discussiëren bereikt.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Jij denk dat mijn standpunt is dat gekwetste mensen voor mij een reden zijn dat anderen de pootjes omhoog moeten doen. Dan heb je mijn posts toch niet goed gelezen of begrepen.
Hoe moet ik die dikgedrukte stukken dan uitleggen?quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen.
Maar mijn punt is eigenlijk dat mensen er vaak te makkelijk over denken. De meesten van ons zullen waarschijnlijk niet de discriminatie kennen waar donkere mensen wel mee te maken hebben. Dan kun je niet zomaar oordelen of zo iemand wel of niet ergens oprecht een naar gevoel bij kan krijgen.
Zo ingewikkeld leek me dat toch niet, maar ik zal het eenvoudiger proberen uit te leggen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Hoe moet ik die dikgedrukte stukken dan uitleggen?
Deze uitspraak is natuurlijk sws hypertroof, 70 jaar gelden was neger resp. negervolk nog een gangbare term. 10 jaar gelden nog. Dus dan kon men zich er ook niet voor schamen, lijkt me. Dat het gebruik van die woorden nu wel iets is om je over te schamen is daarnaast niet descriptief, maar prescriptief.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
„Hier had de wijk zich 70 jaar geleden al voor moeten schamen”
Afrikaans mensen van kleur volk wrs.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:44 schreef Manke het volgende:
Het wordt nu Afrikaanse Afrikaans-Afrikanen volk
'Sub-Saharisch volk' lijkt me wel prima. Of gewoon Afrikaans volk.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Geen zin om 73 posts te lezen.
Wat is anno februari 2016 de pc term voor dit soort mensen dan?
Ook niet alle Europeanen zijn blank. Toch zou het zeer vreemd zijn wanneer men op een straatnaambord Europees blankvolk stond.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Want alle Afrikanen zijn negers?
Lul niet zo slap. Dat jij iets niet doet wil niet betekenen dat niemand van 'jouw groep' dat doetquote:Op woensdag 3 februari 2016 15:13 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Ja dat is achterlijk. Want straks is het woordje Bantoe weer verkeerd. Wij huilen er toch ook niet om hoe ze ons noemen?
quote:
Het is wel beschamend.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voor vele zwarte mensen wel, maar er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het geen flikker interesseert.
Slaven zijn dan weer in tegenstelling tot Negers geen Slaven.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Negers zijn in tegenstelling tot Slaven geen volk.
Tantoe veel!quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:27 schreef IndigoCrystal het volgende:
Hoeveel negers (mensen van negroïde afkomst) zouden er wonen op de Bantoedreef?
Lul niet zo slap? Dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:15 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Dat jij iets niet doet wil niet betekenen dat niemand van 'jouw groep' dat doet
"Kaaskop"
"Witmens"
"Witten"
Ook niet iedereen die dat maar oké vindt.
Zie bijv. KLB / "Zwarte" express weglaten bij Zwarte Piet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |