quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen.
Maar mijn punt is eigenlijk dat mensen er vaak te makkelijk over denken. De meesten van ons zullen waarschijnlijk niet de discriminatie kennen waar donkere mensen wel mee te maken hebben. Dan kun je niet zomaar oordelen of zo iemand wel of niet ergens oprecht een naar gevoel bij kan krijgen.
Jij kent mij ook niet en toch verdedig jij je positie nog steeds, ondanks dat je nu weet dat ik oprecht een naar gevoel van die positie krijg. Waar het op neer komt is dat gekwetste mensen voor jou geen reden zijn om de pootjes omhoog te doen en je aan te passen, maar je verwacht wel van anderen dat ze dat doen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen.
Maar mijn punt is eigenlijk dat mensen er vaak te makkelijk over denken. De meesten van ons zullen waarschijnlijk niet de discriminatie kennen waar donkere mensen wel mee te maken hebben. Dan kun je niet zomaar oordelen of zo iemand wel of niet ergens oprecht een naar gevoel bij kan krijgen.
Over 50 jaar stikt het hier juist van de Bantoes. Ze zitten nu massaal op bootjes hier naar toe.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:
Op het bord staat ’Bantoedreef - Afrikaans negervolk’. Een buurtbewoner stuurde een foto naar de lokale nieuwssite Duic.nl. „Hier had de wijk zich 70 jaar geleden al voor moeten schamen”, stelt de lezer.
Tja nu lezen de mensen dat Bantoes een NEGER volk zijn woonachtig in AFRIKA.
Laten we vooral kennis ook nog eens weg nemen uit het straatbeeld.
Weten we over 50 jaar niet eens meer wat Bantoes zijn.
Afrikaanse volkeren die Bantoetalen sprekenquote:Op woensdag 3 februari 2016 15:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Geen zin om 73 posts te lezen.
Wat is anno februari 2016 de pc term voor dit soort mensen dan?
quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Jij kent mij ook niet en toch verdedig jij je positie nog steeds, ondanks dat je nu weet dat ik oprecht een naar gevoel van die positie krijg. Waar het op neer komt is dat gekwetste mensen voor jou geen reden zijn om de pootjes omhoog te doen en je aan te passen, maar je verwacht wel van anderen dat ze dat doen.
Je bent wel tactisch bezig om de discussie om zeep te helpen. Prima, dan kap ik er ook wel mee.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Jij kent mij ook niet en toch verdedig jij je positie nog steeds, ondanks dat je nu weet dat ik oprecht een naar gevoel van die positie krijg. Waar het op neer komt is dat gekwetste mensen voor jou geen reden zijn om de pootjes omhoog te doen en je aan te passen, maar je verwacht wel van anderen dat ze dat doen.
Je standpunt is gewoon onhoudbaar. Die constatering is niet de discussie om zeep helpen, dat is gewoon de discussie winnen. Nu kan jij mooi je mening aanpassen en is het hele doel van discussiëren bereikt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
[..]
Je bent wel tactisch bezig om de discussie om zeep te helpen. Prima, dan kap ik er ook wel mee.
Jij denk dat mijn standpunt is dat gekwetste mensen voor mij een reden zijn dat anderen de pootjes omhoog moeten doen. Dan heb je mijn posts toch niet goed gelezen of begrepen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je standpunt is gewoon onhoudbaar. Die constatering is niet de discussie om zeep helpen, dat is gewoon de discussie winnen. Nu kan jij mooi je mening aanpassen en is het hele doel van discussiëren bereikt.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:37 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Jij denk dat mijn standpunt is dat gekwetste mensen voor mij een reden zijn dat anderen de pootjes omhoog moeten doen. Dan heb je mijn posts toch niet goed gelezen of begrepen.
Hoe moet ik die dikgedrukte stukken dan uitleggen?quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:21 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze specifiek een probleem hebben met dat straatnaambordje, maar meer met de negatieve bijklank van het woord 'neger'. Dat zal vooral komen dat het een groep betreft die eeuwenlang te maken heeft gehad met stelselmatig racisme en daar nu nog steeds mee te maken heeft. Waarschijnlijk zullen er genoeg zijn die in hun leven vaak genoeg het neger in negatieve context naar hun hoofd geslingerd hebben gekregen.
Maar mijn punt is eigenlijk dat mensen er vaak te makkelijk over denken. De meesten van ons zullen waarschijnlijk niet de discriminatie kennen waar donkere mensen wel mee te maken hebben. Dan kun je niet zomaar oordelen of zo iemand wel of niet ergens oprecht een naar gevoel bij kan krijgen.
Zo ingewikkeld leek me dat toch niet, maar ik zal het eenvoudiger proberen uit te leggen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Hoe moet ik die dikgedrukte stukken dan uitleggen?
Deze uitspraak is natuurlijk sws hypertroof, 70 jaar gelden was neger resp. negervolk nog een gangbare term. 10 jaar gelden nog. Dus dan kon men zich er ook niet voor schamen, lijkt me. Dat het gebruik van die woorden nu wel iets is om je over te schamen is daarnaast niet descriptief, maar prescriptief.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
„Hier had de wijk zich 70 jaar geleden al voor moeten schamen”
Afrikaans mensen van kleur volk wrs.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:44 schreef Manke het volgende:
Het wordt nu Afrikaanse Afrikaans-Afrikanen volk
'Sub-Saharisch volk' lijkt me wel prima. Of gewoon Afrikaans volk.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Geen zin om 73 posts te lezen.
Wat is anno februari 2016 de pc term voor dit soort mensen dan?
Ook niet alle Europeanen zijn blank. Toch zou het zeer vreemd zijn wanneer men op een straatnaambord Europees blankvolk stond.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Want alle Afrikanen zijn negers?
Lul niet zo slap. Dat jij iets niet doet wil niet betekenen dat niemand van 'jouw groep' dat doetquote:Op woensdag 3 februari 2016 15:13 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Ja dat is achterlijk. Want straks is het woordje Bantoe weer verkeerd. Wij huilen er toch ook niet om hoe ze ons noemen?
quote:
Het is wel beschamend.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voor vele zwarte mensen wel, maar er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het geen flikker interesseert.
Slaven zijn dan weer in tegenstelling tot Negers geen Slaven.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Negers zijn in tegenstelling tot Slaven geen volk.
Tantoe veel!quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:27 schreef IndigoCrystal het volgende:
Hoeveel negers (mensen van negroïde afkomst) zouden er wonen op de Bantoedreef?
Lul niet zo slap? Dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:15 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Dat jij iets niet doet wil niet betekenen dat niemand van 'jouw groep' dat doet
"Kaaskop"
"Witmens"
"Witten"
Ook niet iedereen die dat maar oké vindt.
Zie bijv. KLB / "Zwarte" express weglaten bij Zwarte Piet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |