Oh is die nu? Die wil ik graag zien, want ik zag in een voorfilmpje dat ze Theo keihard negeerden.quote:
Ploeteren in de aardbeienvelden?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:12 schreef KetchupFTW het volgende:
Van het geld waarvoor ik gewerkt heb Eric.
Kan niet meer in Nederland, want werkkostenregeling.quote:
Bijkomend voordeel is dat je daaraan gekoppelde cheques ook in de kroeg uit kunt geven.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan niet meer in Nederland, want werkkostenregeling.
Lunch (225 x ¤ 3,20) ¤ 720quote:Op zondag 31 januari 2016 22:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Bijkomend voordeel is dat je daaraan gekoppelde cheques ook in de kroeg uit kunt geven.
Dát dan weer wel. Kan me niet voorstellen dat dat gebeurt. Republikeinse voorverkiezingen zou hij eventueel wel kunnen winnen.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zou zelfs niet meer verrast zijn al hij president wordt.
Het komt wel akelig dichtbij inderdaad. Maar dat zou echt een ramp zijn.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zou zelfs niet meer verrast zijn al hij president wordt.
Het zijn wel vooral christelijke rednecks daar, dus het zou kunnen.quote:
Ik krijg ongeveer 150 euro per maand lunchforfait. Houd ik het meestal toch wel een halve maand mee vol.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lunch (225 x ¤ 3,20) ¤ 720
Vrije ruimte -¤ 311
Belast tegen 80% ¤ 409
Wat een vermogen. Toch al gauw 8,5 euro per werkdag.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik krijg ongeveer 150 euro per maand lunchforfait. Houd ik het meestal toch wel een halve maand mee vol.
Ik help je hopen dat je gelijk hebt. Maar mij zal het niet verbazen.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het zijn wel vooral christelijke rednecks daar, dus het zou kunnen.
Maar ik geloof er niets van dat hij meer dan de helft van het land achter zich kan krijgen, in de grote steden moeten ze niets van 'm hebben.
In België volstaat dat niet; ik ben makkelijk 15-20 euro kwijt per lunch.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat een vermogen. Toch al gauw 8,5 euro per werkdag.
Als ik dat zou doen, eindigde ik elke maand in de min.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:19 schreef Reya het volgende:
[..]
In België volstaat dat niet; ik ben makkelijk 15-20 euro kwijt per lunch.
5 euro voor een broodje en 15 euro voor de bijbehorende trappisten?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:19 schreef Reya het volgende:
[..]
In België volstaat dat niet; ik ben makkelijk 15-20 euro kwijt per lunch.
Yep, ze krijgen het presidentschap deze keer in de schoot geworpen.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
Trump is echt een zegen voor de democraten.
Jammer weer, deze negatieve stereotypering.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
5 euro voor een broodje en 15 euro voor de bijbehorende trappisten?
Goeie is dat inderdaad.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:19 schreef GSbrder het volgende:
Voor Euribob. En het begin voor Tem en erik.
Ik las democratie.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
Trump is echt een zegen voor de democraten.
En gedwongen sterilisatie.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:20 schreef Disana het volgende:
Hiernaast overweegt men nu al de mogelijkheid op vluchtelingen te schieten omdat ze met velen zijn.
Gaf laatst een zwerver nog een euro.quote:
Pimp op de wallen.quote:
Persoonlijk zou ik wel blij zijn met een republikeinse president, maar dan graag wel eentje die wat genuanceerder is.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Het komt wel akelig dichtbij inderdaad. Maar dat zou echt een ramp zijn.
De laatste keer dat ik in Antwerpen was zag ik toch maar weinig mensen lunchen met een kop thee of een glas melk.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Jammer weer, deze negatieve stereotypering.
Doe mij maar een gezonde nuchtere democraat, die zijn mij nog conservatief genoeg.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik wel blij zijn met een republikeinse president, maar dan graag wel eentje die wat genuanceerder is.
Ik zie in Amsterdam ook weinig mensen zonder joints.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik in Antwerpen was zag ik toch maar weinig mensen lunchen met een kop thee of een glas melk.
Bush of Cruz?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik wel blij zijn met een republikeinse president, maar dan graag wel eentje die wat genuanceerder is.
Een Democraat bedoel je? Want daar komt het feitelijk op neer.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik wel blij zijn met een republikeinse president, maar dan graag wel eentje die wat genuanceerder is.
Ik drink trouw Perrier bij de lunch.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik in Antwerpen was zag ik toch maar weinig mensen lunchen met een kop thee of een glas melk.
Het vervelende aan de meeste republikeinse kandidaten is dat een serie met verstandige standpunten altijd moeten samengaan met middeleeuwse ideeën over abortus of het huwelijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik wel blij zijn met een republikeinse president, maar dan graag wel eentje die wat genuanceerder is.
In vergelijking met Trump.quote:
Ik ben niet zo thuis in de biermerken, sorry.quote:
Volgens mij is Perrier mineraalwater?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis in de biermerken, sorry.
De Republikeinen hebben tegenwoordig geen enkel verstandig standpunt meer over. Niet op federaal niveau in ieder geval.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het vervelende aan de meeste republikeinse kandidaten is dat een serie met verstandige standpunten altijd moeten samengaan met middeleeuwse ideeën over abortus of het huwelijk.
Dat hoop ik ook.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
Trump is echt een zegen voor de democraten.
quote:Op zondag 31 januari 2016 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis in de biermerken, sorry.
PI gemist?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij is Perrier mineraalwater?
We speak sarcasm. Fluent.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:25 schreef GSbrder het volgende:
Maar Janneke, wat heb je dan gemeen met je vriend?
Met zijn ideeën niet eens hoor, alleen brengt hij het wat minder extreem. De "genuanceerden" zijn Bush, Christie en Rubio. En zo kan je ze eigenlijk al niet noemen.quote:
Ik denk dat je hem best onderschat. Aanvankelijk dacht iedereen ook dat het een clown was, maar nu is hij een serieuze kandidaat om de republikeinse kandidaat te worden. Kennelijk weet hij meer los te maken dan mensen in eerste instantie denken.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dát dan weer wel. Kan me niet voorstellen dat dat gebeurt. Republikeinse voorverkiezingen zou hij eventueel wel kunnen winnen.
Online ook? Blijft een horde.quote:
Ach, het is een Texaan. En niet eens de meest malle Texaan die er is.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met zijn ideeën niet eens hoor, alleen brengt hij het wat minder extreem. De "genuanceerden" zijn Bush, Christie en Rubio. En zo kan je ze eigenlijk al niet noemen.
Nou, het wordt wel interessant in ieder geval. Zoveel is duidelijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk dat je hem best onderschat. Aanvankelijk dacht iedereen ook dat het een clown was, maar nu is hij een serieuze kandidaat om de republikeinse kandidaat te worden. Kennelijk weet hij meer los te maken dan mensen in eerste instantie denken.
Tegelijkertijd ook de enige window of opportunity om contact te leggen met de buitenwereld.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor een jongen als Kowloon blijft dat lastig.
Voor zover ik weet zit hij niet op Fok!.quote:
Ik wou net zeggen. Het is gewoon een Canadees.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:28 schreef GSbrder het volgende:
Trouwens, Texaan, Cruz komt uit Canada.
Houden zo.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zit hij niet op Fok!.
Bagger.quote:
Tevens een diploma in politicologie/bestuurskunde. En magna cum laude in rechten.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Het is gewoon een Canadees.
Ted Cru.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tevens een diploma in politicologie/bestuurskunde.
Alsof zulke mensen te vertrouwen zijn.
Adelholzener, vermoed ik.quote:
Louter Germaanse merken bronnen. Waar denkt u dat dat volk z'n kracht uit haalt?quote:
Milka en Kinder.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:32 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Louter Germaanse merken. Waar denkt u dat dat volk z'n kracht uit haalt?
quote:
Goede wetten van 'm:quote:Op zondag 31 januari 2016 22:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ted Cru.![]()
Ook nog een tijdje advocaat gespeeld, dat dan weer wel.
quote:• a bill to prohibit the use of drones to kill citizens of the United States within the United States, introduced March 7, 2013
• a bill to permit States to require proof of citizenship for registering to vote in federal elections, introduced July 17, 2013
• a bill to increase coal, natural gas, and crude oil exports, to approve the construction of the Keystone XL Pipeline, to expand oil drilling offshore, onshore, in the National Petroleum Reserve–Alaska, and in Indian reservations, to give states the sole power of regulating hydraulic fracturing, to repeal the Renewable Fuel Standard, to prohibit the Environmental Protection Agency (EPA) from regulating greenhouse gases, to require the EPA to assess how new regulations will affect employment, and to earmark natural resource revenue to paying off the federal government's debt, introduced March 27, 2014
• a bill to amend the Federal Election Campaign Act of 1971 to eliminate all limits on direct campaign contributions to candidates for public office, introduced June 3, 2014
Kunnen die malle Amerikanen nog altijd niet kopen.quote:
Van beide word ik niet enthousiast. Hoewel ik nu ook weer geen grondige analyse van ze heb gemaakt.quote:
Waarom niet?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kunnen die malle Amerikanen nog altijd niet kopen.
Geen wonder dat ze qua lengte gepasseerd zijn door Europeanen.
Land of the free.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Why Kinder Surprise Eggs are illegal in the USA
quote:Cruz said that "the simple and undeniable fact is the overwhelming majority of violent criminals are Democrats", and that the reason Democrats are soft on crime, is that convicted felons tend to vote Democrat.
Gaat allemaal veranderen met TTIP. Dan verschepen we massa's die kant op.quote:
Zal in Kentucky/Louisiana en al die andere Southern-states wel iets anders liggen.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik geloof dat eigenlijk ook nog best. Plus dat de meeste criminelen in Amerika zwart zijn.
Dan kan je wel kritiek hebben op de EU, maar die Amerikanen zijn echt van het padje af.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Why Kinder Surprise Eggs are illegal in the USA
Dat had ik al bedacht toen ik me realiseerde dat je daar op je 8e schietlessen kan nemen, op je 16e met een auto de weg op mag maar 21 moet zijn om een biertje te bestellen.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan kan je wel kritiek hebben op de EU, maar die Amerikanen zijn echt van het padje af.
Wetgeving uit '38. Ik snap wel dat ze toen nog niet aan Kinder Surprise-eieren dachten.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan kan je wel kritiek hebben op de EU, maar die Amerikanen zijn echt van het padje af.
Ja en als er ergens een ontblote borst te zien is of als er 'fuck' te horen is halen ze dat gewoon weg. Maar mensen op tv doodgeschoten zien worden is uiteraard geen probleem.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat had ik al bedacht toen ik me realiseerde dat je daar op je 8e schietlessen kan nemen, op je 16e met een auto de weg op mag maar 21 moet zijn om een biertje te bestellen.
NIX18quote:Op zondag 31 januari 2016 22:49 schreef GSbrder het volgende:
Grappig dat Amerikanen met dezelfde blik (op andere onderwerpen) naar ons kijken:
"Zuipen vanaf je 16e, drank en wiet vanaf je 18e en kinderen zonder helm op een fiets langs openbare hoerenbuurten laten rijden. Wat een malloten."
Ja, dat onderwerp was dubbel in mijn post.quote:
Dat kan ook gewoon als ze geen toegang hebben tot vuurwapens.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:49 schreef GSbrder het volgende:
Grappig dat Amerikanen met dezelfde blik (op andere onderwerpen) naar ons kijken:
"Zuipen vanaf je 16e, drank en wiet vanaf je 18e en kinderen zonder helm op een fiets langs openbare hoerenbuurten laten rijden. Wat een malloten."
In Nederland moeten Kamerleden zichzelf vervolgen, zo heeft ieder land zijn rariteiten.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat had ik al bedacht toen ik me realiseerde dat je daar op je 8e schietlessen kan nemen, op je 16e met een auto de weg op mag maar 21 moet zijn om een biertje te bestellen.
Vuurwapensquote:Op zondag 31 januari 2016 22:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat kan ook gewoon als ze geen toegang hebben tot vuurwapens.
Nog schever vind ik dat je op je 18e al wel de keuze mag nemen te riskeren te "sterven voor je land", een paar ledematen te moeten missen, of met levenslange trauma's door het leven te moeten, maar vervolgens drie jaar moet wachten voor je de keuze mag nemen om een biertje te drinken, waar je over een jaar of 40 misschien wel eens een verhoogde kans op leverkanker van zou kunnen krijgen.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat had ik al bedacht toen ik me realiseerde dat je daar op je 8e schietlessen kan nemen, op je 16e met een auto de weg op mag maar 21 moet zijn om een biertje te bestellen.
Nou ja, om de ongeschoolden in te zetten als kanonnenvoer vind ik nog tot daar aan toe, daar wordt de samenleving niet slechter van.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nog schever vind ik dat je op je 18e al wel de keuze mag nemen te riskeren te "sterven voor je land", een paar ledematen te moeten missen, of met levenslange trauma's door het leven te moeten, maar vervolgens drie jaar moet wachten voor je de keuze mag nemen om een biertje te drinken, waar je over een jaar of 40 misschien wel eens een verhoogde kans op leverkanker van zou kunnen krijgen.
Kennelijk is die voor het maken van die tweede keuze een veel grotere mate van levensinzicht vereist.
Zou voor Nederland ook een manier zijn om van het PVV-klootjesvolk af te komen.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nou ja, om de ongeschoolden in te zetten als kanonnenvoer vind ik nog tot daar aan toe, daar wordt de samenleving niet slechter van.
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou voor Nederland ook een manier zijn om van het PVV-klootjesvolk af te komen.
Het liefst wat missies naar Rwanda en dat soort landen.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
Verplicht twee jaar in het leger voor iedereen die zonder diploma z'n school verlaat.
In het EU-leger naar het oostfront en Russische granaten vangen.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het liefst wat missies naar Rwanda en dat soort landen.
Missies naar Rusland hebben een bedenkelijke reputatie. Frankrijk en Duitsland zullen niet staan te springen.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
In het EU-leger naar het oostfront en Russische granaten vangen.
Daarom noemen we het een proxy-oorlog en zenden we ze naar Oekraïne.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Missies naar Rusland hebben een bedenkelijke reputatie. Frankrijk en Duitsland zullen niet staan te springen.
Ach, zolang de werkloze jongeren maar wat te doen hebben vind ik het best.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:16 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Daarom noemen we het een proxy-oorlog en zenden we ze naar Oekraïne.
Gewonden moeten gewoon in de Pruisische traditie aan het front worden getermineerd. Alles onder de rang van officier in ieder geval.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, zolang de werkloze jongeren maar wat te doen hebben vind ik het best.
Overigens, terugkomen met een handicap zit er niet in; eens gewond, doorgaan tot het einde.
Elitisme.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:22 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Gewonden moeten gewoon in de Pruisische traditie aan het front worden getermineerd. Alles onder de rang van officier in ieder geval.
Kennelijk noodzakelijk om een samenleving leefbaar te houden.quote:
Eén sympathiek antwoordquote:Republikeinse presidentskandidaten, op campagne in Iowa, zien het nieuws als bevestiging van hun al maanden durende beschuldigingen. Donald Trump noemde Clinton dit weekend 'een groot veiligheidsrisico', senator Marco Rubio uit Florida noemde haar gedrag 'onacceptabel' en senator Ted Cruz uit Texas zei een strafrechtelijk onderzoek te verwachten. Bernie Sanders, de Democratische tegenstrever van Clinton, bleef terughoudend. 'Er is een juridisch proces gaande, en dit moeten we verder niet politiek gebruiken.'
Volgens de Volkskrant is het wat minder geloofwaardig:quote:Op zondag 31 januari 2016 22:08 schreef Gutmensch het volgende:
Oh wacht, die fiets met motortje was helemaal niet van die wielrenster, die was van haar vriend. En ze zijn per ongeluk verwisseld
http://www.volkskrant.nl/(...)valsspelen~a4235734/quote:Een dag later vertelde de betrapte wielrenster haar kant van het verhaal. Bevend en geflankeerd door haar somber kijkende vader verscheen ze voor een camera van de Vlaamse televisie. De betrapte fiets was niet van haar geweest, zei Femke Van den Driessche, maar van een vriend. 'Nou ja, een vriend van mijn broer.'
quote:Op zondag 31 januari 2016 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens de Volkskrant is het wat minder geloofwaardig:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)valsspelen~a4235734/
Als ze niet meer mag fietsen kan dat kind in ieder geval nog actrice worden.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens de Volkskrant is het wat minder geloofwaardig:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)valsspelen~a4235734/
Video gekeken? Wat een lulverhaalquote:Op zondag 31 januari 2016 23:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ze niet meer mag fietsen kan dat kind in ieder geval nog actrice worden.
Zeker. Stel je voor dat het perfect zou werken.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:57 schreef GSbrder het volgende:
Moedige poging. Was zeker zo'n klote-themafeestje.
Hoe raad je het.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:57 schreef GSbrder het volgende:
Moedige poging. Was zeker zo'n klote-themafeestje.
Groot offer gebracht voor de mensheid.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zeker. Stel je voor dat het perfect zou werken.
Blauwe ballen in naam van de wetenschap, dan maar.
Nijmegen, langharig werkschuw tuig zonder dagbesteding.quote:
Beetje zuipen.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nijmegen, langharig werkschuw tuig zonder dagbesteding.
Dan maar een hele week op zoek naar een outfit.
Drugs gebruiken. Partners ruilen.quote:
Zigeuners martelen. Varkens doodknuppelen.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Pasgeborenen offeren, Beëlzebub oproepen.
Heb ik nooit. Beetje pretentieus doen in Amsterdam en met uitsluitend Engelssprekend personeel geconfronteerd worden.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar dan heb je wel een toffe avond.
quote:Op maandag 1 februari 2016 00:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zigeuners martelen. Varkens doodknuppelen.
quote:Op maandag 1 februari 2016 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar dan heb je wel een toffe avond.
Beetje over je horloge praten. Zeggen dat je nu toch écht een keer samen moet gaan golfen. Vertellen dat je laatst je oog op een leuk bootje hebt laten vallen.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb ik nooit. Beetje pretentieus doen in Amsterdam en met uitsluitend Engelssprekend personeel geconfronteerd worden.
Tegen je gezelschap zeggen dat ze er goed uitzien - ondanks de kalende plekken, de witte teint en door airco-geteisterde poriën. Vragen of er nog wat leuks is gebeurd bij het koffiezetapparaat met de kantoor-crush. Overuren optellen en het uurloon berekenen. Huilen in je glas met whisky. Vragen naar de wintersportlocatie van de ander en daar de bedrijfseconomische positie aan ontlenen. Kerstpakketten vergelijken en schelden op de bonus van het afgelopen jaar of de loonsverhoging/gestegen netto inkomens door Rutte-II. Mopperen op de kinderen/de architect van je nieuwe woning/de ex-partner die van jouw alimentatie in het Gooi is gaan wonen/de leasebudgetten en de bijtellingsregels.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beetje over je horloge praten. Zeggen dat je nu toch écht een keer samen moet gaan golfen. Vertellen dat je laatst je oog op een leuk bootje hebt laten vallen.
Ah, first-world-upper-middle-class problemen. Pure luxe. Whiskey. Uit een glas!quote:Op maandag 1 februari 2016 00:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tegen je gezelschap zeggen dat ze er goed uitzien - ondanks de kalende plekken, de witte teint en door airco-geteisterde poriën. Vragen of er nog wat leuks is gebeurd bij het koffiezetapparaat met de kantoor-crush. Overuren optellen en het uurloon berekenen. Huilen in je glas met whisky. Vragen naar de wintersportlocatie van de ander en daar de bedrijfseconomische positie aan ontlenen. Kerstpakketten vergelijken en schelden op de bonus van het afgelopen jaar of de loonsverhoging/gestegen netto inkomens door Rutte-II. Mopperen op de kinderen/de architect van je nieuwe woning/de ex-partner die van jouw alimentatie in het Gooi is gaan wonen/de leasebudgetten en de bijtellingsregels.
Allemaal waargebeurde frustraties van mijn werkvrienden.
Ik hou niet van whisky.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, first-world-upper-middle-class problemen. Pure luxe. Whiskey. Uit een glas!
Ik dronk wodka uit een waterpistool.
Dat mag alleen als je daarna coke van een poesje snoof.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, first-world-upper-middle-class problemen. Pure luxe. Whiskey. Uit een glas!
Ik dronk wodka uit een waterpistool.
Huisdieren zijn helaas verboden door de huisbaas.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat mag alleen als je daarna coke van een poesje snoof.
Ze geven me liefde in ruil voor voer, daar doe ik het voor.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En zijn je katten een beetje consequent in het overmaken van de huurpenningen?
Ongeveer de standaard van een single vrouw in de 30 op de datingmarkt, dus.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ze geven me liefde in ruil voor voer, daar doe ik het voor.
Ja, alleen is die duurder maar kan je die ook neuken en als je mazzel hebt kan ze ook nog lekker pijpen. Verder is het hetzelfde.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ongeveer de standaard van een single vrouw in de 30 op de datingmarkt, dus.
Ik bedoelde dat de single 30-er ook al tevreden is als ze liefde krijgt in ruil voor het voer dat ze klaar maakt. Een relatie kan immers ook al draaien op wederzijdse bevrediging van basale behoeften.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, alleen is die duurder maar kan je die ook neuken en als je mazzel hebt kan ze ook nog lekker pijpen. Verder is het hetzelfde.
Als je heel veel mazzel hebt kan ze zelfs schoonmaken.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat de single 30-er ook al tevreden is als ze liefde krijgt in ruil voor het voer dat ze klaar maakt. Een relatie kan immers ook al draaien op wederzijdse bevrediging van basale behoeften.
Als het om vrouw vs. katten gaat zou ik in de afweging toch ook meenemen dat mevrouw in ieder geval geacht wordt zelf haar uitwerpselen uit het grind te vissen.
Huisjesmelker, die man. Katten betalen tol voor het passeren van het kattenluikje.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En zijn je katten een beetje consequent in het overmaken van de huurpenningen?
Maar dan kunnen ze wel de dakterrassen in Arnhem Centrum onderschijten.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Huisjesmelker, die man. Katten betalen tol voor het passeren van het kattenluikje.
De lente weer wat dichterbij.quote:
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar dit wisselvallige weer zit al een hele tijd in de verwachting.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zou vandaag een mooie dag worden![]()
Ja, ik had gehoord over hoge temperaturen, maar ik zie dat het inderdaad wat sombertjes wordt. Geeft niet, het vriest in elk geval niet. En die temperatuur 's nachts vind ik wel fijn.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar dit wisselvallige weer zit al een hele tijd in de verwachting.
Ik heb al het dunste zomerdekbed er op liggen en nog steeds lig ik maar half onder de dekens. Dubbele cijfers 's nachts in winter hoeft van mij niet zo.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:32 schreef Disana het volgende:
[..]
En die temperatuur 's nachts vind ik wel fijn.
Ik denk dat we er maar aan moeten wennen.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb al het dunste zomerdekbed er op liggen en nog steeds lig ik maar half onder de dekens. Dubbele cijfers 's nachts in winter hoeft van mij niet zo.
Ik denk niet dat dat zo zeer met klimaatverandering te maken heeft. Die hoge temperaturen in de nacht horen bij dit weertype, en dat kwam ook vroeger dikwijls voor.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat we er maar aan moeten wennen.
Maar algeheel is de winter toch veel warmer, heb ik begrepen.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat zo zeer met klimaatverandering te maken heeft. Die hoge temperaturen in de nacht horen bij dit weertype, en dat kwam ook vroeger dikwijls voor.
Meer noorden wind zou beter zijn, ook om te surfen.
Ojee, de druiven zijn weer zuur bij FNV. Wat een club is het ook.quote:De FNV roept het grootste pensioenfonds van het land, ABP, op de beleggingen in de Amerikaanse eigenaar van V&D, Sun Capital, terug te trekken. Dat private equityfonds heeft geen enkel oog voor rechten en belangen van werknemers en daarom moeten pensioenfondsen hun handen er vanaf trekken.
Dat zijn de moslims toch?quote:Op maandag 1 februari 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij op dat het antisemitisme ook toeneemt als gevolg van de huidige spanningen in de samenleving.
In NWS zie ik de laatste weken steeds vaker users voorbijkomen die roepen dat er sprake is van een zionistisch complot.
Vermoedelijk van die BNW-types. Lichtkogel en zijn kornuiten.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij op dat het antisemitisme ook toeneemt als gevolg van de huidige spanningen in de samenleving.
In NWS zie ik de laatste weken steeds vaker users voorbijkomen die roepen dat er sprake is van een zionistisch complot.
Dat zijn asielzoekers.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij op dat het antisemitisme ook toeneemt als gevolg van de huidige spanningen in de samenleving.
In NWS zie ik de laatste weken steeds vaker users voorbijkomen die roepen dat er sprake is van een zionistisch complot.
Klopt, maar niet alleen. Bovendien dient dat soort idioterie wat mij betreft snel de kop in te worden gedrukt.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Vermoedelijk van die BNW-types. Lichtkogel en zijn kornuiten.
Tsja... Zeg je immigratie, dan zeg je cultureel marxisme,. Zeg je cultureel marxisme, dan zeg je zionistisch complot.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij op dat het antisemitisme ook toeneemt als gevolg van de huidige spanningen in de samenleving.
In NWS zie ik de laatste weken steeds vaker users voorbijkomen die roepen dat er sprake is van een zionistisch complot.
Ik zie toch zeker één pigmentair uitgedaagde.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:01 schreef Heilwasser het volgende:
[ afbeelding ]
Kleurloze selectie weer.
Ja ach, zo gaat het altijd. Mensen worden veelal opgezweept door berichtgeving.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:02 schreef Kowloon het volgende:
Volgens mij valt het allemaal wel met die 'spanningen in de samenleving' en zijn het vooral journalisten die dat beeld creëren. Het gros van de mensen ligt nog even ontspannen in bed als 10 jaar geleden. In dat licht bezien vond ik de stap van burgemeester van Luttelgeest ook wel een goede.
Hoppa!quote:Op maandag 1 februari 2016 09:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja ach, zo gaat het altijd. Mensen worden veelal opgezweept door berichtgeving.
Vond het overigens wel mooi om te zien hoe de journalistiek direct in de gordijnen zat na die actie van de burgemeester van Luttelgeest.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja ach, zo gaat het altijd. Mensen worden veelal opgezweept door berichtgeving.
Moet vaker gebeuren.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vond het overigens wel mooi om te zien hoe de journalistiek direct in de gordijnen zat na die actie van de burgemeester van Luttelgeest.
Zal Wilders niet leuk vinden als zijn verslaggevende vrienden de wind uit de zeilen genomen wordt.quote:
Och, niet alleen de journalistiek. Internet ontplofte, want de persvrijheid zou in het geding zijn.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vond het overigens wel mooi om te zien hoe de journalistiek direct in de gordijnen zat na die actie van de burgemeester van Luttelgeest.
Er is dan ook weinig verschil tussen antisemitisme en de tegenwoordig alom aanwezige moslimhaat.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij op dat het antisemitisme ook toeneemt als gevolg van de huidige spanningen in de samenleving.
In NWS zie ik de laatste weken steeds vaker users voorbijkomen die roepen dat er sprake is van een zionistisch complot.
Wel wat overdreven om wat lui die een berichtje achterlaten op FOK!, Twitter of Facebook te omschrijven als dat het internet ontploft. Typisch weer een journalist.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, niet alleen de journalistiek. Internet ontplofte, want de persvrijheid zou in het geding zijn.
Uiteraard, elke politicus wil zijn eigen propagandisten in de lucht houden.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zal Wilders niet leuk vinden als zijn verslaggevende vrienden de wind uit de zeilen genomen wordt.
Heeft Prem Radekishun ook al een mening? Die kan er dan ook nog wel bij.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:22 schreef 99.999 het volgende:
Joshua Livestro wordt een belangrijke trekker van de Ja-campagne mbt Oekraine. Dat worden zware tijden.
Haha, wat een droeftoeter: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joshua_Livestroquote:Op maandag 1 februari 2016 09:22 schreef 99.999 het volgende:
Joshua Livestro wordt een belangrijke trekker van de Ja-campagne mbt Oekraine. Dat worden zware tijden.
Maar als een handvol journalisten er schande van spreekt, dan mag je wel stellen dat 'de journalistiek' in de gordijnen zit?quote:Op maandag 1 februari 2016 09:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel wat overdreven om wat lui die een berichtje achterlaten op FOK!, Twitter of Facebook te omschrijven als dat het internet ontploft. Typisch weer een journalist.
Ben jij niet stiekem een beetje christenhater?quote:Op maandag 1 februari 2016 09:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er is dan ook weinig verschil tussen antisemitisme en de tegenwoordig alom aanwezige moslimhaat.
Niets mis met filosofen.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Haha, wat een droeftoeter: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joshua_Livestro
Het is de vraag of het toeneemt of vooral zichtbaarder wordt.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Het valt mij op dat het antisemitisme ook toeneemt als gevolg van de huidige spanningen in de samenleving.
In NWS zie ik de laatste weken steeds vaker users voorbijkomen die roepen dat er sprake is van een zionistisch complot.
Het was wel breder dan dat; anders zouden de belangenorganisaties voor journalisten zich niet zo geroerd hebben.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als een handvol journalisten er schande van spreekt, dan mag je wel stellen dat 'de journalistiek' in de gordijnen zit?
Nee, ik vind gewoon elke godsdienst nogal primitief.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:27 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ben jij niet stiekem een beetje christenhater?
quote:Met mijn vorige reactie wil ik graag aangeven dat er genoeg onbevoegde leraren zijn. (want meer vrouwen in basisonderwijs of meer leerkrachten met een lichtgetint kleurtje. Is dus jaarlijkse subsidie voor de school als men de doelstelling van lichtgetinte leraar of meer vrouwen in het onderwijs haalt).
Een aantal lokale journalisten heeft geklaagd bij de NVJ en die voelt zich dan genoodzaakt iets te roepen. Stelt allemaal niet zo vreselijk veel voor, daar het belang van de NVJ ook aan het afbrokkelen is. Mijn generatie is niet eens lid van die bejaardenclub.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het was wel breder dan dat; anders zouden de belangenorganisaties voor journalisten zich niet zo geroerd hebben.
Bovendien voel je je toch maatschappelijk gefaald als basisschoolleraar. Dat tart het eergevoel van mannen.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:31 schreef Janneke141 het volgende:
Ha, nu weet ik eindelijk waarom 90% van de leerkrachten op de basisschool vrouw is. Daar zit subsidie op!
[..]
Heel bijzonder is het niet inderdaad. Hoewel raadsleden er vaak, terecht, een hekel aan hebben. Maar soms is het wel zo verstandig.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, niet alleen de journalistiek. Internet ontplofte, want de persvrijheid zou in het geding zijn.
De waarheid is echter dat besloten bijeenkomsten van de gemeente ongewoon noch verboden zijn.
Die is vast tegenquote:Op maandag 1 februari 2016 09:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Heeft Prem Radekishun ook al een mening? Die kan er dan ook nog wel bij.
quote:Op zondag 31 januari 2016 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Afgelopen weekend was ik op een feestje. Ik zat daar, samen met wat vrienden die ook reeds een leuke dame thuis op de bank hadden zitten, in een rokersruimte. We waren de vrienden die nog géén verplichtingen en verantwoordelijkheden hadden, maar wel iets te veel gezopen, te wingmannen en moed in te praten en zo.
Een van die eenzame strijders had die avond met een paar dames gezoend, maar hij wou er wel eentje mee naar huis nemen. Hij zat dus te bedenken hoe hij dat aan zou moeten pakken. Hij keek een tijdje afwezig voor zich uit, stond toen ineens op met de mededeling dat hij een "riskante tactiek" ging proberen, en verdween weer het feestgedruis in.
Vijf minuten later kwam hij terneergeslagen weer terug in de rokersruimte. Eenzaam. Het had niet gewerkt. Toen ik vroeg wat zijn "riskante tactiek" was, antwoordde hij "Ik zei 'hé kuthoer'. Misschien vond ze dat wel leuk".
quote:Op maandag 1 februari 2016 09:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Haha, wat een droeftoeter: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joshua_Livestro
Hihi.quote:Op 19 juni 2007 werd bekend dat hij was ontslagen als columnist van dit opinieprogramma. Volgens de redactie liet de kwaliteit van zijn column te wensen over, volgens Livestro was hij ontslagen vanwege zijn rechtse mening.
Dat zijn boeiende ontwikkelingen. Al die scholen beweren moeite te doen om mannen voor de klas te krijgen maar dat kost ze dus juist geld.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:31 schreef Janneke141 het volgende:
Ha, nu weet ik eindelijk waarom 90% van de leerkrachten op de basisschool vrouw is. Daar zit subsidie op!
[..]
Wat voor weer hadden we de afgelopen eeuwen eigenlijk op 1-feb?quote:Op maandag 1 februari 2016 08:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar dit wisselvallige weer zit al een hele tijd in de verwachting.
Zal gemiddeld genomen wel wat frisser zijn geweestquote:Op maandag 1 februari 2016 09:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat voor weer hadden we de afgelopen eeuwen eigenlijk op 1-feb?
Wel zo consequent.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, ik vind gewoon elke godsdienst nogal primitief.
Same here.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, ik vind gewoon elke godsdienst nogal primitief.
Jij gelooft weer in andere goden.quote:
Beetje een wanhoopspoging om het volksrechtse smaldeel van de bevolking aan te spreken.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:22 schreef 99.999 het volgende:
Joshua Livestro wordt een belangrijke trekker van de Ja-campagne mbt Oekraine. Dat worden zware tijden.
In hoeverre verschilt een zelfgekozen levensstijl van een ideologie?quote:Op maandag 1 februari 2016 09:56 schreef Kaas- het volgende:
Eigenlijk is elke ideologie primitief. Je kan het gepeupel enkel ontstijgen door geen ideologie te hebben, zoals D66.
Terwijl die al lang en breed gevallen zijn voor GS/PVV.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Beetje een wanhoopspoging om het volksrechtse smaldeel van de bevolking aan te spreken.
Volgens mij begon op 1 februari 2012 een koudegolf waardoor er bijna een Elfstedentocht kwam. Was best een puik wintertje. Voor andere 1 februari's zou ik in de archieven moeten duiken.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat voor weer hadden we de afgelopen eeuwen eigenlijk op 1-feb?
GSPVV.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Terwijl die al lang en breed gevallen zijn voor GS/PVV.
Alle makelaars gemaild en funda afgestrooptquote:Op maandag 1 februari 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ben een onderzoekje gestart naar het aanbod particuliere huurwoningen in deze regio.
Klinkt als diepgravende journalistiek die voornamelijk bestaat uit een tripje naar de website van de dienst statistiek en funda.nl.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ben een onderzoekje gestart naar het aanbod particuliere huurwoningen in deze regio.
Bestuurlijke hervormingen willen om de ongelijkheid in de democratie aan te pakken vind ik anders best ideologisch.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:56 schreef Kaas- het volgende:
Eigenlijk is elke ideologie primitief. Je kan het gepeupel enkel ontstijgen door geen ideologie te hebben, zoals D66.
Leninquote:Op maandag 1 februari 2016 09:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Jij gelooft weer in andere goden.
Je moet wel tijd overhouden voor de lunch, natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Klinkt als diepgravende journalistiek die voornamelijk bestaat uit een tripje naar de website van de dienst statistiek en funda.nl.
Broodje paling.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Je moet wel tijd overhouden voor de lunch, natuurlijk.
Daar moet uitkomen dat het aanbod te laag en te duur is neem ik aan?quote:Op maandag 1 februari 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ben een onderzoekje gestart naar het aanbod particuliere huurwoningen in deze regio.
Weet ik niet, moet Friek maar even over uitweiden.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In hoeverre verschilt een zelfgekozen levensstijl van een ideologie?
En vergeet niet dat ik eigenlijk ook gewoon niets kan.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Je moet wel tijd overhouden voor de lunch, natuurlijk.
Geen probleem; gewoon doen alsof je iets kan, dat werkt goed genoeg.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En vergeet niet dat ik eigenlijk ook gewoon niets kan.
Goed punt, heeft die jongen ook wat nuttigs te doen.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Weet ik niet, moet Friek maar even over uitweiden.
Het is een open deur, maar het is goed om dat soort zaken af en toe eens aan te kaarten.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar moet uitkomen dat het aanbod te laag en te duur is neem ik aan?
Hoe denk je dat ik mij hier al 8 jaar staande houd?quote:Op maandag 1 februari 2016 10:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Geen probleem; gewoon doen alsof je iets kan, dat werkt goed genoeg.
Hoezo, dan kom je toch gewoon gezellig op een afgeragd recreatiepark terecht tussen wat Polen en asielzoekers?quote:Op maandag 1 februari 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een open deur, maar het is goed om dat soort zaken af en toe eens aan te kaarten.
Het is goddomme belachelijk dat je niet voor een normale prijs een woning kunt huren in deze contreien.
Doet u nu een Remlofje?quote:Op maandag 1 februari 2016 10:02 schreef Kaas- het volgende:
Ik twijfelde bij "uitweiden" tussen de korte ei en lange ij. Beide woorden blijken te bestaan, alleen betekent het iets heel anders wanneer je de lange ij gebruikt. Die kan bijvoorbeeld in de context "Ik zal dat jonge meisje eens even lekker uitwijden".
Eigenaardig, dat juist u dergelijke associaties hebt.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:02 schreef Kaas- het volgende:
Ik twijfelde bij "uitweiden" tussen de korte ei en lange ij. Beide woorden blijken te bestaan, alleen betekent het iets heel anders wanneer je de lange ij gebruikt. Die kan bijvoorbeeld in de context "Ik zal dat jonge meisje eens even lekker uitwijden".
Ah, een geografische analyse. Leuk.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ben een onderzoekje gestart naar het aanbod particuliere huurwoningen in deze regio.
Schuld van GS en zijn matties bij de corporaties.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een open deur, maar het is goed om dat soort zaken af en toe eens aan te kaarten.
Het is goddomme belachelijk dat je niet voor een normale prijs een woning kunt huren in deze contreien.
Dat mag officieel niet.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoezo, dan kom je toch gewoon gezellig op een afgeragd recreatiepark terecht tussen wat Polen en asielzoekers?
Waar zijn deze mensen als je ze nodig hebt:quote:Op maandag 1 februari 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een open deur, maar het is goed om dat soort zaken af en toe eens aan te kaarten.
Het is goddomme belachelijk dat je niet voor een normale prijs een woning kunt huren in deze contreien.
Vooral ook omdat veel Nederlandse vrouwen grosso modo niet heel geëmanicipeerd zijn en nog redelijk oververtegenwoordigd in beroepen die goed aansluiten bij hun historische zorgtaken.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:31 schreef Janneke141 het volgende:
Ha, nu weet ik eindelijk waarom 90% van de leerkrachten op de basisschool vrouw is. Daar zit subsidie op!
[..]
In gelul kan je niet wonenquote:Op maandag 1 februari 2016 10:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Waar zijn deze mensen als je ze nodig hebt:
[ afbeelding ]
Haha.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:02 schreef Kaas- het volgende:
Ik twijfelde bij "uitweiden" tussen de korte ei en lange ij. Beide woorden blijken te bestaan, alleen betekent het iets heel anders wanneer je de lange ij gebruikt. Die kan bijvoorbeeld in de context "Ik zal dat jonge meisje eens even lekker uitwijden".
Appartementjes zijn betaalbaar, maar als je iets groter wil zitten, dan ben je al snel meer dan duizend euro p/m kwijt. Op zich is dat wel te doen, maar ik vind het gewoon zonde.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:05 schreef 99.999 het volgende:
Maar bij particuliere huur is het altijd goed zoeken en een beetje mazzel hebben. Dan kan het vaak wel redelijk betaalbaar. En dat hier particuliere investeerders sociale huur realiseren vind ik ook nog steeds wel een boeiende ontwikkeling. Waar de woningcorporaties amper nog durven stappen soms gewoon andere partijen in.
De corporaties willen wel maar mogen niet meer. Eerst moet de verkoop van de middenwoningen zijn afgerond voordat ze weer mogen bouwen. De autoriteit kijkt over hun schouders mee.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:05 schreef 99.999 het volgende:
Waar de woningcorporaties amper nog durven stappen soms gewoon andere partijen in.
quote:Een bekende uitspraak van Jan Schaefer is: "Is dit beleid of is hier over nagedacht?" Een andere bekende uitspraak van Jan Schaefer is: "In gelul kan je niet wonen." Aanvankelijk deed Schaefer deze uitspraak in de Tweede Kamer, maar het presidium vond dit 'onwelvoeglijk taalgebruik'. In de handelingen, en op zijn latere verkiezingsaffice, werd het dus vervangen door "in geouwehoer kun je niet wonen."
Ik zal eerlijk bekennen dat ik het ook even heb nagezocht, gewoon om jou te kunnen betrappen op een spelfout.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:02 schreef Kaas- het volgende:
Ik twijfelde bij "uitweiden" tussen de korte ei en lange ij. Beide woorden blijken te bestaan, alleen betekent het iets heel anders wanneer je de lange ij gebruikt. Die kan bijvoorbeeld in de context "Ik zal dat jonge meisje eens even lekker uitwijden".
Het aanbod van gewone woningen is particulier inderdaad niet heel groot. Dan moet je meer geluk hebben met wat vinden voor een aardige prijs. Toch kan het wel.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Appartementjes zijn betaalbaar, maar als je iets groter wil zitten, dan ben je al snel meer dan duizend euro p/m kwijt. Op zich is dat wel te doen, maar ik vind het gewoon zonde.
Dat is niet helemaal waar. Maar ze zoeken graag uitvluchten.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
De corporaties willen wel maar mogen niet meer. Eerst moet de verkoop van de middenwoningen zijn afgerond voordat ze weer mogen bouwen. De autoriteit kijkt over hun schouders mee.
Haha! Het is deze tucht van de markt die mij het voor de zekerheid even deed laten opzoeken alvorens te posten. Zo blijkt maar weer dat competitie de kwaliteit verhoogt.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk bekennen dat ik het ook even heb nagezocht, gewoon om jou te kunnen betrappen op een spelfout.
Haha.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
De corporaties willen wel maar mogen niet meer.
Klopt.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
Die sociale sector is gewoon veel te groot.
Als je in het artikel opneemt dat de oorzaak ligt in het grote aantal huizen dat gratis wordt weggegeven aan aielzoekers, dan lijkt me succes gegarandeerd.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een open deur, maar het is goed om dat soort zaken af en toe eens aan te kaarten.
Het is goddomme belachelijk dat je niet voor een normale prijs een woning kunt huren in deze contreien.
Dat wordt al twintig jaar gerepen trouwens, maar ik zie er nog niet echt veel aan veranderen. Zo lang we regeringen hebben waar of de PvdA of het CDA in zit, heeft het weinig kans.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
Die sociale sector is gewoon veel te groot.
Mijn zus heeft inderdaad nog een tijd voor best een redelijke prijs in een private huurwoning gezeten, en ik zou zeggen dat waar zij woont de markt vergelijkbaar is met die van Harderwijk.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het aanbod van gewone woningen is particulier inderdaad niet heel groot. Dan moet je meer geluk hebben met wat vinden voor een aardige prijs. Toch kan het wel.
Corporaties hebben wel weer bepaalde voordelen, onder andere dat ze een centraal aanspreekpunt voor de autoriteiten vormen en dat ze soms nog wel bereid zijn enigszins te investeren in de buurt.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je in het artikel opneemt dat de oorzaak ligt in het grote aantal huizen dat gratis wordt weggegeven aan aielzoekers, dan lijkt me succes gegarandeerd.
Maar je hebt gelijk, de werkelijke oorzaak ligt hier:
[..]
Dat wordt al twintig jaar gerepen trouwens, maar ik zie er nog niet echt veel aan veranderen. Zo lang we regeringen hebben waar of de PvdA of het CDA in zit, heeft het weinig kans.
Ik vond die opmerking zelf ook al een hoog Seth Gaaikema gehalte hebben dus ik begrijp wel dat mensen daar aanstoot aan kunnen nemen.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef Reya het volgende:
Sorry Ryon; ik vind het zelf niet zo'n probleem, maar zulk soort reacties kunnen verkeerd opgevat worden.
Wij hebben momenteel een college van B en W dat de wens heeft uitgesproken om het percentage sociale huurwoningen in onze stad omlaag te brengen. Dat lukt op zich aardig, maar dat komt vooral doordat er hier momenteel veel koopwoningen worden gebouwd.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:09 schreef Janneke141 het volgende:
Dat wordt al twintig jaar gerepen trouwens, maar ik zie er nog niet echt veel aan veranderen. Zo lang we regeringen hebben waar of de PvdA of het CDA in zit, heeft het weinig kans.
Ach, dat wordt nu aardig omgebogen. maar zoiets is niet van vandaag op morgen geregeld.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
Die sociale sector is gewoon veel te groot.
Zelf zie ik het niet zo zeer als competitie maar eerder negatief. Iets als "laat ik deze zin nog maar even controleren voordat Kaas en Erik weer gaan zeuren", zeg maar.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha! Het is deze tucht van de markt die mij het voor de zekerheid even deed laten opzoeken alvorens te posten. Zo blijkt maar weer dat competitie de kwaliteit verhoogt.
Maar het nadeel is dat je tegen een behoorlijke groep middeninkomens zegt dat ze eigenlijk nergens mogen wonen.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Corporaties hebben wel weer bepaalde voordelen, onder andere dat ze een centraal aanspreekpunt voor de autoriteiten vormen en dat ze soms nog wel bereid zijn enigszins te investeren in de buurt.
Correct, bovendien zijn koopwoningen onaantrekkelijk voor mensen met een hoge (arbeids)mobiliteit.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar het nadeel is dat je tegen een behoorlijke groep middeninkomens zegt dat ze eigenlijk nergens mogen wonen.
150.000 mensen? In Harderwijk?quote:Op maandag 1 februari 2016 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
Aanbod van 62 particuliere huurwoningen op een totaal van ongeveer 150.000 mensen. Het houdt niet over.
De regio.quote:
Daarom, het kan wel maar je moet wat mazzelen. Hier zit een goede vriend van mij ook in best een leuke woning die hij particulier huurt voor een redelijke prijs. Maar dat is dan weer via een makelaar van buiten de stad bijvoorbeeld.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Mijn zus heeft inderdaad nog een tijd voor best een redelijke prijs in een private huurwoning gezeten, en ik zou zeggen dat waar zij woont de markt vergelijkbaar is met die van Harderwijk.
Die rol moet je ook niet onderschatten inderdaad.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Corporaties hebben wel weer bepaalde voordelen, onder andere dat ze een centraal aanspreekpunt voor de autoriteiten vormen en dat ze soms nog wel bereid zijn enigszins te investeren in de buurt.
Komt de kwaliteit van het forum enkel ten goede.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zelf zie ik het niet zo zeer als competitie maar eerder negatief. Iets als "laat ik deze zin nog maar even controleren voordat Kaas en Erik weer gaan zeuren", zeg maar.
Er worden een hoop huizen verkocht en prijzen verhoogd voor scheefhuurders. Aan de regelgeving waaruit volgt dat een kwart van de Nederlandse huishoudens bestaat uit sociale gevallen, verandert helemaal niets.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, dat wordt nu aardig omgebogen. maar zoiets is niet van vandaag op morgen geregeld.
Dat is een direct gevolg van de wens om de sociale huurmarkt in te perken. Precies wat je wil toch?quote:Op maandag 1 februari 2016 10:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar het nadeel is dat je tegen een behoorlijke groep middeninkomens zegt dat ze eigenlijk nergens mogen wonen.
Beter zoeken Koos.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
Aanbod van 62 particuliere huurwoningen op een totaal van ongeveer 150.000 mensen. Het houdt niet over.
Dat ik die wens heb, betekent nog niet dat ik het ook eens moet zijn met de manier waarop.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is een direct gevolg van de wens om de sociale huurmarkt in te perken. Precies wat je wil toch?
Daarin is juist al veel veranderd. Er komen nu veel en veel minder mensen in aanmerking voor sociale huurwoningen dan voorheen.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er worden een hoop huizen verkocht en prijzen verhoogd voor scheefhuurders. Aan de regelgeving waaruit volgt dat een kwart van de Nederlandse huishoudens bestaat uit sociale gevallen, verandert helemaal niets.
Dat er nieuwe problemen ontstaan is een vrij logisch gevolg.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ik die wens heb, betekent nog niet dat ik het ook eens moet zijn met de manier waarop.
Ik woon al particulier, in een schattig appartementje in het hartje van de binnenstad.quote:
Ze hebben geen geld meer. De reservers zijn naar het Rijk gegaan en het aantrekken van nieuw kapitaal is aan banden gelegd. Er moet eerst verkocht worden voordat er gebouwd mag worden. Projectontwikkeling is bij de meeste corporaties al afgestoten. Niet dat het een ramp is, in principe zijn corporaties echt een verschijnsel van de vorige eeuw. Maar voor de meeste (praktisch alle) gemeenten zijn ze nog steeds de voornaamste partner bij het realiseren van een sociaal huisvestigingsbeleid. En dan heb je in de jaren tien toch echt de verkeerde te pakken gekregen.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Maar ze zoeken graag uitvluchten.
Hmm, wellicht dat die vlieger opgaat voor corporaties in de Randstad. Hier hebben ze nog steeds kapitaal zat.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze hebben geen geld meer. De reservers zijn naar het Rijk gegaan en het aantrekken van nieuw kapitaal is aan banden gelegd. Er moet eerst verkocht worden voordat er gebouwd mag worden. Projectontwikkeling is bij de meeste corporaties al afgestoten. Niet dat het een ramp is, in principe zijn corporaties echt een verschijnsel van de vorige eeuw. Maar voor de meeste (praktisch alle) gemeenten zijn ze nog steeds de voornaamste partner bij het realiseren van een sociaal huisvestigingsbeleid. En dan heb je in de jaren tien toch echt de verkeerde te pakken gekregen.
Is dat niet sterk afhankelijk van de corporatie? Volgens mij zijn er nog volop corporaties die wel inzetten op het realiseren van woningen, in Nijmegen althans wel.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze hebben geen geld meer. De reservers zijn naar het Rijk gegaan en het aantrekken van nieuw kapitaal is aan banden gelegd. Er moet eerst verkocht worden voordat er gebouwd mag worden. Projectontwikkeling is bij de meeste corporaties al afgestoten. Niet dat het een ramp is, in principe zijn corporaties echt een verschijnsel van de vorige eeuw. Maar voor de meeste (praktisch alle) gemeenten zijn ze nog steeds de voornaamste partner bij het realiseren van een sociaal huisvestigingsbeleid. En dan heb je in de jaren tien toch echt de verkeerde te pakken gekregen.
Beledigend voor het stalinisme, dit.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:24 schreef Heilwasser het volgende:
Nijmegen is dan ook een Stalinistische dictatuur, is mij hier verteld.
Het is overgingens absurd hoeveel sommige kleine gemeentes uitgeven aan handhaving van dat soort parken.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoezo, dan kom je toch gewoon gezellig op een afgeragd recreatiepark terecht tussen wat Polen en asielzoekers?
Nice. Appartementen met eigen toilet zijn het beste.quote:
Er zitten verschillen tussen de corporaties. Maar even een grafiekje:quote:Op maandag 1 februari 2016 10:23 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Is dat niet sterk afhankelijk van de corporatie? Volgens mij zijn er nog volop corporaties die wel inzetten op het realiseren van woningen, in Nijmegen althans wel.
Je moet je afvragen in hoeverre je de krokodillentranen van de corporaties hierin letterlijk moet nemen. Ze hadden ook kunnen kiezen om hun eigen dure huishouding wat in te krimpen als gevolg van de verhuurdersheffing etc. En die lijken in de kast mbt projectontwikkeling waren deels ook al eerder te voorzien.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze hebben geen geld meer. De reservers zijn naar het Rijk gegaan en het aantrekken van nieuw kapitaal is aan banden gelegd. Er moet eerst verkocht worden voordat er gebouwd mag worden. Projectontwikkeling is bij de meeste corporaties al afgestoten. Niet dat het een ramp is, in principe zijn corporaties echt een verschijnsel van de vorige eeuw. Maar voor de meeste (praktisch alle) gemeenten zijn ze nog steeds de voornaamste partner bij het realiseren van een sociaal huisvestigingsbeleid. En dan heb je in de jaren tien toch echt de verkeerde te pakken gekregen.
Wij hebben hier geen ruimte voor recreatieparken, dat scheelt. En het enige voormalige park is al jaren terug geheel gelegaliseerd voor permanente bewoning nadat het daarvoor jaren AZC wasquote:Op maandag 1 februari 2016 10:27 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het is overgingens absurd hoeveel sommige kleine gemeentes uitgeven aan handhaving van dat soort parken.
Recent een gastcollege gehad van een gemeente <20.000 inw die door zo'n park ineens 3 gedwongen opnames moest bekostigen.Mensen schrijven zich in, en de kids kunnen zorg krijgen op kosten van de "nieuwe" gemeente.
Het onderdeel projectontwikkeling staat natuurlijk deels los van het onderdeel sociale woningbouw. Het zou vooral moeten dienen om de onrendabele top van de sociale bouw af te vangen. Maar gezien de crisis werkte dat al jaren wat matig.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er zitten verschillen tussen de corporaties. Maar even een grafiekje:
http://www.aedes.nl/conte(...)uwen-corporaties.xml
WBC's bouwen de overgrote meerderheid van het totaal aantal huurwoningen, ook op dit moment is dat nog steeds hun belangrijkste claim 2 fame . Tijdens de crisis is de productie gehalveerd (zoals ook in het grafiekje te zie is). Alleen oude (al opgezette) projecten mochten nog gedaan worden. Nieuwe zijn niet geïnitieerd. De afdelingen die hiervoor verantwoordelijk zijn (projectontwikkeling) zijn sectorbreed afgestoten. Die zijn nu ook niet meer teruggekomen.
Godver.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:50 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Asielzoekers hebben een verbroederende werking, blijkt maar weer.
Gelukkig vergeten ze ook niet spelers van hun eigen club doodsbedreigingen te sturen.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:50 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Asielzoekers hebben een verbroederende werking, blijkt maar weer.
Of de eigen stewards te verwonden met vuurwerkbommen.quote:Op maandag 1 februari 2016 11:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Gelukkig vergeten ze ook niet spelers van hun eigen club doodsbedreigingen te sturen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |