#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:08 |
![]() Welkom in het GRTD SC topic. V: Klinkt heel leuk een SC maar ben ik wel welkom? A: Uiteraard, mits je maar gezellig meedoet. Deze slowchat is voor iedereen. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd! Gingers (zonder ziel) worden echter ook getolereerd. V: Ik ben nieuw hier en wil meeposten, maar kom ik er wel tussen dan? A: Ja, natuurlijk! Gewoon onderaan typen en posten, en je hoort er zo bij! Bagger users die komen bashen of wat dan ook worden uitgescholden en weggepest (grapje). V: Mag ik hier elke plaatje wat ik maar wil posten? A: Natuurlijk mag dat! Zolang het maar niet tegen de regels van Fok! in gaat. (e.g. primaire en secundaire geslachtskenmerken of misschien zelfs tertiaire ...) Houd er wel rekening mee dat sommige users ook FOK!'en op het 'werk'. Je kunt plaatjes altijd in een spoiler zetten. Geen gezeik, kapen is wel toegestaan! Statistieken Bij elk nieuw deel zou het leuk zijn op de originele OP mee te posten. Deze vind je hier. Bij elk nieuw topic mag er een plaatje worden gepost ![]() U can't sit with us als je dit lijstje niet invult:
| |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:09 |
Merkwaardige TT | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:09 |
ik ben nou eenmaal een merkwaardige jongeman [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 16:09:26 ] | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:09 |
Dat zijn er wel meer hier, geen zorgen | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:10 |
Gewoon friends with benefits. Of die kerel is gewoon een extreme beta. Doet me denken aan Rover as fuck ![]() | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 16:10 |
Nou ik zie het alweer, allemaal closeminded mensen in deze SC. We leven toch niet meer in de jaren vijftig. ![]() | |
Crack_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:11 |
HEUUUUUUUUUUUUUHEUEUEU | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:11 |
Dat zou wel lekker zijn zeg. | |
Crack_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:11 |
Negende naar Bowie tentoonstelling | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:11 |
| |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:12 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:12 |
Om in de jaren '50 te leven? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:12 |
Ja. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:12 |
Of jaren 20 in de VS. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:12 |
je hoopt bi jdit soort mensen toch altijd dat ze een hoop fantasie hebben | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:12 |
Jaren 50 VS. Negers achterin de bus. ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:13 |
#genot | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:13 |
19e eeuw. negers op je plantage. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:13 |
Af en toe seks met een ander kan ik wel inkomen, maar daten of hele vakanties boeken. Alsof je een nieuwe relatie met iemand anders aan het opbouwen ben. Hoe openminded ik ook wil zijn, dit begrijp ik toch echt niet. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:14 |
Open minded betekend dan ook niet dat je alles moet begrijpen en goed keuren | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:14 |
Ik ken helaas genoeg beta's die zo over zich heen laten lopen. ![]() | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:14 |
Mwah, als vrouw in de jaren '20 of '50 leven ... ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:14 |
Toen hadden mensen juist respect voor vrouwen | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:15 |
Nee, snap ik. Hoewel ik vaak wel enigszins kan bedenken waarom iemand iets doet, ondanks dat ik het er niet mee eens ben. Maar nu kan ik dat zelfs niet eens. | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 16:15 |
Ik kan vooral weinig begrip opbrengen voor zo'n kerel die dat wel best vindt. Dat zij op aandacht geilt vind ik niet zo verwonderlijk eigenlijk. | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:15 |
Hoofddoek om, thuis blijven en niet met mannen praten ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:15 |
in t westen genoeg rechten voor vrouwen hoor | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:15 |
Maar doet die vriend dan niet hetzelfde? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:16 |
In WW2 hele oorlogsindustrie werd door vrouwen gedaan in VS/VK | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 16:16 |
Wie weet. Maar dan snap ik zo slecht waarom je nog bij elkaar blijft. :$ | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:17 |
Maar wettelijke rechten betekent niet meteen dat iedereen vrouwvriendelijk is hoor | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:17 |
Respect voor welk aspect? Want je kunt bijvoorbeeld wel respect hebben voor de vrouw als moeder en hoofd van het huishouden, maar als dat niet het respect is wat je zoekt? | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 16:17 |
Als ik in de jaren 50 had geleefd, was ik een oude vrijster geworden. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:18 |
Komt er bij veel relaties denk ik vaak op neer dat de een erop los neukt en de ander het lijdzaam moet accepteren | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:18 |
Ik vraag me dan inderdaad af of je niet veel te veel langs elkaar heen leeft. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:18 |
En als je nu dat respect wel zoekt, is het onmogelijk. Want dan ben je niet geemancipeerd en conservatief. | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:18 |
Gewoon piemel zoeken toch. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:18 |
En daarbij is het economisch nauwelijks nog mogelijk | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:19 |
![]() Jullie willen gewoon piem0l!!!!! | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:20 |
Dat is zo. Hoewel ik daar persoonlijk wel respect voor heb. Als het een eigen keuze is tenminste. Vroeger was dat meer vanzelfsprekend dan dat je ervoor koos. Nu kan bijvoorbeeld ook de man thuisblijven, waar ik ook helemaal niets tegen heb. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:20 |
Dat is wel jammer inderdaad. | |
Crack_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:21 |
Ik wil later gewoon parttime werken. | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:27 |
![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:28 |
Ik zou dat niet zo erg vinden | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:28 |
![]() ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:28 |
Maar vrouwen zijn de betere opvoeders over de hele linie genomen | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:29 |
![]() ![]() ![]() | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:29 |
Heppie ook niet. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:30 |
er gaat hier zo veel fout![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:30 |
cant stump the trump | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:30 |
#feelthebern | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:31 |
Die hype is op reddit waarschijnlijk nog genanter dan Trump aanhangers. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:31 |
Hele artikel niet gelezen, Sanders zegt wat idioots. #feelthebern | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:31 |
Bernie gaat het gewoon doen hoor | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:31 |
Kansloos. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:32 |
Op reddit chargeren ze z'n kansen nogal. | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:32 |
In onderwijs is het heel normaal dat je part time werkt. Ik ben ongeveer de enige full timer op onze school.
![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:32 |
Al zou Trump - Sanders wel een extreem genot zijn | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:33 |
Dan ga je niet meer bij kunnen komen van het lachen. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:35 |
Ik denk dat Trump het nog wel eens kan gaan pakken. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:36 |
okay, dat bevestigt alleen maar dat sanders gaat winnen | |
Lavenderr | zondag 31 januari 2016 @ 16:36 |
Dat denk ik ook. Zou zomaar kunnen. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:36 |
Hoe precies? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:37 |
Briljant strateeg. Een vrij degelijk belastingplan, waar je de onderklasse/middenklasse mee kan paaien. | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:37 |
Ik volg jouw linkse "logica" niet. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:38 |
Juist omdat hij zo afwijkt van de rest qua standpunten. En trump is gewoon te veel gekkie om daadwerkelijk te kunnen winnen. Van clinton tot trump, ze strijden om de zelfde stemmen | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:38 |
Sorry, dit slaat kant noch wal. Sanders is voor Amerikanen gekker dan Trump. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:38 |
ik volg jou niet als je gewoon een grafiekje zonder context neer pleurt en het een argument lijkt te vinden | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:39 |
Dan moet je minder naar fox kijken, sanders gaat hard | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:39 |
En ja, hoogopgeleiden democraten vinden Sanders (terecht) de meest geshcikte kandidaad. Maar zo win je geen verkiezingen. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:39 |
Sanders spreekt juist de doelgroepen aan die het meeste invloed hebben bij het stemmen | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:39 |
Dat valt heel erg mee. Hij gaat hard op Clinton. Omdat Clinton alles fout doet. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:40 |
Nee, totaal niet eigenlijk. want de working class in de VS gaat niet op Sanders stemmen uiteindelijk. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:40 |
Sanders zie ik nog wel kans maken om Clinton te pakken. Gelukkig. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:40 |
Ja duh, hij moet eerst de kandidaat van de democraten worden. | |
Crack_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:40 |
Ik weet dit echt allemaal niet ![]() ![]() | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:40 |
Waar heb jij het over? Ik maak geen punt. Ik laat alleen iets zien. Voor mij is het meest opvallende dat Clinton eigenlijk bijna voor Republikein door kan gaan. Gezien haar vroegere standpunten over bijvoorbeeld LBGT rechten, zal ze vroeger prima daar hebben gepast. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:40 |
En daarna is ie toaal onverkiesbaar. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:41 |
Want de working class gaat Trump stemmen. Dan heeft Trump nog 1 minderheid nodig om de winst binnen te harken. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:42 |
Maar zolang er nu gestemd wordt onder politiek betrokken mensen, maakt Sanders zeer goede kans om Clinton te verslaan. Maar als de grote massa gaat stemmen, zie ik hem niet winnen | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:42 |
clinton is sowieso een grote grap, feminisme aanhalen voor stemmen. Als obama de hele tijd opnieuw benoemde dat hij zwart was, was hij geen president geweest | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:42 |
Je krijgt op Amerikaanse sites er af en toe wat van mee. Ik vond het wel grappig in het begin wegens Trump zijn gekke uitspraken, en daarna ben ik het blijven volgen. Vind het fascinerend, alleen al hoeveel geld er om gaat in de race om kandidaat te worden. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:43 |
Ik vind het vooral mooi hoe Clinton ALLES fout doet, nadat ze het vrijwel zeker al zou worden. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:44 |
Bij Obama was dat wel te zien he. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:44 |
De realisatie dat het nog dik 10 maanden duurt voor de verkiezingen er zijn. Dan heeft nederland misschien zelfs een blonde leider ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:44 |
Binnekort Iowa dan, is het heel snel duidelijk of Sanders kans maakt. Hij is nog altijd geen favoriet bij de bookies om de democraten te winnen. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:44 |
Je overschat de peilingen nu | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:44 |
clinton ziet er verder niet uit als vrouw gelukkig. Maar de hele tijd aanhalen dat ze een vrouw is en haar donateurs vrouwen zijn is zo geforceerd steeds | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:44 |
Of hij is realistisch over het gebrek aan degelijke partijen in Nederland. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:45 |
En toch werkt het wel in de VS. En een vrouw =/= feminist. Dus lekker pronken met feminisme toch. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:45 |
Ik ben realistisch over het achterlijke niveau van stemgerechtigd Nederland | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:45 |
Dat heb je altijd met democratie. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:46 |
Het is meer dat de andere partijen op geen enkele manier het "volk" nog aanspreken. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:46 |
Hetis meer dat ik hoop dat de peilingen altijd zeer veranderlijk zijn itt tot verkiezingsuitslagen. Maar dat PVV als winnaar uit de bus komt dat zie ik helaas wel gebeuren. Alleen niet met 40+ Zetels | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:46 |
Inderdaad. PvdA jarenlang 30-50 zetels. Bizar. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:46 |
Vroeger was het alleen veiliger, want toen stemde alle PVV-vee gewoon PvdA omdat hun hele familie dat deed. ![]() | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:47 |
De PvdA is al decennia lang verrot ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:47 |
Christenen stemden CDA. En de rest een splinterpartij. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:47 |
Je vind dit een goeie ontwikkeling? Deze reactie is niet pro-pvda | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:47 |
Dat klopt, maar wel het zelfde volk wat zowel de pvda toen als de pvv nu aanspreekt. Zie maar in Rotterdam, diep pvda bolwerk altijd geweest. Nu PVV grootste bij landelijke verkiezingen | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:48 |
Het is precies hetzelfde populistisch geblaat wat beide partijen uitslaan. Dus veel veranderd er niet, alleen de PVV gaat nog iets minder snel regeren. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:48 |
De PVV is in veel opzichten ook vies links natuurlijk | |
Fokker101 | zondag 31 januari 2016 @ 16:49 |
Feyenoord ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:49 |
Alleen stemmen ze dan als het moet met de VVD mee. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:49 |
Al doet de pvda dat ook. ![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:49 |
Tsja. Dit gaat nog wel een paar weken duren ben ik bang | |
Fokker101 | zondag 31 januari 2016 @ 16:50 |
Was in 2010 ofzo ook zo'n periode. ![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:50 |
Klopt. Toen werden we 8ste ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:50 |
Ik denk dat de pvda vroeger, en nu de PVV vooral een groep links-conservatieven aanspreekt. De grote arbeidersklasse dus. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:50 |
Of tiende zelfs | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Dat de PvdA verdwijnt, is 100% oké. Die partij heeft al 20-30 jaar geen identiteit. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Ik ga niet meer stemmen. Zou echt niet weten op wie. ![]() | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Dat is het vieze, de hele tijd het kabinet en rutte afkraken, maar vaak wel meestemmen. Maar in de campagnetaal klinkt dat niet door en iedereen maar zeggen dat ie voor het volk vecht | |
Fokker101 | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Ja tot dat ze tegen Groningen moesten 5-1 toen gvd wat een kut dag was dat doen. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Idem. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Pvda precies het zelfde. | |
Fokker101 | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Gewoon SGP. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:51 |
Same. Of piratenpartij | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Landverraders. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Blanco. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Het is dat daar idioten in zitten, anders had ik ze op enkele punten wel gestemd. En te veel links. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Van Alexander Pechtold to Zijlstra, allemaal sukkels | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Waar moet ik dan dates voor mijn open relatie zoeken? | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Of gewoon helemaal niet. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Die A tot Z vergelijking werkte niet zo lekker als gehoopt | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:52 |
Dat is wel beter ja | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:53 |
Mwah, dan gun je ze nog je moeite. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:53 |
Heel misschien dat ik een keer tactisch ga stemmen tegen die tijd. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:53 |
Ik vind het tof dat je het toch probeert. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:53 |
Piraten. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Heb een lijstje met fractieleiders opgezocht ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Achterlijke mensen om op te stemmen. Moeten meer zoals Duitsland/Zweden gaan kijken hoe je een degelijke partij wil runnen | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Ik vind het jammer want ik kan het op papier best goed vinden met de nuance van de PvdA. In de praktijk echter. ![]() | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
GRTD partij. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Bernie Sandersgod. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Op papier is de VVD mijn partij. In praktijk echter. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Die twee hoef je niet op te zoeken toch? ![]() | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Ongunstig voor kleinere partijen geloof ik ivm de kiesdeler. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:54 |
Vind het symbolisch wel waardevoller dan onthouding van stemmen | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Sprak er een aantal tijdens die Maagdenhuisbezetting. Vond het maar matige mensen. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Symbolisch dat papier doorscheuren dan? | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Als ik zou stemmen zou ik CDA stemmen. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Maagdenhuisbezetting kwam sowieso heel achterlijk over. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Je stimuleert ook het opkomstpercentage | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
CDA zou ik tactisch overwegen | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
![]() | |
Fokker101 | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Dat word helemaal niks. ![]() | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Het liegen naar de achterban bevalt je niet zo? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Symbolsich moeite steken in zo'n stel achterlijken? | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:55 |
Maar ik dacht dat er nog eentje was met een A aan het begin van de achternaam, maar niet dus. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:56 |
Verdwijnt er weer een stem ja, dat klopt | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:56 |
O.a. Maar dat zal bij de prinicpiele pvda'ers/sp'ers/cda'ers net zo hard wringen SP ook duizenden leden kwijt las ik. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 16:56 |
CDA ![]() Het gezin is de hoeksteen van de samenleving! | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:56 |
In het hebben van een democratie | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:56 |
Dat boeit me dan echt niets. | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 16:56 |
Ik vooral omdat ik weinig tegen ze heb. Is niet met veel partijen zo. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:56 |
Dan vind ik symbolisch stemmen vooral erg dom omdat je de grote partijen aanmoedigt. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 16:57 |
Can't ban the Dan. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:57 |
Wat in de praktijk? In Nederland zul je nooit een partij hebben die de ideeën die ze hebben helemaal uit kunnen voeren. Zo zit ons systeem niet in elkaar. Als je het eens bent met het merendeel van de 'nuances van de PvdA' zou ik daar gewoon op stemmen. | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:57 |
Op een gegeven moment was men vooral posters en spandoeken aan het schilderen. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:57 |
Feit. Een stabiel gezin is de grootste factor voor iemands maatschappelijke stabiliteit. Nog meer dan ras/inkomen ouders. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 16:57 |
Ach ja. Er worden altijd concessies gedaan. Politieke beloftes heb je niets aan wat dat betreft. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:57 |
Door de grote partij indirect te steunen waar je het niet mee eens bent? | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 16:58 |
De regering heeft tenminste een ceo waar je op kan stemmen, achterlijke vergelijking | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:58 |
Je stem kan indirect van invloed zijn maar het hoeft niet | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:58 |
Dan zou ik dus principieel nooit doen als die kans er is. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:58 |
Die de mogelijkheid krijgt daar te komen door... Jawel, de CEO's waar je niet op kunt stemmen. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 16:59 |
De Amerikaanse democratie is dan ook een grote frace. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 16:59 |
Vandaag weer eens wat bitcointjes gekocht. Bitcoingod. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 16:59 |
Op hoeveel staat het inmiddels? | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 17:00 |
Bitcoin is behoorlijk dood aan het gaan ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:00 |
Mijn schoonvader heeft het grooteste deel van zn bitcoin vermogen gedumpt laatst met 200$/bitcoin winst. ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:00 |
Helemaal niet, het wordt juist stabieler nu er minder investeerders in zitten. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:00 |
Haha, nee. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:00 |
Netjes netjes. Ik vind het vooral gewoon leuk. Gaat niet om grote bedragen. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:01 |
Wel mooi toen in BIT mensen die BTC zagen als een get rich quick scheme ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:01 |
Mijn schoonvader gaat binnenkort wel weer kopen en dan holden waarschijnlijk, hij ziet er wel wat in. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:01 |
Er zijn er wel een paar geweest die er ziek mee hebben gecasht ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:01 |
Zocht daar toevallig nog naar. Is dat forum weg? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:01 |
En dat zijn nooit de mensen die er pas instappen als het al aan het stijgen is. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:01 |
Topic in AEX geworden volgens mij | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 17:01 |
Maar op technisch niveau zit het snel aan zijn limiet, vooral als het om transactieverwerking gaat. Dus verwacht niet dat het echt wat gaat worden, cryptocurrency in zijn huidige vorm uberhaupt niet | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:02 |
Zit nu in AEX een topic. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:02 |
Het aantal alleenstaanden groeit wel. Verder heb je gelijk. Maar problemen met probleemgezinnen pak je alleen aan door goede voorzieningen en zorg, en daar wordt op bezuinigd. Ik weet niet hoe het CDA daarin staat. Ik zou alleen niet snel stemmen op een religieuze partij. Scheiding kerk en staat ftw. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:02 |
Nee dat is waar inderdaad | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 17:02 |
En je hebt spatie | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:02 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:02 |
Ik stap veel minder sinds vorig jaar en heb besloten elke maand een klein bedragje te gebruiken om wat bitcoins te kopen. ![]() Dat is met bijna alles. | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:02 |
Hoezo | |
VoornaamAchternaam | zondag 31 januari 2016 @ 17:03 |
5k weggegooid volgens mij | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:03 |
CDA is nooit voor dieptebezuinigingen in zorg. En juist voor het stimuleren van elke vorm van hulp voor gezinnen/kinderen. En dat laatste kan, maar dat is een andere discussie. | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:03 |
Wow. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:03 |
Investeerde iets van 3000 euro in computershit om Bitcoins te genereren ofzo | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:04 |
Ik las recent op reddit juist ergens dat bitcoin op zijn retour was. Dat het dus slimmer is om ze nu allemaal te dumpen. Even zoeken. Had iets met China te maken geloof ik. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:04 |
Mensen die geen verstand hebben van de materie zijn er nooit optijd bij, en dat was op FOK! 99,9% van de mensen | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:04 |
In de crisis hebben mensen ook diep gecasht. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:05 |
Ah ja, dan moet het wel waar zijn. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:05 |
Verder heb ik te weinig technische kennis om echt iets zinnigs te zeggen over de technische kant van BTC. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:06 |
Ik geloof voornamelijk heel erg in het hele systeem. Blockchaingod. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:06 |
Economisch gezien kan het werken. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:06 |
![]() ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:07 |
Ook mooi toen iedereen toen in elke coin die er bestond ging investen ![]() | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 17:07 |
Dogecoin ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:08 |
Echt heel genant toen, en elke vorm van nuance in het geld verdienen werd weggewuifd. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:08 |
De capaciteit van de blockchain is qua werkgeheugen e.d. nu al groter dan dat van Google.![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:09 |
Straks nog even dozen inpakken ![]() | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:10 |
Strategisch zou ik dan beter linkser kunnen stemmen. Maar soms klinken dingen op papier ook gewoon beter dan in de praktijk hoor. Idealisme is mooi, maar niet altijd beter. Asielzoekers toelaten was het 'juiste' om te doen moreel gezien vind ik, maar het levert wel tig andere problemen op die opgelost moeten worden. Uitgaan van het positieve in de mens blijkt vaak te naďef. Meh, ik haat politiek. ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:11 |
Dat is linkse politiek dan op veel punte dan ook met je eens. Bijvoorbeeld op economisch gebied. Daar gaan ze uit dat de mens per definitie niet kan delen, niet sociaal kan zijn zonder een overheid en geen zelfbeschikking over z'n vermogen mag hebben. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:11 |
Ik heb nauwelijks verstand van economie. Kan iemand me een goed boek aanraden? | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:12 |
Dat boek van die Fransman toch. Ben z`n naam even kwijt | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:12 |
Economie voor dummies. Sowieso de 'voor dummies' serie. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:12 |
Dat is echt geniaal inderdaad | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:13 |
Dat is een politiek boek, geen objectief boek over economie. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:13 |
Basic Economics: A Citizen's Guide to the Economy Freakonomics Dat eerste echt over economie. Dat 2e over de denkwijze van economen met erg leuke/grappige/tastbare voorbeelden | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:13 |
hallo | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:14 |
hallo | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:14 |
hoe gaat het? | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:14 |
![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:15 |
Ik wil me ook wat meer verdiepen in dat soort onderwerpen ja. Wat meer verdiepend in politiek en economie enzo. Het is dat ik net 2 literaire boekwerken heb gekocht ![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:15 |
Dag Sof | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:15 |
goed, bijna klaar voor verhuizing. vanavond gooi ik hier het internet eruit en dan druk komende dagen | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:15 |
Economie is het belangrijkste onderwerp waar ik me ooit in heb verdiept om politiek te gaan begrijpen | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:16 |
oh oke rip inso wanneer ga je over? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:16 |
Kosten/baten enzo echt begrijpen, ook als het niet over geld gaat. | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:16 |
hoe gaat het met jullie | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:16 |
zo snel mogelijk, ligt eraan of morgen verhuiswagen beetje aanmaakt. | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:16 |
Dus. Ik zou vandaag bij mijn vader eten maar hij appte gisteren dat dinsdag ook wel mag. Ben benieuwd of dit net zo gaat als vorige week dinsdag haha. Eet normaal altijd op zondag bij hem, vandaar dat hij het toen ook was vergeten door lange werkdag. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:17 |
'Wat meer verdiepen' in zulke abstracte en grote dingen als politiek en economie is niet iets wat je eventjes doet tho. | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:17 |
Wel oké. Daar dan? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:17 |
Ik heb nog een leuk boek voor je fokkie | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:17 |
Ik ga a.s vrijdag, na mijn tentamens. | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:17 |
kut echt een klote week gehad | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:17 |
Tentamens achter de rug. Deze week roostervrij ![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:17 |
Ja wel oke hoor. Rustig weekend gehad Daar? | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:18 |
Ah ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:18 |
Ja, ik heb straks nog een weekje vakantie. En daarna stage. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:18 |
Nee daaorm ook. Komt nog wel. Russische literatuur is al pittig genoeg ![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:18 |
Welke? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:19 |
Weet niet hoe die heet. Moet keer opzoeken. | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:19 |
ja wat privé dingen, gooi ik even niet hierop. En tentamens gingen slecht ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:19 |
Ben je daar mee bezig? Tof. Al vraag ik mij dan stiekem af waarom je niet iets doet waar je jezelf op korte termijn mee kunt versterken/onderscheiden op de arbeidsmarkt bijvoorbeeld. | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:19 |
Aaah ![]() | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:20 |
Awww. Knuf. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:20 |
Ben jij er eentje die dan wil knuffelen e.d. of eentje waar elk menselijk contact er eentje teveel is? | |
Ama | zondag 31 januari 2016 @ 17:20 |
Je mag me altijd appen he Sof als je je klote voelt en even wil praten met iemand ![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:21 |
Goed punt. Maar zolang er geen aanbod is kan ik hoog en laag springen qua onderscheiden op de arbeidsmarkt maar hoeveel zin heeft het Ja ben Misdaad en Straf aan het lezen | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:21 |
Naw. Hebben evt slechte tentamens veel invloed op je voortgang?s | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:21 |
Je bedoelt vraag? ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 17:22:05 ] | |
Crack_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:22 |
![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:22 |
Ja dat bedole ik inderdaad. Maar ik ben er mee bezig hoor. Weer aantal bedrijven die op korte termijn contact met me op nemen. Het is niet zo dat ik stil zit ofzo. | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 17:24 |
Dat ligt toch maar net aan het perspectief? :$ | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:25 |
Het is er beide miniem. De vraag naar stagiaires en het aanbod aan leerbedrijven | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 17:25 |
Je ziet ook vaak staan: actueel aanbod vacatures. | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 17:26 |
Waarom wil je eigenlijk graag de beveiliging in? | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:27 |
Ik wil graag werk. Wat ik graag gewild had doet er steeds minder toe op mijn leeftijd ben ik bang | |
Crack_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:27 |
![]() | |
Kaneelstokje | zondag 31 januari 2016 @ 17:28 |
Lekker beveiligen en in je vrije tijd thrillers schrijven toch. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:28 |
Ja,dat is toch zo? Ik heb niet meer de jaren aan vrijheid voor carriere die ik had toen ik 18 was | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:29 |
Ik denk dat daar wel een kern van waarheid in zit. Niet dat mensen niet kunnen delen, maar wel dat veel mensen uit gaan van hun eigen situatie. "Ik kan makkelijk een baan houden, dus Jantje moet dat ook kunnen als hij maar genoeg zijn best doet". Inlevingsvermogen is niet vanzelfsprekend. Socialisme of kapitalisme, in beide gevallen zullen er groepen mensen zijn die misbruik maken van hun positie. Misschien dat een middenweg dat het beste is. Een gematigde overheid, maar wel goede voorzieningen voor mensen die hun baan kwijtraken. Maar ja. Uiteindelijk heb ik met mijn ene stem daar ook geen invloed op. ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:29 |
Eerder dat die vrijheid weer komt als je geld gaat maken. Dus op korte termijn heb je wel gelijk | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 17:29 |
Maar dacht dat de sector openbare orde en veiligheid juist matig perspectief bood de afgelopen jaren. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:30 |
Ik geloof niet zo in die werkende middenweg. ![]() Gelukkig zitten wij in het westen wel in het kapitalisme, en is het meest linkse wat me we hebben sociaal-democratie. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:32 |
Nou ja, werk en stage is anders he. Maar misschien heb ik het perspectief aan werk overschat ofzo. Of me laten overhalen door mensen die zeiden dat het er wel was | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:34 |
Die serie is vaak wel helder inderdaad, maar eens naar kijken. Ik kwam vaak The Intelligent Investor tegen en The Richest Man in Babylon, maar die laatste is meer verhalend geloof ik. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:35 |
Dat niet, maar wel potentieel interessant voor je. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:35 |
Het is overal kut. Al hoorde ik dat je als apothekersassistent straks erg gewild ben. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:35 |
Nee, eigenlijk niet. ![]() | |
Faxie | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
Daar heb ik ook last van ![]() | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
Waarom niet? Ik denk dat het met extremen juist fout gaat. Te veel gedupeerden bij pure marktwerking, te veel misbruik bij voorzieningen. | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
Als laborant of in techniek ook nog wel redelijk. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
Als je ribba had kon je zo aan de slag als buschauffeur Gaan straks een hele hoop met pensioen | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
En dat is ook een dingetje natuurlijk. Ik kan niet elke keer weer maar blijven switchen. Op een gegeven moment is het klaar | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
Qua BBL plekken wel. Daar ging het toch over? ![]() | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
dan wil ik veel aandacht | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:36 |
Er kunnen voorzieningen zijn in kapitalisme, sterker nog. Dat heeft west-europa wel laten zien na WW2. | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:37 |
lief, dankje | |
Faxie | zondag 31 januari 2016 @ 17:37 |
Ik rook aardbeitjes, dus moest even kijken ![]() Ik ga weer ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:37 |
Oh, ik dacht dat het over totale branches ging. | |
supersof | zondag 31 januari 2016 @ 17:37 |
Ik moet 45 punten halen om op stage te gaan, heb alle 15 uit blok 1 al. Maar door dat gesprek mis ik er nu 5. Maar die kan ik volgende periode herkansen | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:38 |
Misschien had ik wat duidelijker moeten zijn. Maar ik zag Fokkie praten over leerbedrijven en dergelijke. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:38 |
Hehe, ik heb voor m`n werk een vervanger gefixt ![]() Zegt die baas van mij "Kan je wel aan Braddie vragen of je met zijn auto mag?! " Ik heb er nog niet eens een contract getekend (Was dat ook niet van plan nog te doen na die vraag..) Ja, natuurlijk. Ik laat iemand anders in mijn auto rijden, nou is het wel een vriend van mij en het wás zijn auto tot vorig jaar. Maar nee, want hij kan ook niks voorschieten qua brandstof, en ik ga geen slaafje spelen ![]() Is toch te bizar voor woorden dat een werkgever dat van je verlangt ... | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:38 |
Het is vooral dat die stages gewoon een kansloze onderneming is. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:38 |
Dank. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:38 |
Dan zoek je ander werk. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:39 |
En dan zijn er ook nog 40-45 bedrijven die alleen bollers aan nemen. En geen plek hebben voor een bbl`er. Ook al hoef je niet betaald te worden. | |
Lokasenna | zondag 31 januari 2016 @ 17:39 |
Ik denk wel dat toezicht en inmenging van een overheid in bepaalde branches geen overbodige luxe is. Kijk naar de farmaceutische industrie in de VS. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:39 |
Komt wel goed ![]() | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:39 |
Het is officieel niet eens m`n baas. Heb geen contract ondertekend / handtekening gezet. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:39 |
Ik vind het wel jammer dat ze dat BBL langzaam hier en daar (wellicht overal?) aan het schrappen zijn. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:40 |
Doei. ![]() | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:40 |
Ik vertrouw de overheid er niet op om moreler/eerlijker te zijn dan een industrie. Uiteindelijk is het aan de consument om wanzaken te boycotten. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:40 |
Dan is het toch helemaal geen probleem om ander werk te zoeken? Geen opzegtermijn. | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:40 |
Is dat zo ja? Wist niet dat daar een verandering in zat. Je merkt wel een duidelijk verschil tussen BOL en BBL ja | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:40 |
Wat loop je dan te zeiken? | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:40 |
Dat zegt niets. | |
Insomnia_ | zondag 31 januari 2016 @ 17:40 |
Geen contract = contract voor onbepaalde tijd. | |
Fera | zondag 31 januari 2016 @ 17:41 |
Dat vertelden ze mij wel op die open dag. Bedrijven zien die constructie niet meer zitten. Dus scholen gaan er ook mee stoppen. | |
-Strawberry- | zondag 31 januari 2016 @ 17:41 |
Sinds wanneer mag je rijden? | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 17:41 |
Nee, is het ook niet. Het is meer een "Probleem" Dat er van mij wordt verwacht dat ik een vervanger ga zoeken (Geen probleem overigens!) Én dat die vervanger dan maar even in mijn auto gaat rijden ![]() ![]() | |
Fok-it | zondag 31 januari 2016 @ 17:42 |
En door dit soort dingen. Begin ik echt zo te twijfelen wat de beste keuze qua toekomst is ![]() Welke richting ik ook op ga, het heeft allemaal zoveel nadelen |