Amerikaanse verkiezingen 2016 #25: GOP-debate zonder Trump

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 17:40 schreef Odaiba het volgende:
Hoe zijn de kansen voor Trump tegenwoordig. In het begin deed men er erg lacherig over, maar het lijkt me een serieuze kandidaat in de race.

quote:

WASHINGTON — Despite his controversial comments about Mexican immigrants, GOP frontrunner Donald Trump is the favorite among Latino Republicans, according to new polling results revealed to The Post.

Thirty eight percent favor Trump, followed by Cuban American Ted Cruz (15 percent), Jeb Bush (14 percent) and Cuban American Marco Rubio (8 percent), according to the national poll conducted by the Beck Research for the American Federation for Children.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 23:16 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Hij wordt de volgende president. Helemaal als Bloomberg opeens besluit mee te doen.

twitter:

JoeNBC twitterde op zondag 31-01-2016 om 21:46:25 New Boston Herald Poll:New Hampshire Trump 38%Cruz 13%Jeb 10%Rubio. 10%Kasich 8% https://t.co/xc2aUbEXvK reageer retweet

quote:

Op zondag 31 januari 2016 23:55 schreef Mani89 het volgende:
Ik zet er een klein bedrag op dat Donald (ik mag Donald zeggen) de nieuwe president wordt. Een klein bedrag van 1 miljoen dollar om precies te zijn.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 23:47 schreef Monolith het volgende:
Als een stel tienermeisjes in een Justin Biebertopic.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 00:09 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Zeg tegen don dat dankzij hem mijn miezerige inzet van 100 nu 1.33x meer waard is geworden op de exchange van betfair. Balen dat ik niet een ton vrij had.
Had harder moeten werken en betere deals moeten maken...

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 1 februari 2016 00:18 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Gedaan, ik kreeg ook gelijk bericht terug.

Look Koskesh, excuse me, excuse me, I have to be honest here. That bet is a total disaster, you're a total disaster. If you had read my book The Art Of The Deal you would know that you can bet your house on Trump everytime, and win. Because im a winner. Thats what I do. Really, a 100 dollars? Whats that? Thats nothing. Now go vote for Trump in the upcoming election so you can redeem yourself in the eyes of your Lord and Saviour. Me.

quote:

In a last dash, final "hail mary" attempt to end a Donald Trump run for the White House once and for all, the National Review has decided to eviscerate the Republican front runner on the basis that he is not a conservative.

It will not work.

Publications like National Review, run by elite "conservatives" have given us George W. Bush and his wars, "No Child Left Behind," Medicare Part D, huge deficits caused by Republican consultants spending to woo select voters, Mitt "Romneycare" Romney, John McCain...the list goes on and on.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 00:27 schreef Nintex het volgende:
Wat Trump geweldig voor elkaar heeft gekregen. Is dat iedereen nu ineens openlijk schrijft over de neo-cons die er een potje van gemaakt hebben.

http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/22/national-review-disses-donald-trump-why-magazines-plan-wont-work.html

[..]

Voor Trump had niemand bij Fox News dit neer durven pennen. Alleen dat is al Trump's verdienste geweest, republikeinen openlijk hun boosheid laten ventileren over de Irak-oorlogen en de crisis van 2008. Alle taboe's sneuvelen dankzij The Donald.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 00:27 schreef Nintex het volgende:
Wat Trump geweldig voor elkaar heeft gekregen. Is dat iedereen nu ineens openlijk schrijft over de neo-cons die er een potje van gemaakt hebben.

http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/22/national-review-disses-donald-trump-why-magazines-plan-wont-work.html

[..]

Voor Trump had niemand bij Fox News dit neer durven pennen. Alleen dat is al Trump's verdienste geweest, republikeinen openlijk hun boosheid laten ventileren over de Irak-oorlogen en de crisis van 2008. Alle taboe's sneuvelen dankzij The Donald.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 00:16 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Ik keek ook altijd neer op die domme bieber fans... tot ik laatst op spotify kwam en in de top 3 stond 3 keer die scharminkel van een bieber. Mijn mond viel open.
Ik verwacht een soortgelijke reactie bij jou op 8 november.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 08:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat je het verschil tussen de Republikeinse boze-blankman-achterban en het gehele electoraat in de VS niet zo goed snapt.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 08:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Barry Goldwater, dat was ook al zo'n succes.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 08:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Barry Goldwater, dat was ook al zo'n succes.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 09:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het enige voordeel dat Trump heeft ten opzichte van Goldwater is dat de Amerikaanse politiek de laatste jaren echt enorm gepolariseerd is, waardoor men zowel aan Democratische als aan Republikeinse zijde op een relatief grote, vaste achterban kan rekenen. Door het electorale systeem kun je echter ook met 45% van de stemmen nog steeds een verpletterende nederlaag leiden.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 09:29 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 1 februari 2016 09:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Voor elke andere Republikeinse kandidaat zou ik hetzelfde zeggen, maar bij Trump is er de reële mogelijkheid dat hij de Republikeinen verdeelt op eenzelfde wijze als Goldwater dat deed.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 09:40 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Heerlijk. De anti-establishment miljardair die alle aandacht opeist met afwezigheid.

Democratie De media die slechts in rellen en oneliners geïnteresseerd zijn in optima forma.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 11:06 schreef Lyrebird het volgende:
Ben benieuwd hoe ver de polls er nu weer naast zullen zitten.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 11:29 schreef 99.999 het volgende:
Geen idee in hoeverre dat concreet meespeelt maar bij de democraten mogen toch alleen geregistreerde partijleden meedoen aan de voorverkiezingen? Dan is het ook maar de vraag in hoeverre de aanhang van een Sanders ook daadwerkelijk lid is van de partij. Ik kan bijna niet geloven dat de organisatiegraad onder de toch wat jongere mensen waar hij het van moet hebben erg hoog is.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 11:49 schreef Euribob het volgende:

[..]

Beide partijen geven mensen de mogelijkheid om on the spot diezelfde dag nog lid te worden van de partij volgens mij.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 11:56 schreef Coelho het volgende:
Als Trump het inderdaad tot nieuwe president zou schoppen, wat zou dat dan in concreet beleid betekenen voor de Amerikanen en ook voor de rest van de wereld?

quote:

Op maandag 1 februari 2016 11:56 schreef Coelho het volgende:
Als Trump het inderdaad tot nieuwe president zou schoppen, wat zou dat dan in concreet beleid betekenen voor de Amerikanen en ook voor de rest van de wereld?

quote:

Op maandag 1 februari 2016 12:03 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Geen gezeik, iedereen rijk.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 11:29 schreef 99.999 het volgende:
Geen idee in hoeverre dat concreet meespeelt maar bij de democraten mogen toch alleen geregistreerde partijleden meedoen aan de voorverkiezingen? Dan is het ook maar de vraag in hoeverre de aanhang van een Sanders ook daadwerkelijk lid is van de partij. Ik kan bijna niet geloven dat de organisatiegraad onder de toch wat jongere mensen waar hij het van moet hebben erg hoog is.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 12:04 schreef KingRoland het volgende:
Mocht er een wonder gebeuren bij de Democraten en Bernie nipt wint dan zou dat echt leuk voor de DNC zijn

quote:

Op maandag 1 februari 2016 12:07 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ben je al een beetje zenuwachtig? Vannacht moet het begin worden van de revolutie. #feelthebern

quote:

Op maandag 1 februari 2016 12:09 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Als hij meer stemmen dan clinton haalt dan mag jij een leuke UI voor me uitkiezen(1 week)

quote:

Op maandag 1 februari 2016 12:14 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Donald Trump zou dit een prima deal vinden. Deal!

quote:

Op maandag 1 februari 2016 11:56 schreef Coelho het volgende:
Als Trump het inderdaad tot nieuwe president zou schoppen, wat zou dat dan in concreet beleid betekenen voor de Amerikanen en ook voor de rest van de wereld?

quote:

Donald Trump’s Support In Iowa Is Narrow But Deep

Donald Trump is favored to win the Iowa Republican caucuses Monday night; he’s not a heavy favorite, but our polls-plus and polls-only forecasts give him a small advantage. Trump is also the candidate unacceptable to the most Iowa Republicans, according to the latest poll from the Des Moines Register: 37 percent said they would be “not OK” with Trump winning the Republican nomination.

How does that make any sense? Trump isn’t liked by many Republicans, but he’s loved by a few, and in a 12-candidate field, that may be enough.

Trump is a divisive figure among likely Republican caucus-goers. His favorable rating, 50 percent, is nearly matched by his unfavorable rating, 47 percent. He is far more unpopular than Ben Carson, Ted Cruz and Marco Rubio.

More than that, he has become more unpopular since August. Trump’s favorable rating has dropped by 11 percentage points, and his unfavorable rating has risen by 12 points.

Normally, this type of trend line would suggest that Trump’s support on the ballot test would be falling too. Instead, Trump’s 28 percent in the latest Des Moines Register survey was the highest he’s ever earned in that poll. Running a regression on the favorable ratings and ballot test results in the DMR poll reveals a weak relationship — only 21 percent of the variation in a candidate’s polling percentage is explained by his or her favorable rating.



But you can see what’s going on if you break down the favorable ratings by “very favorable,” “mostly favorable,” “mostly unfavorable” and “very unfavorable.” Trump scores a 27 percent “very favorable” rating — just behind Cruz’s 29 percent and Carson’s 28 percent and ahead of Rubio’s 25 percent. The relationship between candidates’ “very favorable” ratings and the ballot test is far stronger than when you combine the “very favorable” and “mostly favorable” ratings — the “very favorable” ratings explain 68 percent of the variation in the ballot test numbers.



Trump himself has seen little change in his “very favorable” rating. Since August, it’s consistently been between 25 percent and 27 percent. The two candidates who have overtaken Trump in Iowa polls since August, Carson and Cruz, have seen much more volatility in their “very favorable” ratings: Carson’s has ranged from 28 percent to 53 percent, and Cruz’s from 28 percent to 43 percent. Both are near their low points for the period in the latest Des Moines Register survey.

The “very favorable” ratings in this race seem more meaningful than each candidate’s overall favorability, which maybe shouldn’t be surprising in such a crowded field. Carson and Rubio, in particular, have broad appeal but a much smaller group of core supporters.

Trump would almost certainly lose the Iowa caucuses if the field of candidates were smaller. Just 7 percent of Iowa Republicans list Trump as their second choice, while 17 percent list Cruz and 20 percent list Rubio. The Des Moines Register poll found that likely Republican caucus-goers preferred Cruz over Trump in a one-on-one matchup 53 percent to 35 percent.

The problem for this majority is they’ll never get to vote in a two-man race. In a field of 12 candidates, it’s all about core support. You don’t get to cast a negative vote.