POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Veel". En dan kom je met alleen Jeb aan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hoe zijn de kansen voor Trump tegenwoordig. In het begin deed men er erg lacherig over, maar het lijkt me een serieuze kandidaat in de race.
Definieer 'de race'. In de primaries staat hij er goed voor. In de daadwerkelijke race heeft hij de nodige demografische problemen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 17:40 schreef Odaiba het volgende:
Hoe zijn de kansen voor Trump tegenwoordig. In het begin deed men er erg lacherig over, maar het lijkt me een serieuze kandidaat in de race.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja daarom, eerst Iowa maar afwachten.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 17:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Definieer 'de race'. In de primaries staat hij er goed voor. In de daadwerkelijke race heeft hij de nodige demografische problemen.
Nog een Iowa peiling(gravis)
Trump 31, Cruz 27, Rubio 13, Carson 7, Bush 6, Paul 2, Kasich 4, Huckabee 2, Christie 3, Fiorina 3, Santorum 1
Clinton 53, Sanders 42, O'Malley 5
http://www.realclearpolit(...)a_Jan_26_27_2016.pdf
Trump 31, Cruz 27, Rubio 13, Carson 7, Bush 6, Paul 2, Kasich 4, Huckabee 2, Christie 3, Fiorina 3, Santorum 1
Clinton 53, Sanders 42, O'Malley 5
http://www.realclearpolit(...)a_Jan_26_27_2016.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
De WSJ had nog wat aardige infographics over de primaries in Iowa:
http://graphics.wsj.com/e(...)ucuses-demographics/
http://graphics.wsj.com/e(...)ucuses-demographics/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ann Selzer Iowa Final Poll (Meest betrouwbare poll)
Republican
TRUMP 28
Cruz 23
Rubio 15
Carson 10
Paul 5
Christie 3
Bush/Fiorina/HuckabeeKasich/Santorum 2
Democratic
Clinton 45
Sanders 42
O'Malley 3
Republican
TRUMP 28
Cruz 23
Rubio 15
Carson 10
Paul 5
Christie 3
Bush/Fiorina/HuckabeeKasich/Santorum 2
Democratic
Clinton 45
Sanders 42
O'Malley 3
quote:
Op 
Ik lijk aardig bij Sanders in de buurt te zitten.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Can't Stump the Trump a day before Iowa
Clinton wint nipt van Sanders
Bloomberg zal zich wel aan het warmdraaien zijn voor zijn aankondiging.
Trump's first time voters bestaan echt
Clinton wint nipt van Sanders
Bloomberg zal zich wel aan het warmdraaien zijn voor zijn aankondiging.
Trump's first time voters bestaan echt
Dacht dat ik veel linkser was. Maar Hillary komt het dichtst bij? Daar zou ik anders echt niet op stemmen.
Clinton en Sanders
Trump is de Jeb van de totale poll met zo'n beroerd percentage. Ik snap niet waarom er uberhaupt over m wordt gesproken. Net alsof er een strijd om 't kampioenschap is en we moeten opletten wat er in de degradatiezone gebeurd.
Trump is de Jeb van de totale poll met zo'n beroerd percentage. Ik snap niet waarom er uberhaupt over m wordt gesproken. Net alsof er een strijd om 't kampioenschap is en we moeten opletten wat er in de degradatiezone gebeurd.
Dat is wel een hele simpele weergave.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik lijk aardig bij Sanders in de buurt te zitten.
De meest betrouwbare poll is de aggregatie van polls, niet individuele polls.quote:
Ann Selzer Iowa Final Poll (Meest betrouwbare poll)
Republican
TRUMP 28
Cruz 23
Rubio 15
Carson 10
Paul 5
Christie 3
Bush/Fiorina/HuckabeeKasich/Santorum 2
Democratic
Clinton 45
Sanders 42
O'Malley 3
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Doorgaans wel, maar Selzer heeft toch wel bewezen dat haar Iowa polls betrouwbaarder zijn dan die van haar concurrenten. Vorig jaar nog in de senaatsrace tussen Ernst en Braley bijvoorbeeld. Ze verdient het wel om even apart te worden genoemd.
Enige info van de WSJ omtrent de procedures in Iowa:
http://graphics.wsj.com/e(...)-iowa-caucuses-work/
http://graphics.wsj.com/e(...)-iowa-caucuses-work/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh ze kan best een gedegen methodologie hebben, maar dat was het punt nog niet zozeer. Peilingen worden altijd gepresenteerd als simpele cijfertjes, 10% voor A, 30% voor B, enzovoort. Feitelijk zijn die uitslagen echter betrouwbaarheidsintervallen, die lopen van de uitslag -X% tot de uitslag +X%. De obsessie met de exacte uitslag van een peiling is in mijn ogen dan ook misplaatst. Aggregatie van peilingen verkleind het betrouwbaarheidsinterval, waarmee ze dus nauwkeuriger worden, even aangenomen dat er enkel relatief gedegen peilingen worden meegenomen.quote:
Doorgaans wel, maar Selzer heeft toch wel bewezen dat haar Iowa polls betrouwbaarder zijn dan die van haar concurrenten. Vorig jaar nog in de senaatsrace tussen Ernst en Braley bijvoorbeeld. Ze verdient het wel om even apart te worden genoemd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi artikel die de banden van de Clintons met Wall Street duidelijk maakt
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jan/28/hillary-clinton-wall-street-bailoutquote:I owe almost my entire Wall Street career to the Clintons. I am not alone; most bankers owe their careers, and their wealth, to them. Over the last 25 years they – with the Clintons it is never just Bill or Hillary – implemented policies that placed Wall Street at the center of the Democratic economic agenda, turning it from a party against Wall Street to a party of Wall Street.
Bernie en de jonge kiezers in Iowa:
https://www.washingtonpos(...)7e0e265ce_story.html
https://www.washingtonpos(...)7e0e265ce_story.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Peiling met Bloomberg op nationaal niveau:
Hillary Clinton 33%, Donald Trump 37%, Michael Bloomberg 29% +4 Trump
Hillary Clinton 37%, Ted Cruz 35%, Michael Bloomberg 28% +2 Clinton
Hillary Clinton 35%, Marco Rubio 38%, Michael Bloomberg 28% +3 Rubio
http://hosting.fyleio.com(...)0FINAL%201.28.16.pdf
http://thehill.com/blogs/(...)n-win-the-presidency
Hillary Clinton 33%, Donald Trump 37%, Michael Bloomberg 29% +4 Trump
Hillary Clinton 37%, Ted Cruz 35%, Michael Bloomberg 28% +2 Clinton
Hillary Clinton 35%, Marco Rubio 38%, Michael Bloomberg 28% +3 Rubio
http://hosting.fyleio.com(...)0FINAL%201.28.16.pdf
http://thehill.com/blogs/(...)n-win-the-presidency
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nog een stuk over Rubio uit de WaPo:
https://www.washingtonpos(...)a4d31bcc8_story.html
https://www.washingtonpos(...)a4d31bcc8_story.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
