Hij wordt de volgende president. Helemaal als Bloomberg opeens besluit mee te doen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 17:40 schreef Odaiba het volgende:
Hoe zijn de kansen voor Trump tegenwoordig. In het begin deed men er erg lacherig over, maar het lijkt me een serieuze kandidaat in de race.
Teflon Don strikes again.quote:WASHINGTON — Despite his controversial comments about Mexican immigrants, GOP frontrunner Donald Trump is the favorite among Latino Republicans, according to new polling results revealed to The Post.
Thirty eight percent favor Trump, followed by Cuban American Ted Cruz (15 percent), Jeb Bush (14 percent) and Cuban American Marco Rubio (8 percent), according to the national poll conducted by the Beck Research for the American Federation for Children.
Wordt zo mooi. Eerste keer dat ik ga huilen van politiek van blijdschap.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:16 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Hij wordt de volgende president. Helemaal als Bloomberg opeens besluit mee te doen.
http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/267678-trump-sanders-gaining-ground-in-nhtwitter:JoeNBC twitterde op zondag 31-01-2016 om 21:46:25New Boston Herald Poll:New Hampshire Trump 38%Cruz 13%Jeb 10%Rubio. 10%Kasich 8% https://t.co/xc2aUbEXvK reageer retweet
Zeg tegen don dat dankzij hem mijn miezerige inzet van 100 nu 1.33x meer waard is geworden op de exchange van betfair. Balen dat ik niet een ton vrij had.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:55 schreef Mani89 het volgende:
Ik zet er een klein bedrag op dat Donald (ik mag Donald zeggen) de nieuwe president wordt. Een klein bedrag van 1 miljoen dollar om precies te zijn.
Ik keek ook altijd neer op die domme bieber fans... tot ik laatst op spotify kwam en in de top 3 stond 3 keer die scharminkel van een bieber. Mijn mond viel open.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:47 schreef Monolith het volgende:
Als een stel tienermeisjes in een Justin Biebertopic.
Gedaan, ik kreeg ook gelijk bericht terug.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:09 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Zeg tegen don dat dankzij hem mijn miezerige inzet van 100 nu 1.33x meer waard is geworden op de exchange van betfair. Balen dat ik niet een ton vrij had.
Had harder moeten werken en betere deals moeten maken...
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 1 februari 2016 00:18 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Gedaan, ik kreeg ook gelijk bericht terug.
Look Koskesh, excuse me, excuse me, I have to be honest here. That bet is a total disaster, you're a total disaster. If you had read my book The Art Of The Deal you would know that you can bet your house on Trump everytime, and win. Because im a winner. Thats what I do. Really, a 100 dollars? Whats that? Thats nothing. Now go vote for Trump in the upcoming election so you can redeem yourself in the eyes of your Lord and Saviour. Me.
Voor Trump had niemand bij Fox News dit neer durven pennen. Alleen dat is al Trump's verdienste geweest, republikeinen openlijk hun boosheid laten ventileren over de Irak-oorlogen en de crisis van 2008. Alle taboe's sneuvelen dankzij The Donald.quote:In a last dash, final "hail mary" attempt to end a Donald Trump run for the White House once and for all, the National Review has decided to eviscerate the Republican front runner on the basis that he is not a conservative.
It will not work.
Publications like National Review, run by elite "conservatives" have given us George W. Bush and his wars, "No Child Left Behind," Medicare Part D, huge deficits caused by Republican consultants spending to woo select voters, Mitt "Romneycare" Romney, John McCain...the list goes on and on.
Nu de taboe van Wall Street nog, hoop dat hij op dit punt concreter gaat worden zoals eerder beloofd, dat zou hem sieren.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:27 schreef Nintex het volgende:
Wat Trump geweldig voor elkaar heeft gekregen. Is dat iedereen nu ineens openlijk schrijft over de neo-cons die er een potje van gemaakt hebben.
http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/22/national-review-disses-donald-trump-why-magazines-plan-wont-work.html
[..]
Voor Trump had niemand bij Fox News dit neer durven pennen. Alleen dat is al Trump's verdienste geweest, republikeinen openlijk hun boosheid laten ventileren over de Irak-oorlogen en de crisis van 2008. Alle taboe's sneuvelen dankzij The Donald.
De NR was tegen NCLB, Medicare Part D en tegen deficits. Daarnaast hebben ze altijd conservatievere kandidaten gesteund dan McCain en Romney.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:27 schreef Nintex het volgende:
Wat Trump geweldig voor elkaar heeft gekregen. Is dat iedereen nu ineens openlijk schrijft over de neo-cons die er een potje van gemaakt hebben.
http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/22/national-review-disses-donald-trump-why-magazines-plan-wont-work.html
[..]
Voor Trump had niemand bij Fox News dit neer durven pennen. Alleen dat is al Trump's verdienste geweest, republikeinen openlijk hun boosheid laten ventileren over de Irak-oorlogen en de crisis van 2008. Alle taboe's sneuvelen dankzij The Donald.
Ik denk vooral dat je het verschil tussen de Republikeinse boze-blankman-achterban en het gehele electoraat in de VS niet zo goed snapt.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:16 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ik keek ook altijd neer op die domme bieber fans... tot ik laatst op spotify kwam en in de top 3 stond 3 keer die scharminkel van een bieber. Mijn mond viel open.
Ik verwacht een soortgelijke reactie bij jou op 8 november.
Barry Goldwater, dat was ook al zo'n succes.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat je het verschil tussen de Republikeinse boze-blankman-achterban en het gehele electoraat in de VS niet zo goed snapt.
Het grappige is, door "links" Amerika werd Goldwater als de duivel zelf gezien, als je naar zijn standpunten kijkt zou hij door de republikeinen van nu als de duivel zelf gezien wordenquote:Op maandag 1 februari 2016 08:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Barry Goldwater, dat was ook al zo'n succes.
Het enige voordeel dat Trump heeft ten opzichte van Goldwater is dat de Amerikaanse politiek de laatste jaren echt enorm gepolariseerd is, waardoor men zowel aan Democratische als aan Republikeinse zijde op een relatief grote, vaste achterban kan rekenen. Door het electorale systeem kun je echter ook met 45% van de stemmen nog steeds een verpletterende nederlaag leiden.quote:Op maandag 1 februari 2016 08:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Barry Goldwater, dat was ook al zo'n succes.
Voor elke andere Republikeinse kandidaat zou ik hetzelfde zeggen, maar bij Trump is er de reële mogelijkheid dat hij de Republikeinen verdeelt op eenzelfde wijze als Goldwater dat deed.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het enige voordeel dat Trump heeft ten opzichte van Goldwater is dat de Amerikaanse politiek de laatste jaren echt enorm gepolariseerd is, waardoor men zowel aan Democratische als aan Republikeinse zijde op een relatief grote, vaste achterban kan rekenen. Door het electorale systeem kun je echter ook met 45% van de stemmen nog steeds een verpletterende nederlaag leiden.
Heerlijk. De anti-establishment miljardair die alle aandacht opeist met afwezigheid.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |