Nog niet naar bed?quote:Op maandag 25 januari 2016 02:38 schreef Breidniet het volgende: [..] En daar krijgen we morgen allemaal spijt van
Wel in bed, kijk op een laptopquote:Op maandag 25 januari 2016 02:42 schreef FritzWepper het volgende:
Het bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Nog niet naar bed?
Si.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:43 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat is pro bowl dan? Beste spelers die de superbowl niet halen ofzo?
Ja, die spelen een vakantiepotje op Hawaii. Alleen werken NFL wedstrijden niet zo goed als het nergens over gaat. De laatste jaren is het iets serieuzer en daardoor wel vermakelijk, maar niet geweldig.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:43 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat is pro bowl dan? Beste spelers die de superbowl niet halen ofzo?
Jep een treurige commerciele wedstrijd die niemand eigenlijk iets boeit. Altijd de week tussen de championship games en SB.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:43 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat is pro bowl dan? Beste spelers die de superbowl niet halen ofzo?
Zul je zien dat er weer 3 INT vallen, Newton struikelt en voila weer een TD en blijf je toch maar weer hangen.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:44 schreef FritzWepper het volgende:
Nog één score voor Panthers nu en ik haak af.
Hmm. ga misschien wel ff kijken dan.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:44 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja, die spelen een vakantiepotje op Hawaii. Alleen werken NFL wedstrijden niet zo goed als het nergens over gaat. De laatste jaren is het iets serieuzer en daardoor wel vermakelijk, maar niet geweldig.
Zijn ook heel veel beschermende regels die de spanning er een beetje uithalen. T is meer een grote paradeshowquote:Op maandag 25 januari 2016 02:44 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja, die spelen een vakantiepotje op Hawaii. Alleen werken NFL wedstrijden niet zo goed als het nergens over gaat. De laatste jaren is het iets serieuzer en daardoor wel vermakelijk, maar niet geweldig.
Vorig seizoen gekeken en ze laten zoveel lopen om maar geen blessures te riskeren, absoluut geen 3 uur van je tijd waard.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:44 schreef BobW het volgende:
[..]
Ja, die spelen een vakantiepotje op Hawaii. Alleen werken NFL wedstrijden niet zo goed als het nergens over gaat. De laatste jaren is het iets serieuzer en daardoor wel vermakelijk, maar niet geweldig.
Dag erna dus even downloaden en doorheen scrollenquote:Op maandag 25 januari 2016 02:48 schreef Seam het volgende:
Bij de pro bowl zijn alleen de analyses, pre en postgame leuk.
Maar snap wel dat het voor de spelers een mooie eer is om worden te verkozen.
Dat is wel leuk inderdaad ja. Ik vind de interacties tussen de spelers altijd het leukst.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:50 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dag erna dus even downloaden en doorheen scrollen
quote:Op maandag 25 januari 2016 02:50 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dag erna dus even downloaden en doorheen scrollen
Het is de enige playoff wedstrijd die teleur stelt.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:52 schreef Seam het volgende:
[..]
Dat is wel leuk inderdaad ja. Ik vind de interacties tussen de spelers altijd het leukst.
Verder lijkt me de wedstrijd nu wel voorbij. Cardinals kunnen aanvallend echt niets klaar krijgen.
[..]
Als neutrale kijker wel, als supporter van de Panthers niet natuurlijkquote:Op maandag 25 januari 2016 02:53 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Het is de enige playoff wedstrijd die teleur stelt.
Truequote:Op maandag 25 januari 2016 02:54 schreef Seam het volgende:
[..]
Als neutrale kijker wel, als supporter van de Panthers niet natuurlijk
Dat gaat een herhaling van SB 48 worden, deze Panthers zijn juist opgebouwd om tegen zo'n teams te schitteren. Daarom hoopte ik ook dat de Broncos naar de SB zouden gaan en niet de Pats.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:56 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Het gaat nu iets te makkelijk voor hem, ben benieuwd hoe hij presteert tegen de Broncos.
Kan niet wachten, maar de Broncos waren vandaag een stuk beter dan de rest van het seizoen, wie weet wat ze als underdog kunnen presteren.quote:Op maandag 25 januari 2016 02:58 schreef Seam het volgende:
[..]
Dat gaat een herhaling van SB 48 worden, deze Panthers zijn juist opgebouwd om tegen zo'n teams te schitteren. Daarom hoopte ik ook dat de Broncos naar de SB zouden gaan en niet de Pats.
Michigan, Wisconsin stikt het ook van, de Packers worden niet voor niets Cheeseheads genoemdquote:Op maandag 25 januari 2016 02:59 schreef Seam het volgende:
In Pennsylvania heb je pas veel Nederlandse achternamen, echt heel erg grappig om te zien.
Hij verdient het. Maar hij kan nog jaren mee, dus geef ik hem aan Manningquote:Op maandag 25 januari 2016 03:02 schreef FritzWepper het volgende:
Kapot gemaakt door Newton.
Geef die man een SB ring
Cardinals
Daar begrijp ik dan niets van, met Palmer zijn ze aardig kwetsbaar en geen top.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:02 schreef Kyran het volgende:
Newton
*steekt een vinger op naar alle zogenaamde experts bij NFL, CBS en FOX die dachten dat de Cardinals dit even makkelijk zouden winnen*
Heb nog nooit een team een heel seizoen lang op zo'n manier genegeerd zien worden.
Oh oke, dat wist ik nietquote:Op maandag 25 januari 2016 03:02 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Michigan, Wisconsin stikt het ook van, de Packers worden niet voor niets Cheeseheads genoemd
TD, en nu is het echt afgelopen.
Met name dat was erg pijnlijk ja, dit team was het gehele seizoen het beste NFL team en nog waren er 'experts' die tegen de Panthers picken.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:02 schreef Kyran het volgende:
Newton
*steekt een vinger op naar alle zogenaamde experts bij NFL, CBS en FOX die dachten dat de Cardinals dit even makkelijk zouden winnen*
Heb nog nooit een team een heel seizoen lang op zo'n manier genegeerd zien worden.
Ik heb echt niemand dat zien beweren.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:02 schreef Kyran het volgende:
Newton
*steekt een vinger op naar alle zogenaamde experts bij NFL, CBS en FOX die dachten dat de Cardinals dit even makkelijk zouden winnen*
Ik las op SI wel dat ze niet als favoriet werden gezien maar genegeerd worden is idd wat overdreven.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:04 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Ik heb echt niemand dat zien beweren.
Heb de afgelopen week en zelfs vandaag nog bij CBS mensen meerder malen horen zeggen "Cardinals, no doubt" toen er gevraagd werd wie er ging winnen.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:04 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Ik heb echt niemand dat zien beweren.
Zijn de Panthers een controversiële franchise?quote:Op maandag 25 januari 2016 03:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Heb de afgelopen week en zelfs vandaag nog bij CBS mensen meerder malen horen zeggen "Cardinals, no doubt" toen er gevraagd werd wie er ging winnen.
Ik vind het genegeerd worden, omdat het al een heel seizoen aan de gang is. Zijn echt maar een paar "experts" die zeiden ok hou ze in de gaten ze zijn echt goed. Iedere keer ging het over dat ze in een slechte division zatten en een makkelijke schedule hadden etc.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:06 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ik las op SI wel dat ze niet als favoriet werden gezien maar genegeerd worden is idd wat overdreven.
Nee maar een erg kleine en nieuwe franchise. Dat werkt nog wel eens tegen ze.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:08 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Zijn de Panthers een controversiële franchise?
Nee, niet controversieel, maar underrated, klein en "nieuw" vergeleken met de grote franchises met een historie zoals de Patriots, Packers, Cowboys etc.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:08 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Zijn de Panthers een controversiële franchise?
Ach, sommige zijn al een aantal keer verhuisd naar een nieuwe stad, dan ben je ook weer nieuw Lees vooral dat er veel aversie is tegen de Cowboys en Patriots, verder niet zo veel behalve de lokale rivaliteitquote:Op maandag 25 januari 2016 03:08 schreef Seam het volgende:
[..]
Nee maar een erg kleine en nieuwe franchise. Dat werkt nog wel eens tegen ze.
Ze hebben 2 staten voor zichzelf en succes trekt vanzelf nieuwe supporters aanquote:Op maandag 25 januari 2016 03:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, niet controversieel, maar underrated, klein en "nieuw" vergeleken met de grote franchises met een historie zoals de Patriots, Packers, Cowboys etc.
Ja prima play inderdaad! Zou het dan toch nog kunnen?quote:
Tuurlijk niet, Panthers zijn gewoon niet zo scherp meer, net als tegen Seahawks, er te makkelijk over denken kan ze tegen de Broncos wel eens opbreken.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:15 schreef Seam het volgende:
[..]
Ja prima play inderdaad! Zou het dan toch nog kunnen?
Ligt er aan hoe de defence van de Broncos zich houd plus dat er meer ervaring is bij de Broncos qua SB.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:22 schreef Kyran het volgende:
Nou ja tegen de Broncos maak ik me minder zorgen want die hebben geen explosief offense en als Manning achter komt te staan gaat hij interceptions gooien. De energie die de Panthers tijdens de eerste helft hebben is echt dodelijk. Geen idee hoe de Broncos dit gaan doen.
SB is een wedstrijd op zich, Panthers komen relatief makkelijk de playoffs door, Broncos moeten er voor vechten, ervaring gaat zich uit betalen als het niet zo makkelijk gaat in zo'n wedstrijd.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:25 schreef Seam het volgende:
En toch zullen de Broncos de favorieten worden voor de SB waarschijnlijk
Ik blijf het gevoel houden dat de Packers er een leukere wedstrijd voor de kijker van hadden gemaakt.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:27 schreef ForzaMilan het volgende:
Wel jammer dat er totaal geen spanning in deze match is.
Mha aan de andere kant kun je juist ook zeggen dat de Panthers nog maar 1 wedstrijd verloren hebben dit seizoen. Als ze die niet hadden verloren hadden ze gewoon kans op een perfect season. Broncos hebben prima kansen natuurlijk, maar Panthers horen de favorieten te zijn. Ben benieuwd wat de bookies doen.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:27 schreef Breidniet het volgende:
[..]
SB is een wedstrijd op zich, Panthers komen relatief makkelijk de playoffs door, Broncos moeten er voor vechten, ervaring gaat zich uit betalen als het niet zo makkelijk gaat in zo'n wedstrijd.
Ik geef Broncos prima kansen.
Bij de bookmakers zijn de Panthers redelijk favoriet.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:25 schreef Seam het volgende:
En toch zullen de Broncos de favorieten worden voor de SB waarschijnlijk
Ik denk ook dat de Panthers de favoriet is om te winnen maar ik zie de kansen van Broncos wat hoger in dan jij vermoed ik, 55-45.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Mha aan de andere kant kun je juist ook zeggen dat de Panthers nog maar 1 wedstrijd verloren hebben dit seizoen. Als ze die niet hadden verloren hadden ze gewoon kans op een perfect season. Broncos hebben prima kansen natuurlijk, maar Panthers horen de favorieten te zijn. Ben benieuwd wat de bookies doen.
Oh nee het is niet alsof ik denk dat het 20-80 is, ik denk eerder 40-60. Ik ben sceptisch hoor. Maar ben toch wel een beetje fan geworden.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:31 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ik denk ook dat de Panthers de favoriet is om te winnen maar ik zie de kansen van Broncos wat hoger in dan jij vermoed ik, 55-45.
Jammer achteraf dat ik geen seizoenswedstrijden van de Panthers heb gezien.
Lijkt er in elk geval op dat ik als een van de weinige Manning ga supporten voor een laatste SBquote:Op maandag 25 januari 2016 03:32 schreef Seam het volgende:
[..]
Oh nee het is niet alsof ik denk dat het 20-80 is, ik denk eerder 40-60. Ik ben sceptisch hoor.
Mha als er iemand is die ik nog een SB gun is het Manning wel. Ik kan met beide resultaten heel erg blij zijn.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:34 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Lijkt er in elk geval op dat ik als een van de weinige Manning ga supporten voor een laatste SB
Over 2 weken na een SB loss zal ik dit nog even quoten voor jequote:Op maandag 25 januari 2016 03:35 schreef Seam het volgende:
[..]
Mha als er iemand is die ik nog een SB gun is het Manning wel. Ik kan met beide resultaten heel erg blij zijn.
Zie zelden iemand die zoveel plezier uitstraalt na een TDquote:Op maandag 25 januari 2016 03:38 schreef Kyran het volgende:
Haha Newton kan zelfs tijdens 2pt conversion de defense voor de gek houden, prachtig dit.
Haha denk inderdaad omdat het kan en omdat de Cardinals het ook deden ;pquote:
Krijgen ze ook een beker voor een NFC of AFC kampioenschap?quote:Op maandag 25 januari 2016 03:41 schreef Kyran het volgende:
Hopen dat ze laten zien dat ze de beker krijgen zo, anders even streampje zoeken.
Jupquote:Op maandag 25 januari 2016 03:42 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Krijgen ze ook een beker voor een NFC of AFC kampioenschap?
The conference champions receive trophies for their achievement. The champions of the NFC receive the George Halas Trophy, named after Chicago Bears founder George Halas, who is also considered as one of the co-founders of the NFL. The AFC champions receive the Lamar Hunt Trophy,[77] named after Lamar Hunt, the founder of the Kansas City Chiefs and the principal founder of the American Football League. Players on the winning team also receive a conference championship ringquote:Op maandag 25 januari 2016 03:42 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Krijgen ze ook een beker voor een NFC of AFC kampioenschap?
Arizona is mentaal gebroken inmiddelsquote:Op maandag 25 januari 2016 03:44 schreef Kyran het volgende:
Er zijn teams die een heel seizoen geen 6 turnovers weten te pakken, Panthers doen het in 1 game, tijdens NFC championship game
Iets minder awards zou wel mogen van mij, het loopt de spuigaten uit.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:45 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
The conference champions receive trophies for their achievement. The champions of the NFC receive the George Halas Trophy, named after Chicago Bears founder George Halas, who is also considered as one of the co-founders of the NFL. The AFC champions receive the Lamar Hunt Trophy,[77] named after Lamar Hunt, the founder of the Kansas City Chiefs and the principal founder of the American Football League. Players on the winning team also receive a conference championship ring
Ik bedoelde bij Panthers.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:50 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Voorlopig hebben ze nog niks beters in Arizona.
Heb ze voor de play-offs al tegen 5.9 gepakt. Komende week eens kijken wat ik ermee doe. Misschien ga ik voor een middle, Denver +points pakken en dan hopen dat de Panthers met een fieldgoal verschil winnen.quote:Op maandag 25 januari 2016 03:30 schreef Kyran het volgende:
Panthers -4 op dit moment bij de eerste bookmakers voor SB
Terechte line dit keer, -3 zou ik spelen, -4 niet.
Boston is inderdaad geweldig. Het was ook de eerste stad in de VS voor mij. Ben zelf ook fan van de BOS Red Sox Ik vind de Patriots juist weer niks. Het komt omdat ze altijd wel ergens in aanraking komen met een schandaal. Ik heb zelf altijd het gevoel dat ze koste wat het koste willen winnen en daar best af en toe een beetje vals voor willen spelen.quote:Op maandag 25 januari 2016 10:16 schreef DrParsifal het volgende:
Ik weet niet veel van Football, maar omdat Boston de eerste stad in de VS was waar ik geweest ben (en ik de stad echt geweldig vind) heb ik gewoonlijk een voorkeur voor de Boston-teams. Ik vraag me af waarom veel mensen een hekel lijken te hebben aan Brady. Hij lijkt zijn werk goed te doen, hij lijkt niet te veel uit de band te springen buiten het veld. Hij lijkt niet onsportief op het veld of in interviews etc. Kan iemand het uitleggen?
Daar zijn ze goed in inderdaad. Alles lekker aandikken.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:29 schreef PirE het volgende:
Wat Kyran zegt en Brady is ook een uitermate saai persoon.
Dat overdreven dwepen met Cam hoeft ook niet van mij. In zijn college tijd had je ook van die commentatoren die zo overdreven reageerden op alles wat Cam deed, "OMG hij neemt een slok water, wat een geweldenaar." en daarna vragen om een tissue.
Die continuïteit zal voor mij de doorslag geven met mijn ordeel over Cam, ik ben nog steeds geen fan van hem en zijn maniertjes, al gaat hij er wel al beter mee om.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Edit: Trouwens als de Panthers de SB winnen dan is Cam Newton de eerste QB ooit die de Heisman Trophy, National Championship, Super Bowl en dan dus ook MVP award heeft gewonnen. Toch wel erg indrukwekkend hoor. Ben benieuwd of hij dit jaren kan vasthouden zoals een Brady/Manning dat heeft gedaan.
Ik erger me er ook aan, die karrenvracht aan bandwagon fans die hij nu ineens heeft. Hij heeft nu een echt goed seizoen achter de rug en ontwikkelde zich hiervoor ook al redelijk maar maakte nog zoveel persoonlijke fouten en toonde zich totaal geen leider.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:29 schreef PirE het volgende:
Wat Kyran zegt en Brady is ook een uitermate saai persoon.
Dat overdreven dwepen met Cam hoeft ook niet van mij. In zijn college tijd had je ook van die commentatoren die zo overdreven reageerden op alles wat Cam deed, "OMG hij neemt een slok water, wat een geweldenaar." en daarna vragen om een tissue.
9/10, had alleen Broncos Patriots foutquote:Op maandag 25 januari 2016 13:07 schreef Seam het volgende:
7/10 goed gegokt deze playoffs, bijna net zo goed als football baby
Pro Bowl is inderdaad niks. Het is leuk eerbetoon aan de spelers, maar niks meer dan dat. Eerst werd het altijd na de Super Bowl gespeeld, maar de aandacht/kijkcijfers waren zo slecht dat ze het nu voor de Super Bowl doen met als negatief effect dat de spelers die de Super Bowl gaan spelen niet op komen dagen. Je hebt dan opeens de beste spelers juist niet in de Pro Bowl wat weer afdoet aan het gehele gebeuren, dus beetje vaag allemaal.quote:Op maandag 25 januari 2016 13:58 schreef MrBanaan1 het volgende:
Dus, de Cards zijn in de poeperd genomen. Jammer!
Maargoed, op naar de SB. Komende 3 weken vrij, dus ik kan doorhalen
Heb ik nog iets gemist? Iets noemenswaardigs?
Moet zeggen, top sfeer hier. 1e jaar dat ik buiten de SB kom, en veel geleerd enzo, dus daarvoor ook nogmaals dank aan iedereen.
EDIT: net even gelezen wat die pro bowl is, maar hier lijkt me dus echt niks aan Gaat nergens op toch.
quote:Op maandag 25 januari 2016 14:50 schreef PirE het volgende:
Pro bowl weekend is een goed moment om iets anders te doen zodat je geen gezeur hebt op super bowl sunday.
Hopelijk volgend jaar het hele seizoen deze interactie, tijdens regular season is er (ook wel begrijpelijk) minder interesse. Maar zeker voor de nieuwelingen is dan juist goed om het te gaan volgen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:16 schreef FritzWepper het volgende:
Het is inderdaad een gezellig topic Maakte de afgang gisteren nog een beetje dragelijk
Terechte klacht, die Ps4 app komt niet vanwege de link van de Nfl met xbox/MS.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:12 schreef Droopie het volgende:
Ik hoop zo dat er een gamepass app komt voor mijn Sony TV of PlayStation
Klopt wel, maar elke zondag om 19.00 is toch een prima tijdstip! Ik slaap ook gewoon kort na de 22.00 uur match (nachtbraken is onmogelijk ivm werk) en kijk op maandag veel terug, vind het ook leuk om nog wat na te praten dan.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:12 schreef Droopie het volgende:
Nogmaals, heel veel mensen slapen normaal of kijken verschillende wedstrijden.
Op zondagavond kijk ik normaal de wedstrijden op FOX op de iPad en doe dan bv gamen erbij. de nacht wedstrijden op vrijdag, maandag en dinsdagochtend.
Zoals gisteren dat je echt tussendoor rent en de laatste minuten op het puntje van je stoel zit komt t/m december bij mij nooit voor.
De interactie met bekenden zoals Forza is ook minder, want hij kijkt redzone of Seahawks en ik ben aan de goden overgeleverd wat FOX uitzend.
Maar het mag wel wat drukker worden in dit topic, gezellig vind ik het al
Ik hoop zo dat er een gamepass app komt voor mijn Sony TV of PlayStation
Zo ervaar ik dat dus ook Baal echt dat ik niet meer heb gekeken toen. Werkte als een tierelier met de app op m'n Android box op tv. Via laptop of tablet kijken is toch minder.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:34 schreef maerk het volgende:
De jaren dat Gamepass gratis was, was eigenlijk een ongekende luxe die we te weinig hebben gewaardeerd.
Dat heb ik dus ook. Het reguliere seizoen vind ik ook minder interessant en dan vind ik een gamepass net even te duur. Post season zit ik daarentegen wel op het puntje van mijn stoel. Via Fox prima te volgen.quote:Op maandag 25 januari 2016 16:47 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ben niet genoeg fan voor gamepass oid, als ik Fox heb. Daarnaast is het idd ook niet altijd zin/tijd om te kijken. Als ik zondagavond laat kijk is het vanuit bed nog even, zonder pc/telefoon oid.
En inderdaad, het reguliere seizoen is ook minder interessant vind ik. SB zal wel weer druk worden.
Je zult niet alleen op mij reageren maar voor mij geldt dit niet. Ik vind het reguliere seizoen minder interessant, dat wil niet zeggen dat ik dan ook geen wedstrijd kijk of uberhaupt de NFL niet volg. Samenvattingen kijk ik altijd wel en normaliter kijk ik een a twee wedstrijden in de week. Echter wil er in het reguliere seizoen nog wel eens een week voorbij gaan waarin ik 0 wedstrijden kijk.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:26 schreef maerk het volgende:
Ik snap niet goed dat je het postseason heel spannend kunt vinden zonder het regular season te kijken, dan heb toch minder binding met spelers en teams (en alle voor en tegenspoed van dat seizoen) omdat je de road naar de play-offs niet echt hebt gevolgd?
Ik heb geen binding met ploegen en wil ook meer leren over de rivaliteit tussen ploegen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:26 schreef maerk het volgende:
Ik snap niet goed dat je het postseason heel spannend kunt vinden zonder het regular season te kijken, dan heb toch minder binding met spelers en teams (en alle voor en tegenspoed van dat seizoen) omdat je de road naar de play-offs niet echt hebt gevolgd?
Ik snap er niks van, wat heb je nou voorspeld?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:45 schreef Kyran het volgende:
Had ik de Broncos als winner vs Patriots? Dacht andersom misschien dat ik een foutje had gemaakt die nu in mijn voordeel werkt hoor dan heb ik geluk.
Edit: Even terug moeten zoeken. Ik had per ongeluk Broncos @ Patriots gezegd i.p.v. Patriots @ Broncos, dus vandaar dat die per ongeluk goed is gerekend denk ik. Eerlijk is eerlijk Ik zou dus 11 goed moeten hebben.
Ik had Patriots gezegdquote:Op maandag 25 januari 2016 19:57 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik snap er niks van, wat heb je nou voorspeld?
Ik vind dat je het dan wel aardig volgt hoor, wegens tijdgebrek of werk schiet er bij mij ook wel eens weekje in, maar dan kijk ik doordeweeks wel even de samenvattingen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:30 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Je zult niet alleen op mij reageren maar voor mij geldt dit niet. Ik vind het reguliere seizoen minder interessant, dat wil niet zeggen dat ik dan ook geen wedstrijd kijk of uberhaupt de NFL niet volg. Samenvattingen kijk ik altijd wel en normaliter kijk ik een a twee wedstrijden in de week. Echter wil er in het reguliere seizoen nog wel eens een week voorbij gaan waarin ik 0 wedstrijden kijk.
Voor rivaliteiten is de regular season dan juist goed, dan krijg je toch wat meer feeling met de onderlingen verhoudingen, tradities en vaak ook opbouwende rivalries!quote:Op maandag 25 januari 2016 18:56 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb geen binding met ploegen en wil ook meer leren over de rivaliteit tussen ploegen.
Door Forza ben ik redelijk veel Seahawks gaan kijken, maar die ben ik daarom juist minder sympathiek gaan vinden. Hoewel ploegen die ik minder gezien heb waarschijnlijk net zoveel irritante dingen doen.
Fox heeft volgens mij nooit Cardinals uitgezonden ofzo, dus dan wordt binden ook lastig.
Bij mij is de stelregel, ken ik de ploeg niet dan ben ik voor de thuispartij.
Ik zie het nu ja, in mijn Excel overzichtje heb ik jou "verkeerde voorspelling" blind overgenomen.quote:
Google Chromecast, werkt prima met Gamepass!quote:Op maandag 25 januari 2016 18:08 schreef Droopie het volgende:
Maar..fox heeft geen engels voetbal meer volgend seizoen.
Dus waarschijnlijk zeg ik Fox International op en ga ik gamepass kopen.
Tzt zal ik wel op een of andere manier iets werkend op mijn tv aan de praat krijgen met draadjes, bluetooth, wifi, mede8er, ps4 en/ of laptop. 8 maanden de tijd ervoor
Kost ook amper iets tegenwoordig.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:18 schreef artm het volgende:
[..]
Google Chromecast, werkt prima met Gamepass!
Ja idd..quote:Op maandag 25 januari 2016 21:09 schreef maerk het volgende:
Voor rivaliteiten is de regular season dan juist goed, dan krijg je toch wat meer feeling met de onderlingen verhoudingen, tradities en vaak ook opbouwende rivalries!
Ach, ieder voor zich natuurlijk.
Damn ja ik ben heel erg benieuwd, klinkt zo tof :dquote:Op woensdag 27 januari 2016 22:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ok, ik ga het gewoon zeggen. Die Pokemon reclame voor de SB is wel een van de beste reclames die je kunt hebben, die wil ik wel zien
Leuk, een extra thuiswedstrijd voor de Raiders en veel andere tegenstanders van San Diego.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:44 schreef Seam het volgende:
[..]
Damn ja ik ben heel erg benieuwd, klinkt zo tof :d
In ander nieuws: Chargers blijven dit jaar gewoon in San Diego
Chargers schijnen grond gekocht te hebben in LA voor een trainingsfaciliteit of het is een rookgordijn om zoveel mogelijk bijdrage te krijgen voor een stadion in San Diego.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:44 schreef Seam het volgende:
[..]
Damn ja ik ben heel erg benieuwd, klinkt zo tof :d
In ander nieuws: Chargers blijven dit jaar gewoon in San Diego
Laatste kan, maar zondagavond voor de aftrap is deze wel vol.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:05 schreef maerk het volgende:
De warm-makertjes vliegen ons weer om de oren, heerlijk Amerikaans:
Kan iemand trouwens niet ff de TT veranderen van PRO naar SUPER...
Toch zonde dat zo'n speler nooit succes in de playoffs gehad heeft.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef popolon het volgende:
Geen verrassing, jammer maar de beste beslissing.
Report: Calvin Johnson told Lions, Jim Caldwell he plans to retire
Heb hem niet live gekeken, is het nog de moeite van het terug kijken waard?quote:Op maandag 1 februari 2016 02:14 schreef Seam het volgende:
Wat een wedstrijd jongens! Prachtig die pro bowl!
CBS heeft live stream.quote:Op maandag 1 februari 2016 14:26 schreef robdriessen het volgende:
Tering, Gamepass voor Super Bowl (en Pro Bowl) dit jaar 25 euro! Was vorig jaar maar 12,50
Kennen jullie nog alternatieven (legaal en clandestien) die alles laten zien (dus ook halftime show en commercials)?
http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/playerquote:Op maandag 1 februari 2016 14:30 schreef Droopie het volgende:
[..]
CBS heeft live stream.
En je zonder reclame heb je wel foxsports voor een goedkoper bedrag.
BBC weet ik niet, maar ik hoorde van wel.
Die livestream was tijdens de playoffs erg goed, beeldkwaliteit net zo goed als foxsport. Dus ik zou stoppen met verder zoekenquote:Op maandag 1 februari 2016 14:31 schreef robdriessen het volgende:
[..]
http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/player
OK, dat is al wat. Bedankt. Ik blijf ook verder rondkijken.
Thanks, dan doen we dat.quote:Op maandag 1 februari 2016 14:45 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Die livestream was tijdens de playoffs erg goed, beeldkwaliteit net zo goed als foxsport. Dus ik zou stoppen met verder zoeken
Officiële site: http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/playerquote:Op maandag 1 februari 2016 15:29 schreef tong80 het volgende:
Waar is het zondag te zien ? En hoe laat ?
Haha nee ik was sarcastisch. Was niet om aan te gluren.quote:Op maandag 1 februari 2016 07:45 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Heb hem niet live gekeken, is het nog de moeite van het terug kijken waard?
Negen van de tien keer is het echt een ruk wedstrijd
Met NL toch? En dan op betaalde met US commentaar.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:15 schreef Seam het volgende:
Zendt fox het niet gewoon op het open kanaal uit? Vorig jaar was dat wel zo.
In ieder geval niet met nederlands commentaar. Ik heb er weinig zin in om bij iedere play weer te horen wat de spelregels nu precies zijn.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:39 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Met NL toch? En dan op betaalde met US commentaar.
DE KEUZES, DE KEUZES!
USA, NL, DE, of UK. Man man man
Dank je. BBC voor mij.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:02 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Officiële site: http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/player
BBC Two vanaf 00:50 uur (nacht van zondag op maandag)
FoxSports 2 vanaf middernacht (met origineel Amerikaans commentaar)
FoxSports 4 vanaf 00:30 uur (met Nederlands commentaar)
SAT.1 (of via ran.de) vanaf 23:15 uur MIT DEUTSCHE SPRACHE, ALSO ALSO ALSO!
Haha dat was net wat ik wilde gaan zeggenquote:Op maandag 1 februari 2016 16:47 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In ieder geval niet met nederlands commentaar. Ik heb er weinig zin in om bij iedere play weer te horen wat de spelregels nu precies zijn.
Het wordt CBS voor me of als die het niet volhoudt dan Fox.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:51 schreef Seam het volgende:
Al de servers van CBS het volhouden ga ik het daar wel kijken denk ik. BBC is ook niet geweldig.
Ik heb alleen maar een FoxGo abbo, dus zal sowieso op de pc moeten kijken.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:04 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maarja, CBS is op de pc dan. Fox is lekker op de TV. Maar ik wil de reclames wel op CBS kijken. Denk overigens dat TV voor loopt op de stream.
Krijg er nu wel echt zin in!!!
Hoop dat die stream een beetje soepel loopt.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar een FoxGo abbo, dus zal sowieso op de pc moeten kijken.
Die stream kan Feyenoord-Ajax aan, zal de Superbowl peanuts zijn. (Hoop ik iig voor jullie)quote:Op maandag 1 februari 2016 17:32 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Hoop dat die stream een beetje soepel loopt.
Kun je toch gewoon op de tv aansluiten? Met je laptop, dat ik doe ik ook altijd met voetbalquote:Op maandag 1 februari 2016 17:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar een FoxGo abbo, dus zal sowieso op de pc moeten kijken.
Geen laptopquote:Op maandag 1 februari 2016 19:47 schreef Seam het volgende:
[..]
Kun je toch gewoon op de tv aansluiten? Met je laptop, dat ik doe ik ook altijd met voetbal
In Amsterdam, of waar ben je? Lijkt me idd ook wel gaaf!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:31 schreef Leatherface het volgende:
Ik ga hem weer in het Hard Rock Café kijken.
Is dat een speciale avond?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:31 schreef Leatherface het volgende:
Ik ga hem weer in het Hard Rock Café kijken.
In Amsterdam inderdaad, Max Euweplein.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:01 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
In Amsterdam, of waar ben je? Lijkt me idd ook wel gaaf!
Wat voor mij wel meespeelt is dat ik helemaal uit het zuiden kom. Geen zin >2 uur te moeten reizen enzo
Er worden arrangementen verkocht. Onderaan bij de bar op tv kijken, kost 45 euro.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Is dat een speciale avond?
Of gewoon op de achtergrond
Toevallig 2 Super Bowls met Peyton.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:17 schreef Leatherface het volgende:
Ja, zo'n eenrichtingsverkeer-Super Bowl is een enorme anticlimax. Ook al wint dan het team dat je de prijs het meest gunt. Colts-Bears een aantal jaar geleden was ook al zo'n sof, ook vanwege dat treurige weer toen.
Super Bowls met Peyton zijn vaak eenzijdig en die met Tom Brady erin juist vaak bloedstollend. Werd ook al vaak aangehaald in de Amerikaanse media.quote:
Rond 4 uur.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:08 schreef franklop het volgende:
Ben van plan om te kijken, zie dat het 0.30 begint, hoelaat is het dan 'ongeveer' klaar allemaal?
rond half zes volgens mij,quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:08 schreef franklop het volgende:
Ben van plan om te kijken, zie dat het 0.30 begint, hoelaat is het dan 'ongeveer' klaar allemaal?
Even in de topics gekeken van de vorige twee Super Bowls, toen was de wedstrijd zelf steeds om iets over 4 klaar. Daarna heb je nog wel de prijsuitreiking en dat soort dingen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:24 schreef franklop het volgende:
Daar zit ergens een gat van anderhalf uur
Ah ok. Nou ben benieuwd of ik t zondag allemaal volhou hahaquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:26 schreef BobW het volgende:
[..]
Even in de topics gekeken van de vorige twee Super Bowls, toen was de wedstrijd zelf steeds om iets over 4 klaar. Daarna heb je nog wel de prijsuitreiking en dat soort dingen.
Nou even een ruime uitleg van mijn gedachtengang.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:24 schreef franklop het volgende:
Daar zit ergens een gat van anderhalf uur
Ik zeg gewoon eerlijk, klink plausibelquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:26 schreef BobW het volgende:
[..]
Even in de topics gekeken van de vorige twee Super Bowls, toen was de wedstrijd zelf steeds om iets over 4 klaar. Daarna heb je nog wel de prijsuitreiking en dat soort dingen.
Hij heeft gelukkig wel aan mijn verwachtingen voldaan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:11 schreef artm het volgende:
Manziel naar alle waarschijnlijkheid gecut door de Browns...
Verdorie, daar gaat Superbowl 51!
Haha ja blijft ongelooflijk dat uberhaupt een club hem als first round overwoog. Wat een debielquote:Op woensdag 3 februari 2016 09:21 schreef PirE het volgende:
[..]
Hij heeft gelukkig wel aan mijn verwachtingen voldaan.
Mha Luck 50/50? Komt meer vanwege die belabberde offense van de Colts, zijn statistieken zijn gewoon prima. Ik neem aan dat je Wilson niet meetelt vanwege zijn twijfels om zijn lengte en dat hij destijds daardoor niet als veelbelovend werd gezien?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:45 schreef Kyran het volgende:
Toch raar dat van alle veelbelovende QB's alleen Cam echt iets heeft waargemaakt. RGIII, Tebow, Manziel allemaal behoorlijk kansloos. Luck is een beetje 50/50. Benieuwd hoe Mariota en Winston het gaan doen de volgende jaren.
Idem dito, als ik vanaf mijn bank in Nederland al kan zien dat het niks wordt hoe kan dan een professionele franchise voor zo iemand gaan.quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:21 schreef PirE het volgende:
[..]
Hij heeft gelukkig wel aan mijn verwachtingen voldaan.
Op zich heb je gelijk met Luck, prima QB maar geen team om hem heen kunnen bouwen. Toch knap van de Panthers dit hoor. In een division waar ze niet lekker gingen met Falcons en vooral Saints die toch een stuk dominanter waren hebben ze beetje bij beetje een prima team weten te bouwen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 11:55 schreef Seam het volgende:
[..]
Mha Luck 50/50? Komt meer vanwege die belabberde offense van de Colts, zijn statistieken zijn gewoon prima. Ik neem aan dat je Wilson niet meetelt vanwege zijn twijfels om zijn lengte en dat hij destijds daardoor niet als veelbelovend werd gezien?
Gaat moeilijk worden voor Mariota en Winston, het talent is er zeker, maar de offense (en het beleid van die clubs) is erg matig. Daarnaast worden die divisies de komende jaren al door andere teams gedomineerd, dus zal erg lastig worden om succes te behalen.
Regular & Jack om de hoek van het Rembrandtplein heeft ook een goede deal volgens mij.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Er worden arrangementen verkocht. Onderaan bij de bar op tv kijken, kost 45 euro.
Of een VIP-arrangement voor de bovenverdieping, met onbeperkt bier en hotdogs en grote schermen, kost 75 euro.
Super Bowl kijken en onbeperkt bier tanken. Ideaal begin toch van de carnaval?
RGIII heeft in 2012 een goed jaar gespeeld, die is door blessures en kwakkelend beleid bij de Redskins nog niet verder gekomen maar heeft zeker nog goede kansen om ergens anders aan de bak te komen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:45 schreef Kyran het volgende:
Toch raar dat van alle veelbelovende QB's alleen Cam echt iets heeft waargemaakt. RGIII, Tebow, Manziel allemaal behoorlijk kansloos. Luck is een beetje 50/50. Benieuwd hoe Mariota en Winston het gaan doen de volgende jaren.
Ik hoorde dat RGIII zich weer meer ging focussen op atletiek.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:20 schreef Breidniet het volgende:
[..]
RGIII heeft in 2012 een goed jaar gespeeld, die is door blessures en kwakkelend beleid bij de Redskins nog niet verder gekomen maar heeft zeker nog goede kansen om ergens anders aan de bak te komen.
Hup Peyton, Cam heeft nog jaren de tijd
Panthers @ Broncos
Dat heb ik nog nergens voorbij zien komen, heb je misschien links naar een artikel?quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:40 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ik hoorde dat RGIII zich weer meer ging focussen op atletiek.
Cowboys ... hebben ze twee QBs van glas.quote:Op woensdag 3 februari 2016 23:12 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dat heb ik nog nergens voorbij zien komen, heb je misschien links naar een artikel?
Ik lees voornamelijk over interesse van de Texans, Cowboys en Rams.
Cowboys gaan waarschijnlijk voor Wentzquote:Op woensdag 3 februari 2016 23:12 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dat heb ik nog nergens voorbij zien komen, heb je misschien links naar een artikel?
Ik lees voornamelijk over interesse van de Texans, Cowboys en Rams.
Ze hebben echt wel een behoorlijke defense, dus Broncos als super bowl kampioen kan ik wel mee leven.quote:Op donderdag 4 februari 2016 11:05 schreef MrBanaan1 het volgende:
Is er iemand die voor de Bronco's voor een andere reden dan Manning Ik bedoel, als hij niet mee zou doen zou ik echt 100% voor de Panthers zijn. Nu heb je inderdaad die "Oh ik gun het Manning wel" gedachte nog, maar buiten dat...
Heb hem gekochtquote:Op donderdag 4 februari 2016 12:16 schreef PirE het volgende:
Madden 2016, 32 euro in de playstation store.
Nog 7 euro te duur.
Probeer anders eens Blood Bowl. American Football meets Warhammer. o.a. op Steam te vinden.quote:Op donderdag 4 februari 2016 12:16 schreef PirE het volgende:
Madden 2016, 32 euro in de playstation store.
Nog 7 euro te duur.
Ik heb Blood Bowl gespeeld.quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:38 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Probeer anders eens Blood Bowl. American Football meets Warhammer. o.a. op Steam te vinden.
En inderdaad: Geaux Tigers! En Saints.
Wentz stijgt behoorlijk de laatste weken in de mock drafts maar is hij dan nog beschikbaar want Tennessee mag als eerste en ruilt deze wellicht weg, de Browns en Chargers zijn ook nog voor de Cowboys aan de beurt en die kunnen ook wel een QB gebruikenquote:Op donderdag 4 februari 2016 00:17 schreef Seam het volgende:
[..]
Cowboys gaan waarschijnlijk voor Wentz
Johnnytwitter:NYDNSports twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 00:30:28 BREAKING: Johnny Manziel’s ex-girlfriend told police Browns QB struck her several times, appeared to be on drugs https://t.co/25nxCfcqx0 reageer retweet
Gemist, was het wat?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zometeen op RTL Late Night een item!!
Misschien daar eens kijken? Leer je er zelf nog wat van.
Het ging over drie dingen: de finale zelf (eigenlijk alleen Peyton en Cam), de halftime show en de commercials. Bij het grote publiek zijn die laatste twee het interessants dus die fragmenten staan ook alleen maar op YouTube:quote:
Zegt de man die zijn Green Bay avatar veranderde in een Panthers avatar..quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:22 schreef Kyran het volgende:
http://www.nfl.com/news/s(...)oncos-in-santa-clara
Heel seizoen Panthers buiten beschouwing laten "want ze halen het toch niet" en nu opeens bijna unaniem op de Panthers.
Iets met bandwagon ....
Hij heeft alle bedenkingen vooraf over zichzelf waargemaakt, best triest.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:38 schreef BobW het volgende:Johnnytwitter:NYDNSports twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 00:30:28 BREAKING: Johnny Manziel’s ex-girlfriend told police Browns QB struck her several times, appeared to be on drugs https://t.co/25nxCfcqx0 reageer retweet
Ja, want my avatar zegt zoveel Was aan het rooten voor de Packers na hun dipje, maar ben al sinds 2004 Panthers fan. Heb zelfs nog een Peppers shirtjequote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:43 schreef maerk het volgende:
[..]
Zegt de man die zijn Green Bay avatar veranderde in een Panthers avatar..
Nee dit is toch niet raar? Dit zijn geen fans, maar gewoon voorspellingen.
Ik gaf ze voor het seizoen ook niet de kansen, nu zijn ze ook mijn voorspelling voor de SB.
Over een paar jaar een docu over de Rise and Fall van Johnny Football.twitter:AdamSchefter twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 16:02:33 Johnny Manziel's agent has parted ways with him, as seen in this statement: https://t.co/JKVEHOAeHm reageer retweet
Had hij echt zoveel talent dan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:22 schreef PirE het volgende:Over een paar jaar een docu over de Rise and Fall van Johnny Football.twitter:AdamSchefter twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 16:02:33 Johnny Manziel's agent has parted ways with him, as seen in this statement: https://t.co/JKVEHOAeHm reageer retweet
Het is eigenlijk ook niet meer leuk om er grappen over te maken, beetje triest dat je zoveel talent en kansen weggooit .
Bbc gok ikquote:Op zondag 7 februari 2016 11:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ergens op het open net te zien overigens?
Fox dacht ik, en de bbc.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ergens op het open net te zien overigens?
Ik ben ziek maar ik had wel in Rotterdam wel kijken (bij goede suggesties rij ik er misschien nog wel heen ook)quote:Op zondag 7 februari 2016 12:17 schreef ssebass het volgende:
Gaan er nog mensen in de stad kijken of kijken jullie allemaal thuis? Ik zit nog te twijfelen.
Jij woont toch ook in de buurt ofnie?quote:Op zondag 7 februari 2016 12:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik ben ziek maar ik had wel in Rotterdam wel kijken (bij goede suggesties rij ik er misschien nog wel heen ook)
Amsterdam gaat hem niet worden.
Offtopic: kolere wat veel informatie in Madden 16, ben nu bij hatcounts en flips
Ben ik nou hartstikke scheel of staan de tijd en zender helemaal niet in de OP?quote:Op zondag 7 februari 2016 13:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Jij woont toch ook in de buurt ofnie?
Tevens, ik hoop dat mensen de op lezen en niet 100x vragen naar tijd/zender
Rotterdam, in de breakaway was iig niets.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Jij woont toch ook in de buurt ofnie?
Tevens, ik hoop dat mensen de op lezen en niet 100x vragen naar tijd/zender
Live worden ook de commercials gewoon uitgezonden.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:14 schreef Kyran het volgende:
Iemand enig idee of de CBS stream of Gamepass ook de commercials uit gaat zenden. Ik heb FOX stream ook nog, maar wil graag inclusief commercials aangezien dat toch echt bij de SB hoort.
Ik vind het best om te betalen voor Gamepass, maar kan even niet meer herinneren of de commercials er uit worden gehaald daar.
Jup Rotterdam. Zijn een aantal toffe dingen als ik zo even kijken. Trojans hebben een feestje in Zuid volgens mij. Daarnaast in de stad op Eendrachtsplein (Panenka dacht ik) is iets en op de Meent (Irish pub). Ga eens kijken of ik wat mensen kan charteren of als er hier een paar gaan is dat ook lachen.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik ben ziek maar ik had wel in Rotterdam wel kijken (bij goede suggesties rij ik er misschien nog wel heen ook)
Amsterdam gaat hem niet worden.
Offtopic: kolere wat veel informatie in Madden 16, ben nu bij hatcounts en flips
Inderdaadquote:Op zondag 7 februari 2016 13:50 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ja ik meen dat er een gratis voede stream van cbs was. Die was ook bij pats-broncos. Toch?
Morgenochtend om 08.00 uur ongeveer de afspraak der afspraken op kantoor..quote:Op zondag 7 februari 2016 14:21 schreef maerk het volgende:
Heb mijn Betfair al ingezet, kijken vanavond gaat hem niet worden i.v.m. de werkweek.
Mijn stiekeme hoop blijft een mooi afscheid voor Manning, maar ik twijfel eigenlijk nog steeds niet aan de mogelijkheden van Cam en de defense van Carolina.
Morgen wel lekker integraal terugkijken.
Nee, die amerikaanse commercials worden niet uitgezonden, dat knippen ze en gaan ze lokale commecials uitzenden.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:34 schreef rgras het volgende:
[..]
Live worden ook de commercials gewoon uitgezonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |