Je zult niet alleen op mij reageren maar voor mij geldt dit niet. Ik vind het reguliere seizoen minder interessant, dat wil niet zeggen dat ik dan ook geen wedstrijd kijk of uberhaupt de NFL niet volg. Samenvattingen kijk ik altijd wel en normaliter kijk ik een a twee wedstrijden in de week. Echter wil er in het reguliere seizoen nog wel eens een week voorbij gaan waarin ik 0 wedstrijden kijk.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:26 schreef maerk het volgende:
Ik snap niet goed dat je het postseason heel spannend kunt vinden zonder het regular season te kijken, dan heb toch minder binding met spelers en teams (en alle voor en tegenspoed van dat seizoen) omdat je de road naar de play-offs niet echt hebt gevolgd?
Ik heb geen binding met ploegen en wil ook meer leren over de rivaliteit tussen ploegen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:26 schreef maerk het volgende:
Ik snap niet goed dat je het postseason heel spannend kunt vinden zonder het regular season te kijken, dan heb toch minder binding met spelers en teams (en alle voor en tegenspoed van dat seizoen) omdat je de road naar de play-offs niet echt hebt gevolgd?
Ik snap er niks van, wat heb je nou voorspeld?quote:Op maandag 25 januari 2016 18:45 schreef Kyran het volgende:
Had ik de Broncos als winner vs Patriots? Dacht andersom misschien dat ik een foutje had gemaakt die nu in mijn voordeel werkt hoor dan heb ik geluk.
Edit: Even terug moeten zoeken. Ik had per ongeluk Broncos @ Patriots gezegd i.p.v. Patriots @ Broncos, dus vandaar dat die per ongeluk goed is gerekend denk ik. Eerlijk is eerlijk Ik zou dus 11 goed moeten hebben.
Ik had Patriots gezegdquote:Op maandag 25 januari 2016 19:57 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik snap er niks van, wat heb je nou voorspeld?
Ik vind dat je het dan wel aardig volgt hoor, wegens tijdgebrek of werk schiet er bij mij ook wel eens weekje in, maar dan kijk ik doordeweeks wel even de samenvattingen.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:30 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Je zult niet alleen op mij reageren maar voor mij geldt dit niet. Ik vind het reguliere seizoen minder interessant, dat wil niet zeggen dat ik dan ook geen wedstrijd kijk of uberhaupt de NFL niet volg. Samenvattingen kijk ik altijd wel en normaliter kijk ik een a twee wedstrijden in de week. Echter wil er in het reguliere seizoen nog wel eens een week voorbij gaan waarin ik 0 wedstrijden kijk.
Voor rivaliteiten is de regular season dan juist goed, dan krijg je toch wat meer feeling met de onderlingen verhoudingen, tradities en vaak ook opbouwende rivalries!quote:Op maandag 25 januari 2016 18:56 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik heb geen binding met ploegen en wil ook meer leren over de rivaliteit tussen ploegen.
Door Forza ben ik redelijk veel Seahawks gaan kijken, maar die ben ik daarom juist minder sympathiek gaan vinden. Hoewel ploegen die ik minder gezien heb waarschijnlijk net zoveel irritante dingen doen.
Fox heeft volgens mij nooit Cardinals uitgezonden ofzo, dus dan wordt binden ook lastig.
Bij mij is de stelregel, ken ik de ploeg niet dan ben ik voor de thuispartij.
Ik zie het nu ja, in mijn Excel overzichtje heb ik jou "verkeerde voorspelling" blind overgenomen.quote:
Google Chromecast, werkt prima met Gamepass!quote:Op maandag 25 januari 2016 18:08 schreef Droopie het volgende:
Maar..fox heeft geen engels voetbal meer volgend seizoen.
Dus waarschijnlijk zeg ik Fox International op en ga ik gamepass kopen.
Tzt zal ik wel op een of andere manier iets werkend op mijn tv aan de praat krijgen met draadjes, bluetooth, wifi, mede8er, ps4 en/ of laptop. 8 maanden de tijd ervoor
Kost ook amper iets tegenwoordig.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:18 schreef artm het volgende:
[..]
Google Chromecast, werkt prima met Gamepass!
Ja idd..quote:Op maandag 25 januari 2016 21:09 schreef maerk het volgende:
Voor rivaliteiten is de regular season dan juist goed, dan krijg je toch wat meer feeling met de onderlingen verhoudingen, tradities en vaak ook opbouwende rivalries!
Ach, ieder voor zich natuurlijk.
Damn ja ik ben heel erg benieuwd, klinkt zo tof :dquote:Op woensdag 27 januari 2016 22:06 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ok, ik ga het gewoon zeggen. Die Pokemon reclame voor de SB is wel een van de beste reclames die je kunt hebben, die wil ik wel zien
Leuk, een extra thuiswedstrijd voor de Raiders en veel andere tegenstanders van San Diego.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:44 schreef Seam het volgende:
[..]
Damn ja ik ben heel erg benieuwd, klinkt zo tof :d
In ander nieuws: Chargers blijven dit jaar gewoon in San Diego
Chargers schijnen grond gekocht te hebben in LA voor een trainingsfaciliteit of het is een rookgordijn om zoveel mogelijk bijdrage te krijgen voor een stadion in San Diego.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:44 schreef Seam het volgende:
[..]
Damn ja ik ben heel erg benieuwd, klinkt zo tof :d
In ander nieuws: Chargers blijven dit jaar gewoon in San Diego
Laatste kan, maar zondagavond voor de aftrap is deze wel vol.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:05 schreef maerk het volgende:
De warm-makertjes vliegen ons weer om de oren, heerlijk Amerikaans:
Kan iemand trouwens niet ff de TT veranderen van PRO naar SUPER...
Toch zonde dat zo'n speler nooit succes in de playoffs gehad heeft.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef popolon het volgende:
Geen verrassing, jammer maar de beste beslissing.
Report: Calvin Johnson told Lions, Jim Caldwell he plans to retire
Heb hem niet live gekeken, is het nog de moeite van het terug kijken waard?quote:Op maandag 1 februari 2016 02:14 schreef Seam het volgende:
Wat een wedstrijd jongens! Prachtig die pro bowl!
CBS heeft live stream.quote:Op maandag 1 februari 2016 14:26 schreef robdriessen het volgende:
Tering, Gamepass voor Super Bowl (en Pro Bowl) dit jaar 25 euro! Was vorig jaar maar 12,50
Kennen jullie nog alternatieven (legaal en clandestien) die alles laten zien (dus ook halftime show en commercials)?
http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/playerquote:Op maandag 1 februari 2016 14:30 schreef Droopie het volgende:
[..]
CBS heeft live stream.
En je zonder reclame heb je wel foxsports voor een goedkoper bedrag.
BBC weet ik niet, maar ik hoorde van wel.
Die livestream was tijdens de playoffs erg goed, beeldkwaliteit net zo goed als foxsport. Dus ik zou stoppen met verder zoekenquote:Op maandag 1 februari 2016 14:31 schreef robdriessen het volgende:
[..]
http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/player
OK, dat is al wat. Bedankt. Ik blijf ook verder rondkijken.
Thanks, dan doen we dat.quote:Op maandag 1 februari 2016 14:45 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Die livestream was tijdens de playoffs erg goed, beeldkwaliteit net zo goed als foxsport. Dus ik zou stoppen met verder zoeken
Officiële site: http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/playerquote:Op maandag 1 februari 2016 15:29 schreef tong80 het volgende:
Waar is het zondag te zien ? En hoe laat ?
Haha nee ik was sarcastisch. Was niet om aan te gluren.quote:Op maandag 1 februari 2016 07:45 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Heb hem niet live gekeken, is het nog de moeite van het terug kijken waard?
Negen van de tien keer is het echt een ruk wedstrijd
Met NL toch? En dan op betaalde met US commentaar.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:15 schreef Seam het volgende:
Zendt fox het niet gewoon op het open kanaal uit? Vorig jaar was dat wel zo.
In ieder geval niet met nederlands commentaar. Ik heb er weinig zin in om bij iedere play weer te horen wat de spelregels nu precies zijn.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:39 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Met NL toch? En dan op betaalde met US commentaar.
DE KEUZES, DE KEUZES!
USA, NL, DE, of UK. Man man man
Dank je. BBC voor mij.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:02 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Officiële site: http://www.cbssports.com/nfl/superbowl/live/player
BBC Two vanaf 00:50 uur (nacht van zondag op maandag)
FoxSports 2 vanaf middernacht (met origineel Amerikaans commentaar)
FoxSports 4 vanaf 00:30 uur (met Nederlands commentaar)
SAT.1 (of via ran.de) vanaf 23:15 uur MIT DEUTSCHE SPRACHE, ALSO ALSO ALSO!
Haha dat was net wat ik wilde gaan zeggenquote:Op maandag 1 februari 2016 16:47 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In ieder geval niet met nederlands commentaar. Ik heb er weinig zin in om bij iedere play weer te horen wat de spelregels nu precies zijn.
Het wordt CBS voor me of als die het niet volhoudt dan Fox.quote:Op maandag 1 februari 2016 16:51 schreef Seam het volgende:
Al de servers van CBS het volhouden ga ik het daar wel kijken denk ik. BBC is ook niet geweldig.
Ik heb alleen maar een FoxGo abbo, dus zal sowieso op de pc moeten kijken.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:04 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maarja, CBS is op de pc dan. Fox is lekker op de TV. Maar ik wil de reclames wel op CBS kijken. Denk overigens dat TV voor loopt op de stream.
Krijg er nu wel echt zin in!!!
Hoop dat die stream een beetje soepel loopt.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar een FoxGo abbo, dus zal sowieso op de pc moeten kijken.
Die stream kan Feyenoord-Ajax aan, zal de Superbowl peanuts zijn. (Hoop ik iig voor jullie)quote:Op maandag 1 februari 2016 17:32 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Hoop dat die stream een beetje soepel loopt.
Kun je toch gewoon op de tv aansluiten? Met je laptop, dat ik doe ik ook altijd met voetbalquote:Op maandag 1 februari 2016 17:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar een FoxGo abbo, dus zal sowieso op de pc moeten kijken.
Geen laptopquote:Op maandag 1 februari 2016 19:47 schreef Seam het volgende:
[..]
Kun je toch gewoon op de tv aansluiten? Met je laptop, dat ik doe ik ook altijd met voetbal
In Amsterdam, of waar ben je? Lijkt me idd ook wel gaaf!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:31 schreef Leatherface het volgende:
Ik ga hem weer in het Hard Rock Café kijken.
Is dat een speciale avond?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:31 schreef Leatherface het volgende:
Ik ga hem weer in het Hard Rock Café kijken.
In Amsterdam inderdaad, Max Euweplein.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:01 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
In Amsterdam, of waar ben je? Lijkt me idd ook wel gaaf!
Wat voor mij wel meespeelt is dat ik helemaal uit het zuiden kom. Geen zin >2 uur te moeten reizen enzo
Er worden arrangementen verkocht. Onderaan bij de bar op tv kijken, kost 45 euro.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Is dat een speciale avond?
Of gewoon op de achtergrond
Toevallig 2 Super Bowls met Peyton.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:17 schreef Leatherface het volgende:
Ja, zo'n eenrichtingsverkeer-Super Bowl is een enorme anticlimax. Ook al wint dan het team dat je de prijs het meest gunt. Colts-Bears een aantal jaar geleden was ook al zo'n sof, ook vanwege dat treurige weer toen.
Super Bowls met Peyton zijn vaak eenzijdig en die met Tom Brady erin juist vaak bloedstollend. Werd ook al vaak aangehaald in de Amerikaanse media.quote:
Rond 4 uur.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:08 schreef franklop het volgende:
Ben van plan om te kijken, zie dat het 0.30 begint, hoelaat is het dan 'ongeveer' klaar allemaal?
rond half zes volgens mij,quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:08 schreef franklop het volgende:
Ben van plan om te kijken, zie dat het 0.30 begint, hoelaat is het dan 'ongeveer' klaar allemaal?
Even in de topics gekeken van de vorige twee Super Bowls, toen was de wedstrijd zelf steeds om iets over 4 klaar. Daarna heb je nog wel de prijsuitreiking en dat soort dingen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:24 schreef franklop het volgende:
Daar zit ergens een gat van anderhalf uur
Ah ok. Nou ben benieuwd of ik t zondag allemaal volhou hahaquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:26 schreef BobW het volgende:
[..]
Even in de topics gekeken van de vorige twee Super Bowls, toen was de wedstrijd zelf steeds om iets over 4 klaar. Daarna heb je nog wel de prijsuitreiking en dat soort dingen.
Nou even een ruime uitleg van mijn gedachtengang.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:24 schreef franklop het volgende:
Daar zit ergens een gat van anderhalf uur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |