abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159436064
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 13:25 schreef martijnde3de het volgende:
Niet de eerste keer dus.

[ afbeelding ]
Nu denk ik niet dat Trump hetzelfde argument als Reagan kan gebruiken :)
pi_159436143
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 13:27 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Nu denk ik niet dat Trump hetzelfde argument als Reagan kan gebruiken :)
Ik wou zeggen, als je ook al de birther uit gaat hangen tegen je voornaamste tegenstrever, dan ben je toch niet echt bezig met het partijbelang. Aan die hele partij heeft Trump sowieso schijt natuurlijk. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 27 januari 2016 @ 14:03:00 #203
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159437014
burgeroorlogje in fox

http://nymag.com/daily/in(...)news-into-chaos.html

eelcobvr twitterde op woensdag 27-01-2016 om 13:59:34 FoxNews staat voor de keus: Trump steunen, of een kandidaat op het schild hijsen die kansen heeft tegen Clinton https://t.co/dtyClGqn0p reageer retweet
nycsouthpaw twitterde op woensdag 27-01-2016 om 08:52:49 Anonymous fox news **anchor** talking shit about Megyn Kelly to Gabriel Sherman. Wheels off https://t.co/PmoUVnr5co https://t.co/l6IbSLYYxR reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159437254
Ik vind het allemaal prachtig. Acht jaar lang hebben media als FOX de gekkies opgehitst en nu plukken ze de vruchten. FOX heeft een monster geschapen dat ze niet meer in de hand kunnen houden.
  woensdag 27 januari 2016 @ 14:19:39 #205
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159437450
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:12 schreef Gambetta het volgende:
Ik vind het allemaal prachtig. Acht jaar lang hebben media als FOX de gekkies opgehitst en nu plukken ze de vruchten. FOX heeft een monster geschapen dat ze niet meer in de hand kunnen houden.
Dat geldt eigenlijk ook voor de GOP in het algemeen.
pi_159439117
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 14:12 schreef Gambetta het volgende:
Ik vind het allemaal prachtig. Acht jaar lang hebben media als FOX de gekkies opgehitst en nu plukken ze de vruchten. FOX heeft een monster geschapen dat ze niet meer in de hand kunnen houden.
Geef jij FOX niet te veel eer? Dat ze bij FOX zo gek zijn als een deur is een open deur maar het causale verband tussen het ophitsen en de opkomst van Trump vind ik wat vergezocht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159439375
FOX heeft het niet in zijn eentje gedaan, maar ze zijn wel een van de hoofdschuldigen. FOX heeft bijvoorbeeld een grote rol gespeeld bij het verspreiden van de ideeën dat Obama een communistische Keniaanse moslim is die zijn uiterste best doet Amerika te vernietigen door die fringe theories van talk radio en het internet de mainstream media binnen te brengen. Ik denk niet dat Trumps retoriek rond moslims en immigranten op zoveel steun had kunnen rekenen als media als FOX dit klimaat niet hadden geschapen, en daarom mogen we ze daar best verantwoordelijk voor houden.
pi_159444122
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 13:26 schreef Gambetta het volgende:
Bang voor Megyn Kelly :') nouja, de base zal het wel weer prachtig vinden.
Tja, ik zou het ook niet hardop durven zeggen dat ik bang ben voor een van de stoten van FOX. :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 27 januari 2016 @ 22:49:29 #209
426493 crew  PippenScottie
pi_159453393
Voor de liefhebbers, Nate Silver is deze week gestart met een wekelijkse podcast over de Amerikaanse verkiezingen.

http://fivethirtyeight.co(...)st-one-week-to-iowa/
My friends all drive horses
pi_159454323
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:15 schreef Gambetta het volgende:
FOX heeft het niet in zijn eentje gedaan, maar ze zijn wel een van de hoofdschuldigen. FOX heeft bijvoorbeeld een grote rol gespeeld bij het verspreiden van de ideeën dat Obama een communistische Keniaanse moslim is die zijn uiterste best doet Amerika te vernietigen door die fringe theories van talk radio en het internet de mainstream media binnen te brengen. Ik denk niet dat Trumps retoriek rond moslims en immigranten op zoveel steun had kunnen rekenen als media als FOX dit klimaat niet hadden geschapen, en daarom mogen we ze daar best verantwoordelijk voor houden.
Het uiteenvallen van Amerikaans rechts is toch wel serieuze vormen aan het aannemen. Niet alleen de al jarenlange scheuring binnen de GOP tussen RINO's, ouderwetse conservatieven en tea party kandidaten, maar ook Limbaugh die FOX aanpakt en Trump die ruzie heeft met een FOX anchor.

Enkele jaren terug voelde het voor mij toch allemaal veel meer aan als een verenigd front tegen Obama, nu hebben ze bijna net zo'n hekel aan elkaar.
pi_159454615
Trump heeft in een paar maanden tijd Fox News op de kast gekregen. Rand Paul gedecimeerd, de Bush dynastie afgebroken en is nu bezig om alle steun bij Cruz vandaan weg te halen. Kiezers zien dat ook.
pi_159454722
Rand Paul gedecimeerd? Wanneer stond die bovenaan? Bush dynastie afgebroken? Heersten ze dan?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_159454727
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tja, ik zou het ook niet hardop durven zeggen dat ik bang ben voor een van de stoten van FOX. :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij bent er toch van overtuigd dat het de beste keus is om een hoogbejaarde president te maken?
pi_159454883
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:35 schreef OMG het volgende:
Rand Paul gedecimeerd? Wanneer stond die bovenaan? Bush dynastie afgebroken? Heersten ze dan?
Niet, maar sommige mensen niet hebben nogal last van waanbeelden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159454914
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:20 schreef thettes het volgende:

[..]

Enkele jaren terug voelde het voor mij toch allemaal veel meer aan als een verenigd front tegen Obama, nu hebben ze bijna net zo'n hekel aan elkaar.
Tja, is het niet gewoon zo dat elk 'verenigd front' (voor zoverre je daarvan kan spreken) in de Amerikaanse politiek uiteenvalt tijdens de primaries?

De Democraten waren in 2006 waarschijnlijk ook meer verenigd dan tijdens de primaries van 2008. ;)
pi_159454958
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:41 schreef heite het volgende:

[..]

Tja, is het niet gewoon zo dat elk 'verenigd front' (voor zoverre je daarvan kan spreken) in de Amerikaanse politiek uiteenvalt tijdens de primaries?

De Democraten waren in 2006 waarschijnlijk ook meer verenigd dan tijdens de primaries van 2008. ;)
Dit is voor de Republikeinen wel de grootste shitstorm sinds tijden natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159455011
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit is voor de Republikeinen wel de grootste shitstorm sinds tijden natuurlijk.
Uiteraard, maar in mindere mate speelt dit elke keer tijdens de primaries natuurlijk.

Ik reageerde vooral op "ze zijn niet langer een verenigd front". Want dat is een partij in Amerikaanse politiek eigenlijk nooit, hooguit lijkt dat zo bij gelegenheid.
pi_159455139
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:44 schreef heite het volgende:

[..]

Uiteraard, maar in mindere mate speelt dit elke keer tijdens de primaries natuurlijk.

Ik reageerde vooral op "ze zijn niet langer een verenigd front".
Natuurlijk, en er wordt natuurlijk wel collectief gesneerd naar Clinton en in mindere mate Sanders.
Waar wat onderlinge strubbelingen tijdens de primaries in het verleden altijd zo weer gladgestreken waren, heb ik daar nu mijn twijfels bij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159456844
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:35 schreef heite het volgende:

[..]

Jij bent er toch van overtuigd dat het de beste keus is om een hoogbejaarde president te maken?
Nee, ik ben ervan overtuigd dat de bejaarde kandidaat de beste keuze is. Vanaf wanneer je hoogbejaard bent hangt zeer sterk van de persoon af, als het goed is dan gebeurt dat pas als je hoog in de 80 bent maar bij zijn huidige leeftijd is dat zeker nog niet het geval!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_159456916
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:35 schreef heite het volgende:

[..]

Jij bent er toch van overtuigd dat het de beste keus is om een hoogbejaarde president te maken?
Ik deel je kritiek, maar ik vind 74 niet hoogbejaard. Zo'n term zou ik zeker niet eerder dan bij 80 jaar gebruiken.

Maar als Sanders écht iets wil veranderen, heeft -ie zonder meer twee termijnen nodig. Bij leven en welzijn zou hij dan pas op z'n 83e klaar zijn als president...
pi_159457057
Eén van de nieuwe peilingen in New Hampshire plaatst Bush op een comfortabele tweede plaats....

quote:
Trump 35, Cruz 8, Kasich 14, Rubio 9, Bush 18, Christie 5, Fiorina 3, Paul 3, Carson 3, Huckabee 1, Santorum 0
pi_159458107
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 01:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik deel je kritiek, maar ik vind 74 niet hoogbejaard. Zo'n term zou ik zeker niet eerder dan bij 80 jaar gebruiken.

Maar als Sanders écht iets wil veranderen, heeft -ie zonder meer twee termijnen nodig. Bij leven en welzijn zou hij dan pas op z'n 83e klaar zijn als president...
Mee eens hoor, de term was niet heel serieus bedoeld. ;)

Maar inderdaad, ik begrijp niet dat niet meer mensen zijn leeftijd als een probleem zien. Het presidentschap is één van de zwaarste banen die er zijn, het is maar zeer de vraag of een 80-plusser dat goed aankan. Zelfs als zijn gezondheid goed blijft.

Bij McCain werd het volgens mij ook als issue gezien, en die was nog jonger.
pi_159459266
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 08:26 schreef heite het volgende:

[..]

Mee eens hoor, de term was niet heel serieus bedoeld. ;)

Maar inderdaad, ik begrijp niet dat niet meer mensen zijn leeftijd als een probleem zien. Het presidentschap is één van de zwaarste banen die er zijn, het is maar zeer de vraag of een 80-plusser dat goed aankan. Zelfs als zijn gezondheid goed blijft.

Bij McCain werd het volgens mij ook als issue gezien, en die was nog jonger.
Ik zie niet hoe het een issue is. Als je het vol kan houden een campagne te runnen. Dag in dag uit te speechen, reizen, interviews geven enz. Dan kan je het ook aan om president te zijn.

Bij Sanders kan je zien dat die het prima kan, scherp blijft en gewoon energiek is.

Heeft niks met leeftijd te maken. Ik zou het op mijn 22e niet kunnen.
pi_159459320
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 02:15 schreef Elfletterig het volgende:
Eén van de nieuwe peilingen in New Hampshire plaatst Bush op een comfortabele tweede plaats....

[..]

Alsof Bush president kan worden. Snap echt niet dat donors er maar geld tegenaan blijven gooien.

Hoe kan men hebben bedacht dat Amerika ooit nog een Bush zou kiezen, na 2 gefaalde Bushes.

Het is toch duidelijk dat mensen, links en rechts, de establishment haten. Mensen willen geen gekochte politici meer en helemaal niet een Bush met hun faalbeleid.

Hoe kut ik Trump op sommige issues ook vind, hij is nog steeds 100 keer beter en authentieker dan low energy Bush, schoothonje van miljardairs.

[ Bericht 7% gewijzigd door studentje7.1 op 28-01-2016 09:49:58 ]
pi_159460324
ADnl twitterde op donderdag 28-01-2016 om 10:28:10 Stiefzus van Anne Frank, Eva Schloss: 'Donald Trump is net tweede Adolf Hitler' https://t.co/Jjj4P7Hiwc https://t.co/q29Lh9MwtO reageer retweet
pi_159460582
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 09:43 schreef studentje7.1 het volgende:
Het is toch duidelijk dat mensen, links en rechts, de establishment haten. Mensen willen geen gekochte politici meer en helemaal niet een Bush met hun faalbeleid.
Valt wel mee. Met name aan Republikeinse kant is het 'anti-establishment' sentiment relatief groot. Aan Democratische zijde valt dat wel mee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 januari 2016 @ 11:43:55 #227
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159461811
peilingen:

Nationaal:

Clinton 55, Sanders 36, O'Malley 4

Trump 37, Cruz 21, Rubio 11, Carson 7, Bush 5, Christie 4, Huckabee 2, Kasich 2, Fiorina 3, Paul 1, Santorum 0

https://subscribe.washing(...)866ba0dc6_story.html
http://abcnews.go.com/Pol(...)ng/story?id=36524847

Iowa:

Sanders 49, Clinton 45, O'Malley 4

Trump 31, Cruz 29, Rubio 13, Carson 7, Bush 4, Paul 5, Christie 3, Huckabee 2, Kasich 1, Fiorina 1, Santorum 0

http://www.quinnipiac.edu(...)01272016_I62pmst.pdf
http://www.quinnipiac.edu(...)etail?ReleaseID=2318

New Hampshire:

Trump 35, Cruz 8, Kasich 14, Rubio 9, Bush 18, Christie 5, Fiorina 3, Paul 3, Carson 3, Huckabee 1, Santorum 0

Sanders 52, Clinton 44, O'Malley 3

http://media.wix.com/ugd/(...)abe75c667d268972.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159462437
Ben een beetje peilingenmoe, laat de race nu maar echt beginnen. :9
pi_159462463
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 12:12 schreef Kaas- het volgende:
Ben een beetje peilingenmoe, laat de race nu maar echt beginnen. :9
Correct, ze voegen weinig meer toe nu.
pi_159462523
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 10:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt wel mee. Met name aan Republikeinse kant is het 'anti-establishment' sentiment relatief groot. Aan Democratische zijde valt dat wel mee.
Als je ziet hoe goed Bernie Sanders het doet vind ik het allerminst meevallen.

Hij is (nog) geen frontrunner. Maar het is geen toeval dat Bernie EN Trump het zo goed doet. Het schijnt dat 87% van de Democraten en Republikeinen "money out of politics' willen.
pi_159462975
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 12:16 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Als je ziet hoe goed Bernie Sanders het doet vind ik het allerminst meevallen.
De cijfers laten een duidelijk verschil zien tussen de Democraten en de Republikeinen:



Dat Sanders het goed doet zegt verder weinig over de behoefte aan een 'outsider'. Bernie is natuurlijk een relatief constructieve Democraat en hoewel Hillary de voorkeur van de partijtop lijkt te genieten, is Bernie niet echt een enorme outsider in mijn ogen.

quote:
Hij is (nog) geen frontrunner. Maar het is geen toeval dat Bernie EN Trump het zo goed doet. Het schijnt dat 87% van de Democraten en Republikeinen "money out of politics' willen.
Met drie kandidaten bij de Democraten en een O'Malley die gewoon niet aanslaat is hij naast Hillary het enige alternatief. Dus zijn prestaties wil ik best toeval noemen, hoewel het ook gewoon het gevolg is van een goede organisatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 januari 2016 @ 13:00:49 #232
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_159463398
Ik gok Huckebee en Santorum.

realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-01-2016 om 12:56:16 Wow, two candidates called last night and said they want to go to my event tonight at Drake University. reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_159463720
Ben benieuwd voor welke niet bestaande organisatie hij geld op gaat halen. Er zijn al een aantal organisaties voor veteranen dat geld niet willen of zich van die actie distantiëren;

http://www.cnn.com/2016/0(...)ws-debate/index.html
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 28 januari 2016 @ 13:45:19 #234
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_159464493
Bernie Sanders, burgemeester sinds 1981, Afgevaardigde vanaf 1991 en Senator sinds 2007 is een outsider?

Hij is al langer politiek actief dan Clinton. Zelfs als je de acht jaar als first lady meerekent.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_159464687
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:45 schreef Euribob het volgende:
Bernie Sanders, burgemeester sinds 1981, Afgevaardigde vanaf 1991 en Senator sinds 2007 is een outsider?

Hij is al langer politiek actief dan Clinton. Zelfs als je de acht jaar als first lady meerekent.
Ach het hangt een beetje af van de vraag wat je onder 'outsider' verstaat. Niet of nauwelijks politieke ervaring is één definitie. Anderzijds is er bijvoorbeeld de mate van affiniteit met de partij waarvoor iemand zich kandidaat wil stellen, de mate waarin iemand goedkeuring draagt van 'de partij' (bijvoorbeeld bij monde van de partijtop), enzovoort.
Sanders is een independent die als Democraat wil deelnemen, dus wat dat betreft is het een outsider. Clinton geniet duidelijk de voorkeur van de partijtop, maar het is niet zo dat men Sanders absoluut niet ziet zitten afgezien van wat zorgen over verkiesbaarheid. Qua standpunten is Sanders ook wel een redelijke vertegenwoordiger van de wat linksere tak van de Democraten waaronder bijvoorbeeld ook iemand als Warren valt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 januari 2016 @ 13:55:23 #236
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159464706
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:45 schreef Euribob het volgende:
Bernie Sanders, burgemeester sinds 1981, Afgevaardigde vanaf 1991 en Senator sinds 2007 is een outsider?

Hij is al langer politiek actief dan Clinton. Zelfs als je de acht jaar als first lady meerekent.
Outsider ben je als je geen tientallen miljoenen aan campagnegeld hebt.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159464825
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:55 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Outsider ben je als je geen tientallen miljoenen aan campagnegeld hebt.
Die vlieger gaat voor Bernie ook niet op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 januari 2016 @ 13:59:38 #238
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_159464852
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die vlieger gaat voor Bernie ook niet op.
Bernie is wel van het tax & spend, zogezegd. Ook tijdens zijn verkiezing als Senator was dat al het geval.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 28 januari 2016 @ 14:00:05 #239
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159464866
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die vlieger gaat voor Bernie ook niet op.
Honderden miljoenen dan.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  donderdag 28 januari 2016 @ 14:06:01 #240
66825 Reya
Fier Wallon
pi_159465016
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:00 schreef martijnde3de het volgende:
Ik gok Huckebee en Santorum.

realDonaldTrump twitterde op donderdag 28-01-2016 om 12:56:16 Wow, two candidates called last night and said they want to go to my event tonight at Drake University. reageer retweet
Vergeet Jim Gilmore niet.
pi_159465799
quote:
15s.gif Op donderdag 28 januari 2016 14:00 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Honderden miljoenen dan.
Dat redt niemand. Deze cijfers zijn niet helemaal actueel, maar geven wel een redelijk beeld. Hillary haalt zelf het meeste geld op, gevolgd door Bernie. Tellen we de super PACs mee, dan gaat Bush ruim op kop. Maar zelfs dan praat je nog maar over een schamele 133 miljoen. :P
We zijn inmiddels wel wat verder in de campagne, dus de bedragen zullen wel weer iets zijn opgelopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_159467451
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:45 schreef Euribob het volgende:
Bernie Sanders, burgemeester sinds 1981, Afgevaardigde vanaf 1991 en Senator sinds 2007 is een outsider?

Hij is al langer politiek actief dan Clinton. Zelfs als je de acht jaar als first lady meerekent.
En?

Met zijn standpunten is hij duidelijk een outsider.

Hij heeft altijd meegedaan aan verkiezigen als een independent en heeft een erg van de establishment afwijkende lijn.

Sterker nog zijn paradepaardje 'money out of politics' waar hij als enige van alle kandidaten mee komt laat zien dat hij een outsider is.
pi_159468231
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 15:35 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

En?

Met zijn standpunten is hij duidelijk een outsider.

Hij heeft altijd meegedaan aan verkiezigen als een independent en heeft een erg van de establishment afwijkende lijn.

Sterker nog zijn paradepaardje 'money out of politics' waar hij als enige van alle kandidaten mee komt laat zien dat hij een outsider is.
Valt wel mee. Kritiek op Super PACs is niet nieuw. Obama was ook erg kritisch over de uitspraak van het Hooggerechtshof in Citizens United die de Super PACs mogelijk maakte en in het verleden is er al vaak genoeg geprobeerd de financiering aan banden te leggen met wisselend succes. Er zijn echter twee obstakels, namelijk de Republikeinen (met uitzondering van John McCain) en het Hooggerechtshof.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 januari 2016 @ 16:09:04 #244
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159468342
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 14:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat redt niemand. Deze cijfers zijn niet helemaal actueel, maar geven wel een redelijk beeld. Hillary haalt zelf het meeste geld op, gevolgd door Bernie. Tellen we de super PACs mee, dan gaat Bush ruim op kop. Maar zelfs dan praat je nog maar over een schamele 133 miljoen. :P
We zijn inmiddels wel wat verder in de campagne, dus de bedragen zullen wel weer iets zijn opgelopen.
Ja ik baseerde me op de uitgaven van Obama en Romney destijds. In 2012 was het nog hoger dan onderstaande getallen.

Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159468785
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 16:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt wel mee. Kritiek op Super PACs is niet nieuw. Obama was ook erg kritisch over de uitspraak van het Hooggerechtshof in Citizens United die de Super PACs mogelijk maakte en in het verleden is er al vaak genoeg geprobeerd de financiering aan banden te leggen met wisselend succes. Er zijn echter twee obstakels, namelijk de Republikeinen (met uitzondering van John McCain) en het Hooggerechtshof.
Het verschil is dat Obama gewoon net zo goed als iedereen geld aannam van de grote donoren.

Dat maakt Bernie dus een outsider. Hij haalt netzoveel geld op als Hillary... met kleine donaties en is dus volledig onafhankelijk.
pi_159469233
Nog een tegenvaller voor Hillary; Elizabeth Warren valt haar openlijk af en doet dat in niet al te subtiele bewoordingen. http://www.huffingtonpost(...)hopes_b_9058526.html

Op zich komt dit niet als een verrassing; haar standpunten liggen veel dichter tegen die van Sanders aan, maar de manier waarop laat niets aan duidelijkheid te wensen over:
A new presidential election is upon us. The first votes will be cast in Iowa in just eleven days. Anyone who shrugs and claims that change is just too hard has crawled into bed with the billionaires who want to run this country like some private club.
pi_159469424
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 16:28 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Het verschil is dat Obama gewoon net zo goed als iedereen geld aannam van de grote donoren.

Dat maakt Bernie dus een outsider. Hij haalt netzoveel geld op als Hillary... met kleine donaties en is dus volledig onafhankelijk.
Kandidaten krijgen nauwelijks grote donaties. Een individu mag maximaal iets van 2600 dollar doneren. Een PAC die aan meerdere kandidaten doneert mag tot 5000 dollar per kandidaat doneren. Super PACs kennen geen weliswaar geen restricties qua donaties, maar zijn niet rechtstreeks gelieerd aan een kandidaat. Feitelijk mogen Bill Gates en Mark Zuckerberg morgen besluiten om de Super PAC 'billionaires for Bernie' op te richten en reclamespotjes te gaan maken of iets dergelijks.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 januari 2016 @ 17:21:05 #248
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_159470129
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 16:47 schreef drexciya het volgende:
Nog een tegenvaller voor Hillary; Elizabeth Warren valt haar openlijk af en doet dat in niet al te subtiele bewoordingen. http://www.huffingtonpost(...)hopes_b_9058526.html

Op zich komt dit niet als een verrassing; haar standpunten liggen veel dichter tegen die van Sanders aan, maar de manier waarop laat niets aan duidelijkheid te wensen over:
A new presidential election is upon us. The first votes will be cast in Iowa in just eleven days. Anyone who shrugs and claims that change is just too hard has crawled into bed with the billionaires who want to run this country like some private club.
Amerikanen hebben er een handje van een bulldog als running mate te kiezen, die de ander aan kan vallen, terwijl zij presidentieel blijven. Is dit het eerste teken van Warren for vice-president?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_159471213
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:21 schreef Tanin het volgende:

[..]

Amerikanen hebben er een handje van een bulldog als running mate te kiezen, die de ander aan kan vallen, terwijl zij presidentieel blijven. Is dit het eerste teken van Warren for vice-president?
Zouden ze twee vrouwen als team aandurven?
  donderdag 28 januari 2016 @ 18:33:12 #250
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_159471678
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:21 schreef Tanin het volgende:

[..]

Amerikanen hebben er een handje van een bulldog als running mate te kiezen, die de ander aan kan vallen, terwijl zij presidentieel blijven. Is dit het eerste teken van Warren for vice-president?
Warren eist al jaren ingrijpende veranderingen wat betreft de regels op Wall St. en het systeem een stuk eerlijker te maken, en is ook al jaren positief over Sanders.

Als zij het idee heeft dat Hillary daar geen zin in heeft, en dat lijkt me vrij duidelijk, en Sanders zal zich wél inzetten om die veranderingen door te voeren, dan is het niet echt een grote verrassing dat Warren voor Bernie kiest. Iets wat de volgers van haar eigenlijk allang wisten.

Ik zou dolgraag Warren als VP zien, maar had haar ook graag als kandidaat en uiteindelijke President gezien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')