abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:07:22 #1
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159036314
110115_195885_fokophetspoormol_fp.png

Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken.

Wat kan je in dit topic plaatsen?
• zaken die je opvallen in een aflevering
• dagboeken van De Mol
• video's/screenshots van opvallende zaken
• een theorie die je ontdekt hebt
• tweets van De Mol (https://twitter.com/IkBenDeMol)



FOK!topics van WIDM 2016
RLS / [WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen!
RLS / [WIDM 2016] De kandidaten
RLS / [WIDM 2016] Wie is de Mol? Prono 2016 #1
RLS / [WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!
RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money..
RLS / Het mozaïek op de achterkant van het geld.
RLS / [WIDM 2016] De tweets van de Mol
RLS / [WIDM 2016] De WIDM-app
Topicreeks: [WIDM 2016] Livetopics - De uitzendingen & Moltalk van zaterdag!
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:07:57 #2
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159036330
Zijn er nog hints richting Cecile? Ik doe lekker rebels en kies een andere Mol! *O*
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  PR en moderator dinsdag 12 januari 2016 @ 12:10:03 #3
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159037473
Gelinkt aan het vorige deel! 'Open nieuw deel' linkt alleen als er al een bestaande reeks is, en die was er dus nog niet, dus de eerste moet altijd handmatig en vanaf nu doet 'ie de volgende topics dus automatisch :D
Fuck the EBU.
pi_159038967
Is het wellicht een idee om de "gevonden" hints en theorieën vast te leggen in de eerste post, per Mol. Nu moet je al 14 pagina's forum lezen om alles te vinden.

zoals:

Remy

Aflevering 1
Hint 1

Aflevering 2
Hint 1
Hint 2

Cecile

...

Enz.
pi_159040142
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:07 schreef jcdragon het volgende:
Zijn er nog hints richting Cecile? Ik doe lekker rebels en kies een andere Mol! *O*
De foto van Cecile staat op het groene biljet.
De grote topito in het zand (aflevering 1) was groen met de tekst "de mol".
Cecile droeg die aflevering iets groens, ik weet niet meer wat.
De onderkant van de schoenen van Rop zijn groen. Een mol is dicht bij de grond, hij zou op de mol gestaan kunnen hebben.
De mol krijgt altijd een groen scherm.
pi_159045137
Dit is het allereerste seizoen dat ik WIDM kijk, dus ik heb geen flauw idee waar ik allemaal naar moet kijken :D

Voorlopig zit ik op Rop, omdat hij bij de foto-opdracht voorstelde in blokken te gaan werken, terwijl het in rijen beoordeeld zou worden (en hij dus fouten kon gaan maken zonder dat er iemand erachter kwam dat hij het was). Ook in dat klooster toen er gezegd werd "Het spel gebeurt achter je rug" kwam Rop in beeld met een rugzak om, terwijl niemand anders een rugzak om had.

Verder is mij eigenlijk niks opgevallen, maar goed, ik denk dat dat meer ligt aan het feit dat ik voor het eerst kijk dus :D
pi_159049515
Echt stom die CF hint, de lol gaat er wel snel vanaf zo }:| Net als in het Kees seizoen.
  PR en moderator dinsdag 12 januari 2016 @ 20:01:37 #8
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159049659
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 19:56 schreef Evi90 het volgende:
Echt stom die CF hint, de lol gaat er wel snel vanaf zo }:| Net als in het Kees seizoen.
Maar toch zijn al die obvious Kees-hints (die ook daadwerkelijk echte molhints waren) uit de 1e en 2e aflevering in de loop van de tijd toch nog wel ondergesneeuwd :Y Ik zat daar vanaf aflevering 1 al op Kees (puur en alleen vanwege z'n geboortejaar dat in beeld kwam :') en aflevering 2 'spiegelbeeld' ook zijn spiegelbeeld superduidelijk in beeld kwam), en natuurlijk die Case is the mole die uitgepuzzeld werd rond die tijd. Maar toch heb ik in de loop van het seizoen nog andere namen genoemd, want je durft 't toch nooit met 100% zekerheid te zeggen _O-
Dus ik denk dat dat wel hetzelfde met Klaas gaat zijn. We zijn pas bij aflevering 2 van de 9! Genoeg tijd voor WIDM om nog veel ruis erdoor te gooien om ons alsnog van de wijs te brengen :') :D
Fuck the EBU.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 20:05:06 #9
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159049770
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 19:56 schreef Evi90 het volgende:
Echt stom die CF hint, de lol gaat er wel snel vanaf zo }:| Net als in het Kees seizoen.
De CF hint is ruis! Net als toen met JW Roodbeen. Overigens denk ik wel dat Klaas ver gaat komen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_159049944
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 20:05 schreef jcdragon het volgende:

[..]

De CF hint is ruis! Net als toen met JW Roodbeen. Overigens denk ik wel dat Klaas ver gaat komen.
Ik hoop het! Zou wel tof zijn als het toch iemand anders blijkt te zijn. Wat was dat JW Roodbeen voor een hint? Ik kijk pas sinds een paar seizoenen :P
  dinsdag 12 januari 2016 @ 20:13:57 #11
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159050060
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 20:10 schreef Evi90 het volgende:

[..]

Ik hoop het! Zou wel tof zijn als het toch iemand anders blijkt te zijn. Wat was dat JW Roodbeen voor een hint? Ik kijk pas sinds een paar seizoenen :P
Dat was het seizoen in Hong Kong. Toen moesten ze met lampen signalen geven. Jan Willem ging toen met zijn lamp 'MOL' schrijven. Dat zagen de kandidaten niet, maar de kijkers(molloten) van de aflevering wel. Hij kwam ook heel ver dus heel veel kijkers dachten dat hij de mol was.



[ Bericht 11% gewijzigd door jcdragon op 12-01-2016 20:21:48 ]
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  PR en moderator dinsdag 12 januari 2016 @ 20:22:01 #12
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159050320
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 20:13 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Dat was het seizoen in Hong Kong. Toen moesten met lampen signalen geven. Jan Willem ging toen met zijn lamp 'MOL' schrijven. Dat zagen de kandidaten niet, maar de kijkers(molloten) van de aflevering wel. Hij kwam ook heel ver dus heel veel kijkers dachten dat hij de mol was.

Deze was echt verschrikkelijk ja _O- Kutmontage :')
Fuck the EBU.
pi_159053131
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 20:13 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Dat was het seizoen in Hong Kong. Toen moesten ze met lampen signalen geven. Jan Willem ging toen met zijn lamp 'MOL' schrijven. Dat zagen de kandidaten niet, maar de kijkers(molloten) van de aflevering wel. Hij kwam ook heel ver dus heel veel kijkers dachten dat hij de mol was.

Oh haha, dat was het eerste seizoen dat ik keek. Heb het niet eens opgemerkt toen :P Zat op Sofie geloof ik. Maar is er eerder in WIDM een 'nep'hint geweest die echt duidelijk naar iemand verwees? Met een naam ofzo?
  dinsdag 12 januari 2016 @ 22:13:07 #14
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_159055079
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 21:30 schreef Evi90 het volgende:

[..]

Oh haha, dat was het eerste seizoen dat ik keek. Heb het niet eens opgemerkt toen :P Zat op Sofie geloof ik. Maar is er eerder in WIDM een 'nep'hint geweest die echt duidelijk naar iemand verwees? Met een naam ofzo?
In WIDM 2007 was Inge Ipenburg de Mol. Op elke groepsfoto maakte zij een teken in gebarentaal. Na negen afleveringen kon je 'Inge de Mol' lezen. Maar deze hint was wel heel obvious.

Bij seizoen 13 had je de 'Case is the mole' hint. Dan zie je al dat ze wat voorzichtiger zijn en niet een hele naam uitspellen. Dus ik denk dat de Klaas hint iets te dik bovenop ligt.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_159055185
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 22:13 schreef jcdragon het volgende:

[..]

In WIDM 2007 was Inge Ipenburg de Mol. Op elke groepsfoto maakte zij een teken in gebarentaal. Na negen afleveringen kon je 'Inge de Mol' lezen. Maar deze hint was wel heel obvious.
Die werd pas obvious toen Inge een keer vergat om het gebaar te maken, en toen last minute ineens nog 'iets met haar handen' deed. Tja... :') En dat konden ze er natuurlijk niet meer uitknippen...
Somebody that I used to know
pi_159096786
Maar stel dat Klaas gewoon kandidaat is ondanks de hint, wat hadden ze dan gedaan als hij in afl. 1 al was afgevallen?
pi_159097115
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 13:47 schreef Evi90 het volgende:
Maar stel dat Klaas gewoon kandidaat is ondanks de hint, wat hadden ze dan gedaan als hij in afl. 1 al was afgevallen?
Wat woorden aangepast, zodat je geen KLAAS meer kon krijgen? Misschien dat die mollen meerdere bandjes hebben ingesproken oid, voor het geval dat.
  donderdag 14 januari 2016 @ 14:06:17 #18
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_159097291
Ik heb deze week op Klaas gezet als mol. Vind het moeilijk 😀
pi_159097375
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 14:00 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Wat woorden aangepast, zodat je geen KLAAS meer kon krijgen? Misschien dat die mollen meerdere bandjes hebben ingesproken oid, voor het geval dat.
Het hoeven niet eens meerdere bandjes te zijn, we hoorden volgens mij alleen maar fragmenten uit de teksten van de oud-mollen. Dan hadden ze dus gewoon een ander fragment kunnen laten horen.
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
  Moderator / Redactie Sport / Devops zaterdag 16 januari 2016 @ 21:27:35 #20
176766 zoem
zoemt
pi_159157919
Dagboek aflevering 3: http://wieisdemol.avrotro(...)ek-mol-aflevering-3/
quote:
We hebben de Mol flink te kakken gezet! Nou… Mag ik je op het volgende attent maken? Eén; een Mol komt zelden boven de grond.

Want waarom zou je boven de grond komen als je toch amper iets kunt zien? En twee; ik was bezig met het scheppen van mijn eigen territorium. Follow the money. Maar dan letterlijk.

Tijd voor een frisse wind. Een andere opsporingsmethode.

En nu kon ik dan eindelijk toeslaan. In één keer een grote klapper maken. Eénenveertighonderdvijftig euro hadden we verdiend. Drieëntwintighonderdvijfenveertig geboden. Tientje meer of minder maakt dan ook niet meer uit. Resultaat? Achttienhonderdentien euro in de pot! Missie geslaagd.

De macht over de test is meer dan de helft van het verdiende potgeld waard. Mij niet hoor.

Mij gaat het om mijn ware gezicht; mijn portret op de rug van de biljetten. Ik ken de antwoorden. En ik ben gretig… Maar de kandidaten des temeer. Het ging precies zoals een Mol hoopt dat het gaat.

Wat restte was het afscheid van Remy. Ach... So true! "Steeds als je een beetje grip krijgt op de Mol, ben je weer terug bij af." De verrassing kwam je duur te staan. Eén troost; de rest van de kandidaten ook. En die moeten nog verder in het spel. Jij komt nooit meer terug.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 21:44:03 #21
79837 Lemming22
Rik Elfrink maakt ons kampioen
pi_159158556
Ah het was dus Rop die suggereerde dat het een portret kon zijn op de achterkant van de biljetten. Die kun je dus definitief schrappen van je mollenlijst.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 21:46:33 #22
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_159158657
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 21:44 schreef Lemming22 het volgende:
Ah het was dus Rop die suggereerde dat het een portret kon zijn op de achterkant van de biljetten. Die kun je dus definitief schrappen van je mollenlijst.
Volgens mij zat Rop vooral naar biljetten te staren, daarnaast met zulke opdrachten veel geld uit de pot halen zorgt ervoor dat je het portret nooit kan maken en dan is het makkelijk te zeggen.
pi_159160068
Wie schrijft, die blijft

Bekend (berucht ;( ) politiegezegde
  zaterdag 16 januari 2016 @ 22:33:50 #24
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_159160425
Rop was degene met het laatste briefje. De mol weet dus, door te kijken, wat hij op moet schrijven.

pi_159160559
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:33 schreef ArannaeCor het volgende:
Rop was degene met het laatste briefje. De mol weet dus, door te kijken, wat hij op moet schrijven.

[ afbeelding ]
De mol schrijft sowieso een bedrag op dat even hoog is als de hele pot. Hoeft hij hij niks voor te zien.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 22:42:05 #26
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_159160646
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:39 schreef amaranta het volgende:

[..]

De mol schrijft sowieso een bedrag op dat even hoog is als de hele pot. Hoeft hij hij niks voor te zien.
Het gaat om het 2e unieke bedrag. De volledige pot is of niet uniek of het 1e unieke bedrag.
pi_159160705
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:42 schreef ArannaeCor het volgende:

[..]

Het gaat om het 2e unieke bedrag. De volledige pot is of niet uniek of het 1e unieke bedrag.
Uniek wil toch zeggen dat niemand anders het schrijft?
Niemand gaat het hele bedrag van de hele pot op schrijven, dus de mol kan dit prima doen.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 22:45:55 #28
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_159160776
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:43 schreef amaranta het volgende:

[..]

Uniek wil toch zeggen dat niemand anders het schrijft?
Niemand gaat het hele bedrag van de hele pot op schrijven, dus de mol kan dit prima doen.
Uniek dan moet niemand anders het hebben ja. Maar omdat het om het 2e unieke bedrag gaat heeft de gehele pot opschrijven voor de mol geen nut want hoger is niet mogelijk dus gaat zijn bedrag er niet uit.
pi_159160880
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:45 schreef ArannaeCor het volgende:

[..]

Uniek dan moet niemand anders het hebben ja. Maar omdat het om het 2e unieke bedrag gaat heeft de gehele pot opschrijven voor de mol geen nut want hoger is niet mogelijk dus gaat zijn bedrag er niet uit.
Zijn doel is om zoveel mogelijk uit de pot te krijgen.
Als hij het allerhoogste opschrijft dan is automatisch het hoogste bedrag daaronder wat er uitgaat.
Het is voor de mol dan enkel hopen dat het een hoog bedrag is.
pi_159161147
De hint die ik graag op wil lossen is: wie staat er op het biljet van 1000 euro, die was onder de grond en de Mol zit graag onder de grond.
Ja, die is al een keer geweest, met Dennis Weening, maar toch.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:01:12 #31
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_159161321
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:56 schreef MevrouwCactus het volgende:
De hint die ik graag op wil lossen is: wie staat er op het biljet van 1000 euro, die was onder de grond en de Mol zit graag onder de grond.
Ja, die is al een keer geweest, met Dennis Weening, maar toch.
Ellie toch?
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_159161623
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Ellie toch?
Ja, dat las ik net ook. Maar ik weiger te geloven dat zij de Mol is.

Tim is het niet, die was te zenuwachtig bij de test. Hij spande heel z'n kaken aan steeds.
pi_159161930
Van FB hints en theorieën:

Rop kreeg 150 euro mee in de lasergame

Vraag 4 van de test was: Welk bedrag was de Mol bij aanvang van de Laser-opdracht "waard"?
Opties: ¤50 ¤100 ¤200 en ¤500.

En dus kan Rop de mol niet zijn, want ¤150 is geen antwoordmogelijkheid.
  Moderator zaterdag 16 januari 2016 @ 23:27:11 #34
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_159162094
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:21 schreef syllys het volgende:
Van FB hints en theorieën:

Rop kreeg 150 euro mee in de lasergame

Vraag 4 van de test was: Welk bedrag was de Mol bij aanvang van de Laser-opdracht "waard"?
Opties: ¤50 ¤100 ¤200 en ¤500.

En dus kan Rop de mol niet zijn, want ¤150 is geen antwoordmogelijkheid.
Weet iemand wie welk geldbedrag had aan het begin? Wellicht kun je er meer afstrepen zo? ;)
  PR en moderator zaterdag 16 januari 2016 @ 23:28:56 #35
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159162153
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:21 schreef syllys het volgende:
Van FB hints en theorieën:

Rop kreeg 150 euro mee in de lasergame

Vraag 4 van de test was: Welk bedrag was de Mol bij aanvang van de Laser-opdracht "waard"?
Opties: ¤50 ¤100 ¤200 en ¤500.

En dus kan Rop de mol niet zijn, want ¤150 is geen antwoordmogelijkheid.
Dit is wel een goeie idd. Iedereen die andere bedragen had is af te strepen idd. Chill!
Fuck the EBU.
pi_159162243
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:21 schreef syllys het volgende:
Van FB hints en theorieën:

Rop kreeg 150 euro mee in de lasergame

Vraag 4 van de test was: Welk bedrag was de Mol bij aanvang van de Laser-opdracht "waard"?
Opties: ¤50 ¤100 ¤200 en ¤500.

En dus kan Rop de mol niet zijn, want ¤150 is geen antwoordmogelijkheid.
Nice :D
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:34:44 #37
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_159162303
Het ondersteunende screenshot.



Ik weet uit mijn hoofd niet of Rop daadwerkelijk ¤ 150 meehad.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_159162341
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:27 schreef noodgang het volgende:

[..]

Weet iemand wie welk geldbedrag had aan het begin? Wellicht kun je er meer afstrepen zo? ;)
Ik ga morgen nog een keer kijken en wil het dan wel bijhouden ;)
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:41:18 #39
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_159162514
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:34 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Het ondersteunende screenshot.

[ afbeelding ]

Ik weet uit mijn hoofd niet of Rop daadwerkelijk ¤ 150 meehad.
Ja dus.

Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:45:26 #40
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_159162635
Hmm apart dat het er niet tussen staat. Hij zal wel een briefje van 50 en 1 van 100 hebben meegekregen, maar het bedrag hoorde er wel tussen te staan.
  Moderator / Redactie Sport / Devops zaterdag 16 januari 2016 @ 23:50:34 #41
176766 zoem
zoemt
pi_159162766
Pot: 1500
Verdiend: 1700

Deze weet ik zeker:
Taeke 500 (x2)
Rop: 150 (af)
Klaas: 100 (x2)
Annemieke: 200 (2x, af)
Cecile: 100 (x2)

Tim krijgt 1 biljet, lichtgeel wat 50E zou moeten zijn. Dan blijft er nog 400 euro over om te verdelen. Dus dan krijg je zoiets:

Tim: 50(?) (af)
Ellie: 100, 150 of 200
Marjolein: 100, 150 of 200 (af)
Remy: 100, 150 of 200

Ik denk niet dat iemand anders dan Tim 50 had.

[ Bericht 21% gewijzigd door zoem op 16-01-2016 23:59:03 ]
  zaterdag 16 januari 2016 @ 23:51:34 #42
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_159162795
Sowieso hadden Taeke en Klaas in totaal al 1200 euro van de 1700 euro binnengehaald volgens mij (beide een verdubbelaar op respectievelijk 500 euro en 100 euro).

Weet niet welk bedrag Cécile mee had (de andere verdubbelaar die de finish haalde).

En Tim was verkenner, dus lijkt me niet dat hij geld mee had.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator / Redactie Sport / Devops zaterdag 16 januari 2016 @ 23:55:53 #43
176766 zoem
zoemt
pi_159162894
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Sowieso hadden Taeke en Klaas in totaal al 1200 euro van de 1700 euro binnengehaald volgens mij (beide een verdubbelaar op respectievelijk 500 euro en 100 euro).

Weet niet welk bedrag Cécile mee had (de andere verdubbelaar die de finish haalde).

En Tim was verkenner, dus lijkt me niet dat hij geld mee had.
Tim kreeg 1 biljet in zijn handen gedrukt. Het zag er geelachtig uit, dus ik ga uit van 50.
  Redactie Sport / Supervogel zondag 17 januari 2016 @ 00:04:40 #44
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_159163098
Rop zei dat ie nachtblind is.

Net als een mol.
  Moderator zondag 17 januari 2016 @ 00:08:06 #45
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_159163168
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:04 schreef Pino112 het volgende:
Rop zei dat ie nachtblind is.

Net als een mol.
Volgens mij komt dit elk jaar voorbij. Jon zei het ooit toen hij ook de mol was :)
  Moderator / Redactie Sport / Devops zondag 17 januari 2016 @ 00:09:51 #46
176766 zoem
zoemt
pi_159163216
Aflevering 3 heet op de website van WIDM 'zeg het zelf'. Dat is anders dan de titel 'wie schrijft, die blijft' die we eerst zagen.
pi_159163689
Rop kan het niet zijn, we zagen immers dat hij 150¤ "waard" was... Maar wie weet hebben ze dat toch nog weer aangepast en heeft ie toch een ander bedrag gehad? Vind het ook zeer vreemd dat taeke 41 op dat kaartje schreef(was hij degene die 4100 opgeschreven heeft, de volledige pot en dus de mol is) Verder reageerde annemiek behoorlijk vreemd toen remy na de laserquest opdracht zei dat ze de mol mooi te pakken hadden. Haar lichaamstaal verraadde een boel voor mijn gevoel.

[ Bericht 2% gewijzigd door Stefanovich op 17-01-2016 00:32:07 ]
  Moderator / Redactie Sport / Devops zondag 17 januari 2016 @ 00:34:19 #48
176766 zoem
zoemt
pi_159163947
De sfeer na Remy's opmerking was inderdaad ietwat ongemakkelijk. Annemieke begon zenuwachtig met d'r hangertje te spelen en zag meteen een uitweg in het "biertje iemand?".
  Redactie Sport zondag 17 januari 2016 @ 00:52:17 #49
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159164440
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 22:42 schreef ArannaeCor het volgende:

[..]

Het gaat om het 2e unieke bedrag. De volledige pot is of niet uniek of het 1e unieke bedrag.
De mol schrijft gewoon de hele pot op natuurlijk, er is geen kandidaat zo gek om de hele pot op te schrijven namelijk, die weten ook dat de mol dat doet.

Dus het hoogste bod van een kandidaat is het hoogste bod. Het '2e unieke bod' gedeelte is er juist omdat er een mol in het spel zit. Zie ook de veiling van 2007, daar wordt dat uitgelegd door Karel ( _O_ )

Ik zou hierop overigens ook niet geboden hebben denk ik. Vijf testvragen schrappen is the luck of the draw wat mij betreft, ook al kunnen er best pittige vragen tussen zitten waarvan je denkt 'oeps, vergeten', dat wel..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport zondag 17 januari 2016 @ 00:53:52 #50
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159164489
Taeke durf ik overigens wel af te schrijven vanwege de montage. Wat mij betreft zijn Marjolein, Tim en Annemieke de enigen die nog echt als mol gemonteerd zijn..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  PR en moderator zondag 17 januari 2016 @ 01:22:28 #51
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159165032
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Taeke durf ik overigens wel af te schrijven vanwege de montage. Wat mij betreft zijn Marjolein, Tim en Annemieke de enigen die nog echt als mol gemonteerd zijn..
Elaborate? Waaraan denk je dat te zien?
Fuck the EBU.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 17 januari 2016 @ 01:27:43 #52
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_159165118
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Taeke durf ik overigens wel af te schrijven vanwege de montage. Wat mij betreft zijn Marjolein, Tim en Annemieke de enigen die nog echt als mol gemonteerd zijn..
en klaas vanwege de cf juist niet?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_159165819
Maar Mol cf Klaas kan toch geen toeval zijn?
  zondag 17 januari 2016 @ 02:49:38 #54
2651 svann
night-hawk
pi_159166498
Waar halen jullie die 'cf' vandaan?
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_159166528
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 02:49 schreef svann het volgende:
Waar halen jullie die 'cf' vandaan?
https://www.reddit.com/r/(...)rom_klaas_de_mol_is/
pi_159167284
Het is nu toch wel zeker dat Klaas de mol is. Mede dankzij de hint van vorige week, maar ook van deze week.

Wie schrijft die blijft. De mol blijft altijd en die heeft geschreven, alleen is dat vakkundig gemonteerd. Klaas ging ondergronds, althans dat was de bedoeling.

Andere kleine aanwijzing; Klaas staat op het 10tje, het kleine geld, daar is de mol gek op ;)
pi_159167295
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:52 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De mol schrijft gewoon de hele pot op natuurlijk, er is geen kandidaat zo gek om de hele pot op te schrijven namelijk, die weten ook dat de mol dat doet.

Dus het hoogste bod van een kandidaat is het hoogste bod. Het '2e unieke bod' gedeelte is er juist omdat er een mol in het spel zit. Zie ook de veiling van 2007, daar wordt dat uitgelegd door Karel ( _O_ )

Ik zou hierop overigens ook niet geboden hebben denk ik. Vijf testvragen schrappen is the luck of the draw wat mij betreft, ook al kunnen er best pittige vragen tussen zitten waarvan je denkt 'oeps, vergeten', dat wel..
De Mol krijgt via de regie door hoeveel er geboden is en pakt het tweede bod ;) 2345 euro ;) Zelfde als toen met Annemarie die kreeg ook alles doorgefluisterd anders is er geen mogelijkheid om er geld uit te halen. Hoe moet je anders achterhalen als mol zijnde wat de anderen hebben ingevuld?
  zondag 17 januari 2016 @ 07:09:10 #58
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_159167682
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 04:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De Mol krijgt via de regie door hoeveel er geboden is en pakt het tweede bod ;) 2345 euro ;) Zelfde als toen met Annemarie die kreeg ook alles doorgefluisterd anders is er geen mogelijkheid om er geld uit te halen. Hoe moet je anders achterhalen als mol zijnde wat de anderen hebben ingevuld?
Ik denk het niet. Ik denk dat de mol juist het potbedrag schrijft. Er gaat nl hoe dan ook geld uit. De vraag is alleen hoeveel.
  Redactie Sport zondag 17 januari 2016 @ 09:16:44 #59
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159168065
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 04:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De Mol krijgt via de regie door hoeveel er geboden is en pakt het tweede bod ;) 2345 euro ;) Zelfde als toen met Annemarie die kreeg ook alles doorgefluisterd anders is er geen mogelijkheid om er geld uit te halen. Hoe moet je anders achterhalen als mol zijnde wat de anderen hebben ingevuld?
Noem een mogelijke situatie waarin de hele pot bieden ongunstig is
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport zondag 17 januari 2016 @ 09:19:04 #60
274204 crew  Mexicanobakker
pi_159168086
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 01:22 schreef Moira. het volgende:

[..]

Elaborate? Waaraan denk je dat te zien?
Door die 41

Cecile kan trouwens ook nog, die 4 spelers worden een stuk minder verdacht gemonteerd dan de andere 4 (Annemieke en Tim nog het meest, maar niet erg genoeg). Klaas ligt montagetechnisch teveel voor de hand
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  zondag 17 januari 2016 @ 09:56:37 #61
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_159168360
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:34 schreef zoem het volgende:
De sfeer na Remy's opmerking was inderdaad ietwat ongemakkelijk. Annemieke begon zenuwachtig met d'r hangertje te spelen en zag meteen een uitweg in het "biertje iemand?".
Dat zenuwachtige gedoe deed ze de hele tijd terwijl de groep weer bij Art was. Ze houdt vooral de rest van de groep in de gaten, gaat snel ook klappen als de rest begint te klappen, etc. Als je er op let, is het heel opvallend.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_159168472
quote:
7s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:04 schreef Pino112 het volgende:
Rop zei dat ie nachtblind is.

Net als een mol.
En daarna herhaalt Klaas dit in de biecht, waarna hij zijn handen voor zijn ogen doet (zogezegd omdat hij er om moet lachen)
pi_159168546
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:50 schreef zoem het volgende:
Tim: 50(?) (af)
Ellie: 100, 150 of 200
Marjolein: 100, 150 of 200 (af)
Remy: 100, 150 of 200
Ellie en Remy moeten samen die 300 euro opgebracht hebben die nog ontbrak na de 1.000 van Taeke, 200 van Klaas en 200 van Cecile (1700 - 1400). Ze hadden beide geen verdubbelaar, dus die 300 kwam direct uit de pot. Er was nog 450 van de pot te verdelen. Minus hun 300 nog 150. Tim had dus 50 en Marjolein 100, of andersom. Maar ik denk inderdaad ook dat Tim 50 had. Marjolein dus 100.

Aangezien 50, 100, 200 en 500 geldige antwoorden waren, valt inderdaad Rop als enige af. Tim moet altijd 50 of 100 hebben gekregen, net als Marjolein. Van Klaas, Cecile , Annemieke en Taeke is het ook bekend (hun bedrag was een antwoord). Ellie en Remy kunnen dan in theorie nog 150 euro hebben meegekregen, waardoor Ellie ook zou afvallen. Maar als ik de groep hoorde schat ik in dat Ellie 200 kreeg en Remy 100. En Remy is het sowieso niet ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door eborn op 17-01-2016 10:50:14 ]
pi_159169015
Taeke is wel een enorme domme kandidaat als hij echt de hele pot heeft geboden, hij kan natuurlijk ook 415 hebben opgeschreven, 10% van de pot.

Ik denk niet dat de makers hem zo in beeld zouden nemen als Mol
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  zondag 17 januari 2016 @ 11:08:18 #65
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159169090
Tim had toch ¤50? Is gewoon in beeld geweest.
KuikenGuppy
  zondag 17 januari 2016 @ 11:08:59 #66
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159169099
Ik vind het wel dom als het echt zo is dat je een kandidaat kan wegstrepen omdat hij niet tussen de mogelijke antwoorden past. Ik bedoel, de overige kandidaten kunnen dat rekensommetje ook maken.

De 150 voor Rop was helemaal aan het begin van het overleg genoemd, het zou kunnen dat het bedrag nog veranderd is en dat niet in beeld is gekomen.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  zondag 17 januari 2016 @ 11:14:48 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159169168
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 23:50 schreef zoem het volgende:
Pot: 1500
Verdiend: 1700

Deze weet ik zeker:
Taeke 500 (x2)
Rop: 150 (af)
Klaas: 100 (x2)
Annemieke: 200 (2x, af)
Cecile: 100 (x2)

Tim krijgt 1 biljet, lichtgeel wat 50E zou moeten zijn. Dan blijft er nog 400 euro over om te verdelen. Dus dan krijg je zoiets:

Tim: 50(?) (af)
Ellie: 100, 150 of 200
Marjolein: 100, 150 of 200 (af)
Remy: 100, 150 of 200

Ik denk niet dat iemand anders dan Tim 50 had.
Als Tim 50 had en Marjolein af was dan blijft er voor de andere twee (Ellie en Remy) nog ¤ 300 aan binnengehaald geld over, dus ik gok op 200 voor Ellie en 100 voor Remy.

Dat zou betekenen dat Marjolein ook ¤ 100 verspeeld zou hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159170730
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 04:17 schreef Poepz0r het volgende:
Het is nu toch wel zeker dat Klaas de mol is. Mede dankzij de hint van vorige week, maar ook van deze week.

Wie schrijft die blijft. De mol blijft altijd en die heeft geschreven, alleen is dat vakkundig gemonteerd. Klaas ging ondergronds, althans dat was de bedoeling.

Andere kleine aanwijzing; Klaas staat op het 10tje, het kleine geld, daar is de mol gek op ;)
En bij de introductie van de laser- opdracht was er 2 keer een close- up van Klaas toen Art het woord 'mol' uitsprak.
pi_159171002
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 11:08 schreef texelonia het volgende:
Ik vind het wel dom als het echt zo is dat je een kandidaat kan wegstrepen omdat hij niet tussen de mogelijke antwoorden past. Ik bedoel, de overige kandidaten kunnen dat rekensommetje ook maken.
Bedenk wel dat wij met 100'en mensen kijken, zo vaak kunnen kijken als we willen en geen tijdsdruk kennen. Bij de kandidaten en bij de test is dit wel het geval. En dan nog denk ik dat de meeste kijkers de hint niet hebben gevonden.
pi_159171076
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 12:47 schreef eborn het volgende:

[..]

Bedenk wel dat wij met 100'en mensen kijken, zo vaak kunnen kijken als we willen en geen tijdsdruk kennen. Bij de kandidaten en bij de test is dit wel het geval. En dan nog denk ik dat de meeste kijkers de hint niet hebben gevonden.
Ja maar dit soort dingen zijn wel standaard vragen tijdens de test, dit is wel info die je opschrijft in je molboekje
  PR en moderator zondag 17 januari 2016 @ 13:10:58 #71
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159171530
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 04:17 schreef Poepz0r het volgende:
Andere kleine aanwijzing; Klaas staat op het 10tje, het kleine geld, daar is de mol gek op ;)
Ondanks dat ik ook denk dat Klaas de mol is, denk ik toch niet dat dit een hint is. Er zijn namelijk ook 3 minbedragen in het spel, dus het zou volgens die gedachtegang dan natuurlijk logischer zijn dat de mol op één van die 3 briefjes staat. Dáár is de mol écht gek op, geld úít de pot :P
Fuck the EBU.
  PR en moderator zondag 17 januari 2016 @ 13:16:40 #72
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_159171704
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 11:08 schreef texelonia het volgende:
Ik vind het wel dom als het echt zo is dat je een kandidaat kan wegstrepen omdat hij niet tussen de mogelijke antwoorden past. Ik bedoel, de overige kandidaten kunnen dat rekensommetje ook maken.

De 150 voor Rop was helemaal aan het begin van het overleg genoemd, het zou kunnen dat het bedrag nog veranderd is en dat niet in beeld is gekomen.
Ik denk ook dat de kandidaten zulke sommetjes maken. Ik zit van mezelf te denken dat het stom is dat ik daar nooit eerder op heb gelet. Er zijn namelijk vaak zat meer opties dan daar gegeven staan, waardoor je vaker kandidaten zou kunnen afstrepen. Althans, dat denk ik dan, vraag ik me af iig :P
Fuck the EBU.
pi_159172132
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 13:16 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik denk ook dat de kandidaten zulke sommetjes maken. Ik zit van mezelf te denken dat het stom is dat ik daar nooit eerder op heb gelet. Er zijn namelijk vaak zat meer opties dan daar gegeven staan, waardoor je vaker kandidaten zou kunnen afstrepen. Althans, dat denk ik dan, vraag ik me af iig :P
Het lijkt me dat je als vragen-maker daar wel goed over na denkt. En dat je met de antwoord-opties iedereen gecoverd hebt. Dat het nu met Rob niet zo is lijkt me eerder een exceptionele fout van die makers of misschien dat Rob dus uiteindelijk een ander bedrag dan 150 heeft meegekregen. Het is natuurlijk allemaal gemonteerd dus wie weet hadden ze nog wat geld over dat ze dan maar aan Rob hebben gegeven maar dat het niet in beeld is geweest.
pi_159174655
Bij de test wordt er ingezoomd op kruiskruid terwijl Klaas (van Kruistum) op de achtergrond de test aan het maken is :P
  zondag 17 januari 2016 @ 15:21:26 #75
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_159175225
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 00:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Taeke durf ik overigens wel af te schrijven vanwege de montage. Wat mij betreft zijn Marjolein, Tim en Annemieke de enigen die nog echt als mol gemonteerd zijn..
Grappig genoeg zijn dat waarschijnlijk juist de 3 kandidaten die voor mij sowieso afvallen als mol.

De reacties van Annemieke en Tim tijdens de executie lijken me niet gespeeld (beiden geen acteur zover ik weet) en de verdenkingen op hun worden te groot in beeld gebracht (in de testbiecht).

Verder zie ik in Marjolein geen mol, want die is daarvoor veel te kalm en rustig bezig in het spel (bv. in de eerste opdracht is het fataal om als mol de hele tijd op 1 plein rond te hangen).

Wel lijkt het erop dat we voor het eerst (in een BN'er seizoen) een vrouwelijke 40+ kandidaat in de finale gaan krijgen.

Wat mij opviel was dat Rop zei dat volgens hem Annemieke, Tim of Marjolein (daar heb je ze weer ;) ) de 2345 euro had geboden. Wat raar is, want Annemieke is zijn mol :?

EDIT: Tim had inderdaad 50 euro mee (Klaas zegt dit tijdens zijn testbiecht).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  zondag 17 januari 2016 @ 19:52:55 #76
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_159183193
Over Annemieke,
Iedereen die afvalt komt in haar radio programma.... Maar wat als ze zelf afvalt?
Moet ze dan zichzelf interviewen?
Of hoeft dat niet, omdat ze de mol is? En ze dus als allerlaatste pas "aan de beurt is" ??
  zondag 17 januari 2016 @ 19:58:03 #77
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_159183337
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 13:36 schreef opreis het volgende:

[..]

Het lijkt me dat je als vragen-maker daar wel goed over na denkt. En dat je met de antwoord-opties iedereen gecoverd hebt. Dat het nu met Rob niet zo is lijkt me eerder een exceptionele fout van die makers of misschien dat Rob dus uiteindelijk een ander bedrag dan 150 heeft meegekregen. Het is natuurlijk allemaal gemonteerd dus wie weet hadden ze nog wat geld over dat ze dan maar aan Rob hebben gegeven maar dat het niet in beeld is geweest.
Ja of dat Rop juist weer 50 moest inleveren ofzow. Taeke neemt in z'n eentje al 500 mee, voor de anderen moet ook nog wat overblijven natuurlijk.
Ik zie ze er zelfs wel voor aan dat Rop de mol is en dit expres zo gemonteerd is zodat het lijkt alsof hij het niet kan zijn ;)
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  zondag 17 januari 2016 @ 19:58:53 #78
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_159183355
Ook interessant:
http://m.televizier.nl/ni(...)is-dit.8611264.lynkx

Maar volgens mij is dat Dennis in de leader.
pi_159183529
Ik zit weer meer op Ellie.
Vorige week met 'de rug', nu was de 1000 euro ondergronds. Ellie staat daar achterop, en de Mol houdt van ondergronds.
  zondag 17 januari 2016 @ 20:09:09 #80
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_159183642
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 09:16 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Noem een mogelijke situatie waarin de hele pot bieden ongunstig is
Het is al een keer geboden, dus het is geen uniek bedrag meer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')