http://www.telegraaf.nl/b(...)_uitgesloten___.htmlquote:an der Laan: Aanrandingen als Keulen hier uitgesloten
AMSTERDAM -
Burgemeester Eberhard van der Laan acht het uitgesloten dat een massa-aanranding zoals in Keulen tijdens Nieuwjaarsnacht ook in Amsterdam gebeurt. ,,Ik vind Amsterdammers daar veel te lief voor en we stellen grenzen'', zei hij maandag in het EO-radioprogramma Dit is de Dag.
,,Zonder dat ik het aannemelijk kan maken denk ik dat het uitgesloten is. In Duitsland is wat achterstand in het integratiedebat. Ik geloof dat ze in Duitsland nu een schrik hebben die wij vijftien jaar geleden al hebben gehad.''
Verder gaf Van der Laan aan dat de gemeente zich 'suf praat' met jongeren die zijn teruggekeerd uit Syrië. ,,Er worden een heleboel lelijke dingen gezegd over thee drinken, maar ik vind in dit opzicht de dialoog het belangrijkste.''
Toch een positief berichtje na al die massaverkrachtingsellende in Keulen, Helsinki, Weil am Rhein, Stockholm en Finland. In Amsterdam zijn de mensen veel te lief. En als een asielzoeker ook maar drie minuten een verblijfsvergunning in Amsterdam heeft is het een echte Amsterdammer, wordt hij vanzelf lief en zal hij nooit meer verkrachten, maar gezellig met alle andere Amsterdammers van alle kleuren van de regenboog Kumbaya zingen rond het kampvuur.
Hoe veel heeft v/d Laan nu gesproken met uit Syrië teruggekeerde jihadstrijders? Heel veel, dat blijkt wel want hij is er suf van geworden. Maar hoeveel nu precies en hoe suf is hij? Is hij nog wel in staat om als burgemeester van Amsterdam te functioneren na al die thee en suffe gesprekken? Ik krijg nu toch het idee dat hij een beetje van het padje af is.
Ik voel oprecht een haat tegen dit soort idioten. Wat zou ik ze graag voor een tribunaal a la Nurenberg willen zien.
Hoe bedoel je dat, KV?quote:Op maandag 11 januari 2016 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ik schreef toch al dat je dol bent op ellende, TS?
Lijkt wel of die politici van een andere planeet komen.Mag die PVDA'er alsjeblieft weg??
Net als die ene mevrouw (denk PvdA), die zeker meende te weten (op haar onderbuik) dat er geen enkele Jihadstrijder zich onder de vluchtelingen bevond, en dit dan ook vrolijk de wereld in twitterde. Ter geruststelling.
De burgervader is niet negatief genoeg voor jouw smaak. Ik vind dat typisch.quote:
Pffff idd, zíedend word ik van dit soort uitspraken.quote:
Dus de vrouwen in Koln hebben geen grenzen aangegeven.
Ik voel oprecht een haat tegen dit soort idioten. Wat zou ik ze graag voor een tribunaal a la Nurenberg willen zien.
Hij heeft het dan ook over massa-verkrachtingen.quote:
Ik vind vooral dat de mate van naiviteit stuitend is. Niet voor een kind van 5 misschien, maar V/d Laan moet toch beter weten. Bij de eerste verkrachting in Amsterdam staat hij voor lul en wordt deze uitspraak aangehaald.
Bij mijn weten is Van der Laan geen vrouw. Als hij zegt "We stellen grenzen" zal hij dus niet op de vrouwen doelen. Die blinde haat komt je leesvaardigheid duidelijk niet ten goede.quote:
Dus de vrouwen in Koln hebben geen grenzen aangegeven.
Ik voel oprecht een haat tegen dit soort idioten. Wat zou ik ze graag voor een tribunaal a la Nurenberg willen zien.
Ja Amsterdammers doen dat soort dingen idd niet.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij heeft het dan ook over massa-verkrachtingen.
Niet! Over massa-aanrandingen.quote:
[..]
Hij heeft het dan ook over massa-verkrachtingen.
Allemaal hoogopgeleide kansparels met een moreel niveau waar we met zijn allen nog wat van kunnen leren.
De naiviteit is toch stuitend! Ik hoop dat zijn politiechef wat realistischer is. En dat vrouwen die aangifte komen van verkrachting of aanranding niet afgewimpeld worden met 'Dat kan niet mevrouw, dat verzint u. Iedereen die in Amsterdam woont is hier veel te lief voor'quote:
[..]
De burgervader is niet negatief genoeg voor jouw smaak. Ik vind dat typisch.
Of dat hij veiligheidsmaatregelen op stations gaat afstemmen op zijn standpunt dat iedereen in Amsterdam te lief is om elkaar kwaad te doen.
Ja, en als dat in Keulen kan gebeuren, waarom dan niet in Amsterdam?quote:
[..]
Hij heeft het dan ook over massa-verkrachtingen.
Hij bedoelt dat de Amsterdamse bevolking grenzen stelt. De Kolnse bevolking (inclusief de vrouwen) doen dat niet.quote:
[..]
Bij mijn weten is Van der Laan geen vrouw. Als hij zegt "We stellen grenzen" zal hij dus niet op de vrouwen doelen. Die blinde haat komt je leesvaardigheid duidelijk niet ten goede.
En het is ook een achterlijk argument. Hij doet alsof die apen alleen net iets tever gingen met hun avances.
PvdA debieltje is het.
Hij zei niet dat Amsterdammers dit niet deden. Hij zei dat massaverkrachtingen zoals in Keulen in Amsterdam zijn uitgesloten.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja Amsterdammers doen dat soort dingen idd niet.
A) Je hebt het niet zelf in de hand
B) Als het wel gebeurt word je keihard afgerekend hierop.
Kortom: naïef en dom. Zeg dan dat je er alles aan zult doen om dit soort toestanden te voorkomen o.i.d. in plaats van deze prietpraat.
Jij bent natuurlijk pas tevreden als de beste man heel Amsterdam gek gaat maken met allerlei angstbeelden.quote:
[..]
De naiviteit is toch stuitend! Ik hoop dat zijn politiechef wat realistischer is. En dat vrouwen die aangifte komen van verkrachting of aanranding niet afgewimpeld worden met 'Dat kan niet mevrouw, dat verzint u. Iedereen die in Amsterdam woont is hier veel te lief voor'
Of dat hij veiligheidsmaatregelen op stations gaat afstemmen op zijn standpunt dat iedereen in Amsterdam te lief is om elkaar kwaad te doen.
Overigens is 'lief' wat vreemd gekozen, maar dat kan ook aan de aard van het tv-programma liggen.
Tja idd, en alsof de mannen in Keulen zoiets hadden van: "Oh, ga gerust je gang hoor! Jij bent welkom in mijn land!"quote:
[..]
Hij bedoelt dat de Amsterdamse bevolking grenzen stelt. De Kolnse bevolking (inclusief de vrouwen) doen dat niet.
En het is ook een achterlijk argument. Hij doet alsof die apen alleen net iets tever gingen met hun avances.
PvdA debieltje is het.
Burgemeester Eberhard van der Laan acht het uitgesloten dat een massa-aanranding zoals in Keulen tijdens Nieuwjaarsnacht ook in Amsterdam gebeurt. ,,Ik vind Amsterdammers daar veel te lief voorquote:
[..]
Hij zei niet dat Amsterdammers dit niet deden. Hij zei dat massaverkrachtingen zoals in Keulen in Amsterdam zijn uitgesloten.
jaquote:
[..]
Burgemeester Eberhard van der Laan acht het uitgesloten dat een massa-aanranding zoals in Keulen tijdens Nieuwjaarsnacht ook in Amsterdam gebeurt. ,,Ik vind Amsterdammers daar veel te lief voor
okquote:
Ik verwacht dat het blauw staat van de politie bij het volgende grote evenement in Amsterdam. Dit zijn gewoon praatjes voor de bühne, ik verwacht niet dat Van der Laan gek is.
Er is nogal een wezenlijk verschil tussen angstzaaien en (als hoofdverantwoordelijke voor de veiligheid) er van uitgaan dat gebeurtenissen die in meerdere Europese steden reeds hebben plaatsgevonden, in jouw stad niet kunnen gebeuren omdat je inwoners zo lief zijnquote:
[..]
Jij bent natuurlijk pas tevreden als de beste man heel Amsterdam gek gaat maken met allerlei angstbeelden.
Overigens is 'lief' wat vreemd gekozen, maar dat kan ook aan de aard van het tv-programma liggen.
Zou wel grappig zijn als hij zou zeggen dat hij Amsterdammers daar prima toe in staat acht.quote:
[..]
Burgemeester Eberhard van der Laan acht het uitgesloten dat een massa-aanranding zoals in Keulen tijdens Nieuwjaarsnacht ook in Amsterdam gebeurt. ,,Ik vind Amsterdammers daar veel te lief voor
Ik denk dat de politie nu gewoon naar huis gestuurd kan worden en als begeleidings agoog, kunstenaar of vuurspuwer aan de slag gaat.quote:
Natuurlijk kan het ook hier plaatsvinden, als het in Duitsland kan, kan het ook hier. Het is niet zo dat wij geen asielzoekers opvangen of dat de daders uit Duitsland niet in Amsterdam kunnen komen.
Ik verwacht dat het blauw staat van de politie bij het volgende grote evenement in Amsterdam. Dit zijn gewoon praatjes voor de bühne, ik verwacht niet dat Van der Laan gek is.
*Zucht*quote:
[..]
Zou wel grappig zijn als hij zou zeggen dat hij Amsterdammers daar prima toe in staat acht.
Hij lijkt te ontkennen dat het door Arabieren gedaan zou zijn.
Als ik dit mag geloven, zegt hij dat ook niet.quote:
[..]
Hij zei niet dat Amsterdammers dit niet deden. Hij zei dat massaverkrachtingen zoals in Keulen in Amsterdam zijn uitgesloten.
Burgemeester Eberhard van der Laan acht het uitgesloten
Hij acht het uitgesloten, dus hij denkt van niet, zou hij zijn hand ervoor in het vuur steken?
Zoek op wat 'iets uitgesloten achten' betekent.quote:
[..]
Als ik dit mag geloven, zegt hij dat ook niet.
Burgemeester Eberhard van der Laan acht het uitgesloten
Hij acht het uitgesloten, dus hij denkt van niet, zou hij zijn hand ervoor in het vuur steken?
idd!quote:
[..]
Zoek op wat 'iets uitgesloten achten' betekent.
Oei, laten we nog maar verborgen boodschappen in zijn woorden gaan zoeken.quote:
[..]
*Zucht*
Hij lijkt te ontkennen dat het door Arabieren gedaan zou zijn.
Hij schijnt al gezegd te hebben dat de vrouwen in Keulen zelf schuldig waren aan de verkrachtingen, en nu ontkent hun dus ook al Arabieren de daders waren.
Hij zegt dat Amsterdammers er te lief voor zijn.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oei, laten we nog maar verborgen boodschappen in zijn woorden gaan zoeken.
Hij schijnt al gezegd te hebben dat de vrouwen in Keulen zelf schuldig waren aan de verkrachtingen, en nu ontkent hun dus ook al Arabieren de daders waren.
Daarmee impliceert hij wel dat Keulenaren niet lief genoeg zijn en daarom dus aangerand worden.quote:
[..]
Hij zegt dat Amsterdammers er te lief voor zijn.
Waarom worden de Keulenaren aangerand? Ze zijn niet lief genoeg!
Ik vraag me af of het stand houd voor een rechter wanneer je van aanranding beschuldigd moet voorkomen en je daad motiveert met 'ze was niet lief genoeg'. Was ze wel lief geweest, dan was ik er nooit aan begonnen.
http://www.woorden.org/woord/achtenquote:
[..]
Zoek op wat 'iets uitgesloten achten' betekent.
Het lijkt juist dat hij bedoelde dat Amsterdammers te lief zijn om zoiets te doen, in tegenstelling tot Keulenaren. OF bedoelde hij dat er geen vluchtelingen in Amsterdam zitten?quote:
[..]
Daarmee impliceert hij wel dat Keulenaren niet lief genoeg zijn en daarom dus aangerand worden.
Waarom worden de Keulenaren aangerand? Ze zijn niet lief genoeg!
Ik vraag me af of het stand houd voor een rechter wanneer je van aanranding beschuldigd moet voorkomen en je daad motiveert met 'ze was niet lief genoeg'. Was ze wel lief geweest, dan was ik er nooit aan begonnen.
Over die quote zei ik iets en ik wenste hem succes en alles met theedrinken.quote:Er worden een heleboel lelijke dingen gezegd over thee drinken, maar ik vind in dit opzicht de dialoog het belangrijkste.''
Is mijn reactie verwijderd of was dat een ander topic?
Waarschijnlijk weet hij zelf ook niet meer wat hij bedoelde. Al die politici roeptoeteren maar wat in een soort van blinde paniek de laatste tijd, zo lijkt het.quote:
[..]
Het lijkt juist dat hij bedoelde dat Amsterdammers te lief zijn om zoiets te doen, in tegenstelling tot Keulenaren. OF bedoelde hij dat er geen vluchtelingen in Amsterdam zitten?
Ik denk dat Van der Laan geen onderscheid maakt tussen Amsterdammers met verschillende etnische en culturele achtergronden.quote:
[..]
Het lijkt juist dat hij bedoelde dat Amsterdammers te lief zijn om zoiets te doen, in tegenstelling tot Keulenaren. OF bedoelde hij dat er geen vluchtelingen in Amsterdam zitten?
Dan doen burgemeesters meestal niet.
Ow dat was hier:quote:Op maandag 11 januari 2016 23:04 schreef Geralt het volgende:
Ik zou gezworen hebben dat ik in dit topic gereageerd had!?
[..]
Over die quote zei ik iets en ik wenste hem succes en alles met theedrinken.
Is mijn reactie verwijderd of was dat een ander topic?
GC / Kopje thee?
Excuus
Die zitten er wel en dat weet hij. Dus dat kan hij niet bedoeld hebben.quote:
[..]
Het lijkt juist dat hij bedoelde dat Amsterdammers te lief zijn om zoiets te doen, in tegenstelling tot Keulenaren. OF bedoelde hij dat er geen vluchtelingen in Amsterdam zitten?
Lieve Amsterdammers kunnen niet voorkomen dat vluchtelingen vrouwen aanranden, dat slaat nergens op. De enige logische conclusie is dus dat hij vluchtelingen ongeacht hun verblijfsduur in Amsterdam meteen al als Amsterdammers beschouwt (dat kan), en dat zij dan zó lief worden dat geen enkel gevaar van hen meer te vrezen is.
Het enige wat ik mij afvraag is hoe dat proces plaatsvind. Men wordt denk ik Amsterdammer bij inschrijving bij de gemeentelijke basisadministratie. Op dat exacte moment vind een magisch proces plaats, waarbij de ex-Syriëstrijder, Jihadist, groenteboer of journalist verandert in een Amsterdammer en daarmee ook superlief wordt.
Dus, zoals hierboven gezegd werd, is iedere vluchteling binnen 3 minuten dat-ie in Amsterdam belandt, meteen een Amsterdammer, en hij kent ze allemaal goed genoeg om te zeggen dat dit niet gaat gebeuren?quote:
[..]
Ik denk dat Van der Laan geen onderscheid maakt tussen Amsterdammers met verschillende etnische en culturele achtergronden.
Dan doen burgemeesters meestal niet.
Daar ga ik ook van uit.quote:
[..]
Ik denk dat Van der Laan geen onderscheid maakt tussen Amsterdammers met verschillende etnische en culturele achtergronden.
Dan doen burgemeesters meestal niet.
Maar dan moet er dus iets magisch gebeuren op het moment dat zo'n vluchteling wordt ingeschreven in het gemeenteregister. Iets wat bijvoorbeeld niet in Keulen, Bielefeld of Stockholm gebeurd.
Wat is dat dan? En hoe kunnen wij er voor zorgen dat dit magische gebeuren ook bij andere gemeenten plaatsvindt? Is het een bepaald ritueel?
ÓF Amsterdam krijgt alleen maar de knuffelvluchtelingen.quote:
[..]
Die zitten er wel en dat weet hij. Dus dat kan hij niet bedoeld hebben.
Lieve Amsterdammers kunnen niet voorkomen dat vluchtelingen vrouwen aanranden, dat slaat nergens op. De enige logische conclusie is dus dat hij vluchtelingen ongeacht hun verblijfsduur in Amsterdam meteen al als Amsterdammers beschouwt (dat kan), en dat zij dan zó lief worden dat geen enkel gevaar van hen meer te vrezen is.
Het enige wat ik mij afvraag is hoe dat proces plaatsvind. Men wordt denk ik Amsterdammer bij inschrijving bij de gemeentelijke basisadministratie. Op dat exacte moment vind een magisch proces plaats, waarbij de ex-Syriëstrijder, Jihadist, groenteboer of journalist verandert in een Amsterdammer en daarmee ook superlief wordt.
Hij had natuurlijk ook kunnen zeggen dat hij verwacht dat ook Amsterdammers binnenkort aan het aanranden slaan.quote:
[..]
Dus, zoals hierboven gezegd werd, is iedere vluchteling binnen 3 minuten dat-ie in Amsterdam belandt, meteen een Amsterdammer, en hij kent ze allemaal goed genoeg om te zeggen dat dit niet gaat gebeuren?
quote:
[..]
Hij had natuurlijk ook kunnen zeggen dat hij verwacht dat ook Amsterdammers binnenkort aan het aanranden slaan.
Fijn figuur ben je ook he? We blijven in een kringetje praten.Inderdaad. Die mogelijkheid is er ook nog. Dat de selectie al plaatsvindt voordat ze ingeschreven worden.quote:
[..]
ÓF Amsterdam krijgt alleen maar de knuffelvluchtelingen.
Hij had ook kunnen zeggen dat hij in overleg met de politie en de veiligheidsdiensten er alles aan zal doen om te voorkomen dat situaties zoals in Keulen, Bielefeld, Helsinki et cetera, in Amsterdam gaan gebeuren. Met hierbij zo veel mogelijk aandacht voor de burgerrechten van iedere Amsterdammer. Dat was een betere uitspraak geweestquote:
[..]
Hij had natuurlijk ook kunnen zeggen dat hij verwacht dat ook Amsterdammers binnenkort aan het aanranden slaan.
Kom op Koos, neem die seniele man niet zo in bescherming. Dat is een verloren strijd. Pick your battles! Geef gewoon toe dat het niet zo'n snuggere uitspraak was. Op deze manier houd je het topic alleen maar levend.
Zou op zich best kunnen; hier in mijn omgeving komen bijvoorbeeld echt alleen maar Syrische gezinnetjes, naast de paar Somalische gezinnen die hier al zaten. Geen alleenstaande mannen.quote:
[..]
Inderdaad. Die mogelijkheid is er ook nog. Dat de selectie al plaatsvindt voordat ze ingeschreven worden.
Dit dus, ja!quote:
[..]
Hij had ook kunnen zeggen dat hij in overleg met de politie en de veiligheidsdiensten er alles aan zal doen om te voorkomen dat situaties zoals in Keulen, Bielefeld, Helsinki et cetera, in Amsterdam gaan gebeuren. Met hierbij zo veel mogelijk aandacht voor de burgerrechten van iedere Amsterdammer. Dat was een betere uitspraak geweest
Kom op Koos, neem die seniele man niet zo in bescherming. Dat is een verloren strijd. Pick your battles! Geef gewoon toe dat het niet zo'n snuggere uitspraak was. Op deze manier houd je het topic alleen maar levend.
Bedoelt hij hiermee dat hij ff bij Jihadstrijders op de thee is geweest?quote:Verder gaf Van der Laan aan dat de gemeente zich 'suf praat' met jongeren die zijn teruggekeerd uit Syrië. ,,Er worden een heleboel lelijke dingen gezegd over thee drinken, maar ik vind in dit opzicht de dialoog het belangrijkste.''
Nog even los van het feit dat er met wat pech een groepje debielen gaan zijn die even laten zien dat hij het mis heeft.
Ja.quote:
Maar verder:
[..]
Bedoelt hij hiermee dat hij ff bij Jihadstrijders op de thee is geweest?
Nederland bombardeert IS. Vroeger werden Nederlanders die heulden met de vijand gewoon gefusilleerd. Nu mogen ze bij de burgemeester op bezoek. Ik vraag me af of er al een Amsterdamse militair die uitgezonden is geweest naar Syrië bij v/d Laan op bezoek is geweest. Ik denk het niet.quote:
Amsterdam bestaat gewoon uit landverraders en wat mij betreft wordt gewoon de vlag van IS daar boven het stadhuis gehesen. Want moreel gezien is IS daar al de baas.
Zonder dat ik het aannemelijk kan maken denk ik dat het uitgesloten is.
Dat zegt voor mij voldoende. Dat iemand met dit niveau burgemeester van Amsterdam kan worden! Een schande.
Eberhart blaast het gewoon nieuw leven in.
Hoe lang zou hij nu over deze woorden nagedacht hebben?
En al gekeken naar wat ik opgezocht had!quote:
[..]
Ja, en als dat in Keulen kan gebeuren, waarom dan niet in Amsterdam?
Zie duidelijk vinden ergens daarbij.
Wat die andere twee woorden betekenen hoef ik echt geen google voor hoor.
Trouwens voor achten ook niet maar jij beweerde anders iets anders.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2016 23:18:03 ]
Maar ze waren juist aan het knuffelen daar in Keulen...quote:
[..]
ÓF Amsterdam krijgt alleen maar de knuffelvluchtelingen.
Ik steek even een natte vinger uit het raam. Ja hoor! David Bowie overleden.quote:
Citaat Van der Laan:
Zonder dat ik het aannemelijk kan maken denk ik dat het uitgesloten is.
Dat zegt voor mij voldoende. Dat iemand met dit niveau burgemeester van Amsterdam kan worden! Een schande.
En hij schaart die Jihad-strijders ook onder de lieve Amsterdammers die zoiets nooit zouden doen?quote:
Op Joop stond:
MASSALE KNUFFELPARTIJ TUSSEN AUTOCHTONEN EN VLUCHTELINGEN MET OUDJAAR OP STATION KEULEN
Beter leer je accepteren dat ik anders in elkaar steek dan jij. Denk bijvoorbeeld persoonlijk dat ik wat meer opgetogen in het leven sta. Dat is ook de reden dat ik mij wel kan vinden in de uitspraken van Van der Laan.quote:
[..]
Hij had ook kunnen zeggen dat hij in overleg met de politie en de veiligheidsdiensten er alles aan zal doen om te voorkomen dat situaties zoals in Keulen, Bielefeld, Helsinki et cetera, in Amsterdam gaan gebeuren. Met hierbij zo veel mogelijk aandacht voor de burgerrechten van iedere Amsterdammer. Dat was een betere uitspraak geweest
Kom op Koos, neem die seniele man niet zo in bescherming. Dat is een verloren strijd. Pick your battles! Geef gewoon toe dat het niet zo'n snuggere uitspraak was. Op deze manier houd je het topic alleen maar levend.
quote:
[..]
Maar ze waren juist aan het knuffelen daar in Keulen...
!Ja, dat kun je letterlijk uit zijn woorden opmaken. Misschien hebben ze in Syrië een beetje onthoofd, een beetje verbrand, een beetje verdronken, een beetje gekruisigd. Maar terug onder de vleugels van V/D Laan hebben ze berouw en zijn ze voor de rest van hun leven harstikke lief. Daar is hij van overtuigd.quote:
[..]
En hij schaart die Jihad-strijders ook onder de lieve Amsterdammers die zoiets nooit zouden doen?
Da's een fijne manier om in het leven te staan, is ook beter voor je bloeddruk en je gemoedsrust, maar de harde realiteit kan dan soms wel een stuk harder aankomen als de poep écht een keer de ventilator raakt.quote:
[..]
Beter leer je accepteren dat ik anders in elkaar steek dan jij. Denk bijvoorbeeld persoonlijk dat ik wat meer opgetogen in het leven sta. Dat is ook de reden dat ik mij wel kan vinden in de uitspraken van Van der Laan.
quote:
[..]
Ja, dat kun je letterlijk uit zijn woorden opmaken. Misschien hebben ze in Syrië een beetje onthoofd, een beetje verbrand, een beetje verdronken, een beetje gekruisigd. Maar terug onder de vleugels van V/D Laan hebben ze berouw en zijn ze voor de rest van hun leven harstikke lief. Daar is hij van overtuigd.
Echt, what the fuck gewoon! Ik blijf er bij: South Park kan het niet zo absurd bedenken als dit!
Ik accepteer je helemaal Koos, en vind het ook goed dat intelligente mensen die discussievaardig zijn maar aan de andere kant van het politieke spectrum staan hier op FOK! aanwezig zijn. Anders was er niks aan en was ik ook allang weggeweest.quote:
[..]
Beter leer je accepteren dat ik anders in elkaar steek dan jij. Denk bijvoorbeeld persoonlijk dat ik wat meer opgetogen in het leven sta. Dat is ook de reden dat ik mij wel kan vinden in de uitspraken van Van der Laan.
Wat ik echter zelf altijd doe is onderwerpen die echt kansloos zijn om te verdedigen (vanaf mijn zijde) negeren. Pick your battles.
Het is inderdaad absurdisme.quote:
[..]
Ik blijf er bij: South Park kan het niet zo absurd bedenken als dit!
Ik moet ook steeds aan Officer Barbrady denken. Move along, nothing to see here!quote:
[..]
Ik blijf er bij: South Park kan het niet zo absurd bedenken als dit!
Precies!quote:
[..]
Ik moet ook steeds aan Officer Barbrady denken. Move along, nothing to see here!
Dan had v/d Laan moeten zeggen: "Het is uitgesloten dat een massaverkrachting zoals in Keulen in Amsterdam aan het licht komt. Daarvoor zijn de Amsterdammers veel te monddood gemaakt"quote:
Die zijn hier inderdaad uitgesloten, de gutmenschen in Amsterdam hebben hun doofpotagenten namelijk een stuk beter afgericht dan die Duitse amateurs.
Nee, als het namelijk in de doofpot gehouden wordt dan is het nooit gebeurd. Veel beter zo, rechte onderbuiktokkies begrijpen dat niet maar het is wel zo.quote:
[..]
Dan had v/d Laan moeten zeggen: "Het is uitgesloten dat een massaverkrachting zoals in Keulen in Amsterdam aan het licht komt. Daarvoor zijn de Amsterdammers veel te monddood gemaakt"
Nogal wiedes dat hij dit zegt. Ookal is de situatie in Amsterdam in het kader van het vluchtelingenprobleem (nog) niet te vergelijken met Keulen.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_uitgesloten___.html
Toch een positief berichtje na al die massaverkrachtingsellende in Keulen, Helsinki, Weil am Rhein, Stockholm en Finland. In Amsterdam zijn de mensen veel te lief. ...
Eigenlijk wel triest dat of hier, Duitsland of waar dan ook evenementen onder zware politiebeveiliging moet staan. Good old times....
Of wie was dat ook alweer, die sprak over brabanders die elkaar gemoedelijk in elkaar sloegen.quote:
[..]
Ik blijf er bij: South Park kan het niet zo absurd bedenken als dit!
Net zoals er in Noord-Korea nooit geen raketlanceringen mislukken. Op die manier ja. Dan geloof ik het wel.quote:
[..]
Nee, als het namelijk in de doofpot gehouden wordt dan is het nooit gebeurd. Veel beter zo, rechte onderbuiktokkies begrijpen dat niet maar het is wel zo.
Welke tijden de RAF tijden?quote:
[..]
Nogal wiedes dat hij dit zegt. Ookal is de situatie in Amsterdam in het kader van het vluchtelingenprobleem (nog) niet te vergelijken met Keulen.
Eigenlijk wel triest dat of hier, Duitsland of waar dan ook evenementen onder zware politiebeveiliging moet staan. Good old times....
Nee, 25 jaar eerder.quote:
Geen idee?quote:
[..]
Of wie was dat ook alweer, die sprak over brabanders die elkaar gemoedelijk in elkaar sloegen.
Van der Laan als hij zelf met z'n kaplaarzen kniediep in het lichaamsvocht in een garagebox zou staan.
DÁT is sowieso wel een punt; het is hier nog lang niet zo erg, maar dat het NOG niet zo erg is, betekent niet dat "Amsterdammers" zoiets NOOIT zullen gaan doen. (What the hell hij ook allemaal onder die vergaarbak moge schuiven.)quote:
[..]
Nogal wiedes dat hij dit zegt. Ookal is de situatie in Amsterdam in het kader van het vluchtelingenprobleem (nog) niet te vergelijken met Keulen.
Eigenlijk wel triest dat of hier, Duitsland of waar dan ook evenementen onder zware politiebeveiliging moet staan. Good old times....
Als je denkt dat het niet triester kan overtreffen ze elkaar toch weer.
Het wachten is op Hans Spekman die een terroristische aanslag pleegt in naam van allah.
Theo Maassen toch?quote:
[..]
Of wie was dat ook alweer, die sprak over brabanders die elkaar gemoedelijk in elkaar sloegen.
De jaren 80 tot 2001.quote:
One love
quote:
Ik zeg dit wel, maar dat gaat die mallerd natuurlijk nooit doen.quote:Op maandag 11 januari 2016 23:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Die kan dus meteen opstappen zodra dat gebeurt.
Als Paradiso de Nederlandse Bataclan wordt is hij nog in staat naar de voorstelling te gaan als de schietpartij net is begonnen.quote:Op maandag 11 januari 2016 23:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zeg dit wel, maar dat gaat die mallerd natuurlijk nooit doen.
'Niks aan de hand jongens!'
Ik raak echt afgestompt van de onbegrensde naïviteit en dommigheid van onze bewindslieden.quote:
[..]
Als Paradiso de Nederlandse Bataclan wordt is hij nog in staat naar de voorstelling te gaan als de schietpartij net is begonnen.
'Niks aan de hand jongens!'
Alleen de overgebleven maakbaarheids-fanatici niet vermoed ik.quote:Op maandag 11 januari 2016 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik raak echt afgestompt van de onbegrensde naïviteit en dommigheid van onze bewindslieden.
deze betitelt de afkeuring die Rutte afgelopen vrijdag uitsprak als 'hijgerigheid' het moet werkelijk niet gekker worden. Rutte zet volgens hem de verkeerde toon. http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
De gebruikelijke dooddoener, "de toon van het debat"quote:
Nederland zit vol met naïeve burgemeesters
http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
Het is niet meer de toon van het debat dat de muziek maakt.quote:
Nederland zit vol met naïeve burgemeesters
http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
Dat is het geschreeuw van slachtoffers van cultuurverrijkers en wegkijkers met vingers in hun oren, zoals Eberhart.
Dat, of de compleet afwezigen zoals Rutte. Ik bedoel, wie zwijgt stemt toe gaat in dit geval wel erg op vind je niet.quote:
[..]
Alleen de overgebleven maakbaarheids-fanatici niet vermoed ik.
Die vind ik eerlijk gezegd nog erger. Hij staat echt helemaal nergens voor.quote:
[..]
Dat, of de compleet afwezigen zoals Rutte. Ik bedoel, wie zwijgt stemt toe gaat in dit geval wel erg op vind je niet.
Op links staan ze in ieder geval nog voor hun (zwaar debiele) principes.
Ja, dat mag!quote:
Een hele bevolkingsgroep over 1 kam scheren. Als het maar lief is mag het blijkbaar wel.
En als je het er niet mee eens bent:
SPOILER
quote:
[..]
Ja, dat mag!
En als je het er niet mee eens bent:SPOILER
quote:
Die vunzige arabieren zitten helemaal niet te wachten op marokkaanse en turkse vrouwen. Bovendien hebben wij al onze eigen groepjes tuig, die houden dat soort concurrentie wel buiten de deur.
Ongeacht of dat wat hij zegt nu onzin is of niet, dit is jouw interpretatie en niet per se wat hij hoeft te zeggen.quote:
Dus de vrouwen in Koln hebben geen grenzen aangegeven.
Goed, hij heeft het gezegd. Als het toch gebeurt moet hij ook persoonlijk aangeklaagd worden.
Wat een hufter.
Als ie het wel oprecht meende, tja
Pfff wat een afkeuring zeg van Rutte. Weer een hoop blablabla, de onderste steen moet boven. En uiteindelijk gebeurt er niks.quote:
Nederland zit vol met naïeve burgemeesters
http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
En? Heb je al aangifte gedaan?quote:
Die man is echt gevaarlijk.
Goed, hij heeft het gezegd. Als het toch gebeurt moet hij ook persoonlijk aangeklaagd worden.
Wat een hufter.
Wat wil je hem precies ten laste leggen?quote:
Die man is echt gevaarlijk.
Goed, hij heeft het gezegd. Als het toch gebeurt moet hij ook persoonlijk aangeklaagd worden.
Wat een hufter.
Hij kan ook niks zeggen. Hij kan ook realistisch zijn. Natuurlijk kan dit ook in Amsterdam gebeuren. Net als een aanslag. Dat erkennen is geen angstzaaien.quote:
[..]
Zou wel grappig zijn als hij zou zeggen dat hij Amsterdammers daar prima toe in staat acht.
Ach, ik zie het probleem niet. De man is optimistisch over zijn stad. Laat hem toch lekker. Zolang hij de politie niet sommeert de teugels te laten vieren, is er niets aan de hand.quote:
[..]
Hij kan ook niks zeggen. Hij kan ook realistisch zijn. Natuurlijk kan dit ook in Amsterdam gebeuren. Net als een aanslag. Dat erkennen is geen angstzaaien.
Kans lijkt mij bijna 100% dat daar ook zaken gebeuren die bewust uit de media worden gehouden "om extreem rechts niet in de kaart te spelen".
Of van der Laan is gewoon niet zo flauw zen zet de politie in waar nodig. Maar goed, dat is natuurlijk te moeilijk gedacht.quote:
Ben benieuwd hoe groot de doofpot van Amsterdam op dit moment wel niet is.
Kans lijkt mij bijna 100% dat daar ook zaken gebeuren die bewust uit de media worden gehouden "om extreem rechts niet in de kaart te spelen".
Is het erg wanneer ik dat vertrouwen een beetje kwijt ben?quote:
[..]
Of van der Laan is gewoon niet zo flauw zen zet de politie in waar nodig. Maar goed, dat is natuurlijk te moeilijk gedacht.
Ik denk eerder dat (gezien soortgelijke steden en situaties) dat ik het gelijk aan mijn kant heb of ga krijgen.
Het is niet de eerste keer dat zaken worden verzwegen "om extreem rechts niet in de kaart te spelen", en zeker niet de laatste keer.
Ik heb in Amsterdam tot nu toe 0,0 overlast gehad van asielzoekers, en ze zitten toch ook vlakbij mijn huis.quote:
Ben benieuwd hoe groot de doofpot van Amsterdam op dit moment wel niet is.
Kans lijkt mij bijna 100% dat daar ook zaken gebeuren die bewust uit de media worden gehouden "om extreem rechts niet in de kaart te spelen".
Oh nee, dat is niet helemaal waar. Een zo'n schooier heeft mij laatst in perfect Engels de weg naar het station gevraagd, zodat hij naar Groningen kon om te zien of het mogelijk was naar Denemarken te gaan, aangezien zijn vrouw en kinderen daar waren. Uiteraard gezegd dat ik die linkse leugens van hem niet geloofde en dat ik wel door had dat hij gewoon meer zin had om Deense vrouwtjes te verkrachten dan de Nederlandse. Hij keek betrapt, dus misschien heeft TS toch een punt.
Nog niets, maar als er wel iets gebeurt wel.quote:
[..]
Wat wil je hem precies ten laste leggen?
Hij heeft een 0% kans gegeven dat het in Amsterdam gebeurt. Dat is puur bedrog.
En hoe is dat precies strafbaar?quote:
[..]
Nog niets, maar als er wel iets gebeurt wel.
Hij heeft een 0% kans gegeven dat het in Amsterdam gebeurt. Dat is puur bedrog.
Laat de wetboeken maar even weg en bekijk het vanuit een ethisch perspectief, een doodzonde.quote:
[..]
En hoe is dat precies strafbaar?
Het is wel grappig hoe de gutmensch nu ineens weer de wetboeken erbij pakt. Links is moreel failliet.
Censuur en bedrog is schering en inslag. En dan kom jij eraan met: "hoe is dit precies strafbaar"
Slechte mensen.
Toon mij anders even het wetsartikel dat Van der Laan moet veroordelen.quote:
[..]
Laat de wetboeken maar even weg en bekijk het vanuit een ethisch perspectief, een doodzonde.
Het is wel grappig hoe de gutmensch nu ineens weer de wetboeken erbij pakt. Links is moreel failliet.
Censuur en bedrog is schering en inslag. En dan kom jij eraan met: "hoe is dit precies strafbaar"
Slechte mensen.
Dat zeg ik net, volgens de wet is hij niet strafbaar. Gelukkig bestaat er nog zoiets als gezond verstand. Maar dat zal een vader van een dochter je wel laten zien binnen kort als het zo door gaat.quote:
[..]
Toon mij anders even het wetsartikel dat Van der Laan moet veroordelen.
Kijk eens naar de topics die je opent. Oorlog, aanrandingen, geweld.quote:
Niet zo gek dat je de wereld spoedig ziet verdwijnen.
Net moest ik de wetboeken er nog op naslaan, en nu is Van der Laan plots niet strafbaar.quote:
[..]
Dat zeg ik net, volgens de wet is hij niet strafbaar. Gelukkig bestaat er nog zoiets als gezond verstand. Maar dat zal een vader van een dochter je wel laten zien binnen kort als het zo door gaat.
Als je eens leest en geen andere topics loopt te vervuilen zie je dat ik schrijf: "Laat de wetboeken maar even weg"quote:
[..]
Net moest ik de wetboeken er nog op naslaan, en nu is Van der Laan plots niet strafbaar.
Verder lijkt me deze discussie behoorlijk kansloos worden. Blijkbaar heb je een volledig gebrek aan inzicht in deze situatie maar goed. Je kunt niet zeggen dat we het niet geprobeerd hebben.
`quote:
[..]
Als je eens leest en geen andere topics loopt te vervuilen zie je dat ik schrijf: "Laat de wetboeken maar even weg"
Verder lijkt me deze discussie behoorlijk kansloos worden. Blijkbaar heb je een volledig gebrek aan inzicht in deze situatie maar goed. Je kunt niet zeggen dat we het niet geprobeerd hebben.
Laat we hopen dat Van der Laan in het vervolg roept dat massa-verkrachtingen ophanden zijn en dat niemand veilig is.
Gaat rechts nu ook al de moraliteit opeisen? Is links dan nog wel een gutmensch, of wordt dat dan gewoon 'mensch'?quote:
[..]
Laat de wetboeken maar even weg en bekijk het vanuit een ethisch perspectief, een doodzonde.
Het is wel grappig hoe de gutmensch nu ineens weer de wetboeken erbij pakt. Links is moreel failliet.
Censuur en bedrog is schering en inslag. En dan kom jij eraan met: "hoe is dit precies strafbaar"
Slechte mensen.
Het neigt onderhand naar "landverraders"quote:
[..]
Gaat rechts nu ook al de moraliteit opeisen? Is links dan nog wel een gutmensch, of wordt dat dan gewoon 'mensch'?
Dat is natuurlijk wel de 'realistische boodschap' die 'men' graag wil horen. En tegenwoordig moet je 'het volk' geven wat het wil, anders dreigt er revolutie...quote:
Laat we hopen dat Van der Laan in het vervolg roept dat massa-verkrachtingen ophanden zijn en dat niemand veilig is.
Iemand aanklagen op basis van 'gezond verstand' is trouwens ook hilarisch!
Misschien houdt een dergelijke aanklacht wel stand in de post-revolutie rechtspraak.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:25 schreef SicSicSics het volgende:
Zal 'onze revolutie' bekend worden als 'de zolderkamerrevolutie'?
Iemand aanklagen op basis van 'gezond verstand' is trouwens ook hilarisch!
Juist, Amsterdam zal de enige wereldstad zijn waar dit soort zaken niet voor zullen komen, allemaal dankzij de PvdA. "Gezond verstand", laat me niet lachen.quote:
Zal 'onze revolutie' bekend worden als 'de zolderkamerrevolutie'?
Iemand aanklagen op basis van 'gezond verstand' is trouwens ook hilarisch!
Ik doelde meer op de even-geen-rechtstaat rechtspraak.quote:
[..]
Misschien houdt een dergelijke aanklacht wel stand in de post-revolutie rechtspraak.
We doen een De Wittje?quote:
[..]
Ik doelde meer op de even-geen-rechtstaat rechtspraak.
Hier het fragment; redelijk genuanceerd ook. Verbazend.
"Ik hoop als burgemeester te kunnen zeggen, in ieder geval niet op die schaal..."quote:
Juist, Amsterdam zal de enige wereldstad zijn waar dit soort zaken niet voor zullen komen, allemaal dankzij de PvdA. "Gezond verstand", laat me niet lachen.
Hij zegt niet: Dankzij het beleid van de PvdA zal dit nooit gebeuren. Dus dat gezonde verstand van jou is goed in overtrokken aannames, maar enige realiteitszin is niet te vinden.
Die schampere houding van je is dan ook hilarisch misplaatst.
Alles moet verdraaid worden om de 'even-geen-rechtstaat rechtspraak' mogelijk te maken he.quote:
[..]
"Ik hoop als burgemeester te kunnen zeggen, in ieder geval niet op die schaal..."
Hij zegt niet: Dankzij het beleid van de PvdA zal dit nooit gebeuren. Dus dat gezonde verstand van jou is goed in overtrokken aannames, maar enige realiteitszin is niet te vinden.
Die schampere houding van je is dan ook hilarisch misplaatst.
Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?quote:
[..]
Ik doelde meer op de even-geen-rechtstaat rechtspraak.
Je weet wat er met de gebroeders De Witt is gebeurd?quote:
[..]
Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Gewoon op basis van gezond verstand.quote:
[..]
Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet wat er met de gebroeders De Witt is gebeurd?
Misschien een appje schrijven waarin het volk kan stemmen wat er met de landverraders moet gebeuren?quote:
[..]
Gewoon op basis van gezond verstand.
Ik vind dat bagatelliseer en wegkijken altijd zo eng. Zo hebben er in de geschiedenis ontzettend veel gruwelijkheden kunnen plaatsvinden. Wir haben es nicht gewusst enzo.quote:
[..]
"Ik hoop als burgemeester te kunnen zeggen, in ieder geval niet op die schaal..."
Hij zegt niet: Dankzij het beleid van de PvdA zal dit nooit gebeuren. Dus dat gezonde verstand van jou is goed in overtrokken aannames, maar enige realiteitszin is niet te vinden.
Die schampere houding van je is dan ook hilarisch misplaatst.
Anyway, ik moet bekennen het artikel/stukje verder niet te hebben gelezen of gezien. Ik ga er een beetje van uit dat de titel van dit topic ook daadwerkelijk een quote is.
"Uitgesloten" is per definitie dat het 0 keer voorkomt. Iets wat behoorlijk naïeve is, vooral in een wereldstad.
Terug naar het volksgericht.quote:
[..]
Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Verzin je daarom uitspraken die Van der Laan niet gedaan heeft?quote:
[..]
Ik vind dat bagatelliseer en wegkijken altijd zo eng.
Fragment staat op de vorige pagina. Hij zegt, na enig aandringen: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is."quote:
Anyway, ik moet bekennen het artikel/stukje verder niet te hebben gelezen of gezien. Ik ga er een beetje van uit dat de titel van dit topic ook daadwerkelijk een quote is.
"Uitgesloten" is per definitie dat het 0 keer voorkomt. Iets wat behoorlijk naïeve is, vooral in een wereldstad.
De telegraaf op z'n blauwe ogen geloven en voor "gezond verstand" pleiten...
Welke uitspraken heb ik verzonnen o vriendelijke vriend de welbekende foktroll?quote:
[..]
Verzin je daarom uitspraken die Van der Laan niet gedaan heeft?
Ook weer zo'n naar links trekje, woorden in de mond leggen en demoniseren.quote:
[..]
Fragment staat op de vorige pagina. Hij zegt, na enig aandringen: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is."
De telegraaf op z'n blauwe ogen geloven en voor "gezond verstand" pleiten...
Ik heb nergens de woorden "Gezond verstand" gebruikt, enkel als quote.
En de telegraaf lees ik niet, ik houd me niet bezig met afval.
Vervelend hé? Dat je me niet in een extreem rechts hokje kunt proppen.
Het is weer werktijd, de realistische mens is op dit moment niet in staat te reageren helaas.quote:
[..]
Welke uitspraken heb ik verzonnen o vriendelijke vriend de welbekende foktroll?
Dat het per definitie 0 keer voor zou komen volgens Van der Laan, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Welke uitspraken heb ik verzonnen o vriendelijke vriend de welbekende foktroll?
Dat je die uitspraken vervolgens bagatelliseert en er van wegkijkt uit schaamte is niet zo gek.
Dat is inderdaad heel erg opvallend.quote:
[..]
Het is weer werktijd, de realistische mens is op dit moment niet in staat te reageren helaas.
Ben bang dat dat binnenkort wel gaat gebeuren ja, als het zo doorgaat. Niet door mij, maar door een vader van een ge-vingervlugte dochter.quote:
[..]
Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Wat snap je niet aan het woord: "uitgesloten" ?quote:
[..]
Dat het per definitie 0 keer voor zou komen volgens Van der Laan, bijvoorbeeld.
Dat je die uitspraken vervolgens bagatelliseert en er van wegkijkt uit schaamte is niet zo gek.
Ah je doet je eer weer eer aan lieve troll.quote:
[..]
Dat het per definitie 0 keer voor zou komen volgens Van der Laan, bijvoorbeeld.
Dat je die uitspraken vervolgens bagatelliseert en er van wegkijkt uit schaamte is niet zo gek.
Ik denk dat je mijn reactie weer opnieuw moet lezen. Nergens zeg ik dat vd Laan zegt dat het 0 keer voorkomt.
Ik zei enkel dat wanneer de term "uitgesloten" wordt gebruikt, dit betekent dat het 0 keer voor zou moeten komen.
Of wat denk jij dat de definitie van uitgesloten betekent? Dat het dan wel nog voor zou komen?
Ik word links genoemdquote:
Ook weer zo'n naar links trekje, woorden in de mond leggen en demoniseren.
Ik heb nergens de woorden "Gezond verstand" gebruikt, enkel als quote.
Dat is de eerste keer.Je gaf aan dat je het "gezonde verstand" ver te zoeken vindt. Tenminste dat maak ik op uit de woorden: "Gezond verstand", laat me niet lachen.
Zit ik mis?
De TT en het artikel uit de OP komen beiden van de telegraaf. Als je even had gekeken voordat je aan het schreeuwen slaat? Maar een stukje achtergrond zit het gezonde verstand in de weg. Dat is alleen maar bagage natuurlijk?quote:En de telegraaf lees ik niet, ik houd me niet bezig met afval.
Vervelend hé? Dat je me niet in een extreem rechts hokje kunt proppen.
Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?quote:
[..]
Wat snap je niet aan het woord: "uitgesloten" ?
Je slikte de woordkeuze van de Telegraaf blind in eerste instantie. Daarna ga je dat lekker bagatelliseren...quote:
[..]
Ah je doet je eer weer eer aan lieve troll.
Ik denk dat je mijn reactie weer opnieuw moet lezen. Nergens zeg ik dat vd Laan zegt dat het 0 keer voorkomt.
Ik zei enkel dat wanneer de term "uitgesloten" wordt gebruikt, dit betekent dat het 0 keer voor zou moeten komen.
Of wat denk jij dat de definitie van uitgesloten betekent? Dat het dan wel nog voor zou komen?
Waar trek je die nou weer vandaan? Nu is de media ineens weer de schuldige en verdraaien ze woorden. Maar als het over het verzwijgen van zaken gaat of het gewoon niet juist informeren over bijvoorbeeld Keulen, dan blijf je weg.quote:
[..]
Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?
Komop zeg, zie je nou echt je eigen hypocrisie niet?
Als de titel van een topic als quote staat kan ik er toch wel van uit gaan dat het klopt en dat dit ook daadwerkelijk een uitspraak is van vd Laan?quote:
[..]
Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?
Anders moeten de fokmods daar even iets aan doen, heb helaas niet de luxe zoals jij die hebt om de hele dag op het forum te zwerven en alles te lezen.
Dat de Telegraaf (en haar PVV-aanhangsel Geenstijl) een dubieuze en vooral polariserende rol speelt lijkt me geen nieuws.quote:
[..]
Waar trek je die nou weer vandaan? Nu is de media ineens weer de schuldige en verdraaien ze woorden. Maar als het over het verzwijgen van zaken gaat of het gewoon niet juist informeren over bijvoorbeeld Keulen, dan blijf je weg.
Komop zeg, zie je nou echt je eigen hypocrisie niet?
Kijk het anders nog even na. Er zijn beelden waar hij het letterlijk zegt.quote:
[..]
Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?
Het staat tussen aanhalingstekens.quote:
[..]
Als de titel van een topic als quote staat kan ik er toch wel van uit gaan dat het klopt en dat dit ook daadwerkelijk een uitspraak is van vd Laan?
Anders moeten de fokmods daar even iets aan doen, heb helaas niet de luxe zoals jij die hebt om de hele dag op het forum te zwerven en alles te lezen.
Het is in dat soort topics dan inderdaad altijd verdacht stil.quote:
[..]
Waar trek je die nou weer vandaan? Nu is de media ineens weer de schuldige en verdraaien ze woorden. Maar als het over het verzwijgen van zaken gaat of het gewoon niet juist informeren over bijvoorbeeld Keulen, dan blijf je weg.
Komop zeg, zie je nou echt je eigen hypocrisie niet?
Dus een topictitel is betrouwbaarder dan een nieuwskop.quote:
De wereld op zijn kop. Jij neemt alles als bewijs wat jou het beste uitkomt. Ik wist dat je een troll was en je krediet was al op.
Maar je loopt nu echt gewoon onzin uit te kramen waarop ik dan toch maar weer even reageer.
Zie NWS / V/d Laan: 'Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten'quote:
[..]
Dus een topictitel is betrouwbaarder dan een nieuwskop.
De wereld op zijn kop. Jij neemt alles als bewijs wat jou het beste uitkomt. Ik wist dat je een troll was en je krediet was al op.
Maar je loopt nu echt gewoon onzin uit te kramen waarop ik dan toch maar weer even reageer.
Doe dat linkje eens dan?quote:
Kijk het anders nog even na. Er zijn beelden waar hij het letterlijk zegt.
Of... zeg even op welke seconde hij precies zegt: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten!
http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/
http://www.eo.nl/ditisded(...)dag-20160111t170000/quote:
[..]
Zie NWS / V/d Laan: 'Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten'
Dit zou het moeten zijn. Misschien kunnen we even uitzoeken wat hij echt heeft gezegd.
Er staat op die website dan weer een quote:quote:
[..]
Doe dat linkje eens dan?
Of... zeg even op welke seconde hij precies zegt: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten!
http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/
"Keulen gebeurt niet in Amsterdam"
Dit is nog steeds een kans van 0%
Dat is geen quote.quote:
Er staat op die website dan weer een quote:
"Keulen gebeurt niet in Amsterdam"
Dit is nog steeds een kans van 0%
En wat vind jij daarvan? Volgens mij wel prima toch, even-geen-rechtsstaat rechtspraak, of zie ik dat verkeerd?quote:
[..]
Ben bang dat dat binnenkort wel gaat gebeuren ja, als het zo doorgaat. Niet door mij, maar door een vader van een ge-vingervlugte dochter.
quote:
Beeld kan ik even niet vinden, maar wel audio: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is" vanaf ongeveer 25 seconden: http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/quote:
Ik keur het niet goed, maar ik kan het zo onderhand helaas wel begrijpen.quote:
[..]
En wat vind jij daarvan? Volgens mij wel prima toch, even-geen-rechtsstaat rechtspraak, of zie ik dat verkeerd?
Zoals je kan zien was dat een reactie op iemand anders die begon over gezond verstand.quote:
[..]
Ik word links genoemd
Je gaf aan dat je het "gezonde verstand" ver te zoeken vindt. Tenminste dat maak ik op uit de woorden: "Gezond verstand", laat me niet lachen.
Zit ik mis?
Is een naar trekje dat selectief lezen en begrijpen. Niet doen.
Geen zin om volledige artikelen te lezen. Ik kan er toch wel vanuit gaan dat op Fok goed gemodereerd wordt toch?quote:[..]
De TT en het artikel uit de OP komen beiden van de telegraaf. Als je even had gekeken voordat je aan het schreeuwen slaat? Maar een stukje achtergrond zit het gezonde verstand in de weg. Dat is alleen maar bagage natuurlijk?
Dit is wel een quote:quote:
"Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is"
Blijft 0% alleen wel iets minder definitief.
Dat had ik inderdaad ook al geconstateerd en in mijn oren is dat iets heel anders dan: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten.quote:
Beeld kan ik even niet vinden, maar wel audio: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is" vanaf ongeveer 25 seconden: http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/
Maar misschien is dat een stukje (politiek) nuance wat ik graag wil zien?
Het vervelende is dat de politiek pas iets gaat doen als dit soort incidenten (racisme volgens de wegkijkers) zich gaan voordoen. Daarmee neemt de politiek een ongelofelijk risico, als er eenmaal een volkswoede gaat ontstaan tegen "vluchtelingen" dan krijg je niet zomaar de geest in de fles.quote:
En wat vind jij daarvan? Volgens mij wel prima toch, even-geen-rechtsstaat rechtspraak, of zie ik dat verkeerd?
Het beste zou natuurlijk zijn geweest deze problemen te voorkomen, maar de politiek heeft gedacht "het zal mijn tijd wel duren" dus wegkijken, theedrinken, pappen en nathouden.
Nu het steeds meer uit de hand gaat lopen, gaan partijen zoals het CDA hetzelfde roepen als Wilders, maar dat is 10 a 20 jaar te laat en ze roepen het alleen om zetels te winnen.
Alleen als er nu ferme maatregelen worden genomen kan een soort burgeroorlog nog worden afgewend. Als dat niet gebeurt dan gaat de "straat" orde op zaken stellen.
Ach, dan schatte ik jouw reactie helemaal verkeerd in. Ik dacht dat je een stijlfiguur gebruikte om je minachting voor de woorden te laten blijken, maar je was serieus? Mijn excuses.quote:
Zoals je kan zien was dat een reactie op iemand anders die begon over gezond verstand.
Is een naar trekje dat selectief lezen en begrijpen. Niet doen.
Maar dan ben ik het op een ander vlak niet met je eens. Namelijk dat alles goedkomt dankzij de PvdA. Dat vind ik een behoorlijk naïeve uitspraak van je.
Gelijk heb je. Wie heeft daar tegenwoordig nog tijd voor? Grijs is voor muizen. Maatschappelijke problemen moeten zwart - wit in 140 tekens, anders haakt men af.quote:Geen zin om volledige artikelen te lezen. Ik kan er toch wel vanuit gaan dat op Fok goed gemodereerd wordt toch?
quote:
[..]
Het vervelende is dat de politiek pas iets gaat doen als dit soort incidenten (racisme volgens de wegkijkers) zich gaan voordoen. Daarmee neemt de politiek een ongelofelijk risico, als er eenmaal een volkswoede gaat ontstaan tegen "vluchtelingen" dan krijg je niet zomaar de geest in de fles.
Het beste zou natuurlijk zijn geweest deze problemen te voorkomen, maar de politiek heeft gedacht "het zal mijn tijd wel duren" dus wegkijken, theedrinken, pappen en nathouden.
Nu het steeds meer uit de hand gaat lopen, gaan partijen zoals het CDA hetzelfde roepen als Wilders, maar dat is 10 a 20 jaar te laat en ze roepen het alleen om zetels te winnen.
Alleen als er nu ferme maatregelen worden genomen kan een soort burgeroorlog nog worden afgewend. Als dat niet gebeurt dan gaat de "straat" orde op zaken stellen.
Het is al te laat voor genuanceerd denken, dat was 20 jaar gelden misschien nog mogelijk.quote:
[..]
Ach, dan schatte ik jouw reactie helemaal verkeerd in. Ik dacht dat je een stijlfiguur gebruikte om je minachting voor de woorden te laten blijken, maar je was serieus? Mijn excuses.
Maar dan ben ik het op een ander vlak niet met je eens. Namelijk dat alles goedkomt dankzij de PvdA. Dat vind ik een behoorlijk naïeve uitspraak van je.
[..]
Gelijk heb je. Wie heeft daar tegenwoordig nog tijd voor? Grijs is voor muizen. Maatschappelijke problemen moeten zwart - wit in 140 tekens, anders haakt men af.
Net zeg je nog dat je wel voor bent. Even op basis van ethiek alles regelen, weg met het wetboek, een even-geen-rechtsstaat rechtspraak.quote:
[..]
Ik keur het niet goed, maar ik kan het zo onderhand helaas wel begrijpen.
Wat is het nu?
Het ging mij dan ook niet om jou,maar om het "NIETUS, NIETUS, NIETUS" van die POL-trollquote:
[..]
Dat had ik inderdaad ook al geconstateerd en in mijn oren is dat iets heel anders dan: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten.
Maar misschien is dat een stukje (politiek) nuance wat ik graag wil zien?
Over de Burgemeester: Hij denkt dat het uitgesloten is, maar heeft geen enkele onderbouwing. Tsja, hoe je het ook wendt of keert, het blijft een ietwat naïeve uitspraak. Al snap ik het wel. Hij zal niet zeggen: "Ik lig 's nachts wakker, net als alle andere burgemeesters van grotere Europese steden". Hij zit op een kruitvat en probeert de lont zo vochtig mogelijk te houden.
Overigens denk ik - als Amsterdammer met dik 40 jaar ervaring - dat het hier iets minder snel zal gebeuren. Ik zeg niet dat het niet zal gebeuren, maar ik acht de kans wel wat minder groot. De grotere concentraties etterjochies zitten niet in het centrum maar in de kansenwijken, ver van de stad af.
Maar goed,we gaan het meemaken. Koningsdag lijkt me een uitstekende testcase
Dus we gaan er lekker met gestrekt been in. Alle buitenlanders/ moslims/ christenen/ werkelozen/ etc. zijn kut en moeten oprotten.quote:
Het is al te laat voor genuanceerd denken, dat was 20 jaar gelden misschien nog mogelijk.
Constructief, zo gaan we er wel komen met zijn allen.
quote:
[..]
Dus we gaan er lekker met gestrekt been in. Alle buitenlanders/ moslims/ christenen/ werkelozen/ etc. zijn kut en moeten oprotten.
Constructief, zo gaan we er wel komen met zijn allen.
Waar de hell haal je dat laatste nou weer vandaan?quote:
[..]
Ach, dan schatte ik jouw reactie helemaal verkeerd in. Ik dacht dat je een stijlfiguur gebruikte om je minachting voor de woorden te laten blijken, maar je was serieus? Mijn excuses.
Maar dan ben ik het op een ander vlak niet met je eens. Namelijk dat alles goedkomt dankzij de PvdA. Dat vind ik een behoorlijk naïeve uitspraak van je.
Als er 1 partij is die ik de verdoemenis wens is het wel de PvdA
Soms wel, soms geen tijd.quote:[..]
Gelijk heb je. Wie heeft daar tegenwoordig nog tijd voor? Grijs is voor muizen. Maatschappelijke problemen moeten zwart - wit in 140 tekens, anders haakt men af.
Vind het wel prima zo, geen zin meer in dit spelletje met jou.
Constant verdraaien van woorden en zaken. 15 jaar geleden was dat leuk, alleen zoals iemand anders al zegt, de tijd van nuance is zo goed als voorbij.
Deze discussies voeren sommigen al bijna 2 decennia, en ze blijken iedere keer toch weer steeds meer gelijk te krijgen. Maar nog steeds komen er goedpraters en wegkijkers. Grappig, ware het niet dat er daadwerkelijk levens op het spel staan.
Moet er niet aan denken dat mijn vriendin, zus, moeder , nichtje of welke bekende dan ook door zo'n groepje barbaren uit elkaar wordt getrokken, vervolgens door de politie in de doofpot wordt gestopt, de daders vrij over straat lopen zonder zware gevolgen, en vervolgens komt er nog een lading goedpraters, wegkijkers, en victimblamers bovenop. Op dat moment weet je dat je land politiek en justitieel gewoon door en door verrot en failliet is.
Als bedrog en censuur regeren, dan ben ik bang dat de wetboeken ook niet meer serieus genomen worden.quote:
[..]
Net zeg je nog dat je wel voor bent. Even op basis van ethiek alles regelen, weg met het wetboek, een even-geen-rechtsstaat rechtspraak.
Wat is het nu?
Men gaat dus een eigen moraal hanteren en zal het recht in eigen hand nemen. Helaas is niemand zijn moraal gelijk dus zal het niet zo goed aflopen ben ik bang. Maar gezien de eerste twee woorden van deze post werkelijkheid zijn, kan ik het wel begrijpen.
Goedkeuren kan ik het niet.
Verder krijg ik een beetje jeuk van KoosVogels, maar dat is puur persoonlijk.
Vooral dat "dar zijn we te lief voor" (ik parafraseer) klinkt inderdaad ietwat naïef (eufemisme).quote:
Over de Burgemeester: Hij denkt dat het uitgesloten is, maar heeft geen enkele onderbouwing. Tsja, hoe je het ook wendt of keert, het blijft een ietwat naïeve uitspraak. Al snap ik het wel. Hij zal niet zeggen: "Ik lig 's nachts wakker, net als alle andere burgemeesters van grotere Europese steden". Hij zit op een kruitvat en probeert de lont zo vochtig mogelijk te houden.
Maar ik denk dat je er met die conclusie niet al te ver vanaf zit. Ik vind de verschuiving ook wel interessant. Voorheen moest je uitkijken wat je zei over de groep raddraaiers (de kut Marokkanen), je mocht het beestje vooral niet bij de naam noemen. Tegenwoordig moet je uitkijken voor de groep aan de andere kant die dreigen de boel in de fik te steken als je niet (volgens hun beeld) 'realistisch genoeg' bent.En dat dan samen met de 500 miljoen die er nog bezuinigd moeten worden op de politie... En het signaal van de burgemeesters gisteren dat grote evenementen niet meer mogelijk zijn als het zo doorgaat...quote:Overigens denk ik - als Amsterdammer met dik 40 jaar ervaring - dat het hier iets minder snel zal gebeuren. Ik zeg niet dat het niet zal gebeuren, maar ik acht de kans wel wat minder groot. De grotere concentraties etterjochies zitten niet in het centrum maar in de kansenwijken, ver van de stad af.
Maar goed,we gaan het meemaken. Koningsdag lijkt me een uitstekende testcase
Breng je nou nuance aan!?quote:
Hij bedoelt natuurlijk dat (nieuwe) Amsterdammers te lief zijn om te verkrachten. Maar ook dat is een belachelijk domme uitspraak en een klap in het gezicht voor alle vrouwen die wel zijn aangerand of verkracht door een (nieuwe) Amsterdammer.quote:
[..]
Daarmee impliceert hij wel dat Keulenaren niet lief genoeg zijn en daarom dus aangerand worden.
Waarom worden de Keulenaren aangerand? Ze zijn niet lief genoeg!
Ik vraag me af of het stand houd voor een rechter wanneer je van aanranding beschuldigd moet voorkomen en je daad motiveert met 'ze was niet lief genoeg'. Was ze wel lief geweest, dan was ik er nooit aan begonnen.
Ik begreep je expres verkeerd, voor de humor.quote:
Waar de hell haal je dat laatste nou weer vandaan?
Als er 1 partij is die ik de verdoemenis wens is het wel de PvdA
Dat snap ik. Daar heb je natuurlijk helemaal geen tijd voor!quote:Soms wel, soms geen tijd.
Vind het wel prima zo, geen zin meer in dit spelletje met jou.
Ik denk dat niemand dat wil.quote:Moet er niet aan denken dat mijn vriendin, zus, moeder , nichtje of welke bekende dan ook door zo'n groepje barbaren uit elkaar wordt getrokken, vervolgens door de politie in de doofpot wordt gestopt, de daders vrij over straat lopen zonder zware gevolgen, en vervolgens komt er nog een lading goedpraters, wegkijkers, en victimblamers bovenop. Op dat moment weet je dat je land politiek en justitieel gewoon door en door verrot en failliet is.
Volgens mij keur jij het meer dan goed. Je kan haast niet wachten. Heb je al een pistool?quote:
[..]
Ik keur het niet goed, maar ik kan het zo onderhand helaas wel begrijpen.
En toch gebeurt het steeds meer en meer, en is er jarenlang voor gewaarschuwd maar werden de waarschuwers als xenofoben en fascisten en racisten weggezet. Er zijn er zelfs 2 vermoord!quote:
Misschien toch maar eens luisteren dan?
Of de mensen die nu waarschuwen alsnog wegzetten als extreem-rechts en neo-nazi, daar waar de kans zeer groot is dat ook zij weer gelijk gaan krijgen wanneer er niet door de politiek ingegrepen wordt? Want tot nu toe hebben ze vooral gelijk gekregen.
Ik moet er niet aan denken als er dit jaar niet rigoureus wordt ingegrepen door de politiek. Want de waarschuwingen die nu vooral te horen zijn, zijn angsten voor gewelddadige escalaties en zelf burgeroorlogen, en helaas toont de geschiedenis aan dat ze best wel eens gelijk kunnen krijgen, en daar heb ik geen zin in.
Dus laten we ook VOORAL onze kop maar in het zand steken bij het feit dat het een enorme groep moslims was die het op blanke vrouwen had voorzien, en dat dit soort vooraf georganiseerde massa-aanrandingen ongetwijfeld ook in andere werelddelen voorkomt, maar tot voor kort dus NIET HIER!!!
Gottegottegot, wie dan?quote:
Gottegottegot, en er zijn nog steeds mensen die lopen te blaten dat dit typisch een MANNENprobleem is en dat het niets met de islam te maken heeft, en dat het overal ter wereld voorkomt.
Gottegottegot, bepaalde users, zoals devlinmr in het bericht op de Frontpage.quote:
Maar je bent toch ook gewoon een xenofoob en een racist als je zegt dat alle moslims kut zijn? En als je zegt dat er dan maar geweld gebruikt moet/ mag worden tegen zo'n groep dan loop je ook aardig richting het fascistische.quote:
En toch gebeurt het steeds meer en meer, en is er jarenlang voor gewaarschuwd maar werden de waarschuwers als xenofoben en fascisten en racisten weggezet. Er zijn er zelfs 2 vermoord!
Hoe is dit niet xenofoob en racistisch?quote:
We zijn dan ook in oorlog met de Islam en massaverkrachting is nu eenmaal een beproefd oorlogsmiddel. Tegenwoordig doen vooral moslims en negers het maar vroeger gebruikten de yanks en de Jappen het ook.
Misschien dat de Islam geen 'ras' is, dus dan is het alleen maar discriminatie. Ik weiger te luisteren naar mensen die roepen dat alle, of dat iedereen, of dat er rigoureuze maatregelen moeten komen 'of anders'... Categorisch.quote:Misschien toch maar eens luisteren dan?
Of de mensen die nu waarschuwen alsnog wegzetten als extreem-rechts en neo-nazi, daar waar de kans zeer groot is dat ook zij weer gelijk gaan krijgen wanneer er niet door de politiek ingegrepen wordt? Want tot nu toe hebben ze vooral gelijk gekregen.
Dreigen. De samenleving gijzelen. Iedereen moet doen wat jij wil, want anders... En dan vind je het raar dat je voor fascist uitgemaakt wordt?quote:Ik moet er niet aan denken als er dit jaar niet rigoureus wordt ingegrepen door de politiek. Want de waarschuwingen die nu vooral te horen zijn, zijn angsten voor gewelddadige escalaties en zelf burgeroorlogen, en helaas toont de geschiedenis aan dat ze best wel eens gelijk kunnen krijgen, en daar heb ik geen zin in.
Gottegottegot, de vlegel!quote:
[..]
Gottegottegot, bepaalde users, zoals devlinmr in het bericht op de Frontpage.
Fijn dat jij weet wat ik denk. Chapeau.quote:
[..]
Volgens mij keur jij het meer dan goed. Je kan haast niet wachten. Heb je al een pistool?
Fantastisch dat ik hierboven schrijf wat ik er van vind. Jij dit niet gelooft en beter weet dan ik wat ik denk.
Het moet niet gekker worden.
Nouja, in je eerste post geef je wel aan dat links moreel failliet is en dat het de morele optie is om even niet naar het wetboek te kijken. Ik snap wel dat mensen dan denken dat jij denkt dat dat wel prima is.quote:
[..]
Fijn dat jij weet wat ik denk. Chapeau.
Fantastisch dat ik hierboven schrijf wat ik er van vind. Jij dit niet gelooft en beter weet dan ik wat ik denk.
Het moet niet gekker worden.
Ik verklaar mij nota bene, na een vraag hierover, nader en leg het nogmaals uit. Als het dan niet genoeg is dan weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Nouja, in je eerste post geef je wel aan dat links moreel failliet is en dat het dus de morele optie is om even niet naar het wetboek te kijken. Ik snap wel dat mensen dan denken dat jij denkt dat dat wel prima is.
Jij stelt dat je het 'niet goedkeurt, maar onderhand wel kan begrijpen'.quote:
[..]
Fijn dat jij weet wat ik denk. Chapeau.
Fantastisch dat ik hierboven schrijf wat ik er van vind. Jij dit niet gelooft en beter weet dan ik wat ik denk.
Het moet niet gekker worden.
Wat als een moslim of een linksmens hetzelfde zou zeggen over een aanslag op Wilders? Dat had jij dan niet een wat vreemde, extreme uitspraak gevonden? Ik namelijk wel.
Desalniettemin stel je aan het begin van de discussie dat het ethisch is om níet volgens het wetboek te handelen, wat bij mij logischerwijs de vraag oproept waarom jij de dingen die je ethisch vindt blijkbaar niet goedkeurt.quote:
[..]
Ik verklaar mij nota bene, na een vraag hierover, nader en leg het nogmaals uit. Als het dan niet genoeg is dan weet ik het ook niet meer.
Wanneer bestuurders niet ethisch handelen begrijp ik het niet ethisch handelen van de bevolking.quote:
[..]
Desalniettemin stel je aan het begin van de discussie dat het ethisch is om níet volgens het wetboek te handelen, wat bij mij logischerwijs de vraag oproept waarom jij de dingen die je ethisch vindt blijkbaar niet goedkeurt.
quote:
[..]
Wanneer bestuurders niet ethisch handelen begrijp ik het niet ethisch handelen van de bevolking.
Je stelt niet dat de bevolking niet-ethisch handelt. Je zegt dat de bevolking juist wél ethisch handelt door niet naar de wetboeken te grijpen. Later nuanceer je dat, maar in eerste instantie zeg je toch echt dat het prima is om op basis vanuit een persoonlijk gevoel van goed en slecht oordelen te vellen over mensen, zonder wetboek.quote:
[..]
Laat de wetboeken maar even weg en bekijk het vanuit een ethisch perspectief, een doodzonde.
Het is wel grappig hoe de gutmensch nu ineens weer de wetboeken erbij pakt. Links is moreel failliet.
Censuur en bedrog is schering en inslag. En dan kom jij eraan met: "hoe is dit precies strafbaar"
Slechte mensen.
Goed, het laatste is hoe ik denk. Wellicht heb ik het op het begin niet goed verwoord vanuit de jeuk die ik van KV krijg. Geloof je me?quote:
[..]
[..]
Je stelt niet dat de bevolking niet-ethisch handelt. Je zegt dat de bevolking juist wél ethisch handelt door niet naar de wetboeken te grijpen. Later nuanceer je dat, maar in eerste instantie zeg je toch echt dat het prima is om op basis vanuit een persoonlijk gevoel van goed en slecht oordelen te vellen over mensen, zonder wetboek.
Wel vind ik het verwerpelijk om censuur en bedrog goed te keuren omdat het niet direct strafbaar is zonder landverraad veroordeling.
Het is maar net wat in KoosVogels zijn straatje past.
bronquote:Hoezo kan Keulen niet ook in Amsterdam gebeuren?
Amsterdammers zijn volgens burgemeester Van der Laan 'te lief' voor aanrandingen zoals in Keulen. Past het wel zoiets te zeggen?
'Te lief?' zegt Ahmed Marcouch, voor de PvdA lid van de Tweede Kamer. 'Ik zou het hem graag nazeggen en natuurlijk kunnen vrouwen in Amsterdam 's nachts nog steeds veilig over straat, maar laten we niet doen alsof er geen ernstige seksuele intimidatie is. Dat zijn geen zaken om weg te lachen.'
Raadslid Dilan Yesilgöz (VVD): 'Een bijzondere opmerking van de burgemeester. In Keulen hadden ze veertien dagen geleden ook niet voor mogelijk gehouden dat zoiets kon.'
Een afwijkende opmerking van Van der Laan, zeker nu ook in Zweden een grootschalige aanrandingszaak met vluchtelingen aan het licht is gekomen. Steevast zegt hij een aanslag in Amsterdam niet te willen uitsluiten, maar toen hem gisteravond op Radio 1 werd gevraagd of massale aanrandingen ook hier kunnen gebeuren, tapte hij uit een ander vaatje.
Van der Laan: 'Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is dat zoiets hier gebeurt. In Duitsland is wat achterstand in het integratiedebat. Ik geloof dat ze in Duitsland nu een schrik hebben die wij tien jaar geleden al hebben gehad. In Amsterdam is het heel duidelijk dat we lief moeten zijn met elkaar en dat we grenzen stellen.'
Vredig stadje
Amsterdam als het laatste vredige stadje in een woelig Europa. Hoe realistisch is dat? Op internet zijn de negatieve reacties niet van de lucht. Is de burgemeester de weg een beetje kwijt? 'Meneer Van der Laan, onder welke steen leeft u?'
Yesilgöz: 'Duitsland is ook geen derdewereldland waar vrouwen geen rechten hebben. We weten nog steeds niets precies wat op oudejaarsavond is gebeurd, maar wel dat het ernstig is. Dan past het niet om te zeggen dat zoiets hier niet kan. Ook hier worden vrouwen op straat lastiggevallen.'
Volgens Marcouch, oud-politieman in de Indische Buurt en oud-stadsdeelvoorzitter van Slotervaart, komt seksuele intimidatie in Amsterdam volop voor. Op straat, in het openbaar vervoer en in het uitgaansleven. 'En dan bedoel ik niet een beetje sissen.'
Natte poesjes
Marcouch: 'Een man die tegen een vrouw begint over 'natte poesjes' en haar vraagt of hij haar even zal verwennen. Mannen die in de tram tegen een vrouw aan gaan staan, zodat ze hun stijve piemel kunnen voelen. Ik sprak vorige week nog met een vrouw die niet meer in de tram durft.'
Allochtonen hebben er niet het alleenrecht op, zegt hij, maar hij ziet wel een cultureel probleem. 'Het is een taboe. Er wordt thuis niet over gepraat. Ouders hebben vaak geen idee wat hun zonen tegen vrouwen roepen. Als ik ze dat vertel, zeggen ze: 'Zulke woorden mag u toch helemaal niet gebruiken, meneer Marcouch'.'
(Door: Marcel Wiegman en Roelf Jan Duin)
Begrijpt iemand die gevoltrekking?
En welke schrik hadden wij hier eigenlijk 10 jaar geleden? ik kan me daar niks van herinneren.
Altijd wanneer je denkt dat ze niet naïever kunnen worden komt er weer een of ander dwaallicht om je het tegendeel te bewijzen.
Ik zeg het niet zo graag, want geen supporter, maar Wilders heeft er in dit dossier tot dusver continu blijk van gegeven verder te zijn dan de politici van andere partijen: De problemen benoemen en niet zelden zijn voorspellende gaven aangewend. Dat gebrek aan oplossingen dan? Ach.. wat andere partijen oplossingen noemen beschouw ik als proefballonnetje nummer 9570.
Treffend.quote:Er wordt thuis niet over gepraat. Ouders hebben vaak geen idee wat hun zonen tegen vrouwen roepen. Als ik ze dat vertel, zeggen ze: 'Zulke woorden mag u toch helemaal niet gebruiken, meneer Marcouch'.'
Dit, het is inderdaad een oorlogsmiddel.quote:
We zijn dan ook in oorlog met de Islam en massaverkrachting is nu eenmaal een beproefd oorlogsmiddel. Tegenwoordig doen vooral moslims en negers het maar vroeger gebruikten de yanks en de Jappen het ook.
Blijkbaar zijn wij volgens jou ook nog eens in oorlog met negersquote:
We zijn dan ook in oorlog met de Islam en massaverkrachting is nu eenmaal een beproefd oorlogsmiddel. Tegenwoordig doen vooral moslims en negers het maar vroeger gebruikten de yanks en de Jappen het ook.
En nogmaals:quote:
waar zeg ik dat dan?quote:
[..]
Blijkbaar zijn wij volgens jou ook nog eens in oorlog met negers
neemt niet weg dat het in Afrika ook een vaak ingezet middel is in oorlogsgebieden...
Volgens jou wordt aanranding gebruikt door moslims als oorlogsmiddel (quote:
[..]
waar zeg ik dat dan?
neemt niet weg dat het in Afrika ook een vaak ingezet middel is in oorlogsgebieden...
!!! ), waarom mag ik opeens dan niet zwarte aanrandingen in het westen eveneens "oorlogsmiddel in de oorlog tegen zwarten" noemen? Jij zei zelf dat "tegenwoordig vooral moslims en negers" dat doen.http://www.elsevier.nl/Ne(...)-naar-huis-2744167W/
Ik heb het zelf helemaal niet op moslims, maar de burgemeester van mijn stad (Rotterdam) vind ik echt een super goede man, de stad is echt een stuk leefbaarder, veiliger, schoner, dan 10 jaar geleden.
Ook lopen agenten vaak in grote groepjes door het centrum tijdens de uitgaansuren, wat in Keulen is gebeurd zie ik echt niet snel in Rotterdam gebeuren, daar is de stad qua beveiliging te georganiseerd voor ,Een aanslag kan natuurlijk wel altijd gebeuren.
Omdat we niet met negers in oorlog zijn. Neemt niet weg dat er wel oorlogen in Afrika zijn.quote:
[..]
Volgens jou wordt aanranding gebruikt door moslims als oorlogsmiddel (
Goed om te weten dat aanrandingen van zwarten in het westen op een andere manier verklaarbaar zijn dan dat zij oorlog aan het voeren zijn met blanken in tegenstelling tot aanrandingen van moslims die natúúrlijk wel alleen maar uit een geopolitiek en interreligieuze standpunt kunnen handelen.quote:
[..]
Omdat we niet met negers in oorlog zijn. Neemt niet weg dat er wel oorlogen in Afrika zijn.
We zijn in oorlog met de Islam zegt iedereen. Dan is dit dus uit te leggen als illegale oorlogsmisdaad.quote:
[..]
Goed om te weten dat aanrandingen van zwarten in het westen op een andere manier verklaarbaar zijn dan dat zij oorlog aan het voeren zijn met blanken in tegenstelling tot aanrandingen van moslims die natúúrlijk wel alleen maar uit een geopolitiek en interreligieuze standpunt kunnen handelen.
quote:
[..]
We zijn in oorlog met de Islam zegt iedereen. Dan is dit dus uit te leggen als illegale oorlogsmisdaad.
Ik zie mensen als mensen en niet als geloof, en inderdaad lijkt me dit de juiste aanpak welke jij schildert.quote:
Aboutaleb: moslimmigranten, respecteer de wet, of ga terug
http://www.elsevier.nl/Ne(...)-naar-huis-2744167W/
Ik heb het zelf helemaal niet op moslims, maar de burgemeester van mijn stad (Rotterdam) vind ik echt een super goede man, de stad is echt een stuk leefbaarder, veiliger, schoner, dan 10 jaar geleden.
Ook lopen agenten vaak in grote groepjes door het centrum tijdens de uitgaansuren, wat in Keulen is gebeurd zie ik echt niet snel in Rotterdam gebeuren, daar is de stad qua beveiliging te georganiseerd voor ,Een aanslag kan natuurlijk wel altijd gebeuren.
Er zal echter een prijskaartje aanhangen denk ik, en zolang die wetten niet zelf geschreven worden heb ik er totaal geen problemen mee!
Ome Ahmed is natuurlijk ook selectief verontwaardigd. Hij verbiedt zijn eigen dochter een niet-moslim te trouwen.quote:
Aboutaleb: moslimmigranten, respecteer de wet, of ga terug
http://www.elsevier.nl/Ne(...)-naar-huis-2744167W/
Ik heb het zelf helemaal niet op moslims, maar de burgemeester van mijn stad (Rotterdam) vind ik echt een super goede man, de stad is echt een stuk leefbaarder, veiliger, schoner, dan 10 jaar geleden.
Ook lopen agenten vaak in grote groepjes door het centrum tijdens de uitgaansuren, wat in Keulen is gebeurd zie ik echt niet snel in Rotterdam gebeuren, daar is de stad qua beveiliging te georganiseerd voor ,Een aanslag kan natuurlijk wel altijd gebeuren.
Zover vrijheid volgens Aboutaleb.
Lees je eens in zeg, ik dacht het ook ooit een keer gelezen te hebben, echter vond ik iets dat er al twee dochters van hem een relatie hebben met een niet moslim.quote:
[..]
Ome Ahmed is natuurlijk ook selectief verontwaardigd. Hij verbiedt zijn eigen dochter een niet-moslim te trouwen.
Zover vrijheid volgens Aboutaleb.
Of die bronnen welke ik vond juist waren of zijn weet ik echter niet!
Of zijn dochters wel/niet een relatie met een niet-moslim onderhouden zegt natuurlijk verder niets over de uitgesproken opvatting van Aboutaleb en eventuele gevolgen voor de familie.quote:
[..]
Lees je eens in zeg, ik dacht het ook ooit een keer gelezen te hebben, echter vond ik iets dat er al twee dochters van hem een relatie hebben met een niet moslim.
Of die bronnen welke ik vond juist waren of zijn weet ik echter niet!
Leuk, die groepjes agenten e.d.quote:
Aboutaleb: moslimmigranten, respecteer de wet, of ga terug
http://www.elsevier.nl/Ne(...)-naar-huis-2744167W/
Ik heb het zelf helemaal niet op moslims, maar de burgemeester van mijn stad (Rotterdam) vind ik echt een super goede man, de stad is echt een stuk leefbaarder, veiliger, schoner, dan 10 jaar geleden.
Ook lopen agenten vaak in grote groepjes door het centrum tijdens de uitgaansuren, wat in Keulen is gebeurd zie ik echt niet snel in Rotterdam gebeuren, daar is de stad qua beveiliging te georganiseerd voor ,Een aanslag kan natuurlijk wel altijd gebeuren.
Maar het probleem blijft dus bestaan, want blijkbaar zodra er geen grote groepen agenten zijn loopt het volledig uit de hand.
Mijn insteek zou eerder zijn dat die grote groepen agenten niet eens nodig zouden moeten zijn.
En al helemaal niet in een westerse maatschappij.
Beetje zoals je niet ook iedere dag aan een bloedtransfusie wilt liggen wanneer je een open wond hebt en weigert de open wond te dichten. Leuk dat je niet doodgaat, maar zodra je transfusie stopt gaat het toch weer helemaal mis. Aanpakken bij de bron dus ipv symptoom bestrijding.
Ik weet ook niet meer percies wat ik gelezen heb erover dacht ook dat ik iets las over liever niet met een niet moslim.quote:
[..]
Of zijn dochters wel/niet een relatie met een niet-moslim onderhouden zegt natuurlijk verder niets over de uitgesproken opvatting van Aboutaleb en eventuele gevolgen voor de familie.
Nou als ik een dochter had, en ik zou haar liever niet met een arbeider zien komen, zou ik daarop afgerekend worden?
Dat zou natuurlijk nog het beste zijn, echter dat is niet zo meer denk ik.quote:
[..]
Mijn insteek zou eerder zijn dat die grote groepen agenten niet eens nodig zouden moeten zijn.
En al helemaal niet in een westerse maatschappij.
Ik denk dat men in Frankrijk zijn les gehad heeft en dus niet meer lang denkt, maar meteen handelt.
Dat heeft hij inderdaad een keer gezegd. Daarna in een interview ook gezegd dat hij het betreurt dat hij nooit volledig geciteerd wordt, want "Ik heb ook gezegd dat als mijn dochter die keuze wel maakt, ik er volledig achter sta." aldus diezelfde Aboutaleb.quote:
Ik weet ook niet meer percies wat ik gelezen heb erover dacht ook dat ik iets las over liever niet met een niet moslim.
Zeker. Dan mag je niet meer bij de PvdA.quote:Nou als ik een dochter had, en ik zou haar liever niet met een arbeider zien komen, zou ik daarop afgerekend worden?
Een geweldloos Utopia ligt nog erg ver in de toekomst, ben ik bang.quote:
[..]
Leuk, die groepjes agenten e.d.
Maar het probleem blijft dus bestaan, want blijkbaar zodra er geen grote groepen agenten zijn loopt het volledig uit de hand.
Mijn insteek zou eerder zijn dat die grote groepen agenten niet eens nodig zouden moeten zijn.
En al helemaal niet in een westerse maatschappij.
Ik denk eerder dat zoiets een dictatorschap zou zijn wat de wereld nog nooit gekend heeft.quote:
[..]
Een geweldloos Utopia ligt nog erg ver in de toekomst, ben ik bang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2016 16:51:47 ]
Sowieso heeft dat verder niks met de wet te maken.quote:
[..]
Dat heeft hij inderdaad een keer gezegd. Daarna in een interview ook gezegd dat hij het betreurt dat hij nooit volledig geciteerd wordt, want "Ik heb ook gezegd dat als mijn dochter die keuze wel maakt, ik er volledig achter sta." aldus diezelfde Aboutaleb.
[..]
Zeker. Dan mag je niet meer bij de PvdA.
Helaas wel, omdat de trend steeds negatiever lijkt te worden. Daar waar Nederland in de jaren 60-70-80 nog zeer tolerant was en het daadwerkelijk kon zonder grote groepen agenten.quote:
[..]
Een geweldloos Utopia ligt nog erg ver in de toekomst, ben ik bang.
Er moet iets zijn veranderd sindsdien. Ik ben benieuwd wat dat is.
Het wordt juist steeds veiliger.quote:
[..]
Helaas wel, omdat de trend steeds negatiever lijkt te worden. Daar waar Nederland in de jaren 60-70-80 nog zeer tolerant was en het daadwerkelijk kon zonder grote groepen agenten.
Er moet iets zijn veranderd sindsdien. Ik ben benieuwd wat dat is.
Ach, dat valt ook wel mee. Ook vroeger was het niet veilig in achterstandswijken. En daar had je er toen meer van.quote:
[..]
Helaas wel, omdat de trend steeds negatiever lijkt te worden. Daar waar Nederland in de jaren 60-70-80 nog zeer tolerant was en het daadwerkelijk kon zonder grote groepen agenten.
Er moet iets zijn veranderd sindsdien. Ik ben benieuwd wat dat is.
Bovendien kun je op de meeste plekken in ons land nog steeds over straat zonder bang te zijn. Ik woon in een middelgrote stad (50k inwoners) en voel me hier honderd procent veilig. Je ziet hier weinig blauw op straat en dat is ook niet nodig. Zelfs het uitgaan is hier de afgelopen tien jaar stukken veiliger geworden.
Is dat zo?quote:
Hier in Maastricht zijn er intussen al plekken waar ik mijn vriendin s'nachts liever niet alleen laat lopen vanwege de drugsrunners overlast. Daar was 10 jaar geleden geen sprake van.
Overigens ook vreemd dat het "steeds veiliger" wordt, maar we wel steeds meer en grotere groepen agenten nodig lijken te hebben. En er steeds meer de doofpot in verdwijnt.
Ja, dat blijkt uit alle cijfers en onderzoeken.quote:
Toch vreemd hoor, grote groepen agenten zijn nodig, maar we zijn echt veilig hoor.quote:
[..]
Ach, dat valt ook wel mee. Ook vroeger was het niet veilig in achterstandswijken. En daar had je er toen meer van.
Bovendien kun je op de meeste plekken in ons land nog steeds over straat zonder bang te zijn. Ik woon in een middelgrote stad (50k inwoners) en voel me hier honderd procent veilig. Je ziet hier weinig blauw op straat en dat is ook niet nodig. Zelfs het uitgaan is hier de afgelopen tien jaar stukken veiliger geworden.
Intussen gaat doofpot na doofpot en beerput na beerput open.
Trouwens, 50k? Ergens in het midden van het land weg van alle grote steden en van de grens?
Zijn meestal mensen die ver weg van alle problemen zijn die roepen dat het allemaal wel meevalt.
De hardste "iedereen is welkom" schreeuwers zijn vreemd genoeg ook van die 100 kilo schoon aan de haak kort en pittig kapsel huisvrouw figuren die lekker in een vinex wijkje wonen, lekker ver weg van alle AZC's en achterbuurten.
Mag ik die in twijfel trekken nu blijkt dat er ontzettend veel in doofpotten bleek te verdwijnen?quote:
[..]
Ja, dat blijkt uit alle cijfers en onderzoeken.
quote:
[..]
Mag ik die in twijfel trekken nu blijkt dat er ontzettend veel in doofpotten bleek te verdwijnen?
He verrek, ik vergeet soms dat niet iedereen het nieuws volgt.quote:
Je was op de hoogte dat men in Keulen (en vele andere steden) de instructie had om het in de doofpot te stoppen toch?
Die cijfers zullen dan waarschijnlijk ook niet worden meegenomen in rapporten e.d.
Het grootste deel van het land bestaat dan ook uit kleinere en middelgrote steden. Daarom durf ik ook wel te stellen dat je op de meeste plekken in ons land niet met knikkende knieën over straat hoeft.quote:
[..]
Toch vreemd hoor, grote groepen agenten zijn nodig, maar we zijn echt veilig hoor.
Intussen gaat doofpot na doofpot en beerput na beerput open.
Trouwens, 50k? Ergens in het midden van het land weg van alle grote steden en van de grens?
Zijn meestal mensen die ver weg van alle problemen zijn die roepen dat het allemaal wel meevalt.
Als jij op basis van dit gewoon alle onderzoeken m.b.t. criminaliteit en veiligheid ineens in twijfel brengt valt er geen fatsoenlijk gesprek met je te voeren. Dus succes er mee.quote:
[..]
He verrek, ik vergeet soms dat niet iedereen het nieuws volgt.
Je was op de hoogte dat men in Keulen (en vele andere steden) de instructie had om het in de doofpot te stoppen toch?
Die cijfers zullen dan waarschijnlijk ook niet worden meegenomen in rapporten e.d.
Die rapporten worden gemaakt op basis van de cijfers die de politie vrijgeeft, als achteraf blijft dat de helft in de doofpot verdwijnt dat kun je daar inderdaad je vraagtekens bij zetten.quote:
[..]
Als jij op basis van dit gewoon alle onderzoeken m.b.t. criminaliteit en veiligheid ineens in twijfel brengt valt er geen fatsoenlijk gesprek met je te voeren. Dus succes er mee.
Alles klakkeloos geloven is geen goede eigenschap.
Altijd kritisch blijven tegenover de mensen en instanties die macht over je uitoefenen.
Helaas worden het steeds meer plaatsen waar je als burger niet meer over straat kunt.quote:
[..]
Het grootste deel van het land bestaat dan ook uit kleinere en middelgrote steden. Daarom durf ik ook wel te stellen dat je op de meeste plekken in ons land niet met knikkende knieën over straat hoeft.
Nutteloze discussie overigens, ik weet met wie ik praat.
Dat wegkijken, bagatelliseren, nuanceren, etc, al die jaren, zou grappig zijn ware het niet dat er daadwerkelijk leven op het spel komen te staan. Keulen is helaas nog maar een begin, het zal eerder erger worden dan dat het beter wordt.
En het erge is, er is al decennia lang voor gewaarschuwd.
Is dat gebleken, ja? Dat de helft van alle aangiftes in de doofpot wordt gestopt? En dan dus alle aangiftes?quote:
[..]
Die rapporten worden gemaakt op basis van de cijfers die de politie vrijgeeft, als achteraf blijft dat de helft in de doofpot verdwijnt dat kun je daar inderdaad je vraagtekens bij zetten.
Tja het feit dat er vlak vóór Keulen een soortgelijke actie is voorkomen door het station te ontruimen, en het in diverse andere steden gebeurd is en laatst vers uit de doofpot bekend geworden is dat het nog een keer voorkomen is (in Stockholm, geloof ik?), toont aan dat we ons onze lol nog wel op kunnen de komende jaren.quote:
[..]
Helaas worden het steeds meer plaatsen waar je als burger niet meer over straat kunt.
Nutteloze discussie overigens, ik weet met wie ik praat.
Dat wegkijken, bagatelliseren, nuanceren, etc, al die jaren, zou grappig zijn ware het niet dat er daadwerkelijk leven op het spel komen te staan. Keulen is helaas nog maar een begin, het zal eerder erger worden dan dat het beter wordt.
En het erge is, er is al decennia lang voor gewaarschuwd.
Sowieso worden mensen vaak afgeraden om aangifte te doen als vluchtelingen bij misdrijven betrokken zijn. Dat is regelmatig op de Frontpage geweest en is volgens mij ook wel in topics als deze langs gekomen.quote:
[..]
Is dat gebleken, ja? Dat de helft van alle aangiftes in de doofpot wordt gestopt? En dan dus alle aangiftes?
Nee, je hebt gelijk, dit was de enige keer dat men iets in een doofpot wilde stoppen. Nooit eerder voorgekomen en we mogen van geluk spreken dat het nu uit is gekomen.quote:
[..]
Is dat gebleken, ja? Dat de helft van alle aangiftes in de doofpot wordt gestopt? En dan dus alle aangiftes?
De cijfers zijn dan ook 100% betrouwbaar gelukkig
Tja idd, hoeveel doofpotaffaires kent west-Europa nou werkelijk? Niks van belang toch?quote:
[..]
Nee, je hebt gelijk, dit was de enige keer dat men iets in een doofpot wilde stoppen. Nooit eerder voorgekomen en we mogen van geluk spreken dat het nu uit is gekomen.
De cijfers zijn dan ook 100% betrouwbaar gelukkig
Nou ja, Rotherham was ook een vervelend klein voorbeeldje, maar hee: da's tenminste niet in Nederland natuurlijk!
http://www.telegraaf.nl/b(...)giften_Keulen__.html
Keulen ís bijna Nederland.
Was Sargentini, Groen Links. Die ging even hard op d'r plaat na parijs.quote:
Ik vind vooral dat de mate van naiviteit stuitend is. Niet voor een kind van 5 misschien, maar V/d Laan moet toch beter weten. Bij de eerste verkrachting in Amsterdam staat hij voor lul en wordt deze uitspraak aangehaald.
Net als die ene mevrouw (denk PvdA), die zeker meende te weten (op haar onderbuik) dat er geen enkele Jihadstrijder zich onder de vluchtelingen bevond, en dit dan ook vrolijk de wereld in twitterde. Ter geruststelling.
dat wat in keulen is gebeurd zou ook in amsterdam kunnen gebeuren denk ikquote:
En is dit ook uitgesloten in Amsterdam ?
Eerst in de zomer gesjoemel van de autosoftware. En nu gesjoemel in de waarheid over de gebeurtenissen door de autoriteiten.quote:
[..]
Mag ik die in twijfel trekken nu blijkt dat er ontzettend veel in doofpotten bleek te verdwijnen?
Wie had dat een jaar geleden dit over Duitsland gedacht?
Want wat ik niet hoor of zie is er nie.
[ Bericht 48% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 12-01-2016 22:40:55 ]