abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159030760
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159030762
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:44 schreef bijdehand het volgende:
O+ One love
  Forum Admin maandag 11 januari 2016 @ 23:53:15 #103
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_159030835
quote:
14s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Die kan dus meteen opstappen zodra dat gebeurt.
Ik zeg dit wel, maar dat gaat die mallerd natuurlijk nooit doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_159030971
quote:
7s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:53 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zeg dit wel, maar dat gaat die mallerd natuurlijk nooit doen.
Als Paradiso de Nederlandse Bataclan wordt is hij nog in staat naar de voorstelling te gaan als de schietpartij net is begonnen.

'Niks aan de hand jongens!'
  Forum Admin maandag 11 januari 2016 @ 23:58:23 #105
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_159030991
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:57 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Als Paradiso de Nederlandse Bataclan wordt is hij nog in staat naar de voorstelling te gaan als de schietpartij net is begonnen.

'Niks aan de hand jongens!'
Ik raak echt afgestompt van de onbegrensde naïviteit en dommigheid van onze bewindslieden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_159031183
quote:
13s.gif Op maandag 11 januari 2016 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik raak echt afgestompt van de onbegrensde naïviteit en dommigheid van onze bewindslieden.
Alleen de overgebleven maakbaarheids-fanatici niet vermoed ik.
pi_159031211
Nederland zit vol met naïeve burgemeesters :{ deze betitelt de afkeuring die Rutte afgelopen vrijdag uitsprak als 'hijgerigheid' :') het moet werkelijk niet gekker worden. Rutte zet volgens hem de verkeerde toon.

http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
  dinsdag 12 januari 2016 @ 00:10:24 #108
155616 Proximo
For god, king & country
pi_159031286
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:06 schreef empa1010 het volgende:
Nederland zit vol met naïeve burgemeesters :{ deze betitelt de afkeuring die Rutte afgelopen vrijdag uitsprak als 'hijgerigheid' :') het moet werkelijk niet gekker worden. Rutte zet volgens hem de verkeerde toon.

http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
De gebruikelijke dooddoener, "de toon van het debat" :')
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_159031305
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:06 schreef empa1010 het volgende:
Nederland zit vol met naïeve burgemeesters :{ deze betitelt de afkeuring die Rutte afgelopen vrijdag uitsprak als 'hijgerigheid' :') het moet werkelijk niet gekker worden. Rutte zet volgens hem de verkeerde toon.

http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
Het is niet meer de toon van het debat dat de muziek maakt.
Dat is het geschreeuw van slachtoffers van cultuurverrijkers en wegkijkers met vingers in hun oren, zoals Eberhart.
  Forum Admin dinsdag 12 januari 2016 @ 00:11:42 #110
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_159031309
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:05 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Alleen de overgebleven maakbaarheids-fanatici niet vermoed ik.
Dat, of de compleet afwezigen zoals Rutte. Ik bedoel, wie zwijgt stemt toe gaat in dit geval wel erg op vind je niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_159031337
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat, of de compleet afwezigen zoals Rutte. Ik bedoel, wie zwijgt stemt toe gaat in dit geval wel erg op vind je niet.
Die vind ik eerlijk gezegd nog erger. Hij staat echt helemaal nergens voor.
Op links staan ze in ieder geval nog voor hun (zwaar debiele) principes.
pi_159031365
Een hele bevolkingsgroep over 1 kam scheren. Als het maar lief is mag het blijkbaar wel.
pi_159031402
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:14 schreef RobbieRonald het volgende:
Een hele bevolkingsgroep over 1 kam scheren. Als het maar lief is mag het blijkbaar wel.
Ja, dat mag!
En als je het er niet mee eens bent:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159031443
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:16 schreef ToT het volgende:

[..]

Ja, dat mag!
En als je het er niet mee eens bent:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
_O- ^O^
  dinsdag 12 januari 2016 @ 01:11:05 #116
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_159032013
Natuurlijk gaat dat in Amsterdam niet gebeuren.

Die vunzige arabieren zitten helemaal niet te wachten op marokkaanse en turkse vrouwen. Bovendien hebben wij al onze eigen groepjes tuig, die houden dat soort concurrentie wel buiten de deur.

tong80.gif
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 12 januari 2016 @ 08:00:04 #117
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159033704
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:40 schreef Confetti het volgende:
Dus de vrouwen in Koln hebben geen grenzen aangegeven.

Ongeacht of dat wat hij zegt nu onzin is of niet, dit is jouw interpretatie en niet per se wat hij hoeft te zeggen.
Krekker is de bom!
  dinsdag 12 januari 2016 @ 08:05:31 #118
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159033741
Die man is echt gevaarlijk.

Goed, hij heeft het gezegd. Als het toch gebeurt moet hij ook persoonlijk aangeklaagd worden.

Wat een hufter.
pi_159034450
Hehe Amsterdamse humor... als zoiets zou gebeuren, zou je in no time een volksoproer en knokploegen hebben, dat is wat ik tussen zijn regels door lees.

Als ie het wel oprecht meende, tja :W
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_159034521
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 00:06 schreef empa1010 het volgende:
Nederland zit vol met naïeve burgemeesters :{ deze betitelt de afkeuring die Rutte afgelopen vrijdag uitsprak als 'hijgerigheid' :') het moet werkelijk niet gekker worden. Rutte zet volgens hem de verkeerde toon.

http://www.destentor.nl/r(...)jgerigheid-1.5611931
Pfff wat een afkeuring zeg van Rutte. Weer een hoop blablabla, de onderste steen moet boven. En uiteindelijk gebeurt er niks.
pi_159034557
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 08:05 schreef BarryOSeven het volgende:
Die man is echt gevaarlijk.

Goed, hij heeft het gezegd. Als het toch gebeurt moet hij ook persoonlijk aangeklaagd worden.

Wat een hufter.
En? Heb je al aangifte gedaan? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159034598
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 08:05 schreef BarryOSeven het volgende:
Die man is echt gevaarlijk.

Goed, hij heeft het gezegd. Als het toch gebeurt moet hij ook persoonlijk aangeklaagd worden.

Wat een hufter.
Wat wil je hem precies ten laste leggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 januari 2016 @ 09:28:20 #123
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_159034614
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou wel grappig zijn als hij zou zeggen dat hij Amsterdammers daar prima toe in staat acht.
Hij kan ook niks zeggen. Hij kan ook realistisch zijn. Natuurlijk kan dit ook in Amsterdam gebeuren. Net als een aanslag. Dat erkennen is geen angstzaaien.
pi_159034654
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 09:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hij kan ook niks zeggen. Hij kan ook realistisch zijn. Natuurlijk kan dit ook in Amsterdam gebeuren. Net als een aanslag. Dat erkennen is geen angstzaaien.
Ach, ik zie het probleem niet. De man is optimistisch over zijn stad. Laat hem toch lekker. Zolang hij de politie niet sommeert de teugels te laten vieren, is er niets aan de hand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159034691
Zeldzaam naïef.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_159034847
Ben benieuwd hoe groot de doofpot van Amsterdam op dit moment wel niet is.
Kans lijkt mij bijna 100% dat daar ook zaken gebeuren die bewust uit de media worden gehouden "om extreem rechts niet in de kaart te spelen".
pi_159034975
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 09:42 schreef Refragmental het volgende:
Ben benieuwd hoe groot de doofpot van Amsterdam op dit moment wel niet is.
Kans lijkt mij bijna 100% dat daar ook zaken gebeuren die bewust uit de media worden gehouden "om extreem rechts niet in de kaart te spelen".
Of van der Laan is gewoon niet zo flauw zen zet de politie in waar nodig. Maar goed, dat is natuurlijk te moeilijk gedacht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159035025
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 09:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Of van der Laan is gewoon niet zo flauw zen zet de politie in waar nodig. Maar goed, dat is natuurlijk te moeilijk gedacht.
Is het erg wanneer ik dat vertrouwen een beetje kwijt ben?
Ik denk eerder dat (gezien soortgelijke steden en situaties) dat ik het gelijk aan mijn kant heb of ga krijgen.
Het is niet de eerste keer dat zaken worden verzwegen "om extreem rechts niet in de kaart te spelen", en zeker niet de laatste keer.
pi_159035030
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 09:42 schreef Refragmental het volgende:
Ben benieuwd hoe groot de doofpot van Amsterdam op dit moment wel niet is.
Kans lijkt mij bijna 100% dat daar ook zaken gebeuren die bewust uit de media worden gehouden "om extreem rechts niet in de kaart te spelen".
Ik heb in Amsterdam tot nu toe 0,0 overlast gehad van asielzoekers, en ze zitten toch ook vlakbij mijn huis.

Oh nee, dat is niet helemaal waar. Een zo'n schooier heeft mij laatst in perfect Engels de weg naar het station gevraagd, zodat hij naar Groningen kon om te zien of het mogelijk was naar Denemarken te gaan, aangezien zijn vrouw en kinderen daar waren. Uiteraard gezegd dat ik die linkse leugens van hem niet geloofde en dat ik wel door had dat hij gewoon meer zin had om Deense vrouwtjes te verkrachten dan de Nederlandse. Hij keek betrapt, dus misschien heeft TS toch een punt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 09:53:01 #130
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159035041
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 09:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat wil je hem precies ten laste leggen?
Nog niets, maar als er wel iets gebeurt wel.

Hij heeft een 0% kans gegeven dat het in Amsterdam gebeurt. Dat is puur bedrog.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 09:55:54 #131
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_159035096
Wat een ontzettende PvdA-uitspraak weer.
pi_159035107
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 09:53 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nog niets, maar als er wel iets gebeurt wel.

Hij heeft een 0% kans gegeven dat het in Amsterdam gebeurt. Dat is puur bedrog.
En hoe is dat precies strafbaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:01:43 #133
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159035182
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hoe is dat precies strafbaar?
Laat de wetboeken maar even weg en bekijk het vanuit een ethisch perspectief, een doodzonde.

Het is wel grappig hoe de gutmensch nu ineens weer de wetboeken erbij pakt. Links is moreel failliet.

Censuur en bedrog is schering en inslag. En dan kom jij eraan met: "hoe is dit precies strafbaar"

Slechte mensen. :N
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:07:09 #134
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_159035260
Vrouwen, let op die armlengte he!
pi_159035299
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:01 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Laat de wetboeken maar even weg en bekijk het vanuit een ethisch perspectief, een doodzonde.

Het is wel grappig hoe de gutmensch nu ineens weer de wetboeken erbij pakt. Links is moreel failliet.

Censuur en bedrog is schering en inslag. En dan kom jij eraan met: "hoe is dit precies strafbaar"

Slechte mensen. :N
Toon mij anders even het wetsartikel dat Van der Laan moet veroordelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:13:53 #136
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159035375
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toon mij anders even het wetsartikel dat Van der Laan moet veroordelen.
Dat zeg ik net, volgens de wet is hij niet strafbaar. Gelukkig bestaat er nog zoiets als gezond verstand. Maar dat zal een vader van een dochter je wel laten zien binnen kort als het zo door gaat.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:14:53 #137
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159035386
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat, KV?
Kijk eens naar de topics die je opent. Oorlog, aanrandingen, geweld.

Niet zo gek dat je de wereld spoedig ziet verdwijnen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159035397
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat zeg ik net, volgens de wet is hij niet strafbaar. Gelukkig bestaat er nog zoiets als gezond verstand. Maar dat zal een vader van een dochter je wel laten zien binnen kort als het zo door gaat.
Net moest ik de wetboeken er nog op naslaan, en nu is Van der Laan plots niet strafbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:16:31 #139
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159035408
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net moest ik de wetboeken er nog op naslaan, en nu is Van der Laan plots niet strafbaar.
Als je eens leest en geen andere topics loopt te vervuilen zie je dat ik schrijf: "Laat de wetboeken maar even weg"

Verder lijkt me deze discussie behoorlijk kansloos worden. Blijkbaar heb je een volledig gebrek aan inzicht in deze situatie maar goed. Je kunt niet zeggen dat we het niet geprobeerd hebben.
pi_159035450
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:16 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Als je eens leest en geen andere topics loopt te vervuilen zie je dat ik schrijf: "Laat de wetboeken maar even weg"

Verder lijkt me deze discussie behoorlijk kansloos worden. Blijkbaar heb je een volledig gebrek aan inzicht in deze situatie maar goed. Je kunt niet zeggen dat we het niet geprobeerd hebben.
`

Laat we hopen dat Van der Laan in het vervolg roept dat massa-verkrachtingen ophanden zijn en dat niemand veilig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159035469
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:01 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Laat de wetboeken maar even weg en bekijk het vanuit een ethisch perspectief, een doodzonde.

Het is wel grappig hoe de gutmensch nu ineens weer de wetboeken erbij pakt. Links is moreel failliet.

Censuur en bedrog is schering en inslag. En dan kom jij eraan met: "hoe is dit precies strafbaar"

Slechte mensen. :N
Gaat rechts nu ook al de moraliteit opeisen? Is links dan nog wel een gutmensch, of wordt dat dan gewoon 'mensch'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:22:31 #142
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159035519
Laten voorop stellen dat niemand hier moreel superieur is.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:22:47 #143
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159035527
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gaat rechts nu ook al de moraliteit opeisen? Is links dan nog wel een gutmensch, of wordt dat dan gewoon 'mensch'?
Het neigt onderhand naar "landverraders"
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:23:13 #144
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159035531
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Laat we hopen dat Van der Laan in het vervolg roept dat massa-verkrachtingen ophanden zijn en dat niemand veilig is.
Dat is natuurlijk wel de 'realistische boodschap' die 'men' graag wil horen. En tegenwoordig moet je 'het volk' geven wat het wil, anders dreigt er revolutie...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:25:51 #145
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159035580
Zal 'onze revolutie' bekend worden als 'de zolderkamerrevolutie'? :D

Iemand aanklagen op basis van 'gezond verstand' is trouwens ook hilarisch! _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_159035613
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:25 schreef SicSicSics het volgende:
Zal 'onze revolutie' bekend worden als 'de zolderkamerrevolutie'? :D

Iemand aanklagen op basis van 'gezond verstand' is trouwens ook hilarisch! _O-
Misschien houdt een dergelijke aanklacht wel stand in de post-revolutie rechtspraak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159035633
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:25 schreef SicSicSics het volgende:
Zal 'onze revolutie' bekend worden als 'de zolderkamerrevolutie'? :D

Iemand aanklagen op basis van 'gezond verstand' is trouwens ook hilarisch! _O-
Juist, Amsterdam zal de enige wereldstad zijn waar dit soort zaken niet voor zullen komen, allemaal dankzij de PvdA. "Gezond verstand", laat me niet lachen.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:30:43 #148
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159035658
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien houdt een dergelijke aanklacht wel stand in de post-revolutie rechtspraak.
Ik doelde meer op de even-geen-rechtstaat rechtspraak.
pi_159035713
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:30 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik doelde meer op de even-geen-rechtstaat rechtspraak.
We doen een De Wittje?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:36:54 #150
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159035774
http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/

Hier het fragment; redelijk genuanceerd ook. Verbazend. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:39:36 #151
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159035816
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:29 schreef Refragmental het volgende:
Juist, Amsterdam zal de enige wereldstad zijn waar dit soort zaken niet voor zullen komen, allemaal dankzij de PvdA. "Gezond verstand", laat me niet lachen.
"Ik hoop als burgemeester te kunnen zeggen, in ieder geval niet op die schaal..."

Hij zegt niet: Dankzij het beleid van de PvdA zal dit nooit gebeuren. Dus dat gezonde verstand van jou is goed in overtrokken aannames, maar enige realiteitszin is niet te vinden. :)

Die schampere houding van je is dan ook hilarisch misplaatst. :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_159035849
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

"Ik hoop als burgemeester te kunnen zeggen, in ieder geval niet op die schaal..."

Hij zegt niet: Dankzij het beleid van de PvdA zal dit nooit gebeuren. Dus dat gezonde verstand van jou is goed in overtrokken aannames, maar enige realiteitszin is niet te vinden. :)

Die schampere houding van je is dan ook hilarisch misplaatst. :*
Alles moet verdraaid worden om de 'even-geen-rechtstaat rechtspraak' mogelijk te maken he.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159035851
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:30 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik doelde meer op de even-geen-rechtstaat rechtspraak.
Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159035860
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Je weet wat er met de gebroeders De Witt is gebeurd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159035865
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Gewoon op basis van gezond verstand.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159035877
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet wat er met de gebroeders De Witt is gebeurd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159035927
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon op basis van gezond verstand.
Misschien een appje schrijven waarin het volk kan stemmen wat er met de landverraders moet gebeuren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159036024
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

"Ik hoop als burgemeester te kunnen zeggen, in ieder geval niet op die schaal..."

Hij zegt niet: Dankzij het beleid van de PvdA zal dit nooit gebeuren. Dus dat gezonde verstand van jou is goed in overtrokken aannames, maar enige realiteitszin is niet te vinden. :)

Die schampere houding van je is dan ook hilarisch misplaatst. :*
Ik vind dat bagatelliseer en wegkijken altijd zo eng. Zo hebben er in de geschiedenis ontzettend veel gruwelijkheden kunnen plaatsvinden. Wir haben es nicht gewusst enzo.

Anyway, ik moet bekennen het artikel/stukje verder niet te hebben gelezen of gezien. Ik ga er een beetje van uit dat de titel van dit topic ook daadwerkelijk een quote is.
"Uitgesloten" is per definitie dat het 0 keer voorkomt. Iets wat behoorlijk naïeve is, vooral in een wereldstad.
pi_159036070
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Terug naar het volksgericht.
pi_159036085
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik vind dat bagatelliseer en wegkijken altijd zo eng.
Verzin je daarom uitspraken die Van der Laan niet gedaan heeft?
  dinsdag 12 januari 2016 @ 10:56:38 #161
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159036128
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:51 schreef Refragmental het volgende:
Anyway, ik moet bekennen het artikel/stukje verder niet te hebben gelezen of gezien. Ik ga er een beetje van uit dat de titel van dit topic ook daadwerkelijk een quote is.
"Uitgesloten" is per definitie dat het 0 keer voorkomt. Iets wat behoorlijk naïeve is, vooral in een wereldstad.
Fragment staat op de vorige pagina. Hij zegt, na enig aandringen: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is."

De telegraaf op z'n blauwe ogen geloven en voor "gezond verstand" pleiten... _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_159036129
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verzin je daarom uitspraken die Van der Laan niet gedaan heeft?
Welke uitspraken heb ik verzonnen o vriendelijke vriend de welbekende foktroll?
pi_159036192
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Fragment staat op de vorige pagina. Hij zegt, na enig aandringen: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is."

De telegraaf op z'n blauwe ogen geloven en voor "gezond verstand" pleiten... _O-
Ook weer zo'n naar links trekje, woorden in de mond leggen en demoniseren.
Ik heb nergens de woorden "Gezond verstand" gebruikt, enkel als quote.

En de telegraaf lees ik niet, ik houd me niet bezig met afval.
Vervelend hé? Dat je me niet in een extreem rechts hokje kunt proppen.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:00:11 #164
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036195
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Welke uitspraken heb ik verzonnen o vriendelijke vriend de welbekende foktroll?
Het is weer werktijd, de realistische mens is op dit moment niet in staat te reageren helaas.
pi_159036206
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Welke uitspraken heb ik verzonnen o vriendelijke vriend de welbekende foktroll?
Dat het per definitie 0 keer voor zou komen volgens Van der Laan, bijvoorbeeld.

Dat je die uitspraken vervolgens bagatelliseert en er van wegkijkt uit schaamte is niet zo gek.
pi_159036210
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is weer werktijd, de realistische mens is op dit moment niet in staat te reageren helaas.
Dat is inderdaad heel erg opvallend. :D
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:01:59 #167
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036221
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 10:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe zie jij het voor je dan? Gewoon even niet naar de rechter en zelf wat mensen aanpakken?
Ben bang dat dat binnenkort wel gaat gebeuren ja, als het zo doorgaat. Niet door mij, maar door een vader van een ge-vingervlugte dochter.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:02:36 #168
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036230
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat het per definitie 0 keer voor zou komen volgens Van der Laan, bijvoorbeeld.

Dat je die uitspraken vervolgens bagatelliseert en er van wegkijkt uit schaamte is niet zo gek.
Wat snap je niet aan het woord: "uitgesloten" ?
pi_159036250
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat het per definitie 0 keer voor zou komen volgens Van der Laan, bijvoorbeeld.

Dat je die uitspraken vervolgens bagatelliseert en er van wegkijkt uit schaamte is niet zo gek.
Ah je doet je eer weer eer aan lieve troll.
Ik denk dat je mijn reactie weer opnieuw moet lezen. Nergens zeg ik dat vd Laan zegt dat het 0 keer voorkomt.
Ik zei enkel dat wanneer de term "uitgesloten" wordt gebruikt, dit betekent dat het 0 keer voor zou moeten komen.

Of wat denk jij dat de definitie van uitgesloten betekent? Dat het dan wel nog voor zou komen?
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:03:45 #170
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159036251
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:00 schreef Refragmental het volgende:
Ook weer zo'n naar links trekje, woorden in de mond leggen en demoniseren.
Ik heb nergens de woorden "Gezond verstand" gebruikt, enkel als quote.
Ik word links genoemd O+ :D Dat is de eerste keer.
Je gaf aan dat je het "gezonde verstand" ver te zoeken vindt. Tenminste dat maak ik op uit de woorden: "Gezond verstand", laat me niet lachen.

Zit ik mis?
quote:
En de telegraaf lees ik niet, ik houd me niet bezig met afval.
Vervelend hé? Dat je me niet in een extreem rechts hokje kunt proppen.
De TT en het artikel uit de OP komen beiden van de telegraaf. Als je even had gekeken voordat je aan het schreeuwen slaat? Maar een stukje achtergrond zit het gezonde verstand in de weg. Dat is alleen maar bagage natuurlijk? :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_159036270
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan het woord: "uitgesloten" ?
Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?
pi_159036280
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ah je doet je eer weer eer aan lieve troll.
Ik denk dat je mijn reactie weer opnieuw moet lezen. Nergens zeg ik dat vd Laan zegt dat het 0 keer voorkomt.
Ik zei enkel dat wanneer de term "uitgesloten" wordt gebruikt, dit betekent dat het 0 keer voor zou moeten komen.

Of wat denk jij dat de definitie van uitgesloten betekent? Dat het dan wel nog voor zou komen?
Je slikte de woordkeuze van de Telegraaf blind in eerste instantie. Daarna ga je dat lekker bagatelliseren...
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:06:19 #173
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036295
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?
Waar trek je die nou weer vandaan? Nu is de media ineens weer de schuldige en verdraaien ze woorden. Maar als het over het verzwijgen van zaken gaat of het gewoon niet juist informeren over bijvoorbeeld Keulen, dan blijf je weg.

Komop zeg, zie je nou echt je eigen hypocrisie niet?
pi_159036315
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?
Als de titel van een topic als quote staat kan ik er toch wel van uit gaan dat het klopt en dat dit ook daadwerkelijk een uitspraak is van vd Laan?
Anders moeten de fokmods daar even iets aan doen, heb helaas niet de luxe zoals jij die hebt om de hele dag op het forum te zwerven en alles te lezen.
pi_159036317
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar trek je die nou weer vandaan? Nu is de media ineens weer de schuldige en verdraaien ze woorden. Maar als het over het verzwijgen van zaken gaat of het gewoon niet juist informeren over bijvoorbeeld Keulen, dan blijf je weg.

Komop zeg, zie je nou echt je eigen hypocrisie niet?
Dat de Telegraaf (en haar PVV-aanhangsel Geenstijl) een dubieuze en vooral polariserende rol speelt lijkt me geen nieuws.
pi_159036319
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan het verdraaien van woorden om een mooie kop te kunnen maken?
Kijk het anders nog even na. Er zijn beelden waar hij het letterlijk zegt.
pi_159036326
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als de titel van een topic als quote staat kan ik er toch wel van uit gaan dat het klopt en dat dit ook daadwerkelijk een uitspraak is van vd Laan?
Anders moeten de fokmods daar even iets aan doen, heb helaas niet de luxe zoals jij die hebt om de hele dag op het forum te zwerven en alles te lezen.
Het staat tussen aanhalingstekens.
pi_159036331
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar trek je die nou weer vandaan? Nu is de media ineens weer de schuldige en verdraaien ze woorden. Maar als het over het verzwijgen van zaken gaat of het gewoon niet juist informeren over bijvoorbeeld Keulen, dan blijf je weg.

Komop zeg, zie je nou echt je eigen hypocrisie niet?
Het is in dat soort topics dan inderdaad altijd verdacht stil.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:09:30 #179
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036357
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het staat tussen aanhalingstekens.
Dus een topictitel is betrouwbaarder dan een nieuwskop.

De wereld op zijn kop. Jij neemt alles als bewijs wat jou het beste uitkomt. Ik wist dat je een troll was en je krediet was al op.

Maar je loopt nu echt gewoon onzin uit te kramen waarop ik dan toch maar weer even reageer.
pi_159036406
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dus een topictitel is betrouwbaarder dan een nieuwskop.

De wereld op zijn kop. Jij neemt alles als bewijs wat jou het beste uitkomt. Ik wist dat je een troll was en je krediet was al op.

Maar je loopt nu echt gewoon onzin uit te kramen waarop ik dan toch maar weer even reageer.
Zie NWS / V/d Laan: 'Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten'
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:12:14 #181
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159036411
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:07 schreef IntensiveGary het volgende:
Kijk het anders nog even na. Er zijn beelden waar hij het letterlijk zegt.
Doe dat linkje eens dan? :D

Of... zeg even op welke seconde hij precies zegt: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten!
http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/

:D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:12:35 #182
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036416
quote:
http://www.eo.nl/ditisded(...)dag-20160111t170000/

Dit zou het moeten zijn. Misschien kunnen we even uitzoeken wat hij echt heeft gezegd.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:13:22 #183
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036429
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Doe dat linkje eens dan? :D

Of... zeg even op welke seconde hij precies zegt: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten!
http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/

:D
Er staat op die website dan weer een quote:

"Keulen gebeurt niet in Amsterdam"

Dit is nog steeds een kans van 0%
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:14:38 #184
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159036454
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:13 schreef BarryOSeven het volgende:
Er staat op die website dan weer een quote:

"Keulen gebeurt niet in Amsterdam"

Dit is nog steeds een kans van 0%
Dat is geen quote. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_159036461
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:01 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ben bang dat dat binnenkort wel gaat gebeuren ja, als het zo doorgaat. Niet door mij, maar door een vader van een ge-vingervlugte dochter.
En wat vind jij daarvan? Volgens mij wel prima toch, even-geen-rechtsstaat rechtspraak, of zie ik dat verkeerd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159036474
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is geen quote. :)
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is geen quote. :)
Beeld kan ik even niet vinden, maar wel audio: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is" vanaf ongeveer 25 seconden: http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:17:12 #187
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036494
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En wat vind jij daarvan? Volgens mij wel prima toch, even-geen-rechtsstaat rechtspraak, of zie ik dat verkeerd?
Ik keur het niet goed, maar ik kan het zo onderhand helaas wel begrijpen.
pi_159036506
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik word links genoemd O+ :D Dat is de eerste keer.
Je gaf aan dat je het "gezonde verstand" ver te zoeken vindt. Tenminste dat maak ik op uit de woorden: "Gezond verstand", laat me niet lachen.

Zit ik mis?
Zoals je kan zien was dat een reactie op iemand anders die begon over gezond verstand.
Is een naar trekje dat selectief lezen en begrijpen. Niet doen.

quote:
[..]

De TT en het artikel uit de OP komen beiden van de telegraaf. Als je even had gekeken voordat je aan het schreeuwen slaat? Maar een stukje achtergrond zit het gezonde verstand in de weg. Dat is alleen maar bagage natuurlijk? :D
Geen zin om volledige artikelen te lezen. Ik kan er toch wel vanuit gaan dat op Fok goed gemodereerd wordt toch?
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:18:04 #189
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036515
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is geen quote. :)
Dit is wel een quote:

"Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is"

Blijft 0% alleen wel iets minder definitief.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:18:06 #190
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159036516
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:16 schreef IntensiveGary het volgende:
Beeld kan ik even niet vinden, maar wel audio: "Zonder dat ik het aannemelijk kan maken, denk ik dat het uitgesloten is" vanaf ongeveer 25 seconden: http://www.eo.nl/ditisded(...)t-niet-in-amsterdam/
Dat had ik inderdaad ook al geconstateerd en in mijn oren is dat iets heel anders dan: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten.

Maar misschien is dat een stukje (politiek) nuance wat ik graag wil zien?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_159036598
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:14 schreef Ludachrist het volgende:

En wat vind jij daarvan? Volgens mij wel prima toch, even-geen-rechtsstaat rechtspraak, of zie ik dat verkeerd?
Het vervelende is dat de politiek pas iets gaat doen als dit soort incidenten (racisme volgens de wegkijkers) zich gaan voordoen. Daarmee neemt de politiek een ongelofelijk risico, als er eenmaal een volkswoede gaat ontstaan tegen "vluchtelingen" dan krijg je niet zomaar de geest in de fles.
Het beste zou natuurlijk zijn geweest deze problemen te voorkomen, maar de politiek heeft gedacht "het zal mijn tijd wel duren" dus wegkijken, theedrinken, pappen en nathouden.

Nu het steeds meer uit de hand gaat lopen, gaan partijen zoals het CDA hetzelfde roepen als Wilders, maar dat is 10 a 20 jaar te laat en ze roepen het alleen om zetels te winnen.

Alleen als er nu ferme maatregelen worden genomen kan een soort burgeroorlog nog worden afgewend. Als dat niet gebeurt dan gaat de "straat" orde op zaken stellen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:23:04 #192
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159036604
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:17 schreef Refragmental het volgende:
Zoals je kan zien was dat een reactie op iemand anders die begon over gezond verstand.
Is een naar trekje dat selectief lezen en begrijpen. Niet doen.
Ach, dan schatte ik jouw reactie helemaal verkeerd in. Ik dacht dat je een stijlfiguur gebruikte om je minachting voor de woorden te laten blijken, maar je was serieus? Mijn excuses. :)

Maar dan ben ik het op een ander vlak niet met je eens. Namelijk dat alles goedkomt dankzij de PvdA. Dat vind ik een behoorlijk naïeve uitspraak van je.
quote:
Geen zin om volledige artikelen te lezen. Ik kan er toch wel vanuit gaan dat op Fok goed gemodereerd wordt toch?
Gelijk heb je. Wie heeft daar tegenwoordig nog tijd voor? Grijs is voor muizen. Maatschappelijke problemen moeten zwart - wit in 140 tekens, anders haakt men af.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:24:13 #193
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036625
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:22 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het vervelende is dat de politiek pas iets gaat doen als dit soort incidenten (racisme volgens de wegkijkers) zich gaan voordoen. Daarmee neemt de politiek een ongelofelijk risico, als er eenmaal een volkswoede gaat ontstaan tegen "vluchtelingen" dan krijg je niet zomaar de geest in de fles.
Het beste zou natuurlijk zijn geweest deze problemen te voorkomen, maar de politiek heeft gedacht "het zal mijn tijd wel duren" dus wegkijken, theedrinken, pappen en nathouden.

Nu het steeds meer uit de hand gaat lopen, gaan partijen zoals het CDA hetzelfde roepen als Wilders, maar dat is 10 a 20 jaar te laat en ze roepen het alleen om zetels te winnen.

Alleen als er nu ferme maatregelen worden genomen kan een soort burgeroorlog nog worden afgewend. Als dat niet gebeurt dan gaat de "straat" orde op zaken stellen.
:Y
pi_159036639
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ach, dan schatte ik jouw reactie helemaal verkeerd in. Ik dacht dat je een stijlfiguur gebruikte om je minachting voor de woorden te laten blijken, maar je was serieus? Mijn excuses. :)

Maar dan ben ik het op een ander vlak niet met je eens. Namelijk dat alles goedkomt dankzij de PvdA. Dat vind ik een behoorlijk naïeve uitspraak van je.

[..]

Gelijk heb je. Wie heeft daar tegenwoordig nog tijd voor? Grijs is voor muizen. Maatschappelijke problemen moeten zwart - wit in 140 tekens, anders haakt men af.
Het is al te laat voor genuanceerd denken, dat was 20 jaar gelden misschien nog mogelijk.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159036657
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik keur het niet goed, maar ik kan het zo onderhand helaas wel begrijpen.
Net zeg je nog dat je wel voor bent. Even op basis van ethiek alles regelen, weg met het wetboek, een even-geen-rechtsstaat rechtspraak.

Wat is het nu?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159036710
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:18 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat had ik inderdaad ook al geconstateerd en in mijn oren is dat iets heel anders dan: Aanrandingen in Amsterdam uitgesloten.

Maar misschien is dat een stukje (politiek) nuance wat ik graag wil zien?
Het ging mij dan ook niet om jou,maar om het "NIETUS, NIETUS, NIETUS" van die POL-troll ;)

Over de Burgemeester: Hij denkt dat het uitgesloten is, maar heeft geen enkele onderbouwing. Tsja, hoe je het ook wendt of keert, het blijft een ietwat naïeve uitspraak. Al snap ik het wel. Hij zal niet zeggen: "Ik lig 's nachts wakker, net als alle andere burgemeesters van grotere Europese steden". Hij zit op een kruitvat en probeert de lont zo vochtig mogelijk te houden.

Overigens denk ik - als Amsterdammer met dik 40 jaar ervaring - dat het hier iets minder snel zal gebeuren. Ik zeg niet dat het niet zal gebeuren, maar ik acht de kans wel wat minder groot. De grotere concentraties etterjochies zitten niet in het centrum maar in de kansenwijken, ver van de stad af.

Maar goed,we gaan het meemaken. Koningsdag lijkt me een uitstekende testcase
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:29:39 #197
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_159036757
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:24 schreef Oud_student het volgende:
Het is al te laat voor genuanceerd denken, dat was 20 jaar gelden misschien nog mogelijk.
Dus we gaan er lekker met gestrekt been in. Alle buitenlanders/ moslims/ christenen/ werkelozen/ etc. zijn kut en moeten oprotten. :D

Constructief, zo gaan we er wel komen met zijn allen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_159036815
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:29 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus we gaan er lekker met gestrekt been in. Alle buitenlanders/ moslims/ christenen/ werkelozen/ etc. zijn kut en moeten oprotten. :D niet meer toelaten

Constructief, zo gaan we er wel komen met zijn allen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159036854
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ach, dan schatte ik jouw reactie helemaal verkeerd in. Ik dacht dat je een stijlfiguur gebruikte om je minachting voor de woorden te laten blijken, maar je was serieus? Mijn excuses. :)

Maar dan ben ik het op een ander vlak niet met je eens. Namelijk dat alles goedkomt dankzij de PvdA. Dat vind ik een behoorlijk naïeve uitspraak van je.
Waar de hell haal je dat laatste nou weer vandaan?
Als er 1 partij is die ik de verdoemenis wens is het wel de PvdA :D

quote:
[..]

Gelijk heb je. Wie heeft daar tegenwoordig nog tijd voor? Grijs is voor muizen. Maatschappelijke problemen moeten zwart - wit in 140 tekens, anders haakt men af.
Soms wel, soms geen tijd.
Vind het wel prima zo, geen zin meer in dit spelletje met jou.
Constant verdraaien van woorden en zaken. 15 jaar geleden was dat leuk, alleen zoals iemand anders al zegt, de tijd van nuance is zo goed als voorbij.
Deze discussies voeren sommigen al bijna 2 decennia, en ze blijken iedere keer toch weer steeds meer gelijk te krijgen. Maar nog steeds komen er goedpraters en wegkijkers. Grappig, ware het niet dat er daadwerkelijk levens op het spel staan.

Moet er niet aan denken dat mijn vriendin, zus, moeder , nichtje of welke bekende dan ook door zo'n groepje barbaren uit elkaar wordt getrokken, vervolgens door de politie in de doofpot wordt gestopt, de daders vrij over straat lopen zonder zware gevolgen, en vervolgens komt er nog een lading goedpraters, wegkijkers, en victimblamers bovenop. Op dat moment weet je dat je land politiek en justitieel gewoon door en door verrot en failliet is.
  dinsdag 12 januari 2016 @ 11:36:13 #200
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159036894
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2016 11:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Net zeg je nog dat je wel voor bent. Even op basis van ethiek alles regelen, weg met het wetboek, een even-geen-rechtsstaat rechtspraak.

Wat is het nu?
Als bedrog en censuur regeren, dan ben ik bang dat de wetboeken ook niet meer serieus genomen worden.

Men gaat dus een eigen moraal hanteren en zal het recht in eigen hand nemen. Helaas is niemand zijn moraal gelijk dus zal het niet zo goed aflopen ben ik bang. Maar gezien de eerste twee woorden van deze post werkelijkheid zijn, kan ik het wel begrijpen.

Goedkeuren kan ik het niet.

Verder krijg ik een beetje jeuk van KoosVogels, maar dat is puur persoonlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')