WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:00 schreef flexion het volgende:
Lees ook al een tijdje mee en heb bij diverse platformen investeringen gedaan. GVE, KOM, IVM, Aygodutch en FC.
Bedragen wisselen een beetje afhankelijke van het project.
Mijn langst lopende project is nu 25 maanden bezig en heb 1 afgelost project. Tot op heden nog 0 defaults, maar dat is meer geluk dan wijsheid als ik hier zo lees de laatste tijd.
Heb er nu 1 bij KOM die te laat was met betalen. Heb daar vandaag over gemaild met Pim vd Velde en de volgende reactie gekregen.Iedereen kreeg deze mail, hij is niet direct aan jou gericht als het goed is (je staat in de bcc). Het is wel al de tweede keer bij dit project.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit ter info voor de overige investeerders in dit project.
Heb de laatste maanden weinig meer geinvesteerd. Gezien de defaults die hier voorbij kwamen eerst maar eens wat terug ontvangen en beetje afbouwen. De pareltjes die langskomen pak ik nog wel mee, maar die zijn spaarzaam laatste tijd.Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ah inderdaad. Excuses.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 19:29 schreef papernote het volgende:
[..]
Iedereen kreeg deze mail, hij is niet direct aan jou gericht als het goed is (je staat in de bcc). Het is wel al de tweede keer bij dit project.
. De vorige keer was de betaling enkele dagen te laat kan ik me heugen. Nou hopen dat het hierbij blijft
Krijg sterk het gevoel dat investeerders in het project van Vinovat zijn opgelicht.
Nieuwe reactie van KoM
Nieuwe reactie van KoM
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt er eigenlijk op neer dat er niets meer te halen valt voor de investeerders. Aangezien er ook nog een schuld is bij de fiscus en bank. KoM reageert trouwens niet op de vragen m.b.t. tot de verpanding van de voorraden en inventaris. Zal wel niet goed zijn geregeld.
Spreekt eigenlijk ook wel boekdelen dat er "schuldsanering is aangevraagd". Normaal gesproken moet je eerst proberen met de schuldeisers eruit te komen. De beste man laat gewoon niets van zich horen en verwacht dat schuldsanering dan mogelijk is. Hopelijk wordt het afgewezen en mag hij met een betalingsregeling voorstel komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Baklapper op 15-01-2016 23:36:49 ]
Dat gevoel van oplichting heb ik ook. Hoe kan je met de pitch en de financiële bijlage binnen 6 maanden 125 K schuld opbouwen.
Als er oplichting is mag er ook geen schuldsanering komen. Overigens vind ik dat KoM veels te snel stelt er is niets te halen dus laat maar zitten.
Ik vind: het heeft nu toch geld gekost dus als we opgelicht zijn die 2000 euro met de investeerders
voor de incasso moeten dokken.
Niet reageren vind ik een vrij brief voor potentiële fraudeurs.
Op dit laatste moet KoM toch ook komen????
Als er oplichting is mag er ook geen schuldsanering komen. Overigens vind ik dat KoM veels te snel stelt er is niets te halen dus laat maar zitten.
Ik vind: het heeft nu toch geld gekost dus als we opgelicht zijn die 2000 euro met de investeerders
voor de incasso moeten dokken.
Niet reageren vind ik een vrij brief voor potentiële fraudeurs.
Op dit laatste moet KoM toch ook komen????
Daar heb je gelijk in. Maar er was ook nog een eigenvermogen van 40K.
[ Bericht 51% gewijzigd door bambricks op 16-01-2016 00:02:11 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door bambricks op 16-01-2016 00:02:11 ]
Welke andere fora lees jij nog meer en zit er nog een interessante tussen?quote:
[..]
Klopt.. Maar wat anderen doen interesseert me bar weinig, hier wordt er nog wel redelijk serieus gekeken naar de meeste dingen, maar als je andere fora leest daar is crowdfunding echt de heilige graal en is het elke keer weer bizar dat een project ook default kan gaan..
quote:
Krijg sterk het gevoel dat investeerders in het project van Vinovat zijn opgelicht.
Nieuwe reactie van KoMMijn vermoeden is inderdaad dat het m.b.t. de verpanding van de voorraden en inventaris niet goed is geregeld. Ik denk ook dat jullie onder andere op dit punt moeten doorvragen bij KoM. Ik vrees namelijk dat de overeenkomst die KoM hiervoor gebruikt niet toereikend is. Niet voor dit project maar, en dat is veel erger, voor geen enkel project. Daarom is het ook erg belangrijk om te weten waarom de uitwinning van de verpanding niet lukt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt er eigenlijk op neer dat er niets meer te halen valt voor de investeerders. Aangezien er ook nog een schuld is bij de fiscus en bank. KoM reageert trouwens niet op de vragen m.b.t. tot de verpanding van de voorraden en inventaris. Zal wel niet goed zijn geregeld.
Spreekt eigenlijk ook wel boekdelen dat er "schuldsanering is aangevraagd". Normaal gesproken moet je eerst proberen met de schuldeisers eruit te komen. De beste man laat gewoon niets van zich horen en verwacht dat schuldsanering dan mogelijk is. Hopelijk wordt het afgewezen en mag hij met een betalingsregeling voorstel komen.
Update Decoussemacker (KoM)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We hebben volgens mij nooit geconstateerd dat de wijnzaak daadwerkelijk is gestart. De vraag is dus op of wel voorraad en inventaris aanwezig is geweest. Ik zit zelf niet in dit project, maar ik zou het op prijs stellen als enkele investeerders inderdaad bij KoM waarom ze het niet hebben over de verpanding en wat dit betekent voor alle andere contracten met ondernemers.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 05:32 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is inderdaad dat het m.b.t. de verpanding van de voorraden en inventaris niet goed is geregeld. Ik denk ook dat jullie onder andere op dit punt moeten doorvragen bij KoM. Ik vrees namelijk dat de overeenkomst die KoM hiervoor gebruikt niet toereikend is. Niet voor dit project maar, en dat is veel erger, voor geen enkel project. Daarom is het ook erg belangrijk om te weten waarom de uitwinning van de verpanding niet lukt.
Ik ga hier zeker op door. Ik vind überhaupt de reactie van KoM veels te lauw.quote:
[..]
We hebben volgens mij nooit geconstateerd dat de wijnzaak daadwerkelijk is gestart. De vraag is dus op of wel voorraad en inventaris aanwezig is geweest. Ik zit zelf niet in dit project, maar ik zou het op prijs stellen als enkele investeerders inderdaad bij KoM waarom ze het niet hebben over de verpanding en wat dit betekent voor alle andere contracten met ondernemers.
Ben hier ook niet van plan om mee akkoord te gaan.
Volgens mij is een van hier in de winkel geweest om zijn icentive af te halen als ik me goed herinner van de posts uit het verleden. Dus de winkel zou er uiteindelijk wel gekomen moeten zijn.quote:
[..]
We hebben volgens mij nooit geconstateerd dat de wijnzaak daadwerkelijk is gestart. De vraag is dus op of wel voorraad en inventaris aanwezig is geweest. Ik zit zelf niet in dit project, maar ik zou het op prijs stellen als enkele investeerders inderdaad bij KoM waarom ze het niet hebben over de verpanding en wat dit betekent voor alle andere contracten met ondernemers.
In de oude of nieuwe winkel? Ik hoop de nieuwe in dat geval kunnen we door pushen waarom de uitwinning van de voorraad en inventaris niet kan worden gerealiseerd.
Ik heb het even voor je terug gezocht, misschien heb je er wat aan zie de quotes hieeronder:quote:
In de oude of nieuwe winkel? Ik hoop de nieuwe in dat geval kunnen we door pushen waarom de uitwinning van de voorraad en inventaris niet kan worden gerealiseerd.
quote:
Levensteken van de wijnboer.
Voor mijn neus twee flessen wijn uit de Zuivelstraat 1.
Vraag me geen details, ik ben er zelf niet geweest.
quote:
[..]
Is een mooi begin. Zat er ook rente en aflossing bij?
quote:
ik zit niet in de wijnboer, daarom twee flessen wijn.
als ik er in zat had ik een greep uit de kas genomen.
Ze zaten al voor de crowdfunding campagne in het pand aan de Zuivelstraat.Toen als outlet.
Zou ook nog een "grootse opening" komen en een internetsite.
Zou ook nog een "grootse opening" komen en een internetsite.
quote:
[..]
Mijn vermoeden is inderdaad dat het m.b.t. de verpanding van de voorraden en inventaris niet goed is geregeld. Ik denk ook dat jullie onder andere op dit punt moeten doorvragen bij KoM. Ik vrees namelijk dat de overeenkomst die KoM hiervoor gebruikt niet toereikend is. Niet voor dit project maar, en dat is veel erger, voor geen enkel project. Daarom is het ook erg belangrijk om te weten waarom de uitwinning van de verpanding niet lukt.
Soms google ik wel eens rond en dan kom ik er tegen waar er over gesproken wordt, maar geen enkele waar ik serieuze analyses voorbij zag komen. Meer in de trant van.. Ooh 8-9% laten we dat doen, lekker rendement. En dan een paar maanden later: 'Waarom heb ik zoveel defaults?'quote:
[..]
Welke andere fora lees jij nog meer en zit er nog een interessante tussen?
Ook ik kan bevestigen dat de winkel er heeft gezeten.
Ik heb er wat biertjes vandaan.
Ik heb er wat biertjes vandaan.
Tot nooit .......
Heeft iemand het Agium rapportje van Vinovat opgeslagen op de computer? Ik zit zelf niet in dat project maar zou het graag nog eens bekijken in verband met het failissement. Misschien zijn daar conclusies uit te trekken die zinvol zijn voor de toekomst.
Pecunia non olet
dat is nog te vinden: google op vinovat en kapitaal op maat en als je dan inlogt vind je het rapportje. B met een plus.quote:
Heeft iemand het Agium rapportje van Vinovat opgeslagen op de computer? Ik zit zelf niet in dat project maar zou het graag nog eens bekijken in verband met het failissement. Misschien zijn daar conclusies uit te trekken die zinvol zijn voor de toekomst.
Obli
Ik vind het nog steeds knap dat je in 6maanden dit weet te bereiken of het uitgangspunt klopt. niet!!
WE starten met een eigen vermogen van 40K en het bedrijf wordt al 5 jaar door hun uitgebaat.quote:
Heeft iemand het Agium rapportje van Vinovat opgeslagen op de computer? Ik zit zelf niet in dat project maar zou het graag nog eens bekijken in verband met het failissement. Misschien zijn daar conclusies uit te trekken die zinvol zijn voor de toekomst.
Ik vind het nog steeds knap dat je in 6maanden dit weet te bereiken of het uitgangspunt klopt. niet!!
De winkel heeft ook een paar maanden stil gelegen......tussen sluiting van de oude en opening van de nieuwe zat minstens twee maanden.....dat is funest, vaste lasten en privé opnamen lopen door, het kapitaal verdwijnt dan als sneeuw voor de zon. Het stinkt aan alle kanten, die lening KOM was een laatste noodgreep om een vroegtijdig faillissement af te wenden, in zoverre hebben ze m.i. inderdaad de boel belazerd c.q. een foute voorstelling van zaken gegeven. Het kan niet anders dan dat met het geld van de lening wat (crediteuren)brandjes zijn geblust maar dat er weinig in de verbouwing is gestoken.
Pecunia non olet
Wat ik vreemd vind is het adres: zuivelstraat 1. Hier zou al jaar en dag een uitzendbureau gevestigd zijn: http://www.uitzendbureau.nl/werk/16283/tence-bergen-op-zoom
http://www.tence.nl/File.(...)6a-944c-00b84195d868
http://www.tence.nl/File.(...)6a-944c-00b84195d868
Interessant bedrijf wat kan profiteren van de aantrekkende bouwsector. Hun resultaten fluctueren nogal. 2013 Klein verliesje, 2014 hele goede winst, 2015 minder maar nog steeds aardige winst. Het is een B.V. dus directiesalaris is er al af. Die langlopende lening daar moet zo te zien jaarlijks 50K op worden afgelost althans in 2014 was dat nog wel zo. Dat kan druk op de liquiditeit geven. Eigenlijk zou wat meer info heel welkom zijn. Wat is bijvoorbeeld de achtergrond van de langlopende lening nu het bedrijf blijkbaar geen vaste activa heeft?quote:
Heeft één van jullie misschien een mening over "Expansie 2016" op FC?
Ik heb er wel wat ingestopt
Pecunia non olet
Imex groothandel Horeca bij FC, categorie C
Ook een interessante. Uitstekende balans en resultaten zo op het oog, vreemd dat dit een C is en vreemd dat ze zo'n hoge rente bieden.
Wat is daar het achterliggende verhaal vraag je je af.
Ook een interessante. Uitstekende balans en resultaten zo op het oog, vreemd dat dit een C is en vreemd dat ze zo'n hoge rente bieden.
Wat is daar het achterliggende verhaal vraag je je af.
Pecunia non olet
Dat vraag ik me bij heel veel projecten van FC af...quote:
Imex groothandel Horeca bij FC, categorie C
Ook een interessante. Uitstekende balans en resultaten zo op het oog, vreemd dat dit een C is en vreemd dat ze zo'n hoge rente bieden.
Wat is daar het achterliggende verhaal vraag je je af.
Dank voor de beoordeling.quote:
[..]
Interessant bedrijf wat kan profiteren van de aantrekkende bouwsector. Hun resultaten fluctueren nogal. 2013 Klein verliesje, 2014 hele goede winst, 2015 minder maar nog steeds aardige winst. Het is een B.V. dus directiesalaris is er al af. Die langlopende lening daar moet zo te zien jaarlijks 50K op worden afgelost althans in 2014 was dat nog wel zo. Dat kan druk op de liquiditeit geven. Eigenlijk zou wat meer info heel welkom zijn. Wat is bijvoorbeeld de achtergrond van de langlopende lening nu het bedrijf blijkbaar geen vaste activa heeft?
Ik heb er wel wat ingestopt
Zelf ben ik er ook ingestapt. Ik had graag wat meer gelezen over de zekerheden die geboden worden aan de crowd.
quote: Op Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaars bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet, in de vorm van een persoonlijke garantstelling.
Pecunia non olet
Wat is jouw mening over het Agium rapport van Vinovat?quote:
De winkel heeft ook een paar maanden stil gelegen......tussen sluiting van de oude en opening van de nieuwe zat minstens twee maanden.....dat is funest, vaste lasten en privé opnamen lopen door, het kapitaal verdwijnt dan als sneeuw voor de zon. Het stinkt aan alle kanten, die lening KOM was een laatste noodgreep om een vroegtijdig faillissement af te wenden, in zoverre hebben ze m.i. inderdaad de boel belazerd c.q. een foute voorstelling van zaken gegeven. Het kan niet anders dan dat met het geld van de lening wat (crediteuren)brandjes zijn geblust maar dat er weinig in de verbouwing is gestoken.
Uit het Agium rapport kun je weinig opmaken dat duidt op een naderend faillissement. Positief eigen vermogen, een voldoende current ratio en werkkapitaal. Wat opvalt is een grote post voor privé en overige aflossingen. Daardoor krappe aflossingscapaciteit. Argwaan had meer moeten komen van de tekstuele toelichting op de aanvraag denk ik, en van dat vreemde verhaal over die concertkaartjes.
Ik vraag me af of Agium recent cijfermateriaal onder ogen heeft gehad. Het lijkt me dat ze alleen naar 2014 hebben gekeken. Anders hadden ze toch de voortekenen moeten zien, lijkt me.
Ik vraag me af of Agium recent cijfermateriaal onder ogen heeft gehad. Het lijkt me dat ze alleen naar 2014 hebben gekeken. Anders hadden ze toch de voortekenen moeten zien, lijkt me.
Pecunia non olet
Was ik de enige die op Mijn AGD de update van 14 januari gemist had aangaande de kabelaar die issues heeft met zijn opdrachtgever? Misschien hier gemist, maar anders als FYI bedoeld voor andere investeerders.
Dank, ik had 'm ook nog niet gezien.quote:
Was ik de enige die op Mijn AGD de update van 14 januari gemist had aangaande de kabelaar die issues heeft met zijn opdrachtgever? Misschien hier gemist, maar anders als FYI bedoeld voor andere investeerders.
Bedankt voor je feedback op de vraag. Prive bleek dat de 2 salarissen uit de 60K per jaar werden betaald.Was het antwoord op een van de vragen. Die concertkaarjes liepen via het bedrijf SOOF waar Dhr BAkx ook in deelnam. Ik kan trouwens niks terug vinden over entertainment bureau SOOF. Wellicht een gevalletje ene gat met het andere vullen??quote:
Uit het Agium rapport kun je weinig opmaken dat duidt op een naderend faillissement. Positief eigen vermogen, een voldoende current ratio en werkkapitaal. Wat opvalt is een grote post voor privé en overige aflossingen. Daardoor krappe aflossingscapaciteit. Argwaan had meer moeten komen van de tekstuele toelichting op de aanvraag denk ik, en van dat vreemde verhaal over die concertkaartjes.
Ik vraag me af of Agium recent cijfermateriaal onder ogen heeft gehad. Het lijkt me dat ze alleen naar 2014 hebben gekeken. Anders hadden ze toch de voortekenen moeten zien, lijkt me.
Les die ik in dat geval moet trekken dat het Agium rapport geen uitgangspunt meer kan zijn.
Reden: de resultaten zouden toch min of meer jaarlijks het zelfde moeten zijn met een trend afwijking.
Wat ik wel vreemd vind en vond dat je de nieuwe winkel wel als outlet kon gebruiken en niet als wijnwinkel. Daar ontbraken op een gegeven moment de vergunningen voor???.
[ Bericht 2% gewijzigd door bambricks op 17-01-2016 17:42:59 ]
Dank je wel voor je analyse.quote:
[..]
Interessant bedrijf wat kan profiteren van de aantrekkende bouwsector. Hun resultaten fluctueren nogal. 2013 Klein verliesje, 2014 hele goede winst, 2015 minder maar nog steeds aardige winst. Het is een B.V. dus directiesalaris is er al af. Die langlopende lening daar moet zo te zien jaarlijks 50K op worden afgelost althans in 2014 was dat nog wel zo. Dat kan druk op de liquiditeit geven. Eigenlijk zou wat meer info heel welkom zijn. Wat is bijvoorbeeld de achtergrond van de langlopende lening nu het bedrijf blijkbaar geen vaste activa heeft?
Ik heb er wel wat ingestopt
Heb hier ook nog even naar gekeken. Is gevestigd in woonhuis.Zou er op kunnen duiden dat hij inkoopt en het hout gelijk doorstoot. Heb ook even op de eigenaar gezocht. kon niets vinden op de heer Jeroen Knol behalve dat hij standaarden voor tablets aan de basisschool heeft geschonken afgelopen jaar.quote:
[..]
Interessant bedrijf wat kan profiteren van de aantrekkende bouwsector. Hun resultaten fluctueren nogal. 2013 Klein verliesje, 2014 hele goede winst, 2015 minder maar nog steeds aardige winst. Het is een B.V. dus directiesalaris is er al af. Die langlopende lening daar moet zo te zien jaarlijks 50K op worden afgelost althans in 2014 was dat nog wel zo. Dat kan druk op de liquiditeit geven. Eigenlijk zou wat meer info heel welkom zijn. Wat is bijvoorbeeld de achtergrond van de langlopende lening nu het bedrijf blijkbaar geen vaste activa heeft?
Ik heb er wel wat ingestopt
looptijd twee jaar trekt me op zich wel aan. Denk nog even na of ik er wat in stop zou eventueel mijn eerste project op FC worden.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar zijn cijfers over heel 2015. Die zou hij nu toch wel moeten kunnen geven.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-01-2016 11:42:14 ]
Even iets m.b.t. het algemene FOK! belang, aangezien FOK! er financieel blijkbaar slecht voor staat. Het aantal gebruikers loopt blijkbaar terug en nog belangrijker het aantal adblocker’s neemt toe. Zou toch niet leuk zijn als dit forum nog eens zou sneuvelen.
FB / Peiltopic: maandelijkse donaties tbv minder reclame? #2
http://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
FB / Peiltopic: maandelijkse donaties tbv minder reclame? #2
http://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13266
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Naam: Appartementen Groningen
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 570.000 euro
Rente: 5,5%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:
Wat vinden we ervan? ik zit al in het vorige project...
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13266
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Naam: Appartementen Groningen
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 570.000 euro
Rente: 5,5%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:
Wat vinden we ervan? ik zit al in het vorige project...
Hebben flink wat geld uitstaan dan, bij elkaar over het miljoen. Dat zorgt toch voor een beetje twijfel bij mij.
eens (anderhalf miljoen als je de bank er bijhaald...)
daarentegen staat er behoorlijk wat vastgoed tegenover en dus vaste inkomsten. Als er 1 appartement leeg komt te staan heeft dat niet direct grote invloed op de aflossingscapaciteit...
daarentegen staat er behoorlijk wat vastgoed tegenover en dus vaste inkomsten. Als er 1 appartement leeg komt te staan heeft dat niet direct grote invloed op de aflossingscapaciteit...
precies, ga zo maar even mailen wat de status van dat eerste project is. Of er al huurders in zitten ofzo want aan;quote:
Hebben flink wat geld uitstaan dan, bij elkaar over het miljoen. Dat zorgt toch voor een beetje twijfel bij mij.
Dit project verloopt tot op heden correct.
Heb ik niet genoeg om er in mee te gaan.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Wat ik wel raar vind is dat ze zeggen dit in box 3 te ontwikkelen. Beheer van OG op actieve basis/projectontwikkeling wordt belast in box 1.
Nul cijfermatige onderbouwing, dus voor mij een no-go. Bij een ander platform had ik er misschien wel in geïnvesteerd, net zoals bij de ski-appartementen van KOM.
Ga maar niet mailen, zit al in de andere. En gezien het allemaal in prive gaat wil ik er niet meer in steken vooralsnog.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Inderdaad geen cijfermatige onderbouwing en daarnaast had ik in dit geval graag een (1e) hypothecaire inschrijving willen zien.
Ter info: Ze hebben wat gedoe gehad met de buurt aangaande het vorige project.quote:Op maandag 18 januari 2016 16:40 schreef CaLeX het volgende:
Ga maar niet mailen, zit al in de andere. En gezien het allemaal in prive gaat wil ik er niet meer in steken vooralsnog.
http://uitspraken.rechtsp(...)CLI:NL:RVS:2015:1692
Als ik alles goed lees heeft de voorzieningen rechter tussentijds in hun voordeel gesproken. Ik weet niet of de buurt de bodem procedure doorgezet heeft waarover gesproken wordt in dit processtuk.
Misschien heb je er wat aan.
mmm, eigenlijk besloten te willen investeren, maar GvE heeft de limiet van 100 projecten er nog niet afgehaald... Ik kan dus niet eens investeren...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |