abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159141744
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 02:01 schreef vronie het volgende:

[..]

Dat vragen wij ons allemaal af maar sommige personen hier denken niet verder dan hun neus lang is :r
Als je verder kijkt dan je neus lang is begrijp je dat
16 jarige nou eenmaal onlogische en stomme dingen doen.. zeker onder invloed van alcohol en emoties..
  zaterdag 16 januari 2016 @ 06:36:38 #202
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_159143001
Wel opvallend donker, daarmee ook opmerkelijk dat een meid van 16 daar (al dan niet alleen) rondhangt.
Maar past wel bij haar keuze (aanname) om te lopen in het donker langs het spoor ipv de verlichte straat paralel daaraan.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 08:40:35 #203
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159143314
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 01:09 schreef suzi1 het volgende:
dan is jouw rode pijl nu een feit [ afbeelding ]
Haar eigen verklaring maakt van haar eigen bewering een feit? :')

Daarbij zeggen foto's met of zonder flits niet zoveel over hoe donker het voor het oog werkelijk is, zeker niet als je al een tijdje in dat donker rondloopt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159143347
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 08:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Haar eigen verklaring maakt van haar eigen bewering een feit? :')

Daarbij zeggen foto's met of zonder flits niet zoveel over hoe donker het voor het oog werkelijk is, zeker niet als je al een tijdje in dat donker rondloopt.
En er zit een felle zaklamp op de iPhone.
Dus zo donker is het niet.
Make my day!
  zaterdag 16 januari 2016 @ 08:49:22 #205
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159143367
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 08:46 schreef agter het volgende:

[..]

En er zit een felle zaklamp op de iPhone.
Dus zo donker is het niet.
Oh, het is dus best gaaf als je dat ding (met zaklamp aan) een eind weg gooit.

Maar het NFI heeft dat ding onderzocht, als er andere vingerafdrukken dan die van Dascha, en degenen waarvan men weet dat ze het toestel na het vinden hebben vastgehouden, op zouden zitten, of helemaal geen vingerafdrukken meer, dan had men vast niet gemeld dat er geen bijzonderheden mee waren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159143385
quote:
12s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 08:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, het is dus best gaaf als je dat ding (met zaklamp aan) een eind weg gooit.
In elk geval is het niet zo donker om je heen en zie je waar je loopt.
Make my day!
  zaterdag 16 januari 2016 @ 08:53:16 #207
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159143404
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 08:50 schreef agter het volgende:

[..]

In elk geval is het niet zo donker om je heen en zie je waar je loopt.
Dat is het sowieso bijna nooit, zeker binnen de bebouwde kom niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 09:26:39 #208
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_159143631
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 01:43 schreef StaceySinger het volgende:
dit zie je als je de Zandweg inslaat vanaf de Utrechtseweg
links hangt een buitenlamp van het huis wat links staat
foto Zonder flits

[ afbeelding ]
bedankt voor het delen van je foto's.
pi_159143894
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 01:43 schreef StaceySinger het volgende:
dit zie je als je de Zandweg inslaat vanaf de Utrechtseweg
links hangt een buitenlamp van het huis wat links staat
foto Zonder flits

[ afbeelding ]
Ik geloof dat het donker is, maar zo een lamp heeft enorm veel invloed op de belichtingsmeter van je camera, even aangenomen dat je auto-exposure gebruikt hebt (zoals telefooncamera's bijvoorbeeld doen)

Als die lamp niet op je belichtingsmeter had geschenen, dan had je waarschijnlijk van alles kunnen zien op die foto omdat ie langer belicht zou zijn. Wel met veel ruis, maar toch.

Je moet erg voorzichtig zijn met conclusies over wat je wel of niet ziet aan de hand van fotos. Ik weer in dit geval vrij zeker dat je in werkelijkheid veel meer ziet dan op de foto, en dat dat komt omdat door die lamp de foto onderbelicht is. Met zo een lamp moet je daar meer kunnen zien dan alleen maar zwart.

Als ik dan mijn conclusie mag trekken, gebaseerd op mijn technische kennis van fotografie: dit is een onderbelichte foto die veel donkerder is dan wat je in werkelijkheid zou zien. Dat dit is "wat je ziet als je de Zandweg inslaat" neem ik met een flinke korrel zout. Waarschijnlijk zie je meer, dat jan eigenlijk niet anders, alleen al vanwege die lamp die daar hangt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 10:03:58 ]
pi_159145065
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik geloof dat het donker is, maar zo een lamp heeft enorm veel invloed op de belichtingsmeter van je camera, even aangenomen dat je auto-exposure gebruikt hebt (zoals telefooncamera's bijvoorbeeld doen)

Als die lamp niet op je belichtingsmeter had geschenen, dan had je waarschijnlijk van alles kunnen zien op die foto omdat ie langer belicht zou zijn. Wel met veel ruis, maar toch.

Je moet erg voorzichtig zijn met conclusies over wat je wel of niet ziet aan de hand van fotos. Ik weer in dit geval vrij zeker dat je in werkelijkheid veel meer ziet dan op de foto, en dat dat komt omdat door die lamp de foto onderbelicht is. Met zo een lamp moet je daar meer kunnen zien dan alleen maar zwart.

Als ik dan mijn conclusie mag trekken, gebaseerd op mijn technische kennis van fotografie: dit is een onderbelichte foto die veel donkerder is dan wat je in werkelijkheid zou zien. Dat dit is "wat je ziet als je de Zandweg inslaat" neem ik met een flinke korrel zout. Waarschijnlijk zie je meer, dat jan eigenlijk niet anders, alleen al vanwege die lamp die daar hangt.
Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.

Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.

Probeer het uit?
pi_159145480
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:25 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.

Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.

Probeer het uit?
Ik geloof best dat het daar donker is. Dat is het punt niet. Het punt is dat er een foto wordt geplaatst met de opmerking "dit is wat je 's nachts daar ziet". Het lijkt me dat dat niet waar kan zijn. Dat die foto wel pikzwart is, dat valt te verklaren. Maar als daar een lamp hangt zie je gegarandeerd meer dan op die foto te zien is.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 11:56:23 #212
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159145605
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:25 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.

Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.

Probeer het uit?
Ik weet niet hoe regelmatig jij 's nachts in het bos loopt, maar zelfs op de Veluwe, waar je kilometers van spoorlijnen en bebouwing vandaan kunt zijn, zie je in de nacht in het bos nog wel wat.
"Probeer het uit" lijkt me idd een goede suggestie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159145833
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:25 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.

Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.

Probeer het uit?
Dat wil ik best wel doen als dit het dan ook niet in twijfel wordt genomen wat mijn conclusies zouden zijn.
pi_159146041
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:10 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Dat wil ik best wel doen als dit het dan ook niet in twijfel wordt genomen wat mijn conclusies zouden zijn.
natuurlijk trekken ze het in twijfel, want ook al weet je wat je met je ogen hebt gezien overeenkomt met wat wij op de foto's hier zien dan geloven er een aantal mensen je nog steeds niet.
pi_159146120
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 08:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Haar eigen verklaring maakt van haar eigen bewering een feit? :')
huh, beweer jij nou dat het niet gaat om deze boom (waar een rode pijl bijstaat)

  zaterdag 16 januari 2016 @ 12:26:13 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159146129
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:21 schreef suzi1 het volgende:

[..]

natuurlijk trekken ze het in twijfel, want ook al weet je wat je met je ogen hebt gezien overeenkomt met wat wij op de foto's hier zien dan geloven er een aantal mensen je nog steeds niet.
Als dat wat hij met z'n ogen ziet niet overeenkomt met de foto's, geloven degenen die de foto's geloven hem niet.

Iedereen die wel eens een tijdje in een echt donker bos heeft gelopen weet dat je best wat ziet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 12:27:18 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159146151
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:25 schreef suzi1 het volgende:

[..]

huh, beweer jij nou dat het niet gaat om deze boom (waar een rode pijl bijstaat)

[ afbeelding ]
Ik beweer alleen dat een bewering van Stacey geen feit wordt omdat ze zelf claimt dat er geen andere bomen staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159146195
op mijn reactie dat haar rode pijl nu een feit is.
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik beweer alleen dat een bewering van Stacey geen feit wordt omdat ze zelf claimt dat er geen andere bomen staan.
aha, dat er misschien afgelopen week een paar bomen gekapt zijn,
heb je een punt ja
  zaterdag 16 januari 2016 @ 12:35:38 #219
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159146302
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:28 schreef suzi1 het volgende:
op mijn reactie dat haar rode pijl nu een feit is.

[..]

aha, dat er misschien afgelopen week een paar bomen gekapt zijn,
heb je een punt ja
Ook als er geen bomen gekapt zijn.

Het is nog geen feit dat die telefoon in die klimop gevonden is omdat Stacey die boom aanwijst en stelt dat er genoeg andere bomen op het terrein zijn.

Je kunt niet je eigen beweringen tot feit maken door te stellen dat het zo is omdat je het gezien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159146334
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:21 schreef suzi1 het volgende:

[..]

natuurlijk trekken ze het in twijfel, want ook al weet je wat je met je ogen hebt gezien overeenkomt met wat wij op de foto's hier zien dan geloven er een aantal mensen je nog steeds niet.
Foto's maken in het donker is volkomen zinloos om de werkelijkheid weer te geven. Foto's overdag geven al niet eens de werkelijkheid weer. Elk beeldscherm geeft de kleuren bijvoorbeeld al wat anders neer.

En dan kan je ook nog meenemen dat de ene persoon beter ziet dan de ander in het donker.

Net als de mogelijke wilde dieren die daar rondlopen. Wilde zwijnen ben ik er nog niet tegengekomen. Hertjes, eekhoorns, vossen en de grazende koeien wel. Allemaal behalve die sullige koeien lopen ze hard voor je weg. Die koeien kan je gerust hardlopen op een paar meter afstand langsgaanzonder dat ze schrikken of wat dan ook. Maar goed sommige mensenzijn nu eenmaal bang voor een wild dier. Het irritantse dier wat ik daar tegenkom zijn rode mieren.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 12:43:43 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159146446
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:37 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Foto's maken in het donker is volkomen zinloos om de werkelijkheid weer te geven. Foto's overdag geven al niet eens de werkelijkheid weer. Elk beeldscherm geeft de kleuren bijvoorbeeld al wat anders neer.

En dan kan je ook nog meenemen dat de ene persoon beter ziet dan de ander in het donker.

Net als de mogelijke wilde dieren die daar rondlopen. Wilde zwijnen ben ik er nog niet tegengekomen. Hertjes, eekhoorns, vossen en de grazende koeien wel. Allemaal behalve die sullige koeien lopen ze hard voor je weg. Die koeien kan je gerust hardlopen op een paar meter afstand langsgaanzonder dat ze schrikken of wat dan ook. Maar goed sommige mensenzijn nu eenmaal bang voor een wild dier. Het irritantse dier wat ik daar tegenkom zijn rode mieren.
Koeien op dat 200 meter reepje bomen tussen de Utrechtseweg en het spoor? :o
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159146614
Dus er gaan nu zelfs mensen naar de plek des onheils om detective te spelen?

... Echt waar? Iets met creepy sensatiezucht ...
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 16 januari 2016 @ 12:55:31 #223
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_159146701
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:51 schreef probeer het volgende:
Dus er gaan nu zelfs mensen naar de plek des onheils om detective te spelen?

... Echt waar? Iets met creepy sensatiezucht ...
ik in hilversum woonde of daar vaak kwam, zou ik ook wel even langs die boom zijn gelopen denk ik.
pi_159146713
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:55 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik in hilversum woonde of daar vaak kwam, zou ik ook wel even langs die boom zijn gelopen denk ik.
Er een keer langslopen lijkt me van een heel andere orde dan de gehele omgeving fotograferen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159146786
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Koeien op dat 200 meter reepje bomen tussen de Utrechtseweg en het spoor? :o
Op dat stukje verwacht ik eerlijk gezegd nauwelijks wild tegen te komen.
pi_159146928
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:51 schreef probeer het volgende:
Dus er gaan nu zelfs mensen naar de plek des onheils om detective te spelen?

... Echt waar? Iets met creepy sensatiezucht ...
Ach ik loop vaker in dat gebied en ik heb nog een hoofdlamp die ik moet uit testen.
De vorige keer wam ik er langs toen ik even bij dat rare stukje asfalt bij de afslag op de a 27 was gaan kijken en dan loop je er gewoon langs.

https://connect.garmin.com/modern/activity/998217628
  zaterdag 16 januari 2016 @ 13:08:36 #227
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159146965
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:00 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Op dat stukje verwacht ik eerlijk gezegd nauwelijks wild tegen te komen.
Ik ook niet, daarbij is zo'n reepje bomen van 200 meter qua licht en donker een ander verhaal dan daar waar je werkelijk in het bos zit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159146972
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe regelmatig jij 's nachts in het bos loopt, maar zelfs op de Veluwe, waar je kilometers van spoorlijnen en bebouwing vandaan kunt zijn, zie je in de nacht in het bos nog wel wat.
"Probeer het uit" lijkt me idd een goede suggestie.
Dat hangt ervan af hoe ver de bomen van elkaar af staan, hoe breed het pad is en of er bewolking is, etc, etc, etc.

De bomen in dat bos waar Dascha liep, staan redelijk dicht op elkaar. Het is daar dicht bebost, althans, dicht genoeg om het er in de nacht pikkedonker te worden.

Probeer jij het uit? Kost je slechts enkele uren. Even een retourtje Hilversum.
pi_159146982
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:07 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Ach ik loop vaker in dat gebied en ik heb nog een hoofdlamp die ik moet uit testen.
De vorige keer wam ik er langs toen ik even bij dat rare stukje asfalt bij de afslag op de a 27 was gaan kijken en dan loop je er gewoon langs.

https://connect.garmin.com/modern/activity/998217628
Nog steeds iets heel anders dan specifiek naar die plek gaan met als enige doel om foto's te maken betreffende deze zaak.

Jij bent gewoon aan het wandelen/hardlopen en komt daar toevallig langs?
"Pools are perfect for holding water"
pi_159147801
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:08 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat hangt ervan af hoe ver de bomen van elkaar af staan, hoe breed het pad is en of er bewolking is, etc, etc, etc.

De bomen in dat bos waar Dascha liep, staan redelijk dicht op elkaar. Het is daar dicht bebost, althans, dicht genoeg om het er in de nacht pikkedonker te worden.

Probeer jij het uit? Kost je slechts enkele uren. Even een retourtje Hilversum.
Klopt helemaal, de strook vanaf de Utrechtseweg tot aan het spoor is bijna 400 meter
Na de slagboom is een open stukje terrein en daarna staan de bomen dicht op elkaar.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 16 januari 2016 @ 13:56:59 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159147950
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 13:50 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Klopt helemaal, de strook vanaf de Utrechtseweg tot aan het spoor is bijna 400 meter
Na de slagboom is een open stukje terrein en daarna staan de bomen dicht op elkaar.
300 meter is niet "bijna 400 meter". De Zandweg is tot het eind van het zandpad 300 meter, de Maartensdijkseweg van de Utrechtseweg tot het spoor 400 meter, maar die heeft ze niet gelopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159148056
de Zandweg tot aan het spoor



Maartensdijkseweg tot aan het spoor

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 16 januari 2016 @ 14:07:10 #233
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159148108


Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 14:08:02 #234
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159148122
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:04 schreef StaceySinger het volgende:
de Zandweg tot aan het spoor

[ afbeelding ]

Maartensdijkseweg tot aan het spoor

[ afbeelding ]
Op de zandweg kun je niet tot aan het spoor komen... daarom was ze langs het hek gelopen.

Maar goed, ook je foto's geven meer dan duidelijk aan dat het niet de hele breedte van de strook bebost is, dat zal ongeveer zo'n 200 meter zijn, als het dat al haalt, van de open plek tot het spoor.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159148183
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op de zandweg kun je niet tot aan het spoor komen... daarom was ze langs het hek gelopen.

Echt waar? ik wist niet dat dat de reden was.
pi_159148536
Wat is nou het doel van dit topic? Er is werkelijk niets dat er op wijst dat er geen kwade opzet is, gewoon een onzeker meisje dat zelfmoord pleegt, of dacht je nu echt dat je het gaat lukken om ongezien een meisje de rails op te slepen, en daar ongezien mee weg te komen, nog maar afgezien dat je dat geen kilometers met iemand gaat slepen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_159149606
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:28 schreef raptorix het volgende:
Wat is nou het doel van dit topic? Er is werkelijk niets dat er op wijst dat er geen kwade opzet is
niets dat er op wijst dat er wel kwade opzet is bedoel denk ik :+
pi_159149971
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:28 schreef raptorix het volgende:
Wat is nou het doel van dit topic?
Doet er niet zo veel toe, als mensen hier detective willen spelen moet dat kunnen.

Degenen die het daar niet mee eens zijn moeten dit topic dan maar negeren.
pi_159150071
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Doet er niet zo veel toe, als mensen hier detective willen spelen moet dat kunnen.

Degenen die het daar niet mee eens zijn moeten dit topic dan maar negeren.
Is het dan niet beter om het van nws naar bnw te verplaatsen?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_159150305
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:57 schreef marsan het volgende:

[..]

Is het dan niet beter om het van nws naar bnw te verplaatsen?
Is niet echt nodig.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 16:55:34 #241
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159151133
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 16:09 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is niet echt nodig.
Waarom is het wel nodig om mijn constatering te verwijderen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159151822
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 14:28 schreef raptorix het volgende:
.........gewoon een onzeker meisje dat zelfmoord pleegt..........
Er zijn twee opties. Dascha heeft zelfmoord gepleegd óf er zijn bij dit drama derden betrokken.

Waarom verzet tegen dit laatste?

Waarom er vanuit gaan dat Dascha onzeker zou zijn?

Haar ID en haar GSM zijn dicht bij elkaar gevonden op een locatie die niet erg fris overkomt.

Geeft dit laatste niet te denken?
pi_159152111
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Doet er niet zo veel toe, als mensen hier detective willen spelen moet dat kunnen.

Degenen die het daar niet mee eens zijn moeten dit topic dan maar negeren.
Er is met een goede reden een soortgelijke detective reeks gesloten. Deze reeks verloopt al bijna net zoals de K&L reeks met dezelfde speculerende leden. In deze sectie verwacht je eigenlijk een hoger niveau maar misschien zijn mijn verwachtingen gewoon te hoog
pi_159152123
die telefoon gooi je echt niet met een boog over het hek die boom in
en als ze hem er zelf heen had gebracht dan was die hond daar ook wel even gaan snuffelen
pi_159152313
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 16:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Waarom is het wel nodig om mijn constatering te verwijderen?
Omdat klachten over andere users hier niet horen.
pi_159152318
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:39 schreef suzi1 het volgende:
die telefoon gooi je echt niet met een boog over het hek die boom in
en als ze hem er zelf heen had gebracht dan was die hond daar ook wel even gaan snuffelen
klopt helemaal
sterker nog > je ziet als het donker is die hele boom niet !!!!!
Toen ik er gisteren was kwam er nog een klein beetje omgevingslicht uit de woningen & flatjes,
maar na een uur of 1 's nachts zal dat bij iedereen uit zijn.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 16 januari 2016 @ 17:49:14 #247
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159152360
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:47 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klopt helemaal
sterker nog > je ziet als het donker is die hele boom niet !!!!!
Toen ik er gisteren was kwam er nog een klein beetje omgevingslicht uit de woningen & flatjes,
maar na een uur of 1 's nachts zal dat bij iedereen uit zijn.
Waarom zou je denken dat iemand haar telefoon weggooit met die boom als doel?

Daarbij is het een aanname dat het 's nachts wel donker zal zijn omdat "bij iedereen het licht uit zal zijn".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159152501
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom zou je denken dat iemand haar telefoon weggooit met die boom als doel?
zoals ik al eerder schreef, er is een grote kans dat iemand hem daar later heen heeft gebracht.

kan iemand zijn die hem eerder gevonden heeft
en na alle berichten erover toch is in gaan zien dat de ouders er misschien wel de nodige info uit terug kunnen halen
en verder niet met die telefoon in verband wilde worden gebracht. (als vedachte van wat dan ook)
pi_159152639
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:54 schreef suzi1 het volgende:

[..]

zoals ik al eerder schreef, er is een grote kans dat iemand hem daar later heen heeft gebracht.

kan iemand zijn die hem eerder gevonden heeft
en na alle berichten erover toch is in gaan zien dat de ouders er misschien wel de nodige info uit terug kunnen halen
en verder niet met die telefoon in verband wilde worden gebracht. (als vedachte van wat dan ook)
idd alles is nog mogelijk -
dit zegt Bernhard Jens erover. ,,We weten niet eens zeker of de telefoon daar wel al die tijd heeft gelegen.’’

In de uiterste hoek van een braakliggend terrein, bestemd voor nog een twee-onder-eenkapper, vonden jongetjes uit de straat er woensdagmiddag de iPhone van Dascha Graafsma. In een klimop die rond een boom woekert. Echt zo’n plekje op een stukje ’huttenbouwparadijs’ waar jochies wel en speurhonden niet komen. Want reken maar dat hier door de zoekhond van stichting Signi en speurhonden van de politie is gezocht, verzekert politiewoordvoerder Bernhard Jens. ,,We weten niet eens zeker of de telefoon daar wel al die tijd heeft gelegen.’’
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:07:26 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159152793
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:54 schreef suzi1 het volgende:

[..]

zoals ik al eerder schreef, er is een grote kans dat iemand hem daar later heen heeft gebracht.

kan iemand zijn die hem eerder gevonden heeft
en na alle berichten erover toch is in gaan zien dat de ouders er misschien wel de nodige info uit terug kunnen halen
en verder niet met die telefoon in verband wilde worden gebracht. (als vedachte van wat dan ook)
Nee, die kans is helemaal niet groot, maar die kans is vooral gewenst als je een derde in deze zaak wilt betrekken.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat iemand anders de telefoon daar geplaatst zou hebben, ook geen vingerafdrukken of het ontbreken van vingerafdrukken.
Dit hele "iemand zal hem wel geplaatst hebben" is puur gebaseerd op het idee dat er sowieso wel iemand bij betrokken moet zijn, zie ook de "wat doet zo'n meisje daar alleen midden in de nacht" opmerkingen, en het feit dat men vindt dat je een telefoon niet zo ver kunt gooien....
Hoe ver dat "zo ver" dan precies is maakt niet uit, op basis van de beperkte informatie die bekendgemaakt is over haar route zijn er mensen die besloten hebben dat het niet kan.

Er is geen enkele andere bron dat er een derde bij betrokken moet zijn dan de eigen fantasie.
En die fantasie baseert dat weer op dingen als "wat doet zo'n meisje daar alleen?", maar dat ze uren later alleen op het spoor op een trein stond te wachten is nog veel vreemder, en dat is de officiėle verklaring, waar ook de ouders zich inmiddels, op basis van de bewijzen, in kunnen vinden.

Als de ouders ook nog compleet in ongeloof waren dan had ik nog iets kunnen begrijpen van deze "zoektocht" naar een derde, maar niemand die kennis van de feiten heeft twijfelt, er wordt alleen getwijfeld en met ongeloof gereageerd door de mensen die geen kennis van het complete dossier hebben.
Dit is geen zaak waar de ouders nog steeds niet overtuigd zijn van de conclusie van de politie, of waar de ouders tegen een muur lopen bij de politie, deze zaak is gewoon rond voor de mensen die de feiten hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:07:52 #251
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159152801
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:00 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

idd alles is nog mogelijk -
dit zegt Bernhard Jens erover. ,,We weten niet eens zeker of de telefoon daar wel al die tijd heeft gelegen.’’

In de uiterste hoek van een braakliggend terrein, bestemd voor nog een twee-onder-eenkapper, vonden jongetjes uit de straat er woensdagmiddag de iPhone van Dascha Graafsma. In een klimop die rond een boom woekert. Echt zo’n plekje op een stukje ’huttenbouwparadijs’ waar jochies wel en speurhonden niet komen. Want reken maar dat hier door de zoekhond van stichting Signi en speurhonden van de politie is gezocht, verzekert politiewoordvoerder Bernhard Jens. ,,We weten niet eens zeker of de telefoon daar wel al die tijd heeft gelegen.’’
Linkje?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159152832
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom zou je denken dat iemand haar telefoon weggooit met die boom als doel?

Daarbij is het een aanname dat het 's nachts wel donker zal zijn omdat "bij iedereen het licht uit zal zijn".
Niet weggooien, maar verstoppen, wegleggen.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:10:25 #253
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159152876
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:08 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Niet weggooien, maar verstoppen, wegleggen.
Tenzij Dascha dat zelf gedaan heeft hč....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159152934
dus die route
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit hele "iemand zal hem wel geplaatst hebben" is puur gebaseerd op het idee dat er sowieso wel iemand bij betrokken moet zijn, zie ook de "wat doet zo'n meisje daar alleen midden in de nacht" opmerkingen, en het feit dat men vindt dat je een telefoon niet zo ver kunt gooien....
Hoe ver dat "zo ver" dan precies is maakt niet uit, op basis van de beperkte informatie die bekendgemaakt is over haar route zijn er mensen die besloten hebben dat het niet kan.
je zou toch denken dat ze de complete route bekend maken wanneer er gevraagd wordt om hulp van omwonenden of wie daar rond hebben gelopen.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:13:34 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159152963
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:12 schreef suzi1 het volgende:
dus die route

[..]

je zou toch denken dat ze de complete route bekend maken wanneer er gevraagd wordt om hulp van omwonenden of wie daar rond hebben gelopen.
Op wat je zou denken kun je geen lekentheorie baseren, daarbij hoeven ze helemaal niet bekend te maken waar ze precies op Zeshoven gelopen heeft, als ze daar sporen hebben aangetroffen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159152970
jij geeft er ook maar een draai aan zo te lezen
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:15:54 #257
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153005
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:14 schreef suzi1 het volgende:
jij geeft er ook maar een draai aan zo te lezen
Oh? Omdat ik niet meega in het "hij moet er neergelegd zijn door een derde" verhaal?
Omdat ik naar een linkje vraag van een stuk dat met google helemaal niet te vinden is?

Omdat ik het niet "verdacht" vind? Nee, ik vind het niet verdacht, mensen die een paar uur later zelfmoord plegen kunnen wel vreemdere dingen doen, en daarvan verwacht ik iig niet dat alles wat ze doen maar logisch is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153050
nee betreffende de info die naar buiten is gebracht, dat ze routes achterwege hebben gelaten enzo
pi_159153159
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:38 schreef Ericr het volgende:

[..]

Er is met een goede reden een soortgelijke detective reeks gesloten. Deze reeks verloopt al bijna net zoals de K&L reeks met dezelfde speculerende leden. In deze sectie verwacht je eigenlijk een hoger niveau maar misschien zijn mijn verwachtingen gewoon te hoog
Het zoeken naar waarheid en gerechtigheid is een deugd.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:23:47 #260
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153186
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:17 schreef suzi1 het volgende:
nee betreffende de info die naar buiten is gebracht, dat ze routes achterwege hebben gelaten enzo
Verzin je dat nou zelf van mijn opmerking over de beperkte informatie over de route?

Zo kunnen we nog wel even.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153189
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 17:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom zou je denken dat iemand haar telefoon weggooit met die boom als doel?

Daarbij is het een aanname dat het 's nachts wel donker zal zijn omdat "bij iedereen het licht uit zal zijn".
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, die kans is helemaal niet groot, maar die kans is vooral gewenst als je een derde in deze zaak wilt betrekken.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat iemand anders de telefoon daar geplaatst zou hebben, ook geen vingerafdrukken of het ontbreken van vingerafdrukken.
Dit hele "iemand zal hem wel geplaatst hebben" is puur gebaseerd op het idee dat er sowieso wel iemand bij betrokken moet zijn, zie ook de "wat doet zo'n meisje daar alleen midden in de nacht" opmerkingen, en het feit dat men vindt dat je een telefoon niet zo ver kunt gooien....
Hoe ver dat "zo ver" dan precies is maakt niet uit, op basis van de beperkte informatie die bekendgemaakt is over haar route zijn er mensen die besloten hebben dat het niet kan.

Er is geen enkele andere bron dat er een derde bij betrokken moet zijn dan de eigen fantasie.
En die fantasie baseert dat weer op dingen als "wat doet zo'n meisje daar alleen?", maar dat ze uren later alleen op het spoor op een trein stond te wachten is nog veel vreemder, en dat is de officiėle verklaring, waar ook de ouders zich inmiddels, op basis van de bewijzen, in kunnen vinden.

Als de ouders ook nog compleet in ongeloof waren dan had ik nog iets kunnen begrijpen van deze "zoektocht" naar een derde, maar niemand die kennis van de feiten heeft twijfelt, er wordt alleen getwijfeld en met ongeloof gereageerd door de mensen die geen kennis van het complete dossier hebben.
Dit is geen zaak waar de ouders nog steeds niet overtuigd zijn van de conclusie van de politie, of waar de ouders tegen een muur lopen bij de politie, deze zaak is gewoon rond voor de mensen die de feiten hebben.
Aangezien je blijkbaar de ouders hebt gesproken, ben ik heel benieuwd naar je verklaring waar ze 3 uur lang geweest is die nacht.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:25:02 #262
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153211
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:22 schreef gynaika het volgende:

[..]

Het zoeken naar waarheid en gerechtigheid is een deugd.
En op basis van welke feiten denk jij te kunnen concluderen dat de waarheid nog niet bekend is, en dat deze anders zou zijn dan de officiėle verklaring?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153217
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Verzin je dat nou zelf van mijn opmerking over de beperkte informatie over de route?

Zo kunnen we nog wel even.
Hoe kom je er trouwens bij dat die boom een "doel" was?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:25:54 #264
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153243
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Aangezien je blijkbaar de ouders hebt gesproken, ben ik heel benieuwd naar je verklaring waar ze 3 uur lang geweest is die nacht.
En op basis waarvan verzin jij dat dan nou weer?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:26:47 #265
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153264
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hoe kom je er trouwens bij dat die boom een "doel" was?
Ik kom daar helemaal niet bij.
Sterker nog; ik vraag nota bene waarom anderen denken dat die boom het doel zou zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:27:21 #266
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153279
Maar heeft Stacey al een linkje naar haar post waarin ze Bernhard Jens quote?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153293
quote:
Hoe ver dat "zo ver" dan precies is maakt niet uit, op basis van de beperkte informatie die bekendgemaakt is over haar route zijn er mensen die besloten hebben dat het niet kan.
quote:
Op wat je zou denken kun je geen lekentheorie baseren, daarbij hoeven ze helemaal niet bekend te maken waar ze precies op Zeshoven gelopen heeft, als ze daar sporen hebben aangetroffen.
met bovenstaande bedoel je toch dat niet alles bekend is gemaakt??
pi_159153298
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik kom daar helemaal niet bij.
Sterker nog; ik vraag nota bene waarom anderen denken dat die boom het doel zou zijn.
Wie dan?
Ja, jij beweert hier een hoop voor anderen en namens anderen.
pi_159153314
Leandra, houd jij niet van onderzoeken?
pi_159153326
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:27 schreef Leandra het volgende:
Maar heeft Stacey al een linkje naar haar post waarin ze Bernhard Jens quote?
Ja, gooi en eemlander van 7 januari
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:30:38 #271
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153366
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:27 schreef suzi1 het volgende:

[..]

[..]

met bovenstaande bedoel je toch dat niet alles bekend is gemaakt??
Nee ik bedoel precies wat daar staat, daar staat namelijk "daarbij hoeven ze helemaal niet bekend te maken waar ze precies op Zeshoven gelopen heeft".

Ik weet niet welk deel daarvan je niet begrijpt, maar er staat zeker niet dat ze niet de complete route bekendgemaakt hebben, daar staat alleen dat ze mogelijk niet de exacte route bekendgemaakt hebben (voor zover ze die überhaupt al meter voor meter konden vastleggen).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153379
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

En op basis waarvan verzin jij dat dan nou weer?
Jouw opmerkingen en aannames.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:31:37 #273
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153398
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, gooi en eemlander van 7 januari
Linkje.... zo werkt het in NWS. Het komt niet boven met een google search van de tekst, als je hier quote mag er een linkje bij, naar het artikel, geen verwijzing naar een krant van 9 dagen geleden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153400
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee ik bedoel precies wat daar staat, daar staat namelijk "daarbij hoeven ze helemaal niet bekend te maken waar ze precies op Zeshoven gelopen heeft".

Ik weet niet welk deel daarvan je niet begrijpt, maar er staat zeker niet dat ze niet de complete route bekendgemaakt hebben, daar staat alleen dat ze mogelijk niet de exacte route bekendgemaakt hebben (voor zover ze die überhaupt al meter voor meter konden vastleggen).
Dat pad heet onder de Bogen, komt niet eens voor in de artikelen.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:32:49 #275
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153420
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:28 schreef RapaNui het volgende:
Leandra, houd jij niet van onderzoeken?
Ja, als er iets onderzocht moet worden, ik hou niet van het uitventen van de dood van andermans kind ter eer en meerdere glorie van mijn eigen zelfgenoegzaamheid.

Wat moet hier onderzocht worden dan? Vragen de ouders daar nog steeds om?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153455
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:30 schreef Leandra het volgende:
...
Lieve Leandra.

Een welgemeend en goed bedoeld advies.

"gekken en dwazen schrijven hun namen op deuren en glazen"

Laat ze lekker Holmes spelen hier, men wil geen waarheid en is daar ook totaal niet in geinterresseerd, men wil complotten, reptilians en schandalen. En als die er niet zijn dan bedenkt men die zelf wel. En hoe je ook lult of doet, je brengt ze toch niet op andere gedachten.

Oftewel: Laat ze d'r lekker in stikken in dit topic en ga d'r niet meer tegenin.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:34:58 #277
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153458
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jouw opmerkingen en aannames.
Dan moet je eens gaan lezen, en mijn opmerkingen niet verdraaien voor je eigen gewin.
Of zijn er nog nieuwsberichten van de ouders van de laatste weken waaruit blijkt dat ze nog steeds niet geloven dat hun dochter zelfmoord gepleegd heeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153464
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Linkje.... zo werkt het in NWS. Het komt niet boven met een google search van de tekst, als je hier quote mag er een linkje bij, naar het artikel, geen verwijzing naar een krant van 9 dagen geleden.
Is van de betaalde site, daar mag je geen linkje van posten, maar dat weet je toch?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:35:49 #279
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153476
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:34 schreef hottentot het volgende:

[..]

Lieve Leandra.

Een welgemeend en goed bedoeld advies.

"gekken en dwazen schrijven hun namen op deuren en glazen"

Laat ze lekker Holmes spelen hier, men wil geen waarheid en is daar ook totaal niet in geinterresseerd, men wil complotten, reptilians en schandalen. En als die er niet zijn dan bedenkt men die zelf wel. En hoe je ook lult of doet, je brengt ze toch niet op andere gedachten.

Oftewel: Laat ze d'r lekker in stikken in dit topic en ga d'r niet meer tegenin.
Nee, ik vind het werkelijk stuitend en respectloos wat er gebeurt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:37:06 #280
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153492
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Is van de betaalde site, daar mag je geen linkje van posten, maar dat weet je toch?
Als het op een betaalde site is en je er niet van mag linken dan moet je het ook niet quoten.

Maar goed, bronvermelding graag.... een linkje dus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153543
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Is van de betaalde site, daar mag je geen linkje van posten, maar dat weet je toch?
nee hoor is niet betaald
je moet even je email doorgeven en dan mag je 10 betaal artikelen lezen
trčs simple
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:40:01 #282
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153555
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:39 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee hoor is niet betaald
je moet even je email doorgeven en dan mag je 10 betaal artikelen lezen
trčs simple
Mooi, linkje naar het artikel waar je uit gequote hebt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153561
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het op een betaalde site is en je er niet van mag linken dan moet je het ook niet quoten.

Maar goed, bronvermelding graag.... een linkje dus.
Laat dat koninginnengedrag maar achterwege...

Bron is gegeven en je mag het zelf gaan opzoeken. Dat zijn de regels hier en daar mag je het mee doen.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:42:01 #284
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153591
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Laat dat koninginnengedrag maar achterwege...

Bron is gegeven en je mag het zelf gaan opzoeken. Dat zijn de regels hier en daar mag je het mee doen.
Nee, zo werkt het niet, als je hier claimt een quote te posten dan doe je daar gewoon een link bij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153653
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet, als je hier claimt een quote te posten dan doe je daar gewoon een link bij.
Nette mensen doen dat, ja.
Make my day!
pi_159153684
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Is van de betaalde site, daar mag je geen linkje van posten, maar dat weet je toch?
Een linkje ook al niet? Is dat nieuw?

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Laat dat koninginnengedrag maar achterwege...

Bron is gegeven en je mag het zelf gaan opzoeken. Dat zijn de regels hier en daar mag je het mee doen.
Ik wist niet dat jij de regels maakt.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 18:47:45 ]
pi_159153714
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, als er iets onderzocht moet worden, ik hou niet van het uitventen van de dood van andermans kind ter eer en meerdere glorie van mijn eigen zelfgenoegzaamheid.

Wat moet hier onderzocht worden dan? Vragen de ouders daar nog steeds om?
Als er meer vragen zijn dan antwoorden en men kan redelijk snel zaken verifiėren, waarom niet?

Er zit nog altijd een tijdsgat van 2 uur tussen 02.25 en de aanrijding. Waar was Dascha toen?

Iemand heeft geopperd dat Dascha misschien ergens op een bankje in slaap zou kunnen zijn gevallen. Ik verwacht dat niet, omdat het daar veel te koud voor was. RETEkoud. Je raakt snel onderkoeld in je slaap. En ook omdat haar vriendinnen en de discobaas beweren naar haar te hebben gezocht - buiten. Dan zou ze zich goed moeten hebben verstopt, 3 uur lang. Zou ze zich bij die boom hebben verstopt? Waarom heeft die speurhond het mobieltje toen niet gevonden?
pi_159153720
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Een linkje ook al niet? Is dat nieuw?
Nee, vorige maand is er drie keer een link verwijderd omdat die van dezelfde site kwamen.
pi_159153746
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Een linkje ook al niet? Is dat nieuw?

[..]

Ik wist niet dat jij de regels maakt.

Is toen uitgelegd door een mod in het vorige topic. Ik maak die regels niet.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:48:49 #290
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153749
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, vorige maand is er drie keer een link verwijderd omdat die van dezelfde site kwamen.
En de bijbehorende "quote" ook.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153766
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

En de bijbehorende "quote" ook.
Dus deze wordt ws ook verwijderd.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:49:52 #292
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153769
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:47 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Als er meer vragen zijn dan antwoorden en men kan redelijk snel zaken verifiėren, waarom niet?

Er zit nog altijd een tijdsgat van 2 uur tussen 02.25 en de aanrijding. Waar was Dascha toen?

Iemand heeft geopperd dat Dascha misschien ergens op een bankje in slaap zou kunnen zijn gevallen. Ik verwacht dat niet, omdat het daar veel te koud voor was. RETEkoud. Je raakt snel onderkoeld in je slaap. En ook omdat haar vriendinnen en de discobaas beweren naar haar te hebben gezocht - buiten. Dan zou ze zich goed moeten hebben verstopt, 3 uur lang. Zou ze zich bij die boom hebben verstopt? Waarom heeft die speurhond het mobieltje toen niet gevonden?
Omdat het respectloos is. Daarom niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 januari 2016 @ 18:50:15 #293
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159153777
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dus deze wordt ws ook verwijderd.
Of er wordt gewoon met een link gequote.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159153790
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Is toen uitgelegd door een mod in het vorige topic. Ik maak die regels niet.
We hebben het over linkjes. Niet over copy-paste van teksten achter een inlog. Wat moet ik verder nog uitleggen?
pi_159153803
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

We hebben het over linkjes. Niet over copy-paste van teksten achter een inlog. Wat moet ik verder nog uitleggen?
Waarom die vorige maand dan verwijderd zijn?
pi_159153820
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom die vorige maand dan verwijderd zijn?
Waarschijnlijk ging het niet om het linkje maar om de gequote tekst.
pi_159153851
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ging het niet om het linkje maar om de gequote tekst.
Kijk, jij begrijpt het :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_159154274
HILVERSUM - ,,De politie is nog bij ons aan de deur geweest. Die avond liet ik rond twaalf uur nog de hond uit. Maar ik heb haar niet gezien. Niet dat ik iets had kunnen voorkomen. Maar ze liep zonder jas. ’Gaat het?’ had ik in elk geval gevraagd’’, zegt een bewoner van de Zeshoven in Hilversum.
Door Henk Runhaar - 7-1-2016, 15:28 (Update 7-1-2016, 16:15)
Zeshoven in Hilversum 'hot' door drama

In de uiterste hoek van een braakliggend terrein, bestemd voor nog een twee-onder-eenkapper, vonden jongetjes uit de straat er woensdagmiddag de iPhone van Dascha Graafsma. In een klimop die rond een boom woekert. Echt zo’n plekje op een stukje ’huttenbouwparadijs’ waar jochies wel en speurhonden niet komen. Want reken maar dat hier door de zoekhond van stichting Signi en speurhonden van de politie is gezocht, verzekert politiewoordvoerder Bernhard Jens. ,,We weten niet eens zeker of de telefoon daar wel al die tijd heeft gelegen.’’

zal kijken of ik de link nog kan vinden
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159154516
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159154523
Op de mobiele telefoon van Dascha Graafsma is geen informatie gevonden die nog niet bekend was bij de politie. De telefoon is onderzocht door het Nationaal Forensisch Instituut.Het 16-jarige meisje kwam eind november bij een onbewaakte spoorwegovergang in de buurt van Hilversum Sportpark om het leven.

Haar mobieltje werd vorige week gevonden door spelende kinderen in Zeshoven, vlakbij de plek waar eerder haar identiteitsbewijs werd aangetroffen. Het NFI moest het toestel een tijd laten drogen in een speciale droogkast, aldus de Gooi en Eemlander. De familie van Dascha geloofde niet dat ze zichzelf van het leven had beroofd.

http://rtihilversum.nl/nieuws/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')