NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je verder kijkt dan je neus lang is begrijp je datquote:Op zaterdag 16 januari 2016 02:01 schreef vronie het volgende:
[..]
Dat vragen wij ons allemaal af maar sommige personen hier denken niet verder dan hun neus lang is
16 jarige nou eenmaal onlogische en stomme dingen doen.. zeker onder invloed van alcohol en emoties..
Wel opvallend donker, daarmee ook opmerkelijk dat een meid van 16 daar (al dan niet alleen) rondhangt.
Maar past wel bij haar keuze (aanname) om te lopen in het donker langs het spoor ipv de verlichte straat paralel daaraan.
Maar past wel bij haar keuze (aanname) om te lopen in het donker langs het spoor ipv de verlichte straat paralel daaraan.
Haar eigen verklaring maakt van haar eigen bewering een feit?quote:
dan is jouw rode pijl nu een feit [ afbeelding ]
Daarbij zeggen foto's met of zonder flits niet zoveel over hoe donker het voor het oog werkelijk is, zeker niet als je al een tijdje in dat donker rondloopt.
En er zit een felle zaklamp op de iPhone.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Haar eigen verklaring maakt van haar eigen bewering een feit?
Daarbij zeggen foto's met of zonder flits niet zoveel over hoe donker het voor het oog werkelijk is, zeker niet als je al een tijdje in dat donker rondloopt.
Dus zo donker is het niet.
Make my day!
Oh, het is dus best gaaf als je dat ding (met zaklamp aan) een eind weg gooit.quote:
[..]
En er zit een felle zaklamp op de iPhone.
Dus zo donker is het niet.
Maar het NFI heeft dat ding onderzocht, als er andere vingerafdrukken dan die van Dascha, en degenen waarvan men weet dat ze het toestel na het vinden hebben vastgehouden, op zouden zitten, of helemaal geen vingerafdrukken meer, dan had men vast niet gemeld dat er geen bijzonderheden mee waren.
In elk geval is het niet zo donker om je heen en zie je waar je loopt.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 08:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, het is dus best gaaf als je dat ding (met zaklamp aan) een eind weg gooit.
Make my day!
Dat is het sowieso bijna nooit, zeker binnen de bebouwde kom niet.quote:
[..]
In elk geval is het niet zo donker om je heen en zie je waar je loopt.
bedankt voor het delen van je foto's.quote:
dit zie je als je de Zandweg inslaat vanaf de Utrechtseweg
links hangt een buitenlamp van het huis wat links staat
foto Zonder flits
[ afbeelding ]
Ik geloof dat het donker is, maar zo een lamp heeft enorm veel invloed op de belichtingsmeter van je camera, even aangenomen dat je auto-exposure gebruikt hebt (zoals telefooncamera's bijvoorbeeld doen)quote:
dit zie je als je de Zandweg inslaat vanaf de Utrechtseweg
links hangt een buitenlamp van het huis wat links staat
foto Zonder flits
[ afbeelding ]
Als die lamp niet op je belichtingsmeter had geschenen, dan had je waarschijnlijk van alles kunnen zien op die foto omdat ie langer belicht zou zijn. Wel met veel ruis, maar toch.
Je moet erg voorzichtig zijn met conclusies over wat je wel of niet ziet aan de hand van fotos. Ik weer in dit geval vrij zeker dat je in werkelijkheid veel meer ziet dan op de foto, en dat dat komt omdat door die lamp de foto onderbelicht is. Met zo een lamp moet je daar meer kunnen zien dan alleen maar zwart.
Als ik dan mijn conclusie mag trekken, gebaseerd op mijn technische kennis van fotografie: dit is een onderbelichte foto die veel donkerder is dan wat je in werkelijkheid zou zien. Dat dit is "wat je ziet als je de Zandweg inslaat" neem ik met een flinke korrel zout. Waarschijnlijk zie je meer, dat jan eigenlijk niet anders, alleen al vanwege die lamp die daar hangt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2016 10:03:58 ]
Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.quote:
[..]
Ik geloof dat het donker is, maar zo een lamp heeft enorm veel invloed op de belichtingsmeter van je camera, even aangenomen dat je auto-exposure gebruikt hebt (zoals telefooncamera's bijvoorbeeld doen)
Als die lamp niet op je belichtingsmeter had geschenen, dan had je waarschijnlijk van alles kunnen zien op die foto omdat ie langer belicht zou zijn. Wel met veel ruis, maar toch.
Je moet erg voorzichtig zijn met conclusies over wat je wel of niet ziet aan de hand van fotos. Ik weer in dit geval vrij zeker dat je in werkelijkheid veel meer ziet dan op de foto, en dat dat komt omdat door die lamp de foto onderbelicht is. Met zo een lamp moet je daar meer kunnen zien dan alleen maar zwart.
Als ik dan mijn conclusie mag trekken, gebaseerd op mijn technische kennis van fotografie: dit is een onderbelichte foto die veel donkerder is dan wat je in werkelijkheid zou zien. Dat dit is "wat je ziet als je de Zandweg inslaat" neem ik met een flinke korrel zout. Waarschijnlijk zie je meer, dat jan eigenlijk niet anders, alleen al vanwege die lamp die daar hangt.
Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.
Probeer het uit?
Ik geloof best dat het daar donker is. Dat is het punt niet. Het punt is dat er een foto wordt geplaatst met de opmerking "dit is wat je 's nachts daar ziet". Het lijkt me dat dat niet waar kan zijn. Dat die foto wel pikzwart is, dat valt te verklaren. Maar als daar een lamp hangt zie je gegarandeerd meer dan op die foto te zien is.quote:
[..]
Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.
Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.
Probeer het uit?
Ik weet niet hoe regelmatig jij 's nachts in het bos loopt, maar zelfs op de Veluwe, waar je kilometers van spoorlijnen en bebouwing vandaan kunt zijn, zie je in de nacht in het bos nog wel wat.quote:
[..]
Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.
Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.
Probeer het uit?
"Probeer het uit" lijkt me idd een goede suggestie.
Dat wil ik best wel doen als dit het dan ook niet in twijfel wordt genomen wat mijn conclusies zouden zijn.quote:
[..]
Het is daar aardedonker. Het is daar bos. Er is geen verlichting. Neem maar aan dat het er stikdonker is in de nacht. Dat ene lampje aan het hek verlicht alleen dat kleine stukje. Dascha is verder het bos ingelopen. In theorie zou ze helemaal alleen zijn geweest(?). EN zonder lampje, want haar mobiel zou achter zijn gebleven in die klimop.
Als je in dat bos in het donker loopt, zonder verlichting, dan moet je dat bijna kruipend doen, om te voorkomen dat je om de haverklap struikelt.
Probeer het uit?
natuurlijk trekken ze het in twijfel, want ook al weet je wat je met je ogen hebt gezien overeenkomt met wat wij op de foto's hier zien dan geloven er een aantal mensen je nog steeds niet.quote:
[..]
Dat wil ik best wel doen als dit het dan ook niet in twijfel wordt genomen wat mijn conclusies zouden zijn.
huh, beweer jij nou dat het niet gaat om deze boom (waar een rode pijl bijstaat)quote:
[..]
Haar eigen verklaring maakt van haar eigen bewering een feit?
Als dat wat hij met z'n ogen ziet niet overeenkomt met de foto's, geloven degenen die de foto's geloven hem niet.quote:
[..]
natuurlijk trekken ze het in twijfel, want ook al weet je wat je met je ogen hebt gezien overeenkomt met wat wij op de foto's hier zien dan geloven er een aantal mensen je nog steeds niet.
Iedereen die wel eens een tijdje in een echt donker bos heeft gelopen weet dat je best wat ziet.
Ik beweer alleen dat een bewering van Stacey geen feit wordt omdat ze zelf claimt dat er geen andere bomen staan.quote:
[..]
huh, beweer jij nou dat het niet gaat om deze boom (waar een rode pijl bijstaat)
[ afbeelding ]
op mijn reactie dat haar rode pijl nu een feit is.
heb je een punt ja
aha, dat er misschien afgelopen week een paar bomen gekapt zijn,quote:
[..]
Ik beweer alleen dat een bewering van Stacey geen feit wordt omdat ze zelf claimt dat er geen andere bomen staan.
heb je een punt ja
Ook als er geen bomen gekapt zijn.quote:
op mijn reactie dat haar rode pijl nu een feit is.
[..]
aha, dat er misschien afgelopen week een paar bomen gekapt zijn,
heb je een punt ja
Het is nog geen feit dat die telefoon in die klimop gevonden is omdat Stacey die boom aanwijst en stelt dat er genoeg andere bomen op het terrein zijn.
Je kunt niet je eigen beweringen tot feit maken door te stellen dat het zo is omdat je het gezien.
Foto's maken in het donker is volkomen zinloos om de werkelijkheid weer te geven. Foto's overdag geven al niet eens de werkelijkheid weer. Elk beeldscherm geeft de kleuren bijvoorbeeld al wat anders neer.quote:
[..]
natuurlijk trekken ze het in twijfel, want ook al weet je wat je met je ogen hebt gezien overeenkomt met wat wij op de foto's hier zien dan geloven er een aantal mensen je nog steeds niet.
En dan kan je ook nog meenemen dat de ene persoon beter ziet dan de ander in het donker.
Net als de mogelijke wilde dieren die daar rondlopen. Wilde zwijnen ben ik er nog niet tegengekomen. Hertjes, eekhoorns, vossen en de grazende koeien wel. Allemaal behalve die sullige koeien lopen ze hard voor je weg. Die koeien kan je gerust hardlopen op een paar meter afstand langsgaanzonder dat ze schrikken of wat dan ook. Maar goed sommige mensenzijn nu eenmaal bang voor een wild dier. Het irritantse dier wat ik daar tegenkom zijn rode mieren.
Koeien op dat 200 meter reepje bomen tussen de Utrechtseweg en het spoor?quote:
[..]
Foto's maken in het donker is volkomen zinloos om de werkelijkheid weer te geven. Foto's overdag geven al niet eens de werkelijkheid weer. Elk beeldscherm geeft de kleuren bijvoorbeeld al wat anders neer.
En dan kan je ook nog meenemen dat de ene persoon beter ziet dan de ander in het donker.
Net als de mogelijke wilde dieren die daar rondlopen. Wilde zwijnen ben ik er nog niet tegengekomen. Hertjes, eekhoorns, vossen en de grazende koeien wel. Allemaal behalve die sullige koeien lopen ze hard voor je weg. Die koeien kan je gerust hardlopen op een paar meter afstand langsgaanzonder dat ze schrikken of wat dan ook. Maar goed sommige mensenzijn nu eenmaal bang voor een wild dier. Het irritantse dier wat ik daar tegenkom zijn rode mieren.
Dus er gaan nu zelfs mensen naar de plek des onheils om detective te spelen?
... Echt waar? Iets met creepy sensatiezucht ...
... Echt waar? Iets met creepy sensatiezucht ...
"Pools are perfect for holding water"
ik in hilversum woonde of daar vaak kwam, zou ik ook wel even langs die boom zijn gelopen denk ik.quote:
Dus er gaan nu zelfs mensen naar de plek des onheils om detective te spelen?
... Echt waar? Iets met creepy sensatiezucht ...
Er een keer langslopen lijkt me van een heel andere orde dan de gehele omgeving fotograferen.quote:
[..]
ik in hilversum woonde of daar vaak kwam, zou ik ook wel even langs die boom zijn gelopen denk ik.
"Pools are perfect for holding water"
Op dat stukje verwacht ik eerlijk gezegd nauwelijks wild tegen te komen.quote:
[..]
Koeien op dat 200 meter reepje bomen tussen de Utrechtseweg en het spoor?
