Werd er uiteindelijk ook nog iets gevonden met die HSG wat verklaarde dat je niet zwanger werd?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:15 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik heb eerst een aantal mislukte IUI's gehad voordat er pas een HSG gedaan werd. Was op dat moment niet standaard.
Daar heb je ook wel weer een punt. Misschien toch maar eens bellen danquote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:50 schreef Arja het volgende:
Majo ik kreeg wel een hsg voor de iui, maar is niet standaard. Bovendien als je daarmee wacht tot na je bruiloft, sta je zo lang stil terwijl je ook nu vast de hsg zou kunnen doen. Maar goed, dat zou ik doen, misschien ben jij wel minder ongduldig dan ik
Strekte nog even met wachtenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:56 schreef Ronderotonde het volgende:
Ik hoop op IUI in eigen cyclus, maar dat is afwachten tot vrijdag... Ik heb al een week buikpijn op een raar moment in mijn cyclus buikpijn en ben daarom toch ook steeds banger voor de afspraak... Is het al vrijdag??
Daar zat ik ook aan te denken, als we het dan doen dan maar meteen goed zeg maarquote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:53 schreef Elleska het volgende:
[..]
HSG zou ik dan overslaan. je wilde toch ook laten kijken naar endometriose?
bij HSG bekijken ze met contrastvloeistof je baarmoeder en eileiders. eventuele endometriose elders in je buik wordt daarmee niet opgemerkt. dan is de volgende stap alsnog de kijkoperatie net zoals bij barreltje.
Edit: Ik haal 2 dingen door elkaar.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:58 schreef MaJo het volgende:
[..]
Werd er uiteindelijk ook nog iets gevonden met die HSG wat verklaarde dat je niet zwanger werd?
Ja klopt, echt gewoon op mn eigen hormonen en alleen ziekenhuisbezoek voor eventuele echo's en de inseminatie zelf uiteraard.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:12 schreef Barreltje het volgende:
[..]
ahh! intressant!![]()
Dan hoefde je verder niet hormone te spuiten toch??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
100% zeker niet, maar wel nagenoeg. Op dragerschap testen ze niet, dus het kindje kan wel een gebalanceerde translocatie hebben.quote:Op donderdag 21 januari 2016 17:51 schreef Elleska het volgende:
fijn dat je zo'n goede arts getroffen Cygne.
is het met icsi-pgd zeker dat de teruggeplaatste embryo de chromosoomafwijking niet heeft? Net even wat over gelezen maar wat geweldig dat zoiets tegenwoordig mogelijk is.
kan je dit uitleggen?quote:Op vrijdag 22 januari 2016 11:54 schreef Ronderotonde het volgende:
Net gesprek gehad met hele leuke, vriendelijke fertiliteitsdeskundige. Behalve de feiten ook wat koetjes en kalfjes, werd zooo uitgebreid tijd genomen, uur daar gezeten! Het eerdere sperma onderzoek is doorgenomen, er is een inwendige echo gemaakt en ik moet nog wat bloed laten afnemen op twee momenten. Maar de verwachting is dat het gewoon pech is dat het nog niet gelukt is en we waarschijnlijk nog een jaar zelf moeten proberen, omdat de kansen te hoog zijn om met iui te beginnen... Dus eigenlijk toch een goede uitslag, tot op heden!
Ik heb de cijfers niet paraat hoor... Dus die zijn op de gok. Maar stel dat je 30% kans hebt op zwangerschap in een natuurlijke cyclus, en iui geeft 20% kans op zwangerschap... Dan wegen de voordelen van iui dus niet op vs de natuurlijke manier. Het is simpelweg kansberekening om te zien of het nut heeft om eraan te beginnen...quote:Op vrijdag 22 januari 2016 12:38 schreef Barreltje het volgende:
[..]
kan je dit uitleggen?
en fijn dat het verder een goed gesprek was. Zijn jullie het er mee eens dat je nog een jaar gaat proberen?
Zoals je misschien wel weet doen man en ik ook PGD. Tussen de intake in Maastricht (september 2012) en het beginnen eerste poging (april 2015) zat 2 en half jaar. Dat is redelijk standaard voor een PGD-traject waarbij ze alles moeten goedkeuren en ook nog een test moeten ontwikkelen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 17:04 schreef Cygne het volgende:
Nog niet, Snoenk. We moeten nog naar Maastricht om de gentest te laten maken. Als die klaar is komen we op de wachtlijst in Utrecht. Maar dat kan heel snel gaan allemaal zei ze.
Hier ook getest op infectie, inderdaad en ook mijn schildklierhormonen. Mochten die nog steeds niet goed zijn krijg ik een verwijzing naar de endocrinoloog. Verder moet ik volgende week ook nog iets laten prikken, maar dat kon alleen tijdens menstruatie.
Spannend voor jullie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Morgen ben ik vast weer mezelf.
Dat is een behoorlijke tijd! De arts in Utrecht gaf aan 3 maanden ontwikkeltijd voor de gentest en 3 maanden wachtlijst voor behandeling. Ik hoop niet dat ze een kortere wachttijd aangeeft dan dat er daadwerkelijk is, maar we gaan t zien.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:21 schreef Nanuke het volgende:
[..]
Zoals je misschien wel weet doen man en ik ook PGD. Tussen de intake in Maastricht (september 2012) en het beginnen eerste poging (april 2015) zat 2 en half jaar. Dat is redelijk standaard voor een PGD-traject waarbij ze alles moeten goedkeuren en ook nog een test moeten ontwikkelen.
Ik heb nog een heel boekwerk liggen aan papieren die we vanuit Maastricht meekregen maar in het kort (pin me niet vast op de tijden, ze kunnen ook inmiddels anders zijn geworden) komt het hierop neer:quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:37 schreef Cygne het volgende:
[..]
Dat is een behoorlijke tijd! De arts in Utrecht gaf aan 3 maanden ontwikkeltijd voor de gentest en 3 maanden wachtlijst voor behandeling. Ik hoop niet dat ze een kortere wachttijd aangeeft dan dat er daadwerkelijk is, maar we gaan t zien.
Ja, nouja. Het zijn dingen die gebeuren. Omdat je dossier zoveel verschillende plekken ziet, kunnen ze je nog wel eens ergens een keer op de verkeerde plek leggen. Ben er toentertijd wel erg boos over geweest, maar het brengt je uiteindelijk ook niet verder.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:49 schreef Cygne het volgende:
Ooh wat naar dat ze jullie vergeten waren.![]()
Onze arts had het over een 'simpele array-test' dat kon niet altijd maar mijn translocatie schijnt relatief simpel te zijn. Ik spreek haar over twee weken weer, dan vraag ik ook even hoe dat zit met dat ethische overleg.
Bizar eigenlijk, ik twijfelde over kinderen vanwege mijn oogafwijking. Little did I know.
Dat is sowieso waar. Ik heb een zeer onbekende ziekte dus ik was de eerste. Stel dat er morgen iemand komt met dezelfde ziekte, hoeft hij/zij niet meer door de keuring. Het is immers al goedgekeurd.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:56 schreef Elleska het volgende:
ligt er misschien ook aan de aandoening en of er al mensen met dezelfde aandoening zijn voorgegaan? ik heb er geen verstand van maar zou het nogal onzin vinden als elke nieuwe aanmelding met exact dezelfde aandoening weer helemaal door de ethische commissie moet.
Ik heb geen idee. Ik hoop niet dat elke translocatie door de ethische commissie hoeft. Dat komt relatief vaak voor. 1 op 500 dacht ik voor een reciproke translocatie.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:56 schreef Elleska het volgende:
ligt er misschien ook aan de aandoening en of er al mensen met dezelfde aandoening zijn voorgegaan? ik heb er geen verstand van maar zou het nogal onzin vinden als elke nieuwe aanmelding met exact dezelfde aandoening weer helemaal door de ethische commissie moet.
Ik denk dat dat sowieso een juiste insteek is. PGD is nog maar heel nieuw in Nederland, dus het kan best zijn dat er inmiddels dingen sneller/anders gaan dan toen ik daar aanklopte. Ik hoop dat het voor jullie zal meevallen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:07 schreef Cygne het volgende:
@Nanuke, ik snap zeker dat dat overleg nodig is hoor. Ik had het meer over de tijdsspanne.Denk dat zij daar wel wat uitleg over kon geven. Haar ervaring was in elk geval ongeveer een half jaar, ik ging ook uit van 2.5 jaar minimaal . Ga ik nu maar weer aan vasthouden voor de zekerheid. Kan het nooit tegenvallen.
Zouden er echt mensen zijn die dit traject willen doen voor een kind met bv blauwe ogen? Kan me niet voorstellen dat die überhaupt doorverwezen worden. Laat staan dat je dat al wilt, zo'n zwaar traject daarvoor.
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:45 schreef Cygne het volgende:
Ik heb ongeveer 50% kans dat een kindje mijn translocatie heeft maar daar is prima mee te leven en dat testen ze ook niet. De kans is hier nog altijd groter om een gezond kind te krijgen maar de handicap die mogelijk is, is eigenlijk niet met het leven verenigbaar.
/lurkerquote:Op
zaterdag 23 januari 2016 13:57 schreef Nanuke het volgende:
[..]
Ja, nouja. Het zijn dingen die gebeuren. Omdat je dossier zoveel verschillende plekken ziet, kunnen ze je nog wel eens ergens een keer op de verkeerde plek leggen. Ben er toentertijd wel erg boos over geweest, maar het brengt je uiteindelijk ook niet verder.
Het ontwikkelen van de test is an sich ook niet heel moeilijk, het is vooral het ook moeten kunnen testen op maar 1/2 celletjes. Dat is heel weinig DNA. Plus dat er natuurlijk een betrouwbare techniek moet worden toegepast die zorgt dat precies die ene strengen te zien zijn waarin de 'fout' zit.
En dat overleg, ik snap wel dat het nodig is. Het is niet niets om te bepalen dat bepaalde embryo's niet een kindje mogen worden. Daar mag best een beetje moeilijk over gedaan worden.
Dat zou best kunnen, dat weet ik dan weer niet. Ik nam eigenlijk aan dat het daarin geen verschil zou moeten maken, maar nu ik erover nadenk is dat natuurlijk (gezien het niet met leven verenigbaar is) sowieso ethisch verantwoord. Want in feite ben voorkom je dan dat de natuur het zelf moet doen. Hmm. Zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:50 schreef kwakz0r het volgende:
Is het niet mogelijk dat het traject bij Cygne anders is, omdat het geen genetisch onderzoek naar een ziekte is, maar puur naar een niet-met het leven verenigbare ongebalanceerde translocatie?
Ik wens jullie allemaal heel veel sterkte met dit zware traject trouwens
Niet doen.quote:Op maandag 25 januari 2016 09:37 schreef Nanuke het volgende:
Ik voel me soms vooral ondankbaar. Omdat ik mijn leven, met mijn ziekte, niet goed genoeg vind voor een kind van mij.
Hoi Exode,quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:25 schreef exode het volgende:
Hoi! Ik kom me ook in dit topic netjes voorstellen.
Ik post actief mee in het dreumestopic dus niet nieuw op het forum.
Kort:
We zijn 2 vrouwen dus op de natuurlijke manier gaat het niet helemaal goedkomen. We hebben een zoontje die over 3 weken 2 jaar wordt. Mijn vrouw was van hem zwanger via KI met een ‘anonieme’ donor. Dat is gegaan via een kliniek die aangesloten was bij het AMC. 1,5 jaar geleden is deze kliniek volledig opgegaan in het AMC.
Omdat onze zoon, B, zo goed gelukt is, gaan we voor een tweede. Gelukkig is onze donor voor ons vastgelegd en hoefden we niet meer achteraan te sluiten in de wachtlijst van het AMC. (momenteel officieel 9 maanden maar in praktijk tegen een jaar aan) Vandaag is het zover, we mogen vanmiddag voor een eerste poging langs. Wederom KI (met een cupje) en zonder hormomen etc. B is bij poging 3 ontstaan. We gaan er vanuit dat het even duurt, maar hopen mag! En ook in dit geval gaat mijn vrouw zwanger worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyhoe: dikke knuffels voor iedereen hier, met zoveel verschillende lastige verhalen
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Ha VintageGirl,quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:12 schreef VintageGirl het volgende:
Hoe gaat het met jullie GVman? Weten jullie het geslacht al van jullie baby?
Ja, dat kan natuurlijk ook nog... Ik dacht dus weer veel te ingewikkeld, haha. Veel succes in ieder geval!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:13 schreef exode het volgende:
Heel simpel antwoord GVman: ik wil absoluut niet zwanger en mijn vrouw juist heel graag.
Ah okay:-) leuk he die schopjes, ik voel ze al vanaf week 12/13, maar dit is mijn tweede zwangerschap (nu 25,5 week) dus dan voel je dat eerder. Hebben jullie al een gevoel qua geslacht?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:47 schreef GVman het volgende:
[..]
Ha VintageGirl,
Alles lijkt prima te gaan. Mijn vrouw haar buik begint nu (19 weken) wel echt zichtbaar boller te worden. En af en toe denkt ze wat te voelen over schopjes en zo. Het geslacht horen we volgende week pas. Hopelijk hebben we dan ook een mooie uitslag van de echo. En ja: ik zal het wel even laten weten wat het wordt natuurlijk
[..]
Ja, dat kan natuurlijk ook nog... Ik dacht dus weer veel te ingewikkeld, haha. Veel succes in ieder geval!
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:54 schreef snoenk het volgende:
Exode ik hoop dat jullie heel snel een B2 hebben!
Gezeur..Oooh wat voel ik met je mee! Ik kan daar ook echt niet tegen! De frustratie die je voelt borrelt ook gelijk bij mij omhoog. Als je zelf een kleintje zou hebben zou de hele wereld je gestolen kunnen worden en op dat moment van puur geluk even alleen nog draaien om je baby, en dan zie je dat er zo 'koel' wordt omgegaan met dat geluk bij mensen die je dichtbij staan... Heel naar, logisch dat je je zo voelt! Knuf!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Warempel, een drempel.
Wij hebben totaal geen gevoel van het geslacht. Familie van mijn vrouw komt met allerlei theorieën over jongetjes bij dit en meisjes bij dat. Mijn vrouw en ik hebben daar helemaal niets mee (wetenschappelijk en rationeel als we zijn). Bovendien gaan al die theorieën uit van natuurlijke conceptie en daarvan is bij ons dus geen sprake.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:16 schreef VintageGirl het volgende:
[..]
Ah okay:-) leuk he die schopjes, ik voel ze al vanaf week 12/13, maar dit is mijn tweede zwangerschap (nu 25,5 week) dus dan voel je dat eerder. Hebben jullie al een gevoel qua geslacht?
Ja dat is zo. mijn man had weer het gevoel dat het een meisje zou gaan worden, ik dacht een jongen. Het wordt dus een meisje:-), een zusje voor onze eerste meid:-)quote:Op woensdag 27 januari 2016 10:27 schreef GVman het volgende:
[..]
Wij hebben totaal geen gevoel van het geslacht. Familie van mijn vrouw komt met allerlei theorieën over jongetjes bij dit en meisjes bij dat. Mijn vrouw en ik hebben daar helemaal niets mee (wetenschappelijk en rationeel als we zijn). Bovendien gaan al die theorieën uit van natuurlijke conceptie en daarvan is bij ons dus geen sprake.
Mijn zus heeft twee zoontjes, waardoor mijn ouders graag een meisje willen. Aan de kant van mijn vrouw zijn er meer meisjes dan jongetjes. De wens neigt dus naar een meisje, hoewel ik Lego leuk vind (wat dus weer naar een jongetje neigt). Afijn: het maakt dus allemaal niet uit...
Wat had jij ook al weer? Ik ben dat helemaal vergeten...En gaat alles verder prima met jou en jouw kleine in wording?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier is een vriendin zwanger na 3de keer IVF. Bij keer 2 is het een mk geworden dus ik duim dat alles nu helemaal goed gaatDit was echt laatste kans, ze heeft op haar verjaardag terugplaatsing gehad en is nu 43. Volgende week heeft ze echo!
Ik zit in een verhuizing naar een grotere flat en mijn mama heeft al besloten dat de mini-kamer de kamer wordt voor mijn miniNee, ik ben niet zwanger. De schildklier is kennelijk aan het herstellen, dus wel al 2x medicatie verminderd
, maar nu kan ik dus helemaal niet zwanger gaan worden.
Maakt niet uit, ze begint er gewoon weer over.
![]()
Kan beide hoorquote:Op woensdag 27 januari 2016 18:23 schreef Sam1993 het volgende:
Hoi, Ik weet het niet zo goed. meld je je hier alleen als je zelf minder vruchtbaar bent ofzo of ook als het bij je partner allemaal niet zo goed zit?
Ben ik het niet mee eens GVman. Loop al even te denken over hoe ik het zal verwoorde...quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:54 schreef GVman het volgende:
[..]
Het is eigenlijk vooral dat hier mensen komen met vruchtbaarheidsproblemen die niet in de relationele sfeer liggen (lees: een stel als jullie dat op zich zwanger kan worden, maar 'alleen' een donor nodig heeft). Dat leidt bij mij dan weer tot dit soort vragen...
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 19:54 schreef snoenk het volgende:
Gezeur..Oh wat ontzettend herkenbaar. Dat gevoel... het doet zo'n pijn...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:45 schreef JufMariska het volgende:
Hi all, wat is het druk hier de laatste tijd.. Ik kom na een poos lurken ook maar aanhaken.
Lang verhaal, dus maar even in spoilert (tevens vanwege nogal makkelijk vindbaar)
Welkom JM! Goed wel om even naar te laten kijken hoe en wat. Zou het ook kunnen dat het zaad na al die jaren misschien verbeterd is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyhoe: dikke knuffels voor iedereen hier, met zoveel verschillende lastige verhalenHelemaal mee eensquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:12 schreef Hobbesje het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens GVman. Loop al even te denken over hoe ik het zal verwoorde...
Dat is wel heel kort door de bocht voor mijn gevoel. Een ieder die medische hulp nodig heeft hoort hier. En twee vrouwen naar mijn mening dus ook. Ook hier is er de beperking van het aantal kansen - de evt wachttijden - en de spanning die daar bij hoort.
Exode welkom hier. Spannende tijden! Ik duim dat het snel mag lukken.Ik heb Exode zelf doorverwezen naar dit topic omdat ik denk dat ze hier meer aansluiting vind dan in WOHTS. Het is veel meer dan wachten op dat tweede streepje, er gaat een heel medisch circus aan vooraf. Wat mij betreft is iedereen hier welkom die hulp nodig heeft via de MMM. Ook twee mannen wat mij betreft
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2 liefdes 1 leven(L), 2 levens 1 liefde(L)
quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:11 schreef droomvrouwtje het volgende:
Even een ego post (Lees van de week even bij)
Deze week een mindere week. Waar ik onze kinderwens voor nu goed kan "parkeren" heeft mijn man er echt moeite mee. Hij wil zo graag een kindje en heeft er intens veel moeite mee als anderen praten over hun kinderwens/kinderen, voor hem komt het over alsof het allemaal maar doodnormaal is, het ondoordacht is (neuken en hoppa zwanger) Inn onze omgeving heeft iedereen kinderen en degene zonder hebben een kinderwens, het voelt alsof of hij de boot mist en iedereen maar verder gaat en niet op ons wacht.
En ik kan hem niet helpen, ik voel mij alleen maar schuldig nu over het feit dat mijn lichaam zo faalde en ik hem tot nu toe niet kan geven wat we beide zo graag willen.
Ik vind het allemaal maar even stom
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dv![]()
En ook voor cygne een![]()
JM ik hoop dat het voor jullie niet meer nodig is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En Sam: zie mijn verhaalJ voelt zich niet echt schuldig, maar vond het wel naar dat juist ik vanalles moest ondergaan..
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo moet je mijn reactie ook niet lezen. Wat ik bedoelde is dat de meeste mensen die hier komen zelf iets met hun eigen vruchbaarheid hebben (als in: een aandoening die de functionaliteit van de geslachtsorganen negatief beïnvloed).quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:12 schreef Hobbesje het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens GVman. Loop al even te denken over hoe ik het zal verwoorde...
Dat is wel heel kort door de bocht voor mijn gevoel. Een ieder die medische hulp nodig heeft hoort hier. En twee vrouwen naar mijn mening dus ook. Ook hier is er de beperking van het aantal kansen - de evt wachttijden - en de spanning die daar bij hoort.
Exode welkom hier. Spannende tijden! Ik duim dat het snel mag lukken.
Dat dus iddquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:56 schreef _evenstar_ het volgende:
Volgens mij bedoelde gvman het niet verkeerd of dat ze niet op haar plek hier was. Maar in dit topic zitten vooral ( helaas ) situaties waar er wegens medische redenen hulp nodig is om zwanger te raken of pogingen doen tot.
En dat de situatie van exode ivm beiden vrouw vragen oproept uit interesse en bepaalde niewsgierigheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ruimte gereserveerd voor signature...
quote:Op maandag 1 februari 2016 20:51 schreef GVman het volgende:
Vanochtend hebben we de 20-weken echo gehad. Alles zag er goed uit. En we weten het geslacht...Wat fijn dat alles goed was!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Op maandag 1 februari 2016 20:51 schreef GVman het volgende:
Ik heb geen persoonlijke ervaring met een onderzoek, maar wel twee miskramen gehad. Ze hebben wel terloops gemeld dat ik het kon laten testen als ik dat wilde, maar de kans dat er iets tastbaars uit zo'n onderzoek komt is ongeveer 1-3%. De "natuurlijke" kans op miskraam is sowieso 15-20% per zwangerschap. Ik heb het dus niet gedaan, want de meeste miskramen hebben dus een andere oorzaak.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:53 schreef Apekoek het volgende:
Ik heb jullie inzichten nodig en weet niet zo goed wat te doen betreffende translocatie.
We hebben van de week onze combinatie test gehad bij 13 weken. Eerst werd er een iets te dikke nekplooi gemeten, maar dat viel echt maar net buiten de gemiddelde maximale waarden. Bij de echo die volgde bleek dat nekplooi eigenlijk niet dikker was dan gemiddeld maar gewoon goed. Ook het bloedonderzoek wijst uit dat de kans op syndroom van down erg klein is.
Echter omdat we al twee miskramen hebben gehad wilde onze dokter aanbieden om een translocatie onderzoek te doen om te zien of mijn partner en ik een gebalanceerde chromosoomafwijking hebben. Want wanneer wij een chromosoomafwijking door zouden geven zou het baby'tje uiteindelijk niet levensvatbaar zijn of geboren worden met ernstige beperkingen. Desalniettemin lijkt er vooralsnog niets aan de hand.
Wat te doen? Vervolg onderzoeken (ondanks dat mijn vriendin niet vrolijk wordt van onderzoeken)? Ervaringen hier?
Niet dat ik weet. Toch zou ik mijzelf verantwoordelijk houden als we een kind met een enorme beperking zouden krijgen terwijl je van te voren meer had kunnen doen/weten. Maar mijn vriendin vind extra onderzoeken niet heel fijn, maar ze zou het wel begrijpen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:44 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik heb geen persoonlijke ervaring met een onderzoek, maar wel twee miskramen gehad. Ze hebben wel terloops gemeld dat ik het kon laten testen als ik dat wilde, maar de kans dat er iets tastbaars uit zo'n onderzoek komt is ongeveer 1-3%. De "natuurlijke" kans op miskraam is sowieso 15-20% per zwangerschap. Ik heb het dus niet gedaan, want de meeste miskramen hebben dus een andere oorzaak.
Is er bij jullie reden om aan te nemen dat er meer aan de hand is? Komen er veel miskramen in de familie voor?
Ja, weet je. Je kind kan ook autisme hebben straks. Of een ernstige stofwisselings- of auto-immuunziekte. Kun je ook niet testen van tevoren. Ik begrijp je drang naar zekerheid absoluut, maar die heb je helaas nooit. Zolang er geen directe aanleiding toe is zou ík er niet aan beginnen, maar, en dat geldt met alles rondom het krijgen van kindjes, dat is een keuze die alleen jullie kunnen maken uiteindelijk. Succes met het vinden van de juiste wegquote:Op woensdag 3 februari 2016 09:47 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Toch zou ik mijzelf verantwoordelijk houden als we een kind met een enorme beperking zouden krijgen terwijl je van te voren meer had kunnen doen/weten. Maar mijn vriendin vind extra onderzoeken niet heel fijn, maar ze zou het wel begrijpen.
Bedankt! En ik snap jouw gedachtegang. Echter autisme of een stofwisselingsziekte etc heb je inderdaad niet in de hand. Maar stel dat je kindje net die eene ziekte heeft/krijgt wat je wel voor had kunnen zijn?quote:Op woensdag 3 februari 2016 09:53 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja, weet je. Je kind kan ook autisme hebben straks. Of een ernstige stofwisselings- of auto-immuunziekte. Kun je ook niet testen van tevoren. Ik begrijp je drang naar zekerheid absoluut, maar die heb je helaas nooit. Zolang er geen directe aanleiding toe is zou ík er niet aan beginnen, maar, en dat geldt met alles rondom het krijgen van kindjes, dat is een keuze die alleen jullie kunnen maken uiteindelijk. Succes met het vinden van de juiste weg
Eerlijk gezegd vind ik het bijzonder dat dit voorgesteld wordt. 2 miskramen is echt heel rot maar niet iets abnormaals (als we het hebben over een miskraam in de eerste 13 weken dan).quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:53 schreef Apekoek het volgende:
Ik heb jullie inzichten nodig en weet niet zo goed wat te doen betreffende translocatie.
We hebben van de week onze combinatie test gehad bij 13 weken. Eerst werd er een iets te dikke nekplooi gemeten, maar dat viel echt maar net buiten de gemiddelde maximale waarden. Bij de echo die volgde bleek dat nekplooi eigenlijk niet dikker was dan gemiddeld maar gewoon goed. Ook het bloedonderzoek wijst uit dat de kans op syndroom van down erg klein is.
Echter omdat we al twee miskramen hebben gehad wilde onze dokter aanbieden om een translocatie onderzoek te doen om te zien of mijn partner en ik een gebalanceerde chromosoomafwijking hebben. Want wanneer wij een chromosoomafwijking door zouden geven zou het baby'tje uiteindelijk niet levensvatbaar zijn of geboren worden met ernstige beperkingen. Desalniettemin lijkt er vooralsnog niets aan de hand.
Wat te doen? Vervolg onderzoeken (ondanks dat mijn vriendin niet vrolijk wordt van onderzoeken)? Ervaringen hier?
Had je dit onderzoek bij voorbaat al willen doen? Als er geen miskramen waren in het verleden? De nekplooi was binnen de marge dus geen reden voor extra zorg.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Bedankt! En ik snap jouw gedachtegang. Echter autisme of een stofwisselingsziekte etc heb je inderdaad niet in de hand. Maar stel dat je kindje net die eene ziekte heeft/krijgt wat je wel voor had kunnen zijn?
Ik weet het zo langzamerhand niet meerquote:Op woensdag 3 februari 2016 10:07 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Had je dit onderzoek bij voorbaat al willen doen? Als er geen miskramen waren in het verleden? De nekplooi was binnen de marge dus geen reden voor extra zorg.
Je kind kan ook als het een peuter is van een bank vallen, letsel er aan overhouden terwijl je er naast zat. Het is heel 'hard' maar je kan niet alles in de hand houden.
Het is ook heftig, vooral als een arts het voorstelt denk je snel "waarom niet". Ik denk dat er geen juist of onjuist is. Luister vooral naar jullie gevoel, dat is wat uiteindelijk telt. Het is jullie kindje, jullie keusquote:Op woensdag 3 februari 2016 10:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik weet het zo langzamerhand niet meer![]()
Vaak heb ik van, onderzoek wat je kan onderzoeken, je ogen sluiten is heel dom want we hebben veel technologie waar we dankbaar gebruik van kunnen maken.
Aan de andere kant wil je niet in een onnodige cyclus komen aan onderzoeken komen.
Nekplooi was eerst nog maar net buiten de marge, de laatste scan tijdens combinatie test leek het wel goed te zijn (beter dan de officiële meting), dit in combinatie met een miskraam zet je weer aan het denken (wellicht onterecht).
Vind het zo moeilijk.
Ik heb heel makkelijk praten, want ik heb geen ervaring met miskramen. Maar jullie verwachten nu een kindje, dat vooralsnog gezond lijkt (wat was uiteindelijk de kans op trisomie 13, 18, en 21?). Wat voegt het toe voor dit kindje als jullie de onderzoeken voor translocatie doen en het blijkt dat één van jullie dat heeft? Worden er dan andere maatregelen genomen? Kom je in aanmerking voor andere onderzoeken/echo's? Ik denk dat dát mijn uitgangspunt zou zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik weet het zo langzamerhand niet meer![]()
Vaak heb ik van, onderzoek wat je kan onderzoeken, je ogen sluiten is heel dom want we hebben veel technologie waar we dankbaar gebruik van kunnen maken.
Aan de andere kant wil je niet in een onnodige cyclus komen aan onderzoeken komen.
Nekplooi was eerst nog maar net buiten de marge, de laatste scan tijdens combinatie test leek het wel goed te zijn (beter dan de officiële meting), dit in combinatie met een miskraam zet je weer aan het denken (wellicht onterecht).
Vind het zo moeilijk.
Wij hebben geen NIPT test gedaan (omtrent trisomie) maar een combinatie-test in plaats daarvan. De 20 weken echo staat gewoon op het programma, maar zou het voldoende zijn?quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:36 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Ik heb heel makkelijk praten, want ik heb geen ervaring met miskramen. Maar jullie verwachten nu een kindje, dat vooralsnog gezond lijkt (wat was uiteindelijk de kans op trisomie 13, 18, en 21?). Wat voegt het toe voor dit kindje als jullie de onderzoeken voor translocatie doen en het blijkt dat één van jullie dat heeft? Worden er dan andere maatregelen genomen? Kom je in aanmerking voor andere onderzoeken/echo's? Ik denk dat dát mijn uitgangspunt zou zijn.
Zou je niet, met dit verhaal in gedachten, kunnen vragen om een indicatie voor een medische 20-weken echo? De zogenaamde GUO in plaats van een SEO. Of is dat al besproken wellicht?
Als je nu geen onderzoeken doet, en deze zwangerschap zou alsnog in een miskraam eindigen (wat ik voor jullie niet hoop), is het dan niet vroeg genoeg om te kijken naar een eventuele oorzaak van de miskramen?
Ik hoop dat jullie een besluit kunnen nemen waar jullie beiden achter staan, sterkte!
De combinatietest komt met een uitslag op basis van kansberekening. Wat was de uitslag daarvan? Bij een kans groter dan 1:200 heb je pas een verhoogde kans op een kindje met afwijking. Dat kan per trisomie verschillen (1:1000 voor trisomie 13, 1:1500 voor trisomie 18 bijvoorbeeld). Als uit de combinatietest blijkt dat er een verhoogde kans op afwijking is, mag je pas de NIPT test (of vruchtwaterpunctie/vlokkentest) laten uitvoeren.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:45 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Wij hebben geen NIPT test gedaan (omtrent trisomie) maar een combinatie-test in plaats daarvan. De 20 weken echo staat gewoon op het programma, maar zou het voldoende zijn?
Slechtste score die we hadden tijdens de combinatie test was de kans op down 1:800, maar dat is gelukkig niet iets om zorgen over te maken want een score ver boven de risico groep.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:49 schreef Phaidra het volgende:
[..]
De combinatietest komt met een uitslag op basis van kansberekening. Wat was de uitslag daarvan? Bij een kans groter dan 1:200 heb je pas een verhoogde kans op een kindje met afwijking. Dat kan per trisomie verschillen (1:1000 voor trisomie 13, 1:1500 voor trisomie 18 bijvoorbeeld). Als uit de combinatietest blijkt dat er een verhoogde kans op afwijking is, mag je pas de NIPT test (of vruchtwaterpunctie/vlokkentest) laten uitvoeren.
En de 20-wekenecho kan op 2 manieren. De standaard SEO of 1 op indicatie, de GUO. De GUO duurt langer en gaan ze heel specifiek bepaalde organen langs waar wellicht een afwijking verwacht wordt. Veel uitgebreider dan de standaard 20-wekenecho.
Maar misschien is dit niet de juiste plek voor dit onderwerp inderdaad.
Bedankt voor deze info, kan je inderdaad ook tot denken zetten.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:52 schreef Svane het volgende:
Als ik het goed lees, zou de mogelijke translocatie 'alleen' gebaseerd zijn op de twee voorgaande miskramen, klopt dat? Want de nekplooimeting is uiteindelijk gewoon normaal bevonden. Wat was de kansberekening precies?
Ik denk dat het goed is om te beseffen dat meerdere miskramen (helaas) echt veel normaler is dan gedacht. Zoals SQ hier ergens al zet, de kans is ongeveer 15% per zwangerschap; met dergelijke cijfers zit er nu eenmaal altijd een groep, zonder extra aanleiding, meerdere keren in de 15%.
Hier op FOK kan ik er zo meer dan tien opnoemen, en hiervan weet ik van slechts 1 iemand dat het later op een translocatie wees.
Jullie zijn nu al relatief 'zo ver' in de zwangerschap, dat ik er zelf voor zou kiezen nu gewoon op alle positieve signalen zou afgaan (de zwangerschap is goed intact, en de combinatietest was goed).
Wij hebben ons laten testen op een gebalanceerde translocatie na twee miskramen. De overweging om het zo snel al te doen kwam voort uit het feit dat ik toen nog maar 25 was. Wel met de kanttekening dat de kans maar heel klein was dat er iets uit zou komen. Het onderzoek zelf is lichamelijk niet heel erg belastend, dat is alleen maar bloedprikken. Of je het nu moet doen, weet ik niet. Dat kan niemand voor jullie beslissen. Maar ik denk niet dat jullie je zorgen hoeven te maken.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:53 schreef Apekoek het volgende:
Ik heb jullie inzichten nodig en weet niet zo goed wat te doen betreffende translocatie.
We hebben van de week onze combinatie test gehad bij 13 weken. Eerst werd er een iets te dikke nekplooi gemeten, maar dat viel echt maar net buiten de gemiddelde maximale waarden. Bij de echo die volgde bleek dat nekplooi eigenlijk niet dikker was dan gemiddeld maar gewoon goed. Ook het bloedonderzoek wijst uit dat de kans op syndroom van down erg klein is.
Echter omdat we al twee miskramen hebben gehad wilde onze dokter aanbieden om een translocatie onderzoek te doen om te zien of mijn partner en ik een gebalanceerde chromosoomafwijking hebben. Want wanneer wij een chromosoomafwijking door zouden geven zou het baby'tje uiteindelijk niet levensvatbaar zijn of geboren worden met ernstige beperkingen. Desalniettemin lijkt er vooralsnog niets aan de hand.
Wat te doen? Vervolg onderzoeken (ondanks dat mijn vriendin niet vrolijk wordt van onderzoeken)? Ervaringen hier?
Bedankt voor jouw antwoord. Ik heb nog met onze dokter gebeld en het blijkt inderdaad nu minder relevant te zijn dan ik dacht. We wachten het af en laten het even rustenquote:Op donderdag 4 februari 2016 13:54 schreef Cygne het volgende:
[..]
Wij hebben ons laten testen op een gebalanceerde translocatie na twee miskramen. De overweging om het zo snel al te doen kwam voort uit het feit dat ik toen nog maar 25 was. Wel met de kanttekening dat de kans maar heel klein was dat er iets uit zou komen. Het onderzoek zelf is lichamelijk niet heel erg belastend, dat is alleen maar bloedprikken. Of je het nu moet doen, weet ik niet. Dat kan niemand voor jullie beslissen. Maar ik denk niet dat jullie je zorgen hoeven te maken.
En wat Svane al zegt dus.
Fijn! Geeft wel even wat rust, lijkt me.quote:Op donderdag 4 februari 2016 13:57 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Bedankt voor jouw antwoord. Ik heb nog met onze dokter gebeld en het blijkt inderdaad nu minder relevant te zijn dan ik dacht. We wachten het af en laten het even rusten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |