Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #154

Index

» ouder(s)

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator dinsdag 19 januari 2016 @ 13:58:40 #101
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_159227272
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 12:15 schreef Tally het volgende:

[..]

Ik heb eerst een aantal mislukte IUI's gehad voordat er pas een HSG gedaan werd. Was op dat moment niet standaard.
Werd er uiteindelijk ook nog iets gevonden met die HSG wat verklaarde dat je niet zwanger werd?

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 12:50 schreef Arja het volgende:
Majo ik kreeg wel een hsg voor de iui, maar is niet standaard. Bovendien als je daarmee wacht tot na je bruiloft, sta je zo lang stil terwijl je ook nu vast de hsg zou kunnen doen. Maar goed, dat zou ik doen, misschien ben jij wel minder ongduldig dan ik :+
Daar heb je ook wel weer een punt. Misschien toch maar eens bellen dan :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 12:56 schreef Ronderotonde het volgende:
Ik hoop op IUI in eigen cyclus, maar dat is afwachten tot vrijdag... Ik heb al een week buikpijn op een raar moment in mijn cyclus buikpijn en ben daarom toch ook steeds banger voor de afspraak... Is het al vrijdag??
Strekte nog even met wachten :* Ik hoop dat je IUI in eigen cyclus mag doen, is toch een stuk minder belastend.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 13:53 schreef Elleska het volgende:

[..]

HSG zou ik dan overslaan. je wilde toch ook laten kijken naar endometriose?
bij HSG bekijken ze met contrastvloeistof je baarmoeder en eileiders. eventuele endometriose elders in je buik wordt daarmee niet opgemerkt. dan is de volgende stap alsnog de kijkoperatie net zoals bij barreltje.
Daar zat ik ook aan te denken, als we het dan doen dan maar meteen goed zeg maar :Y Ik ga toch maar eens de gyn bellen om de opties door te spreken.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
pi_159231540
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 13:58 schreef MaJo het volgende:

[..]

Werd er uiteindelijk ook nog iets gevonden met die HSG wat verklaarde dat je niet zwanger werd?
Edit: Ik haal 2 dingen door elkaar.
Tijdens de HSG werd gezien dat de vorm van mijn baarmoeder afwijkt en dat (ook na flink wat druk) er maar één eileider open was. Dat was reden voor een kijkoperatie.


En tijdens de operatie werd onderstaande gevonden.
Een misvormde/halve baarmoeder en een (om met de woorden van de lieve gyn te spreken) flubbertje. Dat flubbertje is een niet volgroeide eileider. Ik heb dus maar 1 eileider en wel 2 eierstokken :)
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 21:46:18 #103
171422 LadyBlack
paint it black
pi_159241051
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 11:12 schreef Barreltje het volgende:

[..]

ahh! intressant! :7
Dan hoefde je verder niet hormone te spuiten toch?? :)
Ja klopt, echt gewoon op mn eigen hormonen en alleen ziekenhuisbezoek voor eventuele echo's en de inseminatie zelf uiteraard.

Dit keer zou ik 6 rondes IUI krijgen, en daarna zouden ze gaan kijken of ik toch ondersteuning nodig had, maar dat was gelukkig niet nodig.
pi_159284566
Na man ben ook ik lichamelijk goed gekeurd voor icsi-pgd. *O*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 21 januari 2016 @ 17:00:05 #105
311825 snoenk
heeft een hondenleven
pi_159284669
Wat fijn cygne! Hebben jullie ook al een startdatum?

Wij mogen over 2 weken beginnen met onze 1e ICSIpoging *O*
We mochten gelijk verder waar we gebleven waren alleen opnieuw bloed moeten laten testen op hiv en hepatitis.
pi_159284824
Nog niet, Snoenk. We moeten nog naar Maastricht om de gentest te laten maken. Als die klaar is komen we op de wachtlijst in Utrecht. Maar dat kan heel snel gaan allemaal zei ze.

Hier ook getest op infectie, inderdaad en ook mijn schildklierhormonen. Mochten die nog steeds niet goed zijn krijg ik een verwijzing naar de endocrinoloog. Verder moet ik volgende week ook nog iets laten prikken, maar dat kon alleen tijdens menstruatie.

Spannend voor jullie! :*
pi_159285744
fijn dat je zo'n goede arts getroffen Cygne.
is het met icsi-pgd zeker dat de teruggeplaatste embryo de chromosoomafwijking niet heeft? Net even wat over gelezen maar wat geweldig dat zoiets tegenwoordig mogelijk is.
pi_159286080
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:51 schreef Elleska het volgende:
fijn dat je zo'n goede arts getroffen Cygne.
is het met icsi-pgd zeker dat de teruggeplaatste embryo de chromosoomafwijking niet heeft? Net even wat over gelezen maar wat geweldig dat zoiets tegenwoordig mogelijk is.
100% zeker niet, maar wel nagenoeg. Op dragerschap testen ze niet, dus het kindje kan wel een gebalanceerde translocatie hebben.

We hebben ook wel gelachen, we kwamen op een gegeven moment op het onderwerp pizza's. _O- Mijn man zou t liefst elke dag pizza's eten. Haar man ook en als ze er wat van zei, zei hij: "Weet je HOEVEEL groente er op een pizza kan? :(" Zulke grapjes halen voor mij toch de spanning er vanaf.

Ik ben te zwaar, maar val nog wel binnen de marge. Ze adviseert wel om te proberen wat af te vallen. Maar op een rustig tempo, gewoon wat lukt. Niet téveel druk op leggen.

Fijn. O+
  donderdag 21 januari 2016 @ 21:58:58 #109
311825 snoenk
heeft een hondenleven
pi_159293390
Dat klinkt als een fijne arts cygne. Zo fijn als ze gewoon een mens zijn ipv alleen maar arts
  vrijdag 22 januari 2016 @ 11:54:23 #110
408819 Ronderotonde
Niet vierkant!
pi_159302360
Net gesprek gehad met hele leuke, vriendelijke fertiliteitsdeskundige. Behalve de feiten ook wat koetjes en kalfjes, werd zooo uitgebreid tijd genomen, uur daar gezeten! Het eerdere sperma onderzoek is doorgenomen, er is een inwendige echo gemaakt en ik moet nog wat bloed laten afnemen op twee momenten. Maar de verwachting is dat het gewoon pech is dat het nog niet gelukt is en we waarschijnlijk nog een jaar zelf moeten proberen, omdat de kansen te hoog zijn om met iui te beginnen... Dus eigenlijk toch een goede uitslag, tot op heden!
Warempel, een drempel.
  vrijdag 22 januari 2016 @ 12:38:17 #111
337640 Barreltje
Produceert gas
pi_159303089
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 11:54 schreef Ronderotonde het volgende:
Net gesprek gehad met hele leuke, vriendelijke fertiliteitsdeskundige. Behalve de feiten ook wat koetjes en kalfjes, werd zooo uitgebreid tijd genomen, uur daar gezeten! Het eerdere sperma onderzoek is doorgenomen, er is een inwendige echo gemaakt en ik moet nog wat bloed laten afnemen op twee momenten. Maar de verwachting is dat het gewoon pech is dat het nog niet gelukt is en we waarschijnlijk nog een jaar zelf moeten proberen, omdat de kansen te hoog zijn om met iui te beginnen... Dus eigenlijk toch een goede uitslag, tot op heden!
kan je dit uitleggen? :)

en fijn dat het verder een goed gesprek was. Zijn jullie het er mee eens dat je nog een jaar gaat proberen?

@ Cygne.. te zwaar?? wat is bij jullie de threshold dan? qua BMI neem ik aan??
Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
pi_159303763
BMI van 35, Barreltje.
  vrijdag 22 januari 2016 @ 19:50:35 #113
408819 Ronderotonde
Niet vierkant!
pi_159312332
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 12:38 schreef Barreltje het volgende:

[..]

kan je dit uitleggen? :)

en fijn dat het verder een goed gesprek was. Zijn jullie het er mee eens dat je nog een jaar gaat proberen?

Ik heb de cijfers niet paraat hoor... Dus die zijn op de gok. Maar stel dat je 30% kans hebt op zwangerschap in een natuurlijke cyclus, en iui geeft 20% kans op zwangerschap... Dan wegen de voordelen van iui dus niet op vs de natuurlijke manier. Het is simpelweg kansberekening om te zien of het nut heeft om eraan te beginnen...

Ik moet nog twee keer bloed laten prikken op verschillende momenten, omdat ze nog op 4 dingen wil checken (follikelgroeidinges, chlamydia, schildklier en iets om de eisprong te kunnen controleren). Die uitslagen worden 11 feb met de gynaecoloog doorgenomen. Dan is het definitief of we nog een jaar zelf mogen proberen of dat er toch iets belemmerends gevonden wordt waardoor we hulp nodig hebben.

Nouja, als alles goed is, dan kan ik er wel vrede mee hebben... Als je medische hulp kunt voorkomen is het altijd fijner. Alleen mijn hoofd voelt alsof het nooit vanzelf gaat lukken, maar daar moet ik me dus maar van af zien te zetten voorlopig..
Warempel, een drempel.
pi_159326740
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2016 17:04 schreef Cygne het volgende:
Nog niet, Snoenk. We moeten nog naar Maastricht om de gentest te laten maken. Als die klaar is komen we op de wachtlijst in Utrecht. Maar dat kan heel snel gaan allemaal zei ze.

Hier ook getest op infectie, inderdaad en ook mijn schildklierhormonen. Mochten die nog steeds niet goed zijn krijg ik een verwijzing naar de endocrinoloog. Verder moet ik volgende week ook nog iets laten prikken, maar dat kon alleen tijdens menstruatie.

Spannend voor jullie! :*
Zoals je misschien wel weet doen man en ik ook PGD. Tussen de intake in Maastricht (september 2012) en het beginnen eerste poging (april 2015) zat 2 en half jaar. Dat is redelijk standaard voor een PGD-traject waarbij ze alles moeten goedkeuren en ook nog een test moeten ontwikkelen.
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159326870
En bij deze nog even alle aanwas welkom en een :*, en een jompel *O* voor allen die uitgezwaaid zijn in de tijd dat ik offline was.

In de spoiler een update voor de OP;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159327026
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 13:21 schreef Nanuke het volgende:

[..]

Zoals je misschien wel weet doen man en ik ook PGD. Tussen de intake in Maastricht (september 2012) en het beginnen eerste poging (april 2015) zat 2 en half jaar. Dat is redelijk standaard voor een PGD-traject waarbij ze alles moeten goedkeuren en ook nog een test moeten ontwikkelen.
Dat is een behoorlijke tijd! De arts in Utrecht gaf aan 3 maanden ontwikkeltijd voor de gentest en 3 maanden wachtlijst voor behandeling. Ik hoop niet dat ze een kortere wachttijd aangeeft dan dat er daadwerkelijk is, maar we gaan t zien.
pi_159327135
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 13:37 schreef Cygne het volgende:

[..]

Dat is een behoorlijke tijd! De arts in Utrecht gaf aan 3 maanden ontwikkeltijd voor de gentest en 3 maanden wachtlijst voor behandeling. Ik hoop niet dat ze een kortere wachttijd aangeeft dan dat er daadwerkelijk is, maar we gaan t zien.
Ik heb nog een heel boekwerk liggen aan papieren die we vanuit Maastricht meekregen maar in het kort (pin me niet vast op de tijden, ze kunnen ook inmiddels anders zijn geworden) komt het hierop neer:
Voor de ontwikkeling van de test moet er eerst bepaald worden of het wel ethisch verantwoord is om te selecteren op jouw aandoening (zodat niet iedereen die liever blauwe ogen dan bruine ogen op zijn kind wil zien, ook pgd komt doen bij wijze van). Dit gebeurt eerst binnen het team in Maastricht (ze komen 4 keer per jaar bij elkaar), en vervolgens ook door een landelijke commissie. Als dit door beide wordt goedgekeurd, ben je al zo'n beetje 6-9 maand verder. En het ontwikkelen van de test staat gemiddeld een jaar voor. De wachtlijst was bij ons in Groningen uiteindelijk 3 maand.
Bij ons zit er dan nog een keer vertraging in omdat ze ons waren 'vergeten' :'), maar ik zou sowieso een slag om de arm nemen qua tijd.
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159327244
Ooh wat naar dat ze jullie vergeten waren. :{

Onze arts had het over een 'simpele array-test' dat kon niet altijd maar mijn translocatie schijnt relatief simpel te zijn. Ik spreek haar over twee weken weer, dan vraag ik ook even hoe dat zit met dat ethische overleg.

Bizar eigenlijk, ik twijfelde over kinderen vanwege mijn oogafwijking. Little did I know. :')
pi_159327346
ligt er misschien ook aan de aandoening en of er al mensen met dezelfde aandoening zijn voorgegaan? ik heb er geen verstand van maar zou het nogal onzin vinden als elke nieuwe aanmelding met exact dezelfde aandoening weer helemaal door de ethische commissie moet.
pi_159327355
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 13:49 schreef Cygne het volgende:
Ooh wat naar dat ze jullie vergeten waren. :{

Onze arts had het over een 'simpele array-test' dat kon niet altijd maar mijn translocatie schijnt relatief simpel te zijn. Ik spreek haar over twee weken weer, dan vraag ik ook even hoe dat zit met dat ethische overleg.

Bizar eigenlijk, ik twijfelde over kinderen vanwege mijn oogafwijking. Little did I know. :')
Ja, nouja. Het zijn dingen die gebeuren. Omdat je dossier zoveel verschillende plekken ziet, kunnen ze je nog wel eens ergens een keer op de verkeerde plek leggen. Ben er toentertijd wel erg boos over geweest, maar het brengt je uiteindelijk ook niet verder.

Het ontwikkelen van de test is an sich ook niet heel moeilijk, het is vooral het ook moeten kunnen testen op maar 1/2 celletjes. Dat is heel weinig DNA. Plus dat er natuurlijk een betrouwbare techniek moet worden toegepast die zorgt dat precies die ene strengen te zien zijn waarin de 'fout' zit.
En dat overleg, ik snap wel dat het nodig is. Het is niet niets om te bepalen dat bepaalde embryo's niet een kindje mogen worden. Daar mag best een beetje moeilijk over gedaan worden. ;)
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159327369
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 13:56 schreef Elleska het volgende:
ligt er misschien ook aan de aandoening en of er al mensen met dezelfde aandoening zijn voorgegaan? ik heb er geen verstand van maar zou het nogal onzin vinden als elke nieuwe aanmelding met exact dezelfde aandoening weer helemaal door de ethische commissie moet.
Dat is sowieso waar. Ik heb een zeer onbekende ziekte dus ik was de eerste. Stel dat er morgen iemand komt met dezelfde ziekte, hoeft hij/zij niet meer door de keuring. Het is immers al goedgekeurd.
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159327531
@Nanuke, ik snap zeker dat dat overleg nodig is hoor. Ik had het meer over de tijdsspanne. ;) Denk dat zij daar wel wat uitleg over kon geven. Haar ervaring was in elk geval ongeveer een half jaar, ik ging ook uit van 2.5 jaar minimaal . Ga ik nu maar weer aan vasthouden voor de zekerheid. Kan het nooit tegenvallen.

Zouden er echt mensen zijn die dit traject willen doen voor een kind met bv blauwe ogen? Kan me niet voorstellen dat die überhaupt doorverwezen worden. Laat staan dat je dat al wilt, zo'n zwaar traject daarvoor.
pi_159327588
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 13:56 schreef Elleska het volgende:
ligt er misschien ook aan de aandoening en of er al mensen met dezelfde aandoening zijn voorgegaan? ik heb er geen verstand van maar zou het nogal onzin vinden als elke nieuwe aanmelding met exact dezelfde aandoening weer helemaal door de ethische commissie moet.
Ik heb geen idee. Ik hoop niet dat elke translocatie door de ethische commissie hoeft. Dat komt relatief vaak voor. 1 op 500 dacht ik voor een reciproke translocatie.
pi_159327774
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 14:07 schreef Cygne het volgende:
@Nanuke, ik snap zeker dat dat overleg nodig is hoor. Ik had het meer over de tijdsspanne. ;) Denk dat zij daar wel wat uitleg over kon geven. Haar ervaring was in elk geval ongeveer een half jaar, ik ging ook uit van 2.5 jaar minimaal . Ga ik nu maar weer aan vasthouden voor de zekerheid. Kan het nooit tegenvallen.

Zouden er echt mensen zijn die dit traject willen doen voor een kind met bv blauwe ogen? Kan me niet voorstellen dat die überhaupt doorverwezen worden. Laat staan dat je dat al wilt, zo'n zwaar traject daarvoor.
Ik denk dat dat sowieso een juiste insteek is. PGD is nog maar heel nieuw in Nederland, dus het kan best zijn dat er inmiddels dingen sneller/anders gaan dan toen ik daar aanklopte. Ik hoop dat het voor jullie zal meevallen. :*

En nee, dat denk ik ook niet. Het was meer een voorbeeld, om aan te geven dat er wel een bepaalde (ernstige) oorzaak moet zijn voor je in aanmerking komt, haha. Over het algemeen zal het meer gaan over de kans dat de ziekte doorgegeven wordt, en de impact die dat dan heeft op iemands leven.
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159328157
Ik heb ongeveer 50% kans dat een kindje mijn translocatie heeft maar daar is prima mee te leven en dat testen ze ook niet. De kans is hier nog altijd groter om een gezond kind te krijgen maar de handicap die mogelijk is, is eigenlijk niet met het leven verenigbaar.
pi_159328234
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 14:45 schreef Cygne het volgende:
Ik heb ongeveer 50% kans dat een kindje mijn translocatie heeft maar daar is prima mee te leven en dat testen ze ook niet. De kans is hier nog altijd groter om een gezond kind te krijgen maar de handicap die mogelijk is, is eigenlijk niet met het leven verenigbaar.
quote:
1s.gif Op
zaterdag 23 januari 2016 13:57 schreef Nanuke het volgende:

[..]

Ja, nouja. Het zijn dingen die gebeuren. Omdat je dossier zoveel verschillende plekken ziet, kunnen ze je nog wel eens ergens een keer op de verkeerde plek leggen. Ben er toentertijd wel erg boos over geweest, maar het brengt je uiteindelijk ook niet verder.

Het ontwikkelen van de test is an sich ook niet heel moeilijk, het is vooral het ook moeten kunnen testen op maar 1/2 celletjes. Dat is heel weinig DNA. Plus dat er natuurlijk een betrouwbare techniek moet worden toegepast die zorgt dat precies die ene strengen te zien zijn waarin de 'fout' zit.
En dat overleg, ik snap wel dat het nodig is. Het is niet niets om te bepalen dat bepaalde embryo's niet een kindje mogen worden. Daar mag best een beetje moeilijk over gedaan worden. ;)
/lurker

Is het niet mogelijk dat het traject bij Cygne anders is, omdat het geen genetisch onderzoek naar een ziekte is, maar puur naar een niet-met het leven verenigbare ongebalanceerde translocatie?

Ik wens jullie allemaal heel veel sterkte met dit zware traject trouwens :*
Kwak
pi_159330516
Thanks Kwak, lief. :*
pi_159331587
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 14:50 schreef kwakz0r het volgende:

Is het niet mogelijk dat het traject bij Cygne anders is, omdat het geen genetisch onderzoek naar een ziekte is, maar puur naar een niet-met het leven verenigbare ongebalanceerde translocatie?

Ik wens jullie allemaal heel veel sterkte met dit zware traject trouwens :*
Dat zou best kunnen, dat weet ik dan weer niet. Ik nam eigenlijk aan dat het daarin geen verschil zou moeten maken, maar nu ik erover nadenk is dat natuurlijk (gezien het niet met leven verenigbaar is) sowieso ethisch verantwoord. Want in feite ben voorkom je dan dat de natuur het zelf moet doen. Hmm. Zo had ik het nog niet bekeken. :@

Ik hoop sowieso dat het voor Cygne meevalt, ik wilde alleen voorkomen dat ze niet mega teleurgesteld zou zijn, mocht het toch langer gaan duren. Ik weet nog dat ik heel naïef het traject in stapte met het idee van 'we gaan dit even doen' en vervolgens mezelf toch behoorlijk tegenkwam. :X
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159335725
Ex-PGD'er komt even binnenvallen. Het verschil in wachttijd zit 'm in het feit dat de test voor de aandoening van Nanuke nog niet 'op de markt' was en dus eerst langs de etische commissie moest en nog ontwikkeld moest worden. Voor de aandoening van Cygne wordt een keer of 400 per jaar een PGD traject gestart. Die test bestaat dus al. Dan moet je dus alleen een vooronderzoek doen om te bepalen of je als stel geschikt bent voor PGD en dat duurt vele malen korter.

Ik ging in november voor het eerst naar Maastricht en ik mocht in maart al starten met PGD als ik dat zou willen. Het kan dus best snel gaan als het een test is voor een ziekte waar PGD al eerder voor gedaan is.
pi_159343844
Lief Nanuke. :*

We hoorden vorig jaar al dat pgd een optie was, maar voor ons gevoel nog niet omdat het gewoon heel pittig is. Ik kreeg vlak erna mijn derde miskraam en een paar maanden de buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Daardoor ben ik heel erg het vertrouwen in mijn eigen lichaam kwijtgeraakt en was het voor ons de keuze of we stoppen ermee, we gaan natuurlijk verder of we gaan pgd proberen. Heel lang over nagedacht en toen de verwijzing gevraagd naar Utrecht. Daar hebben we een eerste gesprek gehad en toen hebben we nog bedenktijd gevraagd.

Ik denk ook eigenlijk niet dat er een goede keuze is. Als ik wel natuurlijk zwanger wordt voor we starten dan heb je natuurlijk eerst de vlokkentest of vruchtwaterpunctie en dan moet je gaan kiezen of je de zwangerschap doorzet af afbreekt als het kindje een ongebalanceerd chromosomenpatroon heeft. Je weet dat een kind in dat geval geen fijn leven heeft en waarschijnlijk niet eens 3 wordt (als het de geboorte en zwangerschap al overleeft). Maar toch gaat het zó tegen je gevoel in om dan af te breken. Zelfs met de curettage. Ik wist dat het dood was maar ik wilde het bij me houden.

Mijn man zei toen ook: 'alsof er een stukje van jezelf doodgaat.'. Klinkt heel zwaar, maar zo voelde het wel. Laat staan als je een zwangerschap van een levend kindje gaat afbreken.
pi_159355195
of er een "goede" keuze is weet ik ook niet. maar er is sowieso geen "fout" qua keuze.
ik kan me er waarschijnlijk nog maar een heel klein stukje van voorstellen maar elke van de opties lijken me ongelofelijk zwaar.
sterkte maar ook heel veel succes :*
pi_159364654
Cygne ik snap heel goed wat je bedoelt. In mijn geval zou het kindje bijna 40 jaar gewoon gezond zijn, want de ziekte waar wij PGD voor deden openbaart zich rond het 40e levensjaar. Ik heb direct de keuze voor PGD gemaakt omdat ik voor mijn gevoel een 'gezond' kindje weg zou moeten laten halen in het geval van een vlokkentest met slechte uitkomst. Toch ken ik ook verhalen van mensen die dat heel anders zien en beleven en dat begrijp ik ook. Het is gewoon een heel persoonlijke en enorm lastige keuze. :*
pi_159366131
Dat lijkt me nog moeilijker, Nikki. :*

[ Bericht 75% gewijzigd door Cygne op 24-01-2016 21:51:34 ]
pi_159374760
Ik voel me soms vooral ondankbaar. Omdat ik mijn leven, met mijn ziekte, niet goed genoeg vind voor een kind van mij.
Morgen ben ik vast weer mezelf.
pi_159380213
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 09:37 schreef Nanuke het volgende:
Ik voel me soms vooral ondankbaar. Omdat ik mijn leven, met mijn ziekte, niet goed genoeg vind voor een kind van mij.
Niet doen. :*
Ik weet niet om welke ziekte het gaat maar ik gok zomaar dat het ernstig genoeg is om dat je kind niet mee te willen geven. :*
pi_159390968
Nanuke precies dat wat Cygne zegt. Jij weet hoe het is om de ziekte te hebben, waar je tegenaan loopt in het dagelijks leven bijvoorbeeld, dan is het toch juist heel logisch dat je je kind bepaalde zaken wilt besparen? Blijkbaar heb jij er zelf in die mate last van dat het iets is wat je meeneemt in je overweging een kindje te 'nemen'. :*
pi_159402195
Hoi! Ik kom me ook in dit topic netjes voorstellen. :)
Ik post actief mee in het dreumestopic dus niet nieuw op het forum.

Kort:
We zijn 2 vrouwen dus op de natuurlijke manier gaat het niet helemaal goedkomen. We hebben een zoontje die over 3 weken 2 jaar wordt. Mijn vrouw was van hem zwanger via KI met een ‘anonieme’ donor. Dat is gegaan via een kliniek die aangesloten was bij het AMC. 1,5 jaar geleden is deze kliniek volledig opgegaan in het AMC.

Omdat onze zoon, B, zo goed gelukt is, gaan we voor een tweede. Gelukkig is onze donor voor ons vastgelegd en hoefden we niet meer achteraan te sluiten in de wachtlijst van het AMC. (momenteel officieel 9 maanden maar in praktijk tegen een jaar aan) Vandaag is het zover, we mogen vanmiddag voor een eerste poging langs. Wederom KI (met een cupje) en zonder hormomen etc. B is bij poging 3 ontstaan. We gaan er vanuit dat het even duurt, maar hopen mag! En ook in dit geval gaat mijn vrouw zwanger worden.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 10:42:12 #138
337640 Barreltje
Produceert gas
pi_159402525
leuk en spannend exode!!
Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:54:31 #139
437909 GVman
korte tekst
pi_159406810
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:25 schreef exode het volgende:
Hoi! Ik kom me ook in dit topic netjes voorstellen. :)
Ik post actief mee in het dreumestopic dus niet nieuw op het forum.

Kort:
We zijn 2 vrouwen dus op de natuurlijke manier gaat het niet helemaal goedkomen. We hebben een zoontje die over 3 weken 2 jaar wordt. Mijn vrouw was van hem zwanger via KI met een ‘anonieme’ donor. Dat is gegaan via een kliniek die aangesloten was bij het AMC. 1,5 jaar geleden is deze kliniek volledig opgegaan in het AMC.

Omdat onze zoon, B, zo goed gelukt is, gaan we voor een tweede. Gelukkig is onze donor voor ons vastgelegd en hoefden we niet meer achteraan te sluiten in de wachtlijst van het AMC. (momenteel officieel 9 maanden maar in praktijk tegen een jaar aan) Vandaag is het zover, we mogen vanmiddag voor een eerste poging langs. Wederom KI (met een cupje) en zonder hormomen etc. B is bij poging 3 ontstaan. We gaan er vanuit dat het even duurt, maar hopen mag! En ook in dit geval gaat mijn vrouw zwanger worden.
Hoi Exode,

Misschien een ietwat ongepaste vraag, maar... als jullie met twee vrouwen zijn, wat was dan de belangrijkste overweging om jouw vrouw ontvanger te laten zijn van het sperma? En hebben jullie nog overwogen dat jij 'deze' zwangerschap wil gaan dragen?

Het is eigenlijk vooral dat hier mensen komen met vruchtbaarheidsproblemen die niet in de relationele sfeer liggen (lees: een stel als jullie dat op zich zwanger kan worden, maar 'alleen' een donor nodig heeft). Dat leidt bij mij dan weer tot dit soort vragen...

Ik ben zelf trouwens man, onvruchtbaar, maar na veel kunst- en vliegwerk zijn er bij mij toch een paar zaadcellen gevonden. Mijn vrouw is daarvan momenteel zwanger (19 weken). Ik heb hier veel gepost in ons traject en lees nu meer mee en post af en toe nog wat...
ruimte gereserveerd voor signature...
pi_159407303
Hoe gaat het met jullie GVman? Weten jullie het geslacht al van jullie baby?
pi_159407319
Heel simpel antwoord GVman: ik wil absoluut niet zwanger en mijn vrouw juist heel graag. :)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 19:54:00 #142
311825 snoenk
heeft een hondenleven
pi_159416388
Exode ik hoop dat jullie heel snel een B2 hebben!

Gezeur..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159416687
Snoenk :*
pi_159418290
Hi all, wat is het druk hier de laatste tijd.. Ik kom na een poos lurken ook maar aanhaken.
Lang verhaal, dus maar even in spoilert (tevens vanwege nogal makkelijk vindbaar ;) )
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anyhoe: dikke knuffels voor iedereen hier, met zoveel verschillende lastige verhalen :*
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
  dinsdag 26 januari 2016 @ 20:47:24 #145
437909 GVman
korte tekst
pi_159418367
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:12 schreef VintageGirl het volgende:

Hoe gaat het met jullie GVman? Weten jullie het geslacht al van jullie baby?
Ha VintageGirl,

Alles lijkt prima te gaan. Mijn vrouw haar buik begint nu (19 weken) wel echt zichtbaar boller te worden. En af en toe denkt ze wat te voelen over schopjes en zo. Het geslacht horen we volgende week pas. Hopelijk hebben we dan ook een mooie uitslag van de echo. En ja: ik zal het wel even laten weten wat het wordt natuurlijk :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:13 schreef exode het volgende:
Heel simpel antwoord GVman: ik wil absoluut niet zwanger en mijn vrouw juist heel graag. :)
Ja, dat kan natuurlijk ook nog... Ik dacht dus weer veel te ingewikkeld, haha. Veel succes in ieder geval!
ruimte gereserveerd voor signature...
pi_159419685
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:47 schreef GVman het volgende:

[..]

Ha VintageGirl,

Alles lijkt prima te gaan. Mijn vrouw haar buik begint nu (19 weken) wel echt zichtbaar boller te worden. En af en toe denkt ze wat te voelen over schopjes en zo. Het geslacht horen we volgende week pas. Hopelijk hebben we dan ook een mooie uitslag van de echo. En ja: ik zal het wel even laten weten wat het wordt natuurlijk :)

[..]

Ja, dat kan natuurlijk ook nog... Ik dacht dus weer veel te ingewikkeld, haha. Veel succes in ieder geval!
Ah okay:-) leuk he die schopjes, ik voel ze al vanaf week 12/13, maar dit is mijn tweede zwangerschap (nu 25,5 week) dus dan voel je dat eerder. Hebben jullie al een gevoel qua geslacht?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:04:30 #147
408819 Ronderotonde
Niet vierkant!
pi_159421975
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 19:54 schreef snoenk het volgende:
Exode ik hoop dat jullie heel snel een B2 hebben!

Gezeur..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oooh wat voel ik met je mee! Ik kan daar ook echt niet tegen! De frustratie die je voelt borrelt ook gelijk bij mij omhoog. Als je zelf een kleintje zou hebben zou de hele wereld je gestolen kunnen worden en op dat moment van puur geluk even alleen nog draaien om je baby, en dan zie je dat er zo 'koel' wordt omgegaan met dat geluk bij mensen die je dichtbij staan... Heel naar, logisch dat je je zo voelt! Knuf!
Warempel, een drempel.
  woensdag 27 januari 2016 @ 10:27:56 #148
437909 GVman
korte tekst
pi_159431777
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:16 schreef VintageGirl het volgende:

[..]

Ah okay:-) leuk he die schopjes, ik voel ze al vanaf week 12/13, maar dit is mijn tweede zwangerschap (nu 25,5 week) dus dan voel je dat eerder. Hebben jullie al een gevoel qua geslacht?
Wij hebben totaal geen gevoel van het geslacht. Familie van mijn vrouw komt met allerlei theorieën over jongetjes bij dit en meisjes bij dat. Mijn vrouw en ik hebben daar helemaal niets mee (wetenschappelijk en rationeel als we zijn). Bovendien gaan al die theorieën uit van natuurlijke conceptie en daarvan is bij ons dus geen sprake.

Mijn zus heeft twee zoontjes, waardoor mijn ouders graag een meisje willen. Aan de kant van mijn vrouw zijn er meer meisjes dan jongetjes. De wens neigt dus naar een meisje, hoewel ik Lego leuk vind (wat dus weer naar een jongetje neigt). Afijn: het maakt dus allemaal niet uit...

Wat had jij ook al weer? Ik ben dat helemaal vergeten... :D En gaat alles verder prima met jou en jouw kleine in wording?
ruimte gereserveerd voor signature...
pi_159431814
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 10:27 schreef GVman het volgende:

[..]

Wij hebben totaal geen gevoel van het geslacht. Familie van mijn vrouw komt met allerlei theorieën over jongetjes bij dit en meisjes bij dat. Mijn vrouw en ik hebben daar helemaal niets mee (wetenschappelijk en rationeel als we zijn). Bovendien gaan al die theorieën uit van natuurlijke conceptie en daarvan is bij ons dus geen sprake.

Mijn zus heeft twee zoontjes, waardoor mijn ouders graag een meisje willen. Aan de kant van mijn vrouw zijn er meer meisjes dan jongetjes. De wens neigt dus naar een meisje, hoewel ik Lego leuk vind (wat dus weer naar een jongetje neigt). Afijn: het maakt dus allemaal niet uit...

Wat had jij ook al weer? Ik ben dat helemaal vergeten... :D En gaat alles verder prima met jou en jouw kleine in wording?
Ja dat is zo. mijn man had weer het gevoel dat het een meisje zou gaan worden, ik dacht een jongen. Het wordt dus een meisje:-), een zusje voor onze eerste meid:-)

Ja alles goed, alleen last van bekkeninstabiliteit, loop bij een fysio, ook voor een te sterke bekkenbodem:-)
  woensdag 27 januari 2016 @ 10:37:58 #150
337640 Barreltje
Produceert gas
pi_159432011
welkom terug J-M.. helaas.. of..
iig nog spannend of het nodig is?
Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #154
Index

» ouder(s)

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')