abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158570376
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 15:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Wat het wel is, is symboolpolitiek. Het lost niets op, het veranderd niet veel, het is alleen maar lastig en kost geld.
Nee, plastic opruimen is lastig en kost geld. Alleen is dat voor een ander dan degene die eraan verdient....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_158570449
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 15:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Wat het wel is, is symboolpolitiek. Het lost niets op, het veranderd niet veel, het is alleen maar lastig en kost geld.
Tja, je moet érgens beginnen denk ik dan...

Misschien is het wel één van de eerste maatregelen om mensen bewust te maken van de
milieuschade en komen er straks nog een hele reeks maatregelen achteraan, want zoals je zelf
al zei, er zitten nog héél veel andere dingen in plastic, maar ook in driedubbele verpakkingen,
achter de schermen wordt daar misschien wel héél hard over nagedacht en het probleem van
de tasjes is vrij snel opgelost mensen zijn nou eenmaal eerder bereid om ergens aan mee te werken als het hun geld kost.
  zondag 27 december 2015 @ 15:55:58 #103
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_158570647
Ik loop sinds ongeveer een jaar rond met een paar van die stoffen tasjes van de Zeeman. Kosten een euro en als ie kapot gaat kun je hem inleveren voor een euro terug of omruilen voor een ander. Scheelt een vracht aan plastic tasjes in huis.

De wekelijkse boodschappen doen we met een paar van die grote big shoppers en dat gaat prima.

Elke keer als ik bij de Hema sta krijg ik te horen "Wist u dat er per 1 januari geen tasjes meer meegegeven worden? Ow u heeft uw eigen tasje al bij u, dan bent u wel een van de weinigen"
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 27 december 2015 @ 15:59:18 #104
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_158570730
Goede, proactieve service van Zeeman.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 27 december 2015 @ 16:01:05 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158570784
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, plastic opruimen is lastig en kost geld. Alleen is dat voor een ander dan degene die eraan verdient....
Zwerfvuil is een slechte zaak, maar dat los je met dit soort symboolwetgeving niet op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 27 december 2015 @ 16:01:30 #106
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_158570794
quote:
14s.gif Op zondag 27 december 2015 15:59 schreef Copycat het volgende:
Goede, proactieve service van Zeeman.
Yep vond ik nou ook. Ik heb er al 1 keer een ingeruild en je krijgt gewoon een nieuwe of je euro terug net wat je wilt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_158570859
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zwerfvuil is een slechte zaak, maar dat los je met dit soort symboolwetgeving niet op
Het principe van de vervuiler betaalt lost een heleboel vervuiling op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 27 december 2015 @ 16:06:15 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158570940
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 15:49 schreef FANN het volgende:

[..]

Tja, je moet érgens beginnen denk ik dan...

Misschien is het wel één van de eerste maatregelen om mensen bewust te maken van de
milieuschade en komen er straks nog een hele reeks maatregelen achteraan, want zoals je zelf
al zei, er zitten nog héél veel andere dingen in plastic, maar ook in driedubbele verpakkingen,
achter de schermen wordt daar misschien wel héél hard over nagedacht en het probleem van
de tasjes is vrij snel opgelost mensen zijn nou eenmaal eerder bereid om ergens aan mee te werken als het hun geld kost.
Laten we om te beginnen ophouden het mensen laten betalen voor hun afval, vervolgens overal weer vuilnisemmers neerzetten.
Dat zal een heleboel zwerfvuil schelen.
Vervolgens boetes afschaffen en vervangen door uren chaingang troep prikken.
Verder zet je op het op straat of uit de auto gooien van troep draconische straffen met stokslagen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158571007
Straks ook geen kassabon meer vanwege het milieu?

En om dan te voorkomen dat iedereen zomaar met een artikel in zijn hand de winkel uit loopt waarvan neimand meer kan zien of het is betaald, zal de politiek zich "helaas" genoodzaakt zien het contant betalen te verbieden en dán zijn ze ineens een stuk dichter bij waar ze willen komen: volledige controle over iedereen, 100% controle over ieders inkomsten en uitgaven.

En de meeste mensen zullen er helaas nog blij aan mee gaan doen ook. Grrrr! Want pinnen is misschien wel 13 seconden of een halve minuut sneller dan contant afrekenen.
Dus dan heb je tijd genoeg over om aan al je Facebook vrienden mede te delen wat je nu weer bij het Kruidvat hebt gekocht.
  zondag 27 december 2015 @ 16:10:20 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158571048
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het principe van de vervuiler betaalt lost een heleboel vervuiling op.
Problematiek echt aanpakken ipv symboolpolitiek lost wat op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158571343
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 16:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Problematiek echt aanpakken ipv symboolpolitiek lost wat op
Dan ga je me nu vast vertellen hoe het dan wel aangepakt had moeten worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 27 december 2015 @ 16:25:00 #112
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_158571531
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 15:55 schreef karr-1 het volgende:
Ik loop sinds ongeveer een jaar rond met een paar van die stoffen tasjes van de Zeeman. Kosten een euro en als ie kapot gaat kun je hem inleveren voor een euro terug of omruilen voor een ander. Scheelt een vracht aan plastic tasjes in huis.

De wekelijkse boodschappen doen we met een paar van die grote big shoppers en dat gaat prima.

Elke keer als ik bij de Hema sta krijg ik te horen "Wist u dat er per 1 januari geen tasjes meer meegegeven worden? Ow u heeft uw eigen tasje al bij u, dan bent u wel een van de weinigen"
Ik heb 2 tasjes van de hema. Iets duurder dan die van de zeeman maar ik loop nu eenmaal niet graag met reclame rond. Ik heb een L en een XL in mijn schoudertas, daar gaat genoeg in.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_158571840
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan ga je me nu vast vertellen hoe het dan wel aangepakt had moeten worden.
Voorlichting. Minister Schippers kan toch ook een hele campagne op het journaal aftrappen om te vertellen hoe vaak wij het vatendoekje moeten wassen?

Ik denk dat het aantal plastic tassen al aardig geslonken is de laatste jaren; in de supermarkt zie ik vooral mensen die een tas bij zich hebben en veel mensen hebben een klein opgevouwen tasje in hun jaszak voor noodgevallen. Doe ik zelf ook al jaren.

Waarom nou toch weer zo'n idiote maatregel met boetes en handhaving?
Alsof winkeliers het steeds makkelijker krijgen. Laat die ondernemers nu toch gewoon in voorkomende gevallen de service bieden om iemand die toevallig even geen tasje bij zich heeft, dat aan te bieden.
Heb je wel eens opgelet hoeveel verpakkingsmateriaal gebruikt wordt voordat internetaankopen bij jou thuis achter de voordeur staan? (nog afgezien van al die bezorgadressen afrijden wat veel benzine/diesel verbruikt).
  zondag 27 december 2015 @ 16:33:56 #114
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_158571843
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:25 schreef deedeetee het volgende:

Ik heb 2 tasjes van de hema. Iets duurder dan die van de zeeman maar ik loop nu eenmaal niet graag met reclame rond. Ik heb een L en een XL in mijn schoudertas, daar gaat genoeg in.
Goeie ripoff van Susan Bijl. In zulke tassen gaat verrassend veel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_158572219
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 16:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Laten we om te beginnen ophouden het mensen laten betalen voor hun afval, vervolgens overal weer vuilnisemmers neerzetten.
Dat zal een heleboel zwerfvuil schelen.
Vervolgens boetes afschaffen en vervangen door uren chaingang troep prikken.
Verder zet je op het op straat of uit de auto gooien van troep draconische straffen met stokslagen.
Hmmm, ik zei weer iets niet goed geloof ik en daar maak jij nu gebruik van :P

Mensen zijn eerder bereid om ergens aan mee te doen áls het ze géén geld kost, dus als
het mensen 0,25 eurocent moeten gaan betalen voor ieder tasje als ze zelf geen tasje(s)
meenemen naar de winkel, dán zijn ze eerder geneigd om wél zelf tasje mee te nemen.

Dat bedoelde ik, maar dat wist je al
pi_158572395
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:08 schreef Vermar het volgende:
Straks ook geen kassabon meer vanwege het milieu?

En om dan te voorkomen dat iedereen zomaar met een artikel in zijn hand de winkel uit loopt waarvan neimand meer kan zien of het is betaald, zal de politiek zich "helaas" genoodzaakt zien het contant betalen te verbieden en dán zijn ze ineens een stuk dichter bij waar ze willen komen: volledige controle over iedereen, 100% controle over ieders inkomsten en uitgaven.

En de meeste mensen zullen er helaas nog blij aan mee gaan doen ook. Grrrr! Want pinnen is misschien wel 13 seconden of een halve minuut sneller dan contant afrekenen.
Dus dan heb je tijd genoeg over om aan al je Facebook vrienden mede te delen wat je nu weer bij het Kruidvat hebt gekocht.
Kassabon moet eigenlijk wel blijven, misschien ander papier? recyclen of zoiets?

Ja, die driedubbele verpakkingen zijn eigenlijk meestal wél om het stelen tegen te gaan,
dát wordt ook best lastig, ik weet niet of je álles nog terug kunt draaien, vast niet, maar
voor de volgende generatie is het dat wel waard denk ik, voor de generatie die nu 40+ is
zeg maar, maakt het niet meer zoveel uit, tegen de tijd dat iedereen met gasmaskers
adem moet gaan halen zijn wij al dood :P
pi_158572643
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:33 schreef Vermar het volgende:
Heb je wel eens opgelet hoeveel verpakkingsmateriaal gebruikt wordt voordat internetaankopen bij jou thuis achter de voordeur staan? (nog afgezien van al die bezorgadressen afrijden wat veel benzine/diesel verbruikt).
O ja, da's dan wel weer waar, heb je eigenlijk helemaal gelijk in, maar het scheelt wél weer dat één
auto al die bestellingen bezorgd i.p.v. dat een heleboel mensen in hun auto stappen en gaan shoppen, maar voor de rest heb je hier hélemaal gelijk in :Y is ook wel moeilijk terug te draaien
eigenlijk.
pi_158572769
Action rekent 3 cent per tasje, staat al bij de kassa aangegeven.
pi_158572807
Niet mee eens. Ze denken alleen maar aan hun klandizie. De consumenten wennen wel aan dat ze zelf een tas moeten meenemen. Geef het 2 maanden. Het grotere goed is het milieu. Mooi verbod!
pi_158572866
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 15:55 schreef karr-1 het volgende:
Ik loop sinds ongeveer een jaar rond met een paar van die stoffen tasjes van de Zeeman. Kosten een euro en als ie kapot gaat kun je hem inleveren voor een euro terug of omruilen voor een ander. Scheelt een vracht aan plastic tasjes in huis.

De wekelijkse boodschappen doen we met een paar van die grote big shoppers en dat gaat prima.

Elke keer als ik bij de Hema sta krijg ik te horen "Wist u dat er per 1 januari geen tasjes meer meegegeven worden? Ow u heeft uw eigen tasje al bij u, dan bent u wel een van de weinigen"
hmm, die ga ik ook een paar scoren. Dank voor de tip.
"Pools are perfect for holding water"
pi_158572896
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:00 schreef George_Zina het volgende:
Niet mee eens. Ze denken alleen maar aan hun klandizie. De consumenten wennen wel aan dat ze zelf een tas moeten meenemen. Geef het 2 maanden. Het grotere goed is het milieu. Mooi verbod!
Een triljoen tasjes per jaar wereldwijd gaan er over de toonbank heb ik wel eens gelezen, zou toch best wel schelen...

De rest zal wel volgen, zal wel moeten als de nieuwe generatie nog een béétje natuur over wil houden.
pi_158572924
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:02 schreef FANN het volgende:
n er over de toonbank heb ik wel eens gelezen, zou toch best wel schelen...

De rest zal wel volgen, zal wel moeten als de nieuwe generatie nog een béétje natuur over wil houden.
Inderdaad. We gaan maar door met de verspilling. De mens is zo koppig dat het vaak alleen met verbod en toezicht een deel van zijn gedrag gaat aanpassen.
pi_158572925
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Winkeliers zitten met hun handen in het haar door het komende verbod op het gratis weggeven van plastic tassen.
Cry me a river.
1. Beter heel erg laat dan nooit. Dit had 30 jaar geleden al ingevoerd moeten worden. We zijn voor niets olie aan het verspillen, al weet ik niet of dat erger is dan dat we nog meer olie verbranden in zo'n korte tijd. Roept u maar.
2. Het is nergens voor nodig, neem een rugzak mee.
3. Ze zijn niet gratis, je betaalt er toch echt voor, ook als je het niet gebruikt (1 cent of zo maar toch).
4. Waar kan een mens zich druk om maken?
5. Nu maak ik me er ook druk om.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158572956
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
5. Nu maak ik me er ook druk om.
:D
pi_158572976
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:03 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Inderdaad. We gaan maar door met de verspilling. De mens is zo koppig dat het vaak alleen met verbod en toezicht een deel van zijn gedrag gaat aanpassen.
:Y

denk ik ook hoor...
pi_158572987
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Waanzin van de regeloverheid

Zie straks de chaos al op de markt,
Onnodige verspilling van fossiele brandstoffen en onnodige uitstoot van CO2 tegengaan is toch geen waanzin?
Chaos op de markt? Het is maar een hele kleine aanpassing. Hell, het is zelfs gemakkelijker voor de winkels.
Laten we geen problemen zoeken waar ze er niet zijn, er zijn veel belangrijkere kwesties waar we ons druk om kunnen en zouden moeten maken. ;)

Vooruit, misschien hebben ze 1 terecht puntje van kritiek: de communicatie tussen de overheid en de branche. Daarentegen zou de branche zichzelf dat ook kunnen aanrekenen, waarom heeft de branche zelf niet veel eerder initiatief genomen, meer overlegd etc.
We hebben in Nederland een poldercultuur, ze hebben ongetwijfeld ruimschoots de kans gekregen om hieraan mee te werken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-12-2015 17:11:06 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158573050
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 10:39 schreef Janneke141 het volgende:
Lang leve de maakbare samenleving. Hoe zit het trouwens met de afhaalchinees en de friettent?
Chaos is beter inderdaad.
pi_158573136
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 17:08 schreef loni55 het volgende:

[..]

Chaos is beter inderdaad.
Welke chaos, dat de klanten nu eventjes iets in hun rugzak of een tas van thuis stoppen in plaats van in een tas van de winkel?
Dat de winkel nu 25 cent vraagt voor een tas?
Serieus, who gives a fuck? Het belemmert niet het koopproces, je kan nog steeds net zo gemakkelijk een winkel in stappen en iets kopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158573138
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:54 schreef FANN het volgende:

[..]

... bezorgd i.p.v. dat een heleboel mensen in hun auto stappen en gaan shoppen, ....
Nou, wat "al die auto's" betreft is het dan eigenlijk wel weer grappig om te zien dat hier bij het plaatselijke winkelcentrum amper auto's op het parkeerterrein staan. Bij de fietsenstalling is het juist dringen!

In het verleden wilde men de beschikbare parkeerruimte eerlijk verdelen. Dat kan natuurlijk prima d.m.v. de blauwe schijf en die werd dan ook in eerste instantie veelvuldig gebruikt.
Totdat overheid/gemeentes ontdekten dat het veel lucratiever was om parkeergeld te heffen.
Zo plat werd het niet gebracht natuurlijk; men noemde het "vanwege het milieu", en maar hopen dat die auto's ("jammer voor het milieu, maar goed voor de overheid/gemeente") bleven komen....

Nu iedereen zo begaan is met het milieu dat men niet meer (of alleen op de fiets) naar het winkelcentrum komt, is dit misschien wel een maatregel om te zorgen dat er toch weer wat geld binnekomt door de verkoop van plastic tasjes? :%
pi_158573205
quote:
12s.gif Op zondag 27 december 2015 17:12 schreef Vermar het volgende:

[..]

Nou, wat "al die auto's" betreft is het dan eigenlijk wel weer grappig om te zien dat hier bij het plaatselijke winkelcentrum amper auto's op het parkeerterrein staan. Bij de fietsenstalling is het juist dringen!
Dan moeten ze maar eens snel het aantal fietsenstallingen uitbreiden. ;)
Mijn mening: parkeergarages en parkeerplaatsen buiten het centrum (een paar minuten wandelen kan geen kwaad, het is zelfs goed voor een mens) en binnen het centrum alles aanpassen aan de voetgangers en de fietsers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158573241
quote:
12s.gif Op zondag 27 december 2015 17:12 schreef Vermar het volgende:

[..]

Nou, wat "al die auto's" betreft is het dan eigenlijk wel weer grappig om te zien dat hier bij het plaatselijke winkelcentrum amper auto's op het parkeerterrein staan. Bij de fietsenstalling is het juist dringen!

In het verleden wilde men de beschikbare parkeerruimte eerlijk verdelen. Dat kan natuurlijk prima d.m.v. de blauwe schijf en die werd dan ook in eerste instantie veelvuldig gebruikt.
Totdat overheid/gemeentes ontdekten dat het veel lucratiever was om parkeergeld te heffen.
Zo plat werd het niet gebracht natuurlijk; men noemde het "vanwege het milieu", en maar hopen dat die auto's ("jammer voor het milieu, maar goed voor de overheid/gemeente") bleven komen....

Nu iedereen zo begaan is met het milieu dat men niet meer (of alleen op de fiets) naar het winkelcentrum komt, is dit misschien wel een maatregel om te zorgen dat er toch weer wat geld binnekomt door de verkoop van plastic tasjes? :%
Tja, je kan van alles bedenken, maar in elk geval gaat het geld van de plastic tasjes gewoon naar
de winkeliers toch? Dus de gemeente heeft daar niet veel aan.

Dar parkeren is idioot duur geworden, het is wél zo dat je dan minder snel met de auto ergens heen gaat, dus dat is dan weer gunstig voor het milieu.
pi_158573333
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Welke chaos, dat de klanten nu eventjes iets in hun rugzak of een tas van thuis stoppen in plaats van in een tas van de winkel?
Dat de winkel nu 25 cent vraagt voor een tas?
Serieus, who gives a fuck? Het belemmert niet het koopproces, je kan nog steeds net zo gemakkelijk een winkel in stappen en iets kopen.
Sommigen zijn allergisch voor gereguleer. Daarom mijn reactie.
  zondag 27 december 2015 @ 17:20:36 #133
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158573337
Aangezien ze in de binnensteden op grote schaal fietsklemmen verwijderen en je dwingen om gebruik te maken van de gratis fietsenstallingen, zullen die over niet al te lange tijd wel niet meer zo gratis zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158573367
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
De woordvoerder van Dijksma kan op deze vraag geen antwoord geven. En dat geldt volgens de Nederlandse Vereniging van Groothandelaren in Papier- en Verpakkingsmaterialen (NVGP) voor meer mensen op het departement. „Volgens de definitie die het ministerie hanteert, vallen niet alleen synthetische, maar ook biologische polymeren onder de regeling. Daardoor mogen feitelijk ook papier, jute en linnen tassen niet gratis worden weggegeven”, stelt de brancheorganisatie.
Dit is trouwens helemaal niet zo gek. Je kan een stuk landbouwgrond nu eenmaal ofwel voor voedsel ofwel voor dit soort zaken gebruiken. Gezien de uitputting van de landbouwgrond (http://www.scientificamer(...)-and-nutrition-loss/) en de groeiende wereldbevolking kunnen we dat missen als kiespijn. Het enige waarover je kan soebatten is of dat de regels ideaal zijn geformuleerd. Waarschijnlijk niet maar ja, overleg dan in een eerder stadium intensiever in plaats van af te wachten wat de overheid gaat doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158573441
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:20 schreef Janneke141 het volgende:
Aangezien ze in de binnensteden op grote schaal fietsklemmen verwijderen en je dwingen om gebruik te maken van de gratis fietsenstallingen, zullen die over niet al te lange tijd wel niet meer zo gratis zijn.
Het zou me niet verbazen als dat gaat voorkomen maar niet alle binnensteden zullen dit doen, als binnenstad X dat doet dan kan binnenstand Y er juist voor kiezen om dat niet te doen aangezien dat een competitief voordeel geeft. Je wil een beetje aantrekkelijk zijn. Concreet, stel dat dezelfde winkel - die waar ik wat wil kopen - op 2 km. en op 3 km. van mijn woning ligt (even grote filialen) en in het tweede geval kan ik wel mijn fiets parkeren, dan hoef ik niet na te denken over welk filiaal ik bezoek. Het lijkt me geen verstandig beleid om de fietser weg te pesten. Daarentegen kan het best baten om mensen uit de auto en op de fiets te pesten aangezien dat het gebied aantrekkelijker kan maken, in theorie. Je moet alleen wel voorzichtig zijn dat je de bezoekers van buitenaf niet afstoot. Daarom lijkt het mij een goede balans als je omheen het centrum parkeergarages hebt en in het centrum de fietser een voordeel geeft. Kom je van dichtbij dan loont het om met de fiets te gaan, kom je van ver dan doet het er weinig toe dat je 5-10 minuten moet wandelen van de auto naar de winkelstraat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 27 december 2015 @ 17:25:36 #136
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158573461
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het zou me niet verbazen als dat gaat voorkomen maar niet alle binnensteden zullen dit doen, als binnenstad X dat doet dan kan binnenstand Y er juist voor kiezen om dat niet te doen aangezien dat een competitief voordeel geeft.
Huh? Jij dacht dat ik wel even naar Den Bosch fiets als ik in Nijmegen moet betalen voor de stalling?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158573578
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Huh? Jij dacht dat ik wel even naar Den Bosch fiets als ik in Nijmegen moet betalen voor de stalling?
Ik heb het over 2 en 3 km. , dat gaat duidelijk niet over twee steden. Ik woon in een stadje, daar heb je tal van winkelcentra en tal van losse winkelstraten, een aantal grotere en een aantal kleinere. Veel van dezelfde winkels kan ik op minstens twee plaatsen in het stadje vinden. Bij allebei kom ik sneller met de fiets dan dat ik wandel naar de ander. Keuze genoeg.
Het is maar een concreet voorbeeldje van hoe je jezelf een competitief nadeel geeft door fietsers weg te pesten.

Zie de aanvulling van mijn vorige reactie voor mijn gedachte over hoe je wel mensen van de auto naar de fiets pest maar niet mensen van ver weg wegpest. Door gebruik te maken van het toch al grote verschil in reistijd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 27 december 2015 @ 17:32:05 #138
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158573623
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb het over 2 en 3 km. , dat gaat duidelijk niet over twee steden. Ik woon in een stadje, daar heb je tal van winkelcentra en tal van losse winkelstraten, een aantal grotere en een aantal kleinere. Veel van dezelfde winkels kan ik op minstens twee plaatsen in het stadje vinden. Bij allebei kom ik sneller met de fiets dan dat ik wandel naar de ander. Keuze genoeg.
Het is maar een concreet voorbeeldje van hoe je jezelf een competitief nadeel geeft door fietsers weg te pesten.

Zie de aanvulling van mijn vorige reactie voor mijn gedachte over hoe je wel mensen van de auto naar de fiets pest maar niet mensen van ver weg wegpest. Door gebruik te maken van het toch al grote verschil in reistijd.
Ik heb het over de binnenstad, een grotere verzameling van winkels. Daar heeft iedere stad er maar één van. Bij losse winkelstraatjes met een supermarkt, een bakker, een Kruidvat en een kledingboetiekje zijn natuurlijk geen verplichte bewaakte stallingen, dus waarom je die winkellocaties erbij haalt is me een raadsel.

En ik vind het ook een onzinnig plan om fietsers te laten betalen, maar ik denk wel dat het gaat gebeuren. In het linkse hol waar ik woon waarschijnlijk als laatste, maar toch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158573658
Geef de klant 25 cent korting op het kledingstuk en zet dan 25 cent op de bon voor het tasje. Probleem opgelost, slotje.
pi_158573665
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 17:20 schreef loni55 het volgende:

[..]

Sommigen zijn allergisch voor gereguleer. Daarom mijn reactie.
Niets persoonlijks maar enkel het feit dat je allergisch bent voor regulering is natuurlijk geen argument tegen dit specifieke gereguleer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158573774
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:33 schreef Elfletterig het volgende:
Geef de klant 25 cent korting op het kledingstuk en zet dan 25 cent op de bon voor het tasje. Probleem opgelost, slotje.
Dat lost toch niks o-hop!!!

Wereldwijd een trilljoen tasje man dat is nogal wat ....
  zondag 27 december 2015 @ 17:37:45 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158573791
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niets persoonlijks maar enkel het feit dat je allergisch bent voor regulering is natuurlijk geen argument tegen dit specifieke gereguleer.
En omdat je een harde plasser krijgt van cosmetische milieumaatregels maakt het deze nog niet zinvol.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158573903
Plastic tasjes herbruik je als pedaalemmerzakje. Plastic verpakkingen gooi je weg. Dus wat doen we hierna? Plastic verpakkingen verbieden.
pi_158573914
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En omdat je een harde plasser krijgt van cosmetische milieumaatregels maakt het deze nog niet zinvol.
Een Nederlander houdt van gratis. Dus betalen voor tasjes is een prima maatregel om ervoor te zorgen dat er minder tasjes in het milieu of de verbrandingsovens komen. Ik schat dat dit wel eens miljoenen tasjes op jaarbasis kan schelen.

Even wennen voor de klant en de winkelier. Klanten zullen vaker hun eigen tas meenemen. En winkeliers kunnen er zelfs creatief mee omgaan door een tasje één cent te maken of korting te geven op het artikel. Prima toch?
pi_158573948
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een Nederlander houdt van gratis. Dus betalen voor tasjes is een prima maatregel om ervoor te zorgen dat er minder tasjes in het milieu of de verbrandingsovens komen. Ik schat dat dit wel eens miljoenen tasjes op jaarbasis kan schelen.

Even wennen voor de klant en de winkelier. Klanten zullen vaker hun eigen tas meenemen. En winkeliers kunnen er zelfs creatief mee omgaan door een tasje één cent te maken of korting te geven op het artikel. Prima toch?
Ik heb even voor je gegoogeld :P

Nederlandse supermarkten verkopen jaarlijks 420 miljoen tassen. Daar komen nog eens een miljard gratis tasjes bij.
pi_158573954
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:40 schreef athlonkmf het volgende:
Plastic tasjes herbruik je als pedaalemmerzakje. Plastic verpakkingen gooi je weg. Dus wat doen we hierna? Plastic verpakkingen verbieden.
Ik snap het ook niet. Ik zamel ook alle plastic afzonderlijk in. En volgens mij is het aan winkels zelf om te bepalen wat ze gratis weggeven aan klanten.
  zondag 27 december 2015 @ 17:46:48 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158574086
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:40 schreef athlonkmf het volgende:
Plastic tasjes herbruik je als pedaalemmerzakje. Plastic verpakkingen gooi je weg. Dus wat doen we hierna? Plastic verpakkingen verbieden.
Succes met het verkopen van artikelen dan.
Papier of karton is zeker niet milieuvriendelijker dan kunststof.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 27 december 2015 @ 17:48:21 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_158574133
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een Nederlander houdt van gratis. Dus betalen voor tasjes is een prima maatregel om ervoor te zorgen dat er minder tasjes in het milieu of de verbrandingsovens komen. Ik schat dat dit wel eens miljoenen tasjes op jaarbasis kan schelen.

Even wennen voor de klant en de winkelier. Klanten zullen vaker hun eigen tas meenemen. En winkeliers kunnen er zelfs creatief mee omgaan door een tasje één cent te maken of korting te geven op het artikel. Prima toch?
Ik wed dat het gros van de plastic zakken wordt gebruikt als vuilniszak. Schaf je ze af gaan mensen vuilniszakken kopen. Hoeveelheid kunststof zal niet veel veranderen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_158574165
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 17:42 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik heb even voor je gegoogeld :P

Nederlandse supermarkten verkopen jaarlijks 420 miljoen tassen. Daar komen nog eens een miljard gratis tasjes bij.
Een miljard gratis tassen. Dat is echt enorm.

Een gedragsverandering zet dus echt zoden aan de dijk. Als 10% van de klanten een tas weigert omdat het niet meer gratis is, wordt het milieu al met 100 miljoen tassen minder belast.
pi_158574192
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik wed dat het gros van de plastic zakken wordt gebruikt als vuilniszak. Schaf je ze af gaan mensen vuilniszakken kopen. Hoeveelheid kunststof zal niet veel veranderen.
Die kleine zakjes gebruik ik niet als vuilniszak hoor. Ik koop van die grote met zo'n mooi koord erin.

Daarnaast kan iemand die de zakjes echt wil hebben er nog steeds eentje kopen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')