Integreren is een keuze.quote:Op maandag 21 december 2015 12:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ah, het klassieke poepvoorbeeld om anderen het gevoel te geven dat het hun eigen schuld is als nazitokkies vuurwerkbommen in hun huis gooien of dat ze niet worden uitgenodigd voor een sollicitatie.
Zo typisch en vermoeiend.
Nee, vol = vol.quote:Op maandag 21 december 2015 12:36 schreef Heilwasser het volgende:
Heeft de gemeenteraad van Rotterdam zoveel zetels?
Als je tegen bent, ben je homofoob. Zo werkt het met de islam immers ook.quote:Op maandag 21 december 2015 12:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sommige mensen zien homoacceptatie als enig referentiekader voor alles op aarde en willen er zelfs gewelddadige consequenties aan verbinden als mensen het niet met hun eens zijn.
Best fundamentalistisch.
Irrelevant onderwerp eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel treurig dat linksen homofoben binnenlaten onder het mom van tolerantie.quote:Op maandag 21 december 2015 12:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sommige mensen zien homoacceptatie als enig referentiekader voor alles op aarde en willen er zelfs gewelddadige consequenties aan verbinden als mensen het niet met hun eens zijn.
Best fundamentalistisch.
Scheelt als je een paar moslims hebt om homo's van flagebouwen te tiefen. Hoef je ze zelf iig niet meer aan te raken.quote:Op maandag 21 december 2015 12:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Irrelevant onderwerp eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel treurig dat linksen homofoben binnenlaten onder het mom van tolerantie.
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.quote:Op maandag 21 december 2015 12:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zo dus jullie zijn niet homotolerant, net zoals wij 50 jaar geleden?
Bommen op al jullie huizen!! 11
Benieuwd of ze dezelfde gevolgtrekking zouden accepteren voor hun eigen grootouders in de jaren 50-60-70.
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.quote:Op maandag 21 december 2015 12:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Irrelevant onderwerp eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel treurig dat linksen homofoben binnenlaten onder het mom van tolerantie.
Ben ik ook voor. Mits we Jasmine kunnen redden, dat is wel een mooi hertje.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Hoeveel minderheden zijn al vermoord?quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Maar PVV is vrede. Als iedereen lid wordt van de PVV, is er geen enkel probleem meer.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Dat zou goed kunnen. Beide problematisch.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Grofweg hetzelfde percentage van de Democraten was dan weer tegen.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
De meeste Amerikanen zijn zo autistisch als de pest als het op algemene kennis aankomt.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Hard voor Kowloon, dit, die jongen heeft best wat algemene kennis.quote:Op maandag 21 december 2015 12:47 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De meeste Amerikanen zijn zo autistisch als de pest als het op algemene kennis aankomt.
Dat is het voordeel van het wonen in een supermacht.
Homo's zijn ook een minderheid. Maar dat zie je natuurlijk niet als je zelf letterlijk vuistdiep in de gayscene zit.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Hoe dan?quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Blanke witte mannen zijn een minderheid.quote:Op maandag 21 december 2015 12:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Homo's zijn ook een minderheid. Maar dat zie je natuurlijk niet als je zelf letterlijk vuistdiep in de gayscene zit.
Alsof het volk weet wat het wil. Die mensen zijn nog bang voor hun eigen schaduw.quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Uiterst onacceptabel, dit soort retoriek.quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan.
Marokkanen eruit knikkeren om te voldoen aan de 'minder, minder'-wens.quote:Op maandag 21 december 2015 12:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe dan?
"We zullen serieus overwegen Agrabah te bombarderen. Dank voor deze tip."
Dat idee?
Ik vind het vooral hol. Wat wordt ermee bedoeld?quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiterst onacceptabel, dit soort retoriek.
Dat is denk ik, vrees ik, te laat. Dit had men moeten doen toen Bolkensteijn over integratieproblematiek begon.quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
En wat voor beleid kun je er mee voeren? De huidige situatie met de EU en de Rechten van de Mens inachtnemend.quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het vooral hol. Wat wordt ermee bedoeld?
dit vind ik nogal prematuurquote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Op het moment zijn we DVDs met beelden van de Gay Pride aan het verspreiden in Syrië, om mensen te ontmoedigen naar Nederland te komen.quote:Op maandag 21 december 2015 12:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
En wat voor beleid kun je er mee voeren? De huidige situatie met de EU en de Rechten van de Mens inachtnemend.
Gratis geld uitdelen. Het volk wil het.quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Marokkanen eruit knikkeren om te voldoen aan de 'minder, minder'-wens.
Ik ben bezig met een plan om Afro-Amerikanen te gaan confronteren met hun dominante positie richting de Europese cultuur. Kijken of ze dat ook een micro-agressie vinden.quote:Op maandag 21 december 2015 12:47 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De meeste Amerikanen zijn zo autistisch als de pest als het op algemene kennis aankomt.
Dat is het voordeel van het wonen in een supermacht.
Terecht. Opbokken met die mileu-vriendelijke vliegende tapijten!quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Krijg je dit soort taferelen.quote:Op maandag 21 december 2015 12:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Op het moment zijn we DVDs met beelden van de Gay Pride aan het verspreiden in Syrië, om mensen te ontmoedigen naar Nederland te komen.
Geen gezeik, iedereen rijk.quote:Op maandag 21 december 2015 12:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gratis geld uitdelen. Het volk wil het.
IS-pride!quote:Op maandag 21 december 2015 13:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Krijg je dit soort taferelen.
[ afbeelding ]
en sinds wanneer hoort Wilders niet meer bij de elite?quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Vooral dat. Ondanks al het geschreeuw van Wilders en het wegzetten van Cohen als theedrinker, heeft laatstgenoemde meer bereikt om de stroom asielzoekers in te perken met zijn immigratiewet begin jaren '00. Een bepaald deel van het volk wil graag een schreeuwende politicus, geen haalbare oplossingen. Die hebben ze nu toch?quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het vooral hol. Wat wordt ermee bedoeld?
Dit in volledige tegenstelling tot het huidige beleid waar er al importheffingen bestaan met landen buiten de EU opdat we de duurdere Europese producten gaan kopen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:02 schreef Reya het volgende:
Spijkeren we die grens daadwerkelijk hermetisch dicht, krijg je weer allerlei gedoe met im - en export, en gaan de mensen weer zeiken over de kosten. Ondankbaar volk, dat electoraat.
Exact hetzelfde, inderdaad. Niets dan lof voor deze vergelijking.quote:Op maandag 21 december 2015 13:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit in volledige tegenstelling tot het huidige beleid waar er al importheffingen bestaan met landen buiten de EU opdat we de duurdere Europese producten gaan kopen.
Gigantisch zal het verschil zijn.
Graag gedaan monsieur.quote:Op maandag 21 december 2015 13:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Exact hetzelfde, inderdaad. Niets dan lof voor deze vergelijking.
Ach ja, dergelijk circus is nu eenmaal inherent aan het politieke leven.quote:Op maandag 21 december 2015 13:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral dat. Ondanks al het geschreeuw van Wilders en het wegzetten van Cohen als theedrinker, heeft laatstgenoemde meer bereikt om de stroom asielzoekers in te perken met zijn immigratiewet begin jaren '00. Een bepaald deel van het volk wil graag een schreeuwende politicus, geen haalbare oplossingen. Die hebben ze nu toch?
Maar dat kan juist niet. Wat een drama.quote:Op maandag 21 december 2015 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar PVV is vrede. Als iedereen lid wordt van de PVV, is er geen enkel probleem meer.
Gewoon 3x de shahahada uitspreken "Er is geen partij behalve de PVV en Wilders is de leider".quote:Op maandag 21 december 2015 13:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Maar dat kan juist niet. Wat een drama.
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.quote:Op maandag 21 december 2015 13:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral dat. Ondanks al het geschreeuw van Wilders en het wegzetten van Cohen als theedrinker, heeft laatstgenoemde meer bereikt om de stroom asielzoekers in te perken met zijn immigratiewet begin jaren '00. Een bepaald deel van het volk wil graag een schreeuwende politicus, geen haalbare oplossingen. Die hebben ze nu toch?
Het volk wil gewoon kunnen mekkeren op de politici. Wanneer ze het te goed doen, kun je niemand meer de schuld geven van je eigen onkunde. Tamelijk onwenselijk.quote:Op maandag 21 december 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.
Nog meer volstrekt holle retoriek.quote:Op maandag 21 december 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.
Tuurlijk kiezers wegzetten als domme tokkies, lekker makkelijkquote:Op maandag 21 december 2015 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het volk wil gewoon kunnen mekkeren op de politici. Wanneer ze het te goed doen, kun je niemand meer de schuld geven van je eigen onkunde. Tamelijk onwenselijk.
Politici mogen mekkeren?quote:Op maandag 21 december 2015 13:18 schreef Perrin het volgende:
Als je de helft van je salaris afdraagt, vind ik dat je minstens recht op mekkeren hebt.
Domme tokkies hebben anders ook gewoon stemrecht.quote:Op maandag 21 december 2015 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk kiezers wegzetten als domme tokkies, lekker makkelijk
Is dit niet juist?quote:Op maandag 21 december 2015 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk kiezers wegzetten als domme tokkies, lekker makkelijk
Dat is dus nog geen 20% van Nederland.quote:Op maandag 21 december 2015 13:18 schreef Perrin het volgende:
Als je de helft van je salaris afdraagt, vind ik dat je minstens recht op mekkeren hebt.
Lastig, maar ik denk dat 't niet mag omdat het belastinggeld in / belastinggeld uit betreft.quote:
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.quote:Op maandag 21 december 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.
Dan zouden ambtenaren ook niet mogen mekkeren, of Paper_Tiger for that matter.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig, maar ik denk dat 't niet mag omdat het belastinggeld in / belastinggeld uit betreft.
Scherp.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
De Bilderberg Reptillians steken daar een stokje voor. Dûh!quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
Marktdenken.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
De democratie zou aan preferente stemmen moeten doen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn voorkeurselectoraat nog geen 5% van het huidige electoraat omvat.
Ik zei, de politiek, niet een politicus.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
Amerika.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Contradictio in terminisquote:Op maandag 21 december 2015 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De democratie zou aan preferente stemmen moeten doen.
Oh, het moet wel een abstract begrip blijven natuurlijk.quote:Op maandag 21 december 2015 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei, de politiek, niet een politicus.
Ik zou het al een hele vooruitgang vinden om te erkennen dat democratie niet per definitie het hoogste goed is. Het is voor de besluitvorming ook niet gunstig om een stel ongeïnformeerden binnen zo'n proces te betrekken, en hun mening gelijk te stellen aan de kennis van experts.quote:Op maandag 21 december 2015 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De democratie zou aan preferente stemmen moeten doen.
Nee hoor, je kan best andere definities van "het volk" hanteren.quote:
De PVV is een gevolg van het niet luisteren naar een groot deel van het electoraat.quote:Op maandag 21 december 2015 13:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Sinds wanneer is democratie verworden tot politici die zouden moeten luisteren naar 'het volk', dat al dan niet met geweld haar mening op wil leggen?
Iig meer moeite steken het beleid uit te leggen. En iets met moderne communicatiemiddelen. Het is potverdikke geen 1800 meer.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zou het al een hele vooruitgang vinden om te erkennen dat democratie niet per definitie het hoogste goed is. Het is voor de besluitvorming ook niet gunstig om een stel ongeïnformeerden binnen zo'n proces te betrekken, en hun mening gelijk te stellen aan de kennis van experts.
Maar hoe het allemaal wel zou moeten werken, weet ik zo gauw dan ook niet.
Een deel van het volk dat vragen zou moeten stellen, maar het hardst roept het antwoord te hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De PVV is een gevolg van het niet luisteren naar een groot deel van het electoraat.
Daarom zouden verkiezingen ook niet bindend moeten zijn, slechts raadgevend.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zou het al een hele vooruitgang vinden om te erkennen dat democratie niet per definitie het hoogste goed is. Het is voor de besluitvorming ook niet gunstig om een stel ongeïnformeerden binnen zo'n proces te betrekken, en hun mening gelijk te stellen aan de kennis van experts.
Maar hoe het allemaal wel zou moeten werken, weet ik zo gauw dan ook niet.
Zeg dan gewoon dat je een technocratie wilt.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor, je kan best andere definities van "het volk" hanteren.
Niet lang geleden waren vrouwen ook nog geen onderdeel van het volk.
Dat komt ervan als je zaken laat escaleren.quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een deel van het volk dat vragen zou moeten stellen, maar het hardst roept het antwoord te hebben.
Och, moet er weer een labeltje op?quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je een technocratie wilt.
Men is niet geïnteresseerd in een uitleg van het beleid. Men wil bondige one-liners die mensen het gevoel geven bij de winnaar te horen. Bite-sized politiek dat je bij wijze van vermaak een minuut of 30 per week tot je kunt nemen in populaire tv-programma's, zo tussen maaltijd en nachtrust door.quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iig meer moeite steken het beleid uit te leggen. En iets met moderne communicatiemiddelen. Het is potverdikke geen 1800 meer.
Maar dat moet toch allemaal mogelijk zijn?quote:Op maandag 21 december 2015 13:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Men is niet geïnteresseerd in een uitleg van het beleid. Men wil bondige one-liners die mensen het gevoel geven bij de winnaar te horen. Bite-sized politiek dat je bij wijze van vermaak een minuut of 30 per week tot je kunt nemen in populaire tv-programma's, zo tussen maaltijd en nachtrust door.
Dat zeg je, maar je doet niet anders. Je zette net mensen weg als domme tokkies.quote:Op maandag 21 december 2015 13:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, moet er weer een labeltje op?
Ik denk niet graag in hokjes.
Dat is geen hokjesdenken.quote:Op maandag 21 december 2015 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zeg je, maar je doet niet anders. Je zette net mensen weg als domme tokkies.
Ja, dat is dus mijn dystopische omschrijving van hetgeen we nu mee opgescheept zitten.quote:Op maandag 21 december 2015 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar dat moet toch allemaal mogelijk zijn?
Eenentwintigste verdieping, slechts. Dat kan beter.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Heilwasser het volgende:
De hoge heren in hun ivoren toren.
Gesproken als een waar PvdA bestuurderquote:Op maandag 21 december 2015 13:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is geen hokjesdenken.
Dat heet "mensenkennis".
Was het maar zo'n feest, dan was mijn pluche veilig.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gesproken als een waar PvdA bestuurder
Ik zit op de vierde. Een toren voor Schiedamse begrippen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Eenentwintigste verdieping, slechts. Dat kan beter.
Het Duitse volk, weliswaar.quote:Op maandag 21 december 2015 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Piet lijkt mij nou echt een man van het volk.
Maar wat zou volgens jou dan een oplossing zijn om de PVV de wind uit de zeilen te halen? Even afgezien van het electoraat hun kiesrecht te ontnemen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest, dan was mijn pluche veilig.
Nee, de politieke slangenkuil is een soort POL-SC on steroids. Veel te gevaarlijk voor mij.
Economische groei.quote:Op maandag 21 december 2015 13:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wat zou volgens jou dan een oplossing zijn om de PVV de wind uit de zeilen te halen? Even afgezien van het electoraat hun kiesrecht te ontnemen.
Ze mee laten regeren.quote:Op maandag 21 december 2015 13:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wat zou volgens jou dan een oplossing zijn om de PVV de wind uit de zeilen te halen? Even afgezien van het electoraat hun kiesrecht te ontnemen.
Ik vroeg hoe je de PVV de wind uit de zeilen wilt halen, niet wat er nog meer op je verlanglijstje staat.quote:Op maandag 21 december 2015 13:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Economische groei.
Lagere werkloosheid.
Minder belasting.
Mensen stemmen PVV als ze werkloos thuis zitten. Niet als ze een lease-auto en HRA hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vroeg hoe je de PVV de wind uit de zeilen wilt halen, niet wat er nog meer op je verlanglijstje staat.
Wellicht het enige dat werkt om de achterban te laten zien dat Wilders geen oplossingen heeft.quote:
En weer trek je een blik vooroordelen los over PVV stemmersquote:Op maandag 21 december 2015 13:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen stemmen PVV als ze werkloos thuis zitten. Niet als ze een lease-auto en HRA hebben.
In Denemarken werkt dat recept allesbehalve. Ook in Nederland is de opmars van de PVV niet gestopt vanwege de gedoogsteun.quote:
En als ze bang zijn dat Zwarte Piet zal verdwijnen, omdat de elite maar geen wetten maakt om dit figuur om te dopen tot beschermd cultureel erfgoed.quote:Op maandag 21 december 2015 13:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen stemmen PVV als ze werkloos thuis zitten. Niet als ze een lease-auto en HRA hebben.
Wat mij voor een groot deel terecht lijkt als je hoort wat er gezegd wordt.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De PVV is een gevolg van het niet luisteren naar een groot deel van het electoraat.
Och arme, bijna in de kelder.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Eenentwintigste verdieping, slechts. Dat kan beter.
Zoals ik al zei, feitelijk heeft Cohen meer bereikt dan Wilders als het op 'inperken van de tsunami' aankomt. Er blijft echter gewoon altijd een redelijke achterban voor lekker schreeuwen ongeacht haalbaarheid, want dat is 'zeggen wat je denkt'. Dat kun je ook lekker doen vanuit de oppositie.quote:Op maandag 21 december 2015 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht het enige dat werkt om de achterban te laten zien dat Wilders geen oplossingen heeft.
Niet hele wijken laten verallochtoniseren, maar dat is vooral Captain Hindsight.quote:Op maandag 21 december 2015 13:46 schreef Heilwasser het volgende:
De PVV kun je bestrijden door opzichtig criminaliteit te bestrijden en immigranten die zich hinderlijk gedragen aan te pakken. Het moet vooral in de media komen, is het punt.
Ook geen slapende honden wakker maken, is belangrijk.quote:Op maandag 21 december 2015 13:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet hele wijken laten verallochtoniseren, maar dat is vooral Captain Hindsight.
Woeps, bleek in Denemarken dat het wel werkte?quote:Op maandag 21 december 2015 13:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
In Denemarken werkt dat recept allesbehalve. Ook in Nederland is de opmars van de PVV niet gestopt vanwege de gedoogsteun.
Halbe Zijlstra is dit weekend weer een nieuwe campagne gestart, las ik.quote:Op maandag 21 december 2015 13:52 schreef Friek_ het volgende:
Dat hele idee van de PVV de wind uit de zeilen halen doet de VVD toch al, zoals ze wel eens beweert? Zo nobel van die jongens, wat extra stemmen winnen door om de zoveel tijd iets compleet debiels te roepen.
Klopt. Wat heb je liever?quote:Op maandag 21 december 2015 13:52 schreef Friek_ het volgende:
Dat hele idee van de PVV de wind uit de zeilen halen doet de VVD toch al, zoals ze wel eens beweert? Zo nobel van die jongens: wat extra stemmen winnen door om de zoveel tijd iets compleet debiels te roepen.
Kan, moet je lobbyen bij het ministerie van VWS.quote:Op maandag 21 december 2015 13:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Een borstvergroting op kosten van de belastingbetaler.
Als politieke partij hoef je natuurlijk van heel veel kiezers geen fuck aan te trekken. Het systeem is zo ingericht dat je niet 50% van de stemmen hoeft te hebben. Je moet alleen wel jouw kiezers weten te bereiken.quote:Op maandag 21 december 2015 13:48 schreef Monolith het volgende:
Je moet je natuurlijk ook afvragen in hoeverre je als politieke partij überhaupt een bepaalde kiezersgroep tevreden zou moeten stellen als hun opvattingen vrij haaks staan op wat een groot deel van je eigen achterban vindt.
Wilders mag altijd graag pretenderen 'het volk' te vertegenwoordigen, maar met heel veel van zijn standpunten is een meerderheid van het volk het pertinent oneens.
PvdA-xenofoben bedoel je? Dat zijn de ergste.quote:Op maandag 21 december 2015 13:56 schreef Ryon het volgende:
Maar de echte concurrentie komt dan van het CDA en de PvdA die van oudsher veel meer binding hebben met die groep kiezers.
Vandaar ook dat Wilders als ex-VVD'er zelf helemaal geen fan is van het in standhouden van het de verzorgingsstaat (maar wat zijn kiezers dus wel zijn). Voor hem is dat slechts verkiezingsretoriek.quote:Op maandag 21 december 2015 13:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als politieke partij hoef je natuurlijk van heel veel kiezers geen fuck aan te trekken. Het systeem is zo ingericht dat je niet 50% van de stemmen hoeft te hebben. Je moet alleen wel jouw kiezers weten te bereiken.
De PVV is erg groot in het type oud-KVP'er en teleurgestelde PvdA'er. Voor de VVD zijn dit geen interessante doelgroepen. Zou je daar stemmen van willen krijgen dan moet je concessies doen op andere gebieden en dat is onbespreekbaar. Een van de redenen ook waarom Wilders de partij verliet (die in zijn pamflet nadrukkelijk pleitte om die groepen wel te gaan aanspreken).
Als de VVD 51 zetels wil hebben (ja, dat willen ze) is het natuurlijk wel fijn als die doelgroep ook VVD gaat stemmen. In theorie zou "de harde campagne" van de PVV daar een rol bij kunnen spelen, omdat als het puntje bij het paaltje komt veel kiezers toch voor een vertrouwde partij willen gaan. Maar de echte concurrentie komt dan van het CDA en de PvdA die van oudsher veel meer binding hebben met die groep kiezers.
Ik noem een Ryan, een Elfletterig.quote:Op maandag 21 december 2015 13:58 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
PvdA-xenofoben bedoel je? Dat zijn de ergste.
Ja, wat tot een zeer merkwaardig verkiezingsprogram van de PVV leidde. Waar op pagina 1 staat dat men naar een kleinere overheid wil en minder belastingdruk en op pagina 2 staat dat er niet getoornd mag worden aan de verzorgingsstaat.quote:Op maandag 21 december 2015 14:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vandaar ook dat Wilders als ex-VVD'er zelf helemaal geen fan is van het in standhouden van het de verzorgingsstaat (maar wat zijn kiezers dus wel zijn). Voor hem is dat slechts verkiezingsretoriek.
Bovendien evident hbo'er.quote:Op maandag 21 december 2015 14:02 schreef Heilwasser het volgende:
Het is essentieel om Wilders te blijven afschilderen als amateuristische beunhaas, hetgeen niet zo moeilijk is. Met z'n sigarettenkop.
Nou en?quote:Op maandag 21 december 2015 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En weer trek je een blik vooroordelen los over PVV stemmers
PVV-stemmers zijn juist erg tegen vooroordelen.quote:
Lijkt me sowieso prachtig om zo'n stuk te schrijven. Moet hilarisch zijn om die borrelpraat te verzamelen.quote:Op maandag 21 december 2015 14:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, wat tot een zeer merkwaardig verkiezingsprogram van de PVV leidde. Waar op pagina 1 staat dat men naar een kleinere overheid wil en minder belastingdruk en op pagina 2 staat dat er niet getoornd mag worden aan de verzorgingsstaat.
Elke kiezer die een beetje oplet tijdens de jaarlijkse begroting weet waarom die twee opmerkingen met elkaar in tegenspraak zijn. Maar Wilders weet het met droge ogen te verkopen aan zijn achterban.
Liever witte handen uit de mouwen, dan voeten onder het bureau!quote:Op maandag 21 december 2015 14:10 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso prachtig om zo'n stuk te schrijven. Moet hilarisch zijn om die borrelpraat te verzamelen.
Om de PVV'er te winnen kan je echter niet verder gaan dan dit. Wat de blanke boze Nederlander werkelijk wil (protectionisme) is onbespreekbaar. Wilders durft dat wel te beloven, ondanks dat hij weet dat hij het niet waar kan maken. De vraag is: durf je dat "als serieuze partij" ook?quote:Azmani is voorstander van het vrije verkeer van personen, maar wil de ogen niet sluiten voor de negatieve effecten van arbeidsmigratie. ‘Het gebruik van uitkeringen door arbeidsmigranten is schrikbarend snel toegenomen. Ik heb al in een veel eerder stadium de noodklok geluid over het zogeheten bijstandstoerisme uit de EU.
Ach, zal wel weer drie-en-een-halve paardekop zijn met een zomerbaantje.quote:Op maandag 21 december 2015 14:17 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws, de Ikea-familie blijkt niet zo gezellig als de Ikea ons wil doen geloven:
Werknemers in open brief: 'Angstcultuur heerst bij Ikea'
Wel dapper, de omerta zo publiekelijk doorbreken.
Klinkt als het VVD-paradijs, als je het zo leest.quote:Op maandag 21 december 2015 14:17 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws, de Ikea-familie blijkt niet zo gezellig als de Ikea ons wil doen geloven:
Werknemers in open brief: 'Angstcultuur heerst bij Ikea'
Wel dapper, de omerta zo publiekelijk doorbreken.
GL economie, beste economie.quote:Op maandag 21 december 2015 14:16 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)leid_groenlinks.html
Er van de inhoud ben je niet, beetje dom wat roepen,quote:
"MinPres Klaver, de staatsschuld is verdubbeld!!1!"quote:
Ik praat slechts de linkse profeet na.quote:Op maandag 21 december 2015 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er van de inhoud ben je niet, beetje dom wat roepen,
Dat zijn maar getalletjesquote:Op maandag 21 december 2015 14:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
"MinPres Klaver, de staatsschuld is verdubbeld!!1!"
"NOU EN?"
Hij bedoelt het grappig voor de GS-journalist, maar in feite is 'ie bloedserieus.quote:Op maandag 21 december 2015 14:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
"MinPres Klaver, de staatsschuld is verdubbeld!!1!"
"NOU EN?"
Politiek draait niet om cijfertjes, maar om mensenquote:
Exact, je kan geen prijs zetten op een mens. Behalve dan bij PVV-tokkies, dan is het pakweg 1 euro en dan ben ik nog gul.quote:Op maandag 21 december 2015 14:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Politiek draait niet om cijfertjes, maar om mensen
Mag je niet zeggen van Piet, dit.quote:Op maandag 21 december 2015 14:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Exact, je kan geen prijs zetten op een mens. Behalve dan bij PVV-tokkies, dan is het pakweg 1 euro en dan ben ik nog gul.
Ik mag ook nooit wat.quote:Op maandag 21 december 2015 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mag je niet zeggen van Piet, dit.
Jij mag dat best zeggen, het laat alleen goed zien hoe je denktquote:Op maandag 21 december 2015 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mag je niet zeggen van Piet, dit.
Niet politiek correct. Je dient enkel met het hoogst mogelijke respect te praten over de onderbuik van Nederland.quote:Op maandag 21 december 2015 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mag je niet zeggen van Piet, dit.
Simpel. Aldus mijn vriendin.quote:Op maandag 21 december 2015 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij mag dat best zeggen, het laat alleen goed zien hoe je denkt
Net zoals de hele retoriek over gutmenschen in veel topics hier prima laat zien hoe die groep weer praat over andersdenkenden.quote:Op maandag 21 december 2015 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij mag dat best zeggen, het laat alleen goed zien hoe je denkt
Dat hoef je niet uit te leggen, dat was al duidelijkquote:
Dus eigenlijk zeg je dat je als democratie niet naar het electoraat moet luisteren en je gewoon poep moet hebben aan de mening van het electoraat.quote:Op maandag 21 december 2015 13:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat mij voor een groot deel terecht lijkt als je hoort wat er gezegd wordt.
Maar dat was mijn punt niet. Punt is dat men democratie verkleint tot iets waarbij men maar moet luisteren naar het volk, zonder dat het volk zich mengt in het eigenlijke democratische proces. Als het dat doet, dan hoogstens met stenen. En wat het volk dan ook is, gezamenlijk tegen zijn is niet zo moeilijk. Maar vraag maar eens wat men wel wil, krijg je duizend opties.
Kijk naar de hoeveelheid mensen die niet stemmen, die geen lid zijn van een partij, die niet meedenken over wat er in hun buurt kan gebeuren, die niet meedenken over de koers van een partij etc. Een kleine groep mensen doe dat wel. Als je nu jong bent en niet helemaal op je achterhoofd bent gevallen ben je binnen 5 jaar wethouder in een middelgrote stad. Je kan ook shag gaan draaien natuurlijk. Maar dan ben je ook voor een deel zelf verantwoordelijk, en niet alleen de wethouder die wel slim zijn belangen weet binnen te slepen. Je kan natuurlijk jezelf opsluiten in een hok en roepen dat iedereen buiten het hok het zo kut doet, of je kan meedoen.
Het is niet zo zwart wit dat de politicus maar moet luisteren als de burger brult wanneer het hem uitkomt. Alleen de hele eigen verantwoordelijkheid wordt naar die van de ander, de politicus, geschoven. Waarmee de soms terechte kritieken ondersneeuwen.
Dankzij wilders is er nog iemand die dat deel van het electoraat vertegenwoordigt. Enkel omdat hij weet hoe het hele proces wel werkt. De dingen die soms hij in de kamer geregeld krijgt lukken omdat hij weet dat een meerderheid zoeken dan effectiever is dan roepen tegen de Kamer wat ze moeten doen. Zonder een type Wilders had je jaren van LPF ellende gehad en was er nog veel minder invloed geweest. Oftewel, zorg dat je weet hoe het spel gespeeld wordt en als je dat als hele groep structureel niet wilt of kunt dan draag je zelf ook een verantwoording in het democratische systeem. Dan is roepen dat men moet luisteren naar een volk met duizend meningen lekker voor de onderbuik, maar hol en het helpt je eigen groep geen meter vooruit.
Oei.quote:Op maandag 21 december 2015 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat hoef je niet uit te leggen, dat was al duidelijk
Nee. Ik zeg dat je als electoraat ook een verantwoording hebt. En dat geweld geen legitiem middel is om je stem te laten horen.quote:Op maandag 21 december 2015 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat je als democratie niet naar het electoraat moet luisteren en je gewoon poep moet hebben aan de mening van het electoraat.
1) Waar heb ik geweld een legitiem middel genoemd?quote:Op maandag 21 december 2015 14:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg dat je als electoraat ook een verantwoording hebt. En dat geweld geen legitiem middel is om je stem te laten horen.
Dat jij er een slachtofferverhaal van wil maken is wel weer treffend.
Het is mij vergeven. Gelukkig.quote:Op maandag 21 december 2015 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat hoef je niet uit te leggen, dat was al duidelijk
GSteflon.quote:Op maandag 21 december 2015 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is mij vergeven. Gelukkig.
Ik kom ook overal mee weg.
quote:Op maandag 21 december 2015 15:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Kunnen we mensen nog wel ongehinderd een simpele ziel noemen?
quote:
Bekend met deze Wikipedia-pagina, Piet?quote:Op maandag 21 december 2015 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat je als democratie niet naar het electoraat moet luisteren en je gewoon poep moet hebben aan de mening van het electoraat.
Zonder meer.quote:Op maandag 21 december 2015 15:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Kunnen we mensen nog wel ongehinderd een simpele ziel noemen?
Ik heb nergens gezegd dat jij dat doet. Wel de mensen die jij 'het volk' noemt waar naar geluisterd moet worden.quote:Op maandag 21 december 2015 14:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
1) Waar heb ik geweld een legitiem middel genoemd?
2) Waar ontsla ik het electoraat van zijn/haar rol?
Je zet nogal wat stropoppen neer.
Ja, daar ben ik mee bekend, het beschrijft goed wat 0ne of the few doet.quote:Op maandag 21 december 2015 15:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bekend met deze Wikipedia-pagina, Piet?
Word jij nooit eens doodmoe van jezelf?quote:Op maandag 21 december 2015 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik mee bekend, het beschrijft goed wat 0ne of the few doet.
Nee, ik zei dat de opkomst van de PVV het gevolg is van het niet luisteren naar het electoraat. Jij komt vervolgens met een mening dat je dat ook niet moet doen, dat het volk met stenen smijt, etc.quote:Op maandag 21 december 2015 15:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat jij dat doet. Wel de menseb die jij 'het volk' noemt waar naar geluisterd moet worden.
Aangezien je nergens zegt welke rol het volk zou kunnen aanemenen en alleen maar wijst naar de politiek die naar het volk zou moeten luisteren leg ik het er tegenover. Maar blij om te lezen dat je vind dat mensen ook hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen in het democratische proces en dat dit meer is dan boeroepen.
Stroppoppen? Maak dan wat duidelijker wie wat wanneer en hoe naar wie zou moeten luisteren. Een grotere stropop dan 'het volk' waar je zo mee schermt bestaat niet.
Referendum uitschrijven met suggestieve vraagstelling en dan de meest populaire optie uitvoeren.quote:Op maandag 21 december 2015 15:07 schreef Ryon het volgende:
Naar het volk luisteren, hoe doe je dat trouwens concreet?
Gewoon, je beleid baseren op de peilingen van Maurice de Hond.quote:Op maandag 21 december 2015 15:07 schreef Ryon het volgende:
Naar het volk luisteren, hoe doe je dat trouwens concreet?
quote:Op maandag 21 december 2015 15:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Referendum uitschrijven met suggestieve vraagstelling en dan de meest populaire optie uitvoeren.
Zo te zien zijn we het eens.quote:Op maandag 21 december 2015 15:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon, je beleid baseren op de peilingen van Maurice de Hond.
Belasting verlagen, maximumsnelheden verhogen.quote:Op maandag 21 december 2015 15:07 schreef Ryon het volgende:
Naar het volk luisteren, hoe doe je dat trouwens concreet?
Je weet dat ze nu nog vijf keer terugkomen hè?quote:Op maandag 21 december 2015 15:07 schreef Disana het volgende:
Ik heb maar eens over mijn hart gestreken en de Wachttoren aangenomen. Het is tenslotte bijna kerst.
Done. Die 51 zetels moeten nu wel lukken.quote:Op maandag 21 december 2015 15:10 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Belasting verlagen, maximumsnelheden verhogen.
Brood en spelen. Het klassieke concept.quote:Op maandag 21 december 2015 15:10 schreef Friek_ het volgende:
Wat het volk wil, zijn door de belastingbetaler gefinancierde live voetbalwedstrijden bij de NOS.
Kunstsubsidies weg en live-voetbalwedstrijden erin.quote:Op maandag 21 december 2015 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Brood en spelen. Het klassieke concept.
Panem et circenses, daar is ook een wiki pagina vanquote:Op maandag 21 december 2015 15:10 schreef Friek_ het volgende:
Wat het volk wil, zijn door de belastingbetaler gefinancierde live voetbalwedstrijden bij de NOS.
Tegenwoordig is enkel cake goed genoeg. Heeft Marie-Antoinette haar hoofd voor niets verloren.quote:Op maandag 21 december 2015 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Brood en spelen. Het klassieke concept.
Het was een klein, donker, verschrompeld mannetje. Ik kan hem wel aan.quote:Op maandag 21 december 2015 15:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je weet dat ze nu nog vijf keer terugkomen hè?
quote:Op maandag 21 december 2015 15:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kunstsubsidies weg en live-voetbalwedstrijden erin.
Dat niemand hier ooit aan gedacht heeft!
Twee prachtige ballen heb je, trouwens.quote:Op maandag 21 december 2015 15:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was een klein, donker, verschrompeld mannetje. Ik kan hem wel aan.
Zelf geschilderd, dankjewel.quote:Op maandag 21 december 2015 15:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Twee prachtige ballen heb je, trouwens.
Dat het volk met stenen smijt lijkt mij nogal een feit.quote:Op maandag 21 december 2015 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat de opkomst van de PVV het gevolg is van het niet luisteren naar het electoraat. Jij komt vervolgens met een mening dat je dat ook niet moet doen, dat het volk met stenen smijt, etc.
Fons de Poel laat groetenquote:Op maandag 21 december 2015 15:14 schreef Heilwasser het volgende:
Nee maar die Klaver blijft een godse snotneus. Economisch inzicht van Mao en de idealen van Volkert.
Nigga prease.
Vraag het tijdens een demonstratie, voor je het weer heb je ruzie omdat ze het onderling oneens zijn over de oplossing.quote:Op maandag 21 december 2015 15:07 schreef Ryon het volgende:
Naar het volk luisteren, hoe doe je dat trouwens concreet?
Fons is een held. Beste journalist van het koninkrijk.quote:
quote:Op maandag 21 december 2015 15:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Vraag het tijdens een demonstratie, voor je het weer heb je ruzie omdat ze het onderling oneens zijn over de oplossing.
Een dochter produceren, denk ik.quote:Op maandag 21 december 2015 15:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oke, ik heb geluisterd. Wat nu?
De hersenspinsels van het plebs blijven vermakelijk.quote:Op maandag 21 december 2015 15:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oke, ik heb geluisterd. Wat nu?
Er zijn mensen die met stenen smijten, maar om dat het volk te noemen is nogal kort door de bocht.quote:Op maandag 21 december 2015 15:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat het volk met stenen smijt lijkt mij nogal een feit.
Zoals ik zei, de opkomst van Wilders komt door het niet luisteren naar het electoraat, daar maakt de GBL goed gebruik vanquote:En ik zeg nergens dat men helemaal niet naar het volk moet luisteren. Sterker, ik geef aan hoe Wilders het zelfs nog enigsinds in invloed weet om te zetten.
Het luisteren naar de angsten van het electoraat is wat anders dan doen wat ze zeggen.quote:Maar alles wordt als een aanval gezien, meteen in de slachtofferrol geschoten en argumenten die niet gesteld zijn geprobeerd te weerleggen. Chapeau, maar waar moet dan naar geluisterd worden? De slachtofferrol of de inhoud?
... 65 jaar doen over 7 km weg.quote:Op maandag 21 december 2015 15:10 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Belasting verlagen, maximumsnelheden verhogen.
Voetbal is acteren, dus is al kunst.quote:Op maandag 21 december 2015 15:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kunstsubsidies weg en live-voetbalwedstrijden erin.
Dat niemand hier ooit aan gedacht heeft!
Er zit een verhaal achter:quote:Op maandag 21 december 2015 15:23 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De hersenspinsels van het plebs blijven vermakelijk.
Is daar op het forum ook wat over te vinden?quote:Op maandag 21 december 2015 15:24 schreef Friek_ het volgende:
Hahaha, een gefrusteerde user heeft een berichtje gestuurd naar een D66-adres met een klacht over Hexagon.
Of ze 'm ff willen verbieden zijn D66-praatjes op fok! te verspreiden?quote:Op maandag 21 december 2015 15:24 schreef Friek_ het volgende:
Hahaha, een gefrusteerde user heeft een berichtje gestuurd naar een D66-adres met een klacht over Hexagon.
Hoe weet u dit soort staatsgeheimen?quote:Op maandag 21 december 2015 15:24 schreef Friek_ het volgende:
Hahaha, een gefrusteerde user heeft een berichtje gestuurd naar een D66-adres met een klacht over Hexagon.
Bron?quote:Op maandag 21 december 2015 15:24 schreef Friek_ het volgende:
Hahaha, een gefrusteerde user heeft een berichtje gestuurd naar een D66-adres met een klacht over Hexagon.
Dat is natuurlijk ook een staatsgeheim.quote:Op maandag 21 december 2015 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe weet u dit soort staatsgeheimen?
Had Friek tegenwoordig ook niet een of andere ondersteunende functie bij D66?quote:Op maandag 21 december 2015 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe weet u dit soort staatsgeheimen?
Van wat wij meekrijgen van Kaas- is dat een soort Grindr voor gelijkgestemden.quote:
Gratis werk?quote:Op maandag 21 december 2015 15:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Had Friek tegenwoordig ook niet een of andere ondersteunende functie bij D66?
Zo rolt D66 he. Even twee jaar gratis campagnefoldertjes vouwen en daarna mag ja a 100k in het jaar ergens wethouder gaan spelen en de rest van je leven wachtgeld trekken.quote:
Ik dacht dat CDA zo werkte. Met Kathleen Ferrier.quote:Op maandag 21 december 2015 15:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zo rolt D66 he. Even twee jaar gratis campagnefoldertjes vouwen en daarna mag ja a 100k in het jaar ergens wethouder gaan spelen en de rest van je leven wachtgeld trekken.
Mutant01 is er niet heur.quote:
quote:Op maandag 21 december 2015 15:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik dacht dat CDA zo werkte. Met Kathleen Ferrier.
Hummus is een Judeo-Marokkaanse uitvinding.quote:Op maandag 21 december 2015 15:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Diens Levantische connectie was me tot op heden onbekend.
Libanees, doch.quote:Op maandag 21 december 2015 15:42 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hummus is een Judeo-Marokkaanse uitvinding.
Kan ook. Ik zie alle volkeren aldaar als broeders en één.quote:
quote:Op maandag 21 december 2015 15:43 schreef Perrin het volgende:
Het toont vrees ik de sluipende islamisering van POL SC aan
quote:
quote:This account has been suspended.
Either the domain has been overused, or the reseller ran out of resources.
Denkers genoeg in Limburg.. Zo zout heb ik het nog nooit gegeten. Kiezersbedrog in optima forma.quote:
Misschien ziet men Camiel Eurlings en Maxime Verhagen als "denkers"; dat zou één en ander verklaren.quote:Op maandag 21 december 2015 15:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Denkers genoeg in Limburg.. Zo zout heb ik het nog nooit gegeten. Kiezersbedrog in optima forma.
Camiel is geen denker of doener, hij is een ziener!quote:Op maandag 21 december 2015 15:50 schreef Heilwasser het volgende:
Camiel is een voorbeeld voor ons allen.
Wie bedoel je dan met het volk? Wie moet hoe en wat naar wie luisteren?quote:Op maandag 21 december 2015 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn mensen die met stenen smijten, maar om dat het volk te noemen is nogal kort door de bocht.
De krakers die in de jaren 80 met stenen smeten, waren die het volk?
[..]
Zoals ik zei, de opkomst van Wilders komt door het niet luisteren naar het electoraat, daar maakt de GBL goed gebruik van
[..]
Het luisteren naar de angsten van het electoraat is wat anders dan doen wat ze zeggen.
Powned als bron gebruiken. Altijd goed.quote:Op maandag 21 december 2015 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
NWS / 'Noodgrepen bij opvang vluchtelingen'
GSB heeft de feesthoedjes al gekocht.
Ik weet het niet hoor, als het niet op Joop.nl staat blijf ik wantrouwend.quote:Op maandag 21 december 2015 15:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Powned als bron gebruiken. Altijd goed.
Omdat ik het over de reden van de opkomst van de PVV heb.quote:Op maandag 21 december 2015 15:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wie bedoel je dan met het volk? Wie moet hoe en wat naar wie luisteren?
Waarom heb je het niet over de rol die mensen kunnen hebben om te zorgen dat er naar ze geluisterd wordt, behalve boeroepen?
De vraag is natuurlijk wel of het "eerlijk" is om van grote groepen kiezers te verwachten dat ze in staat zijn zich goed te uiten. Taak van de professional (politici bijv) is ook wel om de stemloze een stem te geven.quote:Op maandag 21 december 2015 15:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waarom heb je het niet over de rol die mensen kunnen hebben om te zorgen dat er naar ze geluisterd wordt, behalve boeroepen?
Dat spreekt voor zich. Zonder Joop.nl had ik bijvoorbeeld niet geweten dat Hermione van Harry Potter eigenlijk zwart is:quote:Op maandag 21 december 2015 16:01 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, als het niet op Joop.nl staat blijf ik wantrouwend.
Ah, Rowling is natuurlijk boos dat Watson zo'n lustobject is geworden.quote:Op maandag 21 december 2015 16:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat spreekt voor zich. Zonder Joop.nl had ik bijvoorbeeld niet geweten dat Hermione van Harry Potter eigenlijk zwart is:
[ afbeelding ]
Tarieven zijn al omhoog gegaan naar 100 euro p/vluchteling/nacht.quote:Op maandag 21 december 2015 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
NWS / 'Noodgrepen bij opvang vluchtelingen'
GSB heeft de feesthoedjes al gekocht.
Hoezo bijna rendabel? Stapelbedden erin en gaan. Dat is binnenlopenquote:Op maandag 21 december 2015 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tarieven zijn al omhoog gegaan naar 100 euro p/vluchteling/nacht.
Het is bijna rendabel, dat omkatten van kantoorruimte.
100 eu per vluchteling per nacht. Dan kan je gewoon gezellig in een hotel gaan zitten.quote:Op maandag 21 december 2015 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tarieven zijn al omhoog gegaan naar 100 euro p/vluchteling/nacht.
Het is bijna rendabel, dat omkatten van kantoorruimte.
geeneens een slecht hotelquote:Op maandag 21 december 2015 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
100 eu per vluchteling per nacht. Dan kan je gewoon gezellig in een hotel gaan zitten.
Je moet ook dure asielknuffelaars inhuren, de boel brandveilig maken, fatsoenlijke sanitaire voorzieningen inbouwen en halal maaltijden verstrekken. Als het zo makkelijk was, had Nederland nu geen leegstand meer.quote:Op maandag 21 december 2015 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo bijna rendabel? Stapelbedden erin en gaan. Dat is binnenlopen
Hier in D is het tussen de 20 en 36 euro per dag per vluchtelingquote:Op maandag 21 december 2015 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je moet ook dure asielknuffelaars inhuren, de boel brandveilig maken, fatsoenlijke sanitaire voorzieningen inbouwen en halal maaltijden verstrekken. Als het zo makkelijk was, had Nederland nu geen leegstand meer.
Al die hebzucht daar beneden, het is nooit genoeg.quote:Op maandag 21 december 2015 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik moet nog elke keer hardop lachen.
Koop je wel eens Nurburg Quelle?quote:Op maandag 21 december 2015 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hier in D is het tussen de 20 en 36 euro per dag per vluchteling
Ik ookquote:Op maandag 21 december 2015 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik moet nog elke keer hardop lachen.
Duitsers hebben ervaring met het voor nop huisvesten van grote groepen in kampen. Nederland moet nog leren.quote:Op maandag 21 december 2015 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hier in D is het tussen de 20 en 36 euro per dag per vluchteling
Nee, heb een koelkast die leidingwater koelt en een tap heeft daarvoorquote:
Hij blijft hilarisch inderdaad.quote:Op maandag 21 december 2015 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik moet nog elke keer hardop lachen.
Ja, die blijft hilarisch.quote:Op maandag 21 december 2015 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik moet nog elke keer hardop lachen.
speldquote:Are the media too critic on Van Gaal? It is like that.
We say coach shall not have to be unbeatened
Now Louis van Gaal stands on the point of being fired through Manchester United, the question travels: are the media too critic on Van Gaal? We think it is like that.
Honest is honest: of course they lost lot of matches last weeks. We are not saying that this is not so. We are disappointing about that also, but it is not other. And before that they booked very good results also. It is only Christmas, the season is on the half. The British media are saying now it is a made out case that Van Gaal shall be unbeatened. This is not so.
It is crazy that they talk already about unbeat. It is not good for Manchester also. Other clubs have strong selection, so for Manchester it is difficult like that. Maybe transfers not good. Maybe older players. But it is about matches. You win matches, you shall be champion. Is always like that.
Otherhalf year ago everybody did says Van Gaal is fantastic coach. Now they write he can do not wood from it. That is not so in our opinion. That is bad journalism. It is like that.
Aha, maar komt dat wel uit een Heilquelle?quote:Op maandag 21 december 2015 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, heb een koelkast die leidingwater koelt en een tap heeft daarvoor
Ben benieuwd welke wetten de provincie Limburg wilt overtreden? Sloop/Krimpverordeningen?quote:Op maandag 21 december 2015 15:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Powned als bron gebruiken. Altijd goed.
Van 40 naar 100? 😅quote:Op maandag 21 december 2015 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tarieven zijn al omhoog gegaan naar 100 euro p/vluchteling/nacht.
Het is bijna rendabel, dat omkatten van kantoorruimte.
quote:
quote:De vergoeding voor de gemeente vanuit het COA bedraagt momenteel 40 euro per vluchteling per dag. De afspraak dat dit 100 euro wordt, moet nog worden goedgekeurd.
Ben benieuwd, 40,- was overigens niet eens voldoende voor crisisopvang. (Op kleine schaal althans)quote:
Daar ben ik ook oprecht benieuwd naar. Ik denk dat ik het zo even ga googlen.quote:Op maandag 21 december 2015 16:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ben benieuwd welke wetten de provincie Limburg wilt overtreden? Sloop/Krimpverordeningen?
Nee, ik blijf liever gewoon frisquote:Op maandag 21 december 2015 16:36 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Aha, maar komt dat wel uit een Heilquelle?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Te verwachten, zo'n reactie.quote:Op maandag 21 december 2015 18:05 schreef Ryon het volgende:
"Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels."
Was getekend: de GBL.
De kleuter.quote:Op maandag 21 december 2015 18:05 schreef Ryon het volgende:
"Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels."
Was getekend: de GBL.
quote:Op maandag 21 december 2015 18:11 schreef Kowloon het volgende:
Kaas, ik heb de bierwinkel overvallenHommelbierSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Retoriek die onder een groot deel van de bevolking het goed zal doen. Beetje een verongelijkte grote bek hebben tegen iedereen die een wat genuanceerder beeld heeft over zaken en wat meer nadenkt, in plaats van uit een reflex te reageren.quote:Op maandag 21 december 2015 18:05 schreef Ryon het volgende:
"Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels."
Was getekend: de GBL.
Het is helaas weer superhypocriet. De ironie is dat de licht ontvlambare achterban van de GBL op dit moment een grotere concrete dreiging vormt dan de door GBL zo gehate moslimbroeders.quote:Op maandag 21 december 2015 19:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Retoriek die onder een groot deel van de bevolking het goed zal doen. Beetje een verongelijkte grote bek hebben tegen iedereen die een wat genuanceerder beeld heeft over zaken en wat meer nadenkt, in plaats van uit een reflex te reageren.
Daar ben ik het volledig mee eens.quote:Op maandag 21 december 2015 19:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is helaas weer superhypocriet. De ironie is dat de licht ontvlambare achterban van de GBL op dit moment een grotere concrete dreiging vormt dan de door GBL zo gehate moslimbroeders.
Moet je ook maar geen gerechten met koikarpers plaatsen.quote:Op maandag 21 december 2015 19:13 schreef Ryon het volgende:
Opvallend trouwens dat in topics waar de grote kale leider aanwezig is mijn posts ook als sneeuw voor de zon lijken te verdwijnen. Alleen een aantal quote alerts blijven over.
Verontrustend, dat is het.quote:Op maandag 21 december 2015 19:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is helaas weer superhypocriet. De ironie is dat de licht ontvlambare achterban van de GBL op dit moment een grotere concrete dreiging vormt dan de door GBL zo gehate moslimbroeders.
Heerlijk kinderachtig ook, die vent.quote:Op maandag 21 december 2015 18:05 schreef Ryon het volgende:
"Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels."
Was getekend: de GBL.
Ach, kan me er wat bij voorstellen als je je uitspreekt tegen geweld en de media blijven maar zeuren of je afstand neemt van...quote:Op maandag 21 december 2015 19:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Heerlijk kinderachtig ook, die vent.
Ik denk dat hij in een impasse is geraakt. De politicus Wilders heeft de persoon Wilders ingehaald, zeg maar.quote:Op maandag 21 december 2015 19:35 schreef Friek_ het volgende:
Overigens krijg je soms wel het idee alsof zo'n Wilders een paar tikken te weinig heeft gekregen tijdens zijn opvoeding.
Best schrijnend, inderdaad.quote:Op maandag 21 december 2015 19:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, kan me er wat bij voorstellen als je je uitspreekt tegen geweld en de media blijven maar zeuren of je afstand neemt van...
Eigenlijk is de GBL een triest geval, leeft al jaren onder strenge beveiliging in safe houses, man heeft geen enkel normaal leven.
Eens, ook een reden om met een minderheid rekening te houden.quote:Op maandag 21 december 2015 16:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel of het "eerlijk" is om van grote groepen kiezers te verwachten dat ze in staat zijn zich goed te uiten. Taak van de professional (politici bijv) is ook wel om de stemloze een stem te geven.
Ah man.quote:Op maandag 21 december 2015 18:05 schreef Ryon het volgende:
"Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels."
Was getekend: de GBL.
Dan luistert de politiek dus prima in de vorm van Wilders.quote:Op maandag 21 december 2015 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat ik het over de reden van de opkomst van de PVV heb.
Je vraagt je inderdaad wel af wat constante en strenge bewaking met je geest doet.quote:Op maandag 21 december 2015 19:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat hij in een impasse is geraakt. De politicus Wilders heeft de persoon Wilders ingehaald, zeg maar.
Ik wil eerst afstuderen voor ik mijn politieke ambities achterna ga.quote:Op maandag 21 december 2015 19:49 schreef Friek_ het volgende:
Wel benieuwd wie de nieuwe Wilders wordt. Op den duur is die kerel ook over z'n houdbaarheidsdatum heen, zou je zeggen.
Mag dat betonrecept?quote:Op maandag 21 december 2015 19:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan luistert de politiek dus prima in de vorm van Wilders.
Ik gok dat hij nog wel een keertje in de regering komt. Dat gaat natuurlijk grandioos falen waarna hij het nog een keer mag proberen (want het ligt natuurlijk noooit aan de GBL zelf), dat gaat weer falen en dan vertrekt hij luid scheldend en schreeuwend naar het Beloofde land, krijgen we wat relletjes van aanhang en daarna kunnen we eindelijk weer eens normaal doen.quote:Op maandag 21 december 2015 19:49 schreef Friek_ het volgende:
Wel benieuwd wie de nieuwe Wilders wordt. Op den duur is die kerel ook over z'n houdbaarheidsdatum heen, zou je zeggen.
Als je de lijn Fortuijn - Wilders doortrekt belooft het niet veel goedsquote:Op maandag 21 december 2015 19:49 schreef Friek_ het volgende:
Wel benieuwd wie de nieuwe Wilders wordt. Op den duur is die kerel ook over z'n houdbaarheidsdatum heen, zou je zeggen.
Oostenrijk is er na Jerk Haider ook weer bovenop gekomen, dus ik heb nog wel een beetje hoop.quote:Op maandag 21 december 2015 19:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je de lijn Fortuijn - Wilders doortrekt belooft het niet veel goeds
Wilders moet zich dus te pletter rijden?quote:Op maandag 21 december 2015 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oostenrijk is er na Jerk Haider ook weer bovenop gekomen, dus ik heb nog wel een beetje hoop.
Hoeft niet per se, gewoon 'vertrekken' in de ruimste zin des woord.quote:Op maandag 21 december 2015 19:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Wilders moet zich dus te pletter rijden?
Dat was de omgekeerde volgorde.quote:Op maandag 21 december 2015 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oostenrijk is er na Jerk Haider ook weer bovenop gekomen, dus ik heb nog wel een beetje hoop.
Dat is zo. Alleen is die markt er natuurlijk altijd al geweest.quote:Op maandag 21 december 2015 19:55 schreef Reya het volgende:
Ik zou Wilders niet als geïsoleerd fenomeen zien; de markt voor zijn posities blijft bestaan.
Die markt is er altijd geweest en zal de komende jaren ook blijven bestaan.quote:Op maandag 21 december 2015 19:55 schreef Reya het volgende:
Ik zou Wilders niet als geïsoleerd fenomeen zien; de markt voor zijn posities blijft bestaan.
Daarom steun ik Trump.quote:Op maandag 21 december 2015 19:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeft niet per se, gewoon 'vertrekken' in de ruimste zin des woord.
Als ik kijk hoe de Buitenlandse media over Pim Fortuijn berichten weet ik niet of het beeld wat we van Haider in de NL media kregen wel zo goed de lading dekt.quote:Op maandag 21 december 2015 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oostenrijk is er na Jerk Haider ook weer bovenop gekomen, dus ik heb nog wel een beetje hoop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |