Integreren is een keuze.quote:Op maandag 21 december 2015 12:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ah, het klassieke poepvoorbeeld om anderen het gevoel te geven dat het hun eigen schuld is als nazitokkies vuurwerkbommen in hun huis gooien of dat ze niet worden uitgenodigd voor een sollicitatie.
Zo typisch en vermoeiend.
Nee, vol = vol.quote:Op maandag 21 december 2015 12:36 schreef Heilwasser het volgende:
Heeft de gemeenteraad van Rotterdam zoveel zetels?
Als je tegen bent, ben je homofoob. Zo werkt het met de islam immers ook.quote:Op maandag 21 december 2015 12:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sommige mensen zien homoacceptatie als enig referentiekader voor alles op aarde en willen er zelfs gewelddadige consequenties aan verbinden als mensen het niet met hun eens zijn.
Best fundamentalistisch.
Irrelevant onderwerp eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel treurig dat linksen homofoben binnenlaten onder het mom van tolerantie.quote:Op maandag 21 december 2015 12:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sommige mensen zien homoacceptatie als enig referentiekader voor alles op aarde en willen er zelfs gewelddadige consequenties aan verbinden als mensen het niet met hun eens zijn.
Best fundamentalistisch.
Scheelt als je een paar moslims hebt om homo's van flagebouwen te tiefen. Hoef je ze zelf iig niet meer aan te raken.quote:Op maandag 21 december 2015 12:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Irrelevant onderwerp eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel treurig dat linksen homofoben binnenlaten onder het mom van tolerantie.
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.quote:Op maandag 21 december 2015 12:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zo dus jullie zijn niet homotolerant, net zoals wij 50 jaar geleden?
Bommen op al jullie huizen!! 11
Benieuwd of ze dezelfde gevolgtrekking zouden accepteren voor hun eigen grootouders in de jaren 50-60-70.
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.quote:Op maandag 21 december 2015 12:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Irrelevant onderwerp eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel treurig dat linksen homofoben binnenlaten onder het mom van tolerantie.
Ben ik ook voor. Mits we Jasmine kunnen redden, dat is wel een mooi hertje.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Hoeveel minderheden zijn al vermoord?quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Maar PVV is vrede. Als iedereen lid wordt van de PVV, is er geen enkel probleem meer.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Dat zou goed kunnen. Beide problematisch.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Grofweg hetzelfde percentage van de Democraten was dan weer tegen.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
De meeste Amerikanen zijn zo autistisch als de pest als het op algemene kennis aankomt.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Hard voor Kowloon, dit, die jongen heeft best wat algemene kennis.quote:Op maandag 21 december 2015 12:47 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De meeste Amerikanen zijn zo autistisch als de pest als het op algemene kennis aankomt.
Dat is het voordeel van het wonen in een supermacht.
Homo's zijn ook een minderheid. Maar dat zie je natuurlijk niet als je zelf letterlijk vuistdiep in de gayscene zit.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is treurig hoe zeer het racisme en het geweld in Nederland tegen minderheden is toegenomen, wordt geaccepteerd en zelfs salonfähig wordt gemaakt.
Homofobie in Nederland is inderdaad zo goed als geen issue, als je het met eerste vergelijkt.
Hoe dan?quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Blanke witte mannen zijn een minderheid.quote:Op maandag 21 december 2015 12:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Homo's zijn ook een minderheid. Maar dat zie je natuurlijk niet als je zelf letterlijk vuistdiep in de gayscene zit.
Alsof het volk weet wat het wil. Die mensen zijn nog bang voor hun eigen schaduw.quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Uiterst onacceptabel, dit soort retoriek.quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan.
Marokkanen eruit knikkeren om te voldoen aan de 'minder, minder'-wens.quote:Op maandag 21 december 2015 12:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe dan?
"We zullen serieus overwegen Agrabah te bombarderen. Dank voor deze tip."
Dat idee?
Ik vind het vooral hol. Wat wordt ermee bedoeld?quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiterst onacceptabel, dit soort retoriek.
Dat is denk ik, vrees ik, te laat. Dit had men moeten doen toen Bolkensteijn over integratieproblematiek begon.quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
En wat voor beleid kun je er mee voeren? De huidige situatie met de EU en de Rechten van de Mens inachtnemend.quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het vooral hol. Wat wordt ermee bedoeld?
dit vind ik nogal prematuurquote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Op het moment zijn we DVDs met beelden van de Gay Pride aan het verspreiden in Syrië, om mensen te ontmoedigen naar Nederland te komen.quote:Op maandag 21 december 2015 12:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
En wat voor beleid kun je er mee voeren? De huidige situatie met de EU en de Rechten van de Mens inachtnemend.
Gratis geld uitdelen. Het volk wil het.quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Marokkanen eruit knikkeren om te voldoen aan de 'minder, minder'-wens.
Ik ben bezig met een plan om Afro-Amerikanen te gaan confronteren met hun dominante positie richting de Europese cultuur. Kijken of ze dat ook een micro-agressie vinden.quote:Op maandag 21 december 2015 12:47 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
De meeste Amerikanen zijn zo autistisch als de pest als het op algemene kennis aankomt.
Dat is het voordeel van het wonen in een supermacht.
Terecht. Opbokken met die mileu-vriendelijke vliegende tapijten!quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Krijg je dit soort taferelen.quote:Op maandag 21 december 2015 12:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Op het moment zijn we DVDs met beelden van de Gay Pride aan het verspreiden in Syrië, om mensen te ontmoedigen naar Nederland te komen.
Geen gezeik, iedereen rijk.quote:Op maandag 21 december 2015 12:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gratis geld uitdelen. Het volk wil het.
IS-pride!quote:Op maandag 21 december 2015 13:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Krijg je dit soort taferelen.
[ afbeelding ]
en sinds wanneer hoort Wilders niet meer bij de elite?quote:Op maandag 21 december 2015 12:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
De elite moet gewoon de angsten van het volk serieus nemen en er echt over in discussie gaan. De pvv verliest dan snel zijn meerwaarde.
Vooral dat. Ondanks al het geschreeuw van Wilders en het wegzetten van Cohen als theedrinker, heeft laatstgenoemde meer bereikt om de stroom asielzoekers in te perken met zijn immigratiewet begin jaren '00. Een bepaald deel van het volk wil graag een schreeuwende politicus, geen haalbare oplossingen. Die hebben ze nu toch?quote:Op maandag 21 december 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het vooral hol. Wat wordt ermee bedoeld?
Dit in volledige tegenstelling tot het huidige beleid waar er al importheffingen bestaan met landen buiten de EU opdat we de duurdere Europese producten gaan kopen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:02 schreef Reya het volgende:
Spijkeren we die grens daadwerkelijk hermetisch dicht, krijg je weer allerlei gedoe met im - en export, en gaan de mensen weer zeiken over de kosten. Ondankbaar volk, dat electoraat.
Exact hetzelfde, inderdaad. Niets dan lof voor deze vergelijking.quote:Op maandag 21 december 2015 13:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit in volledige tegenstelling tot het huidige beleid waar er al importheffingen bestaan met landen buiten de EU opdat we de duurdere Europese producten gaan kopen.
Gigantisch zal het verschil zijn.
Graag gedaan monsieur.quote:Op maandag 21 december 2015 13:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Exact hetzelfde, inderdaad. Niets dan lof voor deze vergelijking.
Ach ja, dergelijk circus is nu eenmaal inherent aan het politieke leven.quote:Op maandag 21 december 2015 13:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral dat. Ondanks al het geschreeuw van Wilders en het wegzetten van Cohen als theedrinker, heeft laatstgenoemde meer bereikt om de stroom asielzoekers in te perken met zijn immigratiewet begin jaren '00. Een bepaald deel van het volk wil graag een schreeuwende politicus, geen haalbare oplossingen. Die hebben ze nu toch?
Maar dat kan juist niet. Wat een drama.quote:Op maandag 21 december 2015 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar PVV is vrede. Als iedereen lid wordt van de PVV, is er geen enkel probleem meer.
Gewoon 3x de shahahada uitspreken "Er is geen partij behalve de PVV en Wilders is de leider".quote:Op maandag 21 december 2015 13:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Maar dat kan juist niet. Wat een drama.
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.quote:Op maandag 21 december 2015 13:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral dat. Ondanks al het geschreeuw van Wilders en het wegzetten van Cohen als theedrinker, heeft laatstgenoemde meer bereikt om de stroom asielzoekers in te perken met zijn immigratiewet begin jaren '00. Een bepaald deel van het volk wil graag een schreeuwende politicus, geen haalbare oplossingen. Die hebben ze nu toch?
Het volk wil gewoon kunnen mekkeren op de politici. Wanneer ze het te goed doen, kun je niemand meer de schuld geven van je eigen onkunde. Tamelijk onwenselijk.quote:Op maandag 21 december 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.
Nog meer volstrekt holle retoriek.quote:Op maandag 21 december 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.
Tuurlijk kiezers wegzetten als domme tokkies, lekker makkelijkquote:Op maandag 21 december 2015 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het volk wil gewoon kunnen mekkeren op de politici. Wanneer ze het te goed doen, kun je niemand meer de schuld geven van je eigen onkunde. Tamelijk onwenselijk.
Politici mogen mekkeren?quote:Op maandag 21 december 2015 13:18 schreef Perrin het volgende:
Als je de helft van je salaris afdraagt, vind ik dat je minstens recht op mekkeren hebt.
Domme tokkies hebben anders ook gewoon stemrecht.quote:Op maandag 21 december 2015 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk kiezers wegzetten als domme tokkies, lekker makkelijk
Is dit niet juist?quote:Op maandag 21 december 2015 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk kiezers wegzetten als domme tokkies, lekker makkelijk
Dat is dus nog geen 20% van Nederland.quote:Op maandag 21 december 2015 13:18 schreef Perrin het volgende:
Als je de helft van je salaris afdraagt, vind ik dat je minstens recht op mekkeren hebt.
Lastig, maar ik denk dat 't niet mag omdat het belastinggeld in / belastinggeld uit betreft.quote:
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.quote:Op maandag 21 december 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat het volk vooral snakt naar politiek die de waarheid spreekt en politiek die regeert ipv reageert.
Dan zouden ambtenaren ook niet mogen mekkeren, of Paper_Tiger for that matter.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig, maar ik denk dat 't niet mag omdat het belastinggeld in / belastinggeld uit betreft.
Scherp.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
De Bilderberg Reptillians steken daar een stokje voor. Dûh!quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
Marktdenken.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
De democratie zou aan preferente stemmen moeten doen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn voorkeurselectoraat nog geen 5% van het huidige electoraat omvat.
Ik zei, de politiek, niet een politicus.quote:Op maandag 21 december 2015 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen enkele politicus die de waarheid spreekt? Als er zo'n verborgen kiezerspotentieel zou zijn zou het nu toch ondertussen wel benut moeten worden.
Amerika.quote:Op maandag 21 december 2015 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1/3 van de gepeilde republikeinen was in een onderzoekje vóór het bombarderen van Aggrabah.
Contradictio in terminisquote:Op maandag 21 december 2015 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De democratie zou aan preferente stemmen moeten doen.
Oh, het moet wel een abstract begrip blijven natuurlijk.quote:Op maandag 21 december 2015 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zei, de politiek, niet een politicus.
Ik zou het al een hele vooruitgang vinden om te erkennen dat democratie niet per definitie het hoogste goed is. Het is voor de besluitvorming ook niet gunstig om een stel ongeïnformeerden binnen zo'n proces te betrekken, en hun mening gelijk te stellen aan de kennis van experts.quote:Op maandag 21 december 2015 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De democratie zou aan preferente stemmen moeten doen.
Nee hoor, je kan best andere definities van "het volk" hanteren.quote:
De PVV is een gevolg van het niet luisteren naar een groot deel van het electoraat.quote:Op maandag 21 december 2015 13:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Sinds wanneer is democratie verworden tot politici die zouden moeten luisteren naar 'het volk', dat al dan niet met geweld haar mening op wil leggen?
Iig meer moeite steken het beleid uit te leggen. En iets met moderne communicatiemiddelen. Het is potverdikke geen 1800 meer.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zou het al een hele vooruitgang vinden om te erkennen dat democratie niet per definitie het hoogste goed is. Het is voor de besluitvorming ook niet gunstig om een stel ongeïnformeerden binnen zo'n proces te betrekken, en hun mening gelijk te stellen aan de kennis van experts.
Maar hoe het allemaal wel zou moeten werken, weet ik zo gauw dan ook niet.
Een deel van het volk dat vragen zou moeten stellen, maar het hardst roept het antwoord te hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De PVV is een gevolg van het niet luisteren naar een groot deel van het electoraat.
Daarom zouden verkiezingen ook niet bindend moeten zijn, slechts raadgevend.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zou het al een hele vooruitgang vinden om te erkennen dat democratie niet per definitie het hoogste goed is. Het is voor de besluitvorming ook niet gunstig om een stel ongeïnformeerden binnen zo'n proces te betrekken, en hun mening gelijk te stellen aan de kennis van experts.
Maar hoe het allemaal wel zou moeten werken, weet ik zo gauw dan ook niet.
Zeg dan gewoon dat je een technocratie wilt.quote:Op maandag 21 december 2015 13:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee hoor, je kan best andere definities van "het volk" hanteren.
Niet lang geleden waren vrouwen ook nog geen onderdeel van het volk.
Dat komt ervan als je zaken laat escaleren.quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een deel van het volk dat vragen zou moeten stellen, maar het hardst roept het antwoord te hebben.
Och, moet er weer een labeltje op?quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je een technocratie wilt.
Men is niet geïnteresseerd in een uitleg van het beleid. Men wil bondige one-liners die mensen het gevoel geven bij de winnaar te horen. Bite-sized politiek dat je bij wijze van vermaak een minuut of 30 per week tot je kunt nemen in populaire tv-programma's, zo tussen maaltijd en nachtrust door.quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iig meer moeite steken het beleid uit te leggen. En iets met moderne communicatiemiddelen. Het is potverdikke geen 1800 meer.
Maar dat moet toch allemaal mogelijk zijn?quote:Op maandag 21 december 2015 13:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Men is niet geïnteresseerd in een uitleg van het beleid. Men wil bondige one-liners die mensen het gevoel geven bij de winnaar te horen. Bite-sized politiek dat je bij wijze van vermaak een minuut of 30 per week tot je kunt nemen in populaire tv-programma's, zo tussen maaltijd en nachtrust door.
Dat zeg je, maar je doet niet anders. Je zette net mensen weg als domme tokkies.quote:Op maandag 21 december 2015 13:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, moet er weer een labeltje op?
Ik denk niet graag in hokjes.
Dat is geen hokjesdenken.quote:Op maandag 21 december 2015 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zeg je, maar je doet niet anders. Je zette net mensen weg als domme tokkies.
Ja, dat is dus mijn dystopische omschrijving van hetgeen we nu mee opgescheept zitten.quote:Op maandag 21 december 2015 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar dat moet toch allemaal mogelijk zijn?
Eenentwintigste verdieping, slechts. Dat kan beter.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Heilwasser het volgende:
De hoge heren in hun ivoren toren.
Gesproken als een waar PvdA bestuurderquote:Op maandag 21 december 2015 13:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is geen hokjesdenken.
Dat heet "mensenkennis".
Was het maar zo'n feest, dan was mijn pluche veilig.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gesproken als een waar PvdA bestuurder
Ik zit op de vierde. Een toren voor Schiedamse begrippen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Eenentwintigste verdieping, slechts. Dat kan beter.
Het Duitse volk, weliswaar.quote:Op maandag 21 december 2015 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Piet lijkt mij nou echt een man van het volk.
Maar wat zou volgens jou dan een oplossing zijn om de PVV de wind uit de zeilen te halen? Even afgezien van het electoraat hun kiesrecht te ontnemen.quote:Op maandag 21 december 2015 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest, dan was mijn pluche veilig.
Nee, de politieke slangenkuil is een soort POL-SC on steroids. Veel te gevaarlijk voor mij.
Economische groei.quote:Op maandag 21 december 2015 13:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wat zou volgens jou dan een oplossing zijn om de PVV de wind uit de zeilen te halen? Even afgezien van het electoraat hun kiesrecht te ontnemen.
Ze mee laten regeren.quote:Op maandag 21 december 2015 13:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar wat zou volgens jou dan een oplossing zijn om de PVV de wind uit de zeilen te halen? Even afgezien van het electoraat hun kiesrecht te ontnemen.
Ik vroeg hoe je de PVV de wind uit de zeilen wilt halen, niet wat er nog meer op je verlanglijstje staat.quote:Op maandag 21 december 2015 13:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Economische groei.
Lagere werkloosheid.
Minder belasting.
Mensen stemmen PVV als ze werkloos thuis zitten. Niet als ze een lease-auto en HRA hebben.quote:Op maandag 21 december 2015 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vroeg hoe je de PVV de wind uit de zeilen wilt halen, niet wat er nog meer op je verlanglijstje staat.
Wellicht het enige dat werkt om de achterban te laten zien dat Wilders geen oplossingen heeft.quote:
En weer trek je een blik vooroordelen los over PVV stemmersquote:Op maandag 21 december 2015 13:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen stemmen PVV als ze werkloos thuis zitten. Niet als ze een lease-auto en HRA hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |