Dat hadden ze in Geldermalsen ook beter kunnen doen, in plaats van het gemeentehuis te verbouwen.quote:Komst azc in gevaar? Tegenstanders spotten beschermde diersoort
De komst van vluchtelingen naar het Drentse Oosterhesselen komt mogelijk op losse schroeven te staan. Tegenstanders beweren dat zij vleermuizen hebben waargenomen op het terrein waar een asielzoekerscentrum gebouwd moet worden.
Volgens de tegenstanders zitten de beschermde vleermuizen verstopt in de bomen rond het voormalige conferentieoord. En dat zou voorlopig een dikke streep door de komst van het asielzoekerscentrum zetten, zegt Trijntje Zwart van Stichting Sociaal Oosterhesselen tegen RTV Drenthe. "Bouwen, slopen of bomen kappen mag wettelijk pas nadat van half mei tot en met eind september 2016 de aanwezigheid van vleermuizen nader is onderzocht."
Niet eerder dan oktober
Zwart wijst erop dat de komst van het azc niet eerder dan 1 oktober 2016 begonnen kan worden met het realiseren van het asielzoekerscentrum. De gemeente Coevorden wil niet reageren. "Als de eigenaar van het voormalige conferentieoord een aanvraag indient voor de verbouw, dan gaan wij die beoordelen", zegt een woordvoerder. "Dan wordt ook gekeken naar de regelgeving en een omgevingsvergunning." In die plannen wordt dan vervolgens ook gekeken of de flora- en faunawet van toepassing is.
Coevorden heeft het COA toegezegd 400 asielzoekers te huisvesten in Oosterhesselen. De opvang zou daar voor een periode van 5 jaar komen, met een optie tot verlenging van nog eens vijf jaar.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)beschermde-diersoort
De regeltjesdrift in Nederland zou je inderdaad op deze manier creatief kunnen gebruiken tegen de overheid, wat meer sympathie oplevert. Een goed advocaten kantoor inschakelen en kijken wat het oplevert. Geen mission impossiblequote:Op vrijdag 18 december 2015 12:42 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dat hadden ze in Geldermalsen ook beter kunnen doen, in plaats van het gemeentehuis te verbouwen.
http://www.powned.tv/nieu(...)oden_zweedse_ho.htmlquote:Politie in Zweden heeft twee vluchtelingen opgepakt vanwege de moord op een homoseksuele man in juni. De mishandeling die leidde tot de dood van het slachtoffer werd ook gefilmd door de aanvallers.
Volgens de Britse tabloid The Mirror gaat het om twee Marokkaanse asielzoekers van 16 en 19 jaar oud. De homo, uit de plaats Bergsjön, had het Noord-Afrikaanse duo kleding en voedsel aangeboden toen hij hoorde over hun situatie.
Vervolgens werd het slachtoffer door de twee gevolgd naar zijn huis en daar doodgeslagen. De vluchtelingen knoopten daarna een dode slang om de nek van hun weldoener en kleedden hem in vrouwenkleren.
Hoofdverantwoordelijke voor de moord is volgens de aanklacht de 16-jarige Marokkaan. Hij beroept zich echter op zelfverdediging, omdat de homo hem tot seks zou hebben proberen te verleiden. Uit videobeelden is gebleken dat het slachtoffer geslagen wordt terwijl hij al op de grond ligt.
Heel veel mocros zijn via Turkije naar Griekenland doorgereist hoor de voorbije maandenquote:Op vrijdag 18 december 2015 14:33 schreef Fisherman het volgende:
Sinds wanneer zijn Marokkanen vluchtelingen?
Powned is dat niet de roddelmedia voor het gepeupel?
Sorry lgbt's, er was een tijd dat er ook met jullie rekening gehouden werd, dat Amsterdam de homovriendelijkste hoofdstad van de wereld was, maar sinds de tsunami aan vluchtelingen (en eigenlijk al lang daarvoor) zijn jullie uit en homo-onvriendelijke religieuzen in. Gun ze de tijd, zoals deze (ongetwijfeld Groenlinkse) politicologe zegt.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.powned.tv/nieu(...)oden_zweedse_ho.html
Verrijking van de cultuur
Ze is realistisch in zoverre dat we niet kunnen verwachten dat alle asielzoekers meteen onze normen en waarden overnemen. Maar dan gaat ze mis wat mij betreft.quote:Op zaterdag 19 december 2015 04:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sorry lgbt's, er was een tijd dat er ook met jullie rekening gehouden werd, dat Amsterdam de homovriendelijkste hoofdstad van de wereld was, maar sinds de tsunami aan vluchtelingen (en eigenlijk al lang daarvoor) zijn jullie uit en homo-onvriendelijke religieuzen in. Gun ze de tijd, zoals deze (ongetwijfeld Groenlinkse) politicologe zegt.
'Gun homofobe vluchtelingen ook de tijd'
Ik weet niet wat erger is: naïevelingen die denken dat vluchtelingen uit een middeleeuwse maatschappij hier zich voorbeeldig zullen gedragen of mensen die weten wat voor ellende je je op je hals haalt en desondanks toch enthousiast deze vluchtelingen verwelkomen. Zij is eentje uit de laatste categorie. Realistisch is om problemen niet te importeren zodat je geen problemen hebt om realistisch mee om te moeten gaan.quote:Op zaterdag 19 december 2015 05:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ze is realistisch in zoverre dat we niet kunnen verwachten dat alle asielzoekers meteen onze normen en waarden overnemen. Maar dan gaat ze mis wat mij betreft.
Geef ze die brochure "Zo gaat het in Nederland" en verbind duidelijk consequenties voor verblijfsvergunning aan het breken van deze normen en waarden. Men hoeft het niet meteen echt intern over te nemen, maar je mag van volwassenen best verwachten dat ze zich iig gedragen volgens heersende normen en waarden. Ze zegt eigenlijk dat deze mensen niet capabel of intelligent genoeg zijn om een simpele set regels te volgen die afwijken van hun interne normen. Dat ze de keuze niet kunnen maken tussen hun gedrag aanpassen of consequenties voor de verblijfsvergunning aanvaarden. Het is eigenlijk ontzettend kleinerend richting asielzoekers.
Voorbeeldig gedrag kun je afdwingen, maar dan moet je wel uitzetten bij slecht gedrag. Ook als het naar een onveilig gebied is. Behandel asielzoekers als volwaardige, verantwoordelijke mensen. Die kunnen keuzes maken en consequenties overzien.quote:Op zaterdag 19 december 2015 06:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet wat erger is: naïevelingen die denken dat vluchtelingen uit een middeleeuwse maatschappij hier zich voorbeeldig zullen gedragen of mensen die weten wat voor ellende je je op je hals haalt en desondanks toch enthousiast deze vluchtelingen verwelkomen. Zij is eentje uit de laatste categorie. Realistisch is om problemen niet te importeren zodat je geen problemen hebt om realistisch mee om te moeten gaan.
Dat eerste gebeurt dus al zeker niet. Ook bij gewone nieuwelingen met een (tijdelijke) verblijfsvergunning vaak niet. Uitzetten van vluchtelingen naar een gevaarlijk gebied kan en mag niet. Je zou wel moeten kunnen zeggen dat iemand die zich misdraagt als vluchteling nooit de status Nederlander krijgt en alsnog terug moet als dat kan.quote:Op zaterdag 19 december 2015 06:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Voorbeeldig gedrag kun je afdwingen, maar dan moet je wel uitzetten bij slecht gedrag. Ook als het naar een onveilig gebied is. Behandel asielzoekers als volwaardige, verantwoordelijke mensen. Die kunnen keuzes maken en consequenties overzien.
Verder ben ik het met je eens, beter geen problemen importeren. Dus iedereen die geen echte vluchteling is direct afwijzen en uitzetten. En alle echte vluchtelingen humaan opvangen, maar voorbereiden op terugkeer. Dan zou ik er nog wel een apart programma bij willen dat echt hoog opgeleide asielzoekers de kans bied uiteindelijk Nederlandse nationaliteit te krijgen.
ja hoorquote:Op zaterdag 19 december 2015 04:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sorry lgbt's, er was een tijd dat er ook met jullie rekening gehouden werd, dat Amsterdam de homovriendelijkste hoofdstad van de wereld was, maar sinds de tsunami aan vluchtelingen (en eigenlijk al lang daarvoor) zijn jullie uit en homo-onvriendelijke religieuzen in. Gun ze de tijd, zoals deze (ongetwijfeld Groenlinkse) politicologe zegt.
'Gun homofobe vluchtelingen ook de tijd'
. Normale burgers ook.quote:Op zaterdag 19 december 2015 07:23 schreef Joezi het volgende:
Beetje hypocriet dat extreem rechts ineens bezorgt is om onze lieve homoseksuelen
Ik vergelijk het even met een westerling die naar een land met sharia wetgeving gaat. Die neemt toch ook geen drugs mee? Hoef je het niet eens te zijn met de lokale wetgeving, maar je houdt je toch zeker wel aan de wet.quote:Op zaterdag 19 december 2015 07:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat eerste gebeurt dus al zeker niet. Ook bij gewone nieuwelingen met een (tijdelijke) verblijfsvergunning vaak niet. Uitzetten van vluchtelingen naar een gevaarlijk gebied kan en mag niet. Je zou wel moeten kunnen zeggen dat iemand die zich misdraagt als vluchteling nooit de status Nederlander krijgt en alsnog terug moet als dat kan.
Ik denk dat Halbe meeleest op fok.quote:Op zondag 20 december 2015 00:52 schreef Buster24 het volgende:
[ afbeelding ]
.
Iets zegt mij dat Halbe op pad is gestuurd om de verloren PVV stemmen terug te winnen.
Dan kun je hen vastzetten. Dan kun je hen hopelijk later uitzetten naar eigen land als het veiliger is daar. Maar dit hele systeem klopt al niet bij mensen die hier op een tijdelijke verblijfsvergunning verblijven. Tijdelijk => permanent => Nederlandse nationaliteit aanvragen mogelijk. In die eerste twee stappen mag je gewoon niets met criminaliteit te maken hebben anders verlies je die vergunning. In werkelijkheid doet men daar dus niets op uit. Dus laat staan dat men dat gaat doen bij een vluchteling.quote:Op zaterdag 19 december 2015 14:27 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik vergelijk het even met een westerling die naar een land met sharia wetgeving gaat. Die neemt toch ook geen drugs mee? Hoef je het niet eens te zijn met de lokale wetgeving, maar je houdt je toch zeker wel aan de wet.
Dat gaat toch hetzelfde op voor asielzoekers hier? Als men eerst de wet goed uitgelegd krijgt en daarna willens en wetens verbreekt,dan accepteert men dus de sanctie :uitzetting. Dan liep men blijkbaar niet zoveel gevaar of men geeft niets om het eigen leven. In beide gevallen zijn dat mensen die voor mij niet gewenst zijn in Nederland.
Tendentieus bericht. Marokkanen zijn geen vluchtelingen. Zelfs Wilders zou dat niet willen beweren. Waarschijnlijk wordt bedoeld dat moslims een Zweedse man hebben doodgeslagen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.powned.tv/nieu(...)oden_zweedse_ho.html
Verrijking van de cultuur
Uiteraard, de verkiezingen naderen.quote:Op zondag 20 december 2015 00:52 schreef Buster24 het volgende:
[ afbeelding ]
.
Iets zegt mij dat Halbe op pad is gestuurd om de verloren PVV stemmen terug te winnen.
Wilders heeft de moslims die man laten doodtrappen? Wat die man allemaal niet doet om zijn gelijk te halen.quote:Op zondag 20 december 2015 08:05 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tendentieus bericht. Marokkanen zijn geen vluchtelingen. Zelfs Wilders zou dat niet willen beweren. Waarschijnlijk wordt bedoeld dat moslims een Zweedse man hebben doodgeslagen.
Wilders kan tevreden zijn, zijn haatcampagne sorteert effect op de beeldvorming van buitenlanders.
En zijn ze aan het demonstrerenquote:Op vrijdag 18 december 2015 14:35 schreef berko13 het volgende:
[..]
Heel veel mocros zijn via Turkije naar Griekenland doorgereist hoor de voorbije maanden
Nu worden o.a. Marokkanen en Iraniërs geweigerd aan de grens met Macedonië
Alsof dit iets met racisme te maken heeft.quote:Op zondag 20 december 2015 12:57 schreef Buster24 het volgende:
[..]
En zijn ze aan het demonstreren
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-macedonische-grens
[ afbeelding ]
Maar het is altijd makkelijk om de racisme kaart te spelen, dan zijn er altijd wel weer sukkels te vinden die er intrappen.quote:Op zondag 20 december 2015 13:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Alsof dit iets met racisme te maken heeft.
Ja en kinderen (liefst baby's)quote:Op zondag 20 december 2015 13:49 schreef drexciya het volgende:
[..]
Maar het is altijd makkelijk om de racisme kaart te spelen, dan zijn er altijd wel weer sukkels te vinden die er intrappen.
Ga als de wiedeweerga terug naar je eigen land en werk daar hard aan de vrede en het goede leven ! Die zijn echt helemaal van t pad af....quote:“We betuigen ons medeleven met Frankrijk, maar we zijn geen gevaarlijke mensen. We hebben vrede nodig en een goed leven”
Tsja we hebben nou eenmaal het imago in de wereld dat we iedere stakker opnemen.quote:Op zondag 20 december 2015 16:11 schreef deedeetee het volgende:
WTF
[..]
Ga als de wiedeweerga terug naar je eigen land en werk daar hard aan de vrede en het goede leven ! Die zijn echt helemaal van t pad af....
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-macedonische-grens
Snel binnen laten dan. Deze mensen weten door hun traumatische ervaringen niet precies wat ze zeggen. Welkom lieve mensenquote:Op zondag 20 december 2015 18:14 schreef Eufonie het volgende:
![]()
[ afbeelding ]
Migrants attempting to march across Europe have been waving placards saying 'open or die' after being stopped by closed borders and barbed wire. [...] Macedonia is the latest country to erect a border fence.
Hoe meer we er hun zin geven hoe brutaler de mensen worden die daarna komen. Politici schijnen niet logisch te kunnen denken.quote:Op zondag 20 december 2015 18:14 schreef Eufonie het volgende:
![]()
[ afbeelding ]
Migrants attempting to march across Europe have been waving placards saying 'open or die' after being stopped by closed borders and barbed wire. [...] Macedonia is the latest country to erect a border fence.
Mag deze nu op de voorpagina van alle kranten? Of is het niet zielug genoeg?quote:Op zondag 20 december 2015 18:14 schreef Eufonie het volgende:
![]()
[ afbeelding ]
Migrants attempting to march across Europe have been waving placards saying 'open or die' after being stopped by closed borders and barbed wire. [...] Macedonia is the latest country to erect a border fence.
Ach hoort er allemaal bij toch? Vrijheid van godsdienst.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.powned.tv/nieu(...)oden_zweedse_ho.html
Verrijking van de cultuur
Ook Oostenrijk kraakt en piept dus. Bijna 100K aanvragen daar dit jaar, zoveel had ik niet verwacht eerlijk gezegd.quote:Oostenrijk: maximaal 100.000 asielzoekers
Ook Oostenrijk stelt een grens aan het aantal asielzoekers dat het kan opnemen. Meer dan de 100.000 die het dit jaar verwacht kan het Alpenland niet aan, aldus vicekanselier Reinhold Mitterlehner.
„Veel meer is simpelweg onmogelijk”, aldus de conservatieve politicus. Honderdduizenden migranten zijn dit jaar Oostenrijk binnengetrokken. Het land ligt op de route van de Balkan naar favoriete bestemmingen als Duitsland, Nederland en Zweden. Zo’n 95.000 mensen hebben daadwerkelijk in Oostenrijk asiel aangevraagd. In 2014 waren er nog maar 28.000 asielaanvragen.
De regeringsleider van ’grote broer’ Duitsland, Angela Merkel, beloofde eerder „het aantal vluchtelingen merkbaar terug te dringen”. Mitterlehner en Oostenrijks kanselier Werner Faymann willen voorkomen dat de migranten nu in Oostenrijk halt houden. Faymann zei zaterdag dat zijn land zich meer gaat inspannen om afgewezen asielzoekers terug te sturen.
Die kleine culturele verschillen rechtstrijken is best belangrijk.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Noorwegen geeft cursus aan migranten: Vrouwen verkrachten mag niet.
http://www.nytimes.com/20(...)-to-treat-women.html
“Men have weaknesses and when they see someone smiling it is difficult to control,” Mr. Kelifa said, explaining that in his own country, Eritrea, “if someone wants a lady he can just take her and he will not be punished,” at least not by the police."
Het is te hopen voor de dames dat het slagingspercentage hoog is. Bij ons zijn er de afgelopen maanden ook al bijna 5000 Eritreeërs binnengekomen.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die kleine culturele verschillen rechtstrijken is best belangrijk.
Vooral lekker alles in de doofpot stoppen uit angst dat mensen die onderontwikkelde wilden niet meer willen binnenlaten dus... En "het is cultuur" de wilde wist niet dat-ie vrouwen niet mag verkrachten...quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Noorwegen geeft cursus aan migranten: Vrouwen verkrachten mag niet.
http://www.nytimes.com/20(...)-to-treat-women.html
“Men have weaknesses and when they see someone smiling it is difficult to control,” Mr. Kelifa said, explaining that in his own country, Eritrea, “if someone wants a lady he can just take her and he will not be punished,” at least not by the police."
quote:Op zondag 20 december 2015 19:26 schreef Buster24 het volgende:
"Als het om integratie van vluchtelingen gaat, is er geen tijd te verliezen", zo zeggen het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP), het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) in hun recent verschenen Policy Brief. Ook binnen de Eritrese gemeenschap zijn er zorgen om de moeizame integratie.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)itrese-vluchtelingen
.
Vanavond in Nieuwsuur
Regeren is vooruitzien, dat alleen de PVV voor het indammen van deze stroom kansarmen is, is eigenlijk een gotspe.quote:Na een verblijf van twee jaar in Nederland heeft maar een kwart van de vluchtelingen een betaalde baan van meer dan acht uur per week. Mede om deze reden vinden de partijen dat er geen tijd te verliezen is. "Er moet worden voorkomen dat een grote groep statushouders langdurig afhankelijk wordt van de bijstand zoals nu nog te vaak gebeurt."
quote:Op dinsdag 22 december 2015 21:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel vrouwen er dit jaar in Europa verkracht zijn door illegale uitkeringszoekers. Ik schat duizenden, zo niet tienduizenden of honderdduizenden! Hoe lang duurt het nog voordat onze overheid Europeanen gaat beschermen tegen deze wilden?
De raketgeleerden en neurochirurgen slachten nu ook al zwanen en koikarpers van de Nederlandse bevolkingquote:Op dinsdag 22 december 2015 22:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Regeren is vooruitzien, dat alleen de PVV voor het indammen van deze stroom kansarmen is, is eigenlijk een gotspe.
quote:Op woensdag 23 december 2015 02:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De raketgeleerden en neurochirurgen slachten nu ook al zwanen en koikarpers van de Nederlandse bevolking![]()
En links zag dat het goed was.
En dan hebben ze hier ook nog eens weinig kans op werk, jarenlang armoede, daardoor weinig kans bij de vrouwen en in hun eigen land/cultuur zijn ze gewend dat ze iedere vrouw mogen pakken waar ze zin in hebben. Dit komt vast goed.quote:Op dinsdag 22 december 2015 21:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vooral lekker alles in de doofpot stoppen uit angst dat mensen die onderontwikkelde wilden niet meer willen binnenlaten dus... En "het is cultuur" de wilde wist niet dat-ie vrouwen niet mag verkrachten...
Ik ben wel benieuwd hoeveel vrouwen er dit jaar in Europa verkracht zijn door illegale uitkeringszoekers. Ik schat duizenden, zo niet tienduizenden of honderdduizenden! Hoe lang duurt het nog voordat onze overheid Europeanen gaat beschermen tegen deze wilden?
Die onzin is allang ontkracht. Meer dan 80% is niet gekwalificeerd voor de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 23 december 2015 02:14 schreef Eufonie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
![]()
(en excuses voor de Paint-lijnen in het citaat)
Dat staat letterlijk in het citaat schat.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die onzin is allang ontkracht. Meer dan 80% is niet gekwalificeerd voor de arbeidsmarkt.
Het zooitje illegalen dat de afgelopen maanden Europa binnen is gedrongen zal alleen maar geld kosten. Dat begrijpt ieder weldenkend mens.
Die onzin van het CPB? Dit zijn volslagen leugens. Gerommel met cijfers. Als je puur naar macro-economische cijfers kijkt dan zijn ook inbraken goed voor de economie. Waanzin om daar beleid op te maken, je moet ook naar de realiteit buiten die cijfers kijken.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:16 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dat staat letterlijk in het citaat schat.
Ik geloof dat de EU ook vrouwenhandel en drugshandel mee rekend als economische groei, daarom moeten wij zoveel netto bijdragen aan Brusselquote:Op woensdag 23 december 2015 13:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die onzin van het CPB? Dit zijn volslagen leugens. Gerommel met cijfers. Als je puur naar macro-economische cijfers kijkt dan zijn ook inbraken goed voor de economie. Waanzin om daar beleid op te maken, je moet ook naar de realiteit buiten die cijfers kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 23 december 2015 16:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Straks 10.000 ontslagen bij V&D
9000 worden er ontslagen bij de Rabobank
5000 banen verdwijnen bij de KLM
De gaskraan in Groningen wordt steeds verder dichtgedraaid.
Vele miljarden euro's zullen moeten worden afgeschreven op de lening aan de Grieken en vele miljarden euro's op ABN-Amro.
Ondertussen importeren we dit jaar 60.000 armoedzaaiers waarvan het grootste gedeelte de rest van zijn leven onderhouden moet worden en volgend jaar komen er waarschijnlijk meer dan 100.000 bij.
Komt allemaal goed.
Hoe harder de muur wordt geraakt, hoe beter lijkt 'tSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat artikel gaat over alle migranten. Dus iemand van buiten Nederland die 30 jaar voor Shell werkt en miljoenen aan belasting betaald wordt opgeteld bij de illegalen die de rest van hun leven 500.000+ euro kosten. Van die eerste categorie krijgen we er niet meer, die tweede categorie explodeert.quote:Op woensdag 23 december 2015 12:16 schreef Eufonie het volgende:
Dat staat letterlijk in het citaat schat.
Stom genoeg kunnen we als bevolking de regering niet naar huis sturen. PvdA en VVD gaan zelf echt niet nu de boel laten klappen, want dan verliezen ze 60% van hun zetels.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:22 schreef BlauweSporttas het volgende:Er zouden NU verkiezingen moeten komen, dat zou pas impact hebben.
quote:Op woensdag 23 december 2015 16:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Straks 10.000 ontslagen bij V&D
9000 worden er ontslagen bij de Rabobank
5000 banen verdwijnen bij de KLM
De gaskraan in Groningen wordt steeds verder dichtgedraaid.
Vele miljarden euro's zullen moeten worden afgeschreven op de lening aan de Grieken en vele miljarden euro's op ABN-Amro.
Ondertussen importeren we dit jaar 60.000 armoedzaaiers waarvan het grootste gedeelte de rest van zijn leven onderhouden moet worden en volgend jaar komen er waarschijnlijk meer dan 100.000 bij.
Komt allemaal goed.
Schrok laatst best veel hoe druk (vooral door transport) het op de Europese wegen is om ons in alle zooi te voorzien, weer uren in de file gestaan wat 10 jaar geleden nauwelijks voorkwam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop dat het nog allemaal veel slechter gaat want de Europese consumeergedrag is echt te ver doorgeschoten. Mijn hemel man.Why stay small, if you can grow big..
Vroeger werd ook veel locaal geproduceerd he. Nu komt alles van ver.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:06 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Schrok laatst best veel hoe druk (vooral door transport) het op de Europese wegen is om ons in alle zooi te voorzien, weer uren in de file gestaan wat 10 jaar geleden nauwelijks voorkwam.
Ik hoop dat het nog allemaal veel slechter gaat want de Europese consumeergedrag is echt te ver doorgeschoten. Mijn hemel man.
Op de Nederlandse wegen is het met vrachtverkeer echt een ramp. Vijf minuten continu op de rechterbaan rijden kan al bijna nergens meer.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:06 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Schrok laatst best veel hoe druk (vooral door transport) het op de Europese wegen is om ons in alle zooi te voorzien, weer uren in de file gestaan wat 10 jaar geleden nauwelijks voorkwam.
Ik hoop dat het nog allemaal veel slechter gaat want de Europese consumeergedrag is echt te ver doorgeschoten. Mijn hemel man.
Er staat letterlijk dat immigranten hun leven lang geld kosten. Nu zal het CBS het mogelijk nuchter en onduidelijk bekijken (ofwel, elke immigrant inclusief Amerikaanse expat wordt meegeteld) maar als men daar al stelt dat een (nieuwe) immigrant zijn leven lang geld kost zal dit waarschijnlijk nog een stuk hoger zijn. Zonder positieve immigranten (Amerikaanse en Chinese expats bijvoorbeeld) kost het inderdaad louter geld:quote:Op woensdag 23 december 2015 13:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die onzin van het CPB? Dit zijn volslagen leugens. Gerommel met cijfers. Als je puur naar macro-economische cijfers kijkt dan zijn ook inbraken goed voor de economie. Waanzin om daar beleid op te maken, je moet ook naar de realiteit buiten die cijfers kijken.
Alle onderzoeken naar reële kosten en baten hebben als uitkomst dat niet-westerse immigranten geld kosten. En over de immateriële schade is genoeg te zien op alternatieve nieuwskanalen. En toch is er nog geen West-Europees land dat de grenzen sluit en hiermee stopt. Idioot!quote:Op woensdag 23 december 2015 23:17 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Er staat letterlijk dat immigranten hun leven lang geld kosten. Nu zal het CBS het mogelijk nuchter en onduidelijk bekijken (ofwel, elke immigrant inclusief Amerikaanse expat wordt meegeteld) maar als men daar al stelt dat een (nieuwe) immigrant zijn leven lang geld kost zal dit waarschijnlijk nog een stuk hoger zijn. Zonder positieve immigranten (Amerikaanse en Chinese expats bijvoorbeeld) kost het inderdaad louter geld:
http://www.spiegel.de/int(...)llions-a-759716.html
[...] came to the conclusion that by tightening immigration laws, Denmark has saved ¤6.7 billion ($10 billion) over the last 10 years, money which otherwise would supposedly have been spent on social benefits or housing. According to the figures, migrants from non-Western countries who did manage to come to Denmark have cost the state ¤2.3 billion, while those from the West have actually contributed ¤295 million to government coffers.
en:
In 2014 Jan Tullberg, a researcher with a background from the Stockholm School of Economics, published a book which measured the total economic cost of immigration to Sweden at 7% of GDP some 250 billion Swedish Kroner or ¤26.88 billion per year. With a population of 9.7 million that amounts to ¤2771 per year for every man woman and Child in Sweden each year. This represents an average month's salary for every person in Sweden. Tullberg added certain indirect costs that were largely excluded from previous studies, such as increased crime and special education needs for immigrants Norway's business daily Finansavisen contends that non Western Immigrants are a drain on the economy, rather than an economic resource. - https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/sw.html http://www.lasningen.se/om-boken/ http://gatesofvienna.net/(...)of-mass-immigration/ http://www.independent.ie(...)crease-29536961.html
quote:Op woensdag 23 december 2015 16:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Straks 10.000 ontslagen bij V&D
9000 worden er ontslagen bij de Rabobank
5000 banen verdwijnen bij de KLM
De gaskraan in Groningen wordt steeds verder dichtgedraaid.
Vele miljarden euro's zullen moeten worden afgeschreven op de lening aan de Grieken en vele miljarden euro's op ABN-Amro.
Ondertussen importeren we dit jaar 60.000 armoedzaaiers waarvan het grootste gedeelte de rest van zijn leven onderhouden moet worden en volgend jaar komen er waarschijnlijk meer dan 100.000 bij.
Komt allemaal goed.
Hoe moet er plaats zijn voor die lui als er ook nog eens 600.000 thuis zitten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Links gelul om die mensen aan het werk te krijgen. Ze hebben geen kans om ooit waarde toe te voegen binnen onze maatschappij, cultureel niet en economisch ook niet. Daarbij frustreren ze ook nog eens de woningmarkt en voor bijbouwen is amper plaats.
Wat doen ze hier?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
? Je bedoelt de sprong in Q3?quote:Op donderdag 24 december 2015 06:24 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is wel interessant. Een grafiekje met het aantal asielaanvragen per land. Het zijn alleen de asielaanvragen in behandeling, aangezien er lange wachttijden in sommige landen bestaan is de hoeveelheid vluchtelingen vaak veel groter.
[ afbeelding ]
http://ec.europa.eu/euros(...)E2%80%93_Q3_2015.png
Iets nieuws?quote:Op donderdag 24 december 2015 06:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat ik interessant vind? De hoeveelheid asielaanvragen per land.
Het eerste wat me opviel was dat er honderdduizenden vluchtelingen via Griekenland de EU binnenkomen en dat ze zelf in september maar 940 asielaanvragen in behandeling hebben.quote:
Dat was en is bekend. Dan hadden we Griekenland ook eerde moeten helpen. Het is geen land dat dat aan kan. Wij ook niet.quote:Op donderdag 24 december 2015 06:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het eerste wat me opviel was dat er honderdduizenden vluchtelingen via Griekenland de EU binnenkomen en dat ze zelf in september maar 940 asielaanvragen in behandeling hebben.
Jep, eerder moeten helpen inderdaad. Met een troepenmacht te sturen om een duidelijke schifting te kunnen maken tussen vluchtelingen, gelukszoekers en terroristen. Omdat 'geen tijd en mensen' zijn er in Parijs een aantal gestorven. Geen tijd en mankracht om gestolen paspoorten te controleren. Kon je daar gelijk al de schifting maken tussen toelaten of terugtrappen. Ook had je daar een prima kans om wat tentenkampen op te zetten als veilig heenkomen. Zodra het weer rustig is, kunnen ze dan relatief gemakkelijk terug.quote:Op donderdag 24 december 2015 06:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat was en is bekend. Dan hadden we Griekenland ook eerde moeten helpen. Het is geen land dat dat aan kan. Wij ook niet.
Als we elk huilend negertje zouden binnenlaten . . .quote:Op donderdag 24 december 2015 14:20 schreef deedeetee het volgende:
we kunnen niet iedereen laten komen Nou dan is ze toch wel snel van gedachte veranderd. Een dood kleutertje en hoppa de iedereen is welkom....
Deze man heeft een politeke agenda:quote:
quote:Tot slot ander politiek nieuws. De verkiezingsuitslag in Denemarken leek wel een scène uit de serie Borgen. Heeft u de uitslag gezien?
'Ja, ik kom wel eens in Denemarken voor mijn werk. Een PVV-achtige partij heeft flinke winst behaald. Al eerder gedoogde die partij de regering, maar opnieuw zo'n experiment, daar zou ik niet gelukkig mee zijn.'
Die kans is wel vrij groot
'Jammer genoeg wel. Ik ben benieuwd wat voor gevolgen dat heeft voor het immigratiebeleid van Denemarken. Daarnaast maakt de populariteit van zo'n partij ook dat andere partijen meeschuiven naar rechts op het gebied van immigratie en integratie. Dat zie je helaas ook in Nederland.'
http://nos.nl/artikel/207(...)paard-van-troje.htmlquote:De Tsjechische president Zeman zegt ervan overtuigd te zijn dat Europa niet met een 'spontane' vluchtelingstroom te maken heeft, maar met een "georganiseerde invasie". Hij vergelijkt de komst van een groot aantal vluchtelingen met het binnenhalen van het Paard van Troje.
"Soms voel ik me Cassandra, die waarschuwde tegen het binnenhalen van het Trojaanse paard", zei Zeman in zijn kersttoespraak op tv. Hij sprak zich opnieuw uit tegen het opnemen van vluchtelingen in Tsjechië. "Dit land is ons land", benadrukte hij.
'Simplificatie'
Hij zei dat er compassie moet zijn voor ouderen, zieken en kinderen, maar niet voor jonge mannen. Door naar Europa te komen spelen die laatsten volgens Zeman IS in de kaart. Hij riep de mannen op in hun vaderland te blijven om te vechten tegen de terreurorganisatie.
Premier Sobotka van Tsjechië zei na de toespraak van Zeman dat die was gebaseerd op vooroordelen en sprak van de "gebruikelijke simplificatie" door de president.
Zeman lag eerder al onder vuur vanwege uitspraken over de vluchtelingencrisis.
quote:Beierse minister wil eigen grens bewaken
Beieren wil zijn eigen grenzen beter controleren. Die bewaking wordt nu gedaan door de federale politie, maar die heeft daarvoor te weinig mensen, zegt de Beierse minister van Binnenlandse Zaken Joachim Herrmann (CSU) in de krant Welt am Sonntag.
De deelstaat heeft de hulp van Beierse agenten aan de Duitse regering aangeboden om de grens met Oostenrijk te bewaken, maar Berlijn heeft dat aanbod afgeslagen. Herrmann zegt dat hij voor deze "puur politieke" beslissing geen enkel begrip kan opbrengen.
'Parijs'
De minister stelt dat de grens met Oostenrijk nu niet goed wordt bewaakt. De federale politie komt daar niet aan toe door de grote aantallen vluchtelingen die Duitsland binnenkomen.
De slechte grensbewaking levert aanzienlijke risico's op, zegt Herrmann. Hij verwijst daarbij naar de aanslagen in Parijs. Daarnaast vormen volgens hem niet alleen terroristen een risico, maar kan ook de georganiseerde misdaad van de gebrekkige controle profiteren.
"Dat we het vijf weken na de aanslagen in Parijs niet voor elkaar krijgen om betrouwbare controles in te voeren is een bewijs van onvermogen", vindt de politicus.
Farce
Hij zegt in het interview ook dat het aantal vluchtelingen dat Duitsland binnenkomt volgend jaar drastisch moet dalen. Nog een keer een miljoen vluchtelingen kan het land volgens hem niet aan. Hij noemt een maximumaantal van 350.000 in 2016.
Daarnaast wil hij Griekenland uit de Schengen-zone gooien. Hij noemt de Griekse inspanning om de buitengrens van de EU te bewaken een farce.
Die man heeft natuurlijk gewoon gelijk.....quote:Op zondag 27 december 2015 07:44 schreef Kopiko het volgende:
Intussen in Tsjechië:
[..]
http://nos.nl/artikel/207(...)paard-van-troje.html
quote:Op woensdag 23 december 2015 16:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Straks 10.000 ontslagen bij V&D
9000 worden er ontslagen bij de Rabobank
5000 banen verdwijnen bij de KLM
De gaskraan in Groningen wordt steeds verder dichtgedraaid.
Vele miljarden euro's zullen moeten worden afgeschreven op de lening aan de Grieken en vele miljarden euro's op ABN-Amro.
Ondertussen importeren we dit jaar 60.000 armoedzaaiers waarvan het grootste gedeelte de rest van zijn leven onderhouden moet worden en volgend jaar komen er waarschijnlijk meer dan 100.000 bij.
Komt allemaal goed.
Er gaan 9000 fte weg bij de rabo er worden geen 9000 mensen ontslagen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(er gaan wel flink veel mensen in salaris op achteruit...)En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Bij welke strijdende partij moeten die mannen zich volgens hem dan aansluiten?quote:Op zondag 27 december 2015 07:44 schreef Kopiko het volgende:
Intussen in Tsjechië:
[..]
http://nos.nl/artikel/207(...)paard-van-troje.html
Hmmmm, wat is het verschil ontslagen worden of niet in dienst kunnen blijven ?quote:Op zondag 27 december 2015 14:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er gaan 9000 fte weg bij de rabo er worden geen 9000 mensen ontslagen.
(er gaan wel flink veel mensen in salaris op achteruit...)
Nouja ik weet alleen van de rabo en daar gaan er geen mensen uit alleen de fte worden anders verdeeld. Er gaan behoorlijk wat mensen weg bij de rabo maar via een ander bedrijf bij de rabo werken op dezelfde baan... en ook gaan er heel wat mensen minder werken. Dus het is een geschuif maar niet direcht minder banen. (ikzelf vind ook fte=baan maar dat gaat niet helemaal op omdat fte's dus niet een op een banen zijn)quote:Op zondag 27 december 2015 14:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmmm, wat is het verschil ontslagen worden of niet in dienst kunnen blijven ?
Van dichtbij ken ik wat voorbeelden. Kantoor wordt opgeheven, je wordt niet letterlijk ontslagen maar kan moet ander werk doen zonder uitzicht op verbetering en wanneer je daar overtallig bent, krijg je een aanbod You can't refuse.... Hierbij toegegeven, dat je beter ontslagen kunt worden bij de Rabo dan V&D...
In de media lezen we alleen wat daar verschijnt maar op de werkvloer is veel meer aan de hand wat de situatie tekent.
Nee, het asielzoekers probleem heeft niets te maken met het arbeidsprobleem wat wij in deze turbulente tijden ervaren. Dat er minder werk is wat qua beloning onevenredig verdeeld is en daardoor mensen onzeker worden, is duidelijk. Hoe lager op de ladder, hoe erger je dat verschil voelt en onmacht ervaart.quote:Op zondag 27 december 2015 15:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Alhoewel ik het rechtstreekse verband tussen de rabo en de v&d en asielzoekers niet zo zie. Je kunt je beter afvragen wat er mis is gegaan bij de V&D en wat sun capital daar mee vandoen heeft. Volgensmij zit daar meer gegraai dan wenselijk is.
Ik denk ook dat veel problemen die hier worden toegeschreven aan asielzoekers (banentekort, etc) hele andere oorzaken heeft bijvoorbeeld dat winst niet gelijkwaardig verdeeld wordt en ook niet altijd in nederland blijft...
Dus je kunt beter het banentekort oplossen door meer banen te creëren dan door minder mensen in het land te ambiëren.
Voor het salaris van 1 directeur kunnen tientallen werken. Zelfs als een directeur nogsteeds meer verdient dan medewerkers kunnen er vele mensen voor dat geld werken. Alleen dat gaat nooit werken want mensen willen nou eenmaal meer geld dan andere mensen. Er zullen altijd mensen zijn die dat kost wat het kost willen bereiken. Het zal hen aan de reet roesten wat er met asielzoekers gebeurt, als hun bedrijf maar winst blijft maken.
Prima post!quote:Op zondag 27 december 2015 16:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, het asielzoekers probleem heeft niets te maken met het arbeidsprobleem wat wij in deze turbulente tijden ervaren. Dat er minder werk is wat qua beloning onevenredig verdeeld is en daardoor mensen onzeker worden, is duidelijk. Hoe lager op de ladder, hoe erger je dat verschil voelt en onmacht ervaart.
Wat wel pijnlijk is dat we enerzijds binnenlandse problemen hebben (werkeloosheid, ouderen, zieken) waar draconisch op bezuinigd wordt en anderzijds een kosten verslindend immigratiebeleid dat daarmee geen positief effect heeft op onze economie.
Het is verschrikkelijk wat iemand elders in de wrede wereld kan overkomen wat niet wil zeggen dat het daarmee ons probleem en mijn schuld is. Er is daarbij altijd wel een situatie die net weer even erger is dan je kon verwachten.
Mijn hart keert ook om wanneer ik een uitgemergelde kleuter met schurft op de straat van een kutstad van de honger dood zie gaan. Ik zou iedereen (ook mij zelf) een beter leven gunnen.
De realiteit is dat Ik dat niet kan voorkomen noch verhelpen. Ik kan hooguit in mijn "kleine" omgeving proberen goed te doen.
Je moet daarbij grenzen (durven te) stellen.
Wanneer iemand zegt we vangen in Nederland per jaar (stel) 10.000 personen op, is dat m.i. de keiharde (absorptie)grens. Wanneer je daar overheen gaat, doe je je zelf, daarmee ook de hulpbehoevenden geweld aan en ontstaan er geheid problemen.
Die problemen verhullen, verdoezelen en de vragenstellers daarbij tot racisten maken, is het bedrijven van demagogie.
Puur en alleen al het feit dat wij überhaupt nog mogen moeten discussiëren over dit opgelegde beleid, geeft aan dat het - mij iig - niet uit te leggen is.
Waarom niet landelijk en vervolgens per gemeente een referendum waar inwoners stemmen hoeveel en welke opvang zij kan/moet/wil/gaat bieden ?
Ja, je loopt dan het risico dat de hulpvaardigheid minder blijkt dan je als Gutmensch hoort te ver(w)achten maar dat is dan iets wat je met je geweten moet zien te verenigen. Niets daarbij belet je overigens om op persoonlijke titel, je knuffelende feel-good hulp te blijven verlenen.
Als we eenmalig 1.000.000 vluchtelingen hadden. Hadden we dit kunnen accepteren, eerlijk verdelen over Europa (wat al een heel getouwtrek zou zijn) om vervolgens te investeren in integratie.quote:Op zondag 27 december 2015 16:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, het asielzoekers probleem heeft niets te maken met het arbeidsprobleem wat wij in deze turbulente tijden ervaren. Dat er minder werk is wat qua beloning onevenredig verdeeld is en daardoor mensen onzeker worden, is duidelijk. Hoe lager op de ladder, hoe erger je dat verschil voelt en onmacht ervaart.
Wat wel pijnlijk is dat we enerzijds binnenlandse problemen hebben (werkeloosheid, ouderen, zieken) waar draconisch op bezuinigd wordt en anderzijds een kosten verslindend immigratiebeleid dat daarmee geen positief effect heeft op onze economie.
Het is verschrikkelijk wat iemand elders in de wrede wereld kan overkomen wat niet wil zeggen dat het daarmee ons probleem en mijn schuld is. Er is daarbij altijd wel een situatie die net weer even erger is dan je kon verwachten.
Mijn hart keert ook om wanneer ik een uitgemergelde kleuter met schurft op de straat van een kutstad van de honger dood zie gaan. Ik zou iedereen (ook mij zelf) een beter leven gunnen.
De realiteit is dat Ik dat niet kan voorkomen noch verhelpen. Ik kan hooguit in mijn "kleine" omgeving proberen goed te doen.
Je moet daarbij grenzen (durven te) stellen.
Wanneer iemand zegt we vangen in Nederland per jaar (stel) 10.000 personen op, is dat m.i. de keiharde (absorptie)grens. Wanneer je daar overheen gaat, doe je je zelf, daarmee ook de hulpbehoevenden geweld aan en ontstaan er geheid problemen.
Die problemen verhullen, verdoezelen en de vragenstellers daarbij tot racisten maken, is het bedrijven van demagogie.
Puur en alleen al het feit dat wij überhaupt nog mogen moeten discussiëren over dit opgelegde beleid, geeft aan dat het - mij iig - niet uit te leggen is.
Waarom niet landelijk en vervolgens per gemeente een referendum waar inwoners stemmen hoeveel en welke opvang zij kan/moet/wil/gaat bieden ?
Ja, je loopt dan het risico dat de hulpvaardigheid minder blijkt dan je als Gutmensch hoort te ver(w)achten maar dat is dan iets wat je met je geweten moet zien te verenigen. Niets daarbij belet je overigens om op persoonlijke titel, je knuffelende feel-good hulp te blijven verlenen.
Wir schaffen das!quote:Op zondag 27 december 2015 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Luxerobots wil dus nog meer mensen in nood hierheen halen. Dat zijn meningen die je zelden ziet in NWS. Hulde!
Het probleem is is dat straks de familieleden van asielzoekers ook hierheen komen en dus kunnen verwachten dat er nog eens 250.000 mensen hier naartoe komen. Nog vervelender is is dat grotendeels van die mensen hier voor altijd blijven.quote:Op zondag 27 december 2015 16:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Prima post!
Wat NL moet doen is een sociaal, doch wel streng beleid voeren. Dat betekent dat bv uitgeprocedeerden gewoon zsm het land uit moeten, linksom of rechtsom. Om maar een voorbeeld te noemen. Je krijgt (meerdere) kansen in de procedure en hebt je verlies maar te nemen als het niet gunstig voor je uitpeakt.
Yep, het is oneerlijk verdeeld en vooral de schijnhulp vind ik triest.quote:Op zondag 27 december 2015 18:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als we eenmalig 1.000.000 vluchtelingen hadden. Hadden we dit kunnen accepteren, eerlijk verdelen over Europa (wat al een heel getouwtrek zou zijn) om vervolgens te investeren in integratie.
Nu hebben we 60 miljoen vluchtelingen op deze wereld. Nederland hanteert het vluchtelingenverdrag ruim, een groot deel heeft dus recht om hier te blijven en daarbij recht op een woning met bijstand.
Er komen met elk conflict echter nieuwe vluchtelingen bij. En het is voor ons schier onmogelijk om uit te zoeken wie een echte vluchteling is en wie niet. Veel mensen uit Syrië hebben zelf niets van geweld meegemaakt. Syrië is een groot land waarbij diverse gebieden relatief veilig zijn (de gebieden onder controle van Assad of de Koerden bijvoorbeeld).
Daarnaast hebben we een ruime 700 miljoen mensen op deze wereld die moeten leven in schrijnende armoede. Alleen al in India hebben ze 14 miljoen slaven. Waarom heeft een vluchteling recht om hier te blijven, maar een kind dat in de seksindustrie moet werken geen recht om hier vrij van haar pooiers te leven?
Mail je deze passage even naar Den Haag?quote:Op zondag 27 december 2015 19:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, het is oneerlijk verdeeld en vooral de schijnhulp vind ik triest.
Ik zou er ook voor tekenen, maximaal (all-in, incl nareizigers) totaal één miljoen vluchtelingen in de EU (NL herbergt daarvan 5%= 50.000) en dan (ook, echt) klaar.
De rest wacht - helaas - maar aan de buitengrens op een vrijgekomen plek.
Schijnhulp, wel goedbedoeld, dat hier mensen worden geholpen met kledingpakketjes etc.etc, terwijl mensen daar het moeten doen met nauwelijks iets tot . . . . niets.
Idd, NL is één van de 25 landen die dat - m.i. te - ruimhartig doen en in feite adverteren daarbij dat we niemand terug (zullen/kunnen ?) sturen. Dat geeft, hoe kil ook gezegd, een aanzuigende werking in de brute wereld van verschil.
Daarom ook, snoeiharde bovengrenzen nodig waarbij vluchtelingen op gelijke wijze (ook die nog in Syrië zijn, wel zo eerlijk) kunnen loten om een beschikbare asielplaats. Niet alleen een tijdelijke plek in een sporthal maar vooral in de structurele opvang.
De rest van de aanvragers blijft of gaat - desnoods onder dwang - terug naar het opvangkamp.
NB: een plaats hier kost ¤22.000 pppj, een vlieg/treinticket terug/naar het kamp hooguit eenmalig ¤1000.
Kortom: ik zou pleiten dat een asielaanvraag , ook moet kunnen gebeuren bij een ambassade, consulaat of vertegenwoordiging in het buitenland of aan de EU grens. Dat voorkomt dan al die idiote "reizen" waar alleen mensensmokkelaars beter van worden.
India is op zichzelf met haar onderworpen kastenstelsel, ook een probleem van een cultuur op zichzelf. Hoe "wij" aankijken tegen de oneerlijkheid is voor de mensen daar een relatief "normaal" gegeven. We moeten hierbij natuurlijk voorzichtig zijn om dan direct een oordeel te hebben vanuit onze - terechte? - context.
Wat je hier wel kunt doen is dat onze EU-burgers & bedrijven altijd strafbaar zijn wanneer zij de EU-wetten overtreden, waar dan ook begaan en dus ook wanneer zij elders zaken doen of daar op "vakantie" zijn. Je kan dan niet alles tegenhouden maar wel stevig afschrikken.
Nogmaals, "we" kunnen niet alles oplossen maar wel duidelijke grenzen stellen aan hulp, die dan vooral eerlijk zonder aanzien des persoon verdelen en datgene wat buiten bereik is aan(laten)pakken.
Hulp willen geven is ook vooral dat durven te weigeren. Dat leer je wel wanneer je in India of Pakistan bent geweest, er is meer leed dan je aankunt dus moet je je gunsten (helaas) beperken. Na verloop van tijd leren "ze" (de bedelaars) dat je maar één keer per week wat uitdeelt en dat stop ook stop is.
Nu worden vooral mensen geholpen die in staat zijn geweest hier (hoe & met wel motief dan ook) te komen. Strikt genomen zijn die mensen op (door)reis want ze hadden vlak over te grens moeten wachten op "onze" hulp. Wat te denken van de persoon die niet over die (reis)middelen beschikt.... die situatie vind ik mogelijk nog schrijnender dan de rijke Syriër die per vliegtuig op Schiphol aankomt en daar dan z'n eerste aanvraag indient.
twitter:TheEconomist twitterde op vrijdag 25-12-2015 om 19:20:09Top ten charts—#9: Europe will soon have more border fences than it did during the Cold War https://t.co/aUgPDMqKhf https://t.co/E7nQWvYnUL reageer retweet
De Baltische staten en Oekraïne hebben al grensbewaking. In feite is zijn er dus al hekken tussen Oost- en West. En daar komen dus hekken bij tegen de vluchtelingenstroom.quote:Op zondag 27 december 2015 20:23 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]twitter:TheEconomist twitterde op vrijdag 25-12-2015 om 19:20:09Top ten charts—#9: Europe will soon have more border fences than it did during the Cold War https://t.co/aUgPDMqKhf https://t.co/E7nQWvYnUL reageer retweet
Je kunt zo wat mensen in huis nemen Koos, moet je ze zelf wel onderhouden.quote:Op zondag 27 december 2015 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Luxerobots wil dus nog meer mensen in nood hierheen halen. Dat zijn meningen die je zelden ziet in NWS. Hulde!
Neuh, daar betaal ik belasting voor.quote:Op zondag 27 december 2015 22:43 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Je kunt zo wat mensen in huis nemen Koos, moet je ze zelf wel onderhouden.
Tja een grens heeft nu eenmaal een hek wanneer mensen de "grens" niet respecteren.quote:Op zondag 27 december 2015 20:23 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]twitter:TheEconomist twitterde op vrijdag 25-12-2015 om 19:20:09Top ten charts—#9: Europe will soon have more border fences than it did during the Cold War https://t.co/aUgPDMqKhf https://t.co/E7nQWvYnUL reageer retweet
Mensen in Oost-Europa blieven geen kansloze massa immigratie. Geef ze eens ongelijk. Nationalisme is in Nederland een vies woord, daar niet. Hun regeringsleiders vertolken hun wensen, wat dat betreft hebben ze daar een keurige volksvertegenwoordiging. Op elsevier.nl staat nu een goed stuk online hierover, het lezen waard.quote:Op zondag 27 december 2015 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bij welke strijdende partij moeten die mannen zich volgens hem dan aansluiten?
Verder weinig verrassende praat voor een Oost-Europese regeringsleider. De bevolking heeft daar helemaal geen trek in vluchtelingen, en hij zoekt dus redenen om niemand meer te hoeven opvangen.
De oplossing is eenvoudig: stap lekker uit de EU, beste Tsjech.
Als het grondwettelijk hof zich ermee gaat bemoeien mag Merkel wel uitkijken.quote:Op maandag 28 december 2015 18:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Prof. Rupert Scholz, rechter bij het Duitse Grondwettelijk Hof stelt dat geen enkele ‘vluchteling’ recht heeft op asiel en verklaart welke wetten de regering van kanselier Merkel overtreden heeft.
“Er werden belangrijke overtredingen van de wet door de regering begaan. Het Dublin akkoord* werd veronachtzaamd. Het Schengen-verdrag** werd niet toegepast. Men heeft de asielprocedurewetgeving buiten kracht gezet. Men heeft zelfs art. 16a van de grondwet, het asielartikel, ook niet volgens de wet gehandhaafd met de verklaring ‘Alle Syriërs krijgen asiel’.
Het asielrecht is een individueel recht. Hier moet elke persoon individueel bewijzen dat ze politiek vervolgd worden in hun thuisland. Men kan dus niet globaal stellen dat alle Syriërs bij ons asiel krijgen.
In art. 16a van de grondwet staat dat niemand bij ons recht heeft op asiel als hij uit een veilig derde land komt. De vluchtelingen die naar Duitsland reizen, komen allemaal uit een veilig derde land: Oostenrijk, Kroatië, Hongarije, Italië, Griekenland enz. De asielwetgeving heeft dezelfde inhoud.
De asielwetgeving stelt bovendien dat de Bundespolitie effectieve grenscontroles moet doorvoeren. Dat is niet gebeurd. (Duitse politie: We hebben slechts 10% der ‘vluchtelingen’ gecontroleerd’).
Het Dublin akkoord heeft dezelfde inhoud als art. 16a: geen asielrecht in een EU-land voor hen die uit een veilig derde land komen. Ook daartegen werd inbreuk gepleegd. Ook het Schengenverdrag, dat de gezamenlijke buitengrenzen vastlegt, werd in die zin niet gehonoreerd, daar wij eigenlijk mensen zelfs uitgenodigd hebben naar ons land te komen – illegale grensovertreding der buitengrenzen die Schengen vastgelegd heeft.
Kortom, als Beieren dit als bewijs bij een dergelijke klacht (Nvdr: bij het Duitse Grondwettelijk Hof) gebruikt, dan hou ik deze eventueel zelfs voor succesvol.”
http://www.golfbrekers.be(...)treden-schengenland/
Nee dat doen ze handig, ik hoorde vanmorgen op de radio dat Nederland er nog steeds 1000 per week binnen krijgt.quote:Op maandag 28 december 2015 19:53 schreef Charleville het volgende:
Hoe gaat het nu met de stroom vluchtelingen, is het al afgezwakt?
Je hoort er niet veel meer over.
800 afgelopen week volgens de officiële kanalen.quote:Op maandag 28 december 2015 23:05 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Nee dat doen ze handig, ik hoorde vanmorgen op de radio dat Nederland er nog steeds 1000 per week binnen krijgt.
Grote groepen mensen laten we binnen, om weer dezelfde fouten als in het verleden te maken.quote:Op maandag 28 december 2015 19:07 schreef Buster24 het volgende:
De cijfers, volgens de directeur van VW Nederland nog wel.
.
[ afbeelding ]
En nog even lachen, dit zijn de Duitsers begin september 900.000 asielzoekers geleden.
Kijk even vanaf 00:45 (heerlijk naïef)
.
Het lachen is ze inmiddels vergaan.
Tjah, politici zijn ook maar een weerspiegeling van de maatschappij. En als je kijkt hoe achterlijk de gemiddelde mens is...quote:Op maandag 28 december 2015 23:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Grote groepen mensen laten we binnen, om weer dezelfde fouten als in het verleden te maken.
Echt, de politiek, ze kunnen nog geen broodjeszaak runnen.
Het weer is ook veel te zacht. Begin januari zal de stroom wel wat minder worden want dan zou het echt gaan vriezenquote:Op maandag 28 december 2015 23:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
800 afgelopen week volgens de officiële kanalen.
De resultaten van het generaal pardon van een aantal jaar terug laat vergelijkbare dramatische cijfers zien.quote:Op maandag 28 december 2015 19:07 schreef Buster24 het volgende:
De cijfers, volgens de directeur van VW Nederland nog wel.
.
[ afbeelding ]
En nog even lachen, dit zijn de Duitsers begin september 900.000 asielzoekers geleden.
Kijk even vanaf 00:45 (heerlijk naïef)
.
Het lachen is ze inmiddels vergaan.
Naast dat de werkloosheid hoog is onder asielzoekers, stromen ze vooral de banen in die economisch gezien weinig voorstellen. Natuurlijk is het goed als asielzoekers gaan werken, maar het zijn niet de apothekers van Lodewijk Asscher of de mensen met de innovatieve start-ups van Neelie Kroes. Gewoon omdat deze mensen veelal de opleiding, taalkennis en het startkapitaal missen.quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:19 schreef karton2 het volgende:
[..]
De resultaten van het generaal pardon van een aantal jaar terug laat vergelijkbare dramatische cijfers zien.
Twee derde van de migranten in Duitsland kunnen niet lezen of schrijven, dat is hier niet beter vrees ik.
Hoe gaan die mensen in godsnaam ooit een baan krijgen die belastinggeld oplevert ipv kost? Er wordt gewoon een nieuwe, volstrekt kansloze, onderklasse geïmporteerd dat als een blok aan het been van Nederland zal zijn. Vrijwel stuk voor stuk uitkeringsklanten die aan de onderkant van de samenleving bungelen.
Degene die een marginaal fabrieksbaantje kunnen bemachtigen worden er nu/straks gewoon uitgeconcurreerd door automatisering, 3d printers of weet ik veel wat.
Heb je in de toekomst weer van die types die gaan jammeren over dat er zoveel mensen in armoede leven en geen toekomst kunnen opbouwen. Ironisch genoeg zijn dat dezelfden die deze kansloze geïmporteerde onderklasse met open armen verwelkomd hebben.
Tel daarbij op de gentrificatie die alleen maar gaat toenemen en voila, het feest is compleet.
Allemaal dankzij Merkel (e.a.) die vanwege een mix van schuldgevoel en zelfhaat de halve wereld denkt te kunnen op te vangen. Stomme muts.
2 verdragen geschonden, een wet en zelfs de grondwet overtreden. Dat kan allemaal. De progressieve Overmens weet wat goed voor ons is. Wilders is ondemocratisch als hij het woord "nepparlement" gebruikt . Mensen die protesteren zijn een groot gevaar voor de samenleving maar hun overtreden gewoon wetten en grondwetten. Dat kan allemaal.quote:Op maandag 28 december 2015 18:38 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als het grondwettelijk hof zich ermee gaat bemoeien mag Merkel wel uitkijken.
Dat snap ik ook niet. Dit gaat weliswaar over Duitsland maar ik vermoed dat hier ook wat wetten zijn overtreden. Het goede nieuws is dat je verdragen en afspraken niet hoeft na te komen. Dat biedt hoop voor de toekomst. Het Dublin-akkoord wordt tenslotte ook niet nageleefd.quote:Op dinsdag 29 december 2015 07:10 schreef Perrin het volgende:
Waarom klaagt niemand de staat aan dan?
Weet je nog dat Griekenland en de EU onderhandelde over het zoveelste hulppakket en Griekenland dreigde om 30.000 vluchtelingen de grens over te laten gaan? Daar schrok men toen van maar inmiddels zijn er bijna een miljoen extra de EU binnengetrokken via Griekenland. Waar is het fout gegaan?quote:Op maandag 28 december 2015 19:07 schreef Buster24 het volgende:
De cijfers, volgens de directeur van VW Nederland nog wel.
.
[ afbeelding ]
En nog even lachen, dit zijn de Duitsers begin september 900.000 asielzoekers geleden.
Kijk even vanaf 00:45 (heerlijk naïef)
.
Het lachen is ze inmiddels vergaan.
Erg veel moeite voor weinig resultaat.quote:Op dinsdag 29 december 2015 07:10 schreef Perrin het volgende:
Waarom klaagt niemand de staat aan dan?
Daarom ook moet je alles op alles zetten om deze mensen straks weer terug te laten keren naar eigen land. Tijdelijke verblijfsvergunningen, liefst zo kort mogelijk, en alleen zij die over een paar jaar aantoonbaar vooruitgang hebben geboekt (taal, scholing, werk) in Nederland laten blijven.quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:19 schreef karton2 het volgende:
[..]
De resultaten van het generaal pardon van een aantal jaar terug laat vergelijkbare dramatische cijfers zien.
Twee derde van de migranten in Duitsland kunnen niet lezen of schrijven, dat is hier niet beter vrees ik.
Hoe gaan die mensen in godsnaam ooit een baan krijgen die belastinggeld oplevert ipv kost? Er wordt gewoon een nieuwe, volstrekt kansloze, onderklasse geïmporteerd dat als een blok aan het been van Nederland zal zijn. Vrijwel stuk voor stuk uitkeringsklanten die aan de onderkant van de samenleving bungelen.
Degene die een marginaal fabrieksbaantje kunnen bemachtigen worden er nu/straks gewoon uitgeconcurreerd door automatisering, 3d printers of weet ik veel wat.
Heb je in de toekomst weer van die types die gaan jammeren over dat er zoveel mensen in armoede leven en geen toekomst kunnen opbouwen. Ironisch genoeg zijn dat dezelfden die deze kansloze geïmporteerde onderklasse met open armen verwelkomd hebben.
Tel daarbij op de gentrificatie die alleen maar gaat toenemen en voila, het feest is compleet.
Allemaal dankzij Merkel (e.a.) die vanwege een mix van schuldgevoel en zelfhaat de halve wereld denkt te kunnen op te vangen. Stomme muts.
Kijk en hier gaat het dus fout. Waarom worden deze mannen niet teruggestuurd naar Portugal of waar dan ook waar ze zijn binnengekomen? Illegaal, geen papieren, vrachtwagen binnengedrongen etc. Zolang je dit soort volk de Nederlandse asielprocedure in blijft stoppen, ga je nooit een eind maken aan de stroom.quote:Vluchtelingen ontdekt in vrachtwagen
BREDA - Bij de grensovergang Hazeldonk bij Breda zijn drie vluchtelingen ontdekt in een koelvrachtwagen uit Portugal. Het zijn twee mannen uit Irak en één uit Iran. Dinsdag rond 05.00 uur hoorden de Portugese chauffeur en zijn Poolse bijrijder gestommel in de laadruimte. Daarop belden ze de politie.
De drie zaten verstopt achter groentekratten en hadden zich goed gekleed tegen de lage temperatuur in de vrachtwagen. De mannen hadden geen identiteitspapieren. Ze worden naar een aanmeldcentrum voor asielzoekers gebracht.
Bron? Waarom zouden Marokkanen in ene moeten vluchten? Waarom via de grootst denkbare omweg?quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:35 schreef berko13 het volgende:
[..]
Heel veel mocros zijn via Turkije naar Griekenland doorgereist hoor de voorbije maanden
Nu worden o.a. Marokkanen en Iraniërs geweigerd aan de grens met Macedonië
Voor Turkije hebben ze geen visum nodig, dus men vliegt naar Istanboel en dobbert dan zo Europa binnen i.p.v. de relatief zwaar bewaakte grens met Spanje proberen over te steken. Dat hebben meerdere van die kerels al toegegeven, ook vertelde een Marokkaan dat "vluchten voor armoede van hem toch ook een vluchteling maakt?" Dus hij begreep niet waarom men hem niet doorliet naar Macedonië.quote:Op dinsdag 29 december 2015 11:19 schreef Amsanity het volgende:
[..]
Bron? Waarom zouden Marokkanen in ene moeten vluchten? Waarom via de grootst denkbare omweg?
[ afbeelding ]
Vluchten voor armoede, maar wel de vliegtuig kunnen betalen naar Istanboel?...quote:Op dinsdag 29 december 2015 11:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Voor Turkije hebben ze geen visum nodig, dus men vliegt naar Istanboel en dobbert dan zo Europa binnen i.p.v. de relatief zwaar bewaakte grens met Spanje proberen over te steken. Dat hebben meerdere van die kerels al toegegeven, ook vertelde een Marokkaan dat "vluchten voor armoede van hem toch ook een vluchteling maakt?" Dus hij begreep niet waarom men hem niet doorliet naar Macedonië.
Nou ja, zo iemand uit Eritrea betaalt ook een paar duizend dollar aan een smokkelaar. Als men het daar bij elkaar kan schrapen dan moet het de armste Marokkaan ook wel lukken lijkt me.quote:Op dinsdag 29 december 2015 11:28 schreef Amsanity het volgende:
[..]
Vluchten voor armoede, maar wel de vliegtuig kunnen betalen naar Istanboel?...
First World problems.....
Omdat Portugal ze niet terugneemt omdat er geen bewijs is dat ze daadwerkelijk uit Portugal komen, want geen vingerafdrukken.quote:Op dinsdag 29 december 2015 10:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Kijk en hier gaat het dus fout. Waarom worden deze mannen niet teruggestuurd naar Portugal of waar dan ook waar ze zijn binnengekomen? Illegaal, geen papieren, vrachtwagen binnengedrongen etc. Zolang je dit soort volk de Nederlandse asielprocedure in blijft stoppen, ga je nooit een eind maken aan de stroom.
Uiteraard. Portugal denkt ook 'daar zijn we lekker vanaf'.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:52 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat Portugal ze niet terugneemt omdat er geen bewijs is dat ze daadwerkelijk uit Portugal komen, want geen vingerafdrukken.
Eigenlijk moet je ze terugknuppelen naar Belgie. Dat kutland moet er ook voor zorgen dat er geen illegale grensoverschrijdingen plaatsvinden.
Geen verrassing dit natuurlijk. Wel goed dat Oostenrijk nu actie onderneemt tegen profiteurs.quote:Austria Turns Away Hundreds of Migrants for Lying About Nationality
VIENNA — Austria has sent hundreds of migrants back to neighbouring Slovenia in the past three days for lying about their nationality in an apparent attempt to improve their chances of being granted asylum, a police spokesman said on Tuesday.
Since the summer, hundreds of thousands of migrants have crossed into Austria, the last country on the so-called Balkan route to Germany, the chosen destination for most of the migrants. Many are bussed through Austria straight to the German border.
In spot checks of the 3,000 daily arrivals in the southern province of Carinthia, police and translators noticed a rise in the number of unregistered people whose language skills did not match their purported nationality, the spokesman said.
"We assume that some are trying to take advantage of the situation, knowing very well that they have little chance of being granted asylum in Austria and Germany," he said, adding that hundreds of such migrants had been sent straight back to Slovenia since Dec. 26.
In 2014, migrants from Syria and Afghanistan were granted asylum in more cases than people from any other countries. The spokesman for the police in Carinthia declined to say where the migrants who were sent back to Slovenia were from.
The flow of migrants into Austria from Slovenia has been shifted to Carinthia while new infrastructure including barriers to control crowds is put in place at the main crossing between the two countries, further the east in the province of Styria.
(Reporting By Shadia Nasralla; editing by Francois Murphy, Larry King)
Bron: New York Times
Dat gaat een wedstrijd worden wie het snelst het meest stricte immigratiebeleid gaat invoeren.quote:Op donderdag 31 december 2015 10:47 schreef Buster24 het volgende:
Uit de NRC
.
[ afbeelding ]
.
Na Denemarken en wat Oost Europese landen gaat nu ook Noorwegen de teugels aanhalen.
Andere oplossingen zijn er niet.quote:Op donderdag 31 december 2015 11:30 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat gaat een wedstrijd worden wie het snelst het meest stricte immigratiebeleid gaat invoeren.
Dus ook Duitsland wordt iets minder aantrekkelijk. Ik hoop dat ze allemaal massaal gaan doorreizen naar hier. Dat zal die idioten in Den Haag leren.quote:do 31 dec 2015, 14:39
Berlijn stopt simpele asielprocedure Syriërs
BERLIJN -
Duitsland schaft een vereenvoudigde asielprocedure voor Syriërs af. Vanaf 1 januari wordt elk geval weer uitvoerig nagegaan, meldden Duitse media donderdag.
Dit maakt de procedure voor vluchtelingen uit Syrië en een aantal andere landen aanzienlijk langer. Het Federaal Migratiebureau gaat voor er een beslissing wordt genomen, eerst de herkomst, de vluchtroute en de opleiding van de asielzoeker tegen het licht houden.
Dit is in beginsel een normale gang van zaken, maar die werd sinds eind 2014 niet meer toegepast op mensen die vermoedelijk uit Syrië en enkele andere landen komen. De vluchtelingenstroom werd zo groot dat er voor mensen uit die landen een snelle procedure kwam. Ze zouden vermoedelijk toch worden toegelaten. Daarbij vervielen ook persoonlijke vraaggesprekken met kandidaten en feitelijk kreeg een Syriër vrijwel automatisch asiel.
In Nederland belooft men meer huizen te bouwen en een opvang voor 200.000 mensen.quote:Op donderdag 31 december 2015 14:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus ook Duitsland wordt iets minder aantrekkelijk. Ik hoop dat ze allemaal massaal gaan doorreizen naar hier. Dat zal die idioten in Den Haag leren.
Nu wij nog.....quote:Op donderdag 31 december 2015 10:47 schreef Buster24 het volgende:
Uit de NRC
.
[ afbeelding ]
.
Na Denemarken en wat Oost Europese landen gaat nu ook Noorwegen de teugels aanhalen.
Duitsland heeft problemen genoeg, zoek maar eens uit wie er werkelijk is gereisdquote:Op donderdag 31 december 2015 14:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus ook Duitsland wordt iets minder aantrekkelijk. Ik hoop dat ze allemaal massaal gaan doorreizen naar hier. Dat zal die idioten in Den Haag leren.
Mwah, dan kom je uit op terreurdreiging en dat risico is vrijwel altijd te verwaarlozen. De economische schade gaat veel meer pijn doen bij het volk. Maar het klopt dat heel veel mensen niet zijn geregistreerd. Niets staat ze dus in de weg door te reizen naar een land waar je minder lang hoeft te wachten zoals...jawel.quote:Op donderdag 31 december 2015 16:26 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Duitsland heeft problemen genoeg, zoek maar eens uit wie er werkelijk is gereisd
.
[ afbeelding ]
Dus de Belgen moeten de Nederlandse grens bewaken? Is dat niet de taak van de Nederlanders?quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:52 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat Portugal ze niet terugneemt omdat er geen bewijs is dat ze daadwerkelijk uit Portugal komen, want geen vingerafdrukken.
Eigenlijk moet je ze terugknuppelen naar Belgie. Dat kutland moet er ook voor zorgen dat er geen illegale grensoverschrijdingen plaatsvinden.
Ik denk dat heel wat Palestijnen, Pakistanen, Irakezen, Afghanen etc. zich hebben voorgedaan als Syriërs het is niet voor niets dat ze aangekondigd hebben weer strenger te gaan controleren.quote:Op donderdag 31 december 2015 16:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Mwah, dan kom je uit op terreurdreiging en dat risico is vrijwel altijd te verwaarlozen. De economische schade gaat veel meer pijn doen bij het volk. Maar het klopt dat heel veel mensen niet zijn geregistreerd. Niets staat ze dus in de weg door te reizen naar een land waar je minder lang hoeft te wachten zoals...jawel.
De instroom stoppen is al te laat, er zullen er miljoenen gedeporteerd moeten worden om ons mooie continent weer veilig te krijgen.quote:Op donderdag 31 december 2015 16:54 schreef deedeetee het volgende:
Ben benieuwd of men in 2016 een einde gaat maken aan de invasie van barbaren zoals die nu plaatsvind. Ik krijg de indruk dat in veel landen de politici tot inkeer komen en inzien dat dit echt zó niet kan en terug gedraaid moet worden.
Nou dan hebben we dus een hele klus voor de boeg. Mouwen opstropen en aan de slag ! Als ze door hebben dat wij niks meer van ze pikken zullen er ook wel uit zich zelf opstappen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De instroom stoppen is al te laat, er zullen er miljoenen gedeporteerd moeten worden om ons mooie continent weer veilig te krijgen.
Ooit kon je overal veilig over straat, dat is nu allang niet meer zo.
quote:Onrustig in opvangcentrum asielzoekers Broechem
In het opvangcentrum voor asielzoekers in Broechem is het in de vooravond een tijdlang onrustig geweest. Twee groepen gingen met elkaar de confrontatie aan en daarbij werd er ook met stoelen en tafels gegooid. Drie bewoners en een of twee personeelsleden raakten gewond.
De politie kwam ter plaatse en heeft een achttal verdachten geïdentificeerd, onder wie ook een minderjarige. De meerderjarige verdachten riskeren een overplaatsing naar een gesloten centrum.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/antwerpen/1.2540112
quote:Vluchteling stuurt tv op naar huis
SALCHING - Een vluchteling in een asielzoekerscentrum in de Duitse plaats Salching in Beieren heeft een televisie van de muur geschroefd en doodleuk opgestuurd naar zijn familie in Kosovo. Dat meldde woensdag een lokale krant.
Volgens de politie in Salching hadden de beheerders van het centrum aanvankelijk niets in de gaten. De verdwijning werd pas later opgemerkt. De 33-jarige Kosovaar bekende zijn daad al vlot tegen de beheerders, aldus de politie. De tv heeft een waarde van 350 euro. Het is niet bekend of de man het toestel moet vergoeden.
http://omg.tpo.nl/kort-ni(...)urt-tv-op-naar-huis/
Levensgevaarlijk daar. Bovendien zonder TVs.quote:
Even quoten want ik zie dit nu pas... In Nederland geldt precies hetzelfde: ook hier wordt Schengen complet genegeerd en wordt illegalen uit bepaalde landen massaal asiel verleend.quote:Op maandag 28 december 2015 18:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Prof. Rupert Scholz, rechter bij het Duitse Grondwettelijk Hof stelt dat geen enkele ‘vluchteling’ recht heeft op asiel en verklaart welke wetten de regering van kanselier Merkel overtreden heeft.
“Er werden belangrijke overtredingen van de wet door de regering begaan. Het Dublin akkoord* werd veronachtzaamd. Het Schengen-verdrag** werd niet toegepast. Men heeft de asielprocedurewetgeving buiten kracht gezet. Men heeft zelfs art. 16a van de grondwet, het asielartikel, ook niet volgens de wet gehandhaafd met de verklaring ‘Alle Syriërs krijgen asiel’.
Het asielrecht is een individueel recht. Hier moet elke persoon individueel bewijzen dat ze politiek vervolgd worden in hun thuisland. Men kan dus niet globaal stellen dat alle Syriërs bij ons asiel krijgen.
In art. 16a van de grondwet staat dat niemand bij ons recht heeft op asiel als hij uit een veilig derde land komt. De vluchtelingen die naar Duitsland reizen, komen allemaal uit een veilig derde land: Oostenrijk, Kroatië, Hongarije, Italië, Griekenland enz. De asielwetgeving heeft dezelfde inhoud.
De asielwetgeving stelt bovendien dat de Bundespolitie effectieve grenscontroles moet doorvoeren. Dat is niet gebeurd. (Duitse politie: We hebben slechts 10% der ‘vluchtelingen’ gecontroleerd’).
Het Dublin akkoord heeft dezelfde inhoud als art. 16a: geen asielrecht in een EU-land voor hen die uit een veilig derde land komen. Ook daartegen werd inbreuk gepleegd. Ook het Schengenverdrag, dat de gezamenlijke buitengrenzen vastlegt, werd in die zin niet gehonoreerd, daar wij eigenlijk mensen zelfs uitgenodigd hebben naar ons land te komen – illegale grensovertreding der buitengrenzen die Schengen vastgelegd heeft.
Kortom, als Beieren dit als bewijs bij een dergelijke klacht (Nvdr: bij het Duitse Grondwettelijk Hof) gebruikt, dan hou ik deze eventueel zelfs voor succesvol.”
http://www.golfbrekers.be(...)treden-schengenland/
quote:
quote:Slagveld: honderd asielzoekers met elkaar op de vuist
Ranst - In het asielzoekerscentrum van Broechem (Ranst) zijn woensdagavond ongeveer 100 bewoners met elkaar op de vuist gegaan. De refter van het centrum werd beschadigd. Volgens bronnen bij de politie ging het om een vechtpartij tussen Afghanen en Irakezen.
Het incident begon met een tiental bewoners, die elkaar in de haren vlogen tijdens het eten. De refter werd al snel herschapen tot een slagveld. De vechtende partijen gingen elkaar te lijf met alles wat los of vast zat, waaronder stoelen en tafels.
De politie van de zone ZARA kwam ter plaatse om de kemphanen uit elkaar te halen. Acht personen zijn uit het asielcentrum verwijderd. Zeven van hen werden gearresteerd, zo bevestigde de lokale politie van de zone Zara aan onze redactie.
http://www.nieuwsblad.be/nieuws/buitenland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |