Waarom denk je dat Dijksma ondertussen al 3x in slaap is gedommeld?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:08 schreef MakkieR het volgende:
politici worden zij zo langzamerhand niet moe van hunzelf?
Dan speelt ook mee gekrenkt imago van crimefighter als duidelijk wordt wat die deal is. Imago Vrakking als baas van Teeven ook natuurlijk. En de minister Benk Korthals, die eigenlijk van mening was dat criminelen zich niet moeten kunnen vrij kopen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar daar kan ik persoonlijk niet wakker van liggen. Is het handig? Nee. Is het zoveel gedoe waard? Ook al niet. Als ze gewoon meteen het bedrag hadden genoemd en gezegd had die deal niet zo tof gegaan was achteraf en dat Teeven dat met de kennis van nu niet meer zou doen, was de kous af en hadden Opstelten en Teeven er denk ik zelfs nog gezeten
een inburgeringscursus zal haar niet misstaanquote:Op woensdag 16 december 2015 16:08 schreef Confetti het volgende:
Die voorzitter spreekt niet eens fatsoenlijk Nederlands.
Hij trekt het iig breder dan de deal an sich...quote:Op woensdag 16 december 2015 16:10 schreef timmmmm het volgende:
Ik hoop dat ze Samsom helemaal kapot maken dat hij dit soort boeven in het zadel houdt
Ach zij en Maxima mogen inderdaad op cursus.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:08 schreef Confetti het volgende:
Die voorzitter spreekt niet eens fatsoenlijk Nederlands.
Wel top dat ie niet in het kabinet ging zittenquote:Op woensdag 16 december 2015 16:10 schreef timmmmm het volgende:
Ik hoop dat ze Samsom helemaal kapot maken dat hij dit soort boeven in het zadel houdt
Hij kan beter zijn dochter voor hem laten spreken, daar zit nog meer intelligentie in dan in het brein van Samsomquote:Op woensdag 16 december 2015 16:09 schreef napoleonfour het volgende:
Ah Samson spreekt, ik kan dus even naar de wc, dat gezeik is honderd keer beter.
Gebeurt nooit. Samsom zal nooit zijn pluche opgeven.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:10 schreef Tagliano het volgende:
Zou toch geinig zijn als hij nu het vertrouwen in het kabinet opzegt
Natuurlijk gaat dat niet gebeuren inderdaadquote:Op woensdag 16 december 2015 16:11 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Gebeurt nooit. Samsom zal nooit zijn pluche opgeven.
haha, mwha.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
dat is nou het enige wat politiek leuk maakt om naar te kijken
Dat is na de Franse Revolutie afgeschaft.quote:
het ruimt wel lekker opquote:Op woensdag 16 december 2015 16:17 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Dat is na de Franse Revolutie afgeschaft.
Wilders wil vast wel als beul fungerenquote:Op woensdag 16 december 2015 16:17 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Dat is na de Franse Revolutie afgeschaft.
Wat? Hij is poeslief voor het kabinet itt Zijlstra.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:17 schreef bamibij het volgende:
Samsom doet het trouwens wel goed vind ik.
nee want zij begrijpen alle dat geen kabinet tijdens het voorzitterschap niet het juiste imago afgeeft in Europa.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee want al die acteurs willen geen verkiezingen, behalve Wilders
Dat noemen ze struisvogelpolitiek toch? gewoon alles ontkennen, doen alsof er niks aan de hand is en gewoon door blijven regerenquote:Op woensdag 16 december 2015 16:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee want al die acteurs willen geen verkiezingen, behalve Wilders
Dat is het derde kwartaal van 2016 toch?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:22 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
nee want zij begrijpen alle dat geen kabinet tijdens het voorzitterschap niet het juiste imago afgeeft in Europa.
quote:Op woensdag 16 december 2015 16:24 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Dat is het derde kwartaal van 2016 toch?
Van 1 januari tot en met 30 juni 2016quote:Op woensdag 16 december 2015 16:24 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Dat is het derde kwartaal van 2016 toch?
Niemand is daar bang voor hoor, het gebeurt namelijk toch niet.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:23 schreef Infection het volgende:
Ze zijn maar al te bang dat Wilders zijn zin krijgt.
Bedankt, dat punt was al gemaaktquote:Op woensdag 16 december 2015 16:25 schreef bamibij het volgende:
[..]
Niemand is daar bang voor hoor, het gebeurt namelijk toch niet.
Waar ze waarschijnlijk wél terecht bang voor zijn, is het modderfiguur dat je slaat om geen kabinet te hebben tijdens het voorzitterschap van de EU.
Je kunt je afvragen waar je een groter modderfiguur mee slaat, een demissionair kabinet of een volledig functionerend kabinet dat er alleen nog maar door vriendjespolitiek en handjeklap zit.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:25 schreef bamibij het volgende:
[..]
Niemand is daar bang voor hoor, het gebeurt namelijk toch niet.
Waar ze waarschijnlijk wél terecht bang voor zijn, is het modderfiguur dat je slaat om geen kabinet te hebben tijdens het voorzitterschap van de EU.
Hij heeft de tactiek allang al besproken met samson natuurlijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:26 schreef Infection het volgende:
Rutte lacht weer en zit weer op zijn mobieltje. Niks aan de hand dus, we gaan weer over tot de orde van de dag met dit nepkabinet.
Alsof ze in Europa dat wat interesseert.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen waar je een groter modderfiguur mee slaat, een demissionair kabinet of een volledig functionerend kabinet dat er alleen nog maar door vriendjespolitiek en handjeklap zit.
Wel als je ze aan de lopende band de les leest over het handjeklap in hun eigen regeringen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alsof ze in Europa dat wat interesseert.
Weetje, het zal Europa weinig uitmaken hoe je kabinet eruitziet zolang je er maar eentje hebt. Niemand buiten Nederland boeit deze affaire iets.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen waar je een groter modderfiguur mee slaat, een demissionair kabinet of een volledig functionerend kabinet dat er alleen nog maar door vriendjespolitiek en handjeklap zit.
Nee. Dezelfde bullshit zoals altijd. Niemand stapt op en alles blijft zoals het is.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:27 schreef Postbus100 het volgende:
Ben een uurtje weggeweest. Nog belangrijke updates?
En anders krijgen we Franse capriolen, PVDA en CDA trekt zich terug en adviseren allemaal om op de VVD te stemmen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:23 schreef Infection het volgende:
Er is allang onderling afgesproken om het kabinet niet te laten vallen. Ze zijn maar al te bang dat Wilders zijn zin krijgt.
Hoe kan Europa een fuck geven om wat er in de individuele landen speelt terwijl de Europese samenwerking in deze vorm meer dan ooit onder druk staatquote:Op woensdag 16 december 2015 16:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wel als je ze aan de lopende band de les leest over het handjeklap in hun eigen regeringen.
Ook zoiets debiels inderdaad. Dat is gewoon een verkapte vorm van verkiezingen dwarsbomen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:28 schreef MakkieR het volgende:
[..]
En anders krijgen we Franse capriolen, PVDA en CDA trekt zich terug en adviseren allemaal om op de VVD te stemmen.
Merciquote:Op woensdag 16 december 2015 16:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Nee. Dezelfde bullshit zoals altijd. Niemand stapt op en alles blijft zoals het is.
"geworden"quote:Op woensdag 16 december 2015 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, PvdA is echt een waardeloze, nutteloze, beschamende partij geworden.
Kontenlikker van Erdogan.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
Kuzu, die wil gewoon meer allochtonen erbij.
Vond hem anders terechte argumenten aandragen.quote:
En vaak ook prima tekstenquote:Op woensdag 16 december 2015 16:35 schreef KaheemSaid het volgende:
Voor een vegetariër ziet ze er best gezond uit.
Rutte heeft economie gedaan en is een soort persvoorlichter voor VVD bv.quote:
Leuk 'karakter' heeft ze.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:35 schreef KaheemSaid het volgende:
Voor een vegetariër ziet ze er best gezond uit.
Serieus? Vrouw in beeld en dat is het enige waar je over kunt lullen?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef MakkieR het volgende:
[..]
ik zie alleen maar lekkere tieten
quote:Op woensdag 16 december 2015 16:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Serieus? Vrouw in beeld en dat is het enige waar je over kunt lullen?
V.
Klopt, Animal Farm.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Terechte klacht van Thieme maar VVD gaat zich er weinig van aantrekken
Het is wel Marianne Thieme hè.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Serieus? Vrouw in beeld en dat is het enige waar je over kunt lullen?
V.
echt wel want ik ben een kerelquote:Op woensdag 16 december 2015 16:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Serieus? Vrouw in beeld en dat is het enige waar je over kunt lullen?
V.
Het is een puber, wat verwacht je anders?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Serieus? Vrouw in beeld en dat is het enige waar je over kunt lullen?
V.
Die SM meesteres?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ze lijkt eigenlijk best veel op Ivy van Meiden van Holland
eens een puber altijd een puberquote:Op woensdag 16 december 2015 16:40 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Het is een puber, wat verwacht je anders?
N.
Conclusie Krol: Teeven en Opstelten zijn allebei 50 Plus, dus de doelgroep.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:40 schreef Tagliano het volgende:
Conclusie Krol: AOW moet omhoog en blijf van de pensioenen af
Ja, dat weet ik. En die zegt heel zinnige dingen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is wel Marianne Thieme hè.
Zei ze wat dan?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. En die zegt heel zinnige dingen.
V.
Als je dan toch niet werkt, kan kan je net zo goed de livestream aanzettenquote:Op woensdag 16 december 2015 16:40 schreef electronique het volgende:
Ik zit op werk dus ik kijk het debat niet zelf maar als ik de reacties hier zo lees![]()
Krol, visionairquote:Op woensdag 16 december 2015 16:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Conclusie Krol: Teeven en Opstelten zijn allebei 50 Plus, dus de doelgroep.
Handen af van onze ouderen!!
ik heb niet goed geluisterd, ik zag alleen maar lekkere tietenquote:Op woensdag 16 december 2015 16:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. En die zegt heel zinnige dingen.
V.
Beetje de illusie wekken dat ik wel werkquote:Op woensdag 16 december 2015 16:41 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als je dan toch niet werkt, kan kan je net zo goed de livestream aanzetten
hij heeft zijn naam dan ook niet meequote:Op woensdag 16 december 2015 16:42 schreef electronique het volgende:
[..]
Beetje de illusie wekken dat ik wel werk
Waarom krijgt Klein maar 1,5 minuut, arme man
"Wat zegt 'ie, Wout?"quote:Op woensdag 16 december 2015 16:42 schreef Verbal het volgende:
Jezus, wat praat die Krol traaaaaaaag.
V.
Tja, zijn achterban moet het ook kunnen volgen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:42 schreef Verbal het volgende:
Jezus, wat praat die Krol traaaaaaaag.
V.
Ach, tis in ieder geval niet zo erg als Opstelten.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:42 schreef Verbal het volgende:
Jezus, wat praat die Krol traaaaaaaag.
V.
Yup, spot on met de verantwoording/ bewijslast van de burger richting overheid maar andersom boeit het niet.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. En die zegt heel zinnige dingen.
V.
Norbert?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
hij heeft zijn naam dan ook niet mee
Welke game ?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:45 schreef MakkieR het volgende:
ik ga mijn ps4 aanzetten ben er wel klaar mee
Welke game?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:45 schreef MakkieR het volgende:
ik ga mijn ps4 aanzetten ben er wel klaar mee
Tieten zijn geweest, zeker?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:45 schreef MakkieR het volgende:
ik ga mijn ps4 aanzetten ben er wel klaar mee
De soep hoeft niet dit keerquote:Op woensdag 16 december 2015 16:47 schreef Sodeknetters het volgende:
Zijlstra moet een gangetje overslaan, het blijft zes uur.
Al 50 jaar een van de meest vervuilende factoren op aarde.quote:
Zou hij ook in een Volkswagen rijden?quote:Op woensdag 16 december 2015 16:48 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Al 50 jaar een van de meest vervuilende factoren op aarde.
Tot minimaal 18uquote:Op woensdag 16 december 2015 16:52 schreef sonnyspek het volgende:
Is lastig te bepalen, maar tot hoelaat zal dit ongeveer duren?
Als de kamer meer dan 200 vragen had, denk ik dat het wel aardig lang gaat durenquote:Op woensdag 16 december 2015 16:52 schreef sonnyspek het volgende:
Is lastig te bepalen, maar tot hoelaat zal dit ongeveer duren?
Een boos oog?quote:Op woensdag 16 december 2015 17:22 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)24732&did=2015D50102
Rutte heeft het bedrag met 'een boos oog' gezien. Dat verandert de zaak lijkt me.
twitter:RGjournalist twitterde op woensdag 16-12-2015 om 17:28:44Nu is dus de vraag aan @MinPres . Je ziet een notitie, en een bedrag en besluit dat niet te delen met Kamer, want: politiek o zo gevoelig? reageer retweet
Wel aan het kauwenquote:Op woensdag 16 december 2015 17:28 schreef Mani89 het volgende:
Is Mark op enig moment aan het wankelen gebracht deze middag?
Gaat niet zo zeer om termijn Kamer maar termijn Kabinet. Het gaat om de verdediging van vak K.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:28 schreef Mani89 het volgende:
Is Mark op enig moment aan het wankelen gebracht deze middag?
Nog niet echt neequote:Op woensdag 16 december 2015 17:28 schreef Mani89 het volgende:
Is Mark op enig moment aan het wankelen gebracht deze middag?
Hij wist er dus van, maar vond het niet zijn taak de kamer juist te informeren.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:26 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)boos-oog-gezien.html
quote:De heer Rutte zegt dat hij de notitie van de heer Roes in de
schorsing van het debat op dinsdag 10 maart 2015 heeft gezien. De notitie heeft hij
niet gelezen, maar hij heeft wel ´met een boos oog´ een bedrag kunnen identificeren.
Hij meent zich het cijfer 4,8 of 4,9 miljoen gulden te herinneren. De heer Rutte geeft
aan dat hij het niet zijn rol vond om deze informatie in te brengen tijdens het debat
omdat de heer Van Brummen al op basis van die informatie had gemeld dat er
onvoldoende onderbouwing kon worden gegeven, maar ook omdat het een
persoonlijke aantekening van de heer Roes betrof en in het debat, ook door hem,
werd aangestuurd op een onderzoek dat ook de aantekening zou omvatten. Dit
onderzoek heeft in het debat uiteindelijk vorm gekregen in de motie Slob en geleid
tot deze Onderzoekscommissie.
Dag Ruttequote:Op woensdag 16 december 2015 17:34 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Hij wist er dus van, maar vond het niet zijn taak de kamer juist te informeren.
[..]
Samsom was poeslief voor de VVD terwijl Zijlstra zelfs kritischer was.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:34 schreef timmmmm het volgende:
Heb ik iets gemist? Ik haakte af na Zijlstra
Good cop bad cop taktiekquote:Op woensdag 16 december 2015 17:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Samsom was poeslief voor de VVD terwijl Zijlstra zelfs kritischer was.
Verder waarheden van diertjesmevrouw en dat was het wel
Haha, dat was echt een engerdquote:Op woensdag 16 december 2015 17:39 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een beetje een Johan Remkes 2.0
quote:Op woensdag 16 december 2015 17:49 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha, dat was echt een engerd
De stream is weer online ja, hoor ook al achtergrondgeluiden. Zal me straks wel weer rot schrikken als er de voorzitter in de microfoon begint te tetterenquote:
Dat vind ik dan weer niet zo raar.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:08 schreef sonnyspek het volgende:
Zijlstra: niks mis mee met bespreken persbericht
Dijkhoff: biedt excuses aan
Heh??
Mooi toch.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
De oppositie begin nu echt bloed te ruiken
Teeven was niet aanwezig volgens het verslag maar Dijkhoff stelt van wel. Frappant.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
Dijkhoff heeft ook een leugen gekregen dus?
Ja, ik ging ervan uit dat-ie er wel was iig.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Teeven was niet aanwezig volgens het verslag maar Dijkhoff stelt van wel. Frappant.
Kijk zijn pak dan.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
Dijkhoff heeft ook een leugen gekregen dus?
Ik ben sowieso benieuwd of er enige strategie in het brengen van het verhaal zit bij de gehele VVD. Ik tel al duizend versies.quote:
Kolonel Dijkhoff wordt-ie door GeenStijl genoemd.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:14 schreef Confetti het volgende:
De jonge soldaat wordt naar het front gestuurd terwijl de generaal nog duikt
Ach ja ik zou een staatssecretaris geen jonge soldaat noemen. Het is niet de koffiejuffrouwquote:Op woensdag 16 december 2015 18:14 schreef Confetti het volgende:
De jonge soldaat wordt naar het front gestuurd terwijl de generaal nog duikt
Het ziet er wel steeds slechter uit voor Ruttequote:Op woensdag 16 december 2015 18:21 schreef SureD1 het volgende:
Wordt dat boze oog Rutte zijn waterloo? In combinatie met de Brabandse openheid van Dijkhoff?
Die stropdas vind ik eerlijk gezegd echt vreselijk.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:21 schreef maryen65 het volgende:
Maar hij heeft wel een heel mooi pak aan, beter als steeds die zwarte en blauwe pakken
Tegen de tijd dat je in een debat gaat claimen dat je wel een document gezien hebt maar het niet gelezen hebt en dat soort fratsen ben je sowieso al aan het dansen aan de rand van de vulkaan.quote:
Hij komt tenminste enigszins oprecht over.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Dijkhoff is wel één van de weinige VVD-ers die ik wel mag.
Dat niet maar hij is wel relatief jong en draait ook nog niet zo heel erg lang mee in het parlement (hij zit pas sinds 2010 in de Tweede Kamer), ik vind het niet zo moeilijk om voor te stellen dat hij zich overrompeld zou voelen als hij ineens voor een overleg met Rutte, Van der Steur, Teeven en Opstelten wordt opgetrommeld.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:22 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ach ja ik zou een staatssecretaris geen jonge soldaat noemen. Het is niet de koffiejuffrouw
Is eens weer iets andersquote:Op woensdag 16 december 2015 18:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die stropdas vind ik eerlijk gezegd echt vreselijk.
Klopt, komt goed over tot nu toe, nu ook net.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Dijkhoff is wel één van de weinige VVD-ers die ik wel mag.
Om toch nog enig gevoel van de invloed van Arie te hebben: Arie diende de motie voor het aanstellen van de commissie in.quote:
Komt bij alle partijen voor wrs.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo zo, Dijkhoff kwam dus als VVD campagneleider ook bij lokale afdelingen veelvuldig in de situatie waarin hij moest adviseren over het afdekken van zaken of openheid van zaken geven zei hij net.
Allemaal onthouden mensen. Goed voor de beeldvorming van de VVD dit.
Uiteraard, maar dat 'veelvuldig' doet het 'm.quote:
Het is wel jammer dat die nu als offerlam naar voren wordt geschoven door de VVD.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Dijkhoff is wel één van de weinige VVD-ers die ik wel mag.
Net als bij CDA-we run this country toen ze jarenlang grootste waren en PvdA in grote steden. Het is gewoon funest voor de houding binnen een partij.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat 'veelvuldig' doet het 'm.
Dat is toch het imago dat aan de VVD blijft kleven.
Mwah Venlo hé, als je ik in plaats van ich zegt ben je maar driekwart Limburger.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:40 schreef Merode32 het volgende:
Mekkelik, wilders bljft een limburger.
Van de PVV ja, maar die hebben al meer dan 20 moties van wantrouwen tegen dit kabinet of een van de bewindslieden ingediend.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:44 schreef Houtenbeen het volgende:
Daar komt een motie van wantrouwen aan voor Dijkhof
Ja, fenomenologisch standpunt.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:43 schreef Postbus100 het volgende:
Wilders kan zo heerlijk to the point komen. Soms best wel verfrissend.
Als die twee het eens worden is dit een zeer bijzondere dagquote:Op woensdag 16 december 2015 18:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zag zelfs Pechtold knikken @Wilders
Ik dacht dat ik het me inbeeldde. Blijkbaar dus niet.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zag zelfs Pechtold knikken @Wilders
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Dijkhoff is zorgwekkend bezig. Hij probeert zich wel heeeel makkelijk van de verantwoordelijkheid los te rukken.
''Ja ik kan niet zomaar de kamer inlichten en op stang jagen met onjuiste bedragen'.
Gast...
Ik word altijd een beetje opgewonden van Geert als hij zo hard van leer trekt.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:47 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem is Wilders op dit soort momenten wel lekker op zijn tour.
USB-kabel voor de tablet die er naast ligt denk ik zo.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:48 schreef Tocadisco het volgende:
Wat is dat groene ding eigenlijk dat die kerel achter Samsom op zijn bureau heeft liggen?
Ik zie niet in dat ik niet meer zou kunnen werken...quote:Op woensdag 16 december 2015 18:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Dijkhoff is zorgwekkend bezig. Hij probeert zich wel heeeel makkelijk van de verantwoordelijkheid los te rukken.
''Ja ik kan niet zomaar de kamer inlichten en op stang jagen met onjuiste bedragen'.
Gast...
Voor de rest wel een gek natuurlijk, maar durft door zijn reputatie lekker los te gaan.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:49 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje opgewonden van Geert als hij zo hard van leer trekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |