Hij vond PKK ook gespuis.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:04 schreef primakov het volgende:
[..]
Klopt, jij zou nooit liegen. Vooral niet met anekdotische argumenten als dit, maar ook echt met een voorbeeld van een volk wat zich kenmerkt juist als Koerdische non-islamitische minderheid. Die een Turk zou zijn. Ik geloof je gelijk Atak.
Grijze wolven met een identiteitscrisis kunnen mij inderdaad zelden overtuigen, het ontbeert ze aan logica en deugdelijke argumenten.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Hij vond PKK ook gespuis.Primakov vind het ongeloofwaardig dat niet alle Koerden pro-PKK zijn. Jou overtuigen is inderdaad onmogelijk daarom zal ik dat ook niet proberen.
Dat werkte, omdat de Amerikanen juist niet de Wehrmacht ontmantelden. Na de oorlog hebben Duitse soldaten nog vrij lang in dienst van de winnende partijen als politiemacht samengewerkt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:00 schreef Intellectueel het volgende:
Je vergelijkt Europa met het Midden-Oosten? Laat me even lachen. Waar het in Europa wel werkte toen de Wehrmacht door de Amerikanen werd ontmanteld, stortte heel Irak in toen Paul Bremer met goedkeuring van Bush de Baath-partij ontmantelde.
Is het perfect nee, maar het is een stuk beter dan het resultaat van niets doen.quote:Ja, en we leefden nog allemaal blij en gelukkig.
Mosul.twitter:taylieli twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 08:56:55💥Article: #Turkish troops have stationed inside #HashdAlWatani camp near #Mosul since april 2015.Via @aaronstein1https://t.co/5OKCCTjjlN reageer retweet
Dan is Barzani zeker ook een grijze wolf.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:06 schreef primakov het volgende:
[..]
Grijze wolven met een identiteitscrisis kunnen mij inderdaad zelden overtuigen, het ontbeert ze aan logica en deugdelijke argumenten.
Troops klinkt goed.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:07 schreef Atak het volgende:
Mosul.twitter:taylieli twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 08:56:55💥Article: #Turkish troops have stationed inside #HashdAlWatani camp near #Mosul since april 2015.Via @aaronstein1https://t.co/5OKCCTjjlN reageer retweet
Wat een troopsquote:To support an Iraq-led fighting force against ISIS, Ankara has deployed twenty military trainers at a base in Bashiqa,
Grootspraak en alleen in Turkse bronnen. Vraag is: gaat Turkije dit aandurven zonder luchtdekking? Is er in Turkije draagvlak voor het storten van zoveel militairen in het wespennest Syrië? Zullen de Russen hier niet op reageren?twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 13:50:30TURKEY: Turkish pro government media claims Turkey has "15,000 troops and tanks" ready to combat the PYD in Syria.https://t.co/LtxqPwoTxx reageer retweet
Electronic warfare systems om ISIS te bestrijden.quote:Increasing participation of global powers under the name of anti-terrorism operations carried out against Daesh militants in Syria have led many countries to deploy aircraft carriers, submarines and frigates in Eastern Mediterranean, transforming the region into a military playground for global powers.
With Russia, Germany and the United Kingdom joining the airstrikes in Syria, deployment of weapons to the region has reportedly increased, while Eastern Mediterranean has become a region for such powers to showcase their military ability.
According to reports, the United States has USS Theodore Roosevelt (CVN-71) aircraft carrier, as well as three frigates, two destroyers, a warship armed with electronic warfare systems, and an air defense ship deployed in the Mediterranean. Additionally, a frigate equipped with Aegis Combat System, another submarine and two logistic support vessels are also deployed in Eastern Mediterranean to make up for the withdrawal of Patriot missiles.
France also deployed Charles de Gaulle aircraft carrier in efforts to boost its presence in the region following the deadly terrorist attacks in Paris, which killed over 100 people. It also has two frigates and a submarine.
Belgium and Germany had also sent frigates to boost security for Charles de Gaulles.
Meanwhile, the U.K. has two bases in Cyprus, which used to be its former colony from 1922 to 1960. The base in Akrotiri is reportedly U.K.'s largest outside of its territory. Here, there are 16 warplanes, an AWACS type airborne early warning aircraft, two destroyers, a frigate and a submarine.
The Netherlands, which is a member of NATO, also has a frigate in the Mediterranean, while there is a Portuguese command ship, frigates belonging to Canada, Italy, Turkey and the U.S., and a refuelling vessel deployed in Eastern Mediterranean under the umbrella of NATO.
On the other hand, Russia, which is accused of bombing civilians in Syria and has recently violated Turkish airspace, has an air base in Syria's Latakia, and a naval base in Tartous. Three corvettes, two frigates, an intelligence vessel, two destroyers and two submarines have been deployed by Russia off Syria.
http://www.dailysabah.com(...)f-countries-in-syria
Libië met Syrië en Irak vergelijken. Ik vind dat altijd zo vreemd.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:07 schreef Nintex het volgende:
Is het perfect nee, maar het is een stuk beter dan het resultaat van niets doen.
Of de mensen die in 2012/2013 riepen wil je dat syrie een soort libie gaat worden?
Misschien wel ja...
[ afbeelding ]
wow nicequote:Op zaterdag 5 december 2015 13:30 schreef Atak het volgende:
Ondanks honderden Russische bombardementen op FSA gaan ze door met het bestrijden van ISIS.twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 13:19:10#Syria Areas (light green) taken last night by #FSA from the #IslamicState in northern #Aleppo at border to #Turkey https://t.co/x6TmRQ0lj9 reageer retweet
Owja. Turkije was toch uit NAVO gezet over Noord-Cyprus?quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:17 schreef IPA35 het volgende:
Turkije is gek genoeg om Syrië binnen te vallen om de YPG aan te pakken.
En dan ervoor zorgen dat ze andere landen in de positie dwingen hun NAVO lidmaatschap te schorsen worden gekickt om vervolgens te huilen dat de hele wereld tegen ze is.
Niemand geeft om dat. En toen was er de Sovjet-Unie.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:19 schreef Atak het volgende:
[..]
Owja. Turkije was toch uit NAVO gezet over Noord-Cyprus?![]()
Ja, maar de meesten kwamen natuurlijk wel op straat te staan.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:07 schreef Nintex het volgende:
Dat werkte, omdat de Amerikanen juist niet de Wehrmacht ontmantelden. Na de oorlog hebben Duitse soldaten nog vrij lang in dienst van de winnende partijen als politiemacht samengewerkt.
Iets wat in Irak ook haast onmogelijk was. Men organiseerde zichzelf meteen in milities toen de Amerikanen binnenvielen. Het gebrek aan nationaliteit identiteit + aanwezigheid van sektarisme maakt een all-inclusieve en breedgedragen nationale politie- en legermacht gewoon haast onmogelijk in dit soort landen.quote:Daarnaast was Bremers grote kapitale fout dat hij de Baath partij niet verving met een eigen politie/legermacht. Iets dat ze na WW2 wel deden in Europa.
Het zou daarom ook briljant zijn als de Russen zeggen dat ze de YPG ook willen gaan steunen. Wil Turkije dan echt de proxy van de VS, die wellicht ook door de Russen gesteund gaan worden aanvallen?quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niemand geeft om dat. En toen was er de Sovjet-Unie.
De YPG is een proxy van de USA nu. Een aanval op de YPG is een aanval op Amerika.
De Soviets of Soviet wannabes zijn gewoon terug hoor. Vraag maar aan Poetin. Ik denk dat de VS een keuze moet maken tussen YPG of Turkije. Ze kunnen niet voor beide kiezen en ik denk dat de keuze snel gemaakt is. De VS heeft een traditie van terroristen helpen en daarna laten vallen als een baksteen. Dat zal nu ook gebeuren.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niemand geeft om dat. En toen was er de Sovjet-Unie.
De YPG is een proxy van de USA nu. Een aanval op de YPG is een aanval op Amerika.
quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:22 schreef IPA35 het volgende:
Maar bij all means, laat Turkije ook een paar Amerikaanse adviseurs opblazen. Ik ben voor.
Laatste keer dat de Turken alle grootmachten tegelijkertijd aanvielen waren we bijna van ze verlost.
Erdo zal ook op de vlucht slaan naar Duitsland.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:23 schreef Atak het volgende:
[..]
De Soviets of Soviet wannabes zijn gewoon terug hoor. Vraag maar aan Poetin. Ik denk dat de VS een keuze moet maken tussen YPG of Turkije. Ze kunnen niet voor beide kiezen en ik denk dat de keuze snel gemaakt is. De VS heeft een traditie van terroristen helpen en daarna laten vallen als een baksteen. Dat zal nu ook gebeuren.
[..]
[ afbeelding ]
Misschien is het een beetje verwarrend voor je dat beide namen met een P beginnen, maar volgens mij bedoel jij deze man:quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:15 schreef JubaUrbicus het volgende:
TT is niet objectief en veel van de fokkers hier vind ik ook niet objectief inzake de oorlog van Syrie, je hebt hier Turken die blind achter Erdogan staan en je hebt hier Perzen die door dik en dun achter hun Ayatollas in Iran staan en dan heb je nog de Nationaal Socialisten die achter de blanke kruisvaarder Putin staan. Rare plek kan Fok! zijn... Ohja dan ben ik de koerden en de PKK aanhangers nog vergeten.
Het is allemaal zand in de ogen strooien....het stelt niets voor en laat zien dat je zogenaamd zeeeeer actief meedoet.... LOLquote:Op zaterdag 5 december 2015 14:24 schreef Intellectueel het volgende:
De Turken kunnen niet meer bombarderen in Syrië omdat de Russen staan te springen om een Turkse gevechtsvliegtuig neer te halen als wraak. Dus wat doen de Turken? Voor het publieke oog massaal troepen stationeren aan de grens en oude tanks uit de kazernes halen om net te doen alsof ze niet compleet schaakmat zijn gezet in Syrië. Een beetje van: 'kijk mij eens, ik ben er ook nog'.
"Bandera was geen Nazi!1!1!!!!"quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:25 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Misschien is het een beetje verwarrend voor je dat beide namen met een P beginnen, maar volgens mij bedoel jij deze man:
[ afbeelding ]
Je kan het vergelijken met een persoon die de discotheek is geweigerd maar wel de hele avond dreigend staat te kijken bij de dranghekken om maar gezien te worden.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is allemaal zand in de ogen strooien....het stelt niets voor en laat zien dat je zogenaamd zeeeeer actief meedoet.... LOL
Ik zou gaan voor ISISquote:Op zaterdag 5 december 2015 14:33 schreef berko13 het volgende:
Ik omschrijf mezelf als een christenzionist. Voor wie moet ik dan supporteren in Syrië?.
ISISquote:Op zaterdag 5 december 2015 14:33 schreef berko13 het volgende:
Ik omschrijf mezelf als een christenzionist. Voor wie moet ik dan supporteren in Syrië?
Iran.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:33 schreef berko13 het volgende:
Ik omschrijf mezelf als een christenzionist. Voor wie moet ik dan supporteren in Syrië?
quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:32 schreef IPA35 het volgende:
Blijkbaar doorzoekt De Turk nu enkele Russische schepen op de Zwarte Zee of zo.
Tit-for-tat.twitter:abdbozkurt twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 13:05:53#Turkey retains 4 #Russia freighters after inspections in Black Sea port Samsun in retaliation to Russian holding of #Turkish freighters reageer retweet
Niets erger dan christelijke Zionisten. Trieste figuren die met de bijbel in de hand een buitenlands koloniaal project steunen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:33 schreef berko13 het volgende:
Ik omschrijf mezelf als een christenzionist. Voor wie moet ik dan supporteren in Syrië?
Komt niets van terecht....quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:31 schreef Atak het volgende:
Volgens sommige is dit het plan. Een joint Syrië/Irak invasie. 2 vogels met 1 steen raken.
[ afbeelding ]
Heresie ook gewoon.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niets erger dan christelijke Zionisten. Trieste figuren die met de bijbel in de hand een buitenlands koloniale project steunen.
Toch niet zo simpel voor Turkije zoals veel personen hier op het forum beweren. Beide landen hebben elkaar nodig.quote:A recent meeting between Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan and Qatari Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani gave rise to a new rhetoric in Turkey: Turkey will be able to meet any shortfall in Russian gas supplies with new imports of Qatari liquefied natural gas (LNG). Any new LNG contracts signed with Qatar, the argument goes, now can be substituted for the gas Turkey currently buys from Russian sources — that is to say, about 50% of all of Turkey’s gas demands.
But this is not actually feasible. Not only are Turkey’s limited LNG storage and gasification capacity not sufficient for the amount of expensive Qatari gas the country would need, but also long-term energy contracts and a take or pay clause tie Russia and Turkey for at least 10 more years.
In the meeting between Turkish and Qatari delegations on Dec. 2, more than a dozen agreements cemented bridges between Qatar and Turkey in areas including defense, energy education and travel. Article 13 of the agreement refers to a memorandum of understanding between Turkey's state-owned Petroleum Pipeline Corporation (BOTAS) and the Qatari national petrol company regarding the long-term supply of LNG, reported AA, Turkey’s state-owned press agency.
According to the Turkish parliament’s official press release regarding the natural gas agreement between BOTAS and Qatar Petroleum, Erdogan said, “As you know, Qatar Petroleum has had a bid to invest in LNG in Turkey for a long time. Due to the known developments in Turkey, they are studying what kind of steps they could take in LNG and LNG storage. We expressed that we viewed their study positively. As you know, both the private and public sector have LNG storage facilities. This one will be an investment between governments.”
In Turkey, this expression of the “known developments” has been interpreted as referring to the escalating crisis between Turkey and Russia in the aftermath of Turkey’s downing of a Russian warplane and the growing fear regarding an eventual gas supply disruption from Russia. Some argue LNG imports from Qatar can replace the 27 billion cubic meters (bcm) of natural gas imported annually from Russia. The Radikal website referred to the agreement by saying Turkey has found an alternative to Russian gas, and the daily HaberTurk reported this as a pre-emptive measure of Russia’s ability to cut gas supplies to Turkey.
This argument is unrealistic because Turkey does not today have the infrastructure necessary for the gasification and storage of the quantity of LNG equivalent to what is imported annually from Russia — i.e., 27 bcm per year.
This rhetoric is also unnecessary because Turkey does not need to substitute its gas supply from Russia. Not only do legal obligations tie both countries together for at least the next 10 years, but also the Russian economy — due to its oil and gas dependency — cannot afford to lose Turkey, the world’s second-largest consumer of Russian gas.
Turkey cannot realistically replace its Russian gas supply with LNG imported from Qatar with its existing infrastructure for gasification and LNG storage. Turkey's annual imports from Russia represents more than 50% of its demand. According to the International Energy Agency’s (IEA) analysis, Turkey's annual LNG regasification capacity does not exceed 14 bcm and its LNG storage capacity is limited to approximately 3 bcm.
This storage capacity represents less than 5% of the country’s demand, below the European average — for comparison, Germany can store 20% of its consumption and it is still far from satisfying the IEA’s criteria. With this infrastructure, in the best-case scenario, Turkey’s capacity for LNG trade could still not reach 20% of its gas consumption.
This agreement is not the first agreement signed with Qatar. Turkey already imports LNG from Qatar on the basis of temporary deals. In 2009, Taner Yildiz, Turkey's then-minister of energy and natural resources, and in 2014 President Erdogan both announced agreements with Qatar Gas for BOTAS’ LNG imports. Despite these previous agreements, Qatari gas has never constituted a substantial part of the Turkish gas imports. Among other reasons, the price of Qatari LNG is not competitive with the price of gas supplied via the pipeline from Russia.
Even though Qatar is providing about a third of the global LNG trade, the recent shale gas boom in North America frustrated Qatar’s LNG export plans because Qatari's gas price remains high in the LNG market. That is why, while Qatar was previously expecting to deliver much of its LNG to Europe and the United States, it has now begun exploring Asian markets like China, India and South Korea, as well as Turkey.
Considering that Turkey`s external energy shortfall is 6% of its gross domestic product and accounts for 58% of the trade deficit, in the future, energy import prices will only increase in importance as a factor — importing expensive Qatari gas can only increase this deficit further.
Turkey imported 27.4 bcm of natural gas from Russia last year, the equivalent of 56% of its total consumption. Turkey’s demand for gas has more than doubled in 10 years, to the point where it is Gazprom’s second-largest consumer, after Germany. This has created a high economic mutual dependency for both countries.This relationship is built on long-term gas contracts controlled via international regulations; the party who breaks this interdependency without any legal justification will find itself obliged to pay heavy indemnities to the other party. Because of significant upfront capital investments on the part of producers for the exploration, design and construction of the facilities, natural gas contracts are signed for 20-25 years and include a clause outlining “take-or-pay conditions.” These conditions are a risk allocation mechanism between the buyer and the seller of the natural gas. Turkey’s contracts with Russia are long-term take-or-pay natural gas contracts that force Ankara to either take the contracted amount or pay the fee for the amount anyway. As Russia cannot cut gas to Turkey, Turkey cannot stop its gas purchase from Russia either.
In sum, even though Qatar cannot replace Russian gas in the short term, it is promising to see that Turkey is exploring new strategies for diversifying its long‐term supply contract portfolio, as recommended by the IEA.
Wat een mooie drogreden. Probeer het nog een keer, wellicht met wat bronnen of logische argumentatie. Het meeste van wat je hier post houdt in: ik denk, ik weet zeker, iedereen met een beetje verstand. Hij heeft zich in zijn voet geschoten. Hij staat nu schaakmat.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:35 schreef Atak het volgende:
Ik weet zeker dat er een grondinvasie zal volgen na zo'n grote schaal van luchtaanvallen. Iedereen met een beetje verstand van deze zaken weet dat. Ik denk dat Poetin weet dat het over paar zetten schaakmat is. Daarom dat die zo wanhopig is. Hij heeft in zijn eigen voet geschoten door het conflict te escaleren.
Ja heel vermakelijk die Atak.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:39 schreef primakov het volgende:
[..]
Wat een mooie drogreden. Probeer het nog een keer, wellicht met wat bronnen of logische argumentatie. Het meeste van wat je hier post houdt in: ik denk, ik weet zeker, iedereen met een beetje verstand. Hij heeft zich in zijn voet geschoten. Hij staat nu schaakmat.
Gemist?twitter:JulianRoepcke twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 14:10:41#FootageThe #FSA uses the TOW vs. #Assad in #Jisreen, #Daraa province.https://t.co/YLEdJ19CiO#Syria https://t.co/oGUVa4PpTP reageer retweet
Denk je dat jij de autoriteit bent in deze zaken? Opgepompte K**rd.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:39 schreef primakov het volgende:
[..]
Wat een mooie drogreden. Probeer het nog een keer, wellicht met wat bronnen of logische argumentatie. Het meeste van wat je hier post houdt in: ik denk, ik weet zeker, iedereen met een beetje verstand. Hij heeft zich in zijn voet geschoten. Hij staat nu schaakmat.
Hehehe kijk 'm weer boos zijn en iedereen die hem tegenspreekt Koerd noemenquote:Op zaterdag 5 december 2015 14:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Denk je dat jij de autoriteit bent in deze zaken? Opgepompte K**rd.We zitten met z'n alle te speculeren. Bronnen wat er in de toekomst met zekerheid gaat gebeuren bestaan niet. Er zijn alleen clues die je kunt gebruiken om voorspellingen te maken.
En jij heet overduidelijk geen Nostradamus.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Denk je dat jij de autoriteit bent in deze zaken? Opgepompte K**rd.We zitten met z'n alle te speculeren. Bronnen wat er in de toekomst met zekerheid gaat gebeuren bestaan niet. Er zijn alleen clues die je kunt gebruiken om voorspellingen te maken.
Ik heb nooit gezegd dat ik dingen met 100% zekerheid weet. Dat is juist een drogreden. Je wilt heel graag dat bepaalde dingen gebeuren omdat je een PKKer bent maar soms is het ook handig om objectief naar dingen te kijken. Als je dat doet dan leer je misschien nog wat.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:52 schreef primakov het volgende:
[..]
Hehehe kijk 'm weer boos zijn en iedereen die hem tegenspreekt Koerd noemen![]()
De meesten hier posten bronnen voor wat ze beweren of zetten dat dmv logische argumenten uiteen. Niemand beweert hier, al dan niet met bronnen, wat er met zekerheid gaat gebeuren. Jij daarentegen gebruikt elke bron die in het voordeel van jouw visie praat als hét bewijs. Jij bent degene die hier mensen persoonlijk aanvalt.
Ik ben een PKK'er/Koerd/Armeen/Iraniër/Rus/Griek. Ik ben de Alpha en de Omega.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik dingen met 100% zekerheid weet. Dat is juist een drogreden. Je wilt heel graag dat bepaalde dingen gebeuren omdat je een PKKer bent maar soms is het ook handig om objectief naar dingen te kijken. Als je dat doet dan leer je misschien nog wat.
Dit soort zaken verandert überhaupt niet snel. Over 20 jaar kan het anders zijn maar dan moet het gekibbel tevens zo lang duren. Zou best kunnen gezien de geschiedenis tussen deze twee voormalige rijken.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:36 schreef primakov het volgende:
Will Turkey be able to replace Russian gas with Qatari imports?
[..]
Toch niet zo simpel voor Turkije zoals veel personen hier op het forum beweren. Beide landen hebben elkaar nodig.
Klinkt als BS. Turkije neemt nu al 25% minder gas af van Rusland vanwege de LNG tankers uit Qatar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:36 schreef primakov het volgende:
Will Turkey be able to replace Russian gas with Qatari imports?
[..]
Toch niet zo simpel voor Turkije zoals veel personen hier op het forum beweren. Beide landen hebben elkaar nodig.
quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik dingen met 100% zekerheid weet. Dat is juist een drogreden. Je wilt heel graag dat bepaalde dingen gebeuren omdat je een PKKer bent maar soms is het ook handig om objectief naar dingen te kijken. Als je dat doet dan leer je misschien nog wat.
Geen van allen. Laat ze elkander bestrijden.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:33 schreef berko13 het volgende:
Ik omschrijf mezelf als een christenzionist. Voor wie moet ik dan supporteren in Syrië?
Assad kan onmogelijk leider blijven als je wil dat het volk achter hem gaat staan. Hij heeft veel te veel moorden op zijn geweten.quote:Op zaterdag 5 december 2015 10:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En het land wordt steevast in elk uitgelekt stuk betiteld als de grootste sponsor van terrorisme wereldwijd. Assad moet aanblijven. De maatschappijen in het Midden-Oosten zijn anders, door de tribale en sektarische verschillen wordt elk land geregeerd met een strakke hand. Zelfs als men geen tribale verschillen kent of sektarische kent men wel de strakke hand. Democratie is een onbekend fenomeen, danwel vanuit cultureel danwel vanuit een religieus oogpunt. En tussen al die idiote despoten is Assad nog een redelijk verlichte despoot, koning eenoog in het land van de blinden. Laat hem in vredesnaam aanblijven voor de stabiliteit van Syrië. Syrië is net zo divers als Irak (Sektarisch) en Libië (tribaal) en men ziet in wat voor chaos die landen werden gestort toen de sterke hand wegviel. Stammen en sekten sloegen elkaar gelijk de kop in. Assad heeft een functionerende overheidsstructuur, verdienmodel, dienstensector et cetera. Verander het van binnenuit middels een vredeakkoord en afdwinging daarvan met blauwhelmen in plaats van het land te laten afglijden door de overheidsstructuur abrupt weg te halen. Zaag het fundament onder een gebouw weg en het gebouw stort in. Mensen zijn in staat tot pragmatisme en verandering. In de transitiefase na Nazi Duitsland, de Sovjet-Unie, Joegoslavië etc. bleven ook veel oud dienaren in het nieuwe, veranderde overheidssysteem werken. Dat komt omdat het simpelweg niet verstandig is iedereen die al ervaring heeft met regeren te vervangen. Een gebouw dat staat pleeg je ook onderhoud aan, je vervangt niet elke steen en schroef.
quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:33 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen die voor rusland is, is ook voor isis. Rusland bombardeert namelijk aan de lopende band de frontline van de rebellen die tegen isis vechten!!!
Daar denken zijn miljoenen aanhangers anders over.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:38 schreef Donnis het volgende:
[..]
Assad kan onmogelijk leider blijven als je wil dat het volk achter hem gaat staan. Hij heeft veel te veel moorden op zijn geweten.
Niet volgens de NOS ......quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Daar denken zijn miljoenen aanhangers anders over.
twitter:sakirkhader twitterde op vrijdag 04-12-2015 om 15:40:413 #Syria|n children burned alive in Kafr Batna, Rif Dimashq after a #Russia|n bombardment hit the car they were in. https://t.co/58876cr06W reageer retweet
twitter:sakirkhader twitterde op vrijdag 04-12-2015 om 15:19:54#Syria: Another horrific aftermath footage of today's Russian airstrikes on the rebel-held town of Talbiseh, n-Homs. https://t.co/ny0otjyNr7 reageer retweet
twitter:sakirkhader twitterde op vrijdag 04-12-2015 om 14:40:32#Syria: Horrific aftermath vid of tdays #Russia|an bombardment on the rebel-held town of Talbiseh (تلبيسة), n- Homs. https://t.co/9HnFtAVHiF reageer retweet
De russische claims zijn al lang gedebunked.quote:
Het is niet allemaal zwart-wit. Er is veel grijs.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:33 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen die voor rusland is, is ook voor isis. Rusland bombardeert namelijk aan de lopende band de frontline van de rebellen die tegen isis vechten!!!
Ja, komt meteen na die bufferzone die er in zomer 2014 allang zou zijn.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:35 schreef Atak het volgende:
Ik weet zeker dat er een grondinvasie zal volgen na zo'n grote schaal van luchtaanvallen. Iedereen met een beetje verstand van deze zaken weet dat. Ik denk dat Poetin weet dat het over paar zetten schaakmat is. Daarom dat die zo wanhopig is. Hij heeft in zijn eigen voet geschoten door het conflict te escaleren.
Iedereen die voor FSA is, is voor Qatar en Saoedi Arabiëquote:Op zaterdag 5 december 2015 15:33 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen die voor rusland is, is ook voor isis. Rusland bombardeert namelijk aan de lopende band de frontline van de rebellen die tegen isis vechten!!!
Het is niet grijs omdat rusland voor 95% de fsa bombardeert die tegen isis vecht. Het is pas grijs wanneer 60% op de rebellen valt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:20 schreef marsan het volgende:
[..]
Het is niet allemaal zwart-wit. Er is veel grijs.
Of geldt dat alleen wanneer t je uitkomt?
Qua buitenlands beleid wel. Niet qua binnenlands beleid.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:34 schreef tukker321 het volgende:
[..]
Iedereen die voor FSA is, is voor Qatar en Saoedi Arabië
Rusland steunt Assaad in de strijd tegen de gewapende oppositie.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet grijs omdat rusland voor 95% de fsa bombardeert die tegen isis vecht. Het is pas grijs wanneer 60% op de rebellen valt.
Eigenlijk is het heel simpel, er zijn rebellengroepen actief in Syrië die er gewoon niet thuis horen. Zij hebben de demonstraties van 2011 gekaapt om hun eigen heilige oorlog te voeren. Het overgrote deel van de westerse wereld en andere landen uit het midden oosten staan er zogenaamd al jaren bij en kijken er naar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:55 schreef firefly3 het volgende:
Ik merk dat er totaal niet in schaal gedacht wordt. 30+ luchtaanvallen per dag op rebellen die juist in gevecht zijn met isis, en nog steunen mensen rusland. Is 1 op de 10 al nusra, dan worden gelijk alle rebellen als extremistisch bestempeld. Tellen, verhoudingen plus het vergelijken met situaties en omstandigheden lijkt lastig te zijn. Hoe komt dit? Is RT zo manipulatief dat de NOS gelijk als een samenzwering van het westen wordt gezien?
Het zou wat menselijker zijn als er meer bommen op isis valt ipv de gematigde rebellen. Ook hier hebben we het weer over verhoudingen. Je kunt met zekerheid vaststellen dat de meeste rebellen echt geen kelensnijders zijn en dat soort onzin. De meeste van de rebellen zijn gewoon ok.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:57 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Rusland steunt Assaad in de strijd tegen de gewapende oppositie.
Die oppositie bestaat uit Al Nusra, IS, Al Qaida en nog wat clubjes die elkaar onderling ook nog eens bevechten. Op dit moment lijkt het erop dat de Russen juist die rebellenbolwerken uit willen schakelen die overigens door de zogenaamde coalitie met rust gelaten worden. De coalitie focust zich, weliswaar mondjesmaat en als je het mij vraagt ''puur voor het oog'', op IS.
Geweldige statistieken "de meeste" "echt" "dat soort".quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou wat menselijker zijn als er meer bommen op isis valt ipv de gematigde rebellen. Ook hier hebben we het weer over verhoudingen. Je kunt met zekerheid vaststellen dat de meeste rebellen echt geen kelensnijders zijn en dat soort onzin. De meeste van de rebellen zijn gewoon ok.
Het maakt allemaal geen zak uit, ze hebben er niks te zoeken.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou wat menselijker zijn als er meer bommen op isis valt ipv de gematigde rebellen. Ook hier hebben we het weer over verhoudingen. Je kunt met zekerheid vaststellen dat de meeste rebellen echt geen kelensnijders zijn en dat soort onzin. De meeste van de rebellen zijn gewoon ok.
Een massamoordenaar als bondgenoot is ethisch niet correct. Het past niet op de beschaafde wereld.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:17 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Eigenlijk is het heel simpel, er zijn rebellengroepen actief in Syrië die er gewoon niet thuis horen. Zij hebben de demonstraties van 2011 gekaapt om hun eigen heilige oorlog te voeren. Het overgrote deel van de westerse wereld en andere landen uit het midden oosten staan er zogenaamd al jaren bij en kijken er naar.
Simpel gezegd omdat het ze vanwege ''allerlei belangen'' allemaal wel goed uitkomt als Assaad verdwijnt. Ondertussen wordt er nog geld verdiend met het leveren van wapens aan die groepen.
Verder is het eigenlijk niet zo heel belangrijk hoe de groepjes allemaal heten, het gaat ze allemaal om hetzelfde, namelijk: het verdrijven van de legitieme regering. Naar mijn mening behoor je je niet te bemoeien met de ''zaken'' van andere landen en heb je als buitenlandse jihadist niets te zoeken in Syrië. Maar dat is het probleem met die zogenaamde rebellen, als morgen in Iran de pleuris uitbreekt dan zijn ze de eerste om daar ook een heilige oorlog te voeren.
Poetin heeft ongetwijfeld zijn eigen belangen als het om Syrië gaat maar doet op dit moment het juiste, namelijk; het steunen van een bondgenoot.
Ze staan allen op dezelfde hitlist.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:25 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Het maakt allemaal geen zak uit, ze hebben er niks te zoeken.
Uhhh het is zelfs door rusland aangegeven.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:24 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Geweldige statistieken "de meeste" "echt" "dat soort".
Wat willen ze doen dan, een paar kantoortjes platgooien?quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:12 schreef primakov het volgende:
Grootspraak en alleen in Turkse bronnen. Vraag is: gaat Turkije dit aandurven zonder luchtdekking? Is er in Turkije draagvlak voor het storten van zoveel militairen in het wespennest Syrië? Zullen de Russen hier niet op reageren?twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 13:50:30TURKEY: Turkish pro government media claims Turkey has "15,000 troops and tanks" ready to combat the PYD in Syria.https://t.co/LtxqPwoTxx reageer retweet
De meeste rebellen wonen daar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:25 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Het maakt allemaal geen zak uit, ze hebben er niks te zoeken.
Dan ga jij morgen even fijn op het Malieveld staan te demonstreren tegen het bondgenootschap van Nederland met Saudi Arabië enz. Geloof me, je zult het nog druk krijgen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een massamoordenaar als bondgenoot is ethisch niet correct. Het past niet op de beschaafde wereld.
quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:27 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Er is maar 1 manier om snel het geweld te stoppen in Syrie en dat is het helpen en bewapenen van de legitieme regering Assad en samen coordineren en optreden met de Russen en de Syrische grondtroepen om alle terroristen te verslaan. En dan niet alleen de pijlen op Isis richten ,maar juist ook op de andere terroristen die strijden tegen het gezag in Damascus.
Het is wel grijs omdat het om planning op langere termijn gaat.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet grijs omdat rusland voor 95% de fsa bombardeert die tegen isis vecht. Het is pas grijs wanneer 60% op de rebellen valt.
Heel het midden oosten is gaar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:27 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Dan ga jij morgen even fijn op het Malieveld staan te demonstreren tegen het bondgenootschap van Nederland met Saudi Arabië enz. Geloof me, je zult het nog druk krijgen.
Niets helpt als je maar voor 10% inzet. De oorlog kan in 6 maanden voorbij zijn. Geen isis, geen al nusra, geen assad.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Het is wel grijs omdat het om planning op langere termijn gaat.
Het helpt door je tegenstanders lekker tegen elkaar te laten vechten. En dan straks de lachende derde zijn.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niets helpt als je maar voor 10% inzet. De oorlog kan in 6 maanden voorbij zijn. Geen isis, geen al nusra, geen assad.
Wat raar dat hij in 2014 nog verkiezingen won dan. Bovendien is er allang een voorstel met een Soennitische premier gemaakt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:38 schreef Donnis het volgende:
[..]
Assad kan onmogelijk leider blijven als je wil dat het volk achter hem gaat staan. Hij heeft veel te veel moorden op zijn geweten.
Het is al vier jaar gaande. Het kan oneindig lang doorquote:Op zaterdag 5 december 2015 17:37 schreef marsan het volgende:
[..]
Het helpt door je tegenstanders lekker tegen elkaar te laten vechten. En dan straks de lachende derde zijn.
De russen zijn er nog niet zo lang actief mee bezig hequote:Op zaterdag 5 december 2015 17:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is al vier jaar gaande. Het kan oneindig lang door
Dan moet ik meteen denken aan You don't mess with the Zohanquote:Op zaterdag 5 december 2015 17:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is al vier jaar gaande. Het kan oneindig lang door
quote:"They've been fighting for 2,000 years, it can't be much longer."
Hahahaha looool!!! Ik was the zohan alweer vergeten. Bedankt, de komende tijd weer lachenquote:Op zaterdag 5 december 2015 18:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dan moet ik meteen denken aan You don't mess with the Zohan
[..]
http://wikimapia.org/#lan(...)/25741569/Nasr-Allahtwitter:Ald_Aba twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 21:22:30#SAA attack on the village Nasrallah East #Aleppo recaptured it from #ISIShttps://t.co/62GpSS0Ggo reageer retweet
1250 turkse trucks wachten bij de russische grens omdat er insecten zijn geconstateerdquote:Op zaterdag 5 december 2015 22:06 schreef Atak het volgende:
Vijf Russische vrachtschepen zijn al meer dan 24 uur vast bij de poort van de zwarte zee. Aan boord zijn er zijn insecten geconstateerd.
looool hilarischquote:Op zaterdag 5 december 2015 22:06 schreef Atak het volgende:
Vijf Russische vrachtschepen zijn al meer dan 24 uur vast bij de poort van de zwarte zee. Aan boord zijn er zijn insecten geconstateerd.
In 1 dag? Zozo je bent wel fanatiekquote:Op zaterdag 5 december 2015 23:22 schreef firefly3 het volgende:
Het probleem is de mindset. Isis is in 1 dag kapot. Het enige wat ons tegenhoudt is? ... Vul maar in
Mosulquote:Op zaterdag 5 december 2015 23:23 schreef Szura het volgende:
Ze zijn in 1 dag kapot ja, als je alle burgers mee de tering in bombardeert in bijvoorbeeld Mosul. Je weet wel, die burgers waar jij je zo druk om maakt als het bommen van Rusland of Assad regent.
1 dag. Raqqa is een grap.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:25 schreef tukker321 het volgende:
[..]
In 1 dag? Zozo je bent wel fanatiek1 week? Ja
Die ISIS binnen lietenquote:Op zaterdag 5 december 2015 23:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mosuleen combinatie van bombardementen en hulp van bewoners.
Alsof jij wist dat isis ging onthoofden en dat soort bullshitquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |