quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:33 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen die voor rusland is, is ook voor isis. Rusland bombardeert namelijk aan de lopende band de frontline van de rebellen die tegen isis vechten!!!
Daar denken zijn miljoenen aanhangers anders over.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:38 schreef Donnis het volgende:
[..]
Assad kan onmogelijk leider blijven als je wil dat het volk achter hem gaat staan. Hij heeft veel te veel moorden op zijn geweten.
Niet volgens de NOS ......quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Daar denken zijn miljoenen aanhangers anders over.
twitter:sakirkhader twitterde op vrijdag 04-12-2015 om 15:40:413 #Syria|n children burned alive in Kafr Batna, Rif Dimashq after a #Russia|n bombardment hit the car they were in. https://t.co/58876cr06W reageer retweet
twitter:sakirkhader twitterde op vrijdag 04-12-2015 om 15:19:54#Syria: Another horrific aftermath footage of today's Russian airstrikes on the rebel-held town of Talbiseh, n-Homs. https://t.co/ny0otjyNr7 reageer retweet
twitter:sakirkhader twitterde op vrijdag 04-12-2015 om 14:40:32#Syria: Horrific aftermath vid of tdays #Russia|an bombardment on the rebel-held town of Talbiseh (تلبيسة), n- Homs. https://t.co/9HnFtAVHiF reageer retweet
De russische claims zijn al lang gedebunked.quote:
Het is niet allemaal zwart-wit. Er is veel grijs.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:33 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen die voor rusland is, is ook voor isis. Rusland bombardeert namelijk aan de lopende band de frontline van de rebellen die tegen isis vechten!!!
Ja, komt meteen na die bufferzone die er in zomer 2014 allang zou zijn.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:35 schreef Atak het volgende:
Ik weet zeker dat er een grondinvasie zal volgen na zo'n grote schaal van luchtaanvallen. Iedereen met een beetje verstand van deze zaken weet dat. Ik denk dat Poetin weet dat het over paar zetten schaakmat is. Daarom dat die zo wanhopig is. Hij heeft in zijn eigen voet geschoten door het conflict te escaleren.
Iedereen die voor FSA is, is voor Qatar en Saoedi Arabiëquote:Op zaterdag 5 december 2015 15:33 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen die voor rusland is, is ook voor isis. Rusland bombardeert namelijk aan de lopende band de frontline van de rebellen die tegen isis vechten!!!
Het is niet grijs omdat rusland voor 95% de fsa bombardeert die tegen isis vecht. Het is pas grijs wanneer 60% op de rebellen valt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:20 schreef marsan het volgende:
[..]
Het is niet allemaal zwart-wit. Er is veel grijs.
Of geldt dat alleen wanneer t je uitkomt?
Qua buitenlands beleid wel. Niet qua binnenlands beleid.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:34 schreef tukker321 het volgende:
[..]
Iedereen die voor FSA is, is voor Qatar en Saoedi Arabië
Rusland steunt Assaad in de strijd tegen de gewapende oppositie.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet grijs omdat rusland voor 95% de fsa bombardeert die tegen isis vecht. Het is pas grijs wanneer 60% op de rebellen valt.
Eigenlijk is het heel simpel, er zijn rebellengroepen actief in Syrië die er gewoon niet thuis horen. Zij hebben de demonstraties van 2011 gekaapt om hun eigen heilige oorlog te voeren. Het overgrote deel van de westerse wereld en andere landen uit het midden oosten staan er zogenaamd al jaren bij en kijken er naar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:55 schreef firefly3 het volgende:
Ik merk dat er totaal niet in schaal gedacht wordt. 30+ luchtaanvallen per dag op rebellen die juist in gevecht zijn met isis, en nog steunen mensen rusland. Is 1 op de 10 al nusra, dan worden gelijk alle rebellen als extremistisch bestempeld. Tellen, verhoudingen plus het vergelijken met situaties en omstandigheden lijkt lastig te zijn. Hoe komt dit? Is RT zo manipulatief dat de NOS gelijk als een samenzwering van het westen wordt gezien?
Het zou wat menselijker zijn als er meer bommen op isis valt ipv de gematigde rebellen. Ook hier hebben we het weer over verhoudingen. Je kunt met zekerheid vaststellen dat de meeste rebellen echt geen kelensnijders zijn en dat soort onzin. De meeste van de rebellen zijn gewoon ok.quote:Op zaterdag 5 december 2015 16:57 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Rusland steunt Assaad in de strijd tegen de gewapende oppositie.
Die oppositie bestaat uit Al Nusra, IS, Al Qaida en nog wat clubjes die elkaar onderling ook nog eens bevechten. Op dit moment lijkt het erop dat de Russen juist die rebellenbolwerken uit willen schakelen die overigens door de zogenaamde coalitie met rust gelaten worden. De coalitie focust zich, weliswaar mondjesmaat en als je het mij vraagt ''puur voor het oog'', op IS.
Geweldige statistieken "de meeste" "echt" "dat soort".quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou wat menselijker zijn als er meer bommen op isis valt ipv de gematigde rebellen. Ook hier hebben we het weer over verhoudingen. Je kunt met zekerheid vaststellen dat de meeste rebellen echt geen kelensnijders zijn en dat soort onzin. De meeste van de rebellen zijn gewoon ok.
Het maakt allemaal geen zak uit, ze hebben er niks te zoeken.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou wat menselijker zijn als er meer bommen op isis valt ipv de gematigde rebellen. Ook hier hebben we het weer over verhoudingen. Je kunt met zekerheid vaststellen dat de meeste rebellen echt geen kelensnijders zijn en dat soort onzin. De meeste van de rebellen zijn gewoon ok.
Een massamoordenaar als bondgenoot is ethisch niet correct. Het past niet op de beschaafde wereld.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:17 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Eigenlijk is het heel simpel, er zijn rebellengroepen actief in Syrië die er gewoon niet thuis horen. Zij hebben de demonstraties van 2011 gekaapt om hun eigen heilige oorlog te voeren. Het overgrote deel van de westerse wereld en andere landen uit het midden oosten staan er zogenaamd al jaren bij en kijken er naar.
Simpel gezegd omdat het ze vanwege ''allerlei belangen'' allemaal wel goed uitkomt als Assaad verdwijnt. Ondertussen wordt er nog geld verdiend met het leveren van wapens aan die groepen.
Verder is het eigenlijk niet zo heel belangrijk hoe de groepjes allemaal heten, het gaat ze allemaal om hetzelfde, namelijk: het verdrijven van de legitieme regering. Naar mijn mening behoor je je niet te bemoeien met de ''zaken'' van andere landen en heb je als buitenlandse jihadist niets te zoeken in Syrië. Maar dat is het probleem met die zogenaamde rebellen, als morgen in Iran de pleuris uitbreekt dan zijn ze de eerste om daar ook een heilige oorlog te voeren.
Poetin heeft ongetwijfeld zijn eigen belangen als het om Syrië gaat maar doet op dit moment het juiste, namelijk; het steunen van een bondgenoot.
Ze staan allen op dezelfde hitlist.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:25 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Het maakt allemaal geen zak uit, ze hebben er niks te zoeken.
Uhhh het is zelfs door rusland aangegeven.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:24 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Geweldige statistieken "de meeste" "echt" "dat soort".
Wat willen ze doen dan, een paar kantoortjes platgooien?quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:12 schreef primakov het volgende:
Grootspraak en alleen in Turkse bronnen. Vraag is: gaat Turkije dit aandurven zonder luchtdekking? Is er in Turkije draagvlak voor het storten van zoveel militairen in het wespennest Syrië? Zullen de Russen hier niet op reageren?twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 13:50:30TURKEY: Turkish pro government media claims Turkey has "15,000 troops and tanks" ready to combat the PYD in Syria.https://t.co/LtxqPwoTxx reageer retweet
De meeste rebellen wonen daar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:25 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Het maakt allemaal geen zak uit, ze hebben er niks te zoeken.
Dan ga jij morgen even fijn op het Malieveld staan te demonstreren tegen het bondgenootschap van Nederland met Saudi Arabië enz. Geloof me, je zult het nog druk krijgen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een massamoordenaar als bondgenoot is ethisch niet correct. Het past niet op de beschaafde wereld.
quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:27 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Er is maar 1 manier om snel het geweld te stoppen in Syrie en dat is het helpen en bewapenen van de legitieme regering Assad en samen coordineren en optreden met de Russen en de Syrische grondtroepen om alle terroristen te verslaan. En dan niet alleen de pijlen op Isis richten ,maar juist ook op de andere terroristen die strijden tegen het gezag in Damascus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |