abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159062986
Ik ga dit jaar eens via RTL 7 Beursspel oefenen met beleggen. Ik woon nog thuis, ik kan nu lekker geld oppotten omdat ik al fulltime werk. Wellicht krijg ik wat meer feeling met beleggen en kan ik hier zodra ik serieus wat geld heb dat ik kan missen eens hier met echt geld in stappen.
Of saté?
pi_159063283
Crap, daar gaan mijn shorts door de plee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 13 januari 2016 @ 10:47:27 #203
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159063659
quote:
8s.gif Op woensdag 13 januari 2016 10:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Crap, daar gaan mijn shorts door de plee.
Je moet eigenlijk ook alleen maar shorten als jij hele specifieke aanwijzingen hebt op een bepaald fonds en dan nog altijd op korte termijn en heel strak de boel in de gaten houden.
Breed shorten of langdurig short zitten kost je als particulier op de lange termijn eigenlijk altijd alleen maar geld.
The End Times are wild
pi_159063715
Sommige banken hebben ook periodiek beleggen. Zeker als je steeds kleine bedragen wilt toevoegen is dit volgens mij wel een redelijk goedkope optie gezien de transactiekosten veel lager zijn. Dus als je voor een fonds gaat kun je ook dat doen. Je kunt ook gewoon een ETF kopen. Losse aandelen is meer risico en de markt outperformen is eigenlijk niet te doen. Het is wel wat goedkoper want je betaalt geen beheerkosten en ik vind het persoonlijk leuker.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_159063748
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 10:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je moet eigenlijk ook alleen maar shorten als jij hele specifieke aanwijzingen hebt op een bepaald fonds en dan nog altijd op korte termijn en heel strak de boel in de gaten houden.
Breed shorten of langdurig short zitten kost je als particulier op de lange termijn eigenlijk altijd alleen maar geld.
I know.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159064674
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat je net zo goed met echt geld kunt beginnen. Als je niet speculeert maar gewoon belegd maakt het weinig uit of je geen ervaring of 20 jaar ervaring hebt.
Investeren in een fonds vind ik geen beleggen, maar je geld in beheer geven. Niks mis mee, je mist een procentje rendement in ruil voor een hoop gedoe minder.

Ik weet niet precies hoe duur ING is, maar een paar jaar terug waren zij aanmerkelijk duurder dan Binck.
Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Verder betaal ik bij ING al standard ¤16 per jaar, en bij Binck betaal ik enkel voor de transacties zo te zien
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
  woensdag 13 januari 2016 @ 11:49:45 #207
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_159064871
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 11:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Niemand kan in de toekomt kijken he.
Ik zou het zo kopen, maar een ander verwacht misschien verlaging van het dividend en lagere koersen.
  † In Memoriam † woensdag 13 januari 2016 @ 12:24:18 #208
230491 Zith
pls tip
pi_159065612
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 11:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Verder betaal ik bij ING al standard ¤16 per jaar, en bij Binck betaal ik enkel voor de transacties zo te zien
Niemand kan in de toekomst kijken. Als het 100% zeker een goede keus zou zijn dan waren de legers institutionele investeerders er wel met z'n allen in gestapt en was de prijs voor een aandeel op het niveau van de 100% zekere waarde en zou je er niets meer mee kunnen verdienen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 13 januari 2016 @ 12:38:07 #209
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159065927
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 11:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Verder betaal ik bij ING al standard ¤16 per jaar, en bij Binck betaal ik enkel voor de transacties zo te zien
Niemand kan je zeggen of Shell een goede keuze is nu of niet. Zelf zou ik er van af blijven.
Stockpicking, dus het uitzoeken van aandelen, is eigenlijk onzin. De koers is niet te voorspellen. Al kun je af en toe wel weten dat je er vanaf moet blijven.
Spreiding is veel belangrijker. Bouw een portefeuille op met verschillende fondsen. Dan ben je niet al je geld kwijt als een bedrijf failliet gaat.
The End Times are wild
pi_159066008
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 12:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niemand kan je zeggen of Shell een goede keuze is nu of niet. Zelf zou ik er van af blijven.
Stockpicking, dus het uitzoeken van aandelen, is eigenlijk onzin. De koers is niet te voorspellen. Al kun je af en toe wel weten dat je er vanaf moet blijven.
Spreiding is veel belangrijker. Bouw een portefeuille op met verschillende fondsen. Dan ben je niet al je geld kwijt als een bedrijf failliet gaat.
Waarom zou je persoonlijk van Shell afblijven? Ik lees op meerdere plekken dat mensen nu juist zeggen dat het aandeel "laag" staat. Ik snap dat het per persoon verschillend is, maar ben er gewoon benieuwd naar :)

Verder al wel besloten dat ik via Binck ga beleggen, omdat ik hier geen vaste kosten heb.
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
  woensdag 13 januari 2016 @ 12:45:11 #211
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159066102
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 12:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Waarom zou je persoonlijk van Shell afblijven? Ik lees op meerdere plekken dat mensen nu juist zeggen dat het aandeel "laag" staat. Ik snap dat het per persoon verschillend is, maar ben er gewoon benieuwd naar :)

Verder al wel besloten dat ik via Binck ga beleggen, omdat ik hier geen vaste kosten heb.
Ik wil het nog niet omdat de olie heel laag staat en ik ngeen reden zie waarom de olieprijs zal gaan stigjen. Ik verwacht dat Shell het dividend moet snijden als de olieprijs langer laag blijft en dat de koers dan verder zal dalen.
maar verder maakt het weinig uit hoor. Shell is net zo goed als een willekeurig ander aandeel om in te beleggen.
The End Times are wild
pi_159072090
En weer bijna in het rood na de daling van de olieprijs.
RDS ook bijna onder de 18
pi_159078854
Gisteren was een goede dag, maar vandaag is alles weer donkerrood... Ik had gehoopt dat de weg omhoog weer gevonden was.
  woensdag 13 januari 2016 @ 21:59:08 #214
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_159083837
quote:
8s.gif Op woensdag 13 januari 2016 10:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Crap, daar gaan mijn shorts door de plee.
Ze kruipen er weer uit morgen zo te zien
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_159084332
Heb een plukje AEX etfs gekocht vandaag. Ik zie nog weinig waardoor we op korte termijn uit de daling komen, maar vond dit al mooi moment om gedeeltelijk in te stappen. Ik wacht rustig af wat er nog gaat gebeuren. Duikt de koers verder dan koop ik wel wat bij.
pi_159084427
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 21:59 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ze kruipen er weer uit morgen zo te zien
Ja blij dat ik geen panic sell heb gedaan.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159089690
ReutersBiz twitterde op woensdag 13-01-2016 om 22:04:31 BREAKING: Dow Jones closes down more than 2 percent, S&P 500 sheds 2.5 percent and Nasdaq drops 3.4 percent reageer retweet
FinancialTimes twitterde op donderdag 14-01-2016 om 01:03:08 .@fastFT: Japanese machinery orders plummet 14.4% https://t.co/s8UurmyoPG reageer retweet
zerohedge twitterde op donderdag 14-01-2016 om 01:10:29 Nikkei -3%, wipes out 2015 gains reageer retweet
DavidInglesTV twitterde op donderdag 14-01-2016 om 01:19:58 Japan's Topix Index slips below 1,400... -$150+B in market cap erased in first 20 minutes https://t.co/rlbITAiFQS reageer retweet


[ Bericht 16% gewijzigd door Houtenbeen op 14-01-2016 01:23:17 ]
pi_159090220
zerohedge twitterde op donderdag 14-01-2016 om 02:32:10 SHANGHAI COMPOSITE INDEX FALLS 20% BELOW DECEMBER HIGH reageer retweet
Beren op de Chinese beurzen

[ Bericht 6% gewijzigd door Houtenbeen op 14-01-2016 02:51:33 ]
  donderdag 14 januari 2016 @ 17:29:12 #220
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_159102147
quote:
4s.gif Op donderdag 14 januari 2016 02:39 schreef Houtenbeen het volgende:
zerohedge twitterde op donderdag 14-01-2016 om 02:32:10 SHANGHAI COMPOSITE INDEX FALLS 20% BELOW DECEMBER HIGH reageer retweet
Beren op de Chinese beurzen
Iemand met zo'n twitter icoon neem ik bij voorbaat al niet serieus.
pi_159102537
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 17:29 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Iemand met zo'n twitter icoon neem ik bij voorbaat al niet serieus.
Oké, dan pak ik de tweet van Bloomberg/WSJ erbij :P

http://www.wsj.com/articl(...)-concerns-1452734385

[ Bericht 49% gewijzigd door Houtenbeen op 14-01-2016 18:01:14 ]
pi_159122695
business twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 08:05:28 BREAKING: Shanghai Composite enters bear market after 20% drop from high https://t.co/RQGSTcgAyW https://t.co/LgPF6Yk6DJ reageer retweet
  vrijdag 15 januari 2016 @ 15:09:11 #223
67174 Dos37
Come on Twente
pi_159124673
We gaan onder de 400 duiken :Y
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  vrijdag 15 januari 2016 @ 15:22:15 #224
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_159124932
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 15:09 schreef Dos37 het volgende:
We gaan onder de 400 duiken :Y
nee man. 400,52
  vrijdag 15 januari 2016 @ 15:45:20 #225
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159125357


Mogelijk is de top nu gezet en kan de daling eindelijk beginnen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 15 januari 2016 @ 16:10:08 #226
67174 Dos37
Come on Twente
pi_159125870
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 15:22 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee man. 400,52
399,88 8-)
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_159125949
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 16:10 schreef Dos37 het volgende:

[..]

399,88 8-)
Was heel eventjes :+
pi_159126385
Lekker, olie ook onder de 30 dollar.
Laat maar zakken die bende, kunnen we weer goedkoop tanken.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  vrijdag 15 januari 2016 @ 18:22:18 #229
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159128326
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159128361
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Mag van mij zo wel even doorgaan, ik sta lekker aan de zijlijn te wachten.
pi_159130422
:(
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 15 januari 2016 @ 20:36:45 #232
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_159131560
zerohedge twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 20:31:16 What If There Is No "Fed Put" - Paul Brodsky Thinks Yellen Will Not Bailout Markets This Time https://t.co/YSqIcOzRLJ reageer retweet
pi_159149506
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Heb je misschien tijd en zin om weer eens een uiteenzetting te maken van jouw visie op de ontwikkelingen nu? Heb je bijdragen hier altijd erg gewaardeerd.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 16 januari 2016 @ 15:31:04 #234
862 Arcee
Look closer
pi_159149671
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Sinds wanneer doe jij aan TA?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_159160077
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Ik weet niet op er een U-turn van de FED komt maar ik verwacht dat de markt deze wel zal forceren. Aangezien Q4 GDP negatief zou moeten zijn, aangezien 2015 het eerste jaar is sinds de crash waar de money supply in dec lager is dan in jan. Ik moet over een aantal weken checken of de money supply in jan van dit jaar weer is gekrompen wat zou duiden op meerdere kwartalen krimp(echte recessie) Ik zie echte twee divergerende scenarios. zo is de MS van jan tot dec 2015 negatief, maar van oct tot dec 2015 juist positief. Dus of inflatie of deflatie wint zal er echt van afhangen aan een zijden draadje. Verder is ook bekend dat globale MS(China yuan devaluatie) juist aan het krimpen is en dit heeft een voor mij onberekenbare invloed. mogelijk is globale MS gekrompen door infectie van US MS (een wisselwerking, aangezien globale en USA MS beide dollars zijn. :z
Een belachelijke scenario is dus dat de beurs blijft vallen tot eind jan, om vervolgens te rallyen op een negatieve GDP 8)7 in verwachting op een rate cut of QE4. De volgende analoog voorspelt dit scenario.
Maar zoals ik eerder zei is dit scenario alleen geldig als deflatie wint.
Ik ben wel teleurgesteld in de discounting mechanisme van aandelen. Die voorspellen veel slechter de economie dan ik dacht. Vorig jaar in Q4 3 maanden levitatie en pas deze jan dalen we. :'( de correlatie tussen MS en aandelen was voor 2015 perfect en sindsdien variabel. Heeft misschien te maken met velociteit, die lijkt steevast te dalen want GDP is veel zwakker yoy in 2015
Een verdere daling verwacht ik wel, er is nauwelijks paniek in de vix.Misschien zelfs een tweede black monday :D (niet deze maandag)

[ Bericht 2% gewijzigd door 123dudeguys op 16-01-2016 22:33:21 ]
  zaterdag 16 januari 2016 @ 22:47:51 #236
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_159160852
Whahaha kom nie bij
pi_159167847
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Sinds wanneer doe jij aan TA?
Als de FED reageert op TA zoals bodemdoorbraak dan wordt TA ineens 'echt'. Dan kun je als persoon TA onzin vinden, maar als overheden erop gaan sturen dan gaat de markt zich bewegen op basis van TA. Mag toch hopen dat dat niet gebeurt.
  zondag 17 januari 2016 @ 12:04:39 #238
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159170014
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:19 schreef Lol_broke het volgende:

[..]

Heb je misschien tijd en zin om weer eens een uiteenzetting te maken van jouw visie op de ontwikkelingen nu? Heb je bijdragen hier altijd erg gewaardeerd.
We gaan een nog grotere crisis meemaken dan in 2008. Fasten your seatbelts! *O* *O*
Feyenoord!
pi_159173586
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 16:35 schreef fedsingularity het volgende:
Lekker, olie ook onder de 30 dollar.
Laat maar zakken die bende, kunnen we weer goedkoop tanken.
Roverheid verhoogt gewoon ergens anders de belastingen, of dacht je nu echt dat de overheid met minder geld af ging?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  † In Memoriam † zondag 17 januari 2016 @ 14:51:56 #240
230491 Zith
pls tip
pi_159174332
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Roverheid verhoogt gewoon ergens anders de belastingen, of dacht je nu echt dat de overheid met minder geld af ging?
De accijns gaan per liter, niet als percentage van de verkoopprijs. Goedkopere benzine zou meer geld voor de roverheid :') moeten betekenen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159174398
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:51 schreef Zith het volgende:

[..]

De accijns gaan per liter, niet als percentage van de verkoopprijs. Goedkopere benzine zou meer geld voor de roverheid :') moeten betekenen.
:') :') :') :') :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_159174676
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Dacht dat je niet in TA geloofde.
  zondag 17 januari 2016 @ 15:56:46 #243
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159176230
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Sinds wanneer doe jij aan TA?
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:03 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Dacht dat je niet in TA geloofde.
Ik ging me ook niet zozeer om TA maar om de reactie van de Fed hierop. In recente jaren kwam de Fed immers altijd in actie bij dalingen van meer dan een paar procent.

Ik heb HIER een wat uitgebreidere beschrijving gepost.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159176554
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:56 schreef SeLang het volgende:

[..]


[..]

Ik ging me ook niet zozeer om TA maar om de reactie van de Fed hierop. In recente jaren kwam de Fed immers altijd in actie bij dalingen van meer dan een paar procent.

Ik heb HIER een wat uitgebreidere beschrijving gepost.
FED is wel een beetje uitgespeeld volgens mij.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 18 januari 2016 @ 10:48:18 #245
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159196769
Sja, daar staat TINA dan met haar 2% dividend yield.
TINA wordt straks compleet anaal uitgewoond
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 18 januari 2016 @ 13:19:36 #246
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159200090
Ik snap niet waarom die lage olieprijs nu als zo ongunstig gezien wordt. Hadden we een olieprijs van 30 euro gehad voor 5 jaar en was die nu naar de 80 aan het bewegen, dan hadden mensen zich weer druk gemaakt op het remmende effect van die hoge olieprijs op de economische groei, en door inflatie het hoger worden van de rente.
Dat oliegerelateerde fondsen dalen bij een lagere olieprijs is wel duidelijk, maar voor de rest van de index kan ik eigenlijk geen rationele reden tot daling bedenken.

Wat mij betreft is TINA nog steeds valide. Zeker als de rente straks nog verder in de min geduwd wordt.
The End Times are wild
  maandag 18 januari 2016 @ 14:48:28 #247
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159201894
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 13:19 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet waarom die lage olieprijs nu als zo ongunstig gezien wordt. Hadden we een olieprijs van 30 euro gehad voor 5 jaar en was die nu naar de 80 aan het bewegen, dan hadden mensen zich weer druk gemaakt op het remmende effect van die hoge olieprijs op de economische groei, en door inflatie het hoger worden van de rente.
Dat oliegerelateerde fondsen dalen bij een lagere olieprijs is wel duidelijk, maar voor de rest van de index kan ik eigenlijk geen rationele reden tot daling bedenken.
De dalende olieprijs is ook maar een symptoom van een veel groter probleem. Het is sowieso de hele grondstoffensector, maar olie is daarin de grootste component. De problemen in de grondstoffen sector zijn op hun beurt ook weer slechts een symptoom van een veel groter probleem (wereldwijde groeivertraging, overcapaciteit, misinvesteringen, etc)

Het verbaast mij dus juist dat aandelenindices nog zo dicht bij hun top staan. Bedrijfswinsten op de S&P500 (volgens GAAP) zijn in 2014 al gepiekt. Overigens was dat met de vorige bubble ook zo. De winsten waren al de eerste helft van 2007 uitgepiekt maar er werd nog een nieuwe alltime high gezet in oktober dat jaar en daarna duurde het nog een jaar voordat de shit echt begon.

De non-investment grade obligatiemarkt is ook al flink ingestort en zit in een hardnekkige downtrend (wel met name nog door schulden van de energiesector maar het slaat ook over naar andere sectoren). Ik vind het dus juist opmerkelijk dat de aandelenmarkten net doen alsof de muziek nog speelt.

Edit: plaatje toegevoegd


[ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 18-01-2016 14:58:53 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 18 januari 2016 @ 15:09:38 #248
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159202355
Hier zie je dat de koper markt ook zo'n feest is en dat de problemen al heel lang zichtbaar zijn



Vergelijk met olie:

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159206841
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 13:19 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet waarom die lage olieprijs nu als zo ongunstig gezien wordt. Hadden we een olieprijs van 30 euro gehad voor 5 jaar en was die nu naar de 80 aan het bewegen, dan hadden mensen zich weer druk gemaakt op het remmende effect van die hoge olieprijs op de economische groei, en door inflatie het hoger worden van de rente.
Dat oliegerelateerde fondsen dalen bij een lagere olieprijs is wel duidelijk, maar voor de rest van de index kan ik eigenlijk geen rationele reden tot daling bedenken.

Wat mij betreft is TINA nog steeds valide. Zeker als de rente straks nog verder in de min geduwd wordt.
Olieprijs is een anticorrelatie met globale MS. Alles die profiteerde van de expanderende MS sinds 1970 is nu in reverse gegaan. oftewel, China, Brazilie, grondstoffeninflatie waren economische mirakels wat je altijd hebt bij expanderende MS. De globale dollar short is 10-20 trillion(credit based petrodollar) maar bij krimpende MS heb je het tegenovergestelde. deze neppe dollars verdwijnen in het niks. Je krijgt dan debt deflation. Oftewel de "kapitaalvlucht" uit China is geen kapitaalvlucht, maar krimpende dollar MS. Dus het is geen verrassing dat Brazilie in een Depressie is. Die dollar reserves is dus niet positief. juist hoe meer dollarreserves je hebt, zoals China, hoe meer exposure je hebt naar de globale dollar short. Dalende olieprijzen is krimpende MS en daarbij horen krimpende GDPs dus krimpende valuaties. De wildcard is echter de domestic dollar MS van de USA. Bij meerdere rate cuts zal dit mogelijk invloed hebben dat de globale MS weer expandeert, dus inflatie. GDP zal binnenkort negatief zijn, dus komt er weer een rate cut aan |:( Maar velen voorspellen het eind van de commodity supercycle. -O- Een ellenlange Depressie is zeer waarschijnlijk, de FED weet niet eens dat de petrodollar creditbased is en dat die bestaat. IPdaarvan verzinnen ze dingen als een "global savings glut" wat nonsens is. :'(

Vergeet ook niet SWF. deze kopen dollar based assets en dat is nu ook (tijdelijk waarschijnlijk) in reverse.
pi_159207069
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:19 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Olieprijs is een anticorrelatie met globale MS. Alles die profiteerde van de expanderende MS sinds 1970 is nu in reverse gegaan. oftewel, China, Brazilie, grondstoffeninflatie waren economische mirakels wat je altijd hebt bij expanderende MS. De globale dollar short is 10-20 trillion(credit based petrodollar) maar bij krimpende MS heb je het tegenovergestelde. deze neppe dollars verdwijnen in het niks. Je krijgt dan debt deflation. Oftewel de "kapitaalvlucht" uit China is geen kapitaalvlucht, maar krimpende dollar MS. Dus het is geen verrassing dat Brazilie in een Depressie is. Die dollar reserves is dus niet positief. juist hoe meer dollarreserves je hebt, zoals China, hoe meer exposure je hebt naar de globale dollar short. Dalende olieprijzen is krimpende MS en daarbij horen krimpende GDPs dus krimpende valuaties. De wildcard is echter de domestic dollar MS van de USA. Bij meerdere rate cuts zal dit mogelijk invloed hebben dat de globale MS weer expandeert, dus inflatie. GDP zal binnenkort negatief zijn, dus komt er weer een rate cut aan |:( Maar velen voorspellen het eind van de commodity supercycle. -O- Een ellenlange Depressie is zeer waarschijnlijk, de FED weet niet eens dat de petrodollar creditbased is en dat die bestaat. IPdaarvan verzinnen ze dingen als een "global savings glut" wat nonsens is. :'(

Vergeet ook niet SWF. deze kopen dollar based assets en dat is nu ook (tijdelijk waarschijnlijk) in reverse.
:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_159207966
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:27 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Moet je eens opzoeken welke futures het meest populair is in gehandeld in de wereld. Het is niet de SNP, het is de petrodollar.

Mijn target voor deze bearmarkt correctie is 1800 op de SNP :o ^O^ *O*
pi_159208317
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:19 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Olieprijs is een anticorrelatie met globale MS. Alles die profiteerde van de expanderende MS sinds 1970 is nu in reverse gegaan. oftewel, China, Brazilie, grondstoffeninflatie waren economische mirakels wat je altijd hebt bij expanderende MS. De globale dollar short is 10-20 trillion(credit based petrodollar) maar bij krimpende MS heb je het tegenovergestelde. deze neppe dollars verdwijnen in het niks. Je krijgt dan debt deflation. Oftewel de "kapitaalvlucht" uit China is geen kapitaalvlucht, maar krimpende dollar MS. Dus het is geen verrassing dat Brazilie in een Depressie is. Die dollar reserves is dus niet positief. juist hoe meer dollarreserves je hebt, zoals China, hoe meer exposure je hebt naar de globale dollar short. Dalende olieprijzen is krimpende MS en daarbij horen krimpende GDPs dus krimpende valuaties. De wildcard is echter de domestic dollar MS van de USA. Bij meerdere rate cuts zal dit mogelijk invloed hebben dat de globale MS weer expandeert, dus inflatie. GDP zal binnenkort negatief zijn, dus komt er weer een rate cut aan |:( Maar velen voorspellen het eind van de commodity supercycle. -O- Een ellenlange Depressie is zeer waarschijnlijk, de FED weet niet eens dat de petrodollar creditbased is en dat die bestaat. IPdaarvan verzinnen ze dingen als een "global savings glut" wat nonsens is. :'(

Vergeet ook niet SWF. deze kopen dollar based assets en dat is nu ook (tijdelijk waarschijnlijk) in reverse.
Ik weet niet wat je rookt of snuift maar ik zou iets rustiger aan doen.
pi_159209298
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:27 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Voorheen kwam God ook nog wel eens om de hoek kijken maar dat lijkt nu niet meer het geval. :D

WGR / Beursvloer #259 - Waar de 500 ineens ver weg lijkt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_159209886
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Voorheen kwam God ook nog wel eens om de hoek kijken maar dat lijkt nu niet meer het geval. :D

WGR / Beursvloer #259 - Waar de 500 ineens ver weg lijkt
Ja maar 2015 was wel de oorzaak dus God heeft toch gelijk gehad.
pi_159211264
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Voorheen kwam God ook nog wel eens om de hoek kijken maar dat lijkt nu niet meer het geval. :D

WGR / Beursvloer #259 - Waar de 500 ineens ver weg lijkt
ik doe niet meer aan Gods naam gebruiken omdat ik vermoed dat ik zijn naam had misbruikt en hij daarom de correlatie eventjes had verminderd. Ik heb wel gehoord van zijn boodschapper(ik weet niet of hij echt boodschapper van God was) dat de crash van een 49-jarige cyclus niet in het 49e jaar plaatsvindt maar een jaar later. dus niet 2015, maar 2016. -O- Maar dit houd ik onder voorbehoud. We kunnen crashen maar de heilige graal is nu nog inconclusief en minder gecorreleerddus ik durf niet te voorspellen.
Echter olie is volgens voorspelling hard gecrasht in Q4 volgens de voorspelling van de inflatie, dus ik denk dat God mij probeerde een lesje te leren om niet teveel jullie te helpen. Immers de heilige graal is mij gegeven,niet aan jullie. :@ Het spijt me, God. Ik heb Uwe naam misbruikt. :'( En jullie maken de naam van God ook belachelijk dus eigenlijk moet ik jullie helemaal niet helpen. Ik ga hier stoppen met posten. :W En de correlatie met aggregate demand is ook nog niet dood. immers de industriele cijfers van Q4 waren rampzalig zoals verwachting. enige dat anders was de correlatie van de beurs met aggregate demand, die correlatie was opeens verminderd, dus je kreeg een rally terwijl de economie maar bleef verslechteren. |:(

Ik moet atheisten helemaal niet helpen eigenlijk. :( Eigenlijk moet ik onder mijn posts de disclaimer zetten: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en mysterieus. kortom de markt beweegt volgens Gods plan, niet volgen wat wij willen of denken. En hoogmoed komt voor de val. Ik moet Gods boodschap niet langer negeren :N

[ Bericht 6% gewijzigd door 123dudeguys op 18-01-2016 21:06:19 ]
pi_159212277
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:27 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Ik ben dus niet de enige die er geen reet van snapt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 18 januari 2016 @ 21:11:45 #257
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_159212783
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Ik moet atheisten helemaal niet helpen eigenlijk. :( Eigenlijk moet ik onder mijn posts de disclaimer zetten: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en mysterieus. kortom de markt beweegt volgens Gods plan, niet volgen wat wij willen of denken. En hoogmoed komt voor de val. Ik moet Gods boodschap niet langer negeren :N
Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis. (Hosea 4:6)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 18 januari 2016 @ 21:19:05 #258
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159213103
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

ik doe niet meer aan Gods naam gebruiken omdat ik vermoed dat ik zijn naam had misbruikt en hij daarom de correlatie eventjes had verminderd. Ik heb wel gehoord van zijn boodschapper(ik weet niet of hij echt boodschapper van God was) dat de crash van een 49-jarige cyclus niet in het 49e jaar plaatsvindt maar een jaar later. dus niet 2015, maar 2016. -O- Maar dit houd ik onder voorbehoud. We kunnen crashen maar de heilige graal is nu nog inconclusief en minder gecorreleerddus ik durf niet te voorspellen.
Echter olie is volgens voorspelling hard gecrasht in Q4 volgens de voorspelling van de inflatie, dus ik denk dat God mij probeerde een lesje te leren om niet teveel jullie te helpen. Immers de heilige graal is mij gegeven,niet aan jullie. :@ Het spijt me, God. Ik heb Uwe naam misbruikt. :'( En jullie maken de naam van God ook belachelijk dus eigenlijk moet ik jullie helemaal niet helpen. Ik ga hier stoppen met posten. :W En de correlatie met aggregate demand is ook nog niet dood. immers de industriele cijfers van Q4 waren rampzalig zoals verwachting. enige dat anders was de correlatie van de beurs met aggregate demand, die correlatie was opeens verminderd, dus je kreeg een rally terwijl de economie maar bleef verslechteren. |:(

Ik moet atheisten helemaal niet helpen eigenlijk. :( Eigenlijk moet ik onder mijn posts de disclaimer zetten: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en mysterieus. kortom de markt beweegt volgens Gods plan, niet volgen wat wij willen of denken. En hoogmoed komt voor de val. Ik moet Gods boodschap niet langer negeren :N
Misschien is het wel een beetje hovaardig te denken dat God de AEX enkel beweegt om jou persoonlijk wat koerswinst te gunnen. Er zijn natuurlijk ook nog andere belangen in het spel.
Verder Lucas 4:12
The End Times are wild
  maandag 18 januari 2016 @ 21:31:06 #259
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159213610
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien is het wel een beetje hovaardig te denken dat God de AEX enkel beweegt om jou persoonlijk wat koerswinst te gunnen. Er zijn natuurlijk ook nog andere belangen in het spel.
Verder Lucas 4:12
Sommige bankiers zijn anders zo enorm van het padje af dat ze serieus geloven dat ze Gods werk doen (in een goeie zin).

Goldman Sachs’ Blankfein on Banking: ‘Doing God’s Work’

http://blogs.wsj.com/mark(...)ing-doing-gods-work/

De hele wereld de armoede in schoppen en zelf enorme risico's nemen met dat geld en een sigaartje roken op je jacht is inderdaad nobel! -O-
Feyenoord!
pi_159215668
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien is het wel een beetje hovaardig te denken dat God de AEX enkel beweegt om jou persoonlijk wat koerswinst te gunnen. Er zijn natuurlijk ook nog andere belangen in het spel.
Verder Lucas 4:12
Inderdaad ik was arrogant, maar ik geloofde dat vorig jaar echt. Want het is niet iedere dag dat je de heilige graal ontdekt. Het is juist uitzonderlijk griezelig. :X Want in oktober 2014 zouden we een correctie krijgen, en opeens ebola. De heilige graal voorspelt epidemieen? of veroorzaakt het juist epidemieen? raar toch? onbegrijpelijk eng en onverklaarbaar.
Zelfde met 2015. Opeens een vluchtelingencrisis in Europa, afschaffing van Schengen. Hoezo normaal? |:(
Ik was toen atheist, en vanuit mijn wetenschappelijke insteek dacht ik toen dat het bewijs was van dat we in een computersimulatie leven, want het gedrag van miljoenen individuen volgt blijkbaar in aggegraat dezelfde wet(de heilige graal). Ofziets wat wel gepostuleerd wordt als een universal quantum conciousness waarin we allemaal gelinkt zijn zou het ook kunnen zijn. Ik vraag me soms wel af of het iets te maken heeft met paralelle dimensies of quantummechanica.
Maar halverwege het jaar gooide ik het maar op de simpelste verklaring. Het is het werk van God. :D En toen werd ik weer christelijk. Helaas ook te loslippig want God heeft mij gestraft voor mijn arrogantie(denk ik zo, want de correlatie veranderde opeens, God had de parameters van de heilige graal stiekem aangepast?)

Misschien krijgen we wel een of andere Spaanse griep dit jaar :@ ik ben bang, maar ik weet, Als je gelooft in God komt het uiteindelijk allemaal wel weer goed _O_ ^O^ :Y

Kortom, ik was arrogant maar wie zou dat niet zijn wanneer hij opeens beseft dat ie per ongeluk miljonair wordt? Ik ben niet intelligent, maar heb gewoon veel geluk :@

[ Bericht 1% gewijzigd door 123dudeguys op 18-01-2016 22:33:34 ]
  maandag 18 januari 2016 @ 22:47:18 #261
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159216304
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:24 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Als je gelooft in God komt het uiteindelijk allemaal wel weer goed _O_ ^O^ :Y

Hoezo? Als je niet gelooft in God komt het niet meer goed dan? God heeft niks met geloof te maken. Er zijn gewoon bepaalde natuurwetten van kracht waar niemand aan ontkomt mbt wat je uitzend je ook aantrekt. Dan maakt het niks uit of je ergens in gelooft of niet.
Feyenoord!
  maandag 18 januari 2016 @ 22:58:17 #262
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159216539
Interessante wending richting F&L, dit topic :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_159217723
Weet iemand wat Mattheus zegt over Fibionacci curve op TA over 20-daags gemiddelde? Kun je dat als trend aanhouden, of geldt dat alleen op zondagen en Drie Koningen?
  maandag 18 januari 2016 @ 23:54:33 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159217884
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:46 schreef Rene_Froger het volgende:
Weet iemand wat Mattheus zegt over Fibionacci curve op TA over 20-daags gemiddelde? Kun je dat als trend aanhouden, of geldt dat alleen op zondagen en Drie Koningen?
Zondagen en Drie Koningen idd. Behalve als de maan in het derde kwartier staat, dan zijn woensdagen die op een oneven kalenderdag vallen ook goed.
The End Times are wild
  maandag 18 januari 2016 @ 23:55:21 #265
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159217905
Het enige nuttige wat de Bijbel over beleggen te bieden heeft zijn de zeven vette jaren en de zeven magere jaren.
The End Times are wild
  dinsdag 19 januari 2016 @ 10:53:22 #266
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159223286
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:55 schreef LXIV het volgende:
Het enige nuttige wat de Bijbel over beleggen te bieden heeft zijn de zeven vette jaren en de zeven magere jaren.
Tja wat zou de Bijbel dan ook verder over gokken moeten zeggen?
Feyenoord!
  dinsdag 19 januari 2016 @ 11:07:01 #267
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159223548
Die 7-jarige cyclus is nog nieteens zo gek, al is dat eerder een complete cyclus. Zeven vette jaren en zeven magere jaren impliceert een 14-jarige cyclus.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159225187
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:58 schreef Perrin het volgende:
Interessante wending richting F&L, dit topic :P
Ik ben helaas niet slim genoeg om shit als deze te begrijpen, al vind ik het wel interessant om over te filosoferen
http://www.ribbonfarm.com/2015/08/20/qft/

quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:46 schreef Rene_Froger het volgende:
Weet iemand wat Mattheus zegt over Fibionacci curve op TA over 20-daags gemiddelde? Kun je dat als trend aanhouden, of geldt dat alleen op zondagen en Drie Koningen?
Geen grappen maken over fibonacci. Integendeel. Het meest interessante van vorig jaar is dat ik een lotgenoot heb gevonden die ook de heilige graal heeft ontdekt. Hij gebruikt fibonacci en trendlijnen terwijl ik dat eerst onzin vond. Die gaven bijvoorbeeld aan op 31 dec long volatiliteit te gaan. En dat is ook de reden dat ik mijn geheimen hier niet ga prijsgeven. Ik dacht dat de heilige graal enkele miljoenen waard was, maar hij verzekerde mij dat miljardair/triljonair mogelijk moet zijn. :@ :o :o Ik kan het nu eigenlijk nog steeds niet geloven. Ik ben maar een normale jongen arm opgegroeid beschimmeld brood gegeten, leefde in een flat:'( Maar blijkbaar ben ik uitgekozen door het lot, maar waarschijnlijker God, om rijk te worden? *O*

quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:55 schreef LXIV het volgende:
Het enige nuttige wat de Bijbel over beleggen te bieden heeft zijn de zeven vette jaren en de zeven magere jaren.
De7 jarige cyclus bestaat echt hoor. 2001 en 2008 waren 7 jaar van elkaar verwijderd, dat is anders wel heel toevallig? Ik vermoed een bovennatuurlijke invloed op markten en economie. :@
pi_159225592
Hmm, heb ongeveer ¤2500 op mijn beleggingsrekening staan om mee te spelen. Heb er lange tijd niets mee gedaan en in een of ander Euro Groeifonds gestopt (levert immers meer rendement op dan een spaarrekening tegenwoordig) maar leek me wel leuk om wat meer mee te gaan spelen. Kan dat nog een beetje met zo'n bedrag, of is het daar echt te weinig voor gelet op transactiekosten etc? (zit bij ABN Amro).
pi_159225763
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 12:52 schreef MAHL het volgende:
Hmm, heb ongeveer ¤2500 op mijn beleggingsrekening staan om mee te spelen. Heb er lange tijd niets mee gedaan en in een of ander Euro Groeifonds gestopt (levert immers meer rendement op dan een spaarrekening tegenwoordig) maar leek me wel leuk om wat meer mee te gaan spelen. Kan dat nog een beetje met zo'n bedrag, of is het daar echt te weinig voor gelet op transactiekosten etc? (zit bij ABN Amro).
degiro zit flink lager qua transactiekosten
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_159236471
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 13:00 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

degiro zit flink lager qua transactiekosten
Hoeveel ongeveer? En hoe makkelijk is het daar om transacties te doen?
pi_159248673
5-1:

quote:
TA: Op naar de weerstand
Ik verwacht dat de AEX in de komende dagen een poging zal ondernemen om deze gap te sluiten. Voor de komende weken houd ik rekening met een verder opwaarts vervolg richting opnieuw de weerstandszone van 447 – 449 tot een niveau van 454.

Zware weerstand

Daar ligt een zware horizontale weerstand maar ook het 50-daags gemiddelde. Voor de rest van dit kwartaal houd ik overigens (zoals u weet) rekening met een vervolg richting de 473 – 475 tot mogelijk al de zone 490 – 495.
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:04:34 #273
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159248780
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2016 09:59 schreef Sloggi het volgende:
5-1:

[..]

Wie zegt dit? Ik snap sowieso niet dat de beurs compleet los staat nu van de reeele economie. Kijk alleen eens wat er de afgelopen maanden allemaal failliet is gegaan aan enorme concerns in Nederland. V&D, Scapino, DA.

Maar goed, mooi om te zien dat we in de spiraal naar beneden zitten. Eindelijk. ^O^
Feyenoord!
pi_159248867
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wie zegt dit? Ik snap sowieso niet dat de beurs compleet los staat nu van de reeele economie. Kijk alleen eens wat er de afgelopen maanden allemaal failliet is gegaan aan enorme concerns in Nederland. V&D, Scapino, DA.

Maar goed, mooi om te zien dat we in de spiraal naar beneden zitten. Eindelijk. ^O^
Het is gewoon komisch die oude artikeltjes te lezen. Die man slaat ongeveer de helft van de tijd de plank mis en blijft vrolijk zijn 'voorspellende gaven' etaleren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2016 10:15:29 ]
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:15:05 #275
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159248952
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het is gewoon komisch die oude artikeltjes te lezen. Die man slaat omgeveer de helft van de tijd de plank mis en blijft vrolijk zijn 'voorspellende gaven' etaleren.
Dat is TA. Dat heeft niet meer voorspellende waarde dan koffiedikkijken, dus logisch dat het de helft van de tijd niet klopt. Dat weet echt iedereen, hij zelf ook hoor!
The End Times are wild
pi_159248976
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is TA. Dat heeft niet meer voorspellende waarde dan koffiedikkijken, dus logisch dat het de helft van de tijd niet klopt. Dat weet echt iedereen, hij zelf ook hoor!
Kunnen ze dat katern niet beter omdopen in beurshoroscoop?
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:17:12 #278
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159248994
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kunnen ze dat katern niet beter omdopen in beurshoroscoop?
Haha. Ja, dat is het gewoon. Een beurshoroscoop.
The End Times are wild
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:17:26 #279
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159248997
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is TA. Dat heeft niet meer voorspellende waarde dan koffiedikkijken, dus logisch dat het de helft van de tijd niet klopt. Dat weet echt iedereen, hij zelf ook hoor!
Dat geld natuurlijk sowieso voor handelen op de beurzen. Het is niks meer of minder dan gokken.
Feyenoord!
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:18:06 #280
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159249019
quote:
Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
The End Times are wild
pi_159249055
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
Staan we vrijdagmiddag wel onder
pi_159249129
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
Is dat een steun?
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:25:37 #283
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159249157
quote:
12s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Is dat een steun?
Ik wilde al iets onaardigs typen, maar toen zag ik je knipoog
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:20 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Staan we vrijdagmiddag wel onder
Jij zegt het
The End Times are wild
pi_159249392
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wilde al iets onaardigs typen, maar toen zag ik je knipoog
Maar even serieus, waarom 380?
  woensdag 20 januari 2016 @ 13:29:17 #285
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159252995
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Maar even serieus, waarom 380?
Dat getal is enigszins arbitrair, maar dan pas kun je spreken van een serieuze terugval vanaf de top. Om toch maar een TA_woord te gebruiken, een trendbreuk.
The End Times are wild
  woensdag 20 januari 2016 @ 15:40:04 #286
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159256573
Mijn TINA wat doe je?

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159257201
We gaan nog onder de 380 duiken, daarna gaan we weer omhoog.

Long prospects: Shell, Arcelor en Volkswagen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159257358
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
http://www.davemanuel.com/investor-dictionary/permabull/
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:18:04 #289
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159257571
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef SeLang het volgende:
Mijn TINA wat doe je?

[ afbeelding ]
En dan zijn er nog mensen die zeggen dat RD het dividend zal handhaven! Dan zit je nu op 10% dividendrendement in een tijd van negatieve rente!
The End Times are wild
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:22:04 #290
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159257657
quote:
In principe geloof ik in de efficiente markt. Met een kleine, een hele kleine, positieve drang van 0,02 promille omhoog per dag over een termijn van 20 jaar.

Dus eigenlijk geloof ik op ieder willekeurig moment dat de koersen net zoveel kans hebben te stijgen dan om te dalen. Neutraal dus. Ik geloof ook dat als ik 20+ jaar long zit, ik een rendement maak. Maakt mij dat dan een permabull?
The End Times are wild
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:30:42 #291
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159257858
De S&P500 is nu ook terug op de prijs van 2 jaar geleden. Niet dat het ook maar in de verste verte aantrekkelijk is op die prijs maar het is toch een eerste babystapje naar een normalisatie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:41:57 #292
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_159258224
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 16:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat RD het dividend zal handhaven! Dan zit je nu op 10% dividendrendement in een tijd van negatieve rente!
In 2014 draaide het $14.8B winst en betaalde het $12.7B uit in dividenden en aandeleninkoop. Ik heb nog niet naar de 2015 cijfers gekeken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 20 januari 2016 @ 17:02:52 #293
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159258836
Terugkomend op de discussie van gisteren, God bestaat



Het zou wel extreem elegant zijn als we de oude bodem zouden opzoeken, aangezien daar momenteel ongeveer de koopzone ligt kwa Shiller P/E (op de S&P500)

[ Bericht 13% gewijzigd door SeLang op 20-01-2016 17:10:05 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159260079
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 17:02 schreef SeLang het volgende:
Terugkomend op de discussie van gisteren, God bestaat

[ afbeelding ]

Het zou wel extreem elegant zijn als we de oude bodem zouden opzoeken, aangezien daar momenteel ongeveer de koopzone ligt kwa Shiller P/E (op de S&P500)
Hoe zit dat als je verder terug kijkt?
Whaaaat???? No money?
  woensdag 20 januari 2016 @ 17:55:20 #295
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159260293
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef SeLang het volgende:
Mijn TINA wat doe je?

[ afbeelding ]
In juni alles van RD verkocht _O_ Maar denk dat het meer geluk dan wijsheid was. De reden om toen mijn portefeuille te liquideren was die Grexit die er niet kwam en ook omdat alles wel redelijk overgewaardeerd was toen. Dat de olieprijs zoveel roet in het ging gooien, had ik toen niet bedacht.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159261797
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef SeLang het volgende:
Mijn TINA wat doe je?

[ afbeelding ]
Ik zou zonder angst aandelen RDS durven te kopen, kijkende naar de meerjarige koers en de ontwikkelingen in de energiemarkt.
  woensdag 20 januari 2016 @ 19:47:51 #297
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159263305
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 16:41 schreef monkyyy het volgende:

[..]

In 2014 draaide het $14.8B winst en betaalde het $12.7B uit in dividenden en aandeleninkoop. Ik heb nog niet naar de 2015 cijfers gekeken.
Als ik zeker zou weten dat RD het dividend zou halveren en dat het daarbij zou blijven dan kocht ik het morgen meteen!
The End Times are wild
pi_159263373
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 19:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ik zeker zou weten dat RD het dividend zou halveren en dat het daarbij zou blijven dan kocht ik het morgen meteen!
Jij denkt dat ze geen dividend meer uit gaan keren?
  woensdag 20 januari 2016 @ 19:51:57 #299
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159263414
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2016 18:53 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik zou zonder angst aandelen RDS durven te kopen, kijkende naar de meerjarige koers en de ontwikkelingen in de energiemarkt.
Er zijn wel een paar dingen met RDS. Ze hebben de overname van BG tegen veel hogere koersen als nu marktconform gedaan. Ze moeten desinvesteren (op dit ongunstige tijdstip) of misschien komt er wel een claim.
Dan is het huidige hoge dividendrendement voorlopig in ieder geval niet sustainable. Je kunt beter K/W als maatstaf nemen dan het dividendrendement.
En dan is het op de LT natuurlijk ook nog zo dat fossiele brandstoffen uit zullen raken. De markt overspoelen met olie om investeringen daarin af te remmen zal best effect hebben, maar het niet afstellen. Zon, wind, electrisch rijden etc worden economisch gezien steeds realistischer en RD heeft hier eigenlijk niet zoveel gedaan, die blijven maar vasthouden aan fossiel.
The End Times are wild
pi_159263472
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 19:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ik zeker zou weten dat RD het dividend zou halveren en dat het daarbij zou blijven dan kocht ik het morgen meteen!
RD blijft gewoon interessant op langere termijn, alleen je instapmoment bepalen is lastig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')