abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158921531
Eerste hersteldag dit jaar?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158922687
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 07:53 schreef keko het volgende:
Shanghai staat 2,3% in de plus. De massale verkoop kwam dus toch niet op gang. De vraag in China is natuurlijk welke rol de overheid hierin nu speelt...
Ik denk groot... Geloof er geen zal van dat het niet daalt voor het weekend en het verbod wordt volgende week opgeheven toch? Of is dat ook al weer van de baan?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158925099
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 08:23 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Eerste hersteldag dit jaar?
Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158925120
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Op naar de 400 *O*
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 12:47:38 #155
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158925854
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
pi_158926504
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
Maar ze moeten behoorlijk wat cash aanhouden om hun Britse aankoop te kunnen doen.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 13:44:02 #157
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_158927111
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
pi_158927227
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:57 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ik denk groot... Geloof er geen zal van dat het niet daalt voor het weekend en het verbod wordt volgende week opgeheven toch? Of is dat ook al weer van de baan?
Ik was verdomme short gegaan op China gister. Ik dacht we gaan slowmotion een crash krijgen dus ideaal instapmoment ;) zeker nu restricties eraf zijn had ik een klapper verwacht.
Maar helaas, mijn glazen bol bleek troebel.
pi_158927412
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:47 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ik was verdomme short gegaan op China gister. Ik dacht we gaan slowmotion een crash krijgen dus ideaal instapmoment ;) zeker nu restricties eraf zijn had ik een klapper verwacht.
Maar helaas, mijn glazen bol bleek troebel.
Volgende week klapt het wel wees niet bang.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 14:07:40 #160
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158927779
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:44 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
pi_158933760
411,23 WTF
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158933889
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 14:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
Daar doet Shell ook wel iets in toch? (zonnepanelen in elk geval)
Voor dat echt een bedreiging is zijn we wel flink wat jaren verder. Consumenten mogen dan wel flink bezig zijn met alternatieven, de industrie nog maar nauwelijks natuurlijk.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:39:59 #163
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933917
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:44 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
Als olie echt schaars wordt valt er voor Shell natuurlijk minder te verdienen. Shell is ook maar weinig bezig met alternatieve energie.
The End Times are wild
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:41:14 #164
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933943
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 14:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
Dat denk ik wel dat ze van plan zijn en ook dat dit de reden is dat het nu zo daalt. Als je zeker zou weten dat het dividend niet omlaag ging dan moest je natuurlijk kopen, want het dividend rendement is nu iets van 8%? Dat is meer dan een junk-obligatie!!
The End Times are wild
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:41:49 #165
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933955
quote:
4s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:33 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
411,23 WTF
Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
The End Times are wild
pi_158933975
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat denk ik wel dat ze van plan zijn en ook dat dit de reden is dat het nu zo daalt. Als je zeker zou weten dat het dividend niet omlaag ging dan moest je natuurlijk kopen, want het dividend rendement is nu iets van 8%? Dat is meer dan een junk-obligatie!!
Wanneer gaat Shell dat aankondigen, volgende week denk ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158933991
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
Ja maar het is geen mooie start van het jaar al 30 punten van de index af.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 18:00:06 #168
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_158934408
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
pi_158952048
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wanneer gaat Shell dat aankondigen, volgende week denk ?
Shell heeft al sinds halverwege de tweede wereldoorlog het dividend niet meer verlaagd, waarom zouden ze dat nu wel gaan doen? http://www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&p=245685#p245676
pi_158952433
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 08:22 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Shell heeft al sinds halverwege de tweede wereldoorlog het dividend niet meer verlaagd, waarom zouden ze dat nu wel gaan doen? http://www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&p=245685#p245676
Omdat je >9% dividend niet heel lang vol zal kunnen houden?
  zaterdag 9 januari 2016 @ 10:48:01 #171
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158953234
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 09:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat je >9% dividend niet heel lang vol zal kunnen houden?
Dat percentage zegt meer over de lage beurskoers dan over het vet op de botten van Shell.
pi_158954806
Inderdaad het dividendrendement zegt weinig over de houdbaarheid van het dividend. Kijk maar eens naar dividend aristocrats die overleven al decennia beurscrashes etc. zonder aan het dividend te zitten.
pi_158958558
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:26 schreef WebBeestje het volgende:
Inderdaad het dividendrendement zegt weinig over de houdbaarheid van het dividend. Kijk maar eens naar dividend aristocrats die overleven al decennia beurscrashes etc. zonder aan het dividend te zitten.
De vraag is alleen hoe dat dividend betaald wordt in mindere tijden. Zo zet Shell obligaties uit om het dividendbeleid te kunnen handhaven. Aan de belegger de vraag of ze daar blij mee moeten zijn.
One man's trash, another man's treasure.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 16:14:30 #174
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158960303
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:00 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat de index een paar procent daalt? Dat gebeurt ieder jaar meerdere malen. Niets aan de hand, idd.
The End Times are wild
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:19:05 #175
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158966508
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat de index een paar procent daalt? Dat gebeurt ieder jaar meerdere malen. Niets aan de hand, idd.
Dit is de slechtste eerste beursweek sinds men is gaan meten in 1896.

Het zal uiteindelijk wel enigszins gecorrigeerd worden, maar ik ben nog sceptischer geworden over het te behalen rendement op de beurs dit jaar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:49:05 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158967548
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:19 schreef VeX- het volgende:

[..]

Dit is de slechtste eerste beursweek sinds men is gaan meten in 1896.

Het zal uiteindelijk wel enigszins gecorrigeerd worden, maar ik ben nog sceptischer geworden over het te behalen rendement op de beurs dit jaar.
Dat het toevallig de eerste beursweek is maakt verder niets uit. Als het de derde beursweek was geweest was dat ook niet relevant geweest.
Verder staat de beurs nu op het niveau van september 2015. Dat is 3,5 maanden geleden.
De beurs staat na een kort ritje omhoog op het niveau van 3,5 maanden terug. Sensatie hoor!
The End Times are wild
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:49:55 #177
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158967582
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:48 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat percentage zegt meer over de lage beurskoers dan over het vet op de botten van Shell.
Inderdaad. De markt verwacht een dividend daling, anders was het een no-brainer om in te stappen op deze koers.
The End Times are wild
  zaterdag 9 januari 2016 @ 21:33:58 #178
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158968979
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat het toevallig de eerste beursweek is maakt verder niets uit. Als het de derde beursweek was geweest was dat ook niet relevant geweest.
Verder staat de beurs nu op het niveau van september 2015. Dat is 3,5 maanden geleden.
De beurs staat na een kort ritje omhoog op het niveau van 3,5 maanden terug. Sensatie hoor!
Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 9 januari 2016 @ 21:43:51 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158969315
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Hoe kun hier dan nog na 2000, 2008, 2009 en 2011 warm van worden?
The End Times are wild
pi_158980042
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Waarom is week 1 nou zo bijzonder? Dat is gewoon sensatie zoeken..
Heb je ooit berichtgeving gehoord dat 'week 23 was de slechtste week 23 ooit!' ?
En waarom zou week 1 nu belangrijker zijn dan die week 23?

Maar ga gerust lekker mee in al die sensatie en verkoop al je stukken! Dan krijgen we een overcorrectie en kan de rest lekker goedkoop bij-/inkopen.
  zondag 10 januari 2016 @ 15:03:12 #181
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_158984620
Kunnen we vanaf nu Shell gaan kopen?
pi_158985114
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe kun hier dan nog na 2000, 2008, 2009 en 2011 warm van worden?
Ik waardeer die ijskoele down to earth benadering altijd zeer. ^O^
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_158987437
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.
Dagverliezen zeggen niet zoveel. Relevanter is om te kijken hoeveel de beurs verloor in een bepaalde periode, bijvoorbeeld 1 maand tijd. Dan waren de andere beurskrach heviger dan deze.

quote:
Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.
China is een communistische staat, nu nog steeds. Men maakt pas een jaar of 15 een omwenteling naar het kapitalische systeem. Van dik 20 jaar lang stijging met meer dan 35% per jaar, jaar in, jaar uit, maakt men nu een knik naar beneden na jarenlange enorme stijgingen. Een knik van paar maanden maar. Wat omhoog gaat, gaat ook weer omlaag. Dat is vrij normaal, hoor.
quote:
De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw.
Omdat het toevallig week 1 van het jaar is? En er waren ergere weken dan huidig week, hoor!
quote:
en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.
Graan staat ook op laagste punt in 18 dagen. Zo ken ik nog wel een paar.
quote:
Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Je ziet wat je wilt zien, in plaats van te rationaliseren. Dat mag je gerust doen. Maar verwacht niet dat anderen je dan serieus gaan nemen.
pi_158987708
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:42 schreef Rene_Froger het volgende:
Je ziet wat je wilt zien, in plaats van te rationaliseren. Dat mag je gerust doen. Maar verwacht niet dat anderen je dan serieus gaan nemen.
Dat serieus nemen snap ik niet zo. Het is voor iedereen een loterij.
Rationaliseren is fictie. Een mens werkt niet zo en de beurs al helemaal niet.
Wel iets meer een loterij als je je door sentiment (media) laat leiden.
Het is zoals ik begrijp best k*t aan de beurs. Het bloed vloeit nog net niet door de straten.
LXIV ziet het niet als een korte termijn ding en dat is m.i. het beste wat je kunt doen.
Koop die stukken en laat ze verder met rust. Of verkoop ze en treur niet. Je kunt op geen enkele manier controle uitoefenen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_158992709
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat serieus nemen snap ik niet zo. Het is voor iedereen een loterij.
Rationaliseren is fictie. Een mens werkt niet zo en de beurs al helemaal niet.
Wel iets meer een loterij als je je door sentiment (media) laat leiden.
Het is zoals ik begrijp best k*t aan de beurs. Het bloed vloeit nog net niet door de straten.
LXIV ziet het niet als een korte termijn ding en dat is m.i. het beste wat je kunt doen.
Koop die stukken en laat ze verder met rust. Of verkoop ze en treur niet. Je kunt op geen enkele manier controle uitoefenen.
Precies... blik gericht op 10 a 20 jaar horizon, dan is dit alleen maar fijn koop moment :)
Zeker als je ook nog dividend ontvangt, wat maakt dan de koers van bijv. Shell je uit?
  zondag 10 januari 2016 @ 22:16:43 #186
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_158997957
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon dividend? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?

[ Bericht 2% gewijzigd door Apenzoon op 10-01-2016 22:26:55 ]
groetjens mij
  zondag 10 januari 2016 @ 22:17:09 #187
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158997977
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon divident? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Wat bedoel je met 100 euro op de AEX zetten?
The End Times are wild
pi_158998180
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon divident? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Nee, nul en nee.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zondag 10 januari 2016 @ 22:25:37 #189
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_158998335
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 100 euro op de AEX zetten?
Indexfonds dat de AEX volgt, sorry.
groetjens mij
  zondag 10 januari 2016 @ 22:29:08 #190
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158998504
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:25 schreef Apenzoon het volgende:

[..]

Indexfonds dat de AEX volgt, sorry.
Hangt van het fonds af, maar die zijn er wel. Als je opties koopt dan krijg je geen dividend, dat zit al in de koers verwerkt.
The End Times are wild
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 10 januari 2016 @ 23:31:05 #191
862 Arcee
Look closer
pi_159000872
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon dividend? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:21 schreef ssebass het volgende:

[..]

Nee, nul en nee.
Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 10 januari 2016 @ 23:52:06 #192
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_159001571
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

[..]

Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Bedankt, dat ga ik eens doorlezen en waarschijnlijk passen mijn vragen ook beter in dat topic.
groetjens mij
pi_159004096
CNBCnow twitterde op maandag 11-01-2016 om 02:32:31 Market Alert » Shanghai opens down 2.4%, Shenzhen down 3.1%, CSI 300 down 2.3% https://t.co/sfQF9p8mrD https://t.co/aa815KoTL2 reageer retweet
pi_159005948
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

[..]

Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Alleen ging het niet over een indextracker. Wilde eerst een heel antwoord geven maar gezien de vragen ging ik er van uit dat die nog geen letter had gelezen van enige info. Toen dacht ik never mind.

Daarnaast 100 euro op een fonds of indextracker zit je met spread, transactiekosten, evt beheerkosten, dividendbelasting (al is dat terug te vorderen) al snel op meer kosten dan je aan dividend krijgt per jaar.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 11 januari 2016 @ 18:21:27 #195
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_159019818
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_159021043
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:21 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi :) Ik heb me aan IBM @132 en AAPL @96 gewaagd deze week.
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
pi_159021572
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:59 schreef wormtrein het volgende:

[..]

Mooi :) Ik heb me aan IBM @132 en AAPL @96 gewaagd deze week.
Tja de iPhone 7 zal wel weer voor een stijging kunnen zorgen (of niet)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_159061829
Hallo,

Hier een vraag van een beginner. Ik ben van plan om mij wat meer te gaan verdiepen in de aandelen. Mijn bedoeling is om te starten met een bedrag van ¤500 - ¤1000, en dit vervolgens steeds met soortgelijke stappen uit te breiden.

Wat raden jullie dan aan? Elke keer van één bedrijf aandelen kopen, en zo uiteindelijk een brede portefeuille op te kunnen bouwen. Of nu te investeren in een fonds?

Verder heb ik nog een vraag over de broker. Ik heb nu mijn betaal/spaar rekeningen bij de ING lopen, en ligt het voor de hand om de aandelen via de ING aan te schaffen. Scheelt het erg veel wanneer ik mijn aandelen via een andere Broker aanschaf?

Nu rest mij om mij verder in te gaan lezen:)
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
  woensdag 13 januari 2016 @ 08:48:04 #199
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_159062078
Oefen eerst maar eens een jaartje met nepgeld.
  woensdag 13 januari 2016 @ 09:52:23 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159062856
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 08:22 schreef Swennus het volgende:
Hallo,

Hier een vraag van een beginner. Ik ben van plan om mij wat meer te gaan verdiepen in de aandelen. Mijn bedoeling is om te starten met een bedrag van ¤500 - ¤1000, en dit vervolgens steeds met soortgelijke stappen uit te breiden.

Wat raden jullie dan aan? Elke keer van één bedrijf aandelen kopen, en zo uiteindelijk een brede portefeuille op te kunnen bouwen. Of nu te investeren in een fonds?

Verder heb ik nog een vraag over de broker. Ik heb nu mijn betaal/spaar rekeningen bij de ING lopen, en ligt het voor de hand om de aandelen via de ING aan te schaffen. Scheelt het erg veel wanneer ik mijn aandelen via een andere Broker aanschaf?

Nu rest mij om mij verder in te gaan lezen:)
Ik denk dat je net zo goed met echt geld kunt beginnen. Als je niet speculeert maar gewoon belegd maakt het weinig uit of je geen ervaring of 20 jaar ervaring hebt.
Investeren in een fonds vind ik geen beleggen, maar je geld in beheer geven. Niks mis mee, je mist een procentje rendement in ruil voor een hoop gedoe minder.

Ik weet niet precies hoe duur ING is, maar een paar jaar terug waren zij aanmerkelijk duurder dan Binck.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')