abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158822760
Gaat lekker zo :{
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  maandag 4 januari 2016 @ 19:07:43 #102
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_158824553
quote:
18s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:04 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Gaat lekker zo :{
Geen paniek, het Amerikaanse plunge protection team is in actie gekomen.
pi_158840001
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 22:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Schuld is ook bezit. Als je tenminste het vermogen hebt die schuld om te zetten in assets. Ik heb nu 2x mijn vermogen aan schuld opgebouwd, inclusief mijn hypotheek. Met de extreem lage rente, de belastingvoordelen en de geldpers van Draghi kun je het niet gemakkelijker verdienen. Zeker niet als het om grote bedragen gaat.
Dat valt toch wel mee?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 5 januari 2016 @ 09:36:49 #104
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158840538
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 08:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat valt toch wel mee?
Jawel. Het punt is als je dit vrijgekomen geld dus in assets stopt, je er heel gunstig uitspringt in een scenario van geldontwaarding. Je schuld verdampt en je assets blijven staan.
The End Times are wild
pi_158841317
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 09:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel. Het punt is als je dit vrijgekomen geld dus in assets stopt, je er heel gunstig uitspringt in een scenario van geldontwaarding. Je schuld verdampt en je assets blijven staan.
Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
pi_158841560
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 10:23 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
Of je assets netto niet tot negatief renderen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 10:55:10 #107
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158841911
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 10:23 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
Of schuld(assets) in een valuta waar devaluatie(revaluatie) fors is. :+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 11:22:44 #108
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158842440
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 10:23 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
Als de rente laag is kun je best wat schuld dragen. En ik geloof niet dat de ECB kan blijven doorgaan met het drukken van geld zonder dat dit gevolgen heeft.
Kijk ik bijvoorbeeld naar mijn huis, dat kost me netto 2% om te financieren, terwijl de huizenprijzen met 3% gestegen zijn. Dan woon je dus letterlijk voor niets.
The End Times are wild
pi_158845276
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 11:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de rente laag is kun je best wat schuld dragen. En ik geloof niet dat de ECB kan blijven doorgaan met het drukken van geld zonder dat dit gevolgen heeft.
Kijk ik bijvoorbeeld naar mijn huis, dat kost me netto 2% om te financieren, terwijl de huizenprijzen met 3% gestegen zijn. Dan woon je dus letterlijk voor niets.
Klopt allemaal wat je zegt. Maar de inflatie van je huis (die hoger is dan de rente wat op zich al apart is..) kan alleen dankzij de lage rente. Als de rente omhoog gaat kun je een prijscorrectie in de huizenbubble verwachten. De vraag is of er binnen afzienbare tijd een renteverhoging zal plaatsvinden. Ik verwacht dat die kans niet heel groot is met huidige schuldenlast van landen.
Normaal gesproken is in versimpeling de rente de inflatie plus risico. De rente is nu lager dan inflatie dus ergens klopt er dan iets niet.. Misschien weer een bubbel die aan het opblazen is ;)

Je moet jezelf niet te vroeg rijk rekenen..
pi_158845494
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:27 schreef Hyaenidae het volgende:
Holy fuck! Alles Zakt! :'( :'(
Bijna al mijn spaarcentjes weg! En NU?? :o :o
Een paar procent er af en bijna al je spaargeld is weg? :D
  dinsdag 5 januari 2016 @ 13:50:56 #111
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158845901
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef the85mc het volgende:

[..]

Klopt allemaal wat je zegt. Maar de inflatie van je huis (die hoger is dan de rente wat op zich al apart is..) kan alleen dankzij de lage rente. Als de rente omhoog gaat kun je een prijscorrectie in de huizenbubble verwachten. De vraag is of er binnen afzienbare tijd een renteverhoging zal plaatsvinden. Ik verwacht dat die kans niet heel groot is met huidige schuldenlast van landen.
Normaal gesproken is in versimpeling de rente de inflatie plus risico. De rente is nu lager dan inflatie dus ergens klopt er dan iets niet.. Misschien weer een bubbel die aan het opblazen is ;)

Je moet jezelf niet te vroeg rijk rekenen..
Die hypotheek heb ik voor 10 jaar vast staan. Ik verwacht in die tijd meer vermogenswinst van inflatie/stijging huizenprijs dan dat ik netto aan rente betaal. Dat is helemaal geen irreele verwachting, maar je weet het natuurlijk nooit zeker.
Verder ben ik voornemens om nog wat grond erbij te kopen. Als de inflatie dan op het gewenste peil komt dan heb ik straks waardevolle bezittingen en een uiteindelijk lage schuld.
The End Times are wild
pi_158846141
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die hypotheek heb ik voor 10 jaar vast staan. Ik verwacht in die tijd meer vermogenswinst van inflatie/stijging huizenprijs dan dat ik netto aan rente betaal. Dat is helemaal geen irreele verwachting, maar je weet het natuurlijk nooit zeker.
Verder ben ik voornemens om nog wat grond erbij te kopen. Als de inflatie dan op het gewenste peil komt dan heb ik straks waardevolle bezittingen en een uiteindelijk lage schuld.
Nogmaals, jezelf niet te vroeg rijk rekenen. Het verschil tussen beide is nog geen gerealiseerd resultaat. Pas als je het verkoopt pak je pas winst van het verschil tussen rente en inflatie.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:11:30 #113
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158846333
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:50 schreef LXIV het volgende:
Die hypotheek heb ik voor 10 jaar vast staan. Ik verwacht in die tijd meer vermogenswinst van inflatie/stijging huizenprijs dan dat ik netto aan rente betaal.
Dit klinkt wel heel erg 2006/2007 :D
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:15:01 #114
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158846409
Weet iemand trouwens waar de oude AEX kwaliteitstopics topic is gebleven.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:22:45 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158846562
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:02 schreef the85mc het volgende:

[..]

Nogmaals, jezelf niet te vroeg rijk rekenen. Het verschil tussen beide is nog geen gerealiseerd resultaat. Pas als je het verkoopt pak je pas winst van het verschil tussen rente en inflatie.
Als je verkoopt dan pak je hem. Maar op het moment dat de stijging heeft plaatsgevonden heb je hem.
The End Times are wild
  dinsdag 5 januari 2016 @ 21:17:19 #116
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_158858272
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:15 schreef Sokz het volgende:
Weet iemand trouwens waar de oude AEX kwaliteitstopics topic is gebleven.
AEX / Het grote AEX-overzicht van Reeksen en Kwaliteitstopics!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_158864866
zerohedge twitterde op woensdag 06-01-2016 om 03:44:56 Dow Futures Plunge 170 Points After Yuan Crashes To 5-Year Lows https://t.co/vEZly0cHwW reageer retweet
CNBCnow twitterde op woensdag 06-01-2016 om 03:47:21 Dow, S&P and Nasdaq futures fall 1% on China data, Yuan & reports about N. Korea quake. https://t.co/dfk7baZX5H https://t.co/cuU9Gx6B0g reageer retweet
  woensdag 6 januari 2016 @ 18:33:57 #118
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158878637
Ondanks alle ellende op de beurs toch nog even dit...
http://www.cnbc.com/2016/(...)-average-worker.html

Gefeliciteerd met Fat Cat Tuesday!
De dag waarop Britse topbestuurders het hele jaarinkomen van de gemiddelde Brit al overschrijden. :')
  woensdag 6 januari 2016 @ 21:00:20 #119
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158883279
Wat een ellendig begin van het jaar zo.

De 400 komt dichterbij dan de 500.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_158883325
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:00 schreef VeX- het volgende:
Wat een ellendig begin van het jaar zo.
Mag nog wel wat verder zakken, zit short op AEX.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158884558
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:00 schreef VeX- het volgende:
Wat een ellendig begin van het jaar zo.

De 400 komt dichterbij dan de 500.
lekker goedkoop bijkopen ;)
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 6 januari 2016 @ 21:41:55 #122
862 Arcee
Look closer
pi_158884827
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:00 schreef VeX- het volgende:
Wat een ellendig begin van het jaar zo.

De 400 komt dichterbij dan de 500.
Ja, bijna op het slotstand van 2014.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_158892055
zerohedge twitterde op donderdag 07-01-2016 om 02:43:05 15 minute timeout: SHANGHAI COMPOSITE INDEX FALLS 5.03% reageer retweet
pi_158892149
zerohedge twitterde op donderdag 07-01-2016 om 02:59:31 Chinese traders go home after 30 minutes as market halted for rest of day CHINA STOCKS HALTED FOR REST OF DAY AFTER CSI 300 TUMBLES 7% reageer retweet
Vandaag weer bloedrood op de Europese beurzen
pi_158892526
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 03:00 schreef Houtenbeen het volgende:
zerohedge twitterde op donderdag 07-01-2016 om 02:59:31 Chinese traders go home after 30 minutes as market halted for rest of day CHINA STOCKS HALTED FOR REST OF DAY AFTER CSI 300 TUMBLES 7% reageer retweet
Vandaag weer bloedrood op de Europese beurzen
Genot :)
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 7 januari 2016 @ 08:49:32 #127
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_158893068
Zo lekker crashen op de beurs vandaag, opening op -3% wooow!!!
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_158893316
Leuk lijstje met meest aantrekkelijke aandelen voor 2016 volgens particuliere beleggers:

http://beursig.nl/2015/12(...)-in-de-aex-en-bel20/
pi_158893910
AEX 413,56 -3,55%
DAX -3,6%
Gaat weer hard naar beneden
pi_158894374
Als ik het goed zie is de Shanghai Composite al na 1 uur gesloten (dus daling >=7%). Dat het gister niet daalde is waarschijnlijk doordat het door de overheid daar is gestut. Een aantal grootaandeelhouders heeft beloofd niet te zullen verkopen, maar het maakt nu volgens mij allemaal niet meer uit. Als het verbod opgeheven wordt kiest iedereen vast eieren voor zijn geld. Zeker als de markt steeds vroegtijdig sluit krijg je een klein window om te verkopen dus paniek dat je je stukken niet meer kwijt raakt. Als dit een paar keer gebeurt denk ik dat het misschien juist wel als katalysator op verkoop werkt.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 7 januari 2016 @ 12:36:43 #131
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158897198
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.

Dit wordt niks meer zo.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_158897262
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 09:57 schreef Houtenbeen het volgende:
AEX 413,56 -3,55%
DAX -3,6%
Gaat weer hard naar beneden
Nu long gaan zitten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 7 januari 2016 @ 12:40:47 #133
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158897293
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:36 schreef VeX- het volgende:
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.

Dit wordt niks meer zo.
Niet in de val trappen, je kunt het toch niet timen. Gewoon blijven zitten en bijkopen op lage koersen.
pi_158897375
Koop als het bloed door de straten loopt.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158898303
quote:
14s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:45 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Koop als het bloed door de straten loopt.
Klopt het wordt wel lekker goedkoper nu. Dat is mooi. Binnenkort maar weer eens wat kopen, al denk ik dat we nu nog maar aan het begin staan als het al doorzet. Ik houd nog wat geld achter voor een mogelijke crash zodat ik daarna mooi kan inkopen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158901404
Wat ben ik blij dat ik nu vrijwel alles op spaarrekeningen heb staan tegen een lullige ~1% :)

Laat maar lekker doorzakken, misschien worden aandelen wel weer aantrekkelijk :Y
pi_158901698
ReutersBiz twitterde op donderdag 07-01-2016 om 15:38:55 BREAKING: China announces suspension of market circuit breaker - CNBC reageer retweet
  donderdag 7 januari 2016 @ 17:15:13 #138
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_158904476
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:36 schreef VeX- het volgende:
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.

Dit wordt niks meer zo.
Gewoon nu je verlies nemen, als je zo loopt te balen. Koersen zijn nu nog steeds overgewaardeerd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_158904939
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:36 schreef VeX- het volgende:
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.
Welke alternatieven...?
pindazakje
pi_158905207
quote:
2s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Gewoon nu je verlies nemen, als je zo loopt te balen. Koersen zijn nu nog steeds overgewaardeerd.
Heb je de illusie dat ze nog ooit ondergewaardeerd raken?
pindazakje
  donderdag 7 januari 2016 @ 17:37:52 #141
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_158905281
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:35 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Heb je de illusie dat ze nog ooit ondergewaardeerd raken?
Ja hoor. Lees de Shiller P/E-topics maar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_158905285
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 15:42 schreef Houtenbeen het volgende:
ReutersBiz twitterde op donderdag 07-01-2016 om 15:38:55 BREAKING: China announces suspension of market circuit breaker - CNBC reageer retweet
Grappig dat hier de markten op stijgen. Ben heel benieuwd wat dit gaat betekenen vannacht. Complete crash in China of wordt het weer gestut door de overheid. Verbod geldt ook nog steeds dus er zit wel een rem op tot op zekere hoogte.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158905422
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:37 schreef ssebass het volgende:

[..]

Grappig dat hier de markten op stijgen. Ben heel benieuwd wat dit gaat betekenen vannacht. Complete crash in China of wordt het weer gestut door de overheid. Verbod geldt ook nog steeds dus er zit wel een rem op tot op zekere hoogte.
Denk eerst vol omlaag en uiteindelijk sluiten in de plus
pi_158905701
Ik vind het wel even prima. Had een paar aandelen, maar die maar even verkocht (met nog iets in de plus). Ik wacht wel tot de storm wat is gaan liggen.
pi_158905946
quote:
2s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:37 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja hoor. Lees de Shiller P/E-topics maar.
Heb ik al ooit gedaan, maar daar staat toch alleen in dat de Shiller P/E momenteel veel te hoog is en niet wanneer (en of) deze nog ooit fors omlaag gaat?
pindazakje
  donderdag 7 januari 2016 @ 18:37:35 #146
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158906866
Akzo blijft vooralsnog aardig liggen. Lage olieprijs, sterke dollar en op tijd de problemen in China signaleren. http://fd.nl/ondernemen/1(...)rbij-stelt-akzonobel

Defensieve winst- en omzetprognose. Nou nog een beetje verf verkopen, dan moet alles goed komen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_158907088
Bayswater, wat zegt je presidential election grafiek voor dit jaar?
Ik weet nog dat Bush op aftreden stond en er opeens met spoed een TARP getekend moest worden omdat de wereld anders zou vergaan 8)7
Nu kijken we er niet meer van op maar ik vond het toen echt een duizelingwekkend bedrag... 700 miljard.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  donderdag 7 januari 2016 @ 19:02:10 #148
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_158907530
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:00 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Heb ik al ooit gedaan, maar daar staat toch alleen in dat de Shiller P/E momenteel veel te hoog is en niet wanneer (en of) deze nog ooit fors omlaag gaat?
Dat staat er inderdaad niet, maar SeLang heeft hier ook weleens een mooi grafiekje gepost waarop je kan zien welke rendementen je kan behalen bij de huidige waarderingen. Niet hoger dan een spaarrekening en met veel meer risico. Makkelijke keus dus.
Bedankt Hans.
  donderdag 7 januari 2016 @ 21:17:10 #149
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158912461
quote:
5s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:44 schreef fedsingularity het volgende:
Bayswater, wat zegt je presidential election grafiek voor dit jaar?
Ik weet nog dat Bush op aftreden stond en er opeens met spoed een TARP getekend moest worden omdat de wereld anders zou vergaan 8)7
Nu kijken we er niet meer van op maar ik vond het toen echt een duizelingwekkend bedrag... 700 miljard.
Kommer en kwel het eerste half jaar, alleen maart goed. Juli en augustus wordt weer een feest. November ook zeer goed. Dit geldt voor de VS. Echter de DAX liep helemaal niet synchroon in de Amerikaanse verkiezingsjaren. Alleen de tweede helft van maart en de maand augustus zijn bij allebei erg positief. Begin oktober is bij beide dramatisch te noemen, een putje kan eind september daar dus eventueel wonderen doen. De derde vrijdag valt op 21 oktober, er is dus wat ruimte. De overige maanden kunnen we gewoon genieten van het leven zonder echt de beurs te volgen ;)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_158921268
Shanghai staat 2,3% in de plus. De massale verkoop kwam dus toch niet op gang. De vraag in China is natuurlijk welke rol de overheid hierin nu speelt...
pi_158921531
Eerste hersteldag dit jaar?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158922687
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 07:53 schreef keko het volgende:
Shanghai staat 2,3% in de plus. De massale verkoop kwam dus toch niet op gang. De vraag in China is natuurlijk welke rol de overheid hierin nu speelt...
Ik denk groot... Geloof er geen zal van dat het niet daalt voor het weekend en het verbod wordt volgende week opgeheven toch? Of is dat ook al weer van de baan?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158925099
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 08:23 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Eerste hersteldag dit jaar?
Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158925120
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Op naar de 400 *O*
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 12:47:38 #155
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158925854
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
pi_158926504
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
Maar ze moeten behoorlijk wat cash aanhouden om hun Britse aankoop te kunnen doen.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 13:44:02 #157
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_158927111
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
pi_158927227
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:57 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ik denk groot... Geloof er geen zal van dat het niet daalt voor het weekend en het verbod wordt volgende week opgeheven toch? Of is dat ook al weer van de baan?
Ik was verdomme short gegaan op China gister. Ik dacht we gaan slowmotion een crash krijgen dus ideaal instapmoment ;) zeker nu restricties eraf zijn had ik een klapper verwacht.
Maar helaas, mijn glazen bol bleek troebel.
pi_158927412
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:47 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ik was verdomme short gegaan op China gister. Ik dacht we gaan slowmotion een crash krijgen dus ideaal instapmoment ;) zeker nu restricties eraf zijn had ik een klapper verwacht.
Maar helaas, mijn glazen bol bleek troebel.
Volgende week klapt het wel wees niet bang.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 14:07:40 #160
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158927779
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:44 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
pi_158933760
411,23 WTF
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158933889
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 14:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
Daar doet Shell ook wel iets in toch? (zonnepanelen in elk geval)
Voor dat echt een bedreiging is zijn we wel flink wat jaren verder. Consumenten mogen dan wel flink bezig zijn met alternatieven, de industrie nog maar nauwelijks natuurlijk.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:39:59 #163
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933917
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:44 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
Als olie echt schaars wordt valt er voor Shell natuurlijk minder te verdienen. Shell is ook maar weinig bezig met alternatieve energie.
The End Times are wild
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:41:14 #164
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933943
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 14:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
Dat denk ik wel dat ze van plan zijn en ook dat dit de reden is dat het nu zo daalt. Als je zeker zou weten dat het dividend niet omlaag ging dan moest je natuurlijk kopen, want het dividend rendement is nu iets van 8%? Dat is meer dan een junk-obligatie!!
The End Times are wild
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:41:49 #165
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933955
quote:
4s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:33 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
411,23 WTF
Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
The End Times are wild
pi_158933975
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat denk ik wel dat ze van plan zijn en ook dat dit de reden is dat het nu zo daalt. Als je zeker zou weten dat het dividend niet omlaag ging dan moest je natuurlijk kopen, want het dividend rendement is nu iets van 8%? Dat is meer dan een junk-obligatie!!
Wanneer gaat Shell dat aankondigen, volgende week denk ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158933991
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
Ja maar het is geen mooie start van het jaar al 30 punten van de index af.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 18:00:06 #168
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_158934408
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
pi_158952048
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wanneer gaat Shell dat aankondigen, volgende week denk ?
Shell heeft al sinds halverwege de tweede wereldoorlog het dividend niet meer verlaagd, waarom zouden ze dat nu wel gaan doen? http://www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&p=245685#p245676
pi_158952433
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 08:22 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Shell heeft al sinds halverwege de tweede wereldoorlog het dividend niet meer verlaagd, waarom zouden ze dat nu wel gaan doen? http://www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&p=245685#p245676
Omdat je >9% dividend niet heel lang vol zal kunnen houden?
  zaterdag 9 januari 2016 @ 10:48:01 #171
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158953234
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 09:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat je >9% dividend niet heel lang vol zal kunnen houden?
Dat percentage zegt meer over de lage beurskoers dan over het vet op de botten van Shell.
pi_158954806
Inderdaad het dividendrendement zegt weinig over de houdbaarheid van het dividend. Kijk maar eens naar dividend aristocrats die overleven al decennia beurscrashes etc. zonder aan het dividend te zitten.
pi_158958558
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:26 schreef WebBeestje het volgende:
Inderdaad het dividendrendement zegt weinig over de houdbaarheid van het dividend. Kijk maar eens naar dividend aristocrats die overleven al decennia beurscrashes etc. zonder aan het dividend te zitten.
De vraag is alleen hoe dat dividend betaald wordt in mindere tijden. Zo zet Shell obligaties uit om het dividendbeleid te kunnen handhaven. Aan de belegger de vraag of ze daar blij mee moeten zijn.
One man's trash, another man's treasure.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 16:14:30 #174
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158960303
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:00 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat de index een paar procent daalt? Dat gebeurt ieder jaar meerdere malen. Niets aan de hand, idd.
The End Times are wild
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:19:05 #175
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158966508
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat de index een paar procent daalt? Dat gebeurt ieder jaar meerdere malen. Niets aan de hand, idd.
Dit is de slechtste eerste beursweek sinds men is gaan meten in 1896.

Het zal uiteindelijk wel enigszins gecorrigeerd worden, maar ik ben nog sceptischer geworden over het te behalen rendement op de beurs dit jaar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:49:05 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158967548
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:19 schreef VeX- het volgende:

[..]

Dit is de slechtste eerste beursweek sinds men is gaan meten in 1896.

Het zal uiteindelijk wel enigszins gecorrigeerd worden, maar ik ben nog sceptischer geworden over het te behalen rendement op de beurs dit jaar.
Dat het toevallig de eerste beursweek is maakt verder niets uit. Als het de derde beursweek was geweest was dat ook niet relevant geweest.
Verder staat de beurs nu op het niveau van september 2015. Dat is 3,5 maanden geleden.
De beurs staat na een kort ritje omhoog op het niveau van 3,5 maanden terug. Sensatie hoor!
The End Times are wild
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:49:55 #177
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158967582
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:48 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat percentage zegt meer over de lage beurskoers dan over het vet op de botten van Shell.
Inderdaad. De markt verwacht een dividend daling, anders was het een no-brainer om in te stappen op deze koers.
The End Times are wild
  zaterdag 9 januari 2016 @ 21:33:58 #178
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158968979
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat het toevallig de eerste beursweek is maakt verder niets uit. Als het de derde beursweek was geweest was dat ook niet relevant geweest.
Verder staat de beurs nu op het niveau van september 2015. Dat is 3,5 maanden geleden.
De beurs staat na een kort ritje omhoog op het niveau van 3,5 maanden terug. Sensatie hoor!
Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 9 januari 2016 @ 21:43:51 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158969315
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Hoe kun hier dan nog na 2000, 2008, 2009 en 2011 warm van worden?
The End Times are wild
pi_158980042
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Waarom is week 1 nou zo bijzonder? Dat is gewoon sensatie zoeken..
Heb je ooit berichtgeving gehoord dat 'week 23 was de slechtste week 23 ooit!' ?
En waarom zou week 1 nu belangrijker zijn dan die week 23?

Maar ga gerust lekker mee in al die sensatie en verkoop al je stukken! Dan krijgen we een overcorrectie en kan de rest lekker goedkoop bij-/inkopen.
  zondag 10 januari 2016 @ 15:03:12 #181
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_158984620
Kunnen we vanaf nu Shell gaan kopen?
pi_158985114
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe kun hier dan nog na 2000, 2008, 2009 en 2011 warm van worden?
Ik waardeer die ijskoele down to earth benadering altijd zeer. ^O^
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_158987437
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.
Dagverliezen zeggen niet zoveel. Relevanter is om te kijken hoeveel de beurs verloor in een bepaalde periode, bijvoorbeeld 1 maand tijd. Dan waren de andere beurskrach heviger dan deze.

quote:
Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.
China is een communistische staat, nu nog steeds. Men maakt pas een jaar of 15 een omwenteling naar het kapitalische systeem. Van dik 20 jaar lang stijging met meer dan 35% per jaar, jaar in, jaar uit, maakt men nu een knik naar beneden na jarenlange enorme stijgingen. Een knik van paar maanden maar. Wat omhoog gaat, gaat ook weer omlaag. Dat is vrij normaal, hoor.
quote:
De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw.
Omdat het toevallig week 1 van het jaar is? En er waren ergere weken dan huidig week, hoor!
quote:
en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.
Graan staat ook op laagste punt in 18 dagen. Zo ken ik nog wel een paar.
quote:
Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Je ziet wat je wilt zien, in plaats van te rationaliseren. Dat mag je gerust doen. Maar verwacht niet dat anderen je dan serieus gaan nemen.
pi_158987708
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:42 schreef Rene_Froger het volgende:
Je ziet wat je wilt zien, in plaats van te rationaliseren. Dat mag je gerust doen. Maar verwacht niet dat anderen je dan serieus gaan nemen.
Dat serieus nemen snap ik niet zo. Het is voor iedereen een loterij.
Rationaliseren is fictie. Een mens werkt niet zo en de beurs al helemaal niet.
Wel iets meer een loterij als je je door sentiment (media) laat leiden.
Het is zoals ik begrijp best k*t aan de beurs. Het bloed vloeit nog net niet door de straten.
LXIV ziet het niet als een korte termijn ding en dat is m.i. het beste wat je kunt doen.
Koop die stukken en laat ze verder met rust. Of verkoop ze en treur niet. Je kunt op geen enkele manier controle uitoefenen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_158992709
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat serieus nemen snap ik niet zo. Het is voor iedereen een loterij.
Rationaliseren is fictie. Een mens werkt niet zo en de beurs al helemaal niet.
Wel iets meer een loterij als je je door sentiment (media) laat leiden.
Het is zoals ik begrijp best k*t aan de beurs. Het bloed vloeit nog net niet door de straten.
LXIV ziet het niet als een korte termijn ding en dat is m.i. het beste wat je kunt doen.
Koop die stukken en laat ze verder met rust. Of verkoop ze en treur niet. Je kunt op geen enkele manier controle uitoefenen.
Precies... blik gericht op 10 a 20 jaar horizon, dan is dit alleen maar fijn koop moment :)
Zeker als je ook nog dividend ontvangt, wat maakt dan de koers van bijv. Shell je uit?
  zondag 10 januari 2016 @ 22:16:43 #186
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_158997957
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon dividend? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?

[ Bericht 2% gewijzigd door Apenzoon op 10-01-2016 22:26:55 ]
groetjens mij
  zondag 10 januari 2016 @ 22:17:09 #187
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158997977
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon divident? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Wat bedoel je met 100 euro op de AEX zetten?
The End Times are wild
pi_158998180
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon divident? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Nee, nul en nee.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zondag 10 januari 2016 @ 22:25:37 #189
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_158998335
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 100 euro op de AEX zetten?
Indexfonds dat de AEX volgt, sorry.
groetjens mij
  zondag 10 januari 2016 @ 22:29:08 #190
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158998504
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:25 schreef Apenzoon het volgende:

[..]

Indexfonds dat de AEX volgt, sorry.
Hangt van het fonds af, maar die zijn er wel. Als je opties koopt dan krijg je geen dividend, dat zit al in de koers verwerkt.
The End Times are wild
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 10 januari 2016 @ 23:31:05 #191
862 Arcee
Look closer
pi_159000872
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon dividend? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:21 schreef ssebass het volgende:

[..]

Nee, nul en nee.
Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 10 januari 2016 @ 23:52:06 #192
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_159001571
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

[..]

Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Bedankt, dat ga ik eens doorlezen en waarschijnlijk passen mijn vragen ook beter in dat topic.
groetjens mij
pi_159004096
CNBCnow twitterde op maandag 11-01-2016 om 02:32:31 Market Alert » Shanghai opens down 2.4%, Shenzhen down 3.1%, CSI 300 down 2.3% https://t.co/sfQF9p8mrD https://t.co/aa815KoTL2 reageer retweet
pi_159005948
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

[..]

Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Alleen ging het niet over een indextracker. Wilde eerst een heel antwoord geven maar gezien de vragen ging ik er van uit dat die nog geen letter had gelezen van enige info. Toen dacht ik never mind.

Daarnaast 100 euro op een fonds of indextracker zit je met spread, transactiekosten, evt beheerkosten, dividendbelasting (al is dat terug te vorderen) al snel op meer kosten dan je aan dividend krijgt per jaar.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 11 januari 2016 @ 18:21:27 #195
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_159019818
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_159021043
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:21 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi :) Ik heb me aan IBM @132 en AAPL @96 gewaagd deze week.
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
pi_159021572
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:59 schreef wormtrein het volgende:

[..]

Mooi :) Ik heb me aan IBM @132 en AAPL @96 gewaagd deze week.
Tja de iPhone 7 zal wel weer voor een stijging kunnen zorgen (of niet)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_159061829
Hallo,

Hier een vraag van een beginner. Ik ben van plan om mij wat meer te gaan verdiepen in de aandelen. Mijn bedoeling is om te starten met een bedrag van ¤500 - ¤1000, en dit vervolgens steeds met soortgelijke stappen uit te breiden.

Wat raden jullie dan aan? Elke keer van één bedrijf aandelen kopen, en zo uiteindelijk een brede portefeuille op te kunnen bouwen. Of nu te investeren in een fonds?

Verder heb ik nog een vraag over de broker. Ik heb nu mijn betaal/spaar rekeningen bij de ING lopen, en ligt het voor de hand om de aandelen via de ING aan te schaffen. Scheelt het erg veel wanneer ik mijn aandelen via een andere Broker aanschaf?

Nu rest mij om mij verder in te gaan lezen:)
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
  woensdag 13 januari 2016 @ 08:48:04 #199
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_159062078
Oefen eerst maar eens een jaartje met nepgeld.
  woensdag 13 januari 2016 @ 09:52:23 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159062856
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 08:22 schreef Swennus het volgende:
Hallo,

Hier een vraag van een beginner. Ik ben van plan om mij wat meer te gaan verdiepen in de aandelen. Mijn bedoeling is om te starten met een bedrag van ¤500 - ¤1000, en dit vervolgens steeds met soortgelijke stappen uit te breiden.

Wat raden jullie dan aan? Elke keer van één bedrijf aandelen kopen, en zo uiteindelijk een brede portefeuille op te kunnen bouwen. Of nu te investeren in een fonds?

Verder heb ik nog een vraag over de broker. Ik heb nu mijn betaal/spaar rekeningen bij de ING lopen, en ligt het voor de hand om de aandelen via de ING aan te schaffen. Scheelt het erg veel wanneer ik mijn aandelen via een andere Broker aanschaf?

Nu rest mij om mij verder in te gaan lezen:)
Ik denk dat je net zo goed met echt geld kunt beginnen. Als je niet speculeert maar gewoon belegd maakt het weinig uit of je geen ervaring of 20 jaar ervaring hebt.
Investeren in een fonds vind ik geen beleggen, maar je geld in beheer geven. Niks mis mee, je mist een procentje rendement in ruil voor een hoop gedoe minder.

Ik weet niet precies hoe duur ING is, maar een paar jaar terug waren zij aanmerkelijk duurder dan Binck.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')