Ik denk dat je IS sowieso niet uit kunt roeien.quote:Op zondag 15 november 2015 11:12 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Ja en zoals ik echt al vele malen gevraagd heb.... wat zou jij doen dan? Wat ook nog haalbaar is? Geef is gewoon een alternatief.
De ideologie sowieso nooit.quote:Op zondag 15 november 2015 11:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik denk dat je IS sowieso niet uit kunt roeien.
Dus moeten we maar helemaal stoppen in de strijd tegen IS, in de hoop dat IS dan ook ophoudt met aanvallen tegen ons?quote:Op zondag 15 november 2015 11:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze verzwakken niet. Er zijn meer terroristen dan 10 jaar terug, ondanks, of beter gezegd, juist dankzij het feit dat we blijven proberen om dit soort bewegingen te stoppen.
Dus wat moeten we er dan mee doen?quote:Op zondag 15 november 2015 11:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik denk dat je IS sowieso niet uit kunt roeien.
oh, ik zal niet ontkennen dat er wat tuig tussen de vluchtelingen zit, maar het is geen feit zoals jij stelde dat de aanslagplegers uit Syrie komen alleen omdat er een terrorist toevallig een paspoort mee heeft, je weet maar nooit...quote:Op zondag 15 november 2015 10:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan er bij mijn verstand niet bij dat men nog steeds poogt deze waarheid onder het spreekwoordelijke tapijt te vegen. Recent werd door een betrouwbare journalistieke bron uit die regio bevestigd dat een hoge IS leider was gearriveerd in Duitsland en Nederland via deze vluchtelingen route. Iedere oorlog waar ook ter wereld laat dit gegeven zien.
De Duitse chef van de binnenlandse veiligheidsdienst Hans-Georg Maassen waarschuwt in de Duitse media dat radicale moslims aan het ronselen zijn onder vluchtelingen. Maassen spreekt over meer dan honderd bekende gevallen.
Dat maakt het wel terdege een paard van Troje, want veel gelukzoekers is hun iets anders belooft dan het eindeloze gesleep van sporthal naar sporthal. Gezinshereniging zit er voor de meesten niet in en het duurt nog minimaal een half jaar om een verblijfsstatus aan te vragen. Tegelijkertijd blijven ze bij de bosjes binnestromen. Dat zou geen recept tot kunnen zijn?
IS valt ons juist aan omdat we hen aanvallen. Frankrijk is slachtoffer geworden omdat een vrij actief buitenlands beleid voeren. Je kunt IS niet uitroeien, pogingen daartoe leiden alleen maar tot meer slachtoffers en meer terrorisme. Dan voel ik er inderdaad meer voor om in ieder geval geen aanvallen uit te voeren.quote:Op zondag 15 november 2015 11:15 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dus moeten we maar helemaal stoppen in de strijd tegen IS, in de hoop dat IS dan ook ophoudt met aanvallen tegen ons?
Hoeft ook niet. Voldoende onderdrukken tot een bepaalde grenswaarde is prima.quote:Op zondag 15 november 2015 11:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik denk dat je IS sowieso niet uit kunt roeien.
En er voor zorgen dat ze niet meer de middelen hebben om terreur uit te oefenen. Van Al Qaida hoor je nu veel minder, omdat ze vrijwel geen geld meer hebben. Wat wel meespeelt is dat een deel van Al Qaida opgegaan is in IS.quote:Op zondag 15 november 2015 11:17 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Voldoende onderdrukken tot een bepaalde grenswaarde is prima.
Maar de mensen die in dat gebied wonen aan hun lot overlaten, vind ik ook persoonlijk ook niks.quote:Op zondag 15 november 2015 11:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS valt ons juist aan omdat we hen aanvallen. Frankrijk is slachtoffer geworden omdat een vrij actief buitenlands beleid voeren. Je kunt IS niet uitroeien, pogingen daartoe leiden alleen maar tot meer slachtoffers en meer terrorisme. Dan voel ik er inderdaad meer voor om in ieder geval geen aanvallen uit te voeren.
Bekijk eens binnen 5 jaar wat het gaat zijn; 80% gebrekkig Nederlands pratend, werkloos, uitkeringstrekkend klagend tuig.quote:Op zondag 15 november 2015 11:16 schreef Re het volgende:
[..]
oh, ik zal niet ontkennen dat er wat tuig tussen de vluchtelingen zit, maar het is geen feit zoals jij stelde dat de aanslagplegers uit Syrie komen alleen omdat er een terrorist toevallig een paspoort mee heeft, je weet maar nooit...
Grensbewaking wil ook nog wel eens helpen.quote:Op zondag 15 november 2015 11:19 schreef Falco het volgende:
[..]
En er voor zorgen dat ze niet meer de middelen hebben om terreur uit te oefenen. Van Al Qaida hoor je nu veel minder, omdat ze vrijwel geen geld meer hebben. Wat wel meespeelt is dat een deel van Al Qaida opgegaan is in IS.
En IS gaat nu echt niet stoppen als Frankrijk stopt. IS is op 1 ding uit: de totale vernietiging van het ongelovige westen.quote:Op zondag 15 november 2015 11:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS valt ons juist aan omdat we hen aanvallen. Frankrijk is slachtoffer geworden omdat een vrij actief buitenlands beleid voeren. Je kunt IS niet uitroeien, pogingen daartoe leiden alleen maar tot meer slachtoffers en meer terrorisme. Dan voel ik er inderdaad meer voor om in ieder geval geen aanvallen uit te voeren.
Tja, daar zul je toch echt overheen moeten stappen. Die emotie is begrijpelijk maar niet bevorderlijk voor de situatie.quote:Op zondag 15 november 2015 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de mensen die in dat gebied wonen aan hun lot overlaten, vind ik ook persoonlijk ook niks.
Je kunt lokale groeperingen die tegen IS strijden ondersteunen bijvoorbeeld. Alleen zijn die vaak gelieerd (geweest) aan Al Qaida.quote:Op zondag 15 november 2015 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de mensen die in dat gebied wonen aan hun lot overlaten, vind ik ook persoonlijk ook niks.
quote:Op zondag 15 november 2015 11:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS valt ons juist aan omdat we hen aanvallen. Frankrijk is slachtoffer geworden omdat een vrij actief buitenlands beleid voeren. Je kunt IS niet uitroeien, pogingen daartoe leiden alleen maar tot meer slachtoffers en meer terrorisme. Dan voel ik er inderdaad meer voor om in ieder geval geen aanvallen uit te voeren.
Dus niks doen en wachten totdat ze Syrie, Irak etc helemaal overgenomen hebben en aan Turkije kunnen beginnen?quote:Op zondag 15 november 2015 11:16 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Dus wat moeten we er dan mee doen?
Dat is natuurlijk een goed excuus om landen aan te vallen, wat ze in essentie willen is dit:quote:Op zondag 15 november 2015 11:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
IS valt ons juist aan omdat we hen aanvallen. Frankrijk is slachtoffer geworden omdat een vrij actief buitenlands beleid voeren. Je kunt IS niet uitroeien, pogingen daartoe leiden alleen maar tot meer slachtoffers en meer terrorisme. Dan voel ik er inderdaad meer voor om in ieder geval geen aanvallen uit te voeren.
Ja hartstikke leuk, grensbewaking bij De Lutte of Hazeldonk. Maar die talloze binnendoorweggetjes bewaken is niet heel realistisch of denk je van wel?quote:Op zondag 15 november 2015 11:20 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Grensbewaking wil ook nog wel eens helpen.
Frontex keer duizend bijvoorbeeld.
Los van de zieligheidsfactor, is het ook gewoon verstandig om IS zo min mogelijk ruimte te geven. Het feit dat IS een eigen gebied heeft dat een toevluchtsoord vormt voor extremisten, moeten we eigenlijk niet willen.quote:Op zondag 15 november 2015 11:21 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Tja, daar zul je toch echt overheen moeten stappen. Die emotie is begrijpelijk maar niet bevorderlijk voor de situatie.
Je zal wel moeten.quote:Op zondag 15 november 2015 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de mensen die in dat gebied wonen aan hun lot overlaten, vind ik ook persoonlijk ook niks.
Dat willen ze inderdaad. Waanbeelden en zulks.quote:Op zondag 15 november 2015 11:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een goed excuus om landen aan te vallen, wat ze in essentie willen is dit:
[ afbeelding ]
Een groot kalifaat, nou dank je de koekoek.
Dit vind ik altijd wel een lollig plaatje, maar het blijkt dat het gewoon een in elkaar geknutseld plaatje te zijn wat niet afkomstig is van IS.quote:Op zondag 15 november 2015 11:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een goed excuus om landen aan te vallen, wat ze in essentie willen is dit:
[ afbeelding ]
Een groot kalifaat, nou dank je de koekoek.
Klopt, dus moet je een stevige autoriteit steunen die zelf ook baat heeft bij het bestrijden van extremisten. Dat kan Assad in Syrië zijn. De Iraakse regering wil zelf ook hun land weer terug en klaagt over de wispelturige houding van het Westen waardoor ze meer met Rusland en Iran optrekken.quote:Op zondag 15 november 2015 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Los van de zieligheidsfactor, is het ook gewoon verstandig om IS zo min mogelijk ruimte te geven. Het feit dat IS een eigen gebied heeft dat een toevluchtsoord vormt voor extremisten, moeten we eigenlijk niet willen.
maar wat heeft dat te maken met nu en frankrijk waar veel meer speelt dan alleen maar die vluchtelingen en angst voor die vluchtelingen terwijl de veel grotere haard van extremisme zit binnen de eigen bevolkingquote:Op zondag 15 november 2015 11:20 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Bekijk eens binnen 5 jaar wat het gaat zijn; 80% gebrekkig Nederlands pratend, werkloos, uitkeringstrekkend klagend tuig.
Ze zijn op de vlucht voor hun veiligheid, maar je hoort continu berichten "geen goed eten", "geen onderdak"... Als je écht voor je veiligheid vlucht, dan interesseert het je niet dat je eten niet lekker is, dan interesseert het je niet dat je verblijf niet 3 sterren is. Dan ben je blij dat je geen bom op je hoofd krijgt, droog en warm ligt, en niet omkomt van de honger.
Het is die groep die nu al klaagt over hun "erbarmelijke omstandigheden" die binnen 3 jaar klaagt dat de uitkeringen te laag zijn, dat ze benadeeld worden, en dat ze geen kansen krijgen in de maatschappij. Kansen krijg je niet, kansen maak je, en dat kan even duren eer het goed gaat, maar het kan wel.
Daarom wordt het misschien wel tijd krachtig militair ingrijpen. Boots on the ground.quote:Op zondag 15 november 2015 11:26 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Klopt, dus moet je een stevige autoriteit steunen die zelf ook baat heeft bij het bestrijden van extremisten. Dat kan Assad in Syrië zijn. De Iraakse regering wil zelf ook hun land weer terug en klaagt over de wispelturige houding van het Westen waardoor ze meer met Rusland en Iran optrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |