Circa 127 doden bij schietpartijen in Parijs #33

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:39 schreef YazooW het volgende:

[..]

Vast al gepost hier maar ik post hem nog maar een keer.

Wat is nu de procedure met teruggekeerde Syrië gangers? Waarom worden die niet vast gezet?

De linksen willen eerst dat ze een aanslag plegen voordat er mag worden opgetreden.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:36 schreef Lastpost het volgende:
Wel grappig om te zien dat zoveel Nederlanders (en vast ook buiten onze landsgrenzen) het nu prima vinden om gigantische bombardementen uit te voeren op de landen waar die radicale groeperingen zich huisvesten.

Zouden ze het dan nog steeds vreemd vinden dat de haat richting het Westen/VS alleen maar groter wordt wanneer er duizenden onschuldigen worden vermoord bij dergelijke luchtaanvallen en daar weer een vergelding voor komt in het Westen?

En als die onschuldigen daar dan willen gaan vluchten, waarmee ze tonen dat ze eigenlijk niets met die extremisten te maken willen hebben en dus elders onderdak vragen, dan moeten ze blijkbaar geweigerd worden omdat er mogelijk gevaarlijke elementen tussen zitten. Die mensen proberen te ontsnappen aan die voedingsbodem voor radicalisering en men wil dat ze onverrichter zake gewoon worden teruggestuurd. Een doordachte tactiek kan ik dat niet echt noemen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:52 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

En als die onschuldigen daar dan willen gaan vluchten, waarmee ze tonen dat ze eigenlijk niets met die extremisten te maken willen hebben en dus elders onderdak vragen, dan moeten ze blijkbaar geweigerd worden omdat er mogelijk gevaarlijke elementen tussen zitten. Die mensen proberen te ontsnappen aan die voedingsbodem voor radicalisering en men wil dat ze onverrichter zake gewoon worden teruggestuurd. Een doordachte tactiek kan ik dat niet echt noemen.

Van alle partijen daar zijn de Westerse degene die het meest voorzichtig zijn met betrekking tot burgers, en aanvallen op IS lijkt me nou niet zo'n heel slechte zaak voor de burgers.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:27 schreef system32 het volgende:

[..]

"56% van de Nederlanders acht de kans groot of vrij groot dat aanslagen zoals in Parijs ook in Nederland zullen plaatsvinden. Van degenen die op dit moment PVV stemmen denkt 76% het. Bij kiezers, die nu PvdA stemmen, denkt 24% het"

Naïeve PvdA stemmers...

Nou lijkt het me dat er niet zoveel PvdA-stemmers meer over zijn, dus dat valt dan ook wel weer mee.

Oorlogen kunnen bij het publiek dan wel gevoed worden met religie, ze worden gefinancierd met geld en dat moet ergens vandaan komen.

Sargasso begon deze dag met lekker fel stukje.
Bottom Line: Pak Saudi-Arabie en iedereen die daarmee heult eens aan. Daar zit de bron van de geldstroom en dat is de oorzaak van het kwaad, niet die armoedige vluchtelingen. Dat er twee aanslagers in Griekenland aan land zijn gegaan is maar een afleiding. Ik sluit niet uit dat er na registratie een limo klaarstond om ze naar Parijs te rijden.
Wie weet zijn ze zelfs met de trein uit Parijs naar Griekenland gereisd om zich als vluchteling te laten registreren en hebben er niet eens pootje gebaad.

Op de wereldmarkt is de olieprijs al verdomd laag en dat voelen de Saudi's al, we moeten dan nog wat verder pushen en ze daarbij ook nog langs andere wegen op de knieën dwingen. Dat hoeft niet met bommen en granaten. Met de juiste handlangers oppakken en achter slot en grendel zetten (want dat zijn om in fokkiaanse termen de blijven de echte landverraders) kom je ook al een heel eind.
Je moet het alleen niet weglachen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:36 schreef Lastpost het volgende:
Wel grappig om te zien dat zoveel Nederlanders (en vast ook buiten onze landsgrenzen) het nu prima vinden om gigantische bombardementen uit te voeren op de landen waar die radicale groeperingen zich huisvesten.

Zouden ze het dan nog steeds vreemd vinden dat de haat richting het Westen/VS alleen maar groter wordt wanneer er duizenden onschuldigen worden vermoord bij dergelijke luchtaanvallen en daar weer een vergelding voor komt in het Westen?

Vergeet niet dat door niet-ingrijpen IS kon uitgroeien tot de organisatie die het nu is. Wegkijken zal de haat jegens het Westen echt niet wegnemen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:32 schreef system32 het volgende:

[..]

Als we gewoon lekker door blijven gaan met bommen gooien is Nederland uiteindelijk ook wel een keer de klos.

Ik snap dat argument nooit. Wat is er nou slecht voor de burgers in Syrië/Irak dat wij bommen gooien op IS? Van alle partijen zijn de Westerse degene die het meest voorzichtig zijn met betrekking tot burgerslachtoffers. Beter voor de burgers daar dat wij die bommen gooien dan dat Assad een keer langs komt met een barrelbom, toch? (en dan ga ik er van uit dat de burgers waar wij om geven ook tegen IS zijn, dus ze ook liever kwijt dan rijk zijn)

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:54 schreef tfors het volgende:

[..]

Van alle partijen daar zijn de Westerse degene die het meest voorzichtig zijn met betrekking tot burgers, en aanvallen op IS lijkt me nou niet zo'n heel slechte zaak voor de burgers.

Dat is het wel, want IS zit niet op 1 plek. Bij iedere aanval die het Westen uitvoert komen onschuldige burgers om die nooit een proces hebben gehad.

http://www.theguardian.co(...)ne-strikes-kill-1147

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vergeet niet dat door niet-ingrijpen IS kon uitgroeien tot de organisatie die het nu is. Wegkijken zal de haat jegens het Westen echt niet wegnemen.

Het midden oosten zou hun verantwoordelijkheid moeten nemen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vergeet niet dat door niet-ingrijpen IS kon uitgroeien tot de organisatie die het nu is. Wegkijken zal de haat jegens het Westen echt niet wegnemen.

Onschuldige mensen blijven vermoorden laat die haat juist toenemen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onschuldige mensen blijven vermoorden laat die haat juist toenemen.

Daarom moet iemand anders het kwaad doen. Zoals fijne dictators in Bagdad en Damascus.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vergeet niet dat door niet-ingrijpen IS kon uitgroeien tot de organisatie die het nu is. Wegkijken zal de haat jegens het Westen echt niet wegnemen.

Ik snap niet dat mensen denken dat zoiets tegen te gaan is.

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:02 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen denken dat zoiets tegen te gaan is.

Het is sowieso een illusie dat je IS uit kunt roeien. IS zit op meerdere plekken in de wereld; Afghanistan, Jemen, Nigeria, Kameroen, Libië. En dan heb je nog redelijk wat cellen verspreid zitten. Dat ga je niet allemaal weg kunnen vagen, maar het klinkt natuurlijk heel stoer.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:58 schreef tfors het volgende:
Ik snap dat argument nooit. Wat is er nou slecht voor de burgers in Syrië/Irak dat wij bommen gooien op IS?

Is niet specifiek op betrekking met de IS-situatie, maar bij al deze bombardementen zijn gewoon veel en veel te veel burgerdoden...

De BND (Bundesnachtrichtendienst - Duitse AIVD) krijgt 500 nieuwe banen. Dit is echter al op donderdag besloten, en heeft dus niet direct iets te maken met de aanslagen in Parijs. Maar het geeft wel aan dat Duitsland meer inlichtingen wil.

quote:

Op zondag 15 november 2015 10:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onschuldige mensen blijven vermoorden laat die haat juist toenemen.

We spreken hier niet over onschuldige mensen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:05 schreef Elzies het volgende:

[..]

We spreken hier niet over onschuldige mensen.

Dat doen we wel, er worden regelmatig terroristen, of in ieder geval mensen die op basis van statistische analyses er van worden verdacht terrorist te zijn, vermoord vanuit de lucht. En als zo iemand dan op een marktplein loopt of bij derden zit maakt dan uiteindelijk niet uit voor de aanval zelf want die mensen komen ook om terwijl ze niet worden verdacht.

http://www.theguardian.co(...)ne-strikes-kill-1147

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doen we wel, er worden regelmatig terroristen, of in ieder geval mensen die op basis van statistische analyses er van worden verdacht terrorist te zijn, vermoord vanuit de lucht. En als zo iemand dan op een marktplein loopt of bij derden zit maakt dan uiteindelijk niet uit voor de aanval zelf want die mensen komen ook om terwijl ze niet worden verdacht.

http://www.theguardian.co(...)ne-strikes-kill-1147

Waar gevochten wordt vallen slachtoffers. What is new?
Wat is jouw oplossing voor het hele probleem dan? Stoppen met bombardementen? IS een staat laten oprichten?

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:08 schreef Kamikazie het volgende:

[..]

Waar gevochten wordt vallen slachtoffers. What is new?

Dat jij dat een aanvaardbaar risico vindt moet je zelf weten maar dan neem je ook voor lief dat het aantal terroristen blijft groeien.

quote:

'Tweede vluchtauto met wapens gevonden bij Parijs'
Ten oosten van Parijs heeft de politie een tweede vluchtauto gevonden van de daders die achter de terroristische aanslagen in de Franse hoofdstad zitten.
In de auto zouden ook wapens gevonden zijn, meldt de Franse zender BFM-TV.

De vondst van de auto duidt er volgens Franse media sterk op dat ten minste een van de daders is ontsnapt. Onderzoekers houden hier ook rekening mee.

Met de auto, een grijze Seat, werd ten tijde van de aanslagen langs restaurants en bars gereden waarbij er op slachtoffers werd geschoten.
http://www.nu.nl/aanslag-(...)nden-bij-parijs.html

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:08 schreef Kamikazie het volgende:

[..]

Waar gevochten wordt vallen slachtoffers. What is new?
Wat is jouw oplossing voor het hele probleem dan? Stoppen met bombardementen? IS een staat laten oprichten?

kort door de bocht reactie;

Laat ze een staat oprichten, organiseer daar een mooi evenement voor hen, en als ze der allemaal zijn gewoon de boel platnuken Beste gebuik van kern-energie ooit

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat jij dat een aanvaardbaar risico vindt moet je zelf weten maar dan neem je ook voor lief dat het aantal terroristen blijft groeien.

Ja en zoals ik echt al vele malen gevraagd heb.... wat zou jij doen dan? Wat ook nog haalbaar is? Geef is gewoon een alternatief.

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:11 schreef aloa het volgende:

[..]

Verzwakken is beter dan niks doen, zodat ze kunnen blijven groeien.

Ze verzwakken niet. Er zijn meer terroristen dan 10 jaar terug, ondanks, of beter gezegd, juist dankzij het feit dat we blijven proberen om dit soort bewegingen te stoppen.

quote:

Op zondag 15 november 2015 11:12 schreef aloa het volgende:

[..]

IS vermoord ook onschuldige mensen.

Sterker nog, ze zijn op sommige plekken genocidaal bezig.