 
		 
			 
			
			
			Wat is dan wel het probleem?quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar schrijf ik dat ik geen probleem zie?
 
			 
			
			
			Ze hebben het dan ook totaal niet onder controle en geen idee waar de werkelijke dreiging zit. Ik heb nooit veel geloofd van de berichtgeving omtrent allerlei 'verijdelde aanslagen'. Dat is imho meer om de boel een beetje te sussen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:17 schreef YazooW het volgende:
[..]
Mocht dat echt zo zijn en bekend zijn geweest bij de Franse autoriteiten dan zouden zij ALLES in het werk hebben gesteld om het te voorkomen. Die hebben echt niet gedacht van: Ow jongens, weer zo'n pannenkoek op internet die stoer zit doen, zullen we deze maar een keer overslaan?
 
			 
			
			
			Het gevaar bij de bron aanpakken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 15:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat wil je doen? Het recht in eigen hand nemen?
 
			 
			
			
			twitter:JelmerGeerds twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 16:18:05Status doorzochte #AF1741 op Schiphol onduidelijk. Buitenterras Panoramadek ontruimd, restaurant nog geopend. https://t.co/j6saP9Rcf2 reageer retweet
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Volgens de Frontpage:quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:17 schreef YazooW het volgende:
[..]
Mocht dat echt zo zijn en bekend zijn geweest bij de Franse autoriteiten dan zouden zij ALLES in het werk hebben gesteld om het te voorkomen. Die hebben echt niet gedacht van: Ow jongens, weer zo'n pannenkoek op internet die stoer zit doen, zullen we deze maar een keer overslaan?
Dus niet aangekondigd, maar wel verwacht en met weinig hoop om het te kunnen voorkomen.quote:Franse terreurbestrijders waren al maanden bang voor een serie aanslagen van laffe monsters zoals vrijdag in Parijs. Dit heeft een hooggeplaatste medewerker van de Franse veiligheidsdiensten, die niet met naam genoemd wil worden, gezegd tegen de krant Le Figaro.
"Experts hadden gewaarschuwd dat islamitische aanslagen op een ongekend grote schaal werden voorbereid tegen Frankrijk en dat het bijna onmogelijk zou zijn om dat af te wenden", aldus de bron. De daders zouden de aanslagen lang willen laten duren "zodat de media zich erin kunnen vastbijten en live uitzenden, voor een maximum aan publiciteit".
 
			 
			
			
			Niet haar islam. Maar wel degelijk een vorm van islam.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het eerste vrouwtje met hoofddoekje die ik een reactie zie geven op TV zegt: "Dit heeft absoluut niks met de islam te maken. Dit is mijn islam niet".
 
			 
			
			
			Staan we quitte.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jij wel.
Ik blijf continu verbazen om jouw posts.
 
			 
			
			
			Zal hij Turkije eens aanspreken op hun steun voor IS?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:18 schreef Infection het volgende:
twitter:AP_Politics twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 15:52:55Obama heads to Turkey for G-20 meetings with new urgency following deadly Paris attacks. @jpaceDC reports. https://t.co/DsDONeO3Tu reageer retweet
 
			 
			
			
			Gaan rond op twitter.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:20 schreef Steinerized het volgende:
[..]
Waar heb je die foto vandaan?
 
			 
			
			
			De bekendmaking van de nationale vogel is ook al uitgesteld dus dan kunnen werkzaamheden écht nietquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Staan we quitte.
Wat is er in vredesnaam ongepast aan het doen van gepland werk op 400 kilometer afstand van de plaats waar gisteren aanslagen hebben plaatsgevonden?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Welke eisen had je in gedachten?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			regel het danquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			Dat werkt in Amerika ook zo goed....quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			en in de tijd daar tussen maar hopen dat die vuurwapens geen slachtoffers gaan maken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			handig. Hoeveel mensen gaan geraakt worden doir kogels van een mongool die zich gaat verdedigen in drukke concertzaal?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			Dat er blijkbaar aanslagen gepleegd kunnen worden?quote:
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef Infection het volgende:
IS zal niet rusten voor Eindtijd is aangebroken
http://www.volkskrant.nl/(...)angebroken~a3870192/
Het Ottomaanse Rijk het eerste kalifaat?quote:Het eerste kalifaat kwam aan zijn einde met de val van het Ottomaanse rijk, waarna in de islamitische wereld despotische regimes aan de macht kwamen.
 
											 
			 
			
			
			Tegen zoals in dit geval tegen bommen, granaten en kalasnikovs?quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			Gewoon zoals we ze nu al hebben in Nederland. Alleen dat mensen die het hele proces tot verkrijgen van een wapenvergunning al hebben doorlopen en afgerond tevens het recht krijgen het wapen bij zich te dragen op straat, buiten het zicht van anderen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke eisen had je in gedachten?
 
			 
			
			
			Juist! Uit onderzoek van de FBI blijkt dat in die VS staten waar de strengste wapenvergunningswetten gelden de meeste moorden worden gepleegd. In de staten met de soepelste wapenvergunningen de minste moorden. Als je op je voordeur kalkt dat je geen wapens hebt zullen criminelen sneller de aandacht op jou vestigenquote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			Bijvoorbeeld een goede training en psychologische test.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke eisen had je in gedachten?
 
			 
			
			
			Doe maar niet. Ik heb liever niet dat mensen wapens meenemen naar de bioscoop, het theater of naar een restaurant.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
			 
			
			
			Zegt niet direct iets. Zou dat onderzoek wel eens willen zien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:26 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Juist! Uit onderzoek van de FBI blijkt dat in die VS staten waar de strengste wapenvergunningswetten gelden de meeste moorden worden gepleegd. In de staten met de soepelste wapenvergunningen de minste moorden. Als je op je voordeur kalkt dat je geen wapens hebt zullen criminelen sneller de aandacht op jou vestigen
 
			 
			
			
			In Israël gaat het prima.quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat werkt in Amerika ook zo goed....
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 14 november 2015 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nooit gedacht hier nog eens over na te denken, maar misschien moeten we het bezit en het dragen van een vuurwapen onder strikte eisen legaliseren zodat mensen zich kunnen verdedigen in dergelijke situaties.
 
   
   
   
   
   
   
   
   
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |