POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoop zo vurig op Samson 
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ik denk dat deze Samson het inderdaad een stuk beter zou doen.quote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Mag een lid van de CIVD achteraf aan een afwezig mede-lid doorfluisteren wat er in de vergadering is besproken of is dat ook lekken?quote:Op donderdag 12 november 2015 20:49 schreef alpeko het volgende:
Maar je hoeft niet aan te schuiven. Bron: analyse van Siewert en Jort bij DDWD. Niet duidelijk of ze nooit komt maar hier was ze niet bij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Alleen heet die van de PvdA SamsoMquote:Op donderdag 12 november 2015 21:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik denk dat deze Samson het inderdaad een stuk beter zou doen.
Doet dat er toe? Lekken naar de pers mag ook niet en dat is ook gebeurdquote:Op donderdag 12 november 2015 21:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mag een lid van de CIVD achteraf aan een afwezig mede-lid doorfluisteren wat er in de vergadering is besproken of is dat ook lekken?
Maar idd valt zo ook Thieme niet helemaal uit te sluiten. Al is de kans niet groot. Het boeit haar niet dus dan heb je ook niet snel de verleiding om het te gaan lekken.
O mijn god, ben je serieus?! Mijn leven is een leugenquote:
[..]
Alleen heet die van de PvdA SamsoM
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Klopt, het gaat hier niet over een staatsgeheim als de ware identiteit van Victor Baarn.quote:
[..]
Dat zijn dan geen staatsgeheimen die gelekt zijn, mogelijk is het reglement van orde dan overtreden mbt besloten vergaderingen. Het gaat dus zeker niet over geheimen van de AIVD die zijn gelekt of zo. Ik vind de ophef in elk geval nogal overdreven.
Maar dan nog is volgens mij gewoon artikel 272 van het Wetboek van Strafrecht van toepassing:
quote:Artikel 272
1 Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat hij uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift dan wel van vroeger ambt of beroep verplicht is het te bewaren, opzettelijk schendt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
2 Indien dit misdrijf tegen een bepaald persoon gepleegd is, wordt het slechts vervolgd op diens klacht.
Fractievoorzitters (en andere Kamerleden) mogen onder ede gehoord worden door de onderzoekscommissie.
Regels van de Wet op de Parlementaire enquetes gelden.
Zittingen van de commissie lijken derhalve openbaar te zijn, aldus Dominique op Nieuwsuur.
Edit: als je de reconstructie nu ziet op Nieuwsuur van 2 jaar geleden, dan kan het bijna niet anders dan dat Samsom het is..
Edit 2: de hooggeleerde professor die nu bij Nieuwsuur zit, zegt dat Dominique poep praat en dat er niet onder ede gehoord mag worden en dat het ook achter gesloten deuren mag...
[ Bericht 20% gewijzigd door SureD1 op 12-11-2015 22:19:17 ]
Regels van de Wet op de Parlementaire enquetes gelden.
Zittingen van de commissie lijken derhalve openbaar te zijn, aldus Dominique op Nieuwsuur.
Edit: als je de reconstructie nu ziet op Nieuwsuur van 2 jaar geleden, dan kan het bijna niet anders dan dat Samsom het is..
Edit 2: de hooggeleerde professor die nu bij Nieuwsuur zit, zegt dat Dominique poep praat en dat er niet onder ede gehoord mag worden en dat het ook achter gesloten deuren mag...
[ Bericht 20% gewijzigd door SureD1 op 12-11-2015 22:19:17 ]
VVD is in prima positie om dit te sturen. Met voorzitter Zijlstra, partijpolitieke Miltenburg en topambtenaren en departementen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Slap dat het niet verteld is, terwijl ze allang weten wie het is.
Ik vermoed een GroenLinkser. Zou niet voor het eerst zijn dat deze extremistische partij lekt.
Ik vermoed een GroenLinkser. Zou niet voor het eerst zijn dat deze extremistische partij lekt.
Maar dan kan je er ook te losjes mee om gaan en per ongeluk je mond voorbij praten...quote:
[..]
Doet dat er toe? Lekken naar de pers mag ook niet en dat is ook gebeurd
Daarnaast lijkt iedereen Klein van 50Plus toentertijd te vergeten. Daar ligt het per ongeluk ook op de loer mijn inziens.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Wat geeft je dat idee?quote:
Slap dat het niet verteld is, terwijl ze allang weten wie het is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nogmaals, er zijn letterlijke citaten gelekt uit aantekeningen/notulen. Dat doe je niet perongeluk.quote:
[..]
Maar dan kan je er ook te losjes mee om gaan en per ongeluk je mond voorbij praten...
Daarnaast lijkt iedereen Klein van 50Plus toentertijd te vergeten. Daar ligt het per ongeluk ook op de loer mijn inziens.
zie email 27 oktober
Maar niet wie het was.quote:
[..]
Men weet dat er gelekt is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het begint nu absurd te worden: Ze nemen over 3 maanden (wat een belachelijke termijn!) besluit over vervolging. Waarom moet je besluiten om een misdrijf te vervolgen? Ze moeten een besluit nemen maar ze weten niet om wie het gaat? Het OM kan toch gewoon mededelen wie ze verdenken?quote:
Die 3 maanden kan ik alleen maar verklaren doordat fracties gaan onderhandelen.
Ja, en dan prijsgeven dat je het was? Dat ligt dan binnen een dag op straat. Dat lijkt me dus niet.quote:
[..]
Die 3 maanden kan ik alleen maar verklaren doordat fracties gaan onderhandelen.
zie email 27 oktober
De coalitie heeft GroenLinks nodig. Ze zouden er beide last van hebben als GroenLinks tot 0 zetels wordt gereduceerd.quote:
[..]
Ja, en dan prijsgeven dat je het was? Dat ligt dan binnen een dag op straat. Dat lijkt me dus niet.
Ik vraag me dus sterk af of er ook bewijs is wie het gedaan heeft.quote:
[..]
Het begint nu absurd te worden: Ze nemen over 3 maanden (wat een belachelijke termijn!) besluit over vervolging. Waarom moet je besluiten om een misdrijf te vervolgen? Ze moeten een besluit nemen maar ze weten niet om wie het gaat? Het OM kan toch gewoon mededelen wie ze verdenken?
Er is bewijs wie het gedaan heeft/hebben, maar dat bewijs is geen 'smoking gun', aldus RTL-Nieuws vanavond.quote:
[..]
Ik vraag me dus sterk af of er ook bewijs is wie het gedaan heeft.
Als stok achter de deur kan de regering nog altijd besluiten vervolging door de Hoge Raad in te stellen. De Kamer zal zich er niet gemakkelijk vanaf kunnen maken.quote:
[..]
Het begint nu absurd te worden: Ze nemen over 3 maanden (wat een belachelijke termijn!) besluit over vervolging. Waarom moet je besluiten om een misdrijf te vervolgen? Ze moeten een besluit nemen maar ze weten niet om wie het gaat? Het OM kan toch gewoon mededelen wie ze verdenken?
Die 3 maanden kan ik alleen maar verklaren doordat fracties gaan onderhandelen.
Ferry Mingelen beweerde iets anders. Het is bewezen dat er gelekt is. Maar niet wie dat dat gedaan zou hebben.quote:
[..]
Er is bewijs wie het gedaan heeft/hebben, maar dat bewijs is geen 'smoking gun', aldus RTL-Nieuws vanavond.
Ik denk ook dat als dat er was de schuldige wel zou opstappen nu. Dan is de val onafwendbaar. Maar kennelijk kan je kaken op elkaar houden toch lonen.
Slob is wel zeer recentelijk opgestapt. Zou het dan toch?quote:
[..]
Ferry Mingelen beweerde iets anders. Het is bewezen dat er gelekt is. Maar niet wie dat dat gedaan zou hebben.
Ik denk ook dat als dat er was de schuldige wel zou opstappen nu. Dan is de val onafwendbaar. Maar kennelijk kan je kaken op elkaar houden toch lonen.
zie email 27 oktober
Dan worden er verschillende beweringen gedaan.quote:
Ferry Mingelen beweerde iets anders. Het is bewezen dat er gelekt is. Maar niet wie dat dat gedaan zou hebben.
Nu opstappen heeft dan denk ik juist weinig zin. Mocht er wel (redelijk) hard bewijs zijn, dan zal opstappen vervolging niet tegen kunnen houden. En als het de Kamer niet is die de zaak aankaart bij de Hoge Raad (omdat er volgens hun te weinig bewijs is), dan zal het denk ik wel de regering zijn die het doet. Die laatste heeft er immers nog meer belang bij dat men hier niet ongestraft mee weg kan komen.quote:Ik denk ook dat als dat er was de schuldige wel zou opstappen nu. Dan is de val onafwendbaar. Maar kennelijk kan je kaken op elkaar houden toch lonen.
Dat ligt eraan wie het lek blijkt te zijn natuurlijk.quote:
Die laatste heeft er immers nog meer belang bij dat men hier niet ongestraft mee weg kan komen.
Maar niet besluiten te vervolgen terwijl duidelijk is wie gelekt heeft is onverkoopbaar natuurlijk. Dan zal barbertje toch moeten hangen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Vermoedens dus. Daar koop je niet zoveel voor. Ik denk ook dat degene die het gedaan heeft zal gokken dat de bewijslast nooit rondkomt. Het ligt eraan hoeveel druk gezet gaat worden op de betreffende NRC-journalist.quote:
[..]
Er is bewijs wie het gedaan heeft/hebben, maar dat bewijs is geen 'smoking gun', aldus RTL-Nieuws vanavond.
Die Lebenslust bringt dich um.
Maar er speelt een hoger doel. Laat men dit lek bewust passeren omdat het politiek te gevoelig ligt, dan tast dat het functioneren van de overheid aan omdat in de toekomst misschien wel weer iemand het in zijn hoofd haalt vertrouwelijke informatie te lekken. Ik verwacht dat de regering wel in ziet dat het belangrijker is om te vervolgen dan het lek te laten passeren omdat dat politiek beter uitkomt.quote:
[..]
Dat ligt eraan wie het lek blijkt te zijn natuurlijk.
Er hoeft ook nog geen keihard bewijs te komen. De Kamer neemt nu in feite de rol van het OM over. In de rechtszaal bij de Hoge Raad kan men vervolgens proberen het bewijs wel keihard te maken.quote:
[..]
Vermoedens dus. Daar koop je niet zoveel voor. Ik denk ook dat degene die het gedaan heeft zal gokken dat de bewijslast nooit rondkomt. Het ligt eraan hoeveel druk gezet gaat worden op de betreffende NRC-journalist.
|
|
