quote:Op dinsdag 8 december 2015 08:36 schreef Ticootje het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Daar ontmoette hij voor het eerst de man die hem, op aanraden van derden, door zijn scheiding heen moest gaan lozen.![]()
Dat zal wel gestrand zijn op dat het niet goed voelde voor andre (buitenwereld), of te wel ze zal wel het idee hebben gehad dat hij op haar geld uit was.quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:19 schreef Leandra het volgende:
Daarbij heeft ze tussendoor toch ook allang weer een relatie gehad?
Een of andere zwoele Nicola ofzo?
quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:19 schreef Leandra het volgende:
Daarbij heeft ze tussendoor toch ook allang weer een relatie gehad?
Een of andere zwoele Nicola ofzo?
Een of andere Italiaanse nachtclubeigenaar, van 2008 tot 2011 (met een break in 2009) volgens show.nlquote:Op vrijdag 11 december 2015 10:21 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat zal wel gestrand zijn op dat het niet goed voelde voor andre (buitenwereld), of te wel ze zal wel het idee hebben gehad dat hij op haar geld uit was.
Maar kijk die vieze oude kop nou van Rachel... Je moet gvd ook wel wat centen hebben om toch aantrekkelijk te zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een of andere Italiaanse nachtclubeigenaar, van 2008 tot 2011 (met een break in 2009) volgens show.nl
http://www.show.nl/showflits/2011/rachel-hazes-is-weer-vrijgezel/
Het is echt een schijnheilig wijf. Ik denk dat ze alle reden had om van hem te scheiden, maar om dan nu zo te doen?quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:09 schreef Ticootje het volgende:
Ik vond het pas echt walgelijk dat Rachel met droge ogen zit te vertellen dat ze 11 jaar na scheiding nog niet met een andere vent wilt daten omdat ze trouw blijft aan haar man... De papieren waren verdomme bijna getekend, haar zo geliefde man zat in een leeg huis in de kelder terwijl zij hem tot de grond gelijk maakte...
Ondertussen is haar blik waar iedereen blijkbaar op haar centen uit is compleet overgeslagen naar haar dochter. Beiden een zieke wantrouwende houding naar de rest van de wereld en dus hebben ze alleen elkaar... Dre heeft zich daar blijkbaar van losgemaakt, want die vertrouwd zijn vriendin wel gewoon.
Ja echt, heel het leven draait om meer centen genereren uit de nalatenschap. Tuurlijk doet ze dat ook goed, welliswaar op veel punten op een smerige manier. Het is een keiharde zakenvrouw.quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:29 schreef Mula het volgende:
[..]
Het is echt een schijnheilig wijf. Ik denk dat ze alle reden had om van hem te scheiden, maar om dan nu zo te doen?
Ik vond het wel grappig. Ze krijgt een vraag over vriendschap en antwoordt dat mensen erop uit zijn om haar te gebruiken. Ze krijgt een vraag over rouwen en antwoordt dat Andre een bedrijf heeft achtergelaten. Its all about the moneyzzzz for Rachel!
En dat terwijl ze geld zat heeft om haar kennelijk slechte genen wat te laten opknappen...quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:29 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar kijk die vieze oude kop nou van Rachel... Je moet gvd ook wel wat centen hebben om toch aantrekkelijk te zijn.
Ergens denk ik dat ze ook behoorlijk op haar centen zit... Het is een soort dagobert.quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat terwijl ze geld zat heeft om haar kennelijk slechte genen wat te laten opknappen...
Dre had gewoon geen zin meer in dat wantrouwende gedrag van zn moder en zus en heeft zich losgemaakt van de wurggreep van Rachel...quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:00 schreef Mula het volgende:
Lekkere trap na ook naar Dre... Ze willen het niet over hem hebben om hem te beschermen door niet te vertellen wat hij allemaal fout heeft gedaan. Ze laten het klinken alsof hij de enige is die dingen fout deed.
#teamDreetje
Ja, voor/tijdens/na haar relatie met André Hazes had ze een relatie met een beroepscrimineel.quote:
Die had alleen minder potentieel?quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, voor/tijdens/na haar relatie met André Hazes had ze een relatie met een beroepscrimineel.
Sterker nog; ze heeft zelfs verklaard dat Marco Eijk de liefde van haar leven was....
Mwah, of hij minder geld had weet ik niet, wel minder legaal te vermenigvuldigen geld denk ik...quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:19 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Die had alleen minder potentieel?
Het geeft meer risico...quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, of hij minder geld had weet ik niet, wel minder legaal te vermenigvuldigen geld denk ik...
Het ging zo te zien iig om miljoenen.
Ja daarom.... ik kan niet anders zeggen dan dat ze het zakelijk briljant aanpakt, ik heb er persoonlijk geen waardering voor hoe ze de nalatenschap op het morele vlak beheert, maar zakelijk is ze briljant.quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:26 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het geeft meer risico...
Rachel heeft nu een gouden legale handel.
quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja daarom.... ik kan niet anders zeggen dan dat ze het zakelijk briljant aanpakt, ik heb er persoonlijk geen waardering voor hoe ze de nalatenschap op het morele vlak beheert, maar zakelijk is ze briljant.
Eigenlijk moeten we blij zijn dat ze zakelijk alleen Hazes beheert, en niet bijvoorbeeld een zorgverzekeraar of nutsbedrijf.
ohja die was me even ontschotenquote:Op vrijdag 11 december 2015 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, voor/tijdens/na haar relatie met André Hazes had ze een relatie met een beroepscrimineel.
Sterker nog; ze heeft zelfs verklaard dat Marco Eijk de liefde van haar leven was....
nee toch?quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:48 schreef Duderinnetje het volgende:
Dré heeft een kind onderweg toch?
Rachel is straks officieel een oud wijf.
Hij heeft al geroepen snel een kind te willen, en meestal is dat een waarschuwing dat er binnenkort een zwangerschap gemeld gaat worden.quote:
Oh ja dat wel, maar we hadden nog geen melding van een zwangerschap toch?quote:Op vrijdag 11 december 2015 12:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft al geroepen snel een kind te willen, en meestal is dat een waarschuwing dat er binnenkort een zwangerschap gemeld gaat worden.
Ik dacht laatst iets gelezen te hebben. Een slip of the tongue van Dré, dat er al eentje onderweg was.quote:
Oh nice...quote:Op vrijdag 11 december 2015 12:05 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik dacht laatst iets gelezen te hebben. Een slip of the tongue van Dré, dat er al eentje onderweg was.
Nee , nog niet zwangerquote:Op vrijdag 11 december 2015 12:05 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh ja dat wel, maar we hadden nog geen melding van een zwangerschap toch?
Dat had ik precies hetzelfde , volgens mij is zij heel graag de treurende weduwe .quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:09 schreef Ticootje het volgende:
Ik vond het pas echt walgelijk dat Rachel met droge ogen zit te vertellen dat ze 11 jaar na scheiding nog niet met een andere vent wilt daten omdat ze trouw blijft aan haar man... De papieren waren verdomme bijna getekend, haar zo geliefde man zat in een leeg huis in de kelder terwijl zij hem tot de grond gelijk maakte...
Ondertussen is haar blik waar iedereen blijkbaar op haar centen uit is compleet overgeslagen naar haar dochter. Beiden een zieke wantrouwende houding naar de rest van de wereld en dus hebben ze alleen elkaar... Dre heeft zich daar blijkbaar van losgemaakt, want die vertrouwd zijn vriendin wel gewoon.
Ja die Italiaan , maar die had financiële problems dus snel weg ermee.quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:19 schreef Leandra het volgende:
Daarbij heeft ze tussendoor toch ook allang weer een relatie gehad?
Een of andere zwoele Nicola ofzo?
Die borsten zijn die opgepomt ofzoquote:
quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja daarom.... ik kan niet anders zeggen dan dat ze het zakelijk briljant aanpakt, ik heb er persoonlijk geen waardering voor hoe ze de nalatenschap op het morele vlak beheert, maar zakelijk is ze briljant.
Eigenlijk moeten we blij zijn dat ze zakelijk alleen Hazes beheert, en niet bijvoorbeeld een zorgverzekeraar of nutsbedrijf.
bronquote:'Dré Hazes op weg naar Vegas om te trouwen'
André Hazes jr. en zijn zestien jaar oudere vriendin Monique zijn zondag vertrokken naar Las Vegas. Het zou goed kunnen dat de 21-jarige zanger terugkeert als getrouwd man...
Dré en Monique riepen afgelopen zomer dat ze klaar zijn voor de volgende stap in hun relatie. ''We hebben het samen al besproken en in december gaan we naar Las Vegas. Ik meen het serieus dat ik haar daar ga vragen en dat we er dan ook meteen gaan trouwen'', zei de zoon van volkszanger André Hazes in juni.
En zondag lijkt het dan zo ver. ''Tussen een verhuizing (die nog niet helemaal rond is) en alle drukte door, even saampjes weg! #vivalasvegas'', schreef Dré op Instagram.
Alhoewel Hazes niets verklapt over een eventuele bruiloft, lijken de fans al te weten wat er gaat gebeuren. ''En Monique komt terug als Mevrouw Hazes'', aldus een van Dré's volgers. Een ander zegt: ''Just say I do!''.
Minder dan tussen z'n vader en moeder toch?quote:Op zondag 13 december 2015 19:51 schreef Wimperkruller het volgende:
Toch een bizar leeftijdsverschil.
Is het ook, en met een beetje pech trouwt hij in gemeenschap van goederen om z'n moeder te stangen.... en krijgt daar over een paar jaar de rekening voor gepresenteerdquote:Op zondag 13 december 2015 20:15 schreef computergirl het volgende:
[..]
toch vind ik 21 extreem jong voor huwelijk en huisje-boompje-beestje
Voor? Dus toen was ze 6?quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, voor/tijdens/na haar relatie met André Hazes had ze een relatie met een beroepscrimineel.
Sterker nog; ze heeft zelfs verklaard dat Marco Eijk de liefde van haar leven was....
Rachel was zelf 21 toen ze met André trouwde (volgens wikipedia, geboren in maart 1970, getrouwd in oktober 1991). Daarnaast snap ik niet waarom er door Rachel zelf zo'n heisa wordt gemaakt. Er zit 18 jaar leeftijdsverschil tussen Dré en Monique, bij Rachel en André zelf was dat 19 jaar. Dat Roggel zelf een golddigger was die tijdens André's tweede huwelijk met hem vreemdging, betekend niet dat iedere vrouw golddigger is. Als Monique en Dré nu gewoon goed bij elkaar passen, en op één lijn zitten, begrijp ik het probleem niet. Geloof ook best dat Dré een stuk volwassener is dan zijn leeftijdsgenoten, gezien het feit wat hij allemaal heeft moeten meemaken.quote:Op zondag 13 december 2015 20:15 schreef computergirl het volgende:
[..]
toch vind ik 21 extreem jong voor huwelijk en huisje-boompje-beestje
16 jaar verschil tussen jr en Monique toch?quote:Op maandag 14 december 2015 14:31 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Rachel was zelf 21 toen ze met André trouwde (volgens wikipedia, geboren in maart 1970, getrouwd in oktober 1991). Daarnaast snap ik niet waarom er door Rachel zelf zo'n heisa wordt gemaakt. Er zit 18 jaar leeftijdsverschil tussen Dré en Monique, bij Rachel en André zelf was dat 19 jaar. Dat Roggel zelf een golddigger was die tijdens André's tweede huwelijk met hem vreemdging, betekend niet dat iedere vrouw golddigger is. Als Monique en Dré nu gewoon goed bij elkaar passen, en op één lijn zitten, begrijp ik het probleem niet. Geloof ook best dat Dré een stuk volwassener is dan zijn leeftijdsgenoten, gezien het feit wat hij allemaal heeft moeten meemaken.
Voor de rest deel ik overigens wel je mening hoor. 21 is ook erg jong om te trouwen. Het gaat me er alleen om dat Roggel Monique overal van beschuldigd, terwijl ze zelf dingen heeft gedaan die niet door de beugel kunnen.
terwijl ze duidelijk niet naakt isquote:Op dinsdag 15 december 2015 12:27 schreef rubbereend het volgende:
Dreetje Hazes deelt naaktfoto vriendin
Wat heeft ze aan dan? Ik zie geen slipje zitten iig. Misschien dat ze sokken aan heeft.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:16 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
terwijl ze duidelijk niet naakt is
is dat een vraag?quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die hele foto laadt bij mij niet op de FP?
https://www.instagram.com/p/_SAncxwwWk/quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die hele foto laadt bij mij niet op de FP?
Thnx.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:40 schreef Chai het volgende:
[..]
https://www.instagram.com/p/_SAncxwwWk/
ik zie duidelijk dat ze een hipster of boxer achtig is aan heeftquote:Op dinsdag 15 december 2015 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat heeft ze aan dan? Ik zie geen slipje zitten iig. Misschien dat ze sokken aan heeft.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:15 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb het plaatje natuurlijk gelijk even opgelicht en ze staat gewoon in haar blote reet hoor.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, een mededeling, maar met het vraagteken erachter om aan te tonen dat ik het niet snap.
ik zie het echt niet hoorquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:01 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ik zie duidelijk dat ze een hipster of boxer achtig is aan heeft
kijk maar naar het verloop van de binnenkant dijbeen, vooral rechts
Je ziet niet de daadwerkelijke boxer, maar je ziet de boxer knellen. Aan de binnenkant van haar rechterbeen zie je het heel duidelijk. Beide kanten aan de buitenkant zie je dat haar lijf niet rechtdoor loopt.quote:
Ik heb ook zo'n kuiltje daar van mezelf, ook zonder ondergoed.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:14 schreef Mula het volgende:
[..]
Je ziet niet de daadwerkelijke boxer, maar je ziet de boxer knellen. Aan de binnenkant van haar rechterbeen zie je het heel duidelijk. Beide kanten aan de buitenkant zie je dat haar lijf niet rechtdoor loopt.
Volgens mij moet je je sowieso niet willen profileren als accessoire van een volkszanger, met of zonder kleren.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:54 schreef letmehearyouscream het volgende:
Het heeft wat infantiels om zo met je vriendin te showen. Zou mezelf ook niet zo willen profileren als ik richting 40 zou gaan.
Frontpagequote:Op dinsdag 15 december 2015 12:27 schreef rubbereend het volgende:
Dreetje Hazes deelt naaktfoto vriendin
2 jaar. Is niet jarenlang.quote:
Eeh ja, 2 is een meervoud.quote:
Dat vind je lang ?quote:
Die titel komt eigenlijk nauwelijks terug in het verhaaltje. Hij lijkt er niet zo'n probleem mee te hebben.quote:Op maandag 28 december 2015 18:37 schreef Ole het volgende:
Dré Hazes: Waarom gunt mijn moeder me dit liefdesgeluk niet?
Ik ookquote:Op maandag 28 december 2015 19:32 schreef computergirl het volgende:
Ik vind die smurfenkleurplaat wel humor
kettingroken en zonnenbank verslaving, ze moesten een foto van haar hoofd op sigarettenpakjes zettenquote:Op maandag 28 december 2015 19:58 schreef Leandra het volgende:
Rachel in 2008 (38 jaar oud....)
[ afbeelding ]
2013, Maxima (42 jaar) en Rachel (43 jaar)
[ afbeelding ]
Maar het lijkt me sterk dat Monique er volgend jaar zo uitziet als Rachel in 2008
Dit idd.quote:Op maandag 28 december 2015 20:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
kettingroken en zonnenbank verslaving, ze moesten een foto van haar hoofd op sigarettenpakjes zetten
Hahahaquote:Op maandag 28 december 2015 20:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
kettingroken en zonnenbank verslaving, ze moesten een foto van haar hoofd op sigarettenpakjes zetten
Als dat geen reden is om te stoppen weet ik het ook niet meer hahahahaquote:Op maandag 28 december 2015 20:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
kettingroken en zonnenbank verslaving, ze moesten een foto van haar hoofd op sigarettenpakjes zetten
Oh vertelquote:Op maandag 28 december 2015 22:30 schreef totebel het volgende:
By the way. .volgens mij wordt Madonna VS Rocco ook best een sappige gate
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |