Dude, hij beantwoordt de vraag wel.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij hield ook een minuut stilte in nagedachtenis om 8 IRA terroristen die door de SAS waren doodgeschoten in 1987.
http://www.telegraph.co.u(...)s-in-Parliament.html
Maar je beantwoord de vraag niet, zoals gewoonlijk, je doet hetzelfde als Corbyn.
Corbyn is van alles maar een pacifist... nou neequote:Op zaterdag 21 november 2015 16:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dude, hij beantwoordt de vraag wel.![]()
En door zijn pacifistische houding vindt hij elke dode te betreuren. Hij is gewoon consequent in zijn tonen van berouw.
Kun je dat onderbouwen? Of is dit weer zwartmakerij zonder valide basis?quote:Op zaterdag 21 november 2015 19:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Corbyn is van alles maar een pacifist... nou nee.
Hij is alleen een pacifist als dat hem goed uitkomt, zodra Hamas geweld gebruikt is het allemaal prima.quote:Op zaterdag 21 november 2015 19:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Of is dit weer zwartmakerij zonder valide basis?
Waar keurt hij het geweld van Hamas goed?quote:Op zaterdag 21 november 2015 19:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij is alleen een pacifist als dat hem goed uitkomt, zodra Hamas geweld gebruikt is het allemaal prima.
Neem The Times, Rupert Murdoch zijn speeltje. Zij zitten samen met Daily Telegraph een dubieuze campagne te voeren. In mijn ogen is het een teken aan de wand dat zijzelf zich genoodzaakt om corrigerende brieven van lezers te plaatsen, maar die rubriek is natuurlijk niet zo heel prominent aanwezig en heeft niet hetzelfde effect op het algemene publiek (het staat buiten kijf dat zelfs 'intelligente' lezers hier gevoelig voor zijn). Op een vrij doortrapte manier wordt campagne gevoerd, waarbij ze zich dan achteraf even slim indekken.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij hield ook een minuut stilte in nagedachtenis om 8 IRA terroristen die door de SAS waren doodgeschoten in 1987.
http://www.telegraph.co.u(...)s-in-Parliament.html
http://www.ibtimes.co.uk/(...)side-history-1519816quote:Op zaterdag 21 november 2015 19:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij is alleen een pacifist als dat hem goed uitkomt, zodra Hamas geweld gebruikt is het allemaal prima.
Wat moet er weerlegt worden dan? Zie alleen maar spin.quote:Op maandag 23 november 2015 11:01 schreef robin007bond het volgende:
En een dag later nog steeds geen weerlegging van de mensen die Corbyn zwart zaten te maken. Het komt toch een beetje treurig over om zonder enige onderbouwing iemand zo proberen te framen.
Als het een spin is zou het een eitje moeten zijn voor je om te weerleggen... Desalniettemin lijkt dat toch erg lastig. Van Fir3fly hebben we ook niets meer vernomen.quote:Op maandag 23 november 2015 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat moet er weerlegt worden dan? Zie alleen maar spin.
Hebben 5 jaar.quote:Op woensdag 25 november 2015 21:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Eens kijken of Labour de komende verkiezing van de zetel van Oldham nog weet te behouden. Oldham was altijd een veilige zetel voor Labour.
Ah zo.quote:Op woensdag 25 november 2015 21:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
3 Dec 2015, het is een byelection
https://en.m.wikipedia.or(...)on_by-election,_2015
Wellicht, maar met hoeveel stemmen meerderheid. Het wordt gezien als een peiling over hoe de Labour stemmers denken over Corbyn.quote:Op woensdag 25 november 2015 21:53 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ah zo.
Overleden Labour politicus, zal ook wel labour blijven dus.
Labour Michael Meacher 23,630 54.8 +9.3quote:Op woensdag 25 november 2015 22:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht, maar met hoeveel stemmen meerderheid. Het wordt gezien als een peiling over hoe de Labour stemmers denken over Corbyn.
De vraag blijft dan nog steeds, met hoeveel stemmen.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:36 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Labour Michael Meacher 23,630 54.8 +9.3
UKIP Francis Arbour 8,892 20.6 +17.4
Cons Kamran Ghafoor 8,187 19.0 -4.7
Lijkt me vrijwel zeker dat Labour wint.
Mao is niet gebruikt voor een eigen stokpaardje.quote:Op donderdag 26 november 2015 03:10 schreef Morendo het volgende:
Ja, en binnenkort komt Cameron met citaten uit Mein Kampf aan om het Parlement te bewegen om vóór luchtbombardementen op Syrië te stemmen.
Nee, maar het is wellicht een tikkeltje onfris om een massamoordenaar te gebruiken om een luchtige, grappende, toon in het debat mee aan te slaan.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mao is niet gebruikt voor een eigen stokpaardje.
Het ontploft dan ook in zijn gezicht.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, maar het is wellicht een tikkeltje onfris om een massamoordenaar te gebruiken om een luchtige, grappende, toon in het debat mee aan te slaan.
Ht sloeg echt nergens op inderdaad. Is dit de nieuwe politiek die over de Issues zou moeten gaan ipv het kinderachtige gejoel dat je normaal ziet?quote:Op vrijdag 27 november 2015 19:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het ontploft dan ook in zijn gezicht.
twitter:LadPolitics twitterde op maandag 30-11-2015 om 10:39:12Based on Ladbrokes' latest odds, here is our updated projection for Thursday's Oldham West & Royton by-election. https://t.co/MyiU5KZ2PF reageer retweet
Ja, ongelofelijk.quote:Op woensdag 2 december 2015 00:19 schreef motorbloempje het volgende:
Morgen al stemmen over het wel of niet bombarderen... "als IS geen grenzen kent, dan wij ook niet" en iedereen die tegen is is per definitie een "terrorist sympathiser".. Cameron heeft er iig zin in. Het zal me benieuwen, maar ik verwacht een meerderheid akkoord.. Zelfs onze lokale Labour MP gaat voor stemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |