De vraag blijft dan nog steeds, met hoeveel stemmen.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:36 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Labour Michael Meacher 23,630 54.8 +9.3
UKIP Francis Arbour 8,892 20.6 +17.4
Cons Kamran Ghafoor 8,187 19.0 -4.7
Lijkt me vrijwel zeker dat Labour wint.
Mao is niet gebruikt voor een eigen stokpaardje.quote:Op donderdag 26 november 2015 03:10 schreef Morendo het volgende:
Ja, en binnenkort komt Cameron met citaten uit Mein Kampf aan om het Parlement te bewegen om vóór luchtbombardementen op Syrië te stemmen.
Nee, maar het is wellicht een tikkeltje onfris om een massamoordenaar te gebruiken om een luchtige, grappende, toon in het debat mee aan te slaan.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mao is niet gebruikt voor een eigen stokpaardje.
Het ontploft dan ook in zijn gezicht.quote:Op donderdag 26 november 2015 14:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, maar het is wellicht een tikkeltje onfris om een massamoordenaar te gebruiken om een luchtige, grappende, toon in het debat mee aan te slaan.
Ht sloeg echt nergens op inderdaad. Is dit de nieuwe politiek die over de Issues zou moeten gaan ipv het kinderachtige gejoel dat je normaal ziet?quote:Op vrijdag 27 november 2015 19:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het ontploft dan ook in zijn gezicht.
twitter:LadPolitics twitterde op maandag 30-11-2015 om 10:39:12Based on Ladbrokes' latest odds, here is our updated projection for Thursday's Oldham West & Royton by-election. https://t.co/MyiU5KZ2PF reageer retweet
Ja, ongelofelijk.quote:Op woensdag 2 december 2015 00:19 schreef motorbloempje het volgende:
Morgen al stemmen over het wel of niet bombarderen... "als IS geen grenzen kent, dan wij ook niet" en iedereen die tegen is is per definitie een "terrorist sympathiser".. Cameron heeft er iig zin in. Het zal me benieuwen, maar ik verwacht een meerderheid akkoord.. Zelfs onze lokale Labour MP gaat voor stemmen.
Wow, dat is een enorme verschuiving van Labour. Het was altijd een enorm veilige zetel, maar nu is het maar de vraag of ze hem winnen.quote:Op maandag 30 november 2015 19:14 schreef martijnde3de het volgende:
Het gaat spannend worden in de Oldham West and Royton by-election. Ik geef labour de grootste kans maar we moeten UKIP en de conservatieven niet onderschatten. Labour is momenteel niet populair en UKIP doet het in de peiling goed door de vluchtelingencrisis. Kan natuurlijk ook dat de conservatieven de lachende derde gaan worden. Al blijft het een labour constituency dus labour heeft de beste papieren.
Zijn er al officiële peilingen? Heb wel al een voorspelling op basis van odds.[ afbeelding ]twitter:LadPolitics twitterde op maandag 30-11-2015 om 10:39:12Based on Ladbrokes' latest odds, here is our updated projection for Thursday's Oldham West & Royton by-election. https://t.co/MyiU5KZ2PF reageer retweet
Ja. Voor een deel zal de zetel zo veilig zijn geweest omdat de vorige MP al sinds 1970 voor die zetel verkozen was. Als dan ook veel kiezers die normaal gesproken Conservatief stemmen, nu tactisch UKIP stemmen, wordt het ineens spannend.quote:Op woensdag 2 december 2015 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wow, dat is een enorme verschuiving van Labour. Het was altijd een enorm veilige zetel, maar nu is het maar de vraag of ze hem winnen.
Probleem met tussentijdse verkiezingen in het VK: de peilingen zijn nog onbetrouwbaarder dan voor de reguliere verkiezingen. Het zou dus ook zomaar kunnen dat de Labour-kandidaat weer rond de 50% haalt.quote:A little bit of background on the constituency, which is a bit more complex than media reports (not that there have been many of these yet) suggest, largely because when journalists see terraced houses they make certain assumptions without ever bothering to check any of those irritating 'facts'...
The constituency covers the western half of Oldham town and some old mill towns that are now functionally Manchester suburbs (the largest are Royton and Chadderton). Oldham is a struggling postindustrial town and this seat includes the most rundown half of it (not that the half in Oldham East & Saddleworth is exactly...) which also happens to be the more multiethnic part; the seat thus has substantial Pakistani and Bangladeshi communities (note they do not form one block of people/the electorate and live in clearly defined areas. And there are still plenty of white people in West Oldham). Perhaps unsurprisingly Oldham itself is very much a traditional Labour town.
The other parts of the seat (which are fairly to very white) are more working class than not but are not unprosperous nor solidly proletarian and until only a few decades ago were strongholds of the very peculiar form of Working Class Toryism that used to be so common in South East Lancashire. There are ethnic and communal tensions in Oldham and surrounding towns (which manifested in race riots in 2001 which were followed by relative electoral success for the BNP). We can be fairly sure that turnout will be rather low and that much too much will be read into the result, whatever it happens to be.
Licht off-topic, maar het ontbreken van een satirische partij is toch wel een gemis in de Nederlandse politiek.quote:Op donderdag 3 december 2015 12:11 schreef borisz het volgende:
• Monster Raving Loony: Sir Oink A-Lot
Belachelijk. Beslissing die echt enkel genomen is op basis van emotie na de aanslagen.quote:Op donderdag 3 december 2015 00:10 schreef motorbloempje het volgende:
397 voor, 223 tegen.
Inclusief 67 Labour MPs voor... Ze krijgen de volle laag hier in mijn vrienden - en kennissen kring...
De vliegtuigen beginnen over een paar uur al aan hun acties.
Bizar. Dit soort retoriek vol valse dilemma's is gemeengoed op dit forum, andere internetuithoeken en we horen het wel van wat populistische politici verspreid over de wereld. Maar voor een regeringsleider van een serieus land is dit een belachelijke manier van debat voeren.quote:Op woensdag 2 december 2015 00:19 schreef motorbloempje het volgende:
Morgen al stemmen over het wel of niet bombarderen... "als IS geen grenzen kent, dan wij ook niet" en iedereen die tegen is is per definitie een "terrorist sympathiser".. Cameron heeft er iig zin in. Het zal me benieuwen, maar ik verwacht een meerderheid akkoord.. Zelfs onze lokale Labour MP gaat voor stemmen.
Erg sneu inderdaad. Het is simpele retoriek die je echt niet in de politiek zou moeten zien.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bizar. Dit soort retoriek vol valse dilemma's is gemeengoed op dit forum, andere internetuithoeken en we horen het wel van wat populistische politici verspreid over de wereld. Maar voor een regeringsleider van een serieus land is dit een belachelijke manier van debat voeren.
Neuh, typisch lagerhuis retoriek, doen ze daar allemaal.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:11 schreef robin007bond het volgende:
Maar goed, de conservatieven hè...
UKIP uiteindelijk toch weinig indrukwekkend.quote:Op vrijdag 4 december 2015 06:43 schreef freako het volgende:
Jim McMahon, Labour, 17,332, 62.2% (+7.5%)
John Bickley, UKIP, 6,487, 23.3% (+2.7%)
James Daly, Conservative, 2,596, 9.3% (+9.6%)
Jane Brophy, LibDem, 1,024, 3.7% (+-0%)
Simeon Hart, Green, 249, 0.9% (-1.0%)
Sir Oink A-Lot, OMRLP, 141, 0.5% (n/a)
Lab maj. 10,811 (38.9%)
quote:Op vrijdag 4 december 2015 07:15 schreef Reya het volgende:
[..]
UKIP uiteindelijk toch weinig indrukwekkend.
http://www.itv.com/news/u(...)er-bent-by-election/quote:Farage to make formal complaint over 'bent' by-election
Ukip leader Nigel Farage has said his party will make a formal complaint after claiming the Oldham West and Royton by-election was "bent."
Mr Farage said he was not questioning Labour's victory, but denounced the electoral process as "bent" after claims that people had arrived at polling booths carrying bundles of postal votes.
He said the result raised questions about the conduct of elections in areas with large ethnic minority communities and claimed that in constituencies with large numbers of minority voters who do not speak English "effectively the electoral process is now dead".
"As a veteran of over 30 by-elections I have never seen such a perverse result. Serious questions need to be asked," Mr Farage said.
Als dit waar is, dan stinkt hetquote:Op vrijdag 4 december 2015 09:04 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
http://www.itv.com/news/u(...)er-bent-by-election/
Het is iets dat nauwelijks te voorkomen is als je briefstemmen toestaat. Farage claimt ook niet dat het illegaal is. Wel onwenselijk.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als dit waar is, dan stinkt het
Ook op basis van de stemmen die 'gewoon' op de dag zelf op een stembureau zijn uitgebracht, zou Labour gewonnen hebben.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:21 schreef Reya het volgende:
De opkomst is in ieder geval redelijk normaal voor een tussentijdse verkiezing, dus het lijkt niet direct plausibel dat dit fenomeen bij deze verkiezingen opeens buiten normale proporties is gegroeid.
Nee, het is een enorme achteruitgang in de meerderheid die er altijd was op deze seatquote:Op vrijdag 4 december 2015 09:31 schreef Reya het volgende:
Overigens is 62 procent, zeker onder de omstandigheden, zeker niet slecht voor Labour. Toch een opsteker voor Corbyn.
De meerderheid is groter dan bij de laatste vijf parlementsverkiezingen, inclusief de landslide-overwinning onder Tony Blair in 1997.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is een enorme achteruitgang in de meerderheid die er altijd was op deze seat
Je hebt gelijk, zat naar de taart van ladbrokes te kijkenquote:Op vrijdag 4 december 2015 09:36 schreef Reya het volgende:
[..]
De meerderheid is groter dan bij de laatste vijf parlementsverkiezingen, inclusief de landslide-overwinning onder Tony Blair in 1997.
Ja, de overwinning is ruim. Meestal komt Labour rond de 50% uit in dit district, voor >60% moet je 50 jaar terug.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:49 schreef Reya het volgende:
Vind ik toch wel verbazend; Labour maakte de indruk niet in bijster goede vorm te zijn.
Mijn vrienden en kennissenkring is het hier ook totaal niet mee eens. Maar goed, ik woon in Islington (zuid, net niet Corbyn's constituency - hoewel mijn labour MP ook tegen heeft gestemd. ).quote:Op donderdag 3 december 2015 00:10 schreef motorbloempje het volgende:
397 voor, 223 tegen.
Inclusief 67 Labour MPs voor... Ze krijgen de volle laag hier in mijn vrienden - en kennissen kring...
De vliegtuigen beginnen over een paar uur al aan hun acties.
Bert en Ernie ook. maar ik heb ze liever niet aan de macht in mijn land.quote:Op donderdag 3 december 2015 00:13 schreef eriksd het volgende:
Cameron en Osborne, wat een prachtige figuren.
Waarom precies? Ze hebben niet enorm gekke dingen gedaan, alles redelijk volgens verwachting.quote:Op zaterdag 5 december 2015 03:24 schreef Viajero het volgende:
Ik ken wel mensen die Tory hebben gestemd bij de laatste verkiezingen, maar die hebben daar inmiddels spijt van.
Volledig mee eens. We hadden in de jaren 60 de kabouterpartij, maar sindsdien is het stil.quote:Op donderdag 3 december 2015 13:42 schreef freako het volgende:
[..]
Licht off-topic, maar het ontbreken van een satirische partij is toch wel een gemis in de Nederlandse politiek.
Dit. Niets geleerd van 9/11 en de reactie daarop, die tot het ontstaan van IS heeft geleid.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Belachelijk. Beslissing die echt enkel genomen is op basis van emotie na de aanslagen.
Hij claimt wel dat het illegaal is en dat hij een officiele klacht gaat indienen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:18 schreef freako het volgende:
[..]
Het is iets dat nauwelijks te voorkomen is als je briefstemmen toestaat. Farage claimt ook niet dat het illegaal is. Wel onwenselijk.
Het verschil tussen de media, die doodsbang is voor Corbyn, en de realiteit van de meerderheid van de mensen die direct last hebben van de Tory cuts en ook geen oorlog in Syrie willen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:49 schreef Reya het volgende:
Vind ik toch wel verbazend; Labour maakte de indruk niet in bijster goede vorm te zijn.
Haha. Moet je eens bij de enorme Tory bolwerken buiten de steden kijken.quote:Op zaterdag 5 december 2015 03:40 schreef Viajero het volgende:
Wees voorzichtig met wat de media zegt. Mensen hier zien daar steeds meer doorheen.
Het openlijk afbreken van de NHS, working tax credits cuts terwijl Starbucks, Amazon etc geen belasting betalen (uiteindelijk teveel weerstand tegen tax credit cuts dus een terechte u-turn, maar alleen al het idee dat je juist de working poor gaat cutten is echt belachelijk), belastingverlaging voor miljonairs, macho bombarderen van Syrie terwijl je buigt voor IS finacier Saudi Arabie, de energie veiligheid van dit land verkopen aan de Communistische Partij van China, het leger met de helft verminderen, de politie verminderen (na Parijs ineens geen verdere cuts, maar dat was wel het plan) geen enkel zelfgesteld economisch doen halen, de nationale schuld verdubbelen, etc etc.quote:Op zaterdag 5 december 2015 03:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Waarom precies? Ze hebben niet enorm gekke dingen gedaan, alles redelijk volgens verwachting.
Verder, zal het in mijn omgeving ongeveer 60/40 zijn met een lichte voorkeur voor Coservatives.
Buiten de wereldstad Oldham bedoel je?quote:Op zaterdag 5 december 2015 03:41 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Haha. Moet je eens bij de enorme Tory bolwerken buiten de steden kijken.
Maar al met al zijn het allemaal geen dingen die je vooraf niet had kunnen zien aankomen in een tory kabinet m.i. Dus die switch achteraf verbaasd me watquote:Op zaterdag 5 december 2015 03:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het openlijk afbreken van de NHS, working tax credits cuts terwijl Starbucks, Amazon etc geen belasting betalen (uiteindelijk teveel weerstand tegen tax credit cuts dus een terechte u-turn, maar alleen al het idee dat je juist de working poor gaat cutten is echt belachelijk), belastingverlaging voor miljonairs, macho bombarderen van Syrie terwijl je buigt voor IS finacier Saudi Arabie, de energie veiligheid van dit land verkopen aan de Communistische Partij van China, het leger met de helft verminderen, de politie verminderen (na Parijs ineens geen verdere cuts, maar dat was wel het plan) geen enkel zelfgesteld economisch doen halen, de nationale schuld verdubbelen, etc etc.
Waar woon je ergens, en wat doe je voor werk? Hoe ken je die 60/40 mensen? Gewoon uit interesse.![]()
Ik ga binnenkort die inmiddels ex-collega maar weer eens opzoeken. Misschien ben ik te geisoleerd, en heb ik een ander perspectief nodig, maar echt waar, ik kan geen goede redenen bedenken voor de bovengestelde fouten van de Tories.
ok, coolquote:Op zaterdag 5 december 2015 04:08 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar al met al zijn het allemaal geen dingen die je vooraf niet had kunnen zien aankomen in een tory kabinet m.i. Dus die switch achteraf verbaasd me wat
En in Southampton. In een constituency die voor het eerst in 25 jaar naar de conservatives is gegaan. (Nog 2 maanden voordat ik de stap naar London maak overigens). Als freelancer, en hoe ik die mensen ken? Schoonfamilie, vrienden, klas/studiegenoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |