abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 16:19:16 #1
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_157063573



quote:
Vergulde pieten leiden opnieuw tot discussie

Ook tijdens de zomermaanden blijft de discussie over Zwarte Piet gemoederen bezighouden. De Bijenkorf maakte maandag bekend dat de bekende klimpieten, die traditioneel voor en tijdens de feestdagen de lichthal van de Bijenkorfvestiging in Amsterdam sieren, worden verguld.

Ook in de filialen in Den Haag, Utrecht en Amstelveen zijn vanaf dit jaar vergulde klimpieten aanwezig. Zwarte Piet is voor winkelketens een heikel onderwerp geworden sinds de kindervriend door een deel van de bevolking wordt geassocieerd met discriminatie en racisme. Volgens de Bijenkorf is de aanpassing een gevolg van de nieuwe strategie.

De tegenstanders van Zwarte Piet hebben gemengde gevoelens na het besluit van de Bijenkorf. Ze vinden het goed nieuws dat de Bijenkorf de traditionele klimpiet goudkleurig maakt, maar betreuren het dat het bedrijf niet toegeeft dat Zwarte Piet stereotyperend is. ,,Ze verschuilen zich nu achter het argument dat het past binnen het nieuwe winkelbeleid en daarmee nemen ze hun verantwoordelijkheid niet", zei een woordvoerder van de Stichting Nederland Wordt Beter maandag in een reactie.

Het zou de winkelketen volgens de zegsman sieren als ze de verandering op een manier hadden aangekondigd die ,,inspirerend is voor andere multinationals". ,,We staan nog niet te juichen, eerst zien en dan geloven."

De winkelketen V&D gaat wat betreft zijn reclame-uitingen en winkelversiering de lijn zal volgen van het Sinterklaasjournaal. ,,Wat het Sinterklaasjournaal toelaatbaar vindt, dat vinden wij ook kunnen", aldus een woordvoerder van V&D.

V&D zal vermoedelijk moeten wachten tot november, als de eerste uitzending van het Sinterklaasjournaal begint. Voor die tijd houdt het NTR-programma de verhaallijn zoals gebruikelijk namelijk geheim.
quote:
Blokker houdt gewoon roetzwarte Pieten

Huishoudketen Blokker zegt de 'discussie' rond Sinterklaas en dan vooral Zwarte Piet te volgen. "Wij sluiten aan bij hoe kinderen het feest zelf beleven. Die zien Piet als hulp van de sint en kan van allerlei afkomst zijn. De zwarte kleur heeft hij gekregen van roet in de schoorsteen."

Die nuchtere en verbazingwekkend simpele beredenering maakt korte metten met veel argumenten. "Piet blijft bij ons in elk geval bestaan. Maar we blijven weg van bepaalde stereotiepen als dikke lippen en oorbellen", zegt een woordvoerster van de keten tegenover Powned nieuws.

Ook Intertoys en Bart Smit vallen onder de mantel van Blokker, die hiermee duidelijk de kant kiest van de relevante partij hierin; de kinderen.

Gisteren nog maakte De Bijenkorf bekend de iconische klimpieten niet langer zwart te maken. Vanaf dit jaar zullen de Pieten opeens goudgekleurd zijn. Voor de anti-pieten is dat een goed begin, maar ze zullen de Bijenkorf mogelijk alsnog verketteren omdat het concern er niet expliciet bij heeft gezegd dat Zwarte Piet stereotyperend zou zijn.

V&D heeft aangegeven de beslissing te laten bij het Sinterklaasjournaal en zich aan die verhaallijn aan te passen.
quote:
VN: bouw negatief stereotype Zwarte Piet af

DEN HAAG -
De Nederlandse overheid moet actief de stereotypen bestrijden die aan Zwarte Piet vastzitten. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om kenmerken die mensen kunnen doen denken aan het slavernijverleden. Dat adviseert het VN-comité dat optreedt tegen rassendiscriminatie vrijdag.

Een Nederlandse delegatie was vorige week twee dagen bij het VN-comité (CERD) in Genève. Dat comité bestaat uit mensenrechtenexperts en beoordeelt om de vier jaar of landen zich houden aan de VN-verdragen die zij hebben ondertekend. Het ging in Zwitserland onder meer over arbeidsmarktdiscriminatie en de rol van lokale overheden bij de aanpak van discriminatie. En dus ook over Zwarte Piet.
Een van de belangrijkste conclusies van het rapport is dat Nederland meer moet doen aan het voorkomen van discriminatie. Nu ligt volgens het VN-comité de nadruk vooral op reactieve maatregelen, en wordt pas actie ondernomen als discriminatie zich al heeft voorgedaan.
Een woordvoerder van de Nederlandse delegatie zei vorige week al dat de overheid niet bepaalt hoe Piet eruit ziet en dat de overheid ook geen verbod oplegt. Maar ook dat de Nederlandse overheid de dialoog blijft stimuleren en de pijn begrijpt.
10-8-2015 nog lang geduurd of op het juiste moment?



quote:
Daar wordt aan de deur geklopt
Daar wordt aan de deur geklopt,
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt.
Wie zou dat zijn ?
Wees maar gerust mijn kind.
Ik ben een goede vrind.
Want al ben ik zwart als roet,
'k Meen het toch goed.
Fade to Black
  zaterdag 24 oktober 2015 @ 16:20:48 #2
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_157063591
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 09:46 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

maak ik zelf wel effe uit he, hoe ik schrijf. meneertje achterhoek, alsof ze daar normaal nederlands praten..
Praat ik Achterhoeks tegen jou dan?
Fade to Black
  Moderator zaterdag 24 oktober 2015 @ 16:35:09 #3
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157063799
ga nou niet over de grammatica lopen zeiken man :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157071109
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 16:20 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Praat ik Achterhoeks tegen jou dan?
je naam hier is achterhoker.
in het achterhoeks is dat verkeerd gespeld, in het nederlands niet eens een woord..
pi_157071948
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2015 16:35 schreef sp3c het volgende:
ga nou niet over de grammatica lopen zeiken man :')
Hij/zij heeft groot gelijk. Niet je moedertaal beheersen. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator zaterdag 24 oktober 2015 @ 22:14:36 #6
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157072073
niet het topic ervoor dus nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157072133
Stoere ventjes wel hoor als de anti pietjes gaan demonstreren bij de sint intocht.
Zonder wrijving geen glans
pi_157073265
.

[ Bericht 40% gewijzigd door sp3c op 24-10-2015 23:17:20 (dus nee) ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 25 oktober 2015 @ 02:10:58 #9
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_157076492
Altijd zo'n gezellig topic dit *;
  zondag 25 oktober 2015 @ 12:10:27 #10
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_157081231
gelukkig is er geen verbod op dit soort topics
pi_157081481
http://foldercheck.nl/hema/view/hema-Folder-tot-08-11#page=26

*O* *O* *O* *O*

Een donkergekleurd meisje verkleed als Sint en een blank jochie als Piet. Mooi!
pi_157084316
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 25 oktober 2015 @ 16:50:45 #13
3542 Gia
User under construction
pi_157088689
quote:
14s.gif Op zondag 25 oktober 2015 12:19 schreef Ceberut het volgende:
http://foldercheck.nl/hema/view/hema-Folder-tot-08-11#page=26

*O* *O* *O* *O*

Een donkergekleurd meisje verkleed als Sint en een blank jochie als Piet. Mooi!
Ik zag gewoon twee kinderen, verkleed als sint en piet.
pi_157089431
quote:
14s.gif Op zondag 25 oktober 2015 12:19 schreef Ceberut het volgende:
http://foldercheck.nl/hema/view/hema-Folder-tot-08-11#page=26

*O* *O* *O* *O*

Een donkergekleurd meisje verkleed als Sint en een blank jochie als Piet. Mooi!
Tijd om de hema te boycotten dus.
pi_157089904
Weetje wat boycot dat hele Sinterklaas naar. Talloze erniciteiten die hiermee buiten de boot vallen. Alsof racisme alleen een strijd is tussen blank en zwart. Pff.
pi_157090064
quote:
7s.gif Op zondag 25 oktober 2015 17:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Tijd om de hema te boycotten dus.
Dat zal ze leren!
pi_157091004
quote:
7s.gif Op zondag 25 oktober 2015 17:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Tijd om de hema te boycotten dus.
zonde van de lekkere grillworsten
pi_157095328
quote:
grappig dat je dit okee vind.

nummer twee is geen zwarte piet, dat is een bruine piet.
als er iets duidelijk was, dacht ik, was het wel dat zwarte piet zwart moest blijven. maar bruine piet is wel okee?

wat is de gedachte daarachter? zolang het maar een allochtoon is?
  zondag 25 oktober 2015 @ 20:34:18 #19
3542 Gia
User under construction
pi_157095469
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 17:32 schreef Tamabralski het volgende:
Weetje wat boycot dat hele Sinterklaas naar. Talloze erniciteiten die hiermee buiten de boot vallen. Alsof racisme alleen een strijd is tussen blank en zwart. Pff.
Wat heeft Ernie nou weer gedaan? :P
  zondag 25 oktober 2015 @ 20:38:18 #20
3542 Gia
User under construction
pi_157095691
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 20:31 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

grappig dat je dit okee vind.

nummer twee is geen zwarte piet, dat is een bruine piet.
als er iets duidelijk was, dacht ik, was het wel dat zwarte piet zwart moest blijven. maar bruine piet is wel okee?

wat is de gedachte daarachter? zolang het maar een allochtoon is?
De zwarte versie staat toch op één. Het moge duidelijk zijn dat montagui niet voor de bruine piet is.
pi_157097621
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 20:31 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

grappig dat je dit okee vind.

nummer twee is geen zwarte piet, dat is een bruine piet.
als er iets duidelijk was, dacht ik, was het wel dat zwarte piet zwart moest blijven. maar bruine piet is wel okee?

wat is de gedachte daarachter? zolang het maar een allochtoon is?
?

Volgens mij staat de meest traditionele Zwarte Piet (de gitzwarte dus) op 1. Top!

Daarnaast kan je ook nog de conclusie trekken dat al die rare politiek correcte pieten op bijzonder weinig steun kunnen rekenen. Daar is totaal geen draagvlak voor.

Verder is je laatste zin natuurlijk een beetje jammer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  † In Memoriam † zondag 25 oktober 2015 @ 21:31:10 #22
230491 Zith
pls tip
pi_157098899
quote:
Wie zijn dat? Hun voorwaarden zijn aardig vaag.. Over 'waarom persoonsgegevens' zeggen ze " een van onze doeleinden is ", maar wat zijn de andere doeleinden?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_157099059
quote:
1s.gif Op zondag 25 oktober 2015 20:38 schreef Gia het volgende:

[..]

De zwarte versie staat toch op één. Het moge duidelijk zijn dat montagui niet voor de bruine piet is.
nou, ik vind het maar verdacht.
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 21:12 schreef Montagui het volgende:

[..]

?

Volgens mij staat de meest traditionele Zwarte Piet (de gitzwarte dus) op 1. Top!

Daarnaast kan je ook nog de conclusie trekken dat al die rare politiek correcte pieten op bijzonder weinig steun kunnen rekenen. Daar is totaal geen draagvlak voor.

Verder is je laatste zin natuurlijk een beetje jammer.
bruine piet carlos is bijna net zo populair. carlos moet een spanjaard voorstellen, denk ik, toch?

dus, wat vind je daar dan van?
  Moderator zondag 25 oktober 2015 @ 21:51:07 #24
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157099956
een kleurtje maakt je niet per definitie een allochtoon ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157100739
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 21:31 schreef Zith het volgende:

[..]

Wie zijn dat? Hun voorwaarden zijn aardig vaag.. Over 'waarom persoonsgegevens' zeggen ze " een van onze doeleinden is ", maar wat zijn de andere doeleinden?
Geen idee welk mediabedrijf hier achter zit.
quote:
12. De persoonsgegevens die in het kader van dit onderzoek en winactie worden verkregen, worden gebruikt door zwartepietenonderzoek.nl en het daaraan gelieerde mediabedrijf.
Misschien wel interessant om dat te achterhalen.

edit: 'zwartepietonderzoek' en 'mediabedrijf' levert 1 hit op bij google; Haagmedia.

[ Bericht 2% gewijzigd door Montagui op 25-10-2015 22:13:44 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_157101048
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 21:33 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nou, ik vind het maar verdacht.

[..]

bruine piet carlos is bijna net zo populair. carlos moet een spanjaard voorstellen, denk ik, toch?

dus, wat vind je daar dan van?
Ik vind het jammer dat bruine piet zoveel stemmen krijgt. Als ze dan nagenoeg traditioneel stemmen ga dan ook dat stapje verder en stem zwart.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_157102390
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 22:11 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat bruine piet zoveel stemmen krijgt. Als ze dan nagenoeg traditioneel stemmen ga dan ook dat stapje verder en stem zwart.
nou okee.
maar heel veel nederlanders denken daar toch anders over, kennelijk. die willen best een bruine zwarte piet. het sinterklaasjournaal heeft bruine zwarte pieten die diego heten.

dus tja, dan dacht ik helaas; als ie maar allochtoon is ofzo? en bij deze mensen kan je toch moeilijk ontkennen dat hun ideeen over ZP niet een raciaal tintje hebben...
  Moderator zondag 25 oktober 2015 @ 22:50:36 #28
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157102726
maar bruin of zwart betekend niet per definitie allochtoon, die suggestie heeft ook een raciaal tintje lijkt mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157103329
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 22:41 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nou okee.
maar heel veel nederlanders denken daar toch anders over, kennelijk. die willen best een bruine zwarte piet. het sinterklaasjournaal heeft bruine zwarte pieten die diego heten.

dus tja, dan dacht ik helaas; als ie maar allochtoon is ofzo? en bij deze mensen kan je toch moeilijk ontkennen dat hun ideeen over ZP niet een raciaal tintje hebben...
Ik vermoed dat veel 'bruin' stemmers óf niet op de hoogte zijn van de oorsprong van Zwarte Piet óf misschien toch geïntimideerd zijn door de anti-Pieten en daarom niet helemaal traditioneel zwart stemmen...of misschien is het de vraagstelling waardoor zij uitkomen op een bruine piet?

Maar dat is allemaal giswerk. 'Waarom' lijkt me best interessant voor een eventueel vervolgonderzoek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator zondag 25 oktober 2015 @ 23:14:05 #30
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157103457
je kunt het ook gewoon zelf doen he

vraagstelling is vrij neutraal en heeeeeeel erg simpel, ik denk dat veel mensen bruine piet simpelweg mooi vinden ... hoef je verder niets achter te zoeken lijkt mij

welke piet vind je het mooist, klik op 1 van de 6 foto's (zwart, bruin, blauw, weet ik veel wat niet nog meer)

wel kroeshaar/geen kroeshaar

wel lippenstift/geen lippenstift

wel oorbellen/geen oorbellen

volgens mij was dat het, slaat niet echt ergens op en ik miste de 'dont care' optie, nu lijkt het of iedereen er een mening over heeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157103680
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 23:09 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik vermoed dat veel 'bruin' stemmers óf niet op de hoogte zijn van de oorsprong van Zwarte Piet óf misschien toch geïntimideerd zijn door de anti-Pieten en daarom niet helemaal traditioneel zwart stemmen...of misschien is het de vraagstelling waardoor zij uitkomen op een bruine piet?

Maar dat is allemaal giswerk. 'Waarom' lijkt me best interessant voor een eventueel vervolgonderzoek.
denk dat je er teveel achter zoekt. zwart is voor veel mensen gewoon bruin. een nederlandse 'zwarte' school zit vol met marokkanen en turken.
  maandag 26 oktober 2015 @ 04:51:07 #32
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157104848
Bruine Piet is waar de kinderen al decennia lang mee geïndoctrineerd zijn via tv en zo. Is m.i. in het leven geroepen omdat gitzwart te angstaanjagend was voor de tere kinderziel.

Dat "geen kroeshaar" automatisch belachelijk en onnatuurlijk stijl haar is, slaat uiteraard nergens op. Waarom geen wufte krul of warrig haar?

Wel/geen lippenstift: ja, maar alleen bloedrood en niet alsof het uit de schoonheidssalon komt.

Door de alternatieven 1) te beperken en 2) belachelijk te maken, wordt het "onderzoek" gestuurd en kan alleen al daarom niet serieus genomen worden. Duidelijk gesponsord door pro-pieten.
pi_157105347
quote:
Nederland kleurt steeds zwarter
Op 350 plaatsen intocht met Zwarte Piet
Nogmaals *O* *O* *O* *O*

http://www.zwartepieterma(...)eurt-steeds-zwarter/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  maandag 26 oktober 2015 @ 08:20:11 #34
78918 SeLang
Black swans matter
pi_157105430
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 26 oktober 2015 @ 08:50:09 #35
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_157105645
quote:
RTL Nederland zit achter deze site
  † In Memoriam † maandag 26 oktober 2015 @ 08:58:25 #36
230491 Zith
pls tip
pi_157105737
Blanke piet, geen lippenstift en wel oorbellen, lang stijl haar.

Viking piet
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 26 oktober 2015 @ 09:31:05 #37
3542 Gia
User under construction
pi_157106079
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 08:58 schreef Zith het volgende:
Blanke piet, geen lippenstift en wel oorbellen, lang stijl haar.

Viking piet
Blond haar, hè!
  maandag 26 oktober 2015 @ 09:31:49 #38
3542 Gia
User under construction
pi_157106095
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 08:58 schreef Zith het volgende:
Blanke piet, geen lippenstift en wel oorbellen, lang stijl haar.
Oh, Kelly!!
pi_157106117
quote:
Goed initiatief.
pi_157107378
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 23:09 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik vermoed dat veel 'bruin' stemmers óf niet op de hoogte zijn van de oorsprong van Zwarte Piet óf misschien toch geïntimideerd zijn door de anti-Pieten en daarom niet helemaal traditioneel zwart stemmen...of misschien is het de vraagstelling waardoor zij uitkomen op een bruine piet?

Maar dat is allemaal giswerk. 'Waarom' lijkt me best interessant voor een eventueel vervolgonderzoek.
Of men is gewoon gewend aan de bruine piet en ziet dat als de traditionele piet van nu. Want de "officiele" pieten zijn al langer bruin.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 26 oktober 2015 @ 11:07:53 #41
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157107608
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 21:12 schreef Montagui het volgende:

[..]

?

Volgens mij staat de meest traditionele Zwarte Piet (de gitzwarte dus) op 1. Top!

Daarnaast kan je ook nog de conclusie trekken dat al die rare politiek correcte pieten op bijzonder weinig steun kunnen rekenen. Daar is totaal geen draagvlak voor.

Verder is je laatste zin natuurlijk een beetje jammer.
Je kunt dit ook anders lezen, namelijk de meerderheid van de mensen stemmen NIET op traditionele Zwarte Piet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_157107925
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 11:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Je kunt dit ook anders lezen, namelijk de meerderheid van de mensen stemmen NIET op traditionele Zwarte Piet
Dat kan.

Je kan het dan ook weer zien zoals erodome in de post boven je aangeeft,...dat men de bruine piet als de hedendaagse 'officiele' piet ziet.

Belangrijk is wel.....voor rare fratsen pieten is in ieder geval geen draagvlak. :)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_157109681
het belangrijkste zie ik trouwens niet terug in dat onderzoekje. hoeveel mensen willen die oorbellen, rode lippen en kroeshaar houden?
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 13:12:43 #44
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157110012
volgens mij is uberhaupt niemand geinteresseert in die oorbellen, rode lippen en kroeshaar

ik heb nog nooit iemand gehoord die juist die aspecten wil behouden eerlijk gezegd ... sterker nog die paar pieten met lippenstift op die ik bij mijn weten ooit gezien heb waren vrouwen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157111429
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 13:12 schreef sp3c het volgende:
volgens mij is uberhaupt niemand geinteresseert in die oorbellen, rode lippen en kroeshaar

ik heb nog nooit iemand gehoord die juist die aspecten wil behouden eerlijk gezegd ... sterker nog die paar pieten met lippenstift op die ik bij mijn weten ooit gezien heb waren vrouwen
oorbellen lijken inderdaad te verdwijnen, dat is al weer winst.

maar de pieten in het sinterklaasjournaal hebben gewoon nog steeds rode lippen en een kroespruik op.. ik heb zelfs nog nooit pieten zonder kroeshaar gezien. zelfs de blanke-roet en gekleurde pieten hebben kroeshaar...
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 14:57:18 #46
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157111948
kroeshaar of krullen?

die 2 zijn niet hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157112549
Halloween mag ook al niet meer:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_157112687
Stichting "nederland word beter" heeft nu een lespakket samengesteld over zwarte piet. Het lesmateriaal is samengesteld door blankhater Jeffry afriye en roelof jan minneboo

Dus over de hoofden van kinderen word het je nu door de strot gedrukt dat ZW racistisch is
En mag elke gek een lespakket maken en dat naar scholen brengen? Zonder enige vorm van controle or whatever?

http://m.spitsnieuws.nl/b(...)standers-zwarte-piet
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  maandag 26 oktober 2015 @ 15:48:04 #49
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157112768
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Halloween mag ook al niet meer:
Wat een idioot. Als je je verkleed als etnisch stereotype van een etnische groep waartoe je zelf niet behoort, dan is dat redelijk lomp ja.

Dat hij dat niet begrijpt is zijn probleem.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_157114427
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 22:50 schreef sp3c het volgende:
maar bruin of zwart betekend niet per definitie allochtoon, die suggestie heeft ook een raciaal tintje lijkt mij
nee.
het is het een of het ander. als we gaan zeggen dat ze zwart of bruin zijn van de schoorsteen, dan doen we voortaan roetpieten. ik vind het prima.
pi_157115229
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:48 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat een idioot. Als je je verkleed als etnisch stereotype van een etnische groep waartoe je zelf niet behoort, dan is dat redelijk lomp ja.

Dat hij dat niet begrijpt is zijn probleem.
Van mij mag een Chinees zich uitdossen met een blauwe kiel, rode zakdoek om de nek en klompen. Elke andere Chinees ziet dat hij als een Hollander verkleed is. Dat is het nut van een stereotype. Net zoals we de fransman uitbeelden met een alpinopet en een stokbrood onder de arm. Klopt geen reet van maar iedereen snapt het. Niks mis mee lijkt me.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 18:46:36 #52
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157116129
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:07 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee.
wel, als jij zegt dat een zwarte per definitie een allochtoon is dan is dat racistisch

quote:
het is het een of het ander. als we gaan zeggen dat ze zwart of bruin zijn van de schoorsteen, dan doen we voortaan roetpieten. ik vind het prima.
waarom kunnen we de mensen niet zelf laten kiezen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 oktober 2015 @ 18:47:52 #53
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157116156
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 10:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Of men is gewoon gewend aan de bruine piet en ziet dat als de traditionele piet van nu. Want de "officiele" pieten zijn al langer bruin.
Ja, dat bedoel ik! Schande, die moeten gewoon weer zwart worden (als in gitzwart), dan is dat hele negergezeik ook voorbij.
pi_157116173
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Halloween mag ook al niet meer:
Ah, Amerikaanse hedendaagse identiteitspolitiek. Nutteloosheid ten top welke louter cohesie tussen groepen verbreekt ter bevordering van individualisme, narcisme en de overgave aan een hiërarchische slachtoffercultuur. Prachtig :')
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  maandag 26 oktober 2015 @ 18:53:02 #55
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157116264
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:59 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Van mij mag een Chinees zich uitdossen met een blauwe kiel, rode zakdoek om de nek en klompen. Elke andere Chinees ziet dat hij als een Hollander verkleed is. Dat is het nut van een stereotype. Net zoals we de fransman uitbeelden met een alpinopet en een stokbrood onder de arm. Klopt geen reet van maar iedereen snapt het. Niks mis mee lijkt me.
En diegenen die erover zeuren lopen voorop met hun Je suis Charlie-bord of (nieuwe trend) I am Refugee-trui. Je identificeren met een ander mag dus alleen op poco-manier en niet door (traditionele) cultuuruitingen te delen. _O- oO/
pi_157116298
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:44 schreef maryen65 het volgende:
Stichting "nederland word beter" heeft nu een lespakket samengesteld over zwarte piet. Het lesmateriaal is samengesteld door blankhater Jeffry afriye en roelof jan minneboo

Dus over de hoofden van kinderen word het je nu door de strot gedrukt dat ZW racistisch is
En mag elke gek een lespakket maken en dat naar scholen brengen? Zonder enige vorm van controle or whatever?

http://m.spitsnieuws.nl/b(...)standers-zwarte-piet
Het staat een ieder inderdaad vrij om een lespakket samen te stellen en dat aan te bieden aan scholen.

Onderwijsinstellingen zijn echter niet verplicht om het pakket af te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 18:57:06 #57
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157116379
nu ben ik best fan van onze Piet hoor maar met 'je identificeren met een ander' heeft het echt net zoveel te maken als met racisme :') _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157116791
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 18:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het staat een ieder inderdaad vrij om een lespakket samen te stellen en dat aan te bieden aan scholen.

Onderwijsinstellingen zijn echter niet verplicht om het pakket af te nemen.
Gelukkig maar, echter worden die scholen bemand door PABO-gedilomeerden. Of dat die de beste didactische keuzes maken...
Laat hen liever de kindejes leren rekenen of de beginselen van de Nederlandse grammatica aanleren, daar is ook erg veel behoefte aan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_157116913
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gelukkig maar, echter worden die scholen bemand door PABO-gedilomeerden. Of dat die de beste didactische keuzes maken...
Laat hen liever de kindejes leren rekenen of de beginselen van de Nederlandse grammatica aanleren, daar is ook erg veel behoefte aan.
Niks mis met lespakketten.

In mijn woonplaats heeft een aantal lokale clubs lespakketten gemaakt over de rijke geschiedenis van onze stad. Prima dat basisschoolleerlingen daar iets van meekrijgen.

Het is ook niet per se of-of.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 19:22:02 #60
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157117138
nou het lijkt me niet helemaal de bedoeling dat allerhande organisaties pamfletjes met hun mening over de basisscholen gaan lopen verspreiden al weet ik eigenlijk niet wat de regels zijn hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 oktober 2015 @ 19:24:20 #61
3542 Gia
User under construction
pi_157117216
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:59 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Van mij mag een Chinees zich uitdossen met een blauwe kiel, rode zakdoek om de nek en klompen. Elke andere Chinees ziet dat hij als een Hollander verkleed is. Dat is het nut van een stereotype. Net zoals we de fransman uitbeelden met een alpinopet en een stokbrood onder de arm. Klopt geen reet van maar iedereen snapt het. Niks mis mee lijkt me.
Als dat niet meer mag, kunnen we de carnavalsoptochten wel afschaffen. Da's een en al stereotypering. Alleen is het uitbeelden van moslims verboden, want dat zou kwetsend kunnen zijn! Zo krom!
pi_157117228
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 19:22 schreef sp3c het volgende:
nou het lijkt me niet helemaal de bedoeling dat allerhande organisaties pamfletjes met hun mening over de basisscholen gaan lopen verspreiden al weet ik eigenlijk niet wat de regels zijn hier
Wat ik al schreef: scholen hoeven de aangeboden pakketten niet op te nemen in hun lesprogramma.

Verder ken ik de precieze regels ook niet, maar het lijkt mij niet dat onderwijsinstellingen op lespakketten met allerlei politieke boodschappen.

Maar goed, je bent er als schoolbestuur natuurlijk ook altijd nog zelf bij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 19:28:14 #63
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157117372
nou ik zeg ook niet dat ze het moeten opnemen he :D

ik verwacht dat de meesten het niet zullen doen maar je stelt dat er niets mis is met lespaketten ... dat lijkt mij ook niet in de meeste gevallen maar in dit geval is het denk ik eerder geschreven om mensen te overtuigen dan om mensen wijzer te maken en dat zie ik toch liever niet op de basisschool

in die zin is er in dit geval wel wat mis mee vind ik maar als een schooldirecteur het in het juiste licht weet te houden (pamflet van de overkant ernaast bv) dan juich ik het alleen maar toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157117752
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 18:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

wel, als jij zegt dat een zwarte per definitie een allochtoon is dan is dat racistisch

[..]
lol, nee ik kijk naar zijn kenmerken en concludeer dat nederland zwarte piet als allochtoon ziet. van mij persoonlijk mag ie ook een banaan zijn.

ik kan er gewoon niks anders van maken. vroeger was ie zonder enige twijfel een enge surinamer. nu is dat afgezwakt naar een soort fantasie- spanjaard, met krullen ipv kroeshaar en bruin ipv zwart.
quote:
waarom kunnen we de mensen niet zelf laten kiezen?
nogal verwarrend voor de kids toch..
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 19:43:10 #65
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157117931
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 19:38 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

lol, nee ik kijk naar zijn kenmerken en concludeer dat nederland zwarte piet als allochtoon ziet. van mij persoonlijk mag ie ook een banaan zijn.

ik kan er gewoon niks anders van maken. vroeger was ie zonder enige twijfel een enge surinamer. nu is dat afgezwakt naar een soort fantasie- spanjaard, met krullen ipv kroeshaar en bruin ipv zwart.
nee jij ziet het, het is jouw conclusie ... jij bent de enige die in al die jaren zwarte piet discussie ineens de link tussen Piet en allochtoon legt

jij ziet een kleurtje en je denkt 'allochtoon'

technisch gezien is dat racistisch
quote:
[..]

nogal verwarrend voor de kids toch..
lijkt me sterk maar ik kan me voorstellen dat een organisator voor 1 uniforme kleur kiest idd

of dat nu rood, blauw, zwart of vies is moet hij zelf kunnen weten vind ik, zijn/haar feestje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157118746
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 19:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee jij ziet het, het is jouw conclusie ... jij bent de enige die in al die jaren zwarte piet discussie ineens de link tussen Piet en allochtoon legt
Ook gij Brutus? In denial ?
De link is er altijd al geweest sinds 1850 en vandaar dat sommige propieters zo druk zijn. Ze zijn in oorlog met 'allochtonen' .
pi_157118771
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Halloween mag ook al niet meer:
Halloween is een afgeleide van Samhain, de bloed-oogst, het laatste oogfeest van het jaar (de term bloed-oogst zegt genoeg denk ik om uit te leggen om welke oogst het gaat?). Ook het feest van de voorvaderen. Een moment op het wiel van het jaar dat deze en de andere wereld elkaar raken en er 'contact' is met de voorvaderen.

Hoe men daar racisme uit haalt is me een raadsel. Want het heeft niets, maar dan ook niets met rassen te maken. Het is het oud en nieuw van oude Europese wereld en een feest van de jonge nieuwe wereld die het meegenomen heeft en aangepast heeft naar Halloween.

Er zijn geen raciale steriotypes's bij Halloween, geen traditionele igg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157118961
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 18:47 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik! Schande, die moeten gewoon weer zwart worden (als in gitzwart), dan is dat hele negergezeik ook voorbij.
Niet zolang het neergezet wordt als een raciaal karikatuur.

Alhoewel ik dat bruin een fout vond omdat het veel meer lijkt op een huidskleur dan pikzwart blijft het feit overeind dat zp een karikatuur is van een neger. Van het oude karikaturen beeld van een neger om precies te zijn.

Het zwart is het probleem niet, zelfs het bruin is het probleem niet. De connectie met dat oude kwetsende karikatuur van een neger wel.
Ik begrijp dan ook niet zo goed waarom er zo'n tegenstand is tegen de roetpiet. Houdt het zwart, houdt de traditie en nog beter dan die karikatuur zelfs.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157121595
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 19:38 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

lol, nee ik kijk naar zijn kenmerken en concludeer dat nederland zwarte piet als allochtoon ziet. van mij persoonlijk mag ie ook een banaan zijn.

ik kan er gewoon niks anders van maken. vroeger was ie zonder enige twijfel een enge surinamer. nu is dat afgezwakt naar een soort fantasie- spanjaard, met krullen ipv kroeshaar en bruin ipv zwart.

[..]

nogal verwarrend voor de kids toch..
Natuurlijk is Piet een allochtoon buitenlander. De goede man is een Moor uit Spanje.
Surinamer is Piet nooit geweest. Er zijn wel Surinamers Piet geweest. ;)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 21:26:01 #70
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157121630
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 20:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ook gij Brutus? In denial ?
interessante woordkeuze

Brutus in deze is Quincy en Cesar is de samenleving

quote:
De link is er altijd al geweest sinds 1850 en vandaar dat sommige propieters zo druk zijn. Ze zijn in oorlog met 'allochtonen' .
way to miss the point there champ ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 21:27:22 #71
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157121675
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:24 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Natuurlijk is Piet een allochtoon buitenlander. De goede man is een Moor uit Spanje.
Surinamer is Piet nooit geweest. Er zijn wel Surinamers Piet geweest. ;)
sterker nog, Piet is ouder dan de Surinamers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157122016
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 20:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Halloween is een afgeleide van Samhain, de bloed-oogst, het laatste oogfeest van het jaar (de term bloed-oogst zegt genoeg denk ik om uit te leggen om welke oogst het gaat?). Ook het feest van de voorvaderen. Een moment op het wiel van het jaar dat deze en de andere wereld elkaar raken en er 'contact' is met de voorvaderen.

Hoe men daar racisme uit haalt is me een raadsel. Want het heeft niets, maar dan ook niets met rassen te maken. Het is het oud en nieuw van oude Europese wereld en een feest van de jonge nieuwe wereld die het meegenomen heeft en aangepast heeft naar Halloween.

Er zijn geen raciale steriotypes's bij Halloween, geen traditionele igg.
Man , man.

De debiliteit is weer grenzeloos.
pi_157122053
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 20:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet zolang het neergezet wordt als een raciaal karikatuur.

Alhoewel ik dat bruin een fout vond omdat het veel meer lijkt op een huidskleur dan pikzwart blijft het feit overeind dat zp een karikatuur is van een neger. Van het oude karikaturen beeld van een neger om precies te zijn.

Het zwart is het probleem niet, zelfs het bruin is het probleem niet. De connectie met dat oude kwetsende karikatuur van een neger wel.
Ik begrijp dan ook niet zo goed waarom er zo'n tegenstand is tegen de roetpiet. Houdt het zwart, houdt de traditie en nog beter dan die karikatuur zelfs.
Zwarte Piet is geen karikatuur van een neger. Hij is een Moor. De eerste tekeningen uit de tweede helft van de 19e eeuw tonen gewoon iemand van Afrikaanse komaf. Maar waarom zou Schenkman voor deze figuur gekozen hebben? Waarom een knecht en waarom zwart?
Omdat Schenkman allerlei sinterklaasgebruiken door elkaar gemixt heeft en het in een modern jasje gestoken heeft. Zwarte Pieter (de duivel) werd Zwarte Piet (toen nog best wel een boeman).

Toen ik tot de gelovigen behoorde was Piet nog een beetje de boeman. Incl. roe en zo. In de loop der jaren zijn de Pieten geëvolueerd tot diverse karakters. Sommigen bijna met een eigen fanclub. Laat die Pieten evolueren. Niet afdwingen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157122374
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:24 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Natuurlijk is Piet een allochtoon buitenlander. De goede man is een Moor uit Spanje.
Surinamer is Piet nooit geweest. Er zijn wel Surinamers Piet geweest. ;)
bedankt voor deze bevestiging.

en ik doel erop dat hij werdt uitgebeeld als surinamer, met surinaams accent. want nederlandse negers, dat waren toen surinamers.
pi_157122393
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 20:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Halloween is een afgeleide van Samhain, de bloed-oogst, het laatste oogfeest van het jaar (de term bloed-oogst zegt genoeg denk ik om uit te leggen om welke oogst het gaat?). Ook het feest van de voorvaderen. Een moment op het wiel van het jaar dat deze en de andere wereld elkaar raken en er 'contact' is met de voorvaderen.

Hoe men daar racisme uit haalt is me een raadsel. Want het heeft niets, maar dan ook niets met rassen te maken. Het is het oud en nieuw van oude Europese wereld en een feest van de jonge nieuwe wereld die het meegenomen heeft en aangepast heeft naar Halloween.

Er zijn geen raciale steriotypes's bij Halloween, geen traditionele igg.
Bij Samhain niet maar Halloween, wat ik als de populaire versie daarvan zie, is gewoon een verkleedpartijtje. En verkleden doe je met stereotypen (of een professionele grimeur). De indiaan, de piraat, de chinees, de brit, de mexicaan, de cowboy. Allemaal stereotypen en dat is niet erg, dat is leuk.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157122486
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:42 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

bedankt voor deze bevestiging.

en ik doel erop dat hij werdt uitgebeeld als surinamer, met surinaams accent. want nederlandse negers, dat waren toen surinamers.
Ja toen. Wat heeft dat met de Pieten die nu worden opgevoerd te maken? Het zijn compleet andere figuren. Niks duivels en boemannigs meer aan.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157122638
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 19:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee jij ziet het, het is jouw conclusie ... jij bent de enige die in al die jaren zwarte piet discussie ineens de link tussen Piet en allochtoon legt

jij ziet een kleurtje en je denkt 'allochtoon'

technisch gezien is dat racistisch

[..]
dat jij dit schijft, is technisch gezien racitsisch, lol..
quote:
lijkt me sterk maar ik kan me voorstellen dat een organisator voor 1 uniforme kleur kiest idd

of dat nu rood, blauw, zwart of vies is moet hij zelf kunnen weten vind ik, zijn/haar feestje
okee, mee eens. behalve als het een racistische keuze is. wij kunnen best met zn allen besluiten dat iets niet okee is. is niks nieuws, het feest is al vaker aangepast. en ook toen speelde racisme. we gingen de goede kant op, maar de huidige golf van behoudendheid houdt dat nu tegen.
pi_157122812
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:48 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat jij dit schijft, is technisch gezien racitsisch, lol..

[..]

okee, mee eens. behalve als het een racistische keuze is. wij kunnen best met zn allen besluiten dat iets niet okee is. is niks nieuws, het feest is al vaker aangepast. en ook toen speelde racisme. we gingen de goede kant op, maar de huidige golf van behoudendheid houdt dat nu tegen.
Evolutie is het toverwoord. En het ging de goede kant op. -O-
Nu probeert men het af te dwingen om valse redenen, de slavernij, en dat levert weerstand op.
De enige oplossing is kappen met zeiken en lekker sinterklaas vieren, zoals jij dat wilt. *O*
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157123097
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:45 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Ja toen. Wat heeft dat met de Pieten die nu worden opgevoerd te maken? Het zijn compleet andere figuren. Niks duivels en boemannigs meer aan.
eerst was het een enge neger.
toen werd het een dommige blije neger
toen werd het een slimme of domme neger
toen werd het een slimme spanjaard die eigenlijk nog steeds op een karikatuur neger lijkt.

jij denkt dan misschien; ja hallo, al 4 keer veranderd, nou is het klaar.

iemand anders zal gewoon nog steeds gekwetst zijn, want de kern van de zaak is nooit anders geworden. dat negroide figuur die aan sinterklaas is gekoppeld, die staat daar nog steeds. er is nooit afstand van genomen, er is alleen met veel morren een beetje aangepast. net zoals wij met veel morren afstand deden van nederlands indie, en nog steeds nauwelijks een officieel sorrie uit onze bek kunnen krijgen naar de indonesiers, voor 3 eeuwen onderdrukking. om maar eens wat te noemen.

en nou wil 90% van de nederlanders niks veranderen. kennelijk zijn wij te dom on dit te begrijpen.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 21:56:19 #80
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157123138
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:48 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat jij dit schijft, is technisch gezien racitsisch, lol..
nee niet echt, dat jij blank/zwart gelijk stelt aan allochtonen wel

technisch gezien, ik snap dat je het niet op die manier bedoelde maar ik probeer te laten zien hoe gemakkelijk het er in sluipt, daarom is het zo belangrijk om altijd naar de intentie en de context te kijken

quote:
[..]

okee, mee eens. behalve als het een racistische keuze is. wij kunnen best met zn allen besluiten dat iets niet okee is. is niks nieuws, het feest is al vaker aangepast. en ook toen speelde racisme. we gingen de goede kant op, maar de huidige golf van behoudendheid houdt dat nu tegen.
met zn allen ja

maar waarom kunnen we niet met zijn allen besluiten dat zwarte piet gewoon ok en niet racistisch is?
dat vind namelijk nagenoeg iedereen ... waarom is dat niet genoeg om het zo te houden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157123331
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:51 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Evolutie is het toverwoord. En het ging de goede kant op. -O-
Nu probeert men het af te dwingen om valse redenen, de slavernij, en dat levert weerstand op.
De enige oplossing is kappen met zeiken en lekker sinterklaas vieren, zoals jij dat wilt. *O*

nee, nu denkt de nederlander, geleid door fortuyn en wilders, op zn strepen te moeten staan, als het gaat om zijn cultuur.

dat er een racistisch element in zit, wordt afgewezen omdat wij zelf wel bepalen of iets racistisch is. of zoiets...

dat het sinterklaasfeest helemaal niet typisch nederlands is, en dat zwarte piet als neger helemaal geen oude traditie is, doet er dan niet meer toe.
pi_157123401
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:26 schreef sp3c het volgende:

Brutus in deze is Quincy en Cesar is de samenleving

..
De dolkstootlegende ?
Wat een drama
pi_157123458
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:51 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Evolutie is het toverwoord. En het ging de goede kant op. -O-
Nu probeert men het af te dwingen om valse redenen, de slavernij, en dat levert weerstand op.
De enige oplossing is kappen met zeiken en lekker sinterklaas vieren, zoals jij dat wilt. *O*

Dat is inderdaad een flinke frame die de anti-pieten toepassen; dat Zwarte Piet een slaaf is.

Hij is een knecht, en dat is niet een slaaf. Er is niks mis met knecht zijn.

In alle ontstaansgeschiedenissen is er maar 1 die met slavernij te maken heeft en dat is het verhaal van de bevrijde slaaf. Zo je wil staat het Sinterklaasfeest dan juist voor de afschaffing van slavernij. :)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_157123499
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee niet echt, dat jij blank/zwart gelijk stelt aan allochtonen wel

technisch gezien, ik snap dat je het niet op die manier bedoelde maar ik probeer te laten zien hoe gemakkelijk het er in sluipt, daarom is het zo belangrijk om altijd naar de intentie en de context te kijken

[..]
okee, maar ik ga me in een discussie als deze niet overdreven politiek correct uitdrukken. dat doet niemand, namelijk.
quote:
met zn allen ja

maar waarom kunnen we niet met zijn allen besluiten dat zwarte piet gewoon ok en niet racistisch is?
dat vind namelijk nagenoeg iedereen ... waarom is dat niet genoeg om het zo te houden?
dat zal moeten blijken, toch?
er komt steeds langs dat 90% van de nederlanders het okee vind, maar dat betekend dus dat 10%, 1 op de 10 nederlanders, het niet okee vind. dat is nogal wat. het zou een feest voor iedereen moeten zijn.
pi_157123697
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:02 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een flinke frame die de anti-pieten toepassen; dat Zwarte Piet een slaaf is.

Hij is een knecht, en dat is niet een slaaf. Er is niks mis met knecht zijn.

In alle ontstaansgeschiedenissen is er maar 1 die met slavernij te maken heeft en dat is het verhaal van de bevrijde slaaf. Zo je wil staat het Sinterklaasfeest dan juist voor de afschaffing van slavernij. :)
of voor hoe de heilige werd neergezet als super goed mens. kindervriend, bevijder van slaven...

de voormalig slaaf toont juist zijn nederigheid aan zijn bevrijder door gelijk zn verworven vrijheid weer op te geven. zo ging dat vroeger vaak, de slaaf wist niet beter dan te dienen.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 22:11:56 #86
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157123785
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:03 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

okee, maar ik ga me in een discussie als deze niet overdreven politiek correct uitdrukken. dat doet niemand, namelijk.
fair enough

en dat hoeft ook niet natuurlijk, politiek correct is niet leuk
ik vond het alleen de moeite waard om erop te wijzen

quote:
[..]

dat zal moeten blijken, toch?
er komt steeds langs dat 90% van de nederlanders het okee vind, maar dat betekend dus dat 10%, 1 op de 10 nederlanders, het niet okee vind. dat is nogal wat. het zou een feest voor iedereen moeten zijn.
waarom zou dat moeten?

overigens geloof ik die 1 op de 10 sowieso niet, zelfs als je de Surinaamse en Antilliaanse gemeenschappen in Nederland EN in Suriname en op de Antillen zelf bij elkaar optelt en er vanuit gaan dat ze allemaal tegen zijn kom je bij lange na niet op de 10 procent

ik denk niet dat je in andere gemeenschappen heel veel mensen gaat vinden die er echt veel moeite mee hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157123796
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:55 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

eerst was het een enge neger.
toen werd het een dommige blije neger
toen werd het een slimme of domme neger
toen werd het een slimme spanjaard die eigenlijk nog steeds op een karikatuur neger lijkt.

jij denkt dan misschien; ja hallo, al 4 keer veranderd, nou is het klaar.

iemand anders zal gewoon nog steeds gekwetst zijn, want de kern van de zaak is nooit anders geworden. dat negroide figuur die aan sinterklaas is gekoppeld, die staat daar nog steeds. er is nooit afstand van genomen, er is alleen met veel morren een beetje aangepast. net zoals wij met veel morren afstand deden van nederlands indie, en nog steeds nauwelijks een officieel sorrie uit onze bek kunnen krijgen naar de indonesiers, voor 3 eeuwen onderdrukking. om maar eens wat te noemen.

en nou wil 90% van de nederlanders niks veranderen. kennelijk zijn wij te dom on dit te begrijpen.
De overgrote meerderheid van de gekleurde nederlanders denkt er net zo over. Het hoeft niet te veranderen. Niet zo snel in ieder geval.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157123800
Altijd maar weer zwart schminken koppelen aan negers. Hoe kortzichtig.

Als ik me wit schmink koppel je dat toch ook niet aan blanken?

Kom op, verlaat die geïndoctrineerde gedachte en racisme verdwijnt als sneeuw voor de zon!

Halleluja! *O*
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_157124097
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:09 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

of voor hoe de heilige werd neergezet als super goed mens. kindervriend, bevijder van slaven...

de voormalig slaaf toont juist zijn nederigheid aan zijn bevrijder door gelijk zn verworven vrijheid weer op te geven. zo ging dat vroeger vaak, de slaaf wist niet beter dan te dienen.
Natuurlijk werd Sint Nicolaas neergezet als heilige. Hij is immers een heilige. ;)
Sint Nicolaas is trouwens wereldwijd één van de populairste heiligen, heb ik laatst gelezen.
Blijkbaar is hij ook hier populairder dan verwacht wat de felle reactie op de koppeling van het feest met racisme en slavernij weer verklaart.

Toch is er ook wel een pluspunt van deze discussie. Veel mensen zijn zich gaan verdiepen in de oorsprong van het sinterklaasfeest en da's best leerzaam.
Misschien moet ik ook maar een lespakketje in elkaar knutselen. :P
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157124723
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:12 schreef Montagui het volgende:
Altijd maar weer zwart schminken koppelen aan negers. Hoe kortzichtig.

Als ik me wit schmink koppel je dat toch ook niet aan blanken?

Kom op, verlaat die geïndoctrineerde gedachte en racisme verdwijnt als sneeuw voor de zon!

Halleluja! *O*
ZP is door Schenkman weggezet als neger.
Jij denkt sterk te staan door dit te ontkennen. Het is heel erg zwak van je.
Je bekent zo dat je geen sterke argumenten heb als je erkent dat de figuur zp was bedoeld als neger.
pi_157124774
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:11 schreef sp3c het volgende:

waarom zou dat moeten?

overigens geloof ik die 1 op de 10 sowieso niet, zelfs als je de Surinaamse en Antilliaanse gemeenschappen in Nederland EN in Suriname en op de Antillen zelf bij elkaar optelt en er vanuit gaan dat ze allemaal tegen zijn kom je bij lange na niet op de 10 procent

ik denk niet dat je in andere gemeenschappen heel veel mensen gaat vinden die er echt veel moeite mee hebben
maar die 90%, die geloof je wel gelijk...
ik ken zat mensen die vinden dat piet moet blijven, maar die snappen ook allemaal dat het wel een beetje fout is, zoals het nu is.

ik enk dat die 10% voor een groot deel blanke nederlanders zijn.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 22:52:21 #92
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157124842
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:49 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

maar die 90%, die geloof je wel gelijk.
ik ken zat mensen die vinden dat piet moet blijven, maar die snappen ook allemaal dat het wel een beetje fout is, zoals het nu is.
die 90% kwam jij mee he, jij gelooft dit gelijk

als ik die 10% niet geloof dan geloof ik die 90% logischerwijs ook niet, ik denk dat dat laatste aantal veel hoger is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157124881
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:12 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

De overgrote meerderheid van de gekleurde nederlanders denkt er net zo over. Het hoeft niet te veranderen. Niet zo snel in ieder geval.
rustig aan, inderdaad, is het beste. kennelijk.
maar wel de goede kant op dan. en dan moet je toch weten waar je naartoe wil.
  maandag 26 oktober 2015 @ 22:54:59 #94
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157124907
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 21:42 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

bedankt voor deze bevestiging.

en ik doel erop dat hij werdt uitgebeeld als surinamer, met surinaams accent. want nederlandse negers, dat waren toen surinamers.
Huh? Hij sprak met een Spaans accent - dat moest het tenminste voorstellen. Als ie al sprak. Hij kwam immers uit Spanje.
Die kleren doen ook sterk herinneren aan de Spanjaarden uit de 80-jarige oorlog.
Als het een Surinamer voor moest stellen,had ie een rieten rokje gedragen, een bot door zijn neus en een schotel in zijn onderlip.
pi_157124915
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

die 90% kwam jij mee he, jij gelooft dit gelijk

als ik die 10% niet geloof dan geloof ik die 90% logischerwijs ook niet, ik denk dat dat laatste aantal veel hoger is
dat zijn van die onderzoekjes die steeds worden aangehaald.
persoonlijk denk ik dat de meerderheid van de nederlanders heel goed snapt dat we dit moeten gaan veranderen.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 22:55:43 #96
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157124933
maar waarom moeten we het veranderen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 oktober 2015 @ 22:56:03 #97
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157124941
dat het moet weet ik nu wel een keer, dat roept iedereen constant

wat is nu eigenlijk het probleem?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157124998
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:21 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Natuurlijk werd Sint Nicolaas neergezet als heilige. Hij is immers een heilige. ;)
Sint Nicolaas is trouwens wereldwijd één van de populairste heiligen, heb ik laatst gelezen.
Blijkbaar is hij ook hier populairder dan verwacht wat de felle reactie op de koppeling van het feest met racisme en slavernij weer verklaart.

Toch is er ook wel een pluspunt van deze discussie. Veel mensen zijn zich gaan verdiepen in de oorsprong van het sinterklaasfeest en da's best leerzaam.
Misschien moet ik ook maar een lespakketje in elkaar knutselen. :P
verdiepen is altijd goed.
pi_157125007
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:53 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

rustig aan, inderdaad, is het beste. kennelijk.
maar wel de goede kant op dan. en dan moet je toch weten waar je naartoe wil.
Nee, niet weten waar je naar toe wil. Gewoon vieren en creatief zijn. De leukste gebruiken worden overgenomen. Zo evolueert een feest. Er is niet iets dat moet veranderen dus gewoon laten gaan.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157125430
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:54 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Huh? Hij sprak met een Spaans accent - dat moest het tenminste voorstellen. Als ie al sprak. Hij kwam immers uit Spanje.
Die kleren doen ook sterk herinneren aan de Spanjaarden uit de 80-jarige oorlog.
Als het een Surinamer voor moest stellen,had ie een rieten rokje gedragen, een bot door zijn neus en een schotel in zijn onderlip.
het idee was volgens mij meer; hij is zwart, dus hoe klinkt een neger? dus surinaams accent.
pi_157125446
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ZP is door Schenkman weggezet als neger.
Jij denkt sterk te staan door dit te ontkennen. Het is heel erg zwak van je.
Je bekent zo dat je geen sterke argumenten heb als je erkent dat de figuur zp was bedoeld als neger.
De huidige beeldvorming van Zwarte Piet is gebaseerd op iconografie, niet op basis van historische achtergrond en overleveringen.

Ik weiger om Schenkman als dé autoriteit te zien op het gebied van Zwarte Piet. Hij vertegenwoordigd maar 'een' interpretatie van de Sinterklaastraditie.

En of Schenkman Zwarte Piet bedoeld heeft als neger, geen idee. Kan zijn. In andere verhalen is Zwart Piet geen neger. Waarom zou ik gedwongen moeten worden om per sé die ene versie van Zwarte Piet aan te nemen?

Dat de aankleding karikaturaal zou zijn voor negers is ook op dezelfde iconografie gebaseerd en voor elk onderdeel is een niet-neger/slaaf verklaring aannemelijk te maken. (Zoals al eerder aangegeven wil ik voor de goede lieve vrede hier wel aanpassingen in maken, echter niet voor de kleur zwart).

Het zijn m.i. juist de anti-Pieten die star in hun geïndoctrineerde tunnelvisie (Zwarte Piet kan alleen maar een neger zijn) blijven hangen. :)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_157125457
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:58 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Nee, niet weten waar je naar toe wil. Gewoon vieren en creatief zijn. De leukste gebruiken worden overgenomen. Zo evolueert een feest. Er is niet iets dat moet veranderen dus gewoon laten gaan.
zit je straks met paars gestippelde pieten.. net zoals we nu met bruine pieten zitten. slaat ook nergens op.
pi_157125524
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 22:56 schreef sp3c het volgende:
dat het moet weet ik nu wel een keer, dat roept iedereen constant

wat is nu eigenlijk het probleem?
het staat nogal racistisch zo. beschamend voor een land met een slavernij geschiedenis.
pi_157125722
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:14 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

zit je straks met paars gestippelde pieten.. net zoals we nu met bruine pieten zitten. slaat ook nergens op.
Nou zullen we hem dan maar zwart houden? In ieder geval als hij in functie is? Kleuren mag ie in z'n vrije tijd. :P
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157125770
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:17 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het staat nogal racistisch zo. beschamend voor een land met een slavernij geschiedenis.
Noem mij een volk zonder slavernijgeschiedenis. (zucht)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157126028
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:26 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Noem mij een volk zonder slavernijgeschiedenis. (zucht)
je ziet niet dat nederland, als land van slavenhandelaren, daar een extra rol in speelde?
pi_157126040
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:25 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Nou zullen we hem dan maar zwart houden? In ieder geval als hij in functie is? Kleuren mag ie in z'n vrije tijd. :P
hij is nu bruin.
pi_157126167
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:36 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je ziet niet dat nederland, als land van slavenhandelaren, daar een extra rol in speelde?
Iedereen handelde in slaven in die tijd. En iedereen liep het risico slaaf te worden, ook Europeanen. Dat vond men toen normaal. Ik vind het vreemd dat bepaalde volken er dan uitgepikt moeten worden.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157126251
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:14 schreef Montagui het volgende:

Ik weiger om Schenkman als dé autoriteit te zien op het gebied van Zwarte Piet. Hij vertegenwoordigd maar 'een' interpretatie van de Sinterklaastraditie.
HIj heeft de figuur geschapen en wel als neger.
Niet als slaaf of als exslaaf.. Dat is jouw hangup.

quote:
Waarom zou ik gedwongen moeten worden om per sé die ene versie van Zwarte Piet aan te nemen?
??? Jij wilt toch een eenduidig uitbeelding van zp handhaven.Moet persé zwart geschminkt zijn.
Van mij hoeft je dat niet hoor.

quote:
wil ik voor de goede lieve vrede hier wel aanpassingen in maken, echter niet voor de kleur zwart.
Je gaat je gang maar..... maar het gaat je niet om kindertjes of een feest voor iedereen.
Je bent zo star om andere redenen
pi_157126291
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:42 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Iedereen handelde in slaven in die tijd. En iedereen liep het risico slaaf te worden, ook Europeanen. Dat vond men toen normaal. Ik vind het vreemd dat bepaalde volken er dan uitgepikt moeten worden.
Iedereen ? En iedereen liep het risico ?
Kom nou.....
pi_157126491
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:42 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Iedereen handelde in slaven in die tijd. En iedereen liep het risico slaaf te worden, ook Europeanen. Dat vond men toen normaal. Ik vind het vreemd dat bepaalde volken er dan uitgepikt moeten worden.
of je vind het vervelend. vreemd is het namelijk niet.
pi_157126625
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 19:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niks mis met lespakketten.

In mijn woonplaats heeft een aantal lokale clubs lespakketten gemaakt over de rijke geschiedenis van onze stad. Prima dat basisschoolleerlingen daar iets van meekrijgen.
Ja, maar dat is dan ook meer inhoudelijk van aard dan een of ander politiekactivistisch 'les'pakket. Ook dat vind ik trouwens meer iets voor de woensdagmiddag of de vrijdagmiddag (dat is toch nog steeds de speelmiddag?). Eens even lekker naar buiten toe terwijl je het een en ander over de stad vertelt. Op dezelfde manier vind ik het prima als je die kindjes wat biologie leert door met hen het bos of de polder of zo in te gaan en van alles uit te leggen over de plantjes, de diertjes en de bomen. Op school wat theorie uitleggen met een hoop plaatjes en interessante verhalen, vervolgens in de natuur gaan kijken. Allemaal prima. Ik vind het wel een probleem dat in Nederland de twee belangrijkste componenten van het onderwijs op de lagere school zo erg worden verwaarloosd: het rekenen en de taal. Begrijp me niet verkeerd, algemene ontwikkeling vind ik ook heel erg belangrijk, alleen zijn het het rekenen en de taal die bepalen hoe toegankelijk het hogere vervolgonderwijs is. Als je alle kinderen goede kansen wil geven...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 04:31:10 #113
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157127917
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:13 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het idee was volgens mij meer; hij is zwart, dus hoe klinkt een neger? dus surinaams accent.
Iedereen wist hoe stereotypische Surinaamse accenten klinken, wegens de vele Surinaamse Nederlanders. Zwarte Piet klonk echt anders, beetje exotisch maar vooral een verdraaide stem als vermomming.
Ik zie weinig Surinaams in "Joah, Sientahklaos". Veel meer tekst hadden ze gewoonlijk niet.

Bovendien wist iedereen ca. 40 jaar geleden dat Zwarte Piet geen neger is en al helemaal geen Surinamer.
Ik vind het nog steeds raar dat vooral de gekleurde medelanders van zichzelf denken dat ze op Zwarte Piet lijken, terwijl iedere Hollander de enorme verschillen ziet.
Ook tamelijk aanmatigend om jezelf met Zwarte Piet te vergelijken. Zoiets als blanken van het Kaukasische type die denken dat ze Jezus zijn.

[ Bericht 11% gewijzigd door Lunatiek op 27-10-2015 05:03:50 ]
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 04:44:44 #114
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157127928
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:36 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je ziet niet dat nederland, als land van slavenhandelaren, daar een extra rol in speelde?
De Afrikaanse volkeren speelden een veel grotere rol door massaal hun vijanden, misdadigers en andere ongewenste personen te verkopen aan de hoogstbiedenden. Ze zijn daar nog steeds niet vies van slavernij.
Vrije negers in de West waren, als ze het konden betalen, net zo goed eigenaren van zwarte slaven.

Notoire slavenhouders waren de Ottomanen, Arabieren, en volkeren uit de Magreb, later ook de Amerikanen.
Nederland deed transport van slaven, maar slavernij in Nederland was marginaal. In het lijfeigenschap dat men hier tot 1795 kende waren negers net zo goed een zeldzaamheid als vrije negers in Nederland.
  Moderator dinsdag 27 oktober 2015 @ 04:51:48 #115
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157127932
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 04:44 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De Afrikaanse volkeren speelden een veel grotere rol door massaal hun vijanden, misdadigers en andere ongewenste personen te verkopen aan de hoogstbiedenden. Ze zijn daar nog steeds niet vies van slavernij.
Vrije negers in de West waren, als ze het konden betalen, net zo goed eigenaren van zwarte slaven.

Notoire slavenhouders waren de Ottomanen, Arabieren, en volkeren uit de Magreb, later ook de Amerikanen.
Nederland deed transport van slaven, maar slavernij in Nederland was marginaal. In het lijfeigenschap dat men hier tot 1795 kende waren negers net zo goed een zeldzaamheid als vrije negers in Nederland.
die vieren dan ook geen sinterklaasfeest _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 oktober 2015 @ 04:53:53 #116
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157127934
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:17 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het staat nogal racistisch zo. beschamend voor een land met een slavernij geschiedenis.
hij wordt toch niet symbolisch gekruisigd ofzo??

het is een zwarte man die snoep uit staat te delen en vrolijk doet en shit, hoe komt dat in godsnaam racistisch over :?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 05:00:28 #117
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157127939
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 04:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

die vieren dan ook geen sinterklaasfeest _O-
Zouden ze wel eens mogen proberen: "Eerlijk zullen wij alles delen", "Makker staakt uw wild geraas".
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 05:20:00 #118
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157127947
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Iedereen ? En iedereen liep het risico ?
Kom nou.....
Miep op de Drentsche heide misschien niet, maar over het algemeen: je afkomst maakte geen barst uit. Handel is handel. Wie in handen kwam van slavenrovers was de sjaak, blank, zwart, maakt niet uit.
Het idee zwart=slaaf=zwart klopt gewoon niet. Dat is bij mijn weten alleen de perceptie van de apartheid die bestaat in de zuidelijke staten van de USA, maar dat is op Nederland niet van toepassing. De culturele achtergrond van, noch het type Blackface is van toepassing op Nederland of Europa. Dat anti-piet denkt dat Nederland in cultureel en historisch opzicht een staat van de USA is, is al belachelijk genoeg.
pi_157127976
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Iedereen ? En iedereen liep het risico ?
Kom nou.....
Jij hebt werkelijk geen idee van de geschiedenis...
Beetje jammer dat je die ontbrekende kennis probeert te gebruiken als argument :')
blablablablablablablablablablablablablabla
  Trouwste user 2022 dinsdag 27 oktober 2015 @ 07:29:15 #120
7889 tong80
Spleenheup
pi_157128178
Basisscholen die worstelen met de pietendiscussie kunnen een beroep doen op een nieuw lespakket over Zwarte Piet. Het lespakket, dat onder andere raciale karikaturen en de ontstaansgeschiedenis van Zwarte Piet behandelt, wordt dinsdag op de Vrije Universiteit gepresenteerd door Stichting Nederland Wordt Beter.

Er moest een constructief antwoord komen op de verhitte pietendiscussie, zegt dichter Jerry Afriyie die het educatieve programma samen met historicus Roelof Jan Minneboo ontwikkelde. Beiden zijn verbonden aan Stichting Nederland Wordt Beter, een organisatie die zich richt op bewustwording en bestrijding van racisme en uitsluiting.

Volgens Minneboo ontstond het idee drie jaar geleden, toen hij werd benaderd door een moeder uit Utrecht die moeite had met de Zwarte Pieten op de basisschool van haar dochter . 'Ze nodigde me uit voor een gesprek met de schooldirectie nadat ze er zelf niet uitkwam met de school. Ik ben toen lessen gaan ontwikkelen en de eerste versies daarvan heb ik op diezelfde school gegeven. Dat beviel het docententeam goed.'

Het lespakket is bedoeld voor de bovenbouw in het primaire onderwijs en bestaat uit vier lessen. Tijdens de eerste drie lessen komen het Sinterklaasfeest, Zwarte Piet en culturele en raciale karikaturen aan bod. De laatste les leert kinderen wat de meest gehoorde bezwaren tegen en argumenten vóór Zwarte Piet zijn. De leerlingen kunnen vervolgens zelf hun positie in de discussie bepalen.

Nieuwe Piet
Zelf streven Afriyie en Minneboo naar een nieuwe piet, maar ze benadrukken dat het lespakket feitelijk is. Vorig jaar werd Afriyie nog samen met veertig andere anti-Zwarte Piet demonstranten opgepakt tijdens de landelijke Sinterklaasintocht in Gouda. Onterecht, volgens Afriyie. 'Maar hierin nemen we juist afstand van de felle discussies. Het materiaal is gebaseerd op aantoonbaar wetenschappelijke bronnen, het zijn geen aannames.'

Afriye: 'Welke verandering het lespakket ook teweeg kan brengen, we hopen vooral dat mensen erachter komen dat het Sinterklaasfeest eigenlijk heel mooi is en nog mooier kan worden.'

Voor Minneboo staat bewustwording voorop. Hij hoopt dat de verandering die Zwarte Piet nu in enkele Nederlandse steden ondergaat, 'niet alleen cosmetisch van aard is'. 'We moeten ook echt begrijpen waar Zwarte Piet vandaan komt en inzien waarom we niet mogen uitgaan van de veronderstelling dat hier slechts sprake is van zwarte gevoeligheid.'

Verantwoordelijkheid bij scholen
We laten de verantwoordelijkheid bij de scholen, maar we juichen ieder initiatief toe dat de pietendiscussie goed en zuiver voert

Woordvoerder Primair Onderwijs
Een woordvoerder van de Primair Onderwijsraad laat in een reactie weten dat implementatie van het lespakket aan schoolbesturen en ouderraden zelf is. 'We hebben onze leden onlangs nog gevraagd ernstig rekening te houden met de pietendiscussie. We laten de verantwoordelijkheid bij de scholen, maar we juichen ieder initiatief toe dat de pietendiscussie goed en zuiver voert.'

Volgens de woordvoerder merken scholen nu ook dat er steeds meer gesproken wordt over het uiterlijk van Zwarte Piet. 'Die discussie komt de scholen nu binnen.'

Afriye wil het lesmateriaal zo snel mogelijk in een boek of e-book bundelen zodat het toegankelijk wordt voor alle basisscholen in Nederland.

http://www.volkskrant.nl/(...)jfelschool~a4171537/

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_157128409
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 23:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

HIj heeft de figuur geschapen en wel als neger.
Niet als slaaf of als exslaaf.. Dat is jouw hangup.
Jouw god Schenkman heeft Zwarte Piet helemaal niet als neger geschapen. In zijn hele boekje komt nergens het woord 'neger' voor. Hij heeft het alleen over een knecht. Sterker nog, op de bladzijde 'strooiavond' beschrijf hij hem eenmalig als 'zwart van kleur' en 'het leeft in den schoorsteen'. Dan lijkt me de connectie 'zwart van roet' vele malen sterker dan 'neger'.

Lees het boekje eens zou ik zeggen en geef aan waar Schenkman Zwarte Piet als neger schept?

http://www.hetoudekinderb(...)laas/BomNikolaas.htm

quote:
??? Jij wilt toch een eenduidig uitbeelding van zp handhaven.Moet persé zwart geschminkt zijn.
Van mij hoeft je dat niet hoor.
Ja, per se zwart, naar de cultuur historische traditie en volgens de overleveringen. Geef je hem een andere kleur dan verkracht je cultureel erfgoed.

quote:
Je gaat je gang maar..... maar het gaat je niet om kindertjes of een feest voor iedereen.
Je bent zo star om andere redenen
Gebleken was toch dat kindertjes niet geven om de kleur van Zwarte Piet? Dus zwart mag ook. En zwart heeft als extra voordeel de onherkenbaarheid wat extra magie geeft aan het feest. Daarbij IS het Sinterklaasfeest al een feest voor iedereen. Dat er een aantal mensen om oneigenlijke redenen aanstoot aan nemen is hun persoonlijke keuze. Dat ze zich eens verdiepen in het hele Sinterklaasverhaal en niet in die Zwarte Piet-zal-en-moet-een-neger-zijn doctrine blijven hangen.

En wat bedoel je met die laatste zin, wat wil je insinueren?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_157129085
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 04:44 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De Afrikaanse volkeren speelden een veel grotere rol door massaal hun vijanden, misdadigers en andere ongewenste personen te verkopen aan de hoogstbiedenden. Ze zijn daar nog steeds niet vies van slavernij.
Vrije negers in de West waren, als ze het konden betalen, net zo goed eigenaren van zwarte slaven.

Notoire slavenhouders waren de Ottomanen, Arabieren, en volkeren uit de Magreb, later ook de Amerikanen.
Nederland deed transport van slaven, maar slavernij in Nederland was marginaal. In het lijfeigenschap dat men hier tot 1795 kende waren negers net zo goed een zeldzaamheid als vrije negers in Nederland.
dit standaard goedpraterijtje doet niets af aan dat nederland een leidende rol had in de slavenhandel.
pi_157129129
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 04:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Iedereen wist hoe stereotypische Surinaamse accenten klinken, wegens de vele Surinaamse Nederlanders. Zwarte Piet klonk echt anders, beetje exotisch maar vooral een verdraaide stem als vermomming.
Ik zie weinig Surinaams in "Joah, Sientahklaos". Veel meer tekst hadden ze gewoonlijk niet.

Bovendien wist iedereen ca. 40 jaar geleden dat Zwarte Piet geen neger is en al helemaal geen Surinamer.
Ik vind het nog steeds raar dat vooral de gekleurde medelanders van zichzelf denken dat ze op Zwarte Piet lijken, terwijl iedere Hollander de enorme verschillen ziet.
Ook tamelijk aanmatigend om jezelf met Zwarte Piet te vergelijken. Zoiets als blanken van het Kaukasische type die denken dat ze Jezus zijn.
je kan gewoon zeggen dat ie een onbeholpen nederlands negeraccent had.
en iedereen wist alleen maar dat ie zwart als roet was, maar dat zijn gehele voorkomen op dat van een karikaturale neger was gebouwd. dat is gewoon zo. dat was al wat ouder dan de drang van nederlanders om politiek correct/ niet discriminerend te zijn.

jij zit echt nog in de ontkenningsfase, he...
pi_157129270
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 04:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij wordt toch niet symbolisch gekruisigd ofzo??

het is een zwarte man die snoep uit staat te delen en vrolijk doet en shit, hoe komt dat in godsnaam racistisch over :?
alleen de ketting ontbreekt nog, en de zweep.
pi_157129287
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:15 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dit standaard goedpraterijtje doet niets af aan dat nederland een leidende rol had in de slavenhandel.
Een leidende rol nog wel. Wil je deze nieuwste ontwikkelingen binnen de geschiedkunde met ons delen? Bijvoorbeeld met een linkje naar een bron die je bewering bewijst.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  Moderator dinsdag 27 oktober 2015 @ 09:35:58 #126
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_157129319
ja piet is ook net een vliegend spaghettimonster alleen de spaghetti ontbreekt nog

en hij kan niet vliegen

geen speld tussen te krijgen, ik ben antipiet vanaf nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_157129327
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:35 schreef sp3c het volgende:
ja piet is ook net een vliegend spagjettimonster alleen de spaghetti ontbreekt nog

en hij kan niet vliegen

geen speld tussen te krijgen, ik ben antipiet vanaf nu
Ik zit nog in de ontkenningfase. -O-
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157129361
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:20 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je kan gewoon zeggen dat ie een onbeholpen nederlands negeraccent had.
en iedereen wist alleen maar dat ie zwart als roet was, maar dat zijn gehele voorkomen op dat van een karikaturale neger was gebouwd. dat is gewoon zo. dat was al wat ouder dan de drang van nederlanders om politiek correct/ niet discriminerend te zijn.

jij zit echt nog in de ontkenningsfase, he...
Als kind geloofde ik dat Zwarte Piet een Spanjaard was. Waarom? Omdat Sint en Piet uit Spanje kwamen. Geloof je nu werkelijk dat een kind van vier de link legt naar een Suriname-accent, laat staan naar het slavenverleden van onze verre voorouders?

Het is toch een kinderfeest, bedoeld voor kinderen? Voor kinderen maakt het geen hol uit dat Zwarte Piet zwart is, rode lippen heeft, kroeshaar en goudkleurige oorringen. Kinderen vinden dat juist fantastisch. Zolang Zwarte Piet maar snoep blijft uitdelen.
pi_157129416
quote:
18s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 05:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Miep op de Drentsche heide misschien niet, maar over het algemeen: je afkomst maakte geen barst uit. Handel is handel. Wie in handen kwam van slavenrovers was de sjaak, blank, zwart, maakt niet uit.
Het idee zwart=slaaf=zwart klopt gewoon niet. Dat is bij mijn weten alleen de perceptie van de apartheid die bestaat in de zuidelijke staten van de USA, maar dat is op Nederland niet van toepassing. De culturele achtergrond van, noch het type Blackface is van toepassing op Nederland of Europa. Dat anti-piet denkt dat Nederland in cultureel en historisch opzicht een staat van de USA is, is al belachelijk genoeg.
wat een onzin zeg...
nederland handelde in afrikaanse slaven. wij hebben ze massaal naar de USA gebracht, en zo dus ook een link met de gevolgen daar, o.a.de blackface.
en zelfs al was er geen connectie. het is een wereldwijd bekend verschijnsel geworden, en DUS is wat wij hier doen met ZP, beledigend voor velen.
dat zou je nog goed kunnen praten als het er werkelijk niks mee te maken had, zoals bijvoorbeeld vergelijkbare figuren in iran en cornwall. maar er is hier wel een link te zien met racisme en zelfs slaven.

je loopt het goed te praten, vrij triest.
pi_157129523
quote:
13s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:33 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Een leidende rol nog wel. Wil je deze nieuwste ontwikkelingen binnen de geschiedkunde met ons delen? Bijvoorbeeld met een linkje naar een bron die je bewering bewijst.
ik ben niet verantwoordelijk voor jouw informatie, he.... maar hier, lees er eens wat over, zou ik zeggen.
https://nl.wikipedia.org/(...)ederlandse_slavernij
pi_157129555
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als kind geloofde ik dat Zwarte Piet een Spanjaard was. Waarom? Omdat Sint en Piet uit Spanje kwamen. Geloof je nu werkelijk dat een kind van vier de link legt naar een Suriname-accent, laat staan naar het slavenverleden van onze verre voorouders?

Het is toch een kinderfeest, bedoeld voor kinderen? Voor kinderen maakt het geen hol uit dat Zwarte Piet zwart is, rode lippen heeft, kroeshaar en goudkleurige oorringen. Kinderen vinden dat juist fantastisch. Zolang Zwarte Piet maar snoep blijft uitdelen.
laten we er ook een jood met grote neus bijzetten, die de pepernoten jat. lache man, maakt toch niks uit, die kinderen weten niet eens wat een jood is.
pi_157129851
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:48 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik ben niet verantwoordelijk voor jouw informatie, he.... maar hier, lees er eens wat over, zou ik zeggen.
https://nl.wikipedia.org/(...)ederlandse_slavernij
Een leidende rol zei je?
quote:
Het aandeel van de Republiek in de Atlantische slavenhandel was gemiddeld zo’n vijf procent...
Misschien is het handig als je je eigen bronnen even leest. :')
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 10:23:09 #133
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157130023
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:15 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dit standaard goedpraterijtje doet niets af aan dat nederland een leidende rol had in de slavenhandel.
Helaas zijn de feiten niet in je voordeel. Samen met Engeland en Portugal had Nederland enige tijd een leidende rol in het slavenvervoer naar de West, maar dat valt in het niet bij de slavenhandel binnen Afrika waar geen westerling te bekennen was.
En die hele slavenhandel had helemaal niets met racisme te maken.

Met andere woorden: de hele claim dat Zwarte Piet racisme zou zijn vanwege dat hij een negerslaaf zou zijn is nergens op gebaseerd. Ja, gebaseerd onderbuikgevoelens en het negeren van de geschiedenis van blanke slaven en de (nog voortdurende) geschiedenis van de enorme slavenhandel door Afrikaanse volkeren zelf.

Het probleem voor anti-piet en de daaraan gelieerde organisaties is dat wanneer geaccepteerd wordt dat de "zwarten" (zoals ze zich zelf noemen) zelf ook een grote schuld hebben als het op slavernij aankomt, ze geen poot meer hebben om op te staan met al hun eisen aan de "witte" (hun woorden) bevolking, met hun beschuldigingen van "white privilege" en dergelijke. De enige echte racisten in de hele Zwarte Piet discussie zijn de personen uit de anti-piet hoek, die denken dat een zwarte huidskleur staat voor onschuld en blank voor schuld.
pi_157130185
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:50 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

laten we er ook een jood met grote neus bijzetten, die de pepernoten jat. lache man, maakt toch niks uit, die kinderen weten niet eens wat een jood is.
Ach ja, laten we opnieuw de Holocaust-jood erbij halen. (gaap) Is deze langspeelplaat onderhand nog niet grijs gedraaid?
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 10:38:32 #135
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157130259
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:20 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je kan gewoon zeggen dat ie een onbeholpen nederlands negeraccent had.
en iedereen wist alleen maar dat ie zwart als roet was, maar dat zijn gehele voorkomen op dat van een karikaturale neger was gebouwd. dat is gewoon zo. dat was al wat ouder dan de drang van nederlanders om politiek correct/ niet discriminerend te zijn.

jij zit echt nog in de ontkenningsfase, he...
De karikatuur van een neger was, zoals ik eerder beschreef, het rieten rokje, het bot door de neus en dergelijke.
Zwarte Piet is geen neger, was nooit een neger, heeft nooit een neger moeten voorstellen. Voor de bewering dat Zwarte Piet een neger zou moeten zijn of zou moeten voorstellen, is geen enkel historisch bewijs.
Dat overigens in tegenstelling tot Blackface, maar Blackface heeft nooit deel uitgemaakt van de Nederlandse cultuur. Vermoedelijk omdat in de Nederlandse cultuur er nooit apartheid of segregatie is geweest op basis van huidskleur, dit in tegenstelling tot o.a. de USA en natuurlijk Zuid-Afrika. Alleen al daarom heeft een "negerkarikatuur" binnen de Nederlandse cultuur een heel andere lading dan in de culturen van het Caraïbisch gebied of de USA. Dat bepaalde mensen de Caraïbische of Amerikaanse cultuur meenemen en Zwarte Piet volgens die normen beoordelen, zou de traditionele Nederlandse cultuur niet mogen schaden.
pi_157130377
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:23 schreef Lunatiek het volgende:

En die hele slavenhandel had helemaal niets met racisme te maken.
Natuurlijk wel. Die misdaden werden goedgepraat met..;..... het zijn geen echte mensen, ze kunnen niks zelf ..... of het staat in de bijbel dat deze mensen er zijn om ons te dienen>

quote:
Het probleem voor anti-piet en de daaraan gelieerde organisaties is dat wanneer geaccepteerd wordt dat de "zwarten" (zoals ze zich zelf noemen) zelf ook een grote schuld hebben als het op slavernij aankomt,
Nonsens. Je projecteer de wandaden van rasgenoten van lang geleden op nu levende rasgenoten.
Is dat niet een tikkeltje racistisch ?

quote:
. De enige echte racisten in de hele Zwarte Piet discussie zijn de personen uit de anti-piet hoek, die denken dat een zwarte huidskleur staat voor onschuld en blank voor schuld.
Dat is jouw mening. Weet je zeker dat dit niet discriminerend is ?
Je ziet natuurlljk niet het racisme van propieters?
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 10:48:25 #137
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157130413
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 09:42 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

wat een onzin zeg...
nederland handelde in afrikaanse slaven. wij hebben ze massaal naar de USA gebracht, en zo dus ook een link met de gevolgen daar, o.a.de blackface.
Nee, er werd niet gehandeld. Het was transport.
De slaven werden gekocht van Afrikaanse volkeren, die maar wat graag centjes kregen voor de ongewenste personen uit hun omgeving. Zonder die inzet van de Afrikaanse negers had Nederland helemaal niets te handelen. Aan de andere kant waren het niet de Nederlanders die de slavenhouders waren. Nederland was dus niet verantwoordelijk voor vraag en aanbod.

Het is ongetwijfeld al vaker gezegd, maar het aantal blanke slaven dat naar Noord-Afrika en het Ottomaanse rijk werd verhandeld , was vele malen groter dan het aantal dat naar de Nieuwe Wereld werd verscheept.

quote:
het is een wereldwijd bekend verschijnsel geworden, en DUS is wat wij hier doen met ZP, beledigend voor velen.
Het is een deel van de Nederlandse cultuur. Wie niet in Nederland komt, of met Nederlanders heeft te maken, heeft er helemaal geen last van, als ze er al weet van hebben.
Wat er beledigend is aan het zwart verven van iemand, zodat die niet meer op een mens lijkt, is mij niet duidelijk. Negers zijn geen zwarte pieten, zwarte pieten zijn geen negers. Hoe moeilijk is het?

quote:
dat zou je nog goed kunnen praten als het er werkelijk niks mee te maken had, zoals bijvoorbeeld vergelijkbare figuren in iran en cornwall. maar er is hier wel een link te zien met racisme en zelfs slaven.

je loopt het goed te praten, vrij triest.
Jij bent blind voor de feiten uit de geschiedenis. Ik vraag me af of je gewoon de anti-piet positie inneemt om te rellen tegen het establishment, of dat je echt beledigd bent, dan wel oprecht gelooft dat anderen beledigt zijn. Ik denk het eerste.
pi_157130455
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:38 schreef Lunatiek het volgende:
Vermoedelijk omdat in de Nederlandse cultuur er nooit apartheid of segregatie is geweest op basis van huidskleur, dit in tegenstelling tot o.a. de USA en natuurlijk Zuid-Afrika.
Slavendrijven op Nederlands gebied , Suriname, Antillen, VOC-kolonies, was toch echt wel Nederlandse cultuur. Vanuit Nederland werd dit goedgepraat en gehandhaafd door de bevolking en de politiek.
pi_157130518
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:48 schreef Lunatiek het volgende:

Wat er beledigend is aan het zwart verven van iemand, zodat die niet meer op een mens lijkt, is mij niet duidelijk.
De zwarte schmink is om het karakter ZP uit te beelden. Die mens was volgens de verhalen en zo ook altijd werd gezien.
Je ontkent dit botweg. Logisch ... je wilt het niet duidelijk weten.
Zodoende is je geweten schoon, denk je. Zeer politiek correct
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 10:58:17 #140
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157130599
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Die misdaden werden goedgepraat met..;..... het zijn geen echte mensen, ze kunnen niks zelf ..... of het staat in de bijbel dat deze mensen er zijn om ons te dienen>

Slavernij was een verschijnsel dat bij alle culturen voorkwam. Het waren toevallig(?) de christelijke blanken (de Engelsen om precies te zijn) die begonnen met de afschaffing ervan, gevolgd door andere blanke, christelijke culturen.
Er was geen enkele link tussen huidskleur ("ras") en slavernij. Mensen van alle kleuren konden slaaf zijn, of slavenhouder.

quote:
Nonsens. Je projecteer de wandaden van rasgenoten van lang geleden op nu levende rasgenoten.
Is dat niet een tikkeltje racistisch ?
Waar doe ik dat?

quote:
Dat is jouw mening. Weet je zeker dat dit niet discriminerend is ?
Je ziet natuurlljk niet het racisme van propieters?
Pro-piet is een reactie op anti-piet. Ja, daar zitten racisten tussen (want dat is evenmin gebonden aan kleur), maar hun intentie is niet om zwarte piet te laten bestaan omdat het een racistisch verschijnsel zou zijn - er is niemand die zegt "wij moeten zwarte piet laten voortbestaan omdat het een uiting is van ons hedendaags racisme". Het was ook anti-piet die direct met gestrekt been erin kwam met "iedereen die voor zwarte piet is, is een racist". Alle ruimte voor nuance was daarmee weg. Geen wonder dat mensen boos worden, onredelijk en ongenuanceerd.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 11:03:02 #141
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157130682
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Die misdaden werden goedgepraat met..;..... het zijn geen echte mensen, ze kunnen niks zelf ..... of het staat in de bijbel dat deze mensen er zijn om ons te dienen>

Dat is allang weerlegd. Zoiets staat niet in de Bijbel en de negers werden door missionarissen al heel snel als echte mensen gezien, zodat ze bekeerd konden worden, wat uiteindelijk veel lucratiever was voor de kerk.

Bovendien, waar je maar niet op in wilt gaan: blanke en christelijke slaven waren er ook. Meer dan dat er zwarte slaven in de Nieuwe Wereld waren. En ook in de Amerika's waren honderdduizenden blanke slaven (vooral Ieren).
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 11:06:40 #142
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157130764
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De zwarte schmink is om het karakter ZP uit te beelden. Die mens was volgens de verhalen en zo ook altijd werd gezien.
Je ontkent dit botweg. Logisch ... je wilt het niet duidelijk weten.
Zodoende is je geweten schoon, denk je. Zeer politiek correct
Zwarte Piet is een mythisch concept, een mystiek archetype. Uitgebeeld door een mens (die niet zwarte piet speelt, maar op sjamanistische wijze de bovennatuurlijke zwarte piet is), maar het is in alle verhalen een bovenmenselijk wezen. Net als Sinterklaas.
Dat geldt overigens ook voor talloze aan Piet gerelateerde archetypen, zoals de Krampussen en dergelijke.
pi_157130934
Is dit nu nog bezig :o
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 11:24:26 #144
3542 Gia
User under construction
pi_157131110
Ik snap echt niet wat er racistisch is aan het feit dat Zwarte Piet zwart is.
Is het dan ook racisme dat Sinterklaas wit is?
Of is het racisme dat de zwarte in dienst staat van de blanke?

Google is op Zwitserse Garde en ga naar afbeeldingen. Als je goed kijkt zitten daar negers tussen, met zwarte piet pakjes, in dienst van de blanke paus. Is dat ook racisme?

God wordt ook vaak afgebeeld, als Hij al afgebeeld wordt, als een wit figuur met een grote baard. Er zijn heel veel zwarte dominees, in dienst van de kerk, dus van die witte God.

Is het nou zo erg dat de knechten van Sinterklaas zwart zijn?
pi_157131193
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:11 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Een leidende rol zei je?

[..]

Misschien is het handig als je je eigen bronnen even leest. :')
okee, ik had het op een andere wiki gelezen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij
quote:
In de 17e eeuw had Nederland een voortrekkersrol bij de slavenhandel
pi_157131257
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 11:24 schreef Gia het volgende:
Ik snap echt niet wat er racistisch is aan het feit dat Zwarte Piet zwart is.
Is het dan ook racisme dat Sinterklaas wit is?
Of is het racisme dat de zwarte in dienst staat van de blanke?

Google is op Zwitserse Garde en ga naar afbeeldingen. Als je goed kijkt zitten daar negers tussen, met zwarte piet pakjes, in dienst van de blanke paus. Is dat ook racisme?

God wordt ook vaak afgebeeld, als Hij al afgebeeld wordt, als een wit figuur met een grote baard. Er zijn heel veel zwarte dominees, in dienst van de kerk, dus van die witte God.

Is het nou zo erg dat de knechten van Sinterklaas zwart zijn?
Het is tegenwoordig trendy om alles maar op racisme te gooien. Dat is het woord om overal mee onderuit te komen en in de gewenste slachtofferrol te kruipen.

:r
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 11:34:20 #147
3542 Gia
User under construction
pi_157131265
Misschien al eerder geplaatst, maar ook een aardig artikel:

http://san-daniel.plazill(...)en-aan-blanke-landen

We mogen hieruit concluderen dat slavernij los staat van de huidskleur. Dus dat aspect 'slaaf' vervalt al. Blijft over zwart.

Wat is er zo erg aan zwart?
Er zijn echt heel weinig echt zwarte mensen. Van degenen die hier zo'n heisa over maken, is het merendeel niet zwart, maar bruin. Dus, wat is nu eigenlijk het probleem?
pi_157131278
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:23 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Helaas zijn de feiten niet in je voordeel. Samen met Engeland en Portugal had Nederland enige tijd een leidende rol in het slavenvervoer naar de West, maar dat valt in het niet bij de slavenhandel binnen Afrika waar geen westerling te bekennen was.
En die hele slavenhandel had helemaal niets met racisme te maken.

Met andere woorden: de hele claim dat Zwarte Piet racisme zou zijn vanwege dat hij een negerslaaf zou zijn is nergens op gebaseerd. Ja, gebaseerd onderbuikgevoelens en het negeren van de geschiedenis van blanke slaven en de (nog voortdurende) geschiedenis van de enorme slavenhandel door Afrikaanse volkeren zelf.

Het probleem voor anti-piet en de daaraan gelieerde organisaties is dat wanneer geaccepteerd wordt dat de "zwarten" (zoals ze zich zelf noemen) zelf ook een grote schuld hebben als het op slavernij aankomt, ze geen poot meer hebben om op te staan met al hun eisen aan de "witte" (hun woorden) bevolking, met hun beschuldigingen van "white privilege" en dergelijke. De enige echte racisten in de hele Zwarte Piet discussie zijn de personen uit de anti-piet hoek, die denken dat een zwarte huidskleur staat voor onschuld en blank voor schuld.
goedpraterij, dus... ze deden het zelf ook, dus dat wij het deden, dat is niet erg.

en hun onderlinge slavernij was volledig gebaseerd op discriminatie. alleen niet op huidskleur, aangezien ze allemaal donker waren daar.
pi_157131291
Countdown: 2,5 week tot de intocht.
Zonder wrijving geen glans
pi_157131311
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach ja, laten we opnieuw de Holocaust-jood erbij halen. (gaap) Is deze langspeelplaat onderhand nog niet grijs gedraaid?
okee een chinees dan, geel met spleetogen.
vind je ook leuk voor de kindertjes? omdat die toch niet snappen dat het beledigend is voor chinesen?
pi_157131430
Zowiezo is het achterlijk dat men een traditie die (zoals wij die nu kennen) ontstaan is NA slavernij
daaraan probeert te koppelen..

maar hey, kinderfeestjes zijn slecht en moeten afgeschaft worden kennelijk..
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 11:49:29 #152
3542 Gia
User under construction
pi_157131496
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 11:36 schreef pokkerdepok het volgende:

okee een chinees dan, geel met spleetogen.
vind je ook leuk voor de kindertjes? omdat die toch niet snappen dat het beledigend is voor chinesen?
Het uitbeelden van stereotypen is met de carnaval aan de orde van elke van die 4 dagen.
Chinezen, met gele huid, hoedje, vlecht, of masker met spleetogen.
Arabieren, met de bekende oliesjeik kleding. (arabieren mag wel, boerka niet)
Oerwoudnegers zie je niet zo vaak, maar het mag wel, kroeshaar, rieten rokje, bot door de neus.
De pater en de non, altijd van de partij.
De fransoos met een stokbrood en alpinopetje.
Veel kinderen gaan gekleed als cowboy of indiaan, met alle kenmerken die daarbij horen.

Ook een jaarlijks terugkerend feest. Moet daar niet over gezeurd worden om alle kenmerken die als kwetsend opgevat zouden kunnen worden, te verbieden.
Begin is al gemaakt met het boerkaverbod in de optocht. Eigenlijk ook zielig, die moslima's mogen niet meelopen!
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 11:52:26 #153
3542 Gia
User under construction
pi_157131548
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 11:45 schreef mschol het volgende:
Zowiezo is het achterlijk dat men een traditie die (zoals wij die nu kennen) ontstaan is NA slavernij
daaraan probeert te koppelen..

maar hey, kinderfeestjes zijn slecht en moeten afgeschaft worden kennelijk..
Je bedoelt vóór de slavernij?
Sinterklaasfeest was er voor de negerslavernij, ja, maar slavernij was er al veel langer. In de Romeinse tijd al.

Maar goed, slavernij heeft helemaal niks met Sinterklaas te maken. De pieten zijn geen slaven, maar knechten. Hulpjes, tegen kost en inwoning.
pi_157131746
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:38 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De karikatuur van een neger was, zoals ik eerder beschreef, het rieten rokje, het bot door de neus en dergelijke.
Zwarte Piet is geen neger, was nooit een neger, heeft nooit een neger moeten voorstellen. Voor de bewering dat Zwarte Piet een neger zou moeten zijn of zou moeten voorstellen, is geen enkel historisch bewijs.
Dat overigens in tegenstelling tot Blackface, maar Blackface heeft nooit deel uitgemaakt van de Nederlandse cultuur. Vermoedelijk omdat in de Nederlandse cultuur er nooit apartheid of segregatie is geweest op basis van huidskleur, dit in tegenstelling tot o.a. de USA en natuurlijk Zuid-Afrika. Alleen al daarom heeft een "negerkarikatuur" binnen de Nederlandse cultuur een heel andere lading dan in de culturen van het Caraïbisch gebied of de USA. Dat bepaalde mensen de Caraïbische of Amerikaanse cultuur meenemen en Zwarte Piet volgens die normen beoordelen, zou de traditionele Nederlandse cultuur niet mogen schaden.
dit is dus echt onzin.
jij beschrijft een karikatuur van een afrikaanse neger. wat nog mist is de grote kookpot, waar ze de blanke duivels in gaarkoken.

zwarte piet lijkt op de page, de huisslaaf, persoonlijk hulpje van de upperclass, en een beetje een soort huisdier.

neger karikatuur in nederland:



maar goed, dit weet je allemaal allang; je ontkent het gewoon.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, er werd niet gehandeld. Het was transport.
De slaven werden gekocht van Afrikaanse volkeren, die maar wat graag centjes kregen voor de ongewenste personen uit hun omgeving. Zonder die inzet van de Afrikaanse negers had Nederland helemaal niets te handelen. Aan de andere kant waren het niet de Nederlanders die de slavenhouders waren. Nederland was dus niet verantwoordelijk voor vraag en aanbod.

Het is ongetwijfeld al vaker gezegd, maar het aantal blanke slaven dat naar Noord-Afrika en het Ottomaanse rijk werd verhandeld , was vele malen groter dan het aantal dat naar de Nieuwe Wereld werd verscheept.

[..]
nederland heeft een half miljoen slaven verscheept en jawel, verhandeld. ga nog effe verder met goedpraten, lol.
quote:
Het is een deel van de Nederlandse cultuur. Wie niet in Nederland komt, of met Nederlanders heeft te maken, heeft er helemaal geen last van, als ze er al weet van hebben.
Wat er beledigend is aan het zwart verven van iemand, zodat die niet meer op een mens lijkt, is mij niet duidelijk. Negers zijn geen zwarte pieten, zwarte pieten zijn geen negers. Hoe moeilijk is het?

vertaling: het interesseert jou gewoon niks, en je ziet het probleem niet.
mij wel.
het doet veel mensen aan horrorbeelden uit de slavernij tijd denken. het laat zien dat nederland, voormalig slavenhandelaren, dit onderwerp nog steeds ziet als iets om mee te spotten, om kinderen mee te infecteren, om zwarte mensen weg te zetten als ondergeschikt en niet belangrijk.
dat nederlanders zelf dat er helemaal niet in zien, is niet belangrijk. we zouden dat er namelijk WEL in moeten zien, racisme is in onze tradities geslopen en wij hebben dat ointern op een bepaalde manier verwerkt en geneutraliseerd, die op de buitenwacht overkomt als gevoelloos en achterlijk.
quote:
Jij bent blind voor de feiten uit de geschiedenis. Ik vraag me af of je gewoon de anti-piet positie inneemt om te rellen tegen het establishment, of dat je echt beledigd bent, dan wel oprecht gelooft dat anderen beledigt zijn. Ik denk het eerste.
elke fukking buitenlander ziet gelijk hoe fout dit is. alleen nederlanders niet. en dan zit de fout bij het buitenland? okee, lol.
pi_157131805
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 11:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Je bedoelt vóór de slavernij?
Sinterklaasfeest was er voor de negerslavernij, ja, maar slavernij was er al veel langer. In de Romeinse tijd al.
de traditie zoals wij die NU kennen was er pas NA de slavernij
quote:
Maar goed, slavernij heeft helemaal niks met Sinterklaas te maken. De pieten zijn geen slaven, maar knechten. Hulpjes, tegen kost en inwoning.
tja, kennelijk zijn ernogal wat mensen die dat niet snappen
pi_157131887
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 11:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Het uitbeelden van stereotypen is met de carnaval aan de orde van elke van die 4 dagen.
Chinezen, met gele huid, hoedje, vlecht, of masker met spleetogen.
Arabieren, met de bekende oliesjeik kleding. (arabieren mag wel, boerka niet)
Oerwoudnegers zie je niet zo vaak, maar het mag wel, kroeshaar, rieten rokje, bot door de neus.
De pater en de non, altijd van de partij.
De fransoos met een stokbrood en alpinopetje.
Veel kinderen gaan gekleed als cowboy of indiaan, met alle kenmerken die daarbij horen.

Ook een jaarlijks terugkerend feest. Moet daar niet over gezeurd worden om alle kenmerken die als kwetsend opgevat zouden kunnen worden, te verbieden.
Begin is al gemaakt met het boerkaverbod in de optocht. Eigenlijk ook zielig, die moslima's mogen niet meelopen!
je beantwoord de vraag niet. je beweerde zo'n beetje dta je kinderfeestjes best met iets racistisch of anders schokkends mag combineren, omdat kinderen het toch niet snappen zoals wij dat doen.

deze instelling verklaart misschien wel waarom jij niet begrijpt dat zwarte piet rasitsich is?

er is een verschil tussen eeb beetje lol maken met elkaars kenmerken, of een neger als slavenhulpje aanvoeren.
pi_157132287
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 12:13 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je beantwoord de vraag niet. je beweerde zo'n beetje dta je kinderfeestjes best met iets racistisch of anders schokkends mag combineren, omdat kinderen het toch niet snappen zoals wij dat doen.

deze instelling verklaart misschien wel waarom jij niet begrijpt dat zwarte piet rasitsich is?

er is een verschil tussen eeb beetje lol maken met elkaars kenmerken, of een neger als slavenhulpje aanvoeren.
Ik ben nog steeds benieuwd bij welk feest een neger als slavenhulp wordt aangevoerd.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  † In Memoriam † dinsdag 27 oktober 2015 @ 12:39:45 #158
230491 Zith
pls tip
pi_157132401
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 10:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, er werd niet gehandeld. Het was transport.
De slaven werden gekocht van Afrikaanse volkeren, die maar wat graag centjes kregen voor de ongewenste personen uit hun omgeving. Zonder die inzet van de Afrikaanse negers had Nederland helemaal niets te handelen. Aan de andere kant waren het niet de Nederlanders die de slavenhouders waren.

>er werd niet gehandeld
>slaven werden gekocht

:?

Anyway, hier is de waarheid: De eerste paar duizend slaven kwamen als leveringsafspraak met Spanje, dus puur transport. Later werden de slaven in Afrika gekocht en op veilingen verkocht in de Nieuwe Wereld. Het was slavenhandel, niet slaventransport.

quote:
Het is ongetwijfeld al vaker gezegd, maar het aantal blanke slaven dat naar Noord-Afrika en het Ottomaanse rijk werd verhandeld , was vele malen groter dan het aantal dat naar de Nieuwe Wereld werd verscheept.

11 tot 14 miljoen zwarte slaven werden naar de Nieuwe Wereld verscheept, binnen 150 jaar.

De arabieren hebben in 1100 jaar naar schatting tussen de 10 en 18 miljoen slaven verhandeld. Het aantal Europeanen hiertussen was naar schatting 1-1.25 miljoen.

Misschien moet je de feiten nogmaals nagaan, en wat minder proberen het naar je hand te zetten. Veel dommer kan je niet klinken in ieder geval.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 12:47:59 #159
3542 Gia
User under construction
pi_157132547
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 12:13 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je beantwoord de vraag niet. je beweerde zo'n beetje dta je kinderfeestjes best met iets racistisch of anders schokkends mag combineren, omdat kinderen het toch niet snappen zoals wij dat doen.

deze instelling verklaart misschien wel waarom jij niet begrijpt dat zwarte piet rasitsich is?

er is een verschil tussen eeb beetje lol maken met elkaars kenmerken, of een neger als slavenhulpje aanvoeren.
Het slavernij aspect is sowieso niet aan de orde. ZP is geen slaaf van de Sint.
Verder zie ik niet in wat er racistisch is aan het uitbeelden van een ras.

Definitie van racisme volgens Wiki:
Racisme is de opvatting dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten opzichte van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen voor het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan voor het andere.

Als je zp als racisme bestempelt, bestempel je elke werkgever met zwarte werknemers als racist. Want de 'blanke' werkgever staat boven de 'zwarte' werknemer.

Sowieso hebben veel rassen bepaalde voordelen. Het is bekend dat zwarten hard kunnen lopen. Is het dan racistisch als een blank land als Amerika zwarte atleten afvaardigt naar de olympische spelen?
En nu hoor ik je denken: Ja maar die zijn gewoon goed in hun sport.

Juist, en zwarte pieten zijn gewoon goed in klauteren over de daken en ze passen in de schoorsteen. Een grote noorse reus als knechtje van Sinterklaas is om deze reden gewoon onzin.

Tot slot, de kleur is voor kinderen totaal niet van belang, dus wmb mag hij zwart of bruin zijn. Ik heb ook niks tegen een blanke piet met roetvegen, maar wel tegen regenboogpieten. Laat ze in elk geval menselijk blijven.

Mijn voorkeur blijft wel bij de zwarte piet, overigens.
pi_157132737
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 12:32 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds benieuwd bij welk feest een neger als slavenhulp wordt aangevoerd.
gaat het te snel voor je, ofzo?
pi_157132774
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 12:58 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

gaat het te snel voor je, ofzo?
Nee, te langzaam. Ik wacht nu al zo'n drie jaar op een onderbouwing van de bewering dat Zwarte Piet een negerslaaf zou zijn of zou moeten uitbeelden. Dus kom maar op!
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157132936
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 12:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Het slavernij aspect is sowieso niet aan de orde. ZP is geen slaaf van de Sint.
Verder zie ik niet in wat er racistisch is aan het uitbeelden van een ras.

Definitie van racisme volgens Wiki:
Racisme is de opvatting dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten opzichte van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen voor het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan voor het andere.

Als je zp als racisme bestempelt, bestempel je elke werkgever met zwarte werknemers als racist. Want de 'blanke' werkgever staat boven de 'zwarte' werknemer.

Sowieso hebben veel rassen bepaalde voordelen. Het is bekend dat zwarten hard kunnen lopen. Is het dan racistisch als een blank land als Amerika zwarte atleten afvaardigt naar de olympische spelen?
En nu hoor ik je denken: Ja maar die zijn gewoon goed in hun sport.

Juist, en zwarte pieten zijn gewoon goed in klauteren over de daken en ze passen in de schoorsteen. Een grote noorse reus als knechtje van Sinterklaas is om deze reden gewoon onzin.

Tot slot, de kleur is voor kinderen totaal niet van belang, dus wmb mag hij zwart of bruin zijn. Ik heb ook niks tegen een blanke piet met roetvegen, maar wel tegen regenboogpieten. Laat ze in elk geval menselijk blijven.

Mijn voorkeur blijft wel bij de zwarte piet, overigens.
het slavernij aspect gaat niet weg omdat jij en anderen hier dat besluiten, hoor... dat lees ik nou al een paar keer;
"is niet aan de orde, dus wat over blijft.."
nee, zo werkt dat niet.

is namelijk zeer zeker WEL aan de orde, als niet direct, dan toch zeker wel indirect.

verder zou ik je bijna aanraden om nog eens te lezen wat je net hebt geschreven, maar ik vrees dat dat niet gaat helpen.

vergeet even al je achterlijke goedpraterijtjes.
stel, je bent zwart, en je bewust van je historie, slavernij. en je ziet dat in nederland, sinterklaas nog steeds door een soort slaafjes wordt vergezeld. kan je je nou werkelijk niet voorstellen dat dat beledigend en triest is voor iemand? en dat je dat alleen maar erger maakt, door hysterisch naar zijweggetjes en uitvluchten te zoeken, om het goed te praten?
pi_157133006
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:08 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het slavernij aspect gaat niet weg omdat jij en anderen hier dat besluiten, hoor... dat lees ik nou al een paar keer;
"is niet aan de orde, dus wat over blijft.."
nee, zo werkt dat niet.

is namelijk zeer zeker WEL aan de orde, als niet direct, dan toch zeker wel indirect.
Het slavernij aspect is niet opeens aan de orde omdat jij dat besluit hoor. Zo werkt dat dus niet.
quote:
stel, je bent zwart, en je bewust van je historie, slavernij. en je ziet dat in nederland, sinterklaas nog steeds door een soort slaafjes wordt vergezeld. kan je je nou werkelijk niet voorstellen dat dat beledigend en triest is voor iemand?
Voor aanstellers kan zoveel triest zijn.
Conscience do cost.
pi_157133043
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:08 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het slavernij aspect gaat niet weg omdat jij en anderen hier dat besluiten, hoor... dat lees ik nou al een paar keer;
"is niet aan de orde, dus wat over blijft.."
nee, zo werkt dat niet.

is namelijk zeer zeker WEL aan de orde, als niet direct, dan toch zeker wel indirect.

verder zou ik je bijna aanraden om nog eens te lezen wat je net hebt geschreven, maar ik vrees dat dat niet gaat helpen.

vergeet even al je achterlijke goedpraterijtjes.
stel, je bent zwart, en je bewust van je historie, slavernij. en je ziet dat in nederland, sinterklaas nog steeds door een soort slaafjes wordt vergezeld. kan je je nou werkelijk niet voorstellen dat dat beledigend en triest is voor iemand? en dat je dat alleen maar erger maakt, door hysterisch naar zijweggetjes en uitvluchten te zoeken, om het goed te praten?
Als ik naar Afrika ga en ik zie daar mensen met wit geschilderde gezichten dan denk ik direct aan de slavernij. Ik voel meteen mee met mijn blanke voorouders die slaaf geweest zijn. Dit is racisme en moet direct stoppen!

Of, ik verdiep mij eens in hun feest en probeer de betekenis te achterhalen van de gebruiken die vreemd op mij overkomen. Héé, toch geen racisme.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:13:04 #165
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157133046
Je moet inderdaad wel een gigantische plaat voor je kop hebben om het slavernij aspect hiervan niet te zien.

Maar goed, er zijn ook nog steeds mensen die beweren dat het echt geen karikatuur van een neger is, maar dat het toch echt door het roet van de schoorsteen komt.

Natuurlijk, van roet krijg je ook kroeshaar en rode lippen. :')
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_157133078
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:13 schreef DustPuppy het volgende:
Je moet inderdaad wel een gigantische plaat voor je kop hebben om het slavernij aspect hiervan niet te zien.

Maar goed, er zijn ook nog steeds mensen die beweren dat het echt geen karikatuur van een neger is, maar dat het toch echt door het roet van de schoorsteen komt.

Natuurlijk, van roet krijg je ook kroeshaar en rode lippen. :')
Toon dat nu eens aan dan, die link met de slavernij. En dan bedoel ik een echte link, onderbouwd en zo, niet een relatie die je zelf legt.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157133088
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:00 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Nee, te langzaam. Ik wacht nu al zo'n drie jaar op een onderbouwing van de bewering dat Zwarte Piet een negerslaaf zou zijn of zou moeten uitbeelden. Dus kom maar op!
je kan makkelijk beargumenteren dat zwarte piet zoals die geïntroduceerd werd door schenkman, een negerknecht of page was. vaak zelfs uitgelegd als bevrijdde slaaf, maar in vroegere tijden was dat natuurlijk vrijwel nooit het geval; het waren niet-bevrijdde slaven. huisnegers. persoonlijke hulpjes.
daar heb je je link al. wat wil je nog meer horen dan?
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:14:59 #168
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157133097
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:14 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Toon dat nu eens aan dan, die link met de slavernij. En dan bedoel ik een echte link, onderbouwd en zo, niet een relatie die je zelf legt.
Heeft dat zin?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_157133110
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:14 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Heeft dat zin?
Je zou de eerste zijn. :)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157133155
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:11 schreef ems. het volgende:

[..]

Het slavernij aspect is niet opeens aan de orde omdat jij dat besluit hoor. Zo werkt dat dus niet.

[..]
is het hele issue van de discussie. dus lijkt me wel aan de orde.
quote:
Voor aanstellers kan zoveel triest zijn.
allemaal aanstellerij. okee, jouw ideeen zijn duidelijk.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:17:31 #171
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157133163
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:15 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Je zou de eerste zijn. :)
Niet echt. Maar mensen zien wat ze willen zien en zien niet wat ze niet willen zien.
Dus maakt niet uit met welk bewijs je ook komt, het zal door een bepaalde groep toch nooit geaccepteerd worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_157133193
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:14 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je kan makkelijk beargumenteren dat zwarte piet zoals die geïntroduceerd werd door schenkman, een negerknecht of page was. vaak zelfs uitgelegd als bevrijdde slaaf,
Tot hier gaat het goed.

quote:
maar in vroegere tijden was dat natuurlijk vrijwel nooit het geval; het waren niet-bevrijdde slaven. huisnegers. persoonlijke hulpjes.
daar heb je je link al. wat wil je nog meer horen dan?
Vanaf hier begin je verbanden te leggen die er niet zijn. Dat er in die tijd donkere slaven waren maakt niet elke donkere een slaaf. Veel gemaakte fout.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_157133200
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:17 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

is het hele issue van de discussie. dus lijkt me wel aan de orde.
De discussie gaat dan ook nergens over en de enige juiste manier om met het zwarte piet gebeuren om te gaan is om iedereen zelf te laten beslissen hoe ze het vieren.
quote:
allemaal aanstellerij. okee, jouw ideeen zijn duidelijk.
Nouja, er is ook een beetje zieligheid bij gepaard maar aanstellerij dekt de lading ongeveer wel.
Conscience do cost.
pi_157133309
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:12 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Als ik naar Afrika ga en ik zie daar mensen met wit geschilderde gezichten dan denk ik direct aan de slavernij. Ik voel meteen mee met mijn blanke voorouders die slaaf geweest zijn. Dit is racisme en moet direct stoppen!

Of, ik verdiep mij eens in hun feest en probeer de betekenis te achterhalen van de gebruiken die vreemd op mij overkomen. Héé, toch geen racisme.
als het werkelijk precies andersom zo was in afrika, dan zou dat net zo schokkend zijn, ja.

ook als witte piet daar een eeuwenoude traditie was zonder connectie met slavernij en racisme, maar dat ze er op gegeven moment een blanke van hebben gemaakt die een slaafje was voor een zwarte sinterklaas. omdat blanken toen als minderwaardig werden gezien, en als slaven verhandeld.
en dit alles komt nu nog steeds terug in een kinderfeestje.
zelfs al hadden ze de laatste decennia gedacht; tja, eigenlijk wel erg ja, weet je wat? we maken hem minder wit. maar nog wel een stijl-haar pruik op, mini- lipjes en klompen aan.

natuurlijk zou dat net zo racistisch en potentieel beledigend zijn.
pi_157133319
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 12:06 schreef pokkerdepok het volgende:
het laat zien dat nederland, voormalig slavenhandelaren, dit onderwerp nog steeds ziet als iets om mee te spotten, om kinderen mee te infecteren, om zwarte mensen weg te zetten als ondergeschikt en niet belangrijk.
HALLO ZONDER DE ZWARTE PIETEN WAS DE BOOT VAN SINTERKLAAS GEZONKEN EN WAS HIJ VERDWAALD EN WAREN DE CADEAUTJES KWIJT GEWEEST EN HAD SINTERKLAAS ZIJN BOEK NOOIT TERUG GEVONDEN HOEZO ONDERGESCHIKT EN NIET BELANGRIJK!!!!!!!!!!!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:30:53 #176
3542 Gia
User under construction
pi_157133426
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:08 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het slavernij aspect gaat niet weg omdat jij en anderen hier dat besluiten, hoor... dat lees ik nou al een paar keer;
"is niet aan de orde, dus wat over blijft.."
nee, zo werkt dat niet.

is namelijk zeer zeker WEL aan de orde, als niet direct, dan toch zeker wel indirect.

verder zou ik je bijna aanraden om nog eens te lezen wat je net hebt geschreven, maar ik vrees dat dat niet gaat helpen.

vergeet even al je achterlijke goedpraterijtjes.
stel, je bent zwart, en je bewust van je historie, slavernij. en je ziet dat in nederland, sinterklaas nog steeds door een soort slaafjes wordt vergezeld. kan je je nou werkelijk niet voorstellen dat dat beledigend en triest is voor iemand? en dat je dat alleen maar erger maakt, door hysterisch naar zijweggetjes en uitvluchten te zoeken, om het goed te praten?
Ik ben een blanke vrouw, Europese vrouw en lang geleden werden europese vrouwen verhandeld. Moet ik dat dan zien als mijn roots? Nee.

Zijn de mensen die nu zeuren over zwarte piet verhandeld? Nee.
Hun ouders? nee
Hun grootouders? nee.
Hun voorouders? misschien

De mijne ook, misschien.

Hou toch es op met die slachtofferrol.
Een neger die wordt uitgebeeld voelt zich beledigd omdat er ooit zwarten verhandeld werden? Ik snap werkelijk de connectie niet.

Zwart is gewoon een kleur, ook een huidskleur. Maar zwart is niet per definitie racisme.
Gut, mijn beeldscherm is racistisch en mijn toetsenbord ook.
pi_157133466
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:18 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Tot hier gaat het goed.

[..]

Vanaf hier begin je verbanden te leggen die er niet zijn. Dat er in die tijd donkere slaven waren maakt niet elke donkere een slaaf. Veel gemaakte fout.

zeker in het westen kan je dat ongeveer wel stellen. alleen in de grootste wereld/havesteden had je de kans om een vrije neger tegen te komen.
probeer nog maar eens.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:34:08 #178
3542 Gia
User under construction
pi_157133494
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:13 schreef DustPuppy het volgende:

Maar goed, er zijn ook nog steeds mensen die beweren dat het echt geen karikatuur van een neger is, maar dat het toch echt door het roet van de schoorsteen komt.

Al is het wel een karikatuur van een neger, nou en?
Een neger uitbeelden is niet per se racisme. Want dan is een chinees, indiaan of eskimo uitbeelden dat ook. Waarom hoor je die niet zeuren en negers wel? Omdat negers slaven zijn geweest?

Dus, omdat negers ooit slaven zijn geweest mag niemand zich verkleden als een neger?
pi_157133495
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:19 schreef ems. het volgende:

[..]

De discussie gaat dan ook nergens over en de enige juiste manier om met het zwarte piet gebeuren om te gaan is om iedereen zelf te laten beslissen hoe ze het vieren.

[..]

Nouja, er is ook een beetje zieligheid bij gepaard maar aanstellerij dekt de lading ongeveer wel.
nee, dat is alleen jouw oplossing van niks. en verder gebrek aan inlevingsvermogen, denk ik.
pi_157133514
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

HALLO ZONDER DE ZWARTE PIETEN WAS DE BOOT VAN SINTERKLAAS GEZONKEN EN WAS HIJ VERDWAALD EN WAREN DE CADEAUTJES KWIJT GEWEEST EN HAD SINTERKLAAS ZIJN BOEK NOOIT TERUG GEVONDEN HOEZO ONDERGESCHIKT EN NIET BELANGRIJK!!!!!!!!!!!
dat is waar.
pi_157133528
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat is waar.
Anders zei ik het niet 8-)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:39:21 #182
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157133628
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Al is het wel een karikatuur van een neger, nou en?
Een neger uitbeelden is niet per se racisme. Want dan is een chinees, indiaan of eskimo uitbeelden dat ook. Waarom hoor je die niet zeuren en negers wel? Omdat negers slaven zijn geweest?

Dus, omdat negers ooit slaven zijn geweest mag niemand zich verkleden als een neger?
Omdat negers ooit 'onze' (en met onze bedoel ik onze voorouders) slaven zijn geweest en we een verleden hebben van uitbuiting, mishandeling en andere vormen van misbruik van deze bevolkingsgroepen (evenals ridiculisering d.m.v. bijvoorbeeld Black Face) zou het ons sieren om elke referentie naar die periode te vermijden.

Er is een groot verschil tussen een onderdrukte die een onderdrukker ridiculiseert (dat is immers van alle tijden,daarom had de gemiddelde hofhouding een hofnar) dan dat een onderdrukker de onderdrukte ridiculiseert (het wel bekende 'adding insult to injury'). Dit heeft te maken met waar de macht ligt in die relatie.

We leven niet in een historisch vacuum, er zijn gewoon zaken die met het oog op het verleden gevoelig liggen. En het slavernij verleden is ouder dan onze Zwarte Piet wat dat betreft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:40:12 #183
3542 Gia
User under construction
pi_157133654
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:14 schreef pokkerdepok het volgende:

maar in vroegere tijden was dat natuurlijk vrijwel nooit het geval; het waren niet-bevrijdde slaven. huisnegers. persoonlijke hulpjes.
daar heb je je link al. wat wil je nog meer horen dan?
Het woordje 'natuurlijk' duidt op iets wat jij ervan maakt.
Dat er in vroegere tijden huisnegers waren, wil helemaal niet zeggen dat de pieten huisnegers van sinterklaas waren.

Vroeger had je ook veel adel, die hadden veel blanke bedienden en ook enkele zwarte. Dus die blanken waren werknemers, die zwarten huisnegers cq slaven?
pi_157133721
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 11:36 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

okee een chinees dan, geel met spleetogen.
vind je ook leuk voor de kindertjes? omdat die toch niet snappen dat het beledigend is voor chinesen?
Wat is het alternatief? Gordon?
pi_157133723
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ben een blanke vrouw, Europese vrouw en lang geleden werden europese vrouwen verhandeld. Moet ik dat dan zien als mijn roots? Nee.

Zijn de mensen die nu zeuren over zwarte piet verhandeld? Nee.
Hun ouders? nee
Hun grootouders? nee.
Hun voorouders? misschien

De mijne ook, misschien.

Hou toch es op met die slachtofferrol.
Een neger die wordt uitgebeeld voelt zich beledigd omdat er ooit zwarten verhandeld werden? Ik snap werkelijk de connectie niet.

Zwart is gewoon een kleur, ook een huidskleur. Maar zwart is niet per definitie racisme.
Gut, mijn beeldscherm is racistisch en mijn toetsenbord ook.
je zou best wat zelfbewuster mogen zijn, misschien, als vrouw.
dat jij je er niet druk over maakt, zegt niet alles. vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen, maken moeilijker carriere, worden vaak weggezet als dom en als sex objecten, nederland heeft nog nooit een vrouwelijke president gehad... en of je nou wilt of niet, dit alles heeft een connectie met het verleden, met de positie van de vrouw in het verleden.

en jij denkt misschien dat de slavernij, of de uitbuiting van zwarte mensen, allang voorbij is. maar de gevolgen gaan nog steeds door. afrika is het armste continent. wij horen bij de rijksten. een groot deel van onze rijkdom is begonnen met slaverij en het leegtrekken van kolonien en minder ontwikkelde landen.

die lastige surinamers en antillianen die hier bezwaar tegen maken, die hebben slaven als voorouders. de gehele neger bevolking van de antillen en suriname, dat zijn allemaal afstammelingen van slaven.
hoe haal je het uberhaubt in je hoofd om dat te baggataliseren?!
pi_157133757
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:35 schreef Geralt het volgende:

[..]

Anders zei ik het niet 8-)
zonder slaven had je vroeger ook geen katoen gehad. was ook belangrijk.
pi_157133809
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Het woordje 'natuurlijk' duidt op iets wat jij ervan maakt.
Dat er in vroegere tijden huisnegers waren, wil helemaal niet zeggen dat de pieten huisnegers van sinterklaas waren.

Vroeger had je ook veel adel, die hadden veel blanke bedienden en ook enkele zwarte. Dus die blanken waren werknemers, die zwarten huisnegers cq slaven?
nou, ja, eigenlijk wel ja.
hoe denk je dat ze aan die zwarte bedienden kwamen? gingen ze naar de congo, en dan daar naar een uitzendburo?
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:47:35 #188
3542 Gia
User under construction
pi_157133832
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:39 schreef DustPuppy het volgende:

Omdat negers ooit 'onze' (en met onze bedoel ik onze voorouders) slaven zijn geweest en we een verleden hebben van uitbuiting, mishandeling en andere vormen van misbruik van deze bevolkingsgroepen (evenals ridiculisering d.m.v. bijvoorbeeld Black Face) zou het ons sieren om elke referentie naar die periode te vermijden.
Blackface is geen europees begrip.
Hadden wij hier in Nederland slaven? Volgens mij niet meer sinds de middeleeuwen of zo.
'Wij' zijn niet Amerikaans, niet Spaans, niet Afrikaans. 'Wij' zijn Nederlanders.

Je gooit alle blanken op één hoop.
Zoals je alle kleurlingen op één hoop gooit.
quote:
Er is een groot verschil tussen een onderdrukte die een onderdrukker ridiculiseert (dat is immers van alle tijden,daarom had de gemiddelde hofhouding een hofnar) dan dat een onderdrukker de onderdrukte ridiculiseert (het wel bekende 'adding insult to injury'). Dit heeft te maken met waar de macht ligt in die relatie.
In Nederland zijn zwarten niet onderdrukt en zwarte piet wordt net zomin geridiculiseerd als Sinterklaas. Het zijn gewoon 2 figuren in een verhaal.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:50:16 #189
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157133889
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 11:35 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

goedpraterij, dus... ze deden het zelf ook, dus dat wij het deden, dat is niet erg.
Nee: blanken hoeven zich niet per se schuldig te voelen, want hun voorouders waren zelf ook slachtoffer. En zwarten hoeven zich niet per definitie in de slachtofferrol te manoeuvreren, want hun voorouders zijn ook schuldig. Emotionele chantage vanuit de slachtoffer rol is dan ongepast. Dat blanken die slachtofferrol niet aannemen, komt omdat ze in allerlei opzichten succesvoller zijn. Lees Sowell er maar op na, bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Rednecks_and_White_Liberals

Slavernij als argument tegen zwarte piet is een oneigenlijk argument.

quote:
en hun onderlinge slavernij was volledig gebaseerd op discriminatie. alleen niet op huidskleur, aangezien ze allemaal donker waren daar.
Nou, dat blijkt ook anders te zijn. Over het algemeen voelen de lichtere negers zich beter dan de donkere, de donkerste negers vormen daar de onderklasse. Dat is tenminste nu zo in Afrika.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:50:31 #190
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157133892
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:47 schreef Gia het volgende:
Blackface is geen europees begrip.
Hadden wij hier in Nederland slaven? Volgens mij niet meer sinds de middeleeuwen of zo.
'Wij' zijn niet Amerikaans, niet Spaans, niet Afrikaans. 'Wij' zijn Nederlanders.

Je gooit alle blanken op één hoop.
Zoals je alle kleurlingen op één hoop gooit.
Middeleeuwen? De W.I.C. begon pas in de 17e eeuw.
Pak eens even een geschiedenisboek op, wil je?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:50:32 #191
3542 Gia
User under construction
pi_157133893
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:43 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je zou best wat zelfbewuster mogen zijn, misschien, als vrouw.
dat jij je er niet druk over maakt, zegt niet alles. vrouwen verdienen nog steeds minder dan mannen, maken moeilijker carriere, worden vaak weggezet als dom en als sex objecten, nederland heeft nog nooit een vrouwelijke president gehad... en of je nou wilt of niet, dit alles heeft een connectie met het verleden, met de positie van de vrouw in het verleden.

en jij denkt misschien dat de slavernij, of de uitbuiting van zwarte mensen, allang voorbij is. maar de gevolgen gaan nog steeds door. afrika is het armste continent. wij horen bij de rijksten. een groot deel van onze rijkdom is begonnen met slaverij en het leegtrekken van kolonien en minder ontwikkelde landen.

die lastige surinamers en antillianen die hier bezwaar tegen maken, die hebben slaven als voorouders. de gehele neger bevolking van de antillen en suriname, dat zijn allemaal afstammelingen van slaven.
hoe haal je het uberhaubt in je hoofd om dat te baggataliseren?!
Dan nog stelt zwarte piet geen slaaf voor.
Al zou hij een neger voor moeten stellen, dan is het een 'vrije' neger, als dienstknecht van sinterklaas. En je wilt toch niet zeggen dat elke neger in dienst van een blanke een slaaf is, wel?
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:53:09 #192
3542 Gia
User under construction
pi_157133953
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Middeleeuwen? De W.I.C. begon pas in de 17e eeuw.
Pak eens even een geschiedenisboek op, wil je?
Wij handelden in slaven, maar hielden ze niet. In Nederland waren er sinds de middeleeuwen geen slaven in dienst van blanken.

Vooruit, van wiki:

quote:
Slavernij in de Lage Landen

Zowel de Kelten als de Germanen kenden een maatschappij van edelen, vrijen, halfvrijen (liten) en slaven en ook gedurende de Romeinse tijd werden er slaven gehouden. Ook de Friezen handelden in slaven, die vooral bestemd waren voor de slavenmarkten in Spanje en Caïro.

Slavernij, zoals op de markt van Kamerijk, zou blijven bestaan totdat het christendom algemeen aanvaard was. Echte slaven kwamen in Nederland dan ook sinds de vroege middeleeuwen niet meer voor, ook niet tijdens de periode waarin door Nederlanders wel in slaven voor het buitenland gehandeld werd.

Door de Afro-Surinaamse gemeenschap werd gedurende 2009-2014 gesteld dat er ondanks het verbod op slavernij in Nederland toch ook enkele slaven in Nederland gehouden werden. Zij haalden hierbij met name de zwarte slaaf Elieser als symbool van de verschrikkingen van de slavernij aan. Onderzoek van het stadsarchief Amsterdam toonde in 2014 echter aan dat het hier een donkere jood betrof die tijdens zijn leven in Amsterdam zelfs een zekere mate van aanzien genoot en helemaal geen slaaf geweest was.[1] Ook twee andere Portugees joodse vrouwen die mogelijk gedurende hun leven een achtergrond hadden die op slavernij wijst, werden in Amsterdam als vrije joden begraven
[
pi_157133979
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:43 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nederland heeft nog nooit een vrouwelijke president gehad...
Waarom denk je dat dat zo is?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:54:47 #194
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157133987
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:53 schreef Gia het volgende:
Wij handelden in slaven, maar hielden ze niet. In Nederland waren er sinds de middeleeuwen geen slaven in dienst van blanken.
Dat is een erg kunstmatig verschil wat je daar poogt aan te leggen. De handelaar is minder schuldig dan de koper?

Daarbij, de slaven werden ook veel in Suriname ingezet, wat in die tijd gewoon Nederlands grondgebied was.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_157134040
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:50 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee: blanken hoeven zich niet per se schuldig te voelen, want hun voorouders waren zelf ook slachtoffer. En zwarten hoeven zich niet per definitie in de slachtofferrol te manoeuvreren, want hun voorouders zijn ook schuldig. Emotionele chantage vanuit de slachtoffer rol is dan ongepast. Dat blanken die slachtofferrol niet aannemen, komt omdat ze in allerlei opzichten succesvoller zijn. Lees Sowell er maar op na, bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Rednecks_and_White_Liberals

Slavernij als argument tegen zwarte piet is een oneigenlijk argument.

[..]
dit is onzin. dat zwarte mensen ook aan slavenhandel deden, daar hebben afstammelingen van slaven toch geen boodschap aan... zij waren slachtoffer. en niet mede-dader, omdat anderen met hun huidskleur wel fout waren.

quote:
Nou, dat blijkt ook anders te zijn. Over het algemeen voelen de lichtere negers zich beter dan de donkere, de donkerste negers vormen daar de onderklasse. Dat is tenminste nu zo in Afrika.
ontkracht je nou je eigen stelling even voor mij? bedankt lol
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:58:02 #196
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_157134044
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 12:39 schreef Zith het volgende:

[..]

>er werd niet gehandeld
>slaven werden gekocht

:?

Anyway, hier is de waarheid: De eerste paar duizend slaven kwamen als leveringsafspraak met Spanje, dus puur transport. Later werden de slaven in Afrika gekocht en op veilingen verkocht in de Nieuwe Wereld. Het was slavenhandel, niet slaventransport.

[..]

11 tot 14 miljoen zwarte slaven werden naar de Nieuwe Wereld verscheept, binnen 150 jaar.

De arabieren hebben in 1100 jaar naar schatting tussen de 10 en 18 miljoen slaven verhandeld. Het aantal Europeanen hiertussen was naar schatting 1-1.25 miljoen.

Misschien moet je de feiten nogmaals nagaan, en wat minder proberen het naar je hand te zetten. Veel dommer kan je niet klinken in ieder geval.
Ik heb mijn feiten op een rijtje, jij wilt de helft niet zien omdat je bestaansrecht onderuit wordt gehaald als negers niet zielig zijn. Ook heb je ze cultureel niet helemaal op een rijtje.

Thomas Sowell al gelezen? Legt het prima uit. Moedige man, dat hij de schellen van de ogen van zijn eigen volk wil halen door ze te vertellen dat ze niks te eisen hebben van de blanken, omdat ze zelf ook niet zuiver op de graat zijn en hun claims over white privilege en dergelijke onterecht zijn.
pi_157134060
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee, dat is alleen jouw oplossing van niks. en verder gebrek aan inlevingsvermogen, denk ik.
Dit lijkt me een goed moment om jouw "elk weldenkend mens ziet dat ik gelijk heb"-retoriek in de strijd te gooien.
Conscience do cost.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 13:58:58 #198
3542 Gia
User under construction
pi_157134065
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is een erg kunstmatig verschil wat je daar poogt aan te leggen. De handelaar is minder schuldig dan de koper?
Jij wilt een Nederlands feest verbieden, omdat andere landen slaven hielden.
Het typeren van ZP als een negerslaaf komt voort uit het feit dat er vroeger negerslaven waren.

Gras is groen, niet alles wat groen is, is gras.
Een negerslaaf is zwart, niet alles wat zwart is, moet een negerslaaf voorstellen.

Is het nou zo moeilijk?
pi_157134101
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan nog stelt zwarte piet geen slaaf voor.
Al zou hij een neger voor moeten stellen, dan is het een 'vrije' neger, als dienstknecht van sinterklaas. En je wilt toch niet zeggen dat elke neger in dienst van een blanke een slaaf is, wel?
vroeger wel. nu niet meer. nu is het gewoon een klasse/rassen scheiding/kloof, iedereen heeft gegarandeerde rechten en plichten in nederland.
  dinsdag 27 oktober 2015 @ 14:01:06 #200
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157134106
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 13:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij wilt een Nederlands feest verbieden, omdat andere landen slaven hielden.
Het typeren van ZP als een negerslaaf komt voort uit het feit dat er vroeger negerslaven waren.

Gras is groen, niet alles wat groen is, is gras.
Een negerslaaf is zwart, niet alles wat zwart is, moet een negerslaaf voorstellen.

Is het nou zo moeilijk?
Alleen het uiterlijk van Zwarte Piet is wel degelijk een parodie van een neger zoals wij hen in de 17e-19e eeuw zagen. Dus die vlieger gaat niet op.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')