Wat Scorpie zegt in #143. Actie geeft reactie ero. En problemen moet je bij de bron aanpakken. En die zit bij wat Rowan Atkinson verteld in zijn 5th amendment speech.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vind het ik ben geen racist, ze hebben me zo gemaakt echt nog tenenkrommender dan het racisme zelf om eerlijk te zijn.
Hou op met anderen de schuld geven van eigen gedrag. Niemand wordt racistisch van wat idioten die stom doen, dat komt echt helemaal uit jezelf (niet persoonlijk bedoeld, algemeen bedoeld).
De wel redelijke pro pieters hebben geen enkele moeite met hun argumenten zonder racisme brengen, hebben zelfs geen racistische 'grapjes' nodig.
Ik neem het degene die dat wel doen kwalijk dat ze zp vakkundig de nek om draaien.
Jawel, want dit zijn de lui die straks vooraan staan om de optocht te verstoren.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze luisteren naar normale argumenten ja, je weet wel, normaal volwassen gedrag dus.
Dit soort anti zp-ers hoef je wat mij betreft niet naar te luisteren, maar dit debat gaat dan ook niet enkel over hun.
Goeie speech ja.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat Scorpie zegt in #143. Actie geeft reactie ero. En problemen moet je bij de bron aanpakken. En die zit bij wat Rowan Atkinson verteld in zijn 5th amendment speech.
Vorig jaar al 80x gepost en ik gooi hem er nog een keer in:
Sta tolerant tegen elkaar en laat iedereen in elkaars waarde. Met een dubbel gestrekt been inkomen, iedereen uitmaken voor vuile racist die een kinderfeest viert en met een dubbele agenda te werk gaan om herstelbetalingen voor eigen gewin te krijgen over de dode ruggen van je voorouders en de huidige generatie te laten boeten, is dat niet bepaald.
http://www.dagelijksestan(...)iteindelijk-om-geld/
https://www.facebook.com/JaltaNL/posts/869518769746413:0
Huh? Wat probeer je nu voor woorden in mijn post te leggen? Wederom trollen xa1pt? wederom een weekje op de strafbank zitten voor je? Ga weg kerel.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en jij verdedigt hier weer vrij sneue reacties want hullie doen het tenslotte ook.
quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh? Wat probeer je nu voor woorden in mijn post te leggen?
quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waar komt dat vandaan? De antipieten club komt er direct met 2 gestrekte benen in. 1 op onze kindercultuur en de ander met een directe frame op de ouders.
Vind je het gek dat daar een reactie op komt? Daarbij komt ook nog eens een bepaald soort directe humor die in NL leeft, maar niet alles is direct racisme.
Waarom probeer je me zo wanhopig in een kamp te stoppen? Vanaf het begin van deze discussie ben ik duidelijk geweest. Beide kampen kennen teveel idioten. Ik vind het dus beide erg, ronduit schandalig zelfs.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De 1 maakt een racistische opmerking op fok, de ander scheld kindertjes uit voor racist IRL. Het is maar wat je erg vindt hè.
Ja sorry.. schoot me nog wat te binnenquote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt nog aangevuld...
Dat is toch geen humor zeg, dat zijn gewoon steken onder de gordel. Grapjes saus eroverheen, maar dat is dan ook alles.
Daarbij zijn de 'grapjes' maar een klein deel ervan, er wordt ook gewoon ronduit giftig racistisch geprikt en misschien nog wel erger, de zwartjes dit en zwartjes dat praatjes in combi met maar ik ben geen racist.
Grapjes, echte grapjes, maak je als de sfeer ernaar is, of om de angel ergens uit te halen. Dat is hier al lang niet meer aan de orde.
Daar luisteren ze niet meer naar. 1 ding telt, en dat is dat ZP oprot in al zijn hoedanigheden. Gisteren ook weer een tenenkrommend interview van kozp op radio 1 vlak na 18.00u. En als je het daar niet mee eens bent, ben je een fucking vieze smerige racist die het leven op deze aarde niet gegund wordt.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze luisteren naar normale argumenten ja, je weet wel, normaal volwassen gedrag dus.
Dit soort anti zp-ers hoef je wat mij betreft niet naar te luisteren, maar dit debat gaat dan ook niet enkel over hun.
Ah, dus alleen de 'tegenstander' moet zich aan die afspraken houden?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat Scorpie zegt in #143. Actie geeft reactie ero. En problemen moet je bij de bron aanpakken. En die zit bij wat Rowan Atkinson verteld in zijn 5th amendment speech.
Vorig jaar al 80x gepost en ik gooi hem er nog een keer in:
Sta tolerant tegen elkaar en laat iedereen in elkaars waarde. Met een dubbel gestrekt been inkomen, iedereen uitmaken voor vuile racist die een kinderfeest viert en met een dubbele agenda te werk gaan om herstelbetalingen voor eigen gewin te krijgen over de dode ruggen van je voorouders en de huidige generatie te laten boeten, is dat niet bepaald.
http://www.dagelijksestan(...)iteindelijk-om-geld/
https://www.facebook.com/JaltaNL/posts/869518769746413:0
Ik snap hem ook niet helemaal. Trollen om het trollen dit. Beetje jammer terwijl je in een aardige inhoudelijke discussie bent op redelijk normale toon.quote:
Verkeerde mening, makker. Staakt uw wildgeraas.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:53 schreef Red_85 het volgende:
. En als je het daar niet mee eens bent, ben je een fucking vieze smerige racist die het leven op deze aarde niet gegund wordt.
Nee, je pakt het kernelement uit de speech verkeerd op denk ik. 'Feel free to insult me', de daarbij behorende keuze of je je beledigd voelt en de daarbij behorende maatschappelijke vorm met verschillende culturen en stromingen. Ofwel, sta eens tolerant naar elkaar toe en accepteer elkaars gebruiken. Dan wordt het een stuk leuker.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Ah, dus alleen de 'tegenstander' moet zich aan die afspraken houden?
Het is niet geheel duidelijk of wel soms? Ik vind die anti Pieters die er met gestrekt been ingaan ook verkeerd bezig. Die maken dat de argumenten van de wel redelijke niet serieus genoeg genomen worden.
Maar zo zorgen de pro pieters die racisme bezigen ervoor dat er een nare smaak aan zp komt. Dat zp gekoppeld wordt aan racisme. Daarmee draaien ze naar mijn mening zp de nek om.
Lekker onderbouwd weer van je. Zoals gewoonlijk. Al 3 jaar.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Verkeerde mening, makker. Staakt uw wildgeraas.
En daarop zal ik ze dan ook aankijken. Vind het geen stijl van ze om dit over de rug van kinderen uit te vechten.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jawel, want dit zijn de lui die straks vooraan staan om de optocht te verstoren.
Daar wringt de schoen. Gezien vorig jaar willen ze helemaal geen discussie. Gezien de standpunten van hun kernorganisatie, kozp, willen ze geen overleg. Ze willen ZP dood hebben. Kosten wat het kost.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 23:03 schreef erodome het volgende:
[..]
En daarop zal ik ze dan ook aankijken. Vind het geen stijl van ze om dit over de rug van kinderen uit te vechten.
Van de ouders verwacht ik dat ze gewoon rustig blijven en het op dat moment wegwuiven. Later kan er onder volwassenen over gepraat worden. Gewoon normaal volwassen gedrag dus.
Als je daar al aan toe komt en ze niet direct al uitgemaakt zijn door zo'n misbaksel. Zoals vorig jaar bij een aantal koters en ouders.quote:Lijkt me ook het enige juiste om te doen als ouder, de kinderen zijn niet gebaat bij gedoe. Als ze wat vragen zeg je gewoon dat die mensen boze dingen over zp denken, maar dat jij zp juist heel lief vindt. Niet teveel aandacht aan besteden, antwoorden zonder te liegen en doorgaan met wat je aan het doen was.
Werkt als een trein bij (kleine)kinderen, simpel antwoord zonder er al teveel omheen te draaien en het is weer over tot de orde van de dag.
Bron: Omgaan met lastige vragen van ukkepukken voor dummy's.
Een eventueel demonstratieverbod trekken ze toch niets van aan. Zij hebben immers de troef der troeven. De racismekaart.quote:Wat ik wel om zou vinden is als het deze groep verboden wordt daar te demonstreren op dat moment. Maar het lijkt er niet op dat dat zal gebeuren.
Je mening is dat die man die je hoorde op de radio vind dat wie het niet eens is met hem hen noemt " fucking vieze smerige racist die het leven op deze aarde niet gegund wordt."quote:Op woensdag 21 oktober 2015 23:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lekker onderbouwd weer van je. Zoals gewoonlijk. Al 3 jaar.
Ah, de frame. Komt ie.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je mening is dat die man die je hoorde op de radio vind dat wie het niet eens is met hem hen noemt " fucking vieze smerige racist die het leven op deze aarde niet gegund wordt."
Ik heb dat interview gehoord en dat zegt die man helemaal niet. Hij vertelt rustig over het plan.
Daar kun je het niet mee eens , maar jij maakt een monster van hem.
Het is allemaal jouw fantasie. Je bent een voorbeeld wat Erodome zegt over opgewonden antipieters.... door hun agressief gedrag en steeds weer die associatie met racisme maken drijven ze mensen wel de anti-pietrichting in.
Het interview: http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-uren/2015-10-20/18:00
het kwaku festival heeft helemaal geen racistische achtergrond, het is een uit de hand gelopen buurtfeest meer nietquote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, je pakt het kernelement uit de speech verkeerd op denk ik. 'Feel free to insult me', de daarbij behorende keuze of je je beledigd voelt en de daarbij behorende maatschappelijke vorm met verschillende culturen en stromingen. Ofwel, sta eens tolerant naar elkaar toe en accepteer elkaars gebruiken. Dan wordt het een stuk leuker.
Ik ga ook niet naar Kwaku in het Bijlmerpark. Blank management is daar uit den boze, omdat ' zwart' feest.
http://www.parool.nl/paro(...)blanken-vallen.dhtml
Ik vind het prima als ze zo'n feestje willen vieren. Terwijl dit dus een dikke racistische achtergrond heeft. Ik hoef er niet naar toe. Keuze. Ga ik echter in de zomerweekenden in het Bijlmerpark met een groepje staan 'Kick out blackkwakumanagement' ?
Nee, ook een keuze.
Ah, daar is die weer. De uitmuntende speech van komiek, acteur en elektrotechnisch ingenieur (bachelor in Newcastle, master in Oxford) Rowan Atkinson.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat Scorpie zegt in #143. Actie geeft reactie ero. En problemen moet je bij de bron aanpakken. En die zit bij wat Rowan Atkinson verteld in zijn 5th amendment speech.
Vorig jaar al 80x gepost en ik gooi hem er nog een keer in:
Sta tolerant tegen elkaar en laat iedereen in elkaars waarde. Met een dubbel gestrekt been inkomen, iedereen uitmaken voor vuile racist die een kinderfeest viert en met een dubbele agenda te werk gaan om herstelbetalingen voor eigen gewin te krijgen over de dode ruggen van je voorouders en de huidige generatie te laten boeten, is dat niet bepaald.
http://www.dagelijksestan(...)iteindelijk-om-geld/
https://www.facebook.com/JaltaNL/posts/869518769746413:0
Nee, ze moeten de overige 16,9 miljoen Nederlanders hun feestje gunnen aangezien de feestvierders niemand kwaad doen met dat feestje.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Ah, dus alleen de 'tegenstander' moet zich aan die afspraken houden?
.quote:
Ga je weer...... jij begint over racisme. Ik heb je niet zo genoemd. Dat doe je zelfquote:. Maar waar maak ik hier die groep zo uit dat ik een racist ben in jou ogen?
Jij duwt je zelf in een hokje . Ik niet.quote:Waarom probeer je mij in een hokje te duwen zodat mijn argumenten geen flikker waard zijn omdat je op mijn naam een racistkaart kunt plakken?
Het is 2 jaar dat deze discussie woedt . En ik kom met zat argumenten.quote:Ga nu eens gewoon de discussie in, die je al 3 jaar selectief ontwijkt door je geframe en blindheid voor steekhoudende ZP-argumentatie.
Clowns zijn pas eng!quote:Op woensdag 21 oktober 2015 09:15 schreef SeLang het volgende:
Waarom storen mensen zich hieraan
[ afbeelding ]
En waarom niet hieraan?
[ afbeelding ]
Soms mag je "ze zouden moeten" lezen als iemand "ze moeten" zegt, schrijft of typt.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 00:05 schreef sp3c het volgende:
dat moeten ze helemaal niet
het zou fatsoenlijk van ze zijn maar het hoeft niet
Heb jij enig idee hoeveel mensen clownfobie hebben? Het komt veel voor!quote:Op donderdag 22 oktober 2015 00:29 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Clowns zijn pas eng!
Als kind vond ik ze griezelig!
Veel kinderen vinden dat ook!
Weg met de clowns! Ze discrimineren de witte medemens!
*Spandoek*
Volgens mij gaf ik dat dus al aan?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 01:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoeveel mensen clownfobie hebben? Het komt veel voor!
gelukkig maar maar dat is voor mij precies het punt waar het iedere keer misgaat in deze discussiequote:Op donderdag 22 oktober 2015 01:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Soms mag je "ze zouden moeten" lezen als iemand "ze moeten" zegt, schrijft of typt.
Jij jij jij jij jij.. Kom nu eens met een fatsoenlijke discussie ipv dit gejank op de man en weg van de inhoud.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 00:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
.
Dus je erkent dat je die man zat te framen. Je schuift hem een mening in de schoenen.
[..]
Ga je weer...... jij begint over racisme. Ik heb je niet zo genoemd. Dat doe je zelf
]
[..]
Jij duwt je zelf in een hokje . Ik niet.
Jij begint over racisme. Je zit mij net zo te framen als die goser op de radio.
[..]
Het is 2 jaar dat deze discussie woedt . En ik kom met zat argumenten.
Reageer je hier niet op en ga je met hem mee, dan waren er 2 jaar terug al geen ZP's meer.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 05:03 schreef sp3c het volgende:
mensen moeten gewoon niet zo overtrokken reageren op die flapdrol en zijn 12 vrinden
tussen niet zo overtrokken reageren en niet reageren zit nog een wereld aan mogelijkheden maar ik durf wel te stellen dat er nu minder pieten zijn omdat er zulke enorme malloten op af komen dan wanneer iedereen de man compleet genegeerd hadquote:Op donderdag 22 oktober 2015 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Reageer je hier niet op en ga je met hem mee, dan waren er 2 jaar terug al geen ZP's meer.
Jij verwoord het veel beter. Dit dus.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
tussen niet zo overtrokken reageren en niet reageren zit nog een wereld aan mogelijkheden maar ik durf wel te stellen dat er nu minder pieten zijn omdat er zulke enorme malloten op af komen dan wanneer iedereen de man compleet genegeerd had
Gario is nu een BN'er omdat een heleboel mensen heel erg achterlijk op zijn domme onzin reageerden ... had niemand dat gedaan dan was het nu nog steeds een sneu manneke dat ergens in een hoekje lelijke tshirts stond te verkopen
Maar snap je de reactie dan niet van mensen die dat dubbele gestrekte been niet konden hebben?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
tussen niet zo overtrokken reageren en niet reageren zit nog een wereld aan mogelijkheden maar ik durf wel te stellen dat er nu minder pieten zijn omdat er zulke enorme malloten op af komen dan wanneer iedereen de man compleet genegeerd had
Gario is nu een BN'er omdat een heleboel mensen heel erg achterlijk op zijn domme onzin reageerden ... had niemand dat gedaan dan was het nu nog steeds een sneu manneke dat ergens in een hoekje lelijke tshirts stond te verkopen
Bommen? Nee. Verfboohmen toch.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, okee. Dus de anti-pietjes willen nu dmv verfbommen en stenen de Appie Heijn in het gareel krijgen? Want het duurde met de mond te lang ofzo...![]()
Wat een droevige bende is het toch ook...
Knechtje van de bakker was een bijbaantje, heb het niet over de bakkersleerling. Da's wat anders.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 20:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jaja.... nu lijkt ZP misschien een fijne slimme gast, die zelf wel bepaald wat hij doet.
maar zelfs nog in de jaren 60-70 was hij een enge boeman, een bijna dierlijk onmens die kinderen sloeg en alleen in toom werd gehouden door sinterklaas. bepaald niet de brave bakkesleerling die later de zaak overneemt...
Ja, verfbomen. Dat zal wel hard aankomen!quote:Op donderdag 22 oktober 2015 14:46 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Bommen? Nee. Verfboohmen toch.
Mensen zouden ook niet zo verschrikkelijk hysterisch moeten doen omdat één element uit één kinderfeestje een andere kleur krijgt omdat de link met een racistisch stereotype uit het verleden er nu net even te dik bovenop ligt.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 05:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
gelukkig maar maar dat is voor mij precies het punt waar het iedere keer misgaat in deze discussie
ik ben zelf best pro piet maar ik vind het recht van Quincy en consorten om de zeurpiet uit te hangen een stuk belangrijker dan mijn recht om zwarte verf op mijn gezicht te smeren maar daar zijn een heleboel propieten het niet zo mee eens
als dat de keuze is dan heeft heel die piet voor mij niet zo erg meer
mensen moeten gewoon niet zo overtrokken reageren op die flapdrol en zijn 12 vrinden
Welke link?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mensen zouden ook niet zo verschrikkelijk hysterisch moeten doen omdat één element uit één kinderfeestje een andere kleur krijgt omdat de link met een racistisch stereotype uit het verleden er nu net even te dik bovenop ligt.
waarom zou ik dat niet snappen?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 12:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar snap je de reactie dan niet van mensen die dat dubbele gestrekte been niet konden hebben?
als mensen gewoon sowieso niet zo hysterisch doen dan hoeft dat ene element geen andere kleur te krijgenquote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mensen zouden ook niet zo verschrikkelijk hysterisch moeten doen omdat één element uit één kinderfeestje een andere kleur krijgt omdat de link met een racistisch stereotype uit het verleden er nu net even te dik bovenop ligt.
Oké, en dat doen ze dus wel. Blijkbaar vinden ze het écht kwetsend.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:21 schreef sp3c het volgende:
als mensen gewoon sowieso niet zo hysterisch doen dan hoeft dat ene element geen andere kleur te krijgen
Eh, gewoon negeren aangezien het om een hele kleine minderheid van mensen gaat die irrationeel zijn? Het kan soms zo simpel zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, en dat doen ze dus wel. Blijkbaar vinden ze het écht kwetsend.
En nu? Hakken in het zand?
nee ik zeg juist dat de hakken een keer uit het zand moetenquote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, en dat doen ze dus wel. Blijkbaar vinden ze het écht kwetsend.
En nu? Hakken in het zand?
Dus we kunnen dat kleurtje gewoon aanpassen, want die hysterische pro-pieters zijn maar een kleine minderheid die irrationeel zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eh, gewoon negeren aangezien het om een hele kleine minderheid van mensen gaat die irrationeel zijn? Het kan soms zo simpel zijn.
Dat ze het kwetsend vinden maakt het natuurlijk niet direct kwetsend. Zelfs niet als ze het écht kwetsend vinden. Dat zou het zelfde zijn als je je buurman verbiedt om een borrel te drinken in de tuin omdat jij een alcoholist in de familie hebt.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, en dat doen ze dus wel. Blijkbaar vinden ze het écht kwetsend.
En nu? Hakken in het zand?
Het spijt me verschrikkelijk en ik zal me er niet meer mee bemoeien.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee ik zeg juist dat de hakken een keer uit het zand moeten
let ff op aub
Nee, de mensen die zeuren dat de zwarte 'kleur' niet goed is, dit terwijl die niet voorkomt als kleur van de huid in de hele wereld, zijn compleet irrationeel. Geen autochtone Nederlander ziet een neger in Zwarte Piet en de paar mensen die zeuren zijn niet eens negers.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus we kunnen dat kleurtje gewoon aanpassen, want die hysterische pro-pieters zijn maar een kleine minderheid die irrationeel zijn.
dit is nog wel een mooie vergelijkingquote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:29 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat ze het kwetsend vinden maakt het natuurlijk niet direct kwetsend. Zelfs niet als ze het écht kwetsend vinden. Dat zou het zelfde zijn als je je buurman verbiedt om een borrel te drinken in de tuin omdat jij een alcoholist in de familie hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |