Het lijkt er wel op, nu dus Mi-28 en Ka-50's aangekomen. Enig idee wat voor vliegtuigen we nog kunnen verwachten (Tupolevs?). Het lijkt erop dat Rusland voor een totale oorlog gaat, waarin de Jihadisten binnen een paar maanden weggevaagd worden en de SAA simpelweg alleen nog maar het gebied hoeft in te trekken wat Rusland net helemaal weggevaagd heeft om de laatste baarden te executeren. Als er 200 strikes per dag komen zijn Idlib, Hama, Homs en Latakia binnen een paar maanden weer geheel in handen van de SAA.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:01 schreef IPA35 het volgende:
SAA is in delen van Kfar Nabudah.
Rusland gaat tweede airbase opzetten, strikes opvoeren van 60 per dag naar 200 en daarna komen 7000 buitenlandse strijders in actie.
Hoeveel strikes doen VS en friends nu samen per dag eigenlijk?quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:01 schreef IPA35 het volgende:
SAA is in delen van Kfar Nabudah.
Rusland gaat tweede airbase opzetten, strikes opvoeren van 60 per dag naar 200 en daarna komen 7000 buitenlandse strijders in actie.
Bron?quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:01 schreef IPA35 het volgende:
SAA is in delen van Kfar Nabudah.
Rusland gaat tweede airbase opzetten, strikes opvoeren van 60 per dag naar 200 en daarna komen 7000 buitenlandse strijders in actie.
In totaal ruim 1200 tot nu toe.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:08 schreef Maichel het volgende:
[..]
Hoeveel strikes doen VS en friends nu samen per dag eigenlijk?
Sinds augustus vorig jaar toch? Dus als schatting even 400 dagen al, dus 3 per dag? Dan is 200 per dag wel extreem, ja.quote:
Isral deed er 400+ per dag in Libanon 2006...quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:27 schreef Maichel het volgende:
[..]
Sinds augustus vorig jaar toch? Dus als schatting even 400 dagen al, dus 3 per dag? Dan is 200 per dag wel extreem, ja.
quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Isral deed er 400+ per dag in Libanon 2006...
Als je het vergelijkt met elkaar is 200 ook nog minimaal. Alhoewel de Russen waarschijnlijk minder precisiebombardementen uitvoeren dan de Israeli's destijds deden. Netto zullen ze per vlucht wel een zwaardere lading laten vallen.quote:The ongoing military operation needs at least 100 to 200 and more sorties daily to achieve the desired goals. The theater of the military operation of the countryside Latakia to Jisr al-Shughur and reef Aleppo is a vast area of about 20,000 square kilometers. Therefore, there is a need to use a third airport which we are preparing and organising in the coming month”. To give a better picture, Israel carried out 300-400 sorties daily in the July 2006 war Hezbollah’ zone of influence in Lebanon and which does not exceed an area of more than 3,000 square kilometers.
twitter:PetoLucem twitterde op maandag 12-10-2015 om 11:32:58Loy. sources: #SAA and #NDF have imposed full control over the strategic town of #KafrNabudah in #Hama Governorate. #Syria reageer retweet
Totdat er n beschoten / geraakt wordt door een manpad zullen ze wel zo blijven vliegen. De snackbars worden de laatste tijd steeds minder enthousiast in dit soort filmpjes, heerlijk om te horen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:40 schreef Richestorags het volgende:
Filmpje van terroristen die overal raketten om hun oren krijgen. Die Russische piloten vliegen trouwens echt zwaar loco, dat moet toch haast een keer fout gaan
En als kers op de taart:twitter:PetoLucem twitterde op maandag 12-10-2015 om 11:32:58Loy. sources: #SAA and #NDF have imposed full control over the strategic town of #KafrNabudah in #Hama Governorate. #Syria reageer retweet
Volgens mij wordt daar al sinds een week over gesproken. Ik ben trouwens benieuwd hoe lang het gaat duren voor we een totale instorting van de terroristen gaan meemaken. Voorheen hadden ze nog hoop doordat ze het momentum mee hadden. Wat hebben ze nu? Amerika heeft hun steun ingetrokken, Rusland bombardeert ze de tering in en ze verliezen in razend tempo grond en het ziet er niet naar uit dat ze in staat zijn om die situatie het hoofd te bieden en zich aan te passen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:39 schreef IPA35 het volgende:
Correctie: hardnekkige geruchten dat Syri tanks met Shtora systeem gaat krijgen.
Je hoort inderdaad de paniek in hun stemmen, ze realiseren zich dat het over is.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:44 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Totdat er n beschoten / geraakt wordt door een manpad zullen ze wel zo blijven vliegen. De snackbars worden de laatste tijd steeds minder enthousiast in dit soort filmpjes, heerlijk om te horen.
quote:"Russia make no distinction between a jihadist moderate and jihadi extremist . They are all targets. The cooperation between the Free Syrian Army , the Army of Conquest (Jaish al-Fath), the Army of Islam, Jaish al-Mujahedeen wal-Ansar and Al-Qaeda (Jabhat Al-Nusra) affirms that everyone is in the same trench and partners in one battle sharing weapons received from the United States and regional countries. It seems that the United States did not learn from the Afghanistan war supporting Osama bin Laden and today it is supporting al-Qaeda in Syria ", he said.
Waar ligt Tartiya? Als al-Koum (Kawm) wordt ingenomen, kunnen ze inderdaad Salma vanuit het zuiden en westen tegelijk aanvallen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:22 schreef IPA35 het volgende:
Misschien beter eerst Tartiya en al-Koum innemen?
Met dien verstande dat de door de VS gesteunde Mujaheddin wel in staat zijn gebleken de Russen uit Afghanistan te schoppen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:01 schreef Richestorags het volgende:
En de zogeheten "gematigden" zijn weer bezig met een wanhoopsdaad: zelfmoordaanvallen willen uitvoeren tegen Russen. Zij willen mensen van de SAA recruteren om hen informatie te geven. Alleen hoe willen ze dat vanuit hun omcirkelde positie in Homs doen
http://www.thedailybeast.(...)-+Latest+Articles%29
Van IPA35's bron:
[..]![]()
![]()
Hoe waar kan het zijn.
Het 'enige' verschil is dat de Russen nu niet bezig zijn een land te bezetten. De Mujaheddin vocht voor hun eigen land en cultuur. IS / FSA / anderemeuk bestaat voor het grootste deel uit buitenlanders.quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Met dien verstande dat de door de VS gesteunde Mujaheddin wel in staat zijn gebleken de Russen uit Afghanistan te schoppen.
Dus zo'n grote bek hoeven ze ook weer niet te hebben.
Met dien verstande dat het al eeuwen niet gelukt is om Afghanistan op de knien te krijgen. Het terrein van Afghanistan leent zich veel beter om een inferieur leger qua mankracht en technologie toch stand te laten houden tegen een superieur leger simpelweg omdat het superieure leger daar veel minder heeft aan hun technologie. Bovendien kunnen de lokalen uitstekend gebruik maken van de hoge bergen voor snelle raids en zich vervolgens weer terugtrekken. Het terrein waar momenteel de grootste gevechten worden gevochten in Syri (Ghab vallei en Homs) en binnenkort Idlib, leent zich daar veel minder voor. Alleen Latakia zal er enigszins mee te vergelijken zijn maar ook daar gaan ze niet standhouden.quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Met dien verstande dat de door de VS gesteunde Mujaheddin wel in staat zijn gebleken de Russen uit Afghanistan te schoppen.
Dus zo'n grote bek hoeven ze ook weer niet te hebben.
Dat ook. Een groot verschil is dat de SAA net zo goed, zo niet beter het terrein kent als de rebellen. Rusland had dit voordeel ook niet in Afghanistan.quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:27 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het 'enige' verschil is dat de Russen nu niet bezig zijn een land te bezetten. De Mujaheddin vocht voor hun eigen land en cultuur. IS / FSA / anderemeuk bestaat voor het grootste deel uit buitenlanders.
Bron dat de FSA grotendeels uit buitenlanders bestaat?quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:27 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Het 'enige' verschil is dat de Russen nu niet bezig zijn een land te bezetten. De Mujaheddin vocht voor hun eigen land en cultuur. IS / FSA / anderemeuk bestaat voor het grootste deel uit buitenlanders.
Bron dat Assad meer doden op zijn geweten heeft dan IS? Of dat de russen genocide aan het plegen zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bron dat de FSA grotendeels uit buitenlanders bestaat?
Firefly weet niet wat genocide betekent.quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:59 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Bron dat Assad meer doden op zijn geweten heeft dan IS? Of dat de russen genocide aan het plegen zijn?
1) VN rapport 2)common sensequote:Op maandag 12 oktober 2015 12:59 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Bron dat Assad meer doden op zijn geweten heeft dan IS? Of dat de russen genocide aan het plegen zijn?
twitter:Conflicts twitterde op maandag 12-10-2015 om 14:08:52CNN is now confirming our earlier report on air-drop of 50 tons of weapons and ammo to new rebel coalition https://t.co/BBNtEXc4Ou @mutludc reageer retweet
Het is de YPG. Waarschijnlijk ook wat FSA brigades erbij (dit zijn werkelijk gematigde brigades). Eindelijk begint Amerika verstandig te worden. Deze wapens vallen niet in handen van IS en worden niet ingezet tegen Assad.quote:Op maandag 12 oktober 2015 14:10 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op maandag 12-10-2015 om 14:08:52CNN is now confirming our earlier report on air-drop of 50 tons of weapons and ammo to new rebel coalition https://t.co/BBNtEXc4Ou @mutludc reageer retweet
De werkelijkheid is dat de SAA met een razendsnelle opmars bezig is en de terroristen niet weten waar ze het moeten zoeken.twitter:Paradoxy13 twitterde op maandag 12-10-2015 om 14:10:17The Russian backed Assad offensive on Kafarnaboudeh, #Hama didn’t go so well did it. Dozens of Assad forces killed and captured, for what? reageer retweet
twitter:
twitter:alihashem_tv twitterde op maandag 12-10-2015 om 11:13:06Gen. Jaafari: #Syria is the resistance bloc's front line, we will support Syria with all what we have reageer retweet
Totdat jisr al shugur veroverd is hebben ze ook weinig bereikt in die regio. Al die dorpjes hebben geen amper strategisch belang. Zet dat af tegen de verloren tanks/bmp's en het plaatje is helemaal niet zo rooskleurigquote:Op maandag 12 oktober 2015 14:18 schreef Richestorags het volgende:
Anti SAA'ertjes beginnen uit frustratie steeds meer propaganda te strooien:De werkelijkheid is dat de SAA met een razendsnelle opmars bezig is en de terroristen niet weten waar ze het moeten zoeken.twitter:Paradoxy13 twitterde op maandag 12-10-2015 om 14:10:17The Russian backed Assad offensive on Kafarnaboudeh, #Hama didn’t go so well did it. Dozens of Assad forces killed and captured, for what? reageer retweet
Kafr Nabudah heeft wel degelijk een strategisch importantie. Bovendien lijkt het offensief bewust gestaag te verlopen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 14:31 schreef Mortaxx het volgende:
Totdat jisr al shugur veroverd is hebben ze ook weinig bereikt in die regio. Al die dorpjes hebben geen amper strategisch belang. Zet dat af tegen de verloren tanks/bmp's en het plaatje is helemaal niet zo rooskleurig
Die dorpjes hebben zeker wel strategisch belang. Ten eerste zorgen de dorpen en heuvels die in Latakia veroverd zijn ervoor dat ze vanuit het westen niet meer vanaf hoogte kunnen worden aangevallen in de Ghab bij hun opmars, de Ghab is ook een belangrijk gebied om te controleren (vruchtbare landbouwgrond). Tevens vlak, dus onmogelijk terug te veroveren door de rebellen zolang de Russische luchtmacht er is. Tevens kan de SAA weer voor een omcirkeling bij Kafr Zita gaan (of in ieder geval een twee fronten aanval door de verovering van Kafr Naboudeh) , wat de rebellen duur komt te staan want dan gaan ze veel man verliezen. Ook zorgt de opmars ervoor mits Salma wordt veroverd dat ze Jisr al Shugur vanaf minimaal twee kanten kunnen aanvallen (zuid en belangrijker: bergafwaarts vanaf het zuidwesten).quote:Op maandag 12 oktober 2015 14:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Totdat jisr al shugur veroverd is hebben ze ook weinig bereikt in die regio. Al die dorpjes hebben geen amper strategisch belang. Zet dat af tegen de verloren tanks/bmp's en het plaatje is helemaal niet zo rooskleurig
twitter:WashingtonPoint twitterde op maandag 12-10-2015 om 15:49:25Turkish Army statement: Syrian SA missile systems locked-on 4 Turkish F16s once more today for 3 mins & 9 seconds https://t.co/oWlyjwRWs4 reageer retweet
Hoeveel burgers zouden er sterven als hij wel zou aftreden?quote:Op maandag 12 oktober 2015 15:49 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Zoveel burgers dood, alleen omdat Assad niet af wil treden.
Laat WO3 maar beginnen.
minder, minder, minderquote:Op maandag 12 oktober 2015 15:57 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hoeveel burgers zouden er sterven als hij wel zou aftreden?
Ze hebben wapens en munitie gekregen van de Amerikanen. De proxy-oorlog gaat gewoon door.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:34 schreef Richestorags het volgende:
Volgens berichten is er een nieuw 4e korps gevormd van de SAA dat tussen de 60.000-100.000 leden beslaat. Dit zal worden ingezet in Idlib, Aleppo en Jisr al-Shughour. Ook zullen er nieuwe tactieken worden gebruikt bij stedelijke gevechten zoals in bijvoorbeeld Salma. Dit naast het bericht dat er nog eens 7.000 extra militairen worden ingezet bestaande uit 2.000 IRGC, 1.000 elite Hezbollah, 2.000 Afghaanse Sjiieten en 2.000 Irakezen, ook in Idlib. Ik vraag me serieus af hoe lang de rebellen het gaan volhouden om dit te weerstaan en in hoeverre we een totale ineenstorting gaan meemaken. Mijn gok is dat FSA vechters voor amnestie zullen gaan en Al Qaeda zich dood vecht.
Ten eerste heeft Syri al handelsrelaties met Libanon, Irak, Iran, Egypte, (wit-) Rusland, Kazachstan en China. Daarnaast heeft o.a. Tunesi weer haar ambassades geopend. Tevens erkennen veel Zuid-Amerikaanse overheden nog steeds Assad, zoals bijvoorbeeld die van Brazili. Ook binnen Europa erkennen nog steeds overheden hem als rechtmatige leider, bijvoorbeeld Tsjechi en Oostenrijk.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:36 schreef Gulmez het volgende:
Wat heeft het voor zin als Assad grond heroverd? Internationaal zal hij toch nooit meer erkend worden dus de economie zal na de oorlog niet kunnen opbloeien
Het was ditmaal de YPG + wat FSA brigades die met de YPG meevechten die wapens hebben gekregen. Deze vechten niet tegen Assad. Hoewel het niet bijzonder gunstig is voor Assad, is het scenario van Al Nusra die wapens krijgt via FSA duizend maal meer ongunstig.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben wapens en munitie gekregen van de Amerikanen. De proxy-oorlog gaat gewoon door.
Je kan nog zo hard roepen maar Allah gaat je niet helpen als er een paar Hinds op je af komen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:38 schreef Richestorags het volgende:
En we hebben weer beelden, ditmaal uit Latakia:
Ik hoop het ook. Ouders van vrienden van mij zijn er in 2010 geweest. Echt een bakermet van de beschaving. Zo triest dat het compleet is vernaggeld door Islamitisch terrorisme.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:44 schreef Gulmez het volgende:
Dank voor de uitleg. Ik hoop dat er snel weer veilige gebieden in Syri gaan onstaan. Het was een prachtig land voor de oorlog.
Oud-collega van me is voor de Arabische 'lente' door Syrie / Iran getrokken. Schijnt echt supermooi te zijn geweest, cultuur, geschiedenis, landschappen. En nu? Alles kapot.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Ouders van vrienden van mij zijn er in 2010 geweest. Echt een bakermet van de beschaving. Zo triest dat het compleet is vernaggeld door Islamitisch terrorisme.
Ja, dat was inderdaad echt een teken dat ze alle hoop aan het verliezen zijn. Je hoort gewoon de gelatenheid. Er heeft zich al meer dan 1.000 man overgegeven, ik denk dat we binnenkort nog meer overgaves of vluchten naar Turkije zullen gaan zien.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:47 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Je kan nog zo hard roepen maar Allah gaat je niet helpen als er een paar Hinds op je af komen.Die zielige 'jallah...' ook aan het eind.
Er zijn maar een paar landen tot zo'n intensieve campagne als Rusland in staat.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:00 schreef koekwausss het volgende:
Nou nou paar bommetjes kan iedereen wel droppen.
Wat een kinderachtig rusland pijperij van een aantal leden.
Winning the hearts and minds of the people is niet helemaal hun credo.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:52 schreef byah het volgende:
Die Russen weten in ieder geval wel hoe ze beetje draagvlak moeten creren bij de bevolking
Niks mis mee.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mag rusland clustermunitie gebruiken in bewoond gebied?
Irakezen beschreven vroeger Syrirs aan mij altijd als een beetje elitaire watjes die niet van vechten hielden, dat klopt toch niet echt met dit conflict.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:08 schreef Gulmez het volgende:
Ben zowel in Caro geweest 3 weken als in Syrie. De beschaving in Syrie ligt veel hoger als Egypte. Had ook nooit verwacht dat juist Syrie zo ver zou zakken in een burgeroorlog. Had dit eerder verwacht in Egypte. Het regime van Egypte is ook geen lieverdje maar heeft wel de rust weten te behouden.
Als de terroristen/rebellen/gematigden/vrijheidsstrijders/Saudische handpoppen zich niet laf zouden verschansen in bewoond gebied dan zou dat niet voor hoeven komen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mag rusland clustermunitie gebruiken in bewoond gebied?
Israel, usa, uk, duitsland, frankrijk kan nog wel even doorgaan.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zijn maar een paar landen tot zo'n intensieve campagne als Rusland in staat.
Omdat de ratten zich daar schuilhouden?quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mag rusland clustermunitie gebruiken in bewoond gebied?
Dat is waar, wat mij betreft gooien wij gelijk Gaza plat.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:28 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Als de terroristen/rebellen/gematigden/vrijheidsstrijders/Saudische handpoppen zich niet laf zouden verschansen in bewoond gebied dan zou dat niet voor hoeven komen.
De vraag is waarom jij deze vraag niet stelde toen Israel het veelvuldig gebruikte. Oh wacht.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mag rusland clustermunitie gebruiken in bewoond gebied?
Allereerst bedankt voor de filmpjes en updates. Die Russische piloten geven echt zero fucks.quote:Op maandag 12 oktober 2015 16:34 schreef Richestorags het volgende:
Volgens berichten is er een nieuw 4e korps gevormd van de SAA dat tussen de 60.000-100.000 leden beslaat. Dit zal worden ingezet in Idlib, Aleppo en Jisr al-Shughour. Ook zullen er nieuwe tactieken worden gebruikt bij stedelijke gevechten zoals in bijvoorbeeld Salma. Dit naast het bericht dat er nog eens 7.000 extra militairen worden ingezet bestaande uit 2.000 IRGC, 1.000 elite Hezbollah, 2.000 Afghaanse Sjiieten en 2.000 Irakezen, ook in Idlib. Ik vraag me serieus af hoe lang de rebellen het gaan volhouden om dit te weerstaan en in hoeverre we een totale ineenstorting gaan meemaken. Mijn gok is dat FSA vechters voor amnestie zullen gaan en Al Qaeda zich dood vecht.
Isral? Alleen vlakbij huis. Duitsland idem dito. Frankrijk en het VK kregen Joegoslavi niet eens op de knien zonder de hulp van Amerika. Hun legers zijn ook niet meer wat het geweest is.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:30 schreef koekwausss het volgende:
[..]
Israel, usa, uk, duitsland, frankrijk kan nog wel even doorgaan.
Maar als die iets dergelijks doen huilen de fanboys
Omdat ze het Verdrag dat het gebruik van die munitie verbiedt niet hebben ondertekend. Misschien?quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mag rusland clustermunitie gebruiken in bewoond gebied?
Omdat ze een bepaald verdrag niet hebben ondertekend.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mag rusland clustermunitie gebruiken in bewoond gebied?
De Russen hadden verwacht dat ze sneller uit elkaar zouden vallen. Toch kan er een scenario zoals jij schetst voorkomen en dat is vrij beangstigend inderdaad. De terroristen hebben vrije toegang tot printers en kunnen Syrische paspoorten printen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:31 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Allereerst bedankt voor de filmpjes en updates. Die Russische piloten geven echt zero fucks.
Maar, denk je echt dat die al qaeda lui zich doodvechten? Ik denk zelf dat ze gaan vluchten met de staart tussen de benen naar naburige landen, zich verschuilen tussen de bevolking en misschien wel het meest beangstigend: als "vluchteling" naar Europa komen. Alsof we niet genoeg firefly types hier hebben....
Beetje terroristen bewapenen dit dat.twitter:mutludc twitterde op maandag 12-10-2015 om 06:13:53Trusted sources say US airdroppd 110 pallets of weapons & ammo last night for #YPG ,most effective partner in #Syria http://t.co/rfe2LzhlfX reageer retweet
Je negeert nog steeds mijn vraag, stelde je dezelfde vraag ook toen Israel hetzelfde deed in woonwijken?quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:45 schreef firefly3 het volgende:
De laatste twee van de zes antwoorden zijn het duidelijkst voor me. Thanks!
Syrie niet vlakbij?quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Isral? Alleen vlakbij huis. Duitsland idem dito. Frankrijk en het VK kregen Joegoslavi niet eens op de knien zonder de hulp van Amerika. Hun legers zijn ook niet meer wat het geweest is.
is niet verbodenquote:Op maandag 12 oktober 2015 18:17 schreef firefly3 het volgende:
Waarom mag rusland clustermunitie gebruiken in bewoond gebied?
vanalles mis mee natuurlijk maar het is niet per definitie verboden en de meeste grote landen hebben het verdrag daarover nooit ondertekendquote:
Frankrijk en het VK hebben nooit geprobeerd om joegoslavie op de knieen te krijgenquote:Op maandag 12 oktober 2015 18:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Isral? Alleen vlakbij huis. Duitsland idem dito. Frankrijk en het VK kregen Joegoslavi niet eens op de knien zonder de hulp van Amerika. Hun legers zijn ook niet meer wat het geweest is.
Middels bombardementen is geprobeerd Joegoslavi onder druk te zetten. Maar zelfs daar had Europa Amerika voor nodig.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Frankrijk en het VK hebben nooit geprobeerd om joegoslavie op de knieen te krijgen
er is nooit geprobeert om Joegoslavie middels bombardementen onder druk te zetten ... wat is dezequote:Op maandag 12 oktober 2015 18:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Middels bombardementen is geprobeerd Joegoslavi onder druk te zetten. Maar zelfs daar had Europa Amerika voor nodig.
YPG levert z'n guns en Hummers tenminste niet lachend in bij baardapentuig, wat dat betreft is het een hele vooruitgang.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:46 schreef primakov het volgende:
Beetje terroristen bewapenen dit dat.twitter:mutludc twitterde op maandag 12-10-2015 om 06:13:53Trusted sources say US airdroppd 110 pallets of weapons & ammo last night for #YPG ,most effective partner in #Syria http://t.co/rfe2LzhlfX reageer retweet
quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is nooit geprobeert om Joegoslavie middels bombardementen onder druk te zetten ... wat is deze
quote:The NATO bombing of Yugoslavia was the North Atlantic Treaty Organisation's (NATO) military operation against the Federal Republic of Yugoslavia during the Kosovo War. According to NATO, the operation sought to stop human rights abuses in Kosovo,[39]
Inderdaad niet nee. Het doel van een bombardement is inderdaad niet de andere partij onder druk zetten.quote:The 1999 bombings led to the withdrawal of Yugoslav forces from Kosovo and the establishment of UNMIK, a U.N. mission in Kosovo.
Israel doet toch aan precisiebombardementen?quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:47 schreef primakov het volgende:
[..]
Je negeert nog steeds mijn vraag, stelde je dezelfde vraag ook toen Israel hetzelfde deed in woonwijken?
Als je de filmpjes bekijkt Rusland ook.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Israel doet toch aan precisiebombardementen?
Dit is nog erger... http://www.nu.nl/algemeen(...)en-te-gebruiken.htmlquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Israel doet toch aan precisiebombardementen?
twitter:HalaJaber twitterde op maandag 12-10-2015 om 18:26:08.2/ More Jihadi beards, shaved off in Reef #Aleppo, as they flee clean shaven 2 #Turkey, these Via @leithfadel http://t.co/xOmMkhH8oY reageer retweet
Ze bombarderen sommige wijken heel precies ja. Je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Israel doet toch aan precisiebombardementen?
Hebben de vogels weer wat materiaal om een nestje te bouwen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HalaJaber twitterde op maandag 12-10-2015 om 18:26:08.2/ More Jihadi beards, shaved off in Reef #Aleppo, as they flee clean shaven 2 #Turkey, these Via @leithfadel http://t.co/xOmMkhH8oY reageer retweet
[ afbeelding ]
dat waren geen Franse/Britse/Europese bombardementen maar Amerikaanse bombardementen waar wij ook wat aan meededenquote:
niet per definitie neequote:[..]
Inderdaad niet nee. Het doel van een bombardement is inderdaad niet de andere partij onder druk zetten.
quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HalaJaber twitterde op maandag 12-10-2015 om 18:26:08.2/ More Jihadi beards, shaved off in Reef #Aleppo, as they flee clean shaven 2 #Turkey, these Via @leithfadel http://t.co/xOmMkhH8oY reageer retweet
[ afbeelding ]
Nestje van haartbaardhaarquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Hebben de vogels weer wat materiaal om een nestje te bouwen.
Niets mis mee om die hezbollah moslim extremisten zo aan te pakken, zolang je maar precies bombardeert.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit is nog erger... http://www.nu.nl/algemeen(...)en-te-gebruiken.html
Ze gebruikten fosfor
Da fokquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HalaJaber twitterde op maandag 12-10-2015 om 18:26:08.2/ More Jihadi beards, shaved off in Reef #Aleppo, as they flee clean shaven 2 #Turkey, these Via @leithfadel http://t.co/xOmMkhH8oY reageer retweet
[ afbeelding ]
Witte fosfor is idd heel erg smerig spulquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit is nog erger... http://www.nu.nl/algemeen(...)en-te-gebruiken.html
Ze gebruikten fosfor
En die kunnen wij binnenkort dus in Europa verwachtenquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HalaJaber twitterde op maandag 12-10-2015 om 18:26:08.2/ More Jihadi beards, shaved off in Reef #Aleppo, as they flee clean shaven 2 #Turkey, these Via @leithfadel http://t.co/xOmMkhH8oY reageer retweet
[ afbeelding ]
Wat ben jij toch een heerlijke hypocriet Achmed.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niets mis mee om die hezbollah moslim extremisten zo aan te pakken, zolang je maar precies bombardeert.
Begin steeds vaker te denken dat ze maar eens wat aanslagen moeten plegen hier. Dan zullen ze zien waar de Europeaan toe in staat is.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:07 schreef StateOfMind het volgende:
En die kunnen wij binnenkort dus in Europa verwachten
dat gebruiken wij ookquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit is nog erger... http://www.nu.nl/algemeen(...)en-te-gebruiken.html
Ze gebruikten fosfor
dat is met WP munitie niet echt mogelijk maar het is idd ook niet verboden (zou wel eens tijd worden wmb) ... mag alleen niet tegen personen gebruikt worden volgens het oorlogsrechtquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niets mis mee om die hezbollah moslim extremisten zo aan te pakken, zolang je maar precies bombardeert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |