Assad probeert dat te voorkomen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:00 schreef Re het volgende:
[..]
sinds wanneer is Syrie trouwens een streng islamitisch land?
Waarom zou de grenzen dichtgooien geen oplossing kunnen zijn? Jij vindt het kennelijk geen oplossing en meent dat het daarom geen onderwerp van de discussie kan zijn. Dat is volledig tegenstrijdig met de boodschap die je in je post probeert duidelijk te maken.quote:Op zondag 4 oktober 2015 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De grenzen dichtgooien is geen oplossing, met zijn allen PVV stemmen ook niet. Menselijk en humanitair en gezamenlijk nadenken, dat wel.
Ik heb helemaal geen zin om te zoeken naar dergelijke posts.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, wie zich aangesproken voelt. Maar zoek voor mij eens een post op van iemand die iets in de strekking "iedereen die kritiek heeft op het immigratie- en integratiebeleid is een nazi!!". Ik denk dat je lang kan zoeken.
Daarbij wordt mijn standpunt over dit probleem al voor me ingevuld voor ik uberhaupt een letter inhoudelijk over dit onderwerp gesproken heb.
assad had moeten luisteren naar zijn volk, dan waren er nu een stuk minder problemen. Beetje wat rusland nu probeert te bewerkstelligenquote:
Koe in de kont kijken. Assad zit er nog en die heb je gewoon nodig om daar enigszins stabiliteit te brengen. Als hij wegvalt is het hek helemaal van de dam.... of heb je een idee wat er in het post Assad tijdperk zal moeten gebeuren dan?quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:13 schreef Re het volgende:
[..]
assad had moeten luisteren naar zijn volk, dan waren er nu een stuk minder problemen. Beetje wat rusland nu probeert te bewerkstelligen
een veilige wederopbouwquote:Op zondag 4 oktober 2015 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Koe in de kont kijken. Assad zit er nog en die heb je gewoon nodig om daar enigszins stabiliteit te brengen. Als hij wegvalt is het hek helemaal van de dam.... of heb je een idee wat er in het post Assad tijdperk zal moeten gebeuren dan?
Nee, aangezien je ze niet gaat vinden en dat de stropop uiteen valt.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen zin om te zoeken naar dergelijke posts.
Maar hoe ga je die realiseren dan? Het stikt daar van de extremistische groeperingen die de macht willen grijpen.quote:
Jouw voorbeeldje zul je niet snel vinden nee... het was dan ook een slecht voorbeeldje van jou. Wat ik vaak voorbij zie komen zijn termen als PVV-stemmer (maakte jij je net nog schuldig aan) of onderbuikje, of xenofoob, of islamofoob.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, aangezien je ze niet gaat vinden en dat de stropop uiteen valt.
In die termen zijn voor niemand in deze topics terecht?quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jouw voorbeeldje zul je niet snel vinden nee... het was dan ook een slecht voorbeeldje van jou. Wat ik vaak voorbij zie komen zijn termen als PVV-stemmer (maakte jij je net nog schuldig aan) of onderbuikje, of xenofoob, of islamofoob.
Jawel, maar het ging er toch om dat actie reactie uitlokt en zo blijft men dus over elkaar heen vallen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In die termen zijn voor niemand in deze topics terecht?
Omdat je niet weet wat iemand stemt en je mensen in een hoekje wilt drukken met dat soort insinuaties.quote:
Omdat dat soort troep wordt verwijderd misschien?quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, aangezien je ze niet gaat vinden en dat de stropop uiteen valt.
Er zijn genoeg die aangeven PVV te stemmen. Daarnaast is het benoemen van het hoekje niet in een hoekje drukken als mensen een mening verkondigen die hun in een hoekje plaatst.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat je niet weet wat iemand stemt en je mensen in een hoekje wilt drukken met dat soort insinuaties.
Wijs me er maar op als er een post met die strekking wordt verwijderd. Ik ben benieuwd.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat dat soort troep wordt verwijderd misschien?
Ben ik een PVV stemmer als ik vind dat er veel te veel asielzoekers naar West-Europa komen en dat ik me voornamelijk zorgen maak over het feit dat het bijna allemaal moslims zijn?quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er zijn genoeg die aangeven PVV te stemmen. Daarnaast is het benoemen van het hoekje niet in een hoekje drukken als mensen een mening verkondigen die hun in een hoekje plaatst.
Geen idee. Als je het zou zijn is het toch ook prima, ik begrijp niet waarom je je daar druk om zou maken, dan zou ik me meer zorgen maken om jouw angst voor de moslims. Er wonen hier tenslotte al 1 miljoen dus als je bang bent voor moslims heb je een probleem.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ben ik een PVV stemmer als ik vind dat er veel te veel asielzoekers naar West-Europa komen en dat ik me voornamelijk zorgen maak over het feit dat het bijna allemaal moslims zijn?
Iemand die termen als policor en gutmensch gebruikt is vooral zelf bezig met insinuaties.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat je niet weet wat iemand stemt en je mensen in een hoekje wilt drukken met dat soort insinuaties.
Ik zeg dat ik me zorgen maak dat het bijna allemaal moslims zijn en nu ben ik dus volgens jou bang voor moslims. Misschien moet je het nog even aanvullen met "islamofoob".quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Geen idee. Als je het zou zijn is het toch ook prima, ik begrijp niet waarom je je daar druk om zou maken, dan zou ik me meer zorgen maken om jouw angst voor de moslims. Er wonen hier tenslotte al 1 miljoen dus als je bang bent voor moslims heb je een probleem.
Dat continue geslinger met dat soort termen is inderdaad ook irritant ja.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Iemand die termen als policor en gutmensch gebruikt is vooral zelf bezig met insinuaties.
Als je je zorgen maakt omdat het moslims zijn ben je toch bang voor moslims of zie ik dat verkeerd? Als het christenen of atheïsten waren zou het immers geen reden tot zorgen zijn?quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik me zorgen maak dat het bijna allemaal moslims zijn en nu ben ik dus volgens jou bang voor moslims. Misschien moet je het nog even aanvullen met "islamofoob".
Politiek-correct. Een vervelende en schadelijke levenshouding waarbij mensen vanuit idealisme problemen niet onder ogen willen zien.quote:
Bang zijn is iets anders als het niet heel fijn vinden als de islam groter wordt in Europa, maar kennelijk is dat moeilijk te begrijpen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je je zorgen maakt omdat het moslims zijn ben je toch bang voor moslims of zie ik dat verkeerd? Als het christenen of atheïsten waren zou het immers geen reden tot zorgen zijn?
Ben ik wel met je eens ja.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bang zijn is iets anders als het niet heel fijn vinden als de islam groter wordt in Europa, maar kennelijk is dat moeilijk te begrijpen.
De PVV bestaat dus uit politiek correcte mensen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Politiek-correct. Een vervelende en schadelijke levenshouding waarbij mensen vanuit idealisme problemen niet onder ogen willen zien.
Neuh, is een protestpartijquote:Op zondag 4 oktober 2015 16:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De PVV bestaat dus uit politiek correcte mensen.
Wie zegt dat er geen probleem is?quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Politiek-correct. Een vervelende en schadelijke levenshouding waarbij mensen vanuit idealisme problemen niet onder ogen willen zien.
Nee. De PVV ziet problemen wel onder ogen, maar komt soms met irrealistische, niet-uitvoerbare oplossingen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De PVV bestaat dus uit politiek correcte mensen.
Het gaat niet zozeer om zeggen, het gaat om de acties. Als je voor de vorm zegt dat het best een probleem is, maar ondertussen wél de grenzen wagenwijd open zet én ook nog eens roept dat er geen bovengrens is aan het aantal asielzoekers dat we kunnen opvangen, dan is de slotsom nog steeds poco.quote:
Haal dat "soms" maar weg hoor.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee. De PVV ziet problemen wel onder ogen, maar komt soms met irrealistische, niet-uitvoerbare oplossingen.
Inderdaad daar begrijp ik niets van maar dat het iets anders is betwijfel ik wel. Als iemand zich zorgen maakt is die persoon bang dat er iets vervelends gaat gebeuren en ik neem aan dat bij "het niet heel fijn vinden als de islam groter wordt in Europa" men ook bang is dat er iets vervelends gaat gebeuren. Als het plezierig zou zijn zou men zich geen zorgen maken en het wel fijn vinden.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bang zijn is iets anders als het niet heel fijn vinden als de islam groter wordt in Europa, maar kennelijk is dat moeilijk te begrijpen.
Dat zal wel aan mij liggen maar dan sluiten ze toch uit idealisme de ogen voor de problemen die hun oplossing in de weg staan?quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee. De PVV ziet problemen wel onder ogen, maar komt soms met irrealistische, niet-uitvoerbare oplossingen.
Elk topic wordt met die troep volgebaggerd door dezelfde users. Maar geloof dat de leiding van NWS er geen problemen mee heeft, dus ik lees er wel overheen. Kan me ook voorstellen dat er veel mensen afhaken door dat vervelende gejengel.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat continue geslinger met dat soort termen is inderdaad ook irritant ja.
Maar vertel eens, wat zijn jouw ervaringen daar in Dld?quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Jammer, een potentieel goed topic over een echt probleem en het wordt zo verneukt.
Als ik bang zou zijn voor moslims, dan had ik niet gewoond waar ik nu woon. Er wonen er best een aantal hier in de buurt. Geen problemen met die mensen, maar als ik zo naar sommige wijken kijk waar er veel wonen, dan zou ik het niet fijn vinden als er nog veel meer van dat soort wijken zouden ontstaan. Daarbij vind ik de islam een te dominante religie die ik liever zie gaan dan komen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Inderdaad daar begrijp ik niets van maar dat het iets anders is betwijfel ik wel. Als iemand zich zorgen maakt is die persoon bang dat er iets vervelends gaat gebeuren en ik neem aan dat bij "het niet heel fijn vinden als de islam groter wordt in Europa" men ook bang is dat er iets vervelends gaat gebeuren. Als het plezierig zou zijn zou men zich geen zorgen maken en het wel fijn vinden.
Maar wat is bijvoorbeeld de bovengrens aan het aantal asielzoekers dat buurlanden kunnen opvangen? Immers hamert men er zo op dat al die asielzoekers daar maar heen moeten. En dat schijnt dan weer prima te kunnen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om zeggen, het gaat om de acties. Als je voor de vorm zegt dat het best een probleem is, maar ondertussen wél de grenzen wagenwijd open zet én ook nog eens roept dat er geen bovengrens is aan het aantal asielzoekers dat we kunnen opvangen, dan is de slotsom nog steeds poco.
quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Jammer, een potentieel goed topic over een echt probleem en het wordt zo verneukt.
Inderdaad, zeg gewoon politiek correct of hou je bek. Al die termen zijn strontvervelend.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat is bijvoorbeeld de bovengrens aan het aantal asielzoekers dat buurlanden kunnen opvangen? Immers hamert men er zo op dat al die asielzoekers daar maar heen moeten. En dat schijnt dan weer prima te kunnen.
Enne poco, alsjeblief zeg![]()
De problemen zie je in lokale kranten beschreven, niet zozeer in de grote landelijke. Het is een vreselijk heikel thema, de (sorry) politiek correctheid is vreselijk sterk.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar vertel eens, wat zijn jouw ervaringen daar in Dld?
Hoe wordt er bericht?
Ik weet niet of het zozeer met de Islam te maken heeft. Wijken waar alleen Antillianen wonen ga ik met een nog iets grotere boog omheen. Te veel op 1 plek is zelden goed met andere nationaliteiten.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als ik bang zou zijn voor moslims, dan had ik niet gewoond waar ik nu woon. Er wonen er best een aantal hier in de buurt. Geen problemen met die mensen, maar als ik zo naar sommige wijken kijk waar er veel wonen, dan zou ik het niet fijn vinden als er nog veel meer van dat soort wijken zouden ontstaan. Daarbij vind ik de islam een te dominante religie die ik liever zie gaan dan komen.
Maar mijn Marokkaanse overbuurman is een vriendelijke kerel.
Zijn bv in Bonn buurten waar Salafisten een erg sterke stempel drukken en dat is niet prettig.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als ik bang zou zijn voor moslims, dan had ik niet gewoond waar ik nu woon. Er wonen er best een aantal hier in de buurt. Geen problemen met die mensen, maar als ik zo naar sommige wijken kijk waar er veel wonen, dan zou ik het niet fijn vinden als er nog veel meer van dat soort wijken zouden ontstaan. Daarbij vind ik de islam een te dominante religie die ik liever zie gaan dan komen.
Maar mijn Marokkaanse overbuurman is een vriendelijke kerel.
Idealen en principes gecombineerd met gebrek aan realiteit danwel praktisch inzicht net zo hard.quote:
Al zouden er honderdduizenden Antillianen naar de EU komen, dan had ik dat ook niet fijn gevonden.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zozeer met de Islam te maken heeft. Wijken waar alleen Antillianen wonen ga ik met een nog iets grotere boog omheen. Te veel op 1 plek is zelden goed met andere nationaliteiten.
Kijk, dit soort posts willen we in dit topic.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De problemen zie je in lokale kranten beschreven, niet zozeer in de grote landelijke. Het is een vreselijk heikel thema, de (sorry) politiek correctheid is vreselijk sterk.
Er is massieve kritiek op Merkel en er wordt stevig aan haar stoel gezaagd. Probleem is, er is niemand die haar op kan volgen. Ze heeft iedereen die dat zou kunnen kapot gemaakt en niet voor een opvolger gezorgd. De Christendemocraten dalen flink.
Mensen hebben over het algemeen niet een probleem met asielzoekers, maar met asielopvangcentra, zijn broeinesten van criminaliteit en overlast ( Albanese bendes zijn een fiks probleem). Er zijn de laatste tijd nogal wat issues naar buiten gekomen, maar dat beschrijft de Volkskrant redelijk.
Dat snap ik heel goed. Als je nog meer (laag geschoolde) moslims binnenhaalt, krijg je automatisch ook vaker te maken met radicalisering en alle ellende van dien.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zijn bv in Bonn buurten waar Salafisten een erg sterke stempel drukken en dat is niet prettig.
Wat ik idd hoorde dat er iig meer ruimte gegeven wordt aan mensen die zeg maar niet alleen maar juichend staan te wachten op de vluchtelingen. En de logistieke problemen (o.m. beschreven in artikel in OP) stapelen zich wrs ook op dus.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De problemen zie je in lokale kranten beschreven, niet zozeer in de grote landelijke. Het is een vreselijk heikel thema, de (sorry) politiek correctheid is vreselijk sterk.
Er is massieve kritiek op Merkel en er wordt stevig aan haar stoel gezaagd. Probleem is, er is niemand die haar op kan volgen. Ze heeft iedereen die dat zou kunnen kapot gemaakt en niet voor een opvolger gezorgd. De Christendemocraten dalen flink.
Mensen hebben over het algemeen niet een probleem met asielzoekers, maar met asielopvangcentra, zijn broeinesten van criminaliteit en overlast ( Albanese bendes zijn een fiks probleem). Er zijn de laatste tijd nogal wat issues naar buiten gekomen, maar dat beschrijft de Volkskrant redelijk.
Duitsland heeft lang geroepen dat men geen immigratieland is, dus heeft ook nooit (net als Nederland) een fatsoenlijk immigratiebeleid willen invoeren met greencards en een puntensysteem zoals bv Australie of Canada dat hebben. Integratiebeleid zuigt, want ook dat klinkt eng. Brr, jouw kultur opleggen. In de VS is dat doodnormaal.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat snap ik heel goed. Als je nog meer (laag geschoolde) moslims binnenhaalt, krijg je automatisch ook vaker te maken met radicalisering en alle ellende van dien.
Ik voorzie komend jaar een Rood-Rood-Groene coalitie met alle ellende van dien.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik idd hoorde dat er iig meer ruimte gegeven wordt aan mensen die zeg maar niet alleen maar juichend staan te wachten op de vluchtelingen. En de logistieke problemen (o.m. beschreven in artikel in OP) stapelen zich wrs ook op dus.
Ik zou denken als de problemen nog groter worden, dat het uiteindelijk wel haar kop gaat kosten, ook al zijn er geen directe opvolgers. Moet wrs eerst iets gebeuren.
In Dld hebben ze hier een mooi woord voor: Leitkulturquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Duitsland heeft lang geroepen dat men geen immigratieland is, dus heeft ook nooit (net als Nederland) een fatsoenlijk immigratiebeleid willen invoeren met greencards en een puntensysteem zoals bv Australie of Canada dat hebben. Integratiebeleid zuigt, want ook dat klinkt eng. Brr, jouw kultur opleggen. In de VS is dat doodnormaal.
Hoe ga je dat doen? Zodra Assad weg is heb je een IS staat waarbij de taliban vergeleken lieverdjes warenquote:
Ja, dat is ook voor ons niet best.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik voorzie komend jaar een Rood-Rood-Groene coalitie met alle ellende van dien.
Ik maak me vooral druk omdat de geschiedenis leert dat bij volksverhuizingen de orginele bevolking meestal de sjaak is. Of ze moslim, christenen of geloven in het koekiemonster doet verder weinig ter zake.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ben ik een PVV stemmer als ik vind dat er veel te veel asielzoekers naar West-Europa komen en dat ik me voornamelijk zorgen maak over het feit dat het bijna allemaal moslims zijn?
die dient dan ook een keer echt weggevaagd te worden, roots and allquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe ga je dat doen? Zodra Assad weg is heb je een IS staat waarbij de taliban vergeleken lieverdjes waren
En wie neemt het dan over?quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:29 schreef Re het volgende:
[..]
die dient dan ook een keer echt weggevaagd te worden, roots and all
Hoe wil je die mensen dan noemen, die verdienen aan de asielindustrie en de onderlaag met de problemen opzadelen en ook nog eens de rekening presenteren bij de belastingbetaler.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat continue geslinger met dat soort termen is inderdaad ook irritant ja.
probeer democratie anders gewoon een westerse republiek van makenquote:
Die hele Sykes-Picot verdeling kan ondertussen wel op de schop. Nadat IS is weggevaagd mag er wmb een Koerdistan komen als staat.quote:
En eigenlijk is het willen hebben van zo een blinde vlek voor zaken die niet wenselijk zijn en daarom maar ontkent worden juist veel meer iets voor een dictatuur.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
In Dld hebben ze hier een mooi woord voor: Leitkultur
Als je dit woord gebruikt wordt je helaas in de Nazi hoek gedrukt, maar het is natuurlijk te vanzelfsprekend.
Zou wel mooi zijn ja.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:31 schreef Re het volgende:
[..]
probeer democratie anders gewoon een westerse republiek van maken
Hiermee heb je ook zeker een punt.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik maak me vooral druk omdat de geschiedenis leert dat bij volksverhuizingen de orginele bevolking meestal de sjaak is. Of ze moslim, christenen of geloven in het koekiemonster doet verder weinig ter zake.
Hoe ga je dat precies doen, want als ideologie schijnen het toch veel mensen aan te spreken getuige ook het aantal moslims dat vanuit de westerse wereld ernaar toe gaat.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:29 schreef Re het volgende:
[..]
die dient dan ook een keer echt weggevaagd te worden, roots and all
Zal allemaal wel, maar het bevordert de discussie niet.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:30 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hoe wil je die mensen dan noemen, die verdienen aan de asielindustrie en de onderlaag met de problemen opzadelen en ook nog eens de rekening presenteren bij de belastingbetaler.
En zich op TV presenteren als super meelevend, jankend om een dood kindje dat door nalatigheid van zijn vader om het leven is gekomen. De term Gutmensch is eigenlijk veel te lief.
Nu rederneer je vanuit onze westerse beleving. Volgens mij is dit verschillende keren geprobeerd (Afghanistan en Irak). En gezien de resultaten is het opdringen van democratie niet echt een succes geweestquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:31 schreef Re het volgende:
[..]
probeer democratie anders gewoon een westerse republiek van maken
dat zal tweezijdig moeten aangepakt worden, decimeren van aanhangers en verdelen van de welvaart. Het Is een land vol potentie.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe ga je dat precies doen, want als ideologie schijnen het toch veel mensen aan te spreken getuige ook het aantal moslims dat vanuit de westerse wereld ernaar toe gaat.
halfslachtig werkquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nu rederneer je vanuit onze westerse beleving. Volgens mij is dit verschillende keren geprobeerd (Afghanistan en Irak). En gezien de resultaten is het opdringen van democratie niet echt een succes geweest
Sterker nog, die mensen in die landen zijn over het algemeen helemaal nog niet klaar voor democratie.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nu rederneer je vanuit onze westerse beleving. Volgens mij is dit verschillende keren geprobeerd (Afghanistan en Irak). En gezien de resultaten is het opdringen van democratie niet echt een succes geweest
Decimeren van aanhangers? Dat klinkt mij als genocide, en dat uit jou toetsenbord Re. Had ik niet verwacht.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:37 schreef Re het volgende:
[..]
dat zal tweezijdig moeten aangepakt worden, decimeren van aanhangers en verdelen van de welvaart. Het Is een land vol potentie.
In ieder geval niet voor VROUWENRECHTENquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Sterker nog, die mensen in die landen zijn over het algemeen helemaal nog niet klaar voor democratie.
Dat was ook de essentie van mijn postquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Sterker nog, die mensen in die landen zijn over het algemeen helemaal nog niet klaar voor democratie.
Dan moet je ook de CIA wegvagen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:29 schreef Re het volgende:
[..]
die dient dan ook een keer echt weggevaagd te worden, roots and all
IS is geen volk het zijn terroristen van het ergste soortquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Decimeren van aanhangers? Dat klinkt mij als genocide, en dat uit jou toetsenbord Re. Had ik niet verwacht.
Zeggen dat het terroristen zijn vind ik een beetje simpel om ze weg te zetten. Volgens mij zijn er veel moslims die stiekem toch wel sympathiseren met IS. Wat gaan we daarmee doen? Ik hoop toch niet decimerenquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:44 schreef Re het volgende:
[..]
IS is geen volk het zijn terroristen van het ergste soort
Ik zou er eerlijk gezegd geen seconde minder om slapen. Of begeef ik me nu op glad ij?quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zeggen dat het terroristen zijn vind ik een beetje simpel om ze weg te zetten. Volgens mij zijn er veel moslims die stiekem toch wel sympathiseren met IS. Wat gaan we daarmee doen? Ik hoop toch niet decimeren
och mensen mogen denken wat ze willen, maar op moment dat er iets van in de praktijk wordt gebracht mag je van mij gewoon dood hoor, het hoogst haalbare voor die mensenquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zeggen dat het terroristen zijn vind ik een beetje simpel om ze weg te zetten. Volgens mij zijn er veel moslims die stiekem toch wel sympathiseren met IS. Wat gaan we daarmee doen? Ik hoop toch niet decimeren
Een massa-psychose is het. Eén van de meest achterlijke tendensen aller tijden. Ik mag hopen dat we dit over een jaar of 30 met schaamte op terug kijken.quote:Op zondag 4 oktober 2015 00:06 schreef karton2 het volgende:
In West-Europa heerst nog het taboe dat het opkomen voor eigen cultuur, traditie en mensen gelijk staat nationalisme, fascisme en dat soort dingen.
Wat versta je onder in de praktijk gebracht? Is dat streven naar een streng islamitische staat of moeten er dan koppen rollen. Want in principe is de de werkelijke koppensneller maar een zeer klein percentage van IS. Het is de zwijgende meerderheid die deze kleine groep faciliteert in hun gedrag, terwijl ze eigenlijk wel weten dat het niet helemaal jofel is.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:51 schreef Re het volgende:
[..]
och mensen mogen denken wat ze willen, maar op moment dat er iets van in de praktijk wordt gebracht mag je van mij gewoon dood hoor, het hoogst haalbare voor die mensen
Het zijn vicsims.quote:Op zondag 4 oktober 2015 10:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, het is allemaal niet waar. Iedere vluchteling heeft een eigen hotelkamer met boxspring, TV, koelkast, bad en wc.
Als er iets ergs gebeurt komende uit die hoek. Is het met elk slachtoffer één teveel. En dus al te laat.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:51 schreef Re het volgende:
[..]
och mensen mogen denken wat ze willen, maar op moment dat er iets van in de praktijk wordt gebracht mag je van mij gewoon dood hoor, het hoogst haalbare voor die mensen
Dit topic gaat toch echt over de logistiek achter de massale opvang in Dld en dat ze het niet meer aan kunnen, en wat zouden nou de gevolgen zijn, want ze hebben weer een weekje van record instroom achter de rug...quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:51 schreef Re het volgende:
[..]
och mensen mogen denken wat ze willen, maar op moment dat er iets van in de praktijk wordt gebracht mag je van mij gewoon dood hoor, het hoogst haalbare voor die mensen
En dit is nog maar het begin. Wat een ramp moet er daar gebeuren rond kerst, als het nu al zo erg is?quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch echt over de logistiek achter de massale opvang in Dld en dat ze het niet meer aan kunnen, en wat zouden nou de gevolgen zijn, want ze hebben weer een weekje van record instroom achter de rug...
Begint nu al heel vervelend te worden, wat ik uit artikel begrijp, gezinnen die in de wachtrij buiten slapen met kinderen, terwijl temp al naar 20C in de nacht gaat... zijn er nog heel veel die dezelfde kant opgaan...quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En dit is nog maar het begin. Wat een ramp moet er daar gebeuren rond kerst, als het nu al zo erg is?
onbegrijpelijkquote:Op zondag 4 oktober 2015 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Begint nu al heel vervelend te worden, wat ik uit artikel begrijp, gezinnen die in de wachtrij buiten slapen met kinderen, terwijl temp al naar 20C in de nacht gaat... zijn er nog heel veel die dezelfde kant opgaan...
Ziekenhuizen in Duitsland klagen ook over de vluchtelingen. Zo hebben ze naast te verwachten capaciteitsproblemen vluchtelingen over de vloer die last hebben van TBC en schurft, ziekten die hier eigenlijk al niet meer voorkomen. Ook weigeren sommige moslimmannen behandeld te worden door een vrouwelijke arts.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch echt over de logistiek achter de massale opvang in Dld en dat ze het niet meer aan kunnen, en wat zouden nou de gevolgen zijn, want ze hebben weer een weekje van record instroom achter de rug...
naar wat ik gelezen heb komt dat meer door de manier waarop de eu wil opvangen en waarop die andere landen opvangenquote:Op zondag 4 oktober 2015 18:33 schreef Wespensteek het volgende:
Het is eigenlijk wel triest dat de hele EU in rep en roer lijkt door minder vluchtelingen dan er in Turkije, Jordanië en Libanon worden opgevangen.
Net alleen wil opvangen maar ook moet opvangen, Nederland en alle EU landen zijn immers gebonden aan de verdragen en hebben een stel rechters die het beoordelen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
naar wat ik gelezen heb komt dat meer door de manier waarop de eu wil opvangen en waarop die andere landen opvangen
ja, maar ik bedoel hoe de eu de opvang invult tegenover die invulling van de landen die jij noemdequote:Op zondag 4 oktober 2015 18:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Net alleen wil opvangen maar ook moet opvangen, Nederland en alle EU landen zijn immers gebonden aan de verdragen en hebben een stel rechters die het beoordelen.
Dat is natuurlijk ook grotendeels het gevolg van de verdragen. Recht op humanitaire opvang, kinderrechten en rechten op medischezorg zijn allemaal vastgelegd. Maar je hebt gelijk dat bijv. de Turken daar veel makkelijker mee omgaan,vandaar dat de vluchtelingenstroom volgend jaar wel weer in volle omvang zal losbreken zodra het weer gaat toestaan om te reizen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ja, maar ik bedoel hoe de eu de opvang invult tegenover die invulling van de landen die jij noemde
Dat lijkt me eigenlijk juist vrij logisch. Die landen kunnen heel makkelijk onderling beslissen wat ze gaan doen en dat beleid doorvoeren. EU is een grote bureaucratie van mensen die voor de schijn willen samenwerken, maar als puntje bij paaltje komt valt dat helemaal uit elkaar.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:33 schreef Wespensteek het volgende:
Het is eigenlijk wel triest dat de hele EU in rep en roer lijkt door minder vluchtelingen dan er in Turkije, Jordanië en Libanon worden opgevangen.
Als de grenzen dan nog open zijn natuurlijk.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook grotendeels het gevolg van de verdragen. Recht op humanitaire opvang, kinderrechten en rechten op medischezorg zijn allemaal vastgelegd. Maar je hebt gelijk dat bijv. de Turken daar veel makkelijker mee omgaan,vandaar dat de vluchtelingenstroom volgend jaar wel weer in volle omvang zal losbreken zodra het weer gaat toestaan om te reizen.
daarom. Je kan de situaties dus niet vergelijken. Als wij toestaan dat ze ergens in een kamp worden gestopt, zonder rechten, kunnen we ook grote aantallen aan.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook grotendeels het gevolg van de verdragen. Recht op humanitaire opvang, kinderrechten en rechten op medischezorg zijn allemaal vastgelegd. Maar je hebt gelijk dat bijv. de Turken daar veel makkelijker mee omgaan,vandaar dat de vluchtelingenstroom volgend jaar wel weer in volle omvang zal losbreken zodra het weer gaat toestaan om te reizen.
Die grenzen blijven wel open, men kan ze namelijk niet eens sluiten voor asielzoekers met de huidige verdragen. Mensen hebben namelijk het recht asiel aan te vragen als ze zich melden aan de grens of worden aangetroffen in een bootje op zee.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:50 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Als de grenzen dan nog open zijn natuurlijk.
dit valt mij ook op... zo jammer!quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:50 schreef ems. het volgende:
Dit is eigenlijk de eerste echte uitdaging waar de EU een greintje meerwaarde kan hebben. En tot nu toe schitteren ze voornamelijk door incompetentie.
Ja dat klopt alleen denk ik niet dat men in de EU die verdragen gaat (en kan) veranderen en als ze het al willen proberen zijn we zeker tien jaar verder.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
daarom. Je kan de situaties dus niet vergelijken. Als wij toestaan dat ze ergens in een kamp worden gestopt, zonder rechten, kunnen we ook grote aantallen aan.
mensen moeten stoppen met janken en een beetje logistiek gaan nadenken. We zijn de westerse wereld met genoeg resources. Maar we janken liever, want mensen voelen zich bedreigd in hun westerse waarden, die dus geen fuck betekenen als je dit als probleem wil zien. Maar nee dan ben je weer gutmensch.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch echt over de logistiek achter de massale opvang in Dld en dat ze het niet meer aan kunnen, en wat zouden nou de gevolgen zijn, want ze hebben weer een weekje van record instroom achter de rug...
De EU doet het volgens mij best goed, het zijn de landelijke politici die falen omdat die niet in gemeenschappelijk belang denken.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:50 schreef ems. het volgende:
Dit is eigenlijk de eerste echte uitdaging waar de EU een greintje meerwaarde kan hebben. En tot nu toe schitteren ze voornamelijk door incompetentie.
Nood breekt wet, als ik zie dat Hongarije haar grenzen sluit maar zelfs in Duitsland al voorstellen gedaan worden.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die grenzen blijven wel open, men kan ze namelijk niet eens sluiten voor asielzoekers met de huidige verdragen. Mensen hebben namelijk het recht asiel aan te vragen als ze zich melden aan de grens of worden aangetroffen in een bootje op zee.
ik hoop dat dat wel gaat lukken hoor...quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja dat klopt alleen denk ik niet dat men in de EU die verdragen gaat (en kan) veranderen en als ze het al willen proberen zijn we zeker tien jaar verder.
Dat er een hoop wordt geroepen klopt maar dat het uitvoerbaar is denk ik niet. Het is nogal naïef om te gaan verwijzen naar de Dublin verordening bijvoorbeeld terwijl die al vaker door de rechters buitenwerking is gezet omdat de EU landen niet aan de verplichtingen voldeden. Als in Griekenland men niet in staat is de vluchtelingen volgens de regels op te vangen kunnen andere eu landen daar geen mensen naar terugsturen, zo eenvoudig is het.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:58 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Nood breekt wet, als ik zie dat Hongarije haar grenzen sluit maar zelfs in Duitsland al voorstellen gedaan worden.
[ afbeelding ]
Europa gaat hier links of rechtsom iets aan doen.
quote:De nieuwe uitspraak is overigens in lijn met een eerdere uitspraak in januari door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Dat Hof bepaalde dat Griekenland mensenrechten van asielzoekers schendt. Landen die doorgereisde asielzoekers terugsturen naar Griekenland, zouden daarmee ook de mensenrechten schenden. Hierdoor werd Nederland gedwongen tweeduizend asielzoekers die via Griekenland naar Nederland waren gekomen, in de asielprocedure op te nemen.
De EU heeft de beste intenties maar is niet realistisch in z'n verwachtingen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De EU doet het volgens mij best goed
Het probleem dat een EU met zich meebrengt is dan ook dat de definitie van gemeenschappelijk belang onderhevig is aan verandering op het moment dat het gebied zich strekt over (culturele) grenzen.quote:, het zijn de landelijke politici die falen omdat die niet in gemeenschappelijk belang denken.
Het probleem met de huidige EU regels zijn dat landen allemaal veel eigen verantwoordelijkheden hebben en veel kunnen tegenhouden. Dat gemeenschappelijke is er dus niet op asielgebied op dit moment proberen landen een ander land met de vluchtelingen op te zadelen. Je kunt zeggen dat het het falen van de EU is maar eigenlijk is het dus het gebrek aan EU, wat natuurlijk wel wordt veroorzaakt door de verdragen en de opzet van de EU. Eigenlijk mag de EU van alles beslissen zolang het maar niet belangrijk is.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:03 schreef ems. het volgende:
[..]
De EU heeft de beste intenties maar is niet realistisch in z'n verwachtingen.
[..]
Het probleem dat een EU met zich meebrengt is dan ook dat de definitie van gemeenschappelijk belang onderhevig is aan verandering op het moment dat het gebied zich strekt over (culturele) grenzen.
Even los van dat 'gemeenschappelijk belang' sowieso nogal een subjectief gebeuren is.
Dat willen veel van die mensen niet, wij hebben onze welvaart vandaag de dag te danken aan het Marshall plan. Die welvaart was er ook niet meteen. Het probleem met die landen is dat ze morgen onze welvaart willen en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Wat wij daar ook doen het zal zich altijd tegen ons keren.quote:
Dat kan best hoor je kunt je gewoon niet aan een verdrag houden. Is met die 3% norm ook geluktquote:Op zondag 4 oktober 2015 18:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die grenzen blijven wel open, men kan ze namelijk niet eens sluiten voor asielzoekers met de huidige verdragen. Mensen hebben namelijk het recht asiel aan te vragen als ze zich melden aan de grens of worden aangetroffen in een bootje op zee.
Uiteindelijk zeggen ze die verdragen op of geven er een draai aan.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:20 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat kan best hoor je kunt je gewoon niet aan een verdrag houden. Is met die 3% norm ook gelukt
Dat zijn totaal niet vergelijkbare dingen omdat mbt asielbeleid het EU hof voor de rechten van de mens kan oordelen en veroordelen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:20 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat kan best hoor je kunt je gewoon niet aan een verdrag houden. Is met die 3% norm ook gelukt
En dan zijn er 5 miljoen binnen en dan grijpt de EU niet in denk je?quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat zijn totaal niet vergelijkbare dingen omdat mbt asielbeleid het EU hof voor de rechten van de mens kan oordelen en veroordelen.
Ten eerste zegt barmhartigheid en politieke correctheid niets over IQ.quote:
Vond hem niet zo grappig, sorryquote:Op zondag 4 oktober 2015 19:06 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Hé ik dacht dat juist jij de grap wel zou waarderen.
Zo eenvoudig is dat hek in de VS ook niet en effectief lijkt het ook niet te zijn. Verder vind ik het leuk om allemaal aantallen te gaan noemen en dan te zeggen maar wat als er een miljard vluchtelingen komen. Ik heb geen idee wat er gaat gebeuren als in Turkije de ellende uitbreekt en die mensen moeten vluchten. Persoonlijk denk ik niet dat er 5 miljoen vluchtelingen op korte termijn te verwachten zijn, maar als die zich zouden melden dan heeft de EU nog steeds weinig keus. Ik kan alleen maar pleiten voor betere samenwerking, sneller terugsturen van mensen die geen recht op asiel hebben en proberen grote vluchtelingenstromen te voorkomen, elke andere optie is volgens mij gewoon niet realistisch op korte termijn.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:39 schreef Buster24 het volgende:
[..]
En dan zijn er 5 miljoen binnen en dan grijpt de EU niet in denk je?
De VS bouwt met hetzelfde gemak ook een hek op de grens met Mexico
Een aanslag verder en ze hebben een handvat.
Tot wat kunnen ze een land veroordelen, ik weet dat een land het op kan zeggen met een termijn van 6 maanden niet dat een land dat ooit zal doen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat zijn totaal niet vergelijkbare dingen omdat mbt asielbeleid het EU hof voor de rechten van de mens kan oordelen en veroordelen.
Een hek helpt niet tenzij je bereid bent om de mensen met dodelijk geweld buiten te houden.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:39 schreef Buster24 het volgende:
[..]
En dan zijn er 5 miljoen binnen en dan grijpt de EU niet in denk je?
De VS bouwt met hetzelfde gemak ook een hek op de grens met Mexico
Een aanslag verder en ze hebben een handvat.
Je onderschat de domheid van de (Europese) burger.quote:Op zondag 4 oktober 2015 20:59 schreef Hathor het volgende:
Die Merkel heeft wel een blik wormen opengetrokken met dat "iedereen is welkom hier" zeg, die gaat hier de volgende verkiezingen keihard op afgerekend worden vrees ik.
Het is eigenlijk geen opvangen, het is meer levenslang onderhouden. Maar daar heb je vermoedelijk ook geen problemen mee.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Met een bewering kan ik weinig. Ik zie niet in hoe ze die mensen kunnen tegenhouden als men altijd het recht heeft asiel aan te vragen. Daarnaast zijn 100.000 mensen natuurlijk erg weinig mensen, ik zie geen enkel probleem om die te kunnen opvangen. Het is alleen even wat lastig door de grote toeloop waarmee men geen rekening heeft gehouden.
quote:Op zondag 4 oktober 2015 21:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
We moeten snel weer vriendjes worden met Poetin. Er staan hier en daar in Rusland nog wel een paar oude werkkampen uit de Goelag, waar plek zat is. Sowieso is er in die gebieden ruimte zat voor een paar extra opvangkampjes. Dat land is zo groot, je vindt die mensen nooit meer terug.
holle retoriekquote:Op zondag 4 oktober 2015 21:49 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Het is eigenlijk geen opvangen, het is meer levenslang onderhouden. Maar daar heb je vermoedelijk ook geen problemen mee.
De gemiddelde burger is zo waar nog dommer dan de politici.quote:Op zondag 4 oktober 2015 21:47 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Je onderschat de domheid van de (Europese) burger.
Wat probeer je nou te bereiken met zulke teksten? Mensen in een extremistische hoek proberen te drukken omdat de berichtgeving je niet aanstaat ofzo?quote:Op zondag 4 oktober 2015 21:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
We moeten snel weer vriendjes worden met Poetin. Er staan hier en daar in Rusland nog wel een paar oude werkkampen uit de Goelag, waar plek zat is. Sowieso is er in die gebieden ruimte zat voor een paar extra opvangkampjes. Dat land is zo groot, je vindt die mensen nooit meer terug.
Belgie is ook bezig met een wet waarbij mensen een boete kunnen krijgen als ze niet goed presteren bij hun integratie. Nu is alleen de inzet nog belangrijk, binnenkort ook de resultaten. Begint bij 50euro, kan oplopen tot 5000.quote:Op zondag 4 oktober 2015 18:57 schreef luxerobots het volgende:
Er zijn maar drie landen die zich committeren aan de verdragen. Duitsland, Zweden en Nederland.
In België nemen ze slechts een beperkt aantal asielaanvragen per dag in behandeling. Frankrijk vindt het best zolang het hen maar niet te veel geld kost. En in Zuid- en Oost-Europa is zo weinig welvaart en georganiseerd dat de asielzoekers al helemaal niet willen blijven.
Nou, hang ik weer eens niet de policor gutmensch uit en ga ik mee met de emoties van "de gemiddelde Nederlander", is het weer niet goed.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat probeer je nou te bereiken met zulke teksten? Mensen in een extremistische hoek proberen te drukken omdat de berichtgeving je niet aanstaat ofzo?
Dat zouden ze hier in Nederland eens moeten zeggen, dan gaat heel de grachtengordel uit hun stekker.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Belgie is ook bezig met een wet waarbij mensen een boete kunnen krijgen als ze niet goed presteren bij hun integratie. Nu is alleen de inzet nog belangrijk, binnenkort ook de resultaten. Begint bij 50euro, kan oplopen tot 5000.
Belgie zegt dat ze een hoop geld investeren in die mensen, dus dat er ook wel wat terugverwacht mag worden.
Uh, nee, niet geheel. Zie mijn andere post. Er zijn kampen daar en er is ruimte. Ik bedoel niet te suggereren, dat die mensen daar met hun blote handen kanalen moeten gaan graven, maar gewoon dat een deel van de benodigde infrastructuur al aanwezig is.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Eerder vandaag al een mafkees die zei dat Duitsland een sterke leider nodig heeft en daarbij zinspeelde op Hitler en nu deze opmerking.
Het is bedoeld als grap, ik weet het
Poetin is niet zo gek, vrees ik.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uh, nee, niet geheel. Zie mijn andere post. Er zijn kampen daar en er is ruimte. Ik bedoel niet te suggereren, dat die mensen daar met hun blote handen kanalen moeten gaan graven, maar gewoon dat een deel van de benodigde infrastructuur al aanwezig is.
Hou toch eens op met dat soort versleten grammofoonplatengelul.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zouden ze hier in Nederland eens moeten zeggen, dan gaat heel de grachtengordel uit hun stekker.
Ligt eraan. Ik denk dat je met geld een heel eind komt. Betaal hem een x bedrag per jasr per vluchteling voor een y aantal jaren. Is altijd goedkoper dan ze en masse hier opvangen.quote:
Als ik dat stuk moet geloven moeten we nog honderden miljoenen mensen opnemen want "andere landen nemen ook mensen op".quote:Op zondag 4 oktober 2015 23:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh, mooi stuk voor de mensen die gillen over 'opvang in de regio' of dat de buurlanden van Syrië niks doen: https://www.foreignaffair(...)yrias-good-neighbors
Turkije gaat het tegen betaling doen:quote:Op zondag 4 oktober 2015 23:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ik dat stuk moet geloven moeten we nog honderden miljoenen mensen opnemen want "andere landen nemen ook mensen op".
quote:'Plan EU en Turkije voor vluchtelingencrisis'
BERLIJN/BRUSSEL -
De Europese Commissie zou met Turkije afspraken hebben gemaakt om de vluchtelingenstroom naar Europa te beperken. Zo zouden in Turkije zes nieuwe asielzoekerscentra worden gebouwd en zou Turkije met Griekenland moeten samenwerken om de grens beter te bewaken.
Dat hebben bronnen rondom de Europese Commissie en de Duitse regering gezegd tegen de Frankfurter Allgemeine Zeitung. In de plannen staat dat de Turkse en Griekse kustwacht ervoor moeten zorgen dat alle vluchtelingen terug worden gebracht naar Turkije.
In ruil daarvoor komen er nieuwe azc's waar twee miljoen vluchtelingen kunnen worden opgevangen. Die worden volgens de krant deels gefinancierd door de EU. Ook zou de EU een half miljoen mensen willen ophalen en opvangen, zodat ze niet de EU hoeven binnen te komen via mensensmokkelaars.
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan komt maandag naar Brussel voor een ontmoeting met onder meer EU-commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker. Daar zal onder meer de vluchtelingencrisis aan bod komen.
En de EU gaat een half miljoen mensen ophalen en opvangen. Het wordt nog drukker hier.quote:Op zondag 4 oktober 2015 23:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Turkije gaat het tegen betaling doen:
[..]
Och, in België ben je ook een fascist als je dit voorstelt hoor. Er is een grote lastercampagne bezig van de media tegen de regering en de linkse medemens doet daar graag in mee.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zouden ze hier in Nederland eens moeten zeggen, dan gaat heel de grachtengordel uit hun stekker.
Wat een raar land.quote:Op maandag 5 oktober 2015 00:00 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Och, in België ben je ook een fascist als je dit voorstelt hoor. Er is een grote lastercampagne bezig van de media tegen de regering en de linkse medemens doet daar graag in mee.
De Morgen, altijd al een redelijk linkse krant geweest maar wel kwaliteitsvol laat tegenwoordig vaak een steekje vallen in de berichtgeving. De NVA is fascistisch, met Bart de Wever voorop. En als je niet kankert op de regering dan ben je ook een fascist en een racist natuurlijk.
Bah
Lees de Belgische online kranten maar eens. Pas geleden nog een reeks over wat heeft de regering bereikt na 1 jaar. De koopkracht van een gemiddeld gezin was er met ongeveer 300 euro op jaarbasis op vooruit gegaan. Enkel de gezinnen met een inkomen van >4400 euro waren iets achteruit gegaan. Ze hadden echter 500 euro beloofd. Hele polemiek dat de regering prut is en niks goed kan doen. Dat de koopkracht onder Di Rupo over het algemeen flink gedaald is zegt niemand wat over natuurlijkquote:
Tegenwoordig wordt iedereen die niet voor een Europese superstaat is voor Poetin handlanger uitgemaakt in de media of door politici.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat probeer je nou te bereiken met zulke teksten? Mensen in een extremistische hoek proberen te drukken omdat de berichtgeving je niet aanstaat ofzo?
Die vluchtelingen willen helemaal niet naar Rusland.quote:Op zondag 4 oktober 2015 22:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, hang ik weer eens niet de policor gutmensch uit en ga ik mee met de emoties van "de gemiddelde Nederlander", is het weer niet goed.
Wat is er overigens mis met het idee? Er is in Rusland ruimte zat, Rusland doet niet aan pamperen, dus gelukszoekers filter je eruit en ik heb het idee, dat de mensen die er willen werken er ook best aan de slag kunnen. Bovendien zullen eventuele islamitische veroveringsplannen ook niet echt voet aan de grond krijgen in dat enorme gebied.
Dus een verdrag met Rusland en alles wat hier teveel is, daarheen sluizen. Er is in Rusland ook nog wel wat op te bouwen als je echt een nieuw leven wilt beginnen.
Gaat dat over die rijke golfstaten die helemaal geen vluchtelingen opnemen?quote:Op zondag 4 oktober 2015 23:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh, mooi stuk voor de mensen die gillen over 'opvang in de regio' of dat de buurlanden van Syrië niks doen: https://www.foreignaffair(...)yrias-good-neighbors
Typisch Europa onder hoogspanning vrees ik. Hier word ook de NOS Staatstelevisie genoemd. Vaak door mensen die het wel trouw elke dag kijken. Maar het rommelt hier ook wel. Duitsland is in combinatie met de vluchtelingen en de VW crisis behoorlijk getroffen. Lastige tijden.quote:Op maandag 5 oktober 2015 00:09 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Lees de Belgische online kranten maar eens. Pas geleden nog een reeks over wat heeft de regering bereikt na 1 jaar. De koopkracht van een gemiddeld gezin was er met ongeveer 300 euro op jaarbasis op vooruit gegaan. Enkel de gezinnen met een inkomen van >4400 euro waren iets achteruit gegaan. Ze hadden echter 500 euro beloofd. Hele polemiek dat de regering prut is en niks goed kan doen. Dat de koopkracht onder Di Rupo over het algemeen flink gedaald is zegt niemand wat over natuurlijk
Vluchtelingenprobleem van hetzelfde laken een pak. Als je ook maar iets van kritiek durft te hebben op die vluchtelingen dan ben je al een fascist. Als er een voorstel komt op max 250 mensen per dag te registreren (is +60k op jaarbasis, meer dan genoeg imo) dan is dat een 'bruin' (lees: racistisch) voorstel.
Ik was tot kort geleden niet bepaald een fan van de NVA/De Wever, en was eigenlijk ook niet echt rechts georiënteerd. Maar hoe meer ik dat soort gezever in de krant lees en op tv zie hoe meer ik ervan overtuigd ben dat NVA volgende keer m'n stem krijgt. Al was het maar als proteststem en Vlaams Belang me veel te gortig is.
De NOS/NPO is eigendom van de staat en dat is ook duidelijk aan de berichtgeving te merken.quote:Op maandag 5 oktober 2015 00:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Typisch Europa onder hoogspanning vrees ik. Hier word ook de NOS Staatstelevisie genoemd. Vaak door mensen die het wel trouw elke dag kijken. Maar het rommelt hier ook wel. Duitsland is in combinatie met de vluchtelingen en de VW crisis behoorlijk getroffen. Lastige tijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |