SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-----------------------------------------------------------------------------------------
I'd rather live it, cause dreamers always chase but never get it
-----------------------------------------------------------------------------------------
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 02:07 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Pfff flinke mindfuck toch wel weer! heb nog niet alles op een rijtje
Ray lijkt me gewoon een corrupte gevangenisbewaarder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat lijkt me wel duidelijk ja.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 02:13 schreef havanagila het volgende:
En hoe zit het met z'n maatje waar ie telkens mee praat in de kantine/basketbalveld, hulpje gestuurd door Dark Army?
Naja, je weet maar nooit, zal er niet van opkijken als ie volgende ep alleen papiamento blijkt te spreken of niet eens bestaat.quote:
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 02:07 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Pfff flinke mindfuck toch wel weer! heb nog niet alles op een rijtje
Ja of gewoon al vanaf het begin je weet het niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat ie hier wordt opgehaald:quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 11:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja of gewoon al vanaf het begin je weet het niet.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 23:40 schreef shiznuts het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Pretty damn close.
Zo niet dan verzinnen we het er wel bij. Maar wel een goede ja.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 11:44 schreef Nibb-it het volgende:
Zou er nog symboliek zitten in die vrijgelaten hondjes die vanzelf terugkwamen naar het asiel?
Ik dacht die zus.quote:Op vrijdag 2 september 2016 00:07 schreef Molurus het volgende:
Moeder van Elliot was wel heel obviously een geschminkte veel jongere actrice, beetje jammer.
Verder wel leuke aflevering.
White Rose is de leider/lid van Dark Army (alsmede Chinese minister van staatsveiligheid), en zal samen met de baas van E-corp wel bij de Illuminati horen. Denk maar aan het laatste stukje van het einde van seizoen 1, al die gasten in dat landhuis.quote:Op zaterdag 3 september 2016 16:12 schreef Joezi het volgende:
Snapt iemand de connectie van de Dark Army, white rose en E Corp? Wat is dat voor fabriek?
Price is in it, maar het lijken meer vijanden ipv van kompanen van de illuminatie. En door de hack brengt WR toch ook die fabriek in gevaar.quote:Op zaterdag 3 september 2016 23:19 schreef havanagila het volgende:
[..]
White Rose is de leider/lid van Dark Army (alsmede Chinese minister van staatsveiligheid), en zal samen met de baas van E-corp wel bij de Illuminati horen. Denk maar aan het laatste stukje van het einde van seizoen 1, al die gasten in dat landhuis.
Die fabriek is "gewoon" een chemische fabriek van E-corp waar de vader van Elliot en de moeder van Angela werkten en door zijn gestorven.
En gezien Angela's vondsten over radioactiviteit, haar bezoekje aan de nucleaire autoriteit, dat paraplu gesprek waar Price het over regeringstoezicht heeft en White Rose het "haar project" noemt, ligt het meer dan voor de hand dat het niet "gewoon" een fabriek is.
Nu maar hopen dat er geen al te abnormale stiekeme zaken plaatsvinden in de Washinton Township fabriek, en dat die "the bitch has equally long toes" en ww3 opmerkingen maar random opmerkingen zijn, icm nucleaire activiteit kunnen er best vergezochte scenarios in het verschiet liggen. Blijkt dat man/wijf dadelijk een android te zijn bijv. , of de ouders uit de weg geruimd door E-corp omdat ze teveel weten
Dat is vreemd, ik heb juist onlangs ergens gelezen dat het vanaf 22 oktober weer uitgezonden zou worden. En op de website van de VPRO zie ik het nu ook gewoon staanquote:Op dinsdag 6 september 2016 13:35 schreef Bosbeetle het volgende:
Heb aan de VPRO gevraagd of ze seizoen 2 ook uit gaan zenden en het antwoord was nee.dan moet ik hem maar gewoon via de download gaan kijken
quote:Het tweede seizoen van Mr. Robot wordt vanaf 22 oktober uitgezonden door de NTR.
quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:00 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat is vreemd, ik heb juist onlangs ergens gelezen dat het vanaf 22 oktober weer uitgezonden zou worden. En op de website van de VPRO zie ik het nu ook gewoon staan
http://www.vpro.nl/programmas/Mr.-Robot.html
[..]
twitter:TerminaalVrdwld twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 10:50:21@vpro gaan jullie eigenlijk ook seizoen 2 van mr. robot uitzenden? reageer retweet
twitter:
Ah ik snap het al de NTR is niet de VPRO natuurlijkquote:Op dinsdag 6 september 2016 14:00 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat is vreemd, ik heb juist onlangs ergens gelezen dat het vanaf 22 oktober weer uitgezonden zou worden. En op de website van de VPRO zie ik het nu ook gewoon staan
http://www.vpro.nl/programmas/Mr.-Robot.html
[..]
Dat de VPRO dit aankoopt is al belachelijk maar de NTRquote:Op dinsdag 6 september 2016 14:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah ik snap het al de NTR is niet de VPRO natuurlijk
Waarom is dat belachelijk?quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:11 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dat de VPRO dit aankoopt is al belachelijk maar de NTR
VPRO heeft nog leden en is geen taakomroep. NTR wel en is gericht op educatie en informatie, Mr Robot is toch gewoon vermaak, leuk vermaak dat wel.quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom is dat belachelijk?
Oh publiek geld argument zeker.. zit wat in maar ik vind het wel fijn om te kijken zonder reclame ertussen.
Het technische aspect maken ze zo realistisch mogelijk dus dan kan je het zo op educatie smijtenquote:Op dinsdag 6 september 2016 14:22 schreef Joezi het volgende:
[..]
VPRO heeft nog leden en is geen taakomroep. NTR wel en is gericht op educatie en informatie, Mr Robot is toch gewoon vermaak, leuk vermaak dat wel.
lol denk je dat de gemiddelde kijker de realistische aspecten meekrijgen?quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Het technische aspect maken ze zo realistisch mogelijk dus dan kan je het zo op educatie smijten. Al is het maar om het Privacy/IT beveiliging aspect.
Hoppa! Een maatschappelijk realistisch psycho drama vanuit het perspectief van een schizofreen die de kwetsbaarheden van de IT infrastructuur blootlegt, spelenderwijs onderwijst wat de consequenties zijn van een zware aanwezigheid op social media en mensen de wijsheden leert van de voordelen van het up-to-date houden van je hard- en software en een goed uitgedacht wachtwoord beleid.quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
lol denk je dat de gemiddelde kijker de realistische aspecten meekrijgen?
Het is wel een educatief kijkje in de ziel van iemand met schizofrene hersenziektes. Meer geld naar de GGZ!!!
Kijk uit:quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar ik ga hem van 22 okt dus weer lekker ouderwets kijken als het op tv is.
SPOILER: seizoen 2 spoiler!!!!!!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:33 schreef Joezi het volgende:
[..]
Kijk uit:* Bosbeetle klinkt op kuttopicSPOILER: seizoen 2 spoiler!!!!!!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.knop.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Sorry dat was flauw, mogen we het hier wel over seizoen 2 hebben of moeten we wachten op de NTR?quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
* Bosbeetle klinkt op kuttopicknop.
Ga gewoon lekker verder ik volg wel weer als ik aan het kijken ben.quote:Op dinsdag 6 september 2016 14:47 schreef Joezi het volgende:
[..]
Sorry dat was flauw, mogen we het hier wel over seizoen 2 hebben of moeten we wachten op de NTR?
Dit is het USA topic, dus dat lijkt me wel vanzelfsprekendquote:Op dinsdag 6 september 2016 14:47 schreef Joezi het volgende:
[..]
Sorry dat was flauw, mogen we het hier wel over seizoen 2 hebben of moeten we wachten op de NTR?
Ik hoop ook echt dat het niet die kant op gaat, doet me teveel denken aan (het latere) Prison Break en Heroes. Deze serie moet het juist hebben van het psychologische aspect gecombineerd met het realistische hacken. Dát is de charme en originaliteit ervan.quote:Op zaterdag 3 september 2016 23:19 schreef havanagila het volgende:
En gezien Angela's vondsten over radioactiviteit, haar bezoekje aan de nucleaire autoriteit, dat paraplu gesprek waar Price het over regeringstoezicht heeft en White Rose het "haar project" noemt, ligt het meer dan voor de hand dat het niet "gewoon" een fabriek is.
Nu maar hopen dat er geen al te abnormale stiekeme zaken plaatsvinden in de Washinton Township fabriek, en dat die "the bitch has equally long toes" en ww3 opmerkingen maar random opmerkingen zijn, icm nucleaire activiteit kunnen er best vergezochte scenarios in het verschiet liggen. Blijkt dat man/wijf dadelijk een android te zijn bijv. , of de ouders uit de weg geruimd door E-corp omdat ze teveel weten
Dit!! Deze serie blijft echt boeien!!!quote:Op donderdag 8 september 2016 15:26 schreef YokiKater het volgende:
Net E10 gekeken.. MEER MEER MEER!!!
Maar wel verspreid over twee weken.quote:Op zaterdag 10 september 2016 21:21 schreef Joezi het volgende:
Kwam er laatst pas achter dat er 11/12 afleveringen zijn dit seizoen.De finale wordt dus dubbele aflevering
owquote:Op zondag 11 september 2016 13:34 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Maar wel verspreid over twee weken.
Nah het is sowieso een vervolgserie toch. Het begon ook met een dubbele aflevering, zag ergens ook dat de laatste 2 op 15 september waren, maar dat was oude misinfo dusquote:Op zondag 11 september 2016 14:56 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Gewoon de laatste twee sparen. Dit ga ik doen.
Blijft redelijk overzichtelijk, toch? Volgens mij kan je in 2 of 3 episodes alle touwtjes wel aan elkaar knopen. - Dat was bij Lost wel anders. Met duizendenéén karakters en verhaal- en tijdlijnen. Dat ging werkelijk helemaal nergens meer over.quote:Op vrijdag 16 september 2016 05:20 schreef opreis het volgende:
irriteren jullie je niet aan dat ze alleen maar mysteries creeeren en vaag lopen te doen en dat ze nauwelijks met antwoorden komen? Ik hoop niet dat dat zo vaag gaat blijven als lost
Het gebruik van 'irriteren' als wederkerig werkwoord irriteert mij persoonlijk meer.quote:Op vrijdag 16 september 2016 05:20 schreef opreis het volgende:
irriteren jullie je niet aan dat ze alleen maar mysteries creeeren en vaag lopen te doen en dat ze nauwelijks met antwoorden komen? Ik hoop niet dat dat zo vaag gaat blijven als lost
Mind awake, body asleepquote:Op vrijdag 16 september 2016 21:17 schreef Karina het volgende:
Het begint op een of andere manier op twin peaks te lijken.
Klopt! Er waren zelfs twee nummers uit BttF; het eerste liedje wat je in de film hoort ("Night Train") en vervolgens in de laatste scène het liedje wat gespeeld wordt terwijl Marty op het podium gitaar speelt en steeds half 'verdwijnt' ("Earth Angel")quote:Op maandag 19 september 2016 01:33 schreef schommelstoel het volgende:
Viel jullie ook op dat er een nummer uit back to the future voorbij kwam?
Het moment dat ze opgesloten zat in die wagen.
Plus dat ze het nog hadden over back to the future 2.
quote:Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:
Trouwens, Rami Malek (= Elliot) heeft gisterenavond een Emmy voor zijn rol gewonnen
Je weet dat er nog n derde seizoen aankomt, neem ik aan?quote:Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Klopt! Er waren zelfs twee nummers uit BttF; het eerste liedje wat je in de film hoort ("Night Train") en vervolgens in de laatste scène het liedje wat gespeeld wordt terwijl Marty op het podium gitaar speelt en steeds half 'verdwijnt' ("Earth Angel")In combinatie met het gesprek tussen Angela en Elliot op de subway leuk gedaan ja.
Maar het brengt me ook bij het volgend puntje: alhoewel ik nog steeds heel erg geniet van de serie bekruipt me wel langzaam het gevoel dat de finale volgende week óf intens gaaf gaat worden, óf een 'jumping the shark' moment zou kunnen worden. Er wordt steeds meer (ook hierboven subtiel met BttF referenties) gehint dat de realiteit niet helemaal is wat we denken dat het is in de serie. Vooral door Whiterose (maakt constant vreemde opmerkingen over tijd en het universum). Dat lijkt dus steeds meer een sci-fi kant op te gaan en ik zou dat persoonlijk wel een bizarre stap vinden voor een serie die in seizoen 1 vooral ging over een case study van een schizofrene hacker (want dat is Elliot eigenlijk gewoon) i.c.m. het neerhalen van de gevestigde orde.
Daarnaast maken ze zich in seizoen 2 wel erg vaak schuldig aan "LOST"-achtige scènes vind ik; zo vaag mogelijk houden en uiteindelijk ons als kijker zo goed als niets toevertrouwenNu werden we in seizoen 1 ook weleens voor de gek gehouden maar dat wisten we pas achteraf (met die onthullingen in s01e08 bijv.)
Wat er nu (o.a., vast meer namelijk) allemaal nog aan 'losse eindjes' openstaat:
- Wat is er met Darlene en Cisco gebeurd?
- Wat is er met Mobley en Trenton gebeurd?
- Wie heeft Romero vermoord?
- Wat heeft Whiterose nou aan Angela verteld om haar ogenschijnlijk te hebben bekeerd?
- Is Tyrell Wellick nou wel of niet dood?
- Wat was er zo bijzonder aan de locatie van de telefoon die Joanna steeds belt?
- et cetera...
Hopelijk worden de meeste van die vragen volgende week beantwoord. Ik ben er overigens van overtuigd dat de finale goed in elkaar zal steken, er prachtig uit zal zien en op een bepaalde manier mind-blowing zal zijn, maar ik hoop maar dat het niet té sci-fi wordt
Trouwens, Rami Malek (= Elliot) heeft gisterenavond een Emmy voor zijn rol gewonnen
Leuke acceptance speech ookquote:Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:
Trouwens, Rami Malek (= Elliot) heeft gisterenavond een Emmy voor zijn rol gewonnen
Tuurlijk. Maar dat betekent niet dat per se alle vraagtekens dan pas beantwoord hoeven te worden? Sommigen lopen al sinds aflevering 1 van het seizoen en dan is het toch wel leuk als er een keer (zonder er nóg een jaar op te moeten wachten) wat van beantwoord worden.quote:Op maandag 19 september 2016 12:07 schreef DO2 het volgende:
[..]
Je weet dat er nog n derde seizoen aankomt, neem ik aan?
Er zal vast wat meer duidelijkheid komen mbt n aantal vraagstukken. - Maar ws krijgen we ook n finale met n cliffhanger die alles nog eens helemaal op z'n kop zet.quote:Op maandag 19 september 2016 12:37 schreef Xurk het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar dat betekent niet dat per se alle vraagtekens dan pas beantwoord hoeven te worden? Sommigen lopen al sinds aflevering 1 van het seizoen en dan is het toch wel leuk als er een keer (zonder er nóg een jaar op te moeten wachten) wat van beantwoord worden.
Dat vind ik ook niet erg, dat is juist altijd gaafquote:Op maandag 19 september 2016 12:50 schreef DO2 het volgende:
[..]
Er zal vast wat meer duidelijkheid komen mbt n aantal vraagstukken. - Maar ws krijgen we ook n finale met n cliffhanger die alles nog eens helemaal op z'n kop zet.
Ik vind niet dat het vage gedoe zich ophoopt in Mr. Robot. Als er iets vaags voorbij komt dan wordt het wel redelijk snel uit de doeken gedaan wat het nou echt was. Zie Elliot's waanbeelden wat de gevangenis betreft bijvoorbeeld. en de rest is 'realistisch' gezien vanuit een schizofreen optiek (denk ik? )quote:Op maandag 19 september 2016 13:21 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet erg, dat is juist altijd gaaf
Maar waar ik meer op doel is dat ik hoop dat we niet in hetzelfde schuitje belanden als destijds met LOST. Dat er gedurende de serie talloze onbeantwoordde vragen zich opstapelen en dat wanneer de serie eindigt je semi-onbevredigd achtergelaten wordt. De reden dat ik LOST aanhaal is doordat ze dezelfde techniek lijken te hanteren dit seizoen als bij LOST werd gedaan: zo vaag mogelijk blijven in scènes en vervolgens de kijker niet meer laten zien hoe zo'n scène afloopt. Ik heb het gevoel dat dit in seizoen 1 juist bijna niet aan de orde was.
Drie, The ballad of Davy Crockett is ook uit BttF.quote:Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:
[..]
Klopt! Er waren zelfs twee nummers uit BttF
Oh het is zo onbegrijpelijk met al dat tijdreizen en alternate berenstain realities dat spoilers toch geen invloed hebbenquote:Op donderdag 22 september 2016 09:18 schreef jogy het volgende:
Ooh shit, ff snel deze reeks ontvolgen hoor.
Fair enoughquote:Op donderdag 22 september 2016 09:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Oh het is zo onbegrijpelijk met al dat tijdreizen en alternate berenstain realities dat spoilers toch geen invloed hebben
Flink wat antwoorden op je vragen deze afleveringquote:Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:
- Wat is er met Darlene en Cisco gebeurd?
- Wat is er met Mobley en Trenton gebeurd?
- Wie heeft Romero vermoord?
- Wat heeft Whiterose nou aan Angela verteld om haar ogenschijnlijk te hebben bekeerd?
- Is Tyrell Wellick nou wel of niet dood?
- Wat was er zo bijzonder aan de locatie van de telefoon die Joanna steeds belt?
- et cetera...
Hopelijk worden de meeste van die vragen volgende week beantwoord.
het doet mij een beetje denken aan de serie hannibal, die ook op laatst verdronk in vaagheid (wat zeer zonde was, want het begin was erg sterk en vermakelijk... )quote:Op donderdag 22 september 2016 23:37 schreef Mike het volgende:
Er waren stukken van dit seizoen die ik heel sterk vond, maar als geheel vond ik het toch wat tegenvallen. Verwarrend doen om het verwarrend doen.
quote:Op vrijdag 23 september 2016 03:22 schreef Joezi het volgende:
so much depends
upon
a red wheel
barrow
glazed with rain
water
beside the white
chickens
Huh hoezo dat? Vermoed juist dat ze gerecruit worden. Het hele idee dat de dark army achter f-society aan zat (en waarom ze gevlucht zijn) was vanwege die arcade-dude (kan niet op zn naam komen) die deze aflevering niet door de dark army vermoord bleek te zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:58 schreef Nibb-it het volgende:
Mobley en Trenton zullen het ook niet zo lang meer uithouden, afgaande op die eindscène.
Maar onze Cisco en eigenlijk ook Darlene dan?quote:Op vrijdag 23 september 2016 19:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Huh hoezo dat? Vermoed juist dat ze gerecruit worden. Het hele idee dat de dark army achter f-society aan zat (en waarom ze gevlucht zijn) was vanwege die arcade-dude (kan niet op zn naam komen) die deze aflevering niet door de dark army vermoord bleek te zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |