NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat Amerika oorlogservaring heeft ontken ik zeer zeker niet. Maar hebben ze die oorlogen bijvoorbeeld ook gewonnen? Het winnen van WW2 hebben we toch wel aan de Russen te danken. Vietnam was verloren. Afghanistan is nog steeds een zooitje, etc.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:35 schreef Perox het volgende:
[..]
[..]
Naah, die berichtgeving is alleen zodat als men beweert dat Rusland "boots on the ground" heeft, ze altijd nog kunnen roepen: "Tja dat zijn die vrijwilligers, h, je houdt ze niet tegen hoor!".
En dan Murica:
[ afbeelding ]
Het conflict rondom Khadaffi was eigenlijk een voornamelijk Frans en Brits project waar de Amerikaanse aanwezigheid wat schoorvoetend bij kwam kijken initieel
Begin er ook steeds meer waardering voor te krijgen, nee de rest dan eerst as donderdag weer vergaderen, Putin is gewoon handelen, vandaag nog.quote:
Amerika doet al decennia hetzelfde.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:12 schreef hoas het volgende:
[..]
Begin er ook steeds meer waardering voor te krijgen, nee de rest dan eerst as donderdag weer vergaderen, Putin is gewoon handelen, vandaag nog.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Naturheilmittel
Volgens mij handelt Rusland op verzoek van Assad. Niets unilateraal aan.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:46 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Self-interest makes the world go round!
Uhuh. Lekkere keuze heeft Assad ook. Afgeslacht worden of wat Russen uitnodigen. Hij wilde dit al veel langer, maar enkel nu de Russen het zelf willen gebeurt er iets.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:48 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Volgens mij handelt Rusland op verzoek van Assad. Niets unilateraal aan.
Naturheilmittel
Als de yanks unilateraal handelen loopt het vrij vaak op een fiasco uit, maar waarom zou dat in het geval van Russisch unilateraal handelen ineens niet zo zijn? En aangezien Europa meestal degene is die de ontstane rotzooi moet opruimen is het toch niet zo vreemd dat ze niet zo enthousiast worden van dat soort Russische/Amerikaanse avontuurtjes.quote:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Jij zegt dat ze unilateraal handelen. Dat deden ze niet. Of ze dit misschien toch stiekem zelf wel goed uitkwam is niet relevant.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Uhuh. Lekkere keuze heeft Assad ook. Afgeslacht worden of wat Russen uitnodigen. Hij wilde dit al veel langer, maar enkel nu de Russen het zelf willen gebeurt er iets.
Self-interest makes the world go round!
https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/736
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
De Russen beweerden voor het weekend dat grote delen van de FSA zijn over gelopen naar ISIS. Het maakt dus niet uit wat ze bombarderen als er een bom op valt is het ISIS in de ogen van de Russen.quote:
https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/736
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
Vandaag heeft Lavrov laten weten dat ze bereid zijn te meeten met het FSA nadat deze daar om gevraagd (of eigenlijk gesmeekt) heeft.
Ja dat zeiden ze al. Als rusland Assad steunt zal FSA moeten kiezen tussen twee kwaden. Mits ze nog steeds denken dat ze kunnen winnen. En de kans dat ze dan voor IS kiezen is aanwezig
Mijn vermoeden is dat het FSA gaat kiezen voor de Russische diplomatieke oplossing. Je zult dan iets krijgen van een schijnkabinet en een regering van nationale eenheid en Assad krijgt een villa in Rusland of Iran in plaats van dat hij terecht gesteld wordt. Syrie is dan een sattelietstaat van Rusland en Iran maar het is beter dan niets.quote:
Ja dat zeiden ze al. Als rusland Assad steunt zal FSA moeten kiezen tussen twee kwaden. Mits ze nog steeds denken dat ze kunnen winnen. En de kans dat ze dan voor IS kiezen is aanwezig
Dat zou zo maar kunnen. Vraag me af wat er gebeurd als assad straks de 'coalitie' verbied om boven Syrisch grondgebied te gaan vliegen.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat het FSA gaat kiezen voor de Russische diplomatieke oplossing. Je zult dan iets krijgen van een schijnkabinet en een regering van nationale eenheid en Assad krijgt een villa in Rusland of Iran in plaats van dat hij terecht gesteld wordt. Syrie is dan een sattelietstaat van Rusland en Iran maar het is beter dan niets.
quote:
[..]
Dat zou zo maar kunnen. Vraag me af wat er gebeurd als assad straks de 'coalitie' verbied om boven Syrisch grondgebied te gaan vliegen.
Ze bombarderen IS anders ook flink.quote:
[..]
Zojuist ook dit:
NAVO waarschuwt Rusland over aanvallen Syri
http://nos.nl/artikel/206(...)aanvallen-syrie.html
Beetje hypocriet gedoe van de NAVO...
De NAVO doet zelf veel te weinig aan IS en andere terroristen, maar durft zich wel over Rusland uit te spreken die tenminste initiatief neemt? Ok, het is dan misschien geen IS, maar het is en blijven gewoon terroristen die gebombardeerd worden.
Blijkbaar sinds gisteren/vandaag wel inderdaad. Kwam net deze nog tegen:quote:
[..]
Ze bombarderen IS anders ook flink.
Dan dragen de Russen die wel eerst formeel over aan Syrie want de Russen gaan echt geen Amerikanen neerschieten boven Syrie.quote:
De kans dat Assad zijn leven fijn mag slijten in Teheran of Moskou gaat er op die manier natuurlijk ook niet groter op worden als hij een Amerikaanse F-16 laat afschieten.
Daarbij heeft Obama helemaal geen toestemming van het Amerikaanse Congres om Assad te bombarderen. De Amerikanen mogen in principe alleen ISIS en Al Nusra e.d. bombarderen niet doelwitten van het Assad regime. Volgens mij vinden de Russen en zelfs Assad het wel prima als de Amerikanen blijven helpen met het bombarderen van ISIS.quote:
[..]
Dan dragen de Russen die wel eerst formeel over aan Syrie want de Russen gaan echt geen Amerikanen neerschieten boven Syrie.
De kans dat Assad zijn leven fijn mag slijten in Teheran of Moskou gaat er op die manier natuurlijk ook niet groter op worden als hij een Amerikaanse F-16 laat afschieten.
Volgens mij hadden Afghanistan en Irak de VS niet uitgenodigd.quote:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Maar goed dat zal wel te diepgaand zijn.
Het ironische is dat de Iraakse premier ook wel zo'n zelfde deal met de Russen wil.quote:
[..]
Volgens mij hadden Afghanistan en Irak de VS niet uitgenodigd.
Maar goed dat zal wel te diepgaand zijn.
Iraqi prime minister says he would ‘welcome’ Russian airstrikes in Iraq
Moet je nagaan, een land dat jarenlang door de VS bezet is geweest (en deels nog steeds) met een regering dat vanaf de grond door de VS is opgebouwd, zegt wel oren te hebben naar Russische assistentie. Als er nou iets het falen van de VS onderstreept...
Het is trouwens dezelfde dupliciteit van Amerika die ten grondslag ligt. Men houdt er een dubbele agenda op na. Men wil het liefst nog steeds Irak balkaniseren en opsplitsen in drie delen. Daar zijn IS en dergelijke erg handig voor en dus is het Amerikaanse 'bevechten' van deze groepen voornamelijk show.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Klopt dat Irak ook wel interesse heeft.quote:
[..]
Het ironische is dat de Iraakse premier ook wel zo'n zelfde deal met de Russen wil.
Iraqi prime minister says he would ‘welcome’ Russian airstrikes in Iraq
Moet je nagaan, een land dat jarenlang door de VS bezet is geweest (en deels nog steeds) met een regering dat vanaf de grond door de VS is opgebouwd, zegt wel oren te hebben naar Russische assistentie. Als er nou iets het falen van de VS onderstreept...
Het is trouwens dezelfde dupliciteit van Amerika die ten grondslag ligt. Men houdt er een dubbele agenda op na. Men wil het liefst nog steeds Irak balkaniseren en opsplitsen in drie delen. Daar zijn IS en dergelijke erg handig voor en dus is het Amerikaanse 'bevechten' van deze groepen voornamelijk show.
Ook de Koerden zien steun van Rusland wel zitten.
Bron: http://dfr.gov.krd/a/d.aspx?l=12&a=45127quote:The Kurdistan Region is grateful to any country or side that is prepared to assist the Peshmerga in the fight against ISIS, and it would welcome Russian assistance. Global efforts to defeat ISIS terrorists would be more effective if there is cooperation and coordination between the US-led international coalition and Russia.
Idem trouwens met Afghanistan.
Russia likely to give military assistance to Afghanistan
Erg lastig voor de Amerikanen momenteel. De dreigende terugkeer van de Taliban geldt als excuus om te blijven. Maar het Afghaanse regeringsleger en de Taliban in evenwicht houden valt niet mee. De Afghaanse regering is zo zwak en incompetent dat de Taliban veel te sterk aan het worden is.
Maar wie komt daar als ridder in nood aangesneld?
Now ISIS declares war on the TALIBAN in Afghanistan
Man man...
Russia likely to give military assistance to Afghanistan
Erg lastig voor de Amerikanen momenteel. De dreigende terugkeer van de Taliban geldt als excuus om te blijven. Maar het Afghaanse regeringsleger en de Taliban in evenwicht houden valt niet mee. De Afghaanse regering is zo zwak en incompetent dat de Taliban veel te sterk aan het worden is.
Maar wie komt daar als ridder in nood aangesneld?
Now ISIS declares war on the TALIBAN in Afghanistan
Man man...
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
ISIS heeft ook al vele partners in Afghanistan + een wilayat.quote:
Idem trouwens met Afghanistan.
Russia likely to give military assistance to Afghanistan
Erg lastig voor de Amerikanen momenteel. De dreigende terugkeer van de Taliban geldt als excuus om te blijven. Maar het Afghaanse regeringsleger en de Taliban in evenwicht houden valt niet mee. De Afghaanse regering is zo zwak en incompetent dat de Taliban veel te sterk aan het worden is.
Maar wie komt daar als ridder in nood aangesneld?
Now ISIS declares war on the TALIBAN in Afghanistan
Man man...
Ik weet niet hoe oud je bent of hoe lang je dit allemaal al volgt maar misschien herinner je nog hoe er steeds heel toevallig een nieuw videobericht van Osama en Al-Qaeda kwam, precies wanneer de Bush regering het nodig had?quote:
[..]
ISIS heeft ook al vele partners in Afghanistan + een wilayat.
Het werd zo opvallend dat het een soort van grap werd. (buiten de mainstream media en politiek dan, daar werd er heel gewichtig over gedaan)
Nou hebben we IS (dat "in de Levant" is iedereen inmiddels vergeten) die overal opduikt waar het opportuun is.
De realiteit is dat het huurlingen zijn en degene die hun salaris betaalt ook bepaalt waar ze opduiken.
Het is openbaar geheim dat de geldstromen via de Golfstaten lopen. Golfstaten die onder de paraplu van de VS vallen. Veel duidelijker wordt het niet.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
WW2 hebben we aan de Russen te danken? Hebben ze jou als baby op je hoofd laten stuiteren misschien?.quote:
[..]
Dat Amerika oorlogservaring heeft ontken ik zeer zeker niet. Maar hebben ze die oorlogen bijvoorbeeld ook gewonnen? Het winnen van WW2 hebben we toch wel aan de Russen te danken. Vietnam was verloren. Afghanistan is nog steeds een zooitje, etc.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
WW2 is gewonnen op het oostfront.quote:
[..]
WW2 hebben we aan de Russen te danken? Hebben ze jou als baby op je hoofd laten stuiteren misschien?.
Misschien wat minder de Amerikaanse propaganda als zoete koek tot je nemen.quote:
[..]
WW2 hebben we aan de Russen te danken? Hebben ze jou als baby op je hoofd laten stuiteren misschien?.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Daar vraag je wel veel van iemand, namelijk zelf nadenken aangezien de media in Nederland de VS nablaat.quote:
[..]
Misschien wat minder de Amerikaanse propaganda als zoete koek tot je nemen.
Ik vind het altijd best verontrustend hoe mensen worden gendoctrineerd door de staatsomroep.quote:
[..]
Daar vraag je wel veel van iemand, namelijk zelf nadenken aangezien de media in Nederland de VS nablaat.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Ik ook, maarja het zo lekker makkelijk he.. om 20.00 de televisie aanzetten voor de dagelijkse benvloeding.quote:
[..]
Ik vind het altijd best verontrustend hoe mensen worden gendoctrineerd door de staatsomroep.
bron: http://www.bbc.com/news/world-europe-34453739quote:Syria conflict: Russia violation of Turkish airspace 'no accident'
Nato says Russia's violation of Turkish airspace over the weekend "does not look like an accident".
Secretary-General Jens Stoltenberg also said Russia had not provided "any real explanation" for two violations, which he called "unacceptable".
Russia has said the first violation lasted just a few seconds and was due to poor weather. It says it is looking into claims of a second violation.
Russia launched an air campaign in Syria last Wednesday.
Russia says it is targeting Islamic State and other Islamists, but Nato and allied states have expressed concern that Russia is concentrating its attacks on groups opposed to President Bashar al-Assad.
Mr Stoltenberg said Nato and Russia had military-to-military lines of communication open, but added that they had not been used.
He said there had been "a substantial military build-up" by Russia in Syria, including ground troops and naval capabilities.
Russia's deployment was of "great concern", he said, calling on Moscow to avoid further escalating tensions with Nato.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
quote:
[..]
bron: http://www.bbc.com/news/world-europe-34453739
Rusland bombardeert terroristen en de NAVO huilt weer over een stukje schending van een luchtruim. I.p.v. energie te steken in dit soort onbenulligheden kan de NAVO beter haar ballen bijeen rapen en ook eens fullscale dat tering ISIS plat bombarderen.
NAVO geeft geen ene fuck om IS want het lijkt wel of ze alleen maar bezig zijn om Assad kwijt te raken.quote:
[..]
Rusland bombardeert terroristen en de NAVO huilt weer over een stukje schending van een luchtruim. I.p.v. energie te steken in dit soort onbenulligheden kan de NAVO beter haar ballen bijeen rapen en ook eens fullscale dat tering ISIS plat bombarderen.
Rusland heeft in deze korte tijd meer impact op IS dan de gehele tijd dat de coalitie bezig is.
Dit soort idioten heb je ook nog daar in Amerika:
http://www.huffingtonpost(...)e38ae4b0368a1a60ad06
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
quote:
[..]
NAVO geeft geen ene fuck om IS want het lijkt wel of ze alleen maar bezig zijn om Assad kwijt te raken.
Rusland heeft in deze korte tijd meer impact op IS dan de gehele tijd dat de coalitie bezig is.
Dit soort idioten heb je ook nog daar in Amerika:
http://www.huffingtonpost(...)e38ae4b0368a1a60ad06
quote:But Rubio, who serves on the Senate Foreign Relations Committee, said he was willing to accept the consequences of armed conflict with Russia and President Vladimir Putin because the alternative, in his view, "is worse."
Wat een malloot.
Lul niet zo simpel. Wat denk je dat er gebeurt als een Turks vliegtuig twee centimeter boven Rusland vliegt? Vinden de Russen niet erg zeker?quote:
[..]
Rusland bombardeert terroristen en de NAVO huilt weer over een stukje schending van een luchtruim. I.p.v. energie te steken in dit soort onbenulligheden kan de NAVO beter haar ballen bijeen rapen en ook eens fullscale dat tering ISIS plat bombarderen.
Al dat hypocriete gejank moet eens kappen.
Naturheilmittel
Geen idee. Maar de Turken zelf geven er, terecht, niet zo om. Alleen de NAVO moet weer huilen.quote:
[..]
Lul niet zo simpel. Wat denk je dat er gebeurt als een Turks vliegtuig twee centimeter boven Rusland vliegt? Vinden de Russen niet erg zeker?
Al dat hypocriete gejank moet eens kappen.
quote:Russia has admitted making a mistake after its warplanes violated Turkey’s airspace. Ankara has accepted the matter, saying there is no ill feeling between the two countries. But NATO has slammed Moscow for what it deemed “irresponsible behavior.”
Mensen snappen niet dat dit niet werkt. Zolang de VS/EU en Rusland niet samen werken om dit probleem op te lossen verslechterd de zaak alleen maar. De Russen zitten er alleen voor hun eigen belang. Mensen die denken dat de Russen in ons belang handelen zijn compleet gek. Wel vind ik het jammer dat de VS ook niet ingrijpt samen met de Russen en samen hun verlies nemen.quote:
[..]
Lul niet zo simpel. Wat denk je dat er gebeurt als een Turks vliegtuig twee centimeter boven Rusland vliegt? Vinden de Russen niet erg zeker?
Al dat hypocriete gejank moet eens kappen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:
Waarom is dit topic er eigenlijk, kan makkelijk in het centrale syrie topic mijns inziens.
quote:
[..]
Ik hoop niet dat dit topic ook vervuild wordt met RT propaganda.
quote:
Nee dat kan hier
NWS / Rusland begonnen met luchtaanvallen in Syri
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
ammunition depot aldus de tekst van het filmpjequote:
staan daar ook al tanks of bedoel je olieopslagtanks of munitietanks?
quote:Rusland bestookt Islamitische Staat in Palmyra
Russische gevechtsvliegtuigen hebben aanvallen uitgevoerd op doelen van Islamitische Staat in de stad Palmyra in Syri.
Bij de aanval zouden de toestellen onder meer 20 voertuigen en drie wapenopslagplaatsen van IS hebben vernietigd, maakte de Syrische staatstelevisie bekend.
Er werden ook doelen in de provincie Aleppo aangevallen, in de steden al-Bab en Deir Hafer. Wat de schade daar is, is nog onbekend.
Triomfboog
Palmyra kwam gisteren in het nieuws toen bekend werd dat extremisten van Islamitische Staat er de zogenoemde triomfboog hadden vernietigd. De boog was een van de belangrijkste monumenten van het culturele erfgoed in de 2000 jaar oude stad.
quote:
[..]
ammunition depot aldus de tekst van het filmpje
staan daar ook al tanks of bedoel je olieopslagtanks of munitietanks?
edit:quote:A pair of Su-25Ms (NATO reporting name: Frogfoot) together with an Su-24 (NATO reporting name: Fencer) carried out strikes on two IS targets in the eastern part of Homs province near the city of Tadmur, he said.
“About 20 units of medium T-55 tanks, which were earlier seized by the militants from the Syrian army, have been destroyed [in the strikes],” as well as three multiple rocket launchers, he noted.
Sorry, het filmpje laat inderdaad zien dat er munitiedepots worden gesloopt.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Ik zou niet zomaar alles geloven wat de Russen zeggen:quote:
The first batch of videos including 14 videos, 12 of which have now been geolocated. This has revealed the following information –
- 3 videos were verified as being in locations matching the title and description of the videos. In all 3 videos the targets of Russian bombing are described as “terrorists” rather than ISIS, which is taken as a catch all term for armed Syrian opposition groups.
- 5 videos gave locations that were accurate, but described the attacks as targeting ISIS when there is no known current ISIS presence in those areas.
- 2 videos gave the location as Raqqa, but were in fact filmed over 100 miles west of Raqqa in areas with no known ISIS presence.
- 1 video gave no location, but was geolocated to an area where there was no known ISIS presence, despite the title of the video claiming otherwise.
- 1 video gave a location at the entrance to Ma’aart al Nu’man but was geolocated to an area 20km away from Ma’aart al Nu’man.
Based on the videos geolocated thus far there is no indication that the Russian Ministry of Defence has targeted ISIS positions, or hit targets in Raqqa, despite claims to the contrary.
https://www.bellingcat.co(...)e-videos-from-syria/
Persconferentie van de Russen over Syri.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
twitter:Elsevier twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 13:07:49 Saudische geestelijken roepen moslims op tot jihad tegen Rusland, Assad en Iran: http://t.co/izqaiM0kdp http://t.co/ESEA70KoUH reageer retweet
Saudische geestelijken roepen moslims op tot jihad tegen Rusland, Assad en Iran: quote:'Moslims moeten jihad voeren tegen Rusland, Assad en Iran'
Tientallen invloedrijke conservatieve Saudische geestelijken roepen Arabische moslimlanden op tot een jihad tegen Rusland, Iran en de Syrische regering van Bashar al-Assad. Moslimlanden moeten alle mogelijke ‘morele, materile, politieke en militaire steun’ geven aan de 'heilige oorlog' tegen Assad.
Er is een online statement uitgevaardigd die getekend is door de geestelijken, schrijft VICE News. De geestelijken zijn niet direct gelieerd aan de Saudische regering maar ze hebben wel veel invloed op de islamitische bevolking.
Rebellen
Saudi-Arabi is, net als andere Golfstaten, fel gekeerd tegen het sjiitische regime van Assad. Vorige week begonnen de Russen met luchtaanvallen op oppositiedoelen in Syri. Rusland, bondgenoot van Assad, claimt daarmee terreurbeweging Islamitische Staat (IS) te willen verzwakken, maar het westen beweert dat ze het ook op andere gematigde oppositiegroepen voorzien hebben.
Een voorbeeld hiervan is het Vrije Syrische Leger, dat wordt gesteund door de door Amerika geleide internationale coalitie tegen IS. De leider daarvan beweerde vorige week slachtoffer te zijn geworden van Russische bombardementen.
Kruisvaart
Saudi-Arabi steunt ook de 'gematigde' rebellen, die uiteindelijk ook het regime van Assad willen neerhalen en is tegen de betrokkenheid van de Russen. Volgens de verklaring van de Saudische geestelijken noemt de Russische bombardementen een deel van een 'orthodox christelijke kruisvaart'.
'De heilige strijders van Syri proberen het gehele islamitische land te beschermen. Vertrouw hen en steun hen, want als ze worden verslagen, dan is het ene na het andere soennitische land aan de beurt,' zo luidt de verklaring. Saudi-Arabi is overwegend soennitisch, terwijl de regering van Assad sjiitisch is. Iran, die zich recentelijk ook in het conflict mengde, is verder een vijand van de Saudirs: de twee landen strijden al geruime tijd om de macht in de regio.
Ze geven even het Westen een veeg uit de pan. 
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Wie precies?quote:
Ze geven even het Westen een veeg uit de pan.
Naturheilmittel
De Russen.quote:
De waarheid zal wel in het midden liggen.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Klopt, dat snappen mensen niet. Ze zitten alleen in een of andere anti-Westen-waan waardoor alles wat Rusland/Iran/etc. doet goed is. Ik gooi het maar op een kinderlijke naviteit.quote:
[..]
Mensen snappen niet dat dit niet werkt. Zolang de VS/EU en Rusland niet samen werken om dit probleem op te lossen verslechterd de zaak alleen maar. De Russen zitten er alleen voor hun eigen belang. Mensen die denken dat de Russen in ons belang handelen zijn compleet gek. Wel vind ik het jammer dat de VS ook niet ingrijpt samen met de Russen en samen hun verlies nemen.
Verder is het begrijpelijk dat de VS en Rusland niet samenwerken. Ze willen namelijk iets anders met Syri. In Afghanistan werkten ze wel samen om de taliban te bestrijden omdat beiden daar niets van willen hebben. Bovendien is het klimaat nu (na de Russische annexaties) niet echt naar om samen te werken.
Naturheilmittel
Say whut?quote:
[..]
Klopt, dat snappen mensen niet. Ze zitten alleen in een of andere anti-Westen-waan waardoor alles wat Rusland/Iran/etc. doet goed is. Ik gooi het maar op een kinderlijke naviteit.
Verder is het begrijpelijk dat de VS en Rusland niet samenwerken. Ze willen namelijk iets anders met Syri. In Afghanistan werkten ze wel samen om de taliban te bestrijden omdat beiden daar niets van willen hebben. Bovendien is het klimaat nu (na de Russische annexaties) niet echt naar om samen te werken.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Eh, nee. De Russen helpen het Westen geen domme dingen te doen.quote:
[..]
De Russen.
De waarheid zal wel in het midden liggen.
Dus welke veeg bedoel je precies?
Naturheilmittel
In het begin ging het over de informatieoorlog van het westen naar de Russen toe en daar gaf zij wat weerwoorden op. Zoals ik al zei zal de waarheid daarbij wel in het midden liggen.quote:
Eh, nee. De Russen helpen het Westen geen domme dingen te doen.
Dus welke veeg bedoel je precies?
Ik heb het dus over die persconferentie.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Klopt, maar het is ook de wens van de geachte. Nu zal het zo zijn dat die terror groepen zich gaan verspreiden en nog meer mensen op de vlucht zullen gaan en mogelijk richting de EU. Want waar moeten ze anders naar toe.quote:
[..]
Klopt, dat snappen mensen niet. Ze zitten alleen in een of andere anti-Westen-waan waardoor alles wat Rusland/Iran/etc. doet goed is. Ik gooi het maar op een kinderlijke naviteit.
Verder is het begrijpelijk dat de VS en Rusland niet samenwerken. Ze willen namelijk iets anders met Syri. In Afghanistan werkten ze wel samen om de taliban te bestrijden omdat beiden daar niets van willen hebben. Bovendien is het klimaat nu (na de Russische annexaties) niet echt naar om samen te werken.
Deze oorlogen jagen talloze bevolkingsgroepen over de kling. De EU zal zich toch harder moeten opstellen. Daarmee wil ik niet zeggen angst aanjagen, maar je zult wel je leger beter moeten organiseren en meer investeren in dat leger. Dat kan in deze tijd helaas niet anders al zou ik dat heel graag naders zien. Niet voor de Russen ivm een totale oorlog maar tuig is in kleine groepen tot veel instaat.
De EU is naef geworden door onze welvaart. Onze infra is zeer kwetsbaar. Mensen zijn zo verwend dat bij een kleine calamiteit de paniek al losbreekt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Openlijk niet nee, maar je kunt mij niet wijsmaken dat er op hoog niveau geen overleg is. De V.S. is er nu ook wel achter dat Assad de minst slechte oplossing is. Een nieuwe grondoorlog in de zandbak is in het Westen niet te verkopen.quote:
[..]
Klopt, dat snappen mensen niet. Ze zitten alleen in een of andere anti-Westen-waan waardoor alles wat Rusland/Iran/etc. doet goed is. Ik gooi het maar op een kinderlijke naviteit.
Verder is het begrijpelijk dat de VS en Rusland niet samenwerken. Ze willen namelijk iets anders met Syri. In Afghanistan werkten ze wel samen om de taliban te bestrijden omdat beiden daar niets van willen hebben. Bovendien is het klimaat nu (na de Russische annexaties) niet echt naar om samen te werken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:'Akkoord over cordinatie aanvallen Syri'
Rusland is in beginsel akkoord met Amerikaanse voorstellen voor het cordineren van bombardementen op doelen in Syri. Dit heeft de Russische onderminister van Defensie Anatoli Antonov gezegd, meldde het persbureau TASS dinsdag.
De VS bombarderen sinds september in Syri doelen van Islamitische Staat (IS), samen met een internationale coalitie. De Russen richten zich sinds afgelopen week vooral andere doelen van het Vrije Syrische Leger, dat wordt gesteund door het Westen. Dat heeft de toch al complexe situatie in Syri er niet duidelijker op gemaakt.
quote:Turkse vliegtuigen opnieuw belaagd
Vliegtuigen van de Turkse luchtmacht zijn opnieuw belaagd vanuit Syri. De strijdkrachten meldden dinsdag dat toestellen op patrouille maandag werden bedreigd door luchtafweer en door een gevechtsvliegtuig van het type Mig-29 dat niet kon worden gedentificeerd. Zondag viel ook een niet gedentificeerde Mig-29 Turkse F-16's lastig. De Syrische luchtmacht beschikt over dit Russisch type vliegtuig. De Russen hebben het niet zelf naar Syri meegenomen voor hun luchtaanvallen.
De Turkse regering is razend over de Russische aanvallen. Ankara behoort tot de felste tegenstanders van het regime van de Syrische president Bashar al-Assad. Dat wordt sinds vorige week bijgestaan door Russische luchtaanvallen.
De Turkse president Erdogan waarschuwde dinsdag dat Rusland een belangrijke vriend (Turkije) dreigt te verliezen. De Turkse vicepremier Numan Kurtulmus vreest dat er door de luchtaanvallen nog eens een miljoen vluchtelingen uit Syri komen, meldde de krant Hrriyet.
Aangezien elke terrorist IS is voor de Russen, kunnen we binnenkort heel wat vuurwerk verwachten in Idlib, Latakia, Hama en Homs als dit waar is. De TU 160 is wat je noemt zwaar geschut.twitter:zaslovenijo2 twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 19:59:53 #Syria #Russia Unconfirmed reports that #RuAF TU160 will be used to bomb #ISIS #IS soon #RussianAirStrikes http://t.co/oA5gbfRcb8 reageer retweet
Al-Nusra, FSA en ander Sharia gespuis 
Je kan rennen, maar je kan je niet verschuilen
Over welke oorlog in Afghanistan heb jij het dan?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Nou nog een paar ac130s erbij en binnen een maand is het klaarquote:Aangezien elke terrorist IS is voor de Russen, kunnen we binnenkort heel wat vuurwerk verwachten in Idlib, Latakia, Hama en Homs als dit waar is. De TU 160 is wat je noemt zwaar geschut.twitter:zaslovenijo2 twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 19:59:53 #Syria #Russia Unconfirmed reports that #RuAF TU160 will be used to bomb #ISIS #IS soon #RussianAirStrikes http://t.co/oA5gbfRcb8 reageer retweet
[ afbeelding ]
Je kan rennen, maar je kan je niet verschuilen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Rusland heeft Amerika veelvuldig van informatie voorzien over schuilplaatsen van Al Qaeda en Taliban.quote:
[..]
Over welke oorlog in Afghanistan heb jij het dan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Natuurlijk kunnen zij wel rennen, zo naar de Caucasus en Europa.quote:Aangezien elke terrorist IS is voor de Russen, kunnen we binnenkort heel wat vuurwerk verwachten in Idlib, Latakia, Hama en Homs als dit waar is. De TU 160 is wat je noemt zwaar geschut.twitter:zaslovenijo2 twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 19:59:53 #Syria #Russia Unconfirmed reports that #RuAF TU160 will be used to bomb #ISIS #IS soon #RussianAirStrikes http://t.co/oA5gbfRcb8 reageer retweet
[ afbeelding ]
Je kan rennen, maar je kan je niet verschuilen
De checkpoints in tsjetjeni, dagestan en ingusheti zijn strenger dan ooit te voren. Aan automatische machinegeweren geen tekort daar. Europa is een ander verhaal..quote:
[..]
Natuurlijk kunnen zij wel rennen, zo naar de Caucasus en Europa.
Paar weken terug in Moskou.quote:
Vliegtuigen van de Turkse luchtmacht zijn opnieuw belaagd vanuit Syri. [...] De Turkse regering is razend over de Russische aanvallen.
Ik stel me een gesprekje voor.
Erdogan: Tering Vladimir, als jullie voor Assad gaan vechten zit ik wel mooi klem.
Putin: Hoezo dat?
Erdogan: De militante Soenieten kijken naar mij en verwachten dat ik ga protesteren.
Putin: Hmmm.. en als je onze acties te veel gaat protesteren
Erdogan: Ja dan zet ik Turkije buiten de onderhandelingstafel. Of ik moet later weer bakzeil halen waardoor ik er zelf weer als een slappe zak opsta.
Putin: Als we je nou eens een reden geven?
Erdogan: Heb je een idee?
Putin: Als we wat incidentjes creeren waar je veel lawaai over kan maken?
Erdogan: Zodat ik sterk kan lijken zonder mezelf in een hoek te schilderen! Vladimir, ik kan je wel kussen!
Putin: Je mag mijn arm even vasthouden.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
quote:
Ik stel me een gesprekje voor.
Erdogan: Tering Vladimir, als jullie voor Assad gaan vechten zit ik wel mooi klem.
Putin: Hoezo dat?
Erdogan: De militante Soenieten kijken naar mij en verwachten dat ik ga protesteren.
Putin: Hmmm.. en als je onze acties te veel gaat protesteren
Erdogan: Ja dan zet ik Turkije buiten de onderhandelingstafel. Of ik moet later weer bakzeil halen waardoor ik er zelf weer als een slappe zak opsta.
Putin: Als we je nou eens een reden geven?
Erdogan: Heb je een idee?
Putin: Als we wat incidentjes creeren waar je veel lawaai over kan maken?
Erdogan: Zodat ik sterk kan lijken zonder mezelf in een hoek te schilderen! Vladimir, ik kan je wel kussen!
Putin: Je mag mijn arm even vasthouden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Voor de VS is dat geen probleem.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Voor Rusland toch ook niet?quote:
Voor de VS is dat geen probleem.
[ afbeelding ]
Hoezo? Omdat men IS niet aanvalt?quote:
[..]
De Russen.
De waarheid zal wel in het midden liggen.
Rusland valt IS wel aan maar prioriteit #1 is waarschijnlijk zorgen dat het Syrische leger wat meer speelruimte krijgt in het westen en midden van het land. Daar zitten de Russen namelijk nu ook.quote:
IS is daar in mindere mate aanwezig dan bijvoorbeeld Al-Nusra of de FSA dus ik begrijp best wel dat ze die eerst weg willen hebben.
Self-interest makes the world go round!
Poetin steunt schijnheilig Assad, nog meer vluchtelingen naar Europa waardoor hier in Europa een haast uitichtloze situatie ontstaat....
Hm, is dat soms de achterliggende gedachte van Poetins acties in Syri...??
Hm, is dat soms de achterliggende gedachte van Poetins acties in Syri...??
Maar dat was de afspraak. En men doet het niet. Men beschermt Assad,quote:
[..]
Rusland valt IS wel aan maar prioriteit #1 is waarschijnlijk zorgen dat het Syrische leger wat meer speelruimte krijgt in het westen en midden van het land. Daar zitten de Russen namelijk nu ook.
IS is daar in mindere mate aanwezig dan bijvoorbeeld Al-Nusra of de FSA dus ik begrijp best wel dat ze die eerst weg willen hebben.
Rusland, politiek gezien, is gewoon een zeer onbetrouwbaar land. Ook menselijk gezien. Kijk eens naar de staat van dat land.
De Afspraak? Assad vroeg de Russen om hulp. Rusland doet dit.quote:
[..]
Maar dat was de afspraak. En men doet het niet. Men beschermt Assad,
Self-interest makes the world go round!
En er was een paar dagen geleden een deal met de US.quote:
[..]
De Afspraak? Assad vroeg de Russen om hulp. Rusland doet dit.
Wat doen ze precies niet dan volgens jou?quote:
[..]
En er was een paar dagen geleden een deal met de US.
Self-interest makes the world go round!
Duidelijk IS aanvallen. Dat was de deal.quote:
[..]
Wat doen ze precies niet dan volgens jou?
Ze vallen IS ook aan. Dat het naar jouw mening of die van de VS niet genoeg is daar kunnen de Russen natuurlijk niets aan doen.quote:
[..]
Duidelijk IS aanvallen. Dat was de deal.
Self-interest makes the world go round!
De US en anderen geven aan dat dat niet echt het geval is. Weet ik het echt nee. Ik begrijp de situatie ook niet goed.quote:
[..]
Ze vallen IS ook aan. Dat het naar jouw mening of die van de VS niet genoeg is daar kunnen de Russen natuurlijk niets aan doen.
De Russen hebben zowel bij Palmyra als bij Deir ez-Zor gister IS gebombardeerd.quote:
[..]
De US en anderen geven aan dat dat niet echt het geval is. Weet ik het echt nee. Ik begrijp de situatie ook niet goed.
Self-interest makes the world go round!
Ja. Maar ook mensen die tegen Assad zijn. Ik denk dat we nu even puur en alleen IS moeten aanpakken. Daarna kijken we wel weer verder.quote:
[..]
De Russen hebben zowel bij Palmyra als bij Deir ez-Zor gister IS gebombardeerd.
Dat ze ook andere groeperingen bombarderen klopt. Maar mede daarom vroeg Assad de Russen ook om hulp en Rusland besloot haar bondgenoot uit de brand te helpen.quote:
[..]
Ja. Maar ook mensen die tegen Assad zijn. Ik denk dat we nu even puur en alleen IS moeten aanpakken. Daarna kijken we wel weer verder.
Ik ben van mening dat Assad de beste keuze is voor Syri want het verleden doet ons leren dat het afzetten van dictators in het midden-oosten niet doet leiden tot stabiliteit maar eerder theocratie of een permanente staat van chaos zoals we nu in bijvoorbeeld Libi en Irak zien.
Self-interest makes the world go round!
Het is nu van belang IS uit de weg te ruimen.quote:
[..]
Dat ze ook andere groeperingen bombarderen klopt. Maar mede daarom vroeg Assad de Russen ook om hulp en Rusland besloot haar bondgenoot uit de brand te helpen.
Ik ben van mening dat Assad de beste keuze is voor Syri want het verleden doet ons leren dat het afzetten van dictators in het midden-oosten niet doet leiden tot stabiliteit maar eerder theocratie of een permanente staat van chaos zoals we nu in bijvoorbeeld Libi en Irak zien.
IS verdwijnt niet door er alleen wat bommen op te gooien. Je kunt er nog zoveel bommen opgooien maar als er geen troepen zijn om de gebieden terug te veroveren blijven er IS elementen aanwezig op die locaties.quote:
[..]
Het is nu van belang IS uit de weg te ruimen.
Rusland en het Westen hebben beide nauwelijks 'boots on the ground' dus deze taak behoort tot het Syrische leger zou je denken. Helaas is het Syrische leger nu vooral in het gevecht in het westen van het land met de FSA/Al-Nusra en andere groeperingen (die tussen IS en het leger in zitten in de meeste gebieden) dus deze dreigingen zullen eerst geneutraliseerd moeten worden voor dat het leger IS efficint kan aanpakken.
Self-interest makes the world go round!
Dus wat levert Rusland dan nu aan iets speciaals?quote:
[..]
IS verdwijnt niet door er alleen wat bommen op te gooien. Je kunt er nog zoveel bommen opgooien maar als er geen troepen zijn om de gebieden terug te veroveren blijven er IS elementen aanwezig op die locaties.
Rusland en het Westen hebben beide nauwelijks 'boots on the ground' dus deze taak behoort tot het Syrische leger zou je denken. Helaas is het Syrische leger nu vooral in het gevecht in het westen van het land met de FSA/Al-Nusra en andere groeperingen (die tussen IS en het leger in zitten in de meeste gebieden) dus deze dreigingen zullen eerst geneutraliseerd moeten worden voor dat het leger IS efficint kan aanpakken.
Helpen met het verzwakken van de tegenstanders van Assad met luchtsteun aan het Syrische leger zodat ze de gebieden die ze kwijt zijn makkelijker kunnen heroveren op zowel IS als de andere groeperingen (FSA/Al-Nusra/etc).quote:
[..]
Dus wat levert Rusland dan nu aan iets speciaals?
Self-interest makes the world go round!
Men is VOOR Assad!quote:
[..]
Helpen met het verzwakken van de tegenstanders van Assad met luchtsteun aan het Syrische leger zodat ze de gebieden die ze kwijt zijn makkelijker kunnen heroveren op zowel IS als de andere groeperingen (FSA/Al-Nusra/etc).
Klopt want Assad is zowel een bondgenoot van Rusland als de beste optie voor Syri.quote:
Self-interest makes the world go round!
Maar het gaat nu even over IS. Daar ging de deal in de US ook over. Dat helpt Assad nu ook even. Maar men kiest anders. Je pakt als Rusland nu ook mensen aan (tegen Assad) die ook vechten tegen IS.quote:
[..]
Klopt want Assad is zowel een bondgenoot van Rusland als de beste optie voor Syri.
Rusland bombardeert de Koerden niet en Assad vecht ook niet met de Koerden maar de Koerden vechten wel met IS. Verder zijn die z.g.n. 'gematigde rebellen' helemaal niet zo gematigd en zijn samen met Al-Nusra en IS n pot nat.quote:
[..]
Maar het gaat nu even over IS. Daar ging de deal in de US ook over. Dat helpt Assad nu ook even. Maar men kiest anders. Je pakt als Rusland nu ook mensen aan (tegen Assad) die ook vechten tegen IS.
De Russen zien (op de Koerden na) IS en de FSA/Al-Nusra als n pot nat.
Prioriteit #1 voor Rusland is het steunen van Assad. Dat was ook de reden dat ze in Syri kwamen helpen en dat was voor het gesprek met de Amerikanen.
Self-interest makes the world go round!
Men hielp daarvoor niet echt. Men ging in de Us een deal maken. Die komt men niet na.quote:
[..]
Rusland bombardeert de Koerden niet en Assad vecht ook niet met de Koerden maar de Koerden vechten wel met IS. Verder zijn die z.g.n. 'gematigde rebellen' helemaal niet zo gematigd en zijn samen met Al-Nusra en IS n pot nat.
De Russen zien (op de Koerden na) IS en de FSA/Al-Nusra als n pot nat.
Prioriteit #1 voor Rusland is het steunen van Assad. Dat was ook de reden dat ze in Syri kwamen helpen en dat was voor het gesprek met de Amerikanen.
Wat je nu in werkelijkheid zou verwachten (iets dat hier los van staat) is dat de wereld ingrijpt.
Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Men hielp daarvoor niet echt. Men ging in de Us een deal maken. Die komt men niet na.
Wat je nu in werkelijkheid zou verwachten (iets dat hier los van staat) is dat de wereld ingrijpt.
Self-interest makes the world go round!
twitter:Charles_Lister twitterde op woensdag 07-10-2015 om 12:29:29 Many sources (rebels & media activists) reporting a #Russia officer has been killed in clashes around #Morek in #Hama this morning. #Syria reageer retweet
Many sources (rebels & media activists) reporting a
Rebellen die een TOW afvuren op het leger van het regime.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Zo krijgt Assad weer alle schuld. Spindoctors geven nooit op zegquote:
Poetin steunt schijnheilig Assad, nog meer vluchtelingen naar Europa waardoor hier in Europa een haast uitichtloze situatie ontstaat....
Hm, is dat soms de achterliggende gedachte van Poetins acties in Syri...??
