NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat Amerika oorlogservaring heeft ontken ik zeer zeker niet. Maar hebben ze die oorlogen bijvoorbeeld ook gewonnen? Het winnen van WW2 hebben we toch wel aan de Russen te danken. Vietnam was verloren. Afghanistan is nog steeds een zooitje, etc.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:35 schreef Perox het volgende:
[..]
[..]
Naah, die berichtgeving is alleen zodat als men beweert dat Rusland "boots on the ground" heeft, ze altijd nog kunnen roepen: "Tja dat zijn die vrijwilligers, h, je houdt ze niet tegen hoor!".
En dan Murica:
[ afbeelding ]
Het conflict rondom Khadaffi was eigenlijk een voornamelijk Frans en Brits project waar de Amerikaanse aanwezigheid wat schoorvoetend bij kwam kijken initieel
Begin er ook steeds meer waardering voor te krijgen, nee de rest dan eerst as donderdag weer vergaderen, Putin is gewoon handelen, vandaag nog.quote:
Amerika doet al decennia hetzelfde.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:12 schreef hoas het volgende:
[..]
Begin er ook steeds meer waardering voor te krijgen, nee de rest dan eerst as donderdag weer vergaderen, Putin is gewoon handelen, vandaag nog.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Naturheilmittel
Volgens mij handelt Rusland op verzoek van Assad. Niets unilateraal aan.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:46 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Self-interest makes the world go round!
Uhuh. Lekkere keuze heeft Assad ook. Afgeslacht worden of wat Russen uitnodigen. Hij wilde dit al veel langer, maar enkel nu de Russen het zelf willen gebeurt er iets.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:48 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Volgens mij handelt Rusland op verzoek van Assad. Niets unilateraal aan.
Naturheilmittel
Als de yanks unilateraal handelen loopt het vrij vaak op een fiasco uit, maar waarom zou dat in het geval van Russisch unilateraal handelen ineens niet zo zijn? En aangezien Europa meestal degene is die de ontstane rotzooi moet opruimen is het toch niet zo vreemd dat ze niet zo enthousiast worden van dat soort Russische/Amerikaanse avontuurtjes.quote:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Jij zegt dat ze unilateraal handelen. Dat deden ze niet. Of ze dit misschien toch stiekem zelf wel goed uitkwam is niet relevant.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Uhuh. Lekkere keuze heeft Assad ook. Afgeslacht worden of wat Russen uitnodigen. Hij wilde dit al veel langer, maar enkel nu de Russen het zelf willen gebeurt er iets.
Self-interest makes the world go round!
https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/736
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
De Russen beweerden voor het weekend dat grote delen van de FSA zijn over gelopen naar ISIS. Het maakt dus niet uit wat ze bombarderen als er een bom op valt is het ISIS in de ogen van de Russen.quote:
https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/736
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
Vandaag heeft Lavrov laten weten dat ze bereid zijn te meeten met het FSA nadat deze daar om gevraagd (of eigenlijk gesmeekt) heeft.
Ja dat zeiden ze al. Als rusland Assad steunt zal FSA moeten kiezen tussen twee kwaden. Mits ze nog steeds denken dat ze kunnen winnen. En de kans dat ze dan voor IS kiezen is aanwezig
Mijn vermoeden is dat het FSA gaat kiezen voor de Russische diplomatieke oplossing. Je zult dan iets krijgen van een schijnkabinet en een regering van nationale eenheid en Assad krijgt een villa in Rusland of Iran in plaats van dat hij terecht gesteld wordt. Syrie is dan een sattelietstaat van Rusland en Iran maar het is beter dan niets.quote:
Ja dat zeiden ze al. Als rusland Assad steunt zal FSA moeten kiezen tussen twee kwaden. Mits ze nog steeds denken dat ze kunnen winnen. En de kans dat ze dan voor IS kiezen is aanwezig
Dat zou zo maar kunnen. Vraag me af wat er gebeurd als assad straks de 'coalitie' verbied om boven Syrisch grondgebied te gaan vliegen.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat het FSA gaat kiezen voor de Russische diplomatieke oplossing. Je zult dan iets krijgen van een schijnkabinet en een regering van nationale eenheid en Assad krijgt een villa in Rusland of Iran in plaats van dat hij terecht gesteld wordt. Syrie is dan een sattelietstaat van Rusland en Iran maar het is beter dan niets.
quote:
[..]
Dat zou zo maar kunnen. Vraag me af wat er gebeurd als assad straks de 'coalitie' verbied om boven Syrisch grondgebied te gaan vliegen.
Ze bombarderen IS anders ook flink.quote:
[..]
Zojuist ook dit:
NAVO waarschuwt Rusland over aanvallen Syri
http://nos.nl/artikel/206(...)aanvallen-syrie.html
Beetje hypocriet gedoe van de NAVO...
De NAVO doet zelf veel te weinig aan IS en andere terroristen, maar durft zich wel over Rusland uit te spreken die tenminste initiatief neemt? Ok, het is dan misschien geen IS, maar het is en blijven gewoon terroristen die gebombardeerd worden.
Blijkbaar sinds gisteren/vandaag wel inderdaad. Kwam net deze nog tegen:quote:
[..]
Ze bombarderen IS anders ook flink.
Dan dragen de Russen die wel eerst formeel over aan Syrie want de Russen gaan echt geen Amerikanen neerschieten boven Syrie.quote:
De kans dat Assad zijn leven fijn mag slijten in Teheran of Moskou gaat er op die manier natuurlijk ook niet groter op worden als hij een Amerikaanse F-16 laat afschieten.
Daarbij heeft Obama helemaal geen toestemming van het Amerikaanse Congres om Assad te bombarderen. De Amerikanen mogen in principe alleen ISIS en Al Nusra e.d. bombarderen niet doelwitten van het Assad regime. Volgens mij vinden de Russen en zelfs Assad het wel prima als de Amerikanen blijven helpen met het bombarderen van ISIS.quote:
[..]
Dan dragen de Russen die wel eerst formeel over aan Syrie want de Russen gaan echt geen Amerikanen neerschieten boven Syrie.
De kans dat Assad zijn leven fijn mag slijten in Teheran of Moskou gaat er op die manier natuurlijk ook niet groter op worden als hij een Amerikaanse F-16 laat afschieten.
Volgens mij hadden Afghanistan en Irak de VS niet uitgenodigd.quote:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Maar goed dat zal wel te diepgaand zijn.
Het ironische is dat de Iraakse premier ook wel zo'n zelfde deal met de Russen wil.quote:
[..]
Volgens mij hadden Afghanistan en Irak de VS niet uitgenodigd.
Maar goed dat zal wel te diepgaand zijn.
Iraqi prime minister says he would ‘welcome’ Russian airstrikes in Iraq
Moet je nagaan, een land dat jarenlang door de VS bezet is geweest (en deels nog steeds) met een regering dat vanaf de grond door de VS is opgebouwd, zegt wel oren te hebben naar Russische assistentie. Als er nou iets het falen van de VS onderstreept...
Het is trouwens dezelfde dupliciteit van Amerika die ten grondslag ligt. Men houdt er een dubbele agenda op na. Men wil het liefst nog steeds Irak balkaniseren en opsplitsen in drie delen. Daar zijn IS en dergelijke erg handig voor en dus is het Amerikaanse 'bevechten' van deze groepen voornamelijk show.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Klopt dat Irak ook wel interesse heeft.quote:
[..]
Het ironische is dat de Iraakse premier ook wel zo'n zelfde deal met de Russen wil.
Iraqi prime minister says he would ‘welcome’ Russian airstrikes in Iraq
Moet je nagaan, een land dat jarenlang door de VS bezet is geweest (en deels nog steeds) met een regering dat vanaf de grond door de VS is opgebouwd, zegt wel oren te hebben naar Russische assistentie. Als er nou iets het falen van de VS onderstreept...
Het is trouwens dezelfde dupliciteit van Amerika die ten grondslag ligt. Men houdt er een dubbele agenda op na. Men wil het liefst nog steeds Irak balkaniseren en opsplitsen in drie delen. Daar zijn IS en dergelijke erg handig voor en dus is het Amerikaanse 'bevechten' van deze groepen voornamelijk show.
Ook de Koerden zien steun van Rusland wel zitten.
Bron: http://dfr.gov.krd/a/d.aspx?l=12&a=45127quote:The Kurdistan Region is grateful to any country or side that is prepared to assist the Peshmerga in the fight against ISIS, and it would welcome Russian assistance. Global efforts to defeat ISIS terrorists would be more effective if there is cooperation and coordination between the US-led international coalition and Russia.
Idem trouwens met Afghanistan.
Russia likely to give military assistance to Afghanistan
Erg lastig voor de Amerikanen momenteel. De dreigende terugkeer van de Taliban geldt als excuus om te blijven. Maar het Afghaanse regeringsleger en de Taliban in evenwicht houden valt niet mee. De Afghaanse regering is zo zwak en incompetent dat de Taliban veel te sterk aan het worden is.
Maar wie komt daar als ridder in nood aangesneld?
Now ISIS declares war on the TALIBAN in Afghanistan
Man man...
Russia likely to give military assistance to Afghanistan
Erg lastig voor de Amerikanen momenteel. De dreigende terugkeer van de Taliban geldt als excuus om te blijven. Maar het Afghaanse regeringsleger en de Taliban in evenwicht houden valt niet mee. De Afghaanse regering is zo zwak en incompetent dat de Taliban veel te sterk aan het worden is.
Maar wie komt daar als ridder in nood aangesneld?
Now ISIS declares war on the TALIBAN in Afghanistan
Man man...
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
ISIS heeft ook al vele partners in Afghanistan + een wilayat.quote:
Idem trouwens met Afghanistan.
Russia likely to give military assistance to Afghanistan
Erg lastig voor de Amerikanen momenteel. De dreigende terugkeer van de Taliban geldt als excuus om te blijven. Maar het Afghaanse regeringsleger en de Taliban in evenwicht houden valt niet mee. De Afghaanse regering is zo zwak en incompetent dat de Taliban veel te sterk aan het worden is.
Maar wie komt daar als ridder in nood aangesneld?
Now ISIS declares war on the TALIBAN in Afghanistan
Man man...
Ik weet niet hoe oud je bent of hoe lang je dit allemaal al volgt maar misschien herinner je nog hoe er steeds heel toevallig een nieuw videobericht van Osama en Al-Qaeda kwam, precies wanneer de Bush regering het nodig had?quote:
[..]
ISIS heeft ook al vele partners in Afghanistan + een wilayat.
Het werd zo opvallend dat het een soort van grap werd. (buiten de mainstream media en politiek dan, daar werd er heel gewichtig over gedaan)
Nou hebben we IS (dat "in de Levant" is iedereen inmiddels vergeten) die overal opduikt waar het opportuun is.
De realiteit is dat het huurlingen zijn en degene die hun salaris betaalt ook bepaalt waar ze opduiken.
Het is openbaar geheim dat de geldstromen via de Golfstaten lopen. Golfstaten die onder de paraplu van de VS vallen. Veel duidelijker wordt het niet.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
WW2 hebben we aan de Russen te danken? Hebben ze jou als baby op je hoofd laten stuiteren misschien?.quote:
[..]
Dat Amerika oorlogservaring heeft ontken ik zeer zeker niet. Maar hebben ze die oorlogen bijvoorbeeld ook gewonnen? Het winnen van WW2 hebben we toch wel aan de Russen te danken. Vietnam was verloren. Afghanistan is nog steeds een zooitje, etc.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
WW2 is gewonnen op het oostfront.quote:
[..]
WW2 hebben we aan de Russen te danken? Hebben ze jou als baby op je hoofd laten stuiteren misschien?.
Misschien wat minder de Amerikaanse propaganda als zoete koek tot je nemen.quote:
[..]
WW2 hebben we aan de Russen te danken? Hebben ze jou als baby op je hoofd laten stuiteren misschien?.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Daar vraag je wel veel van iemand, namelijk zelf nadenken aangezien de media in Nederland de VS nablaat.quote:
[..]
Misschien wat minder de Amerikaanse propaganda als zoete koek tot je nemen.
Ik vind het altijd best verontrustend hoe mensen worden gendoctrineerd door de staatsomroep.quote:
[..]
Daar vraag je wel veel van iemand, namelijk zelf nadenken aangezien de media in Nederland de VS nablaat.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Ik ook, maarja het zo lekker makkelijk he.. om 20.00 de televisie aanzetten voor de dagelijkse benvloeding.quote:
[..]
Ik vind het altijd best verontrustend hoe mensen worden gendoctrineerd door de staatsomroep.
bron: http://www.bbc.com/news/world-europe-34453739quote:Syria conflict: Russia violation of Turkish airspace 'no accident'
Nato says Russia's violation of Turkish airspace over the weekend "does not look like an accident".
Secretary-General Jens Stoltenberg also said Russia had not provided "any real explanation" for two violations, which he called "unacceptable".
Russia has said the first violation lasted just a few seconds and was due to poor weather. It says it is looking into claims of a second violation.
Russia launched an air campaign in Syria last Wednesday.
Russia says it is targeting Islamic State and other Islamists, but Nato and allied states have expressed concern that Russia is concentrating its attacks on groups opposed to President Bashar al-Assad.
Mr Stoltenberg said Nato and Russia had military-to-military lines of communication open, but added that they had not been used.
He said there had been "a substantial military build-up" by Russia in Syria, including ground troops and naval capabilities.
Russia's deployment was of "great concern", he said, calling on Moscow to avoid further escalating tensions with Nato.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
quote:
[..]
bron: http://www.bbc.com/news/world-europe-34453739
Rusland bombardeert terroristen en de NAVO huilt weer over een stukje schending van een luchtruim. I.p.v. energie te steken in dit soort onbenulligheden kan de NAVO beter haar ballen bijeen rapen en ook eens fullscale dat tering ISIS plat bombarderen.
NAVO geeft geen ene fuck om IS want het lijkt wel of ze alleen maar bezig zijn om Assad kwijt te raken.quote:
[..]
Rusland bombardeert terroristen en de NAVO huilt weer over een stukje schending van een luchtruim. I.p.v. energie te steken in dit soort onbenulligheden kan de NAVO beter haar ballen bijeen rapen en ook eens fullscale dat tering ISIS plat bombarderen.
Rusland heeft in deze korte tijd meer impact op IS dan de gehele tijd dat de coalitie bezig is.
Dit soort idioten heb je ook nog daar in Amerika:
http://www.huffingtonpost(...)e38ae4b0368a1a60ad06
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
quote:
[..]
NAVO geeft geen ene fuck om IS want het lijkt wel of ze alleen maar bezig zijn om Assad kwijt te raken.
Rusland heeft in deze korte tijd meer impact op IS dan de gehele tijd dat de coalitie bezig is.
Dit soort idioten heb je ook nog daar in Amerika:
http://www.huffingtonpost(...)e38ae4b0368a1a60ad06
quote:But Rubio, who serves on the Senate Foreign Relations Committee, said he was willing to accept the consequences of armed conflict with Russia and President Vladimir Putin because the alternative, in his view, "is worse."
Wat een malloot.
Lul niet zo simpel. Wat denk je dat er gebeurt als een Turks vliegtuig twee centimeter boven Rusland vliegt? Vinden de Russen niet erg zeker?quote:
[..]
Rusland bombardeert terroristen en de NAVO huilt weer over een stukje schending van een luchtruim. I.p.v. energie te steken in dit soort onbenulligheden kan de NAVO beter haar ballen bijeen rapen en ook eens fullscale dat tering ISIS plat bombarderen.
Al dat hypocriete gejank moet eens kappen.
Naturheilmittel
Geen idee. Maar de Turken zelf geven er, terecht, niet zo om. Alleen de NAVO moet weer huilen.quote:
[..]
Lul niet zo simpel. Wat denk je dat er gebeurt als een Turks vliegtuig twee centimeter boven Rusland vliegt? Vinden de Russen niet erg zeker?
Al dat hypocriete gejank moet eens kappen.
quote:Russia has admitted making a mistake after its warplanes violated Turkey’s airspace. Ankara has accepted the matter, saying there is no ill feeling between the two countries. But NATO has slammed Moscow for what it deemed “irresponsible behavior.”
Mensen snappen niet dat dit niet werkt. Zolang de VS/EU en Rusland niet samen werken om dit probleem op te lossen verslechterd de zaak alleen maar. De Russen zitten er alleen voor hun eigen belang. Mensen die denken dat de Russen in ons belang handelen zijn compleet gek. Wel vind ik het jammer dat de VS ook niet ingrijpt samen met de Russen en samen hun verlies nemen.quote:
[..]
Lul niet zo simpel. Wat denk je dat er gebeurt als een Turks vliegtuig twee centimeter boven Rusland vliegt? Vinden de Russen niet erg zeker?
Al dat hypocriete gejank moet eens kappen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
quote:
Waarom is dit topic er eigenlijk, kan makkelijk in het centrale syrie topic mijns inziens.
quote:
[..]
Ik hoop niet dat dit topic ook vervuild wordt met RT propaganda.
quote:
Nee dat kan hier
NWS / Rusland begonnen met luchtaanvallen in Syri
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
ammunition depot aldus de tekst van het filmpjequote:
staan daar ook al tanks of bedoel je olieopslagtanks of munitietanks?
quote:Rusland bestookt Islamitische Staat in Palmyra
Russische gevechtsvliegtuigen hebben aanvallen uitgevoerd op doelen van Islamitische Staat in de stad Palmyra in Syri.
Bij de aanval zouden de toestellen onder meer 20 voertuigen en drie wapenopslagplaatsen van IS hebben vernietigd, maakte de Syrische staatstelevisie bekend.
Er werden ook doelen in de provincie Aleppo aangevallen, in de steden al-Bab en Deir Hafer. Wat de schade daar is, is nog onbekend.
Triomfboog
Palmyra kwam gisteren in het nieuws toen bekend werd dat extremisten van Islamitische Staat er de zogenoemde triomfboog hadden vernietigd. De boog was een van de belangrijkste monumenten van het culturele erfgoed in de 2000 jaar oude stad.
quote:
[..]
ammunition depot aldus de tekst van het filmpje
staan daar ook al tanks of bedoel je olieopslagtanks of munitietanks?
edit:quote:A pair of Su-25Ms (NATO reporting name: Frogfoot) together with an Su-24 (NATO reporting name: Fencer) carried out strikes on two IS targets in the eastern part of Homs province near the city of Tadmur, he said.
“About 20 units of medium T-55 tanks, which were earlier seized by the militants from the Syrian army, have been destroyed [in the strikes],” as well as three multiple rocket launchers, he noted.
Sorry, het filmpje laat inderdaad zien dat er munitiedepots worden gesloopt.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Ik zou niet zomaar alles geloven wat de Russen zeggen:quote:
The first batch of videos including 14 videos, 12 of which have now been geolocated. This has revealed the following information –
- 3 videos were verified as being in locations matching the title and description of the videos. In all 3 videos the targets of Russian bombing are described as “terrorists” rather than ISIS, which is taken as a catch all term for armed Syrian opposition groups.
- 5 videos gave locations that were accurate, but described the attacks as targeting ISIS when there is no known current ISIS presence in those areas.
- 2 videos gave the location as Raqqa, but were in fact filmed over 100 miles west of Raqqa in areas with no known ISIS presence.
- 1 video gave no location, but was geolocated to an area where there was no known ISIS presence, despite the title of the video claiming otherwise.
- 1 video gave a location at the entrance to Ma’aart al Nu’man but was geolocated to an area 20km away from Ma’aart al Nu’man.
Based on the videos geolocated thus far there is no indication that the Russian Ministry of Defence has targeted ISIS positions, or hit targets in Raqqa, despite claims to the contrary.
https://www.bellingcat.co(...)e-videos-from-syria/
Persconferentie van de Russen over Syri.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
twitter:Elsevier twitterde op dinsdag 06-10-2015 om 13:07:49 Saudische geestelijken roepen moslims op tot jihad tegen Rusland, Assad en Iran: http://t.co/izqaiM0kdp http://t.co/ESEA70KoUH reageer retweet
Saudische geestelijken roepen moslims op tot jihad tegen Rusland, Assad en Iran: quote:'Moslims moeten jihad voeren tegen Rusland, Assad en Iran'
Tientallen invloedrijke conservatieve Saudische geestelijken roepen Arabische moslimlanden op tot een jihad tegen Rusland, Iran en de Syrische regering van Bashar al-Assad. Moslimlanden moeten alle mogelijke ‘morele, materile, politieke en militaire steun’ geven aan de 'heilige oorlog' tegen Assad.
Er is een online statement uitgevaardigd die getekend is door de geestelijken, schrijft VICE News. De geestelijken zijn niet direct gelieerd aan de Saudische regering maar ze hebben wel veel invloed op de islamitische bevolking.
Rebellen
Saudi-Arabi is, net als andere Golfstaten, fel gekeerd tegen het sjiitische regime van Assad. Vorige week begonnen de Russen met luchtaanvallen op oppositiedoelen in Syri. Rusland, bondgenoot van Assad, claimt daarmee terreurbeweging Islamitische Staat (IS) te willen verzwakken, maar het westen beweert dat ze het ook op andere gematigde oppositiegroepen voorzien hebben.
Een voorbeeld hiervan is het Vrije Syrische Leger, dat wordt gesteund door de door Amerika geleide internationale coalitie tegen IS. De leider daarvan beweerde vorige week slachtoffer te zijn geworden van Russische bombardementen.
Kruisvaart
Saudi-Arabi steunt ook de 'gematigde' rebellen, die uiteindelijk ook het regime van Assad willen neerhalen en is tegen de betrokkenheid van de Russen. Volgens de verklaring van de Saudische geestelijken noemt de Russische bombardementen een deel van een 'orthodox christelijke kruisvaart'.
'De heilige strijders van Syri proberen het gehele islamitische land te beschermen. Vertrouw hen en steun hen, want als ze worden verslagen, dan is het ene na het andere soennitische land aan de beurt,' zo luidt de verklaring. Saudi-Arabi is overwegend soennitisch, terwijl de regering van Assad sjiitisch is. Iran, die zich recentelijk ook in het conflict mengde, is verder een vijand van de Saudirs: de twee landen strijden al geruime tijd om de macht in de regio.
