NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tesla gaat eerst nog even Mars nukenquote:Op maandag 5 oktober 2015 19:07 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
En als het gebeurd dat de hele aardkloot eraan en dan voelen we toch niks, heeft Mars nog wel een leuke vuurwerkshow.
http://www.dailymail.co.u(...)uns-heat-planet.html
Rusland ging in Afghanistan ook recht op zijn doel af, en daar hebben ze nu nog butthurt van. De geschiedenis heeft inmiddels al diverse keren uitgewezen dat terreurgroepen niet zomaar verdwijnen. Ze kunnen hooguit ondergronds worden gedwongen, waarna ze vanzelf weer de kop opsteken zodra het wat rustiger word.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:48 schreef hoas het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet, de Russen spelen geen spelletjes maar gaan recht opdoel af, zie de Krim. Geen woorden maar daden, ik denk dat IS eind van het jaar historie is. Nadeel in wel dat China nu ook mee gaat doen, 1 fout van de coalitie en WWlll is een feit.
DeVSzit natuurlijk te lachen op dat eiland ver weg.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
twitter:RT_com twitterde op maandag 05-10-2015 om 19:37:15 BREAKING: Russian Air Force destroys 20 #ISIS tanks, 3 rocket systems in Homs province – MoD http://t.co/XTsptTPkQn http://t.co/qHRd6lhbtO reageer retweet
BREAKING: Russian Air Force destroys 20 
Pardon? Ik loop er niet voor weg hoor.quote:
[..]
Je ziet het toch gebeuren? Kop in het zandfiguur.
Die Erdogan blijft een debiel:
Ondertussen trommelt Putin wat 'vrijwilligers' op
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/10/eu_acht_bufferzone_in_syrie_mo.htmlquote:Erdogan zei voor alle soorten samenwerking op dit gebied te zijn, maar herhaalde dat het van het grootste belang is "de rug van de terroristen te breken". Hij doelde op Syrisch-Koerdische strijders die tegen terreurorganisatie Islamitische Staat vechten.
Ondertussen trommelt Putin wat 'vrijwilligers' op
twitter:juliaioffe twitterde op maandag 05-10-2015 om 15:57:38 Russian "volunteers" fought in Ukraine, and their "volunteering" in #Syria can't be stopped. http://t.co/wHkQNCxA8P http://t.co/nr5q3mxnez reageer retweet
Russian "volunteers" fought in Ukraine, and their "volunteering" in 
Tja, Russen. Als het ene oorlogje zo goed als over is, gaan ze snel door naar de volgende. Ze willen niks missen natuurlijk. Het zit tenslotte in hun bloed.quote:
Die Erdogan blijft een debiel:
[..]
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2015/10/eu_acht_bufferzone_in_syrie_mo.html
Ondertussen trommelt Putin wat 'vrijwilligers' op[ afbeelding ]twitter:juliaioffe twitterde op maandag 05-10-2015 om 15:57:38 Russian "volunteers" fought in Ukraine, and their "volunteering" in #Syria can't be stopped. http://t.co/wHkQNCxA8P http://t.co/nr5q3mxnez reageer retweet
Je mag toch hopen dat dit niet serieus is. Maar dat dacht ik ook bij de inval in Irak door Bush, bij de aanval op Ghadaffi door Amerika. Je weet het niet hoe dom ze zijn.quote:
[..]
Zojuist ook dit:
NAVO waarschuwt Rusland over aanvallen Syrië
http://nos.nl/artikel/206(...)aanvallen-syrie.html
Datzelfde kan evenzeer met het grootste gemak over de Amerikanen worden gezegd natuurlijk, die rollen zo van het ene conflict het andere in.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, Russen. Als het ene oorlogje zo goed als over is, gaan ze snel door naar de volgende. Ze willen niks missen natuurlijk. Het zit tenslotte in hun bloed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Klopt, maar daar komt alles vanuit de overheid. De Russen doen het zelfs vrijwillig.quote:
[..]
Datzelfde kan evenzeer met het grootste gemak over de Amerikanen worden gezegd natuurlijk, die rollen zo van het ene conflict het andere in.
quote:
[..]
Klopt, maar daar komt alles vanuit de overheid. De Russen doen het zelfs vrijwillig.
Naah, die berichtgeving is alleen zodat als men beweert dat Rusland "boots on the ground" heeft, ze altijd nog kunnen roepen: "Tja dat zijn die vrijwilligers, hè, je houdt ze niet tegen hoor!".quote:
[..]
Klopt, maar daar komt alles vanuit de overheid. De Russen doen het zelfs vrijwillig.
En dan Murica:
Dat Amerika oorlogservaring heeft ontken ik zeer zeker niet. Maar hebben ze die oorlogen bijvoorbeeld ook gewonnen? Het winnen van WW2 hebben we toch wel aan de Russen te danken. Vietnam was verloren. Afghanistan is nog steeds een zooitje, etc.quote:
[..]
[..]
Naah, die berichtgeving is alleen zodat als men beweert dat Rusland "boots on the ground" heeft, ze altijd nog kunnen roepen: "Tja dat zijn die vrijwilligers, hè, je houdt ze niet tegen hoor!".
En dan Murica:
[ afbeelding ]
Het conflict rondom Khadaffi was eigenlijk een voornamelijk Frans en Brits project waar de Amerikaanse aanwezigheid wat schoorvoetend bij kwam kijken initieel
Begin er ook steeds meer waardering voor te krijgen, nee de rest dan eerst as donderdag weer vergaderen, Putin is gewoon handelen, vandaag nog.quote:
Amerika doet al decennia hetzelfde.quote:
[..]
Begin er ook steeds meer waardering voor te krijgen, nee de rest dan eerst as donderdag weer vergaderen, Putin is gewoon handelen, vandaag nog.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Naturheilmittel
Volgens mij handelt Rusland op verzoek van Assad. Niets unilateraal aan.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:46 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Self-interest makes the world go round!
Uhuh. Lekkere keuze heeft Assad ook. Afgeslacht worden of wat Russen uitnodigen. Hij wilde dit al veel langer, maar enkel nu de Russen het zelf willen gebeurt er iets.quote:
[..]
Volgens mij handelt Rusland op verzoek van Assad. Niets unilateraal aan.
Naturheilmittel
Als de yanks unilateraal handelen loopt het vrij vaak op een fiasco uit, maar waarom zou dat in het geval van Russisch unilateraal handelen ineens niet zo zijn? En aangezien Europa meestal degene is die de ontstane rotzooi moet opruimen is het toch niet zo vreemd dat ze niet zo enthousiast worden van dat soort Russische/Amerikaanse avontuurtjes.quote:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Jij zegt dat ze unilateraal handelen. Dat deden ze niet. Of ze dit misschien toch stiekem zelf wel goed uitkwam is niet relevant.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Uhuh. Lekkere keuze heeft Assad ook. Afgeslacht worden of wat Russen uitnodigen. Hij wilde dit al veel langer, maar enkel nu de Russen het zelf willen gebeurt er iets.
Self-interest makes the world go round!
https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/736
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
De Russen beweerden voor het weekend dat grote delen van de FSA zijn over gelopen naar ISIS. Het maakt dus niet uit wat ze bombarderen als er een bom op valt is het ISIS in de ogen van de Russen.quote:
https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/736
Alle russische filmpjes over de aanvallen op raqqa schijnen nep te zijn?
Vandaag heeft Lavrov laten weten dat ze bereid zijn te meeten met het FSA nadat deze daar om gevraagd (of eigenlijk gesmeekt) heeft.
Ja dat zeiden ze al. Als rusland Assad steunt zal FSA moeten kiezen tussen twee kwaden. Mits ze nog steeds denken dat ze kunnen winnen. En de kans dat ze dan voor IS kiezen is aanwezig
Mijn vermoeden is dat het FSA gaat kiezen voor de Russische diplomatieke oplossing. Je zult dan iets krijgen van een schijnkabinet en een regering van nationale eenheid en Assad krijgt een villa in Rusland of Iran in plaats van dat hij terecht gesteld wordt. Syrie is dan een sattelietstaat van Rusland en Iran maar het is beter dan niets.quote:
Ja dat zeiden ze al. Als rusland Assad steunt zal FSA moeten kiezen tussen twee kwaden. Mits ze nog steeds denken dat ze kunnen winnen. En de kans dat ze dan voor IS kiezen is aanwezig
Dat zou zo maar kunnen. Vraag me af wat er gebeurd als assad straks de 'coalitie' verbied om boven Syrisch grondgebied te gaan vliegen.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat het FSA gaat kiezen voor de Russische diplomatieke oplossing. Je zult dan iets krijgen van een schijnkabinet en een regering van nationale eenheid en Assad krijgt een villa in Rusland of Iran in plaats van dat hij terecht gesteld wordt. Syrie is dan een sattelietstaat van Rusland en Iran maar het is beter dan niets.
quote:
[..]
Dat zou zo maar kunnen. Vraag me af wat er gebeurd als assad straks de 'coalitie' verbied om boven Syrisch grondgebied te gaan vliegen.
Ze bombarderen IS anders ook flink.quote:
[..]
Zojuist ook dit:
NAVO waarschuwt Rusland over aanvallen Syrië
http://nos.nl/artikel/206(...)aanvallen-syrie.html
Beetje hypocriet gedoe van de NAVO...
De NAVO doet zelf veel te weinig aan IS en andere terroristen, maar durft zich wel over Rusland uit te spreken die tenminste initiatief neemt? Ok, het is dan misschien geen IS, maar het is en blijven gewoon terroristen die gebombardeerd worden.
Blijkbaar sinds gisteren/vandaag wel inderdaad. Kwam net deze nog tegen:quote:
[..]
Ze bombarderen IS anders ook flink.
Dan dragen de Russen die wel eerst formeel over aan Syrie want de Russen gaan echt geen Amerikanen neerschieten boven Syrie.quote:
De kans dat Assad zijn leven fijn mag slijten in Teheran of Moskou gaat er op die manier natuurlijk ook niet groter op worden als hij een Amerikaanse F-16 laat afschieten.
Daarbij heeft Obama helemaal geen toestemming van het Amerikaanse Congres om Assad te bombarderen. De Amerikanen mogen in principe alleen ISIS en Al Nusra e.d. bombarderen niet doelwitten van het Assad regime. Volgens mij vinden de Russen en zelfs Assad het wel prima als de Amerikanen blijven helpen met het bombarderen van ISIS.quote:
[..]
Dan dragen de Russen die wel eerst formeel over aan Syrie want de Russen gaan echt geen Amerikanen neerschieten boven Syrie.
De kans dat Assad zijn leven fijn mag slijten in Teheran of Moskou gaat er op die manier natuurlijk ook niet groter op worden als hij een Amerikaanse F-16 laat afschieten.
Volgens mij hadden Afghanistan en Irak de VS niet uitgenodigd.quote:
[..]
Amerika doet al decennia hetzelfde.
Maar goed, als de yanks unilateraal handelen zit heel Europa weer te janken over internationaal recht.
Maar goed dat zal wel te diepgaand zijn.
