Ik heb altijd gereageerd met wat ik vind, niet alleen nu, dat is al tijden zo, dus hou dat soort dingen voor je of zeg ze gewoon niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het komt op mij over alsof de bewuste post is weggehaald vanwege bureaucratische redenen, terwijl er wél een reëel probleem werd benoemd.
En hoezo is het opgelost? Dan zou Schommelstoel niet ontevreden zijn geweest. Als hij, zoals Jogy vroeg, zijn grief hierneer zou zetten, zou dat niets met de TT te maken hebben, maar het oplossen van een probleem dat al langer speelt. En wat doe jij opeens kruiperig? Ik heb je weleens anders horen praten.
Vreemde opmerking, dit. Je kan veel zeggen over Scrummie maar niet dat het een kruipertje is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
En wat doe jij opeens kruiperig? Ik heb je weleens anders horen praten.
Meh het riedeltje gebeurd weer elke keer opnieuw.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 15:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb altijd gereageerd met wat ik vind, niet alleen nu, dat is al tijden zo, dus hou dat soort dingen voor je of zeg ze gewoon niet.
Het is opgelost als in; het topic loopt weer door zoals het hoort. Toch? Waarom er dan een ellenlange discussie ervan maken die niets meer op gaat leveren? Ik zou mijn tijd anders besteden als ik jullie was.
Kom ik terug op de TT: ik vind dit echt zeuren om het zeuren, en sorry dat ik even niet met jullie mee ga lopen lullen dat alles zo dramatisch of slecht is, want dat valt reuze mee. Ik zeg er altijd wat van wat ik vind, dat kunnen genoeg mensen hier beamen.
zo laat ik me natuurlijk niet uitspelenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 15:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Vreemde opmerking, dit. Je kan veel zeggen over Scrummie maar niet dat het een kruipertje is.
Ga je mij nou oroberen de mond te snoeren nadat je er prat op gaat altijd je mening te zeggen? Dat meen je hoop ik nietquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 15:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb altijd gereageerd met wat ik vind, niet alleen nu, dat is al tijden zo, dus hou dat soort dingen voor je of zeg ze gewoon niet.
Je hebt je al genoeg uit laten spelen door alleen die opmerking hoor, maak je geen zorgen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 20:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
zo laat ik me natuurlijk niet uitspelen
Snap dat dan!quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:28 schreef Scrummie het volgende:
Even hier, want wil dat topic niet te veel vervuilen met dit soort onzin, maar dit:
BNW / Feel Good Topic
Er zijn tig reacties geweest die Tingo niet pruimen daar, en na de zoveelste keer uit ik dat in 'oprotten'. Dan kan Japie wel weer gaan zeggen dat hij dat niet wil in zijn topic, maar waarom pikt hij mijn reactie eruit? Waarom niet al die anderen die hetzelfde zeggen, hetzij in andere bewoordingen? Om mij een oor aan te naaien? Daar lijkt het mij in elk geval heel erg op, vandaar mijn reactie "sinds wanneer ben jij mod?". Ik kan dus mijzelf weer gaan uitleggen, totaal onnodig (bovendien was dat gezeik met Tingo al voorbij, en begint Japie dus weer van voor af aan).
Even nog aanvullend; ik wou nog een reactie plaatsen in het topic, dat ik het topic echt een tof idee vond van Japie, en dat niet van hem had verwacht. Nu, door deze actie heb ik er alweer en vuile smaak van in mijn mond, dat dat hele Feel good gedoe, mij gestolen kan worden. Dankzij de TS, Japie, met al die goeie bedoelingen. Het smaakt vanaf nu behoorlijk vies, en elke bijdrage van mij aan dat topic kan Japie dan ook vergeten. Tenzij hij het allemaal niet zo bedoeld, maar dan mag (mag, niets moet) hij dat hier wel komen uitleggen.
Ik word kortgezegd dood moe van dit soort dingen.
Het was wel een beetje mosterd na de maaltijd inderdaad maar ik heb het verwijderd en jouw 'rot op' post aangepast, had misschien al eerder gedaan moeten worden overigens maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:28 schreef Scrummie het volgende:
Even hier, want wil dat topic niet te veel vervuilen met dit soort onzin, maar dit:
BNW / Feel Good Topic
Er zijn tig reacties geweest die Tingo niet pruimen daar, en na de zoveelste keer uit ik dat in 'oprotten'. Dan kan Japie wel weer gaan zeggen dat hij dat niet wil in zijn topic, maar waarom pikt hij mijn reactie eruit? Waarom niet al die anderen die hetzelfde zeggen, hetzij in andere bewoordingen? Om mij een oor aan te naaien? Daar lijkt het mij in elk geval heel erg op, vandaar mijn reactie "sinds wanneer ben jij mod?". Ik kan dus mijzelf weer gaan uitleggen, totaal onnodig (bovendien was dat gezeik met Tingo al voorbij, en begint Japie dus weer van voor af aan).
Even nog aanvullend; ik wou nog een reactie plaatsen in het topic, dat ik het topic echt een tof idee vond van Japie, en dat niet van hem had verwacht. Nu, door deze actie heb ik er alweer en vuile smaak van in mijn mond, dat dat hele Feel good gedoe, mij gestolen kan worden. Dankzij de TS, Japie, met al die goeie bedoelingen. Het smaakt vanaf nu behoorlijk vies, en elke bijdrage van mij aan dat topic kan Japie dan ook vergeten. Tenzij hij het allemaal niet zo bedoeld, maar dan mag (mag, niets moet) hij dat hier wel komen uitleggen.
Ik word kortgezegd dood moe van dit soort dingen.
Ja, het gaat niet over jouw doorgaande fittie met Tingo maar de opmerking van Japie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 15:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Snap dat dan!
[ afbeelding ]
Sommige users moeten gewoon de hele dag zuur doen om zich goed te voelen!
Ondanks dat tig users verzocht hebben om normaal te doen..
Feel good topic was een leuk idee, maar bepaalde users hebben gewoon altijd een zure smaak in hun mond, en zien niks positiefs.
Zelfs als er vriendelijk verzocht word je drama dan maar te gaan spuwen in een ander topic ging het gewoon door..
Dan worden users het een keer beu en krijg je een rot op!
Ik krijg in bijna elk topic wel een fuck off tegen mijn bakkes, van de zelfde user!
Maar dat komt omdat ik het gewoon niet eens ben met hem, valt er dan nog wel normaal te discussieren? als het zo moet?
Ik heb het niet over mijn discussie patroon met Tingo!quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, het gaat niet over jouw doorgaande fittie met Tingo maar de opmerking van Japie.
Dat idee had ik ook niet van Tingo, vandaar ook het nogal onvriendelijke verzoek. Waar het mij nu om gaat is dat Japie mij eruit pikt, en gezien de historie tussen mij en Japie lijkt me dat nogal.. frustrerend. Vraag aan hem is dus ook; waarom ik? Waarom niet 1 van alle andere posts die Tingo verzochten z'n heil ergens anders te zoeken. Ik ben eigenlijk gewoon benieuwd naar z'n redenatie erachter, en dan wel hier. Via PM/DM krijg ik toch nooit een normaal antwoord terug. Als het werkelijk is zoals het op mij overkomt, is de TS van dat hele Feel good topic nogal hypocriet/achterbaks en valt voor mij dat hele topic in het water om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was wel een beetje mosterd na de maaltijd inderdaad maar ik heb het verwijderd en jouw 'rot op' post aangepast, had misschien al eerder gedaan moeten worden overigens maar dat terzijde.
Ga gewoon lekker verder 'feel gooden' en dan kan er in de rest van de topics wel weer verder geruzied worden of het één of het ander. Ik had en heb overigens niet het idee dat Tingo het deed om te trollen maar hij schoot op een gegeven moment wel een beetje door.
Waarschijnlijk zijn de tenen naar jou toe wat langer dan naar anderen en leende jouw 'rot op' opmerking zich goed voor een reactie maar ik kan niet in Japie's hoofd kijken. Maar de historie tussen jullie twee zal nog wel een beetje meespelen ja. (Daar wordt qua moderatie ook wel rekening mee gehouden trouwens)quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat idee had ik ook niet van Tingo, vandaar ook het nogal onvriendelijke verzoek. Waar het mij nu om gaat is dat Japie mij eruit pikt, en gezien de historie tussen mij en Japie lijkt me dat nogal.. frustrerend. Vraag aan hem is dus ook; waarom ik? Waarom niet 1 van alle andere posts die Tingo verzochten z'n heil ergens anders te zoeken. Ik ben eigenlijk gewoon benieuwd naar z'n redenatie erachter, en dan wel hier. Via PM/DM krijg ik toch nooit een normaal antwoord terug. Als het werkelijk is zoals het op mij overkomt, is de TS van dat hele Feel good topic nogal hypocriet/achterbaks en valt voor mij dat hele topic in het water om eerlijk te zijn.
Tegen wie en door wie?quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 22:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt je al genoeg uit laten spelen door alleen die opmerking hoor, maak je geen zorgen.
Stop anders eens met je kinderachtige gezeur.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tegen wie en door wie?
Ik heb in een paar maanden tijd een bloeiend forum naar de knoppen zien gaan. Welke strijd heb je het over? Die van mij tegen een mod die eens in de paar weken gespierde taal komt uitslaan? En als je in die termen wil denken: wie heeft hier verloren?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 20:53 schreef Blaadjes het volgende:
Oh en ik vergeet nog te melden dat als er commentaar komt op wat jij deed het jgelijk natrappen is. Hypocriet noemen ze dat.
Naar de knoppen? Bewijs dat maar eens. Daarna ga ik in op de rest van je verwijten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb in een paar maanden tijd een bloeiend forum naar de knoppen zien gaan. Welke strijd heb je het over? Die van mij tegen een mod die eens in de paar weken gespierde taal komt uitslaan? En als je in die termen wil denken: wie heeft hier verloren?
En als je het hypocriet vindt om af en toe te horen dat dingen niet goed gaan, dan is dat voor je eigen rekening.
En ik zie een paar mensen die BNW liever ten gronde zien gaan dan het een kans willen geven over een andere boeg. In plaats van een open discussie waar ook nog ruimte is voor wat 'geks' en out there onderwerpen (wie weet een keer verder dan het laagdrempelige hoax gedoe) wordt veel al op voorhand afgeschoten en weggesnauwd. Gelukkig wel steeds minder, moegestreden denk ik maar een paar blijven volharden. Dus tja. Moderators kunnen een sturende werking hebben maar ze kunnen geen content genereren, dat moeten de users vooral doen en de ruimte om alles te laten ademen moet er dan ook zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb in een paar maanden tijd een bloeiend forum naar de knoppen zien gaan. Welke strijd heb je het over? Die van mij tegen een mod die eens in de paar weken gespierde taal komt uitslaan? En als je in die termen wil denken: wie heeft hier verloren?
En als je het hypocriet vindt om af en toe te horen dat dingen niet goed gaan, dan is dat voor je eigen rekening.
De kruip opmerking tegen scrummie was erg tekenend. Een beetje Bushesque 'you are with us or against us' Zie ik je wel vaker doen, viezig eigenlijk.quote:
En dat. Kan altijd beter natuurlijk maar ook een stuk slechterquote:
De sfeer is er nou niet bepaald op voorruit gegaan, net als de hoeveelheid interessante topics.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:40 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Naar de knoppen? Bewijs dat maar eens. Daarna ga ik in op de rest van je verwijten.
Wedden dat er geen reply komt met feitenwaarom het forum naar de knoppen is gegaan. En die feiten zijn niet jouw eigen meningen he
Onzin en toon dat eens aan dan qua topics. Wat is interessant?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De sfeer is er nou niet bepaald op voorruit gegaan, net als de hoeveelheid interessante topics.
Ik houd van jou.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:37 schreef starla het volgende:
Kom je aan Scrummie dan kom je aan mij!
Oppassen!
Joh, en dat laten jullie allemaal toe. En iets aantonen wat ontbreekt gaat natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:15 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Onzin en toon dat eens aan dan qua topics. Wat is interessant?
Sfeer bepalen jullie uiteindelijk zelf.
Iedereen krijgt ruimte en dat noemen we dan sfeer verlagend.
De negatievelingen verpesten de sfeer. Niet degene die een bizarre mening hebben.
Goede reply man. Jammer dat je het verwijt wat je nu sneaky maakt niet kan weerleggen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Joh, en dat laten jullie allemaal toe. En iets aantonen wat ontbreekt gaat natuurlijk niet.
Waar heb jij het nou weer over?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:31 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Goede reply man. Jammer dat je het verwijt wat je nu sneaky maakt niet kan weerleggen.
Ben ik trouwens niet van je gewent. Je reageert totaal niet op de vraag.
Heb jij geen BNW achtig onderwerp waar je een topic over aan wil maken trouwens? Het vingerwijzen is allemaal leuk en aardig (en ook voor mij redelijk verleidelijk bij tijd en wijlen) maar het leidt nergens naar anders dan moegestreden mensen. Doe eens een gooi en geef je insteek aan en dan zien hoe het loopt.quote:
je reageert gewoon niet op wat ik je vraag als eerste te doen. daar had ik het over.quote:
Eh jawel? Iets over het bewijzen van een afwezigheid.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 00:22 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
je reageert gewoon niet op wat ik je vraag als eerste te doen. daar had ik het over.
daarnaast wat jogy zegt.
nee...sfeer en interessante topicsquote:Op woensdag 14 oktober 2015 00:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Eh jawel? Iets over het bewijzen van een afwezigheid.
Een beetje wel jaquote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:16 schreef Scrummie het volgende:
Jongens, jullie hebben mijn liefdes verklaring aan starla verpest met jullie nutteloze gezeik. Nu kan ik het wel vergeten denk ik. Alsof het bewust gedaan word. Zijn jullie jaloers ofzo, op de onverslaanbare verbinding tussen mij en starladroomvrouwmaardanecht?
Kies een keer niet voor de 'luie' optie waar je alleen maar reageert op ideeën die jou onwaarschijnlijk lijken maar doe actief mee om het forum weer nieuwe leven in te blazenquote:
Dit lijkt me een vrij duidelijk statement.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:15 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Onzin en toon dat eens aan dan qua topics. Wat is interessant?
Sfeer bepalen jullie uiteindelijk zelf.
Iedereen krijgt ruimte en dat noemen we dan sfeer verlagend.
De negatievelingen verpesten de sfeer. Niet degene die een bizarre mening hebben.
De manier waarop dat nu gaat zorgt er nou niet echt bepaald voor dat ik daar zin in heb. In het verleden wel eens gedaan natuurlijk, en een aantal van die reeksen zijn nog steeds regelmatig actief. Mijn interesse ligt vooral bij de technische (en tot op zekere hoogte psychologische) kant van het verhaal, zoals bijv de natuurkunde achter de maanlandingen en andere ruimtevaart. En daar is de afgelopen tijd zo te zien niet bijzonder veel interesse voor.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 14:58 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kies een keer niet voor de 'luie' optie waar je alleen maar reageert op ideeën die jou onwaarschijnlijk lijken maar doe actief mee om het forum weer nieuwe leven in te blazen
Zijn er onderwerpen die jij leuk/interessant vind maar die hier nauwelijks besproken worden? Hiermee bedoel ik niet schijtlollige topics maar topic met een oprechte unieke bnw perspectief. Verzamel wat bronnen, kom met duidelijke argumentatie en zie waar het schip strand
Mits het serieus, goed onderbouwd is met voldoende bronnen zal ik het een eerlijke kans geven . Ook al staat het idee/visie mij totaal niet aan
BNW / Broccoli is verkocht aan Monsanto en krijgt patent van EUquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:38 schreef oompaloompa het volgende:
Is er nog een "hoe evil is monsanto" thread open (kan hem niet vinden, of moet ik een nieuw deel openen?
Thanks maar ik bedoelde de serie waarin mensen normaal moeten doenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
BNW / Broccoli is verkocht aan Monsanto en krijgt patent van EU
Maar hij is vol dus toch een nieuwe openen.
En BNW / GM food #3 maar die is ouder.
Dat kan Jogy vast wel voor je fixenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Thanks maar ik bedoelde de serie waarin mensen normaal moeten doen
edit: Ik heb een nieuwe geopend maar krijg het plaatje niet werkend.
Ik heb de disclaimer aangepast want het gaat niet om lief, of "in het midden zitten" het is geen wedstrijd en je hoeft niet ergens te zitten. Tevens stond er een enorm pijnlijke spelvout in
'Shall I compare thee to a summer's day?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:16 schreef Scrummie het volgende:
Jongens, jullie hebben mijn liefdes verklaring aan starla verpest met jullie nutteloze gezeik. Nu kan ik het wel vergeten denk ik. Alsof het bewust gedaan word. Zijn jullie jaloers ofzo, op de onverslaanbare verbinding tussen mij en starladroomvrouwmaardanecht?
Kan er weinig mee en vrees dat je niet veel animo hiervoor zal vinden . Best jammer dat Mata niet meer post die had wel een bovengemiddeld interesse voor dit soort topicsquote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
zoals bijv de natuurkunde achter de maanlandingen en andere ruimtevaart. En daar is de afgelopen tijd zo te zien niet bijzonder veel interesse voor.
Mijn interesse is het psychologische kant van het verhaal, ongeacht het onderwerp, is behoorlijk groot. Nu blaadjes mod off is hebben we heel wat meer ruimte om verschillende onderwerpen aan te snijden . Uiteraard wel vanuit het BNW perspectiefquote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
(en tot op zekere hoogte psychologische) kant van het verhaal
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:50 schreef starla het volgende:
[..]
'Shall I compare thee to a summer's day?
Thou art more lovely and more temperate,
Rough winds do shake the darling buds of May,
And summer's lease hath all too short a date'
De interesse wel ja, maar helaas de kennis en ervaring van een doorsnee huismoedertje.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan er weinig mee en vrees dat je niet veel animo hiervoor zal vinden . Best jammer dat Mata niet meer post die had wel een bovengemiddeld interesse voor dit soort topics
Dan moet je het deze keer wel wat neutraler houden, om dat een kans te geven.quote:Mijn interesse is het psychologische kant van het verhaal, ongeacht het onderwerp, is behoorlijk groot. Nu blaadjes mod off is hebben we heel wat meer ruimte om verschillende onderwerpen aan te snijden . Uiteraard wel vanuit het BNW perspectief
pardon. Waar heb ik jullie tegen gehouden bnw onderwerpen aan te snijden?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan er weinig mee en vrees dat je niet veel animo hiervoor zal vinden . Best jammer dat Mata niet meer post die had wel een bovengemiddeld interesse voor dit soort topics
[..]
Mijn interesse is het psychologische kant van het verhaal, ongeacht het onderwerp, is behoorlijk groot. Nu blaadjes mod off is hebben we heel wat meer ruimte om verschillende onderwerpen aan te snijden . Uiteraard wel vanuit het BNW perspectief
Ik geloof dat Ali_B denkt dat dat psycho topic van 'm een tijdje terug wel kans van slagen had als jij geen mod was geweest. Maar dat mag ik toch in godsnaam niet hopenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:45 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
pardon. Waar heb ik jullie tegen gehouden bnw onderwerpen aan te snijden?
Ik blink niet uit in het samenstellen van goede OPs maar misschien kan jij me laten zien hoe het wel moetquote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan moet je het deze keer wel wat neutraler houden, om dat een kans te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |