Er was laatst een business angel bij het kerst Project van KoM. Dat was redelijk incidenteel. Meestal starten de projecten gewoon op 0%quote:Op donderdag 24 september 2015 23:10 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bij KoM kun je er voor kiezen om automatisch te investeren (pas betalen bij 90%) in nieuwe gepubliceerde projecten. Ja dus, ook een soort voorschrijving.
Betekent dit nog wat voor platformen die niet standaard werken met hoofdelijke aansprakelijkheid (KoM en CAN??). Maw is hoofdelijke aansprakelijkheid verplicht volgens AFM richtlijn?quote:Op donderdag 24 september 2015 11:15 schreef Investormatch het volgende:
Het lijstje van NaRegenDeZon klopt.
Wat betreft aansprakelijkheid voor 'iedereen':
Alle platformen moeten (AFM richtlijn) in ieder geval een UBO (Ultimate Beneficial Owner) laten invullen om inzichtelijk te maken wie het echt voor het zeggen hebben bij een BV en de eigenaren zijn.
Bij een BV zal in de regel alleen de ondernemer zelf (DGA('s)) meetekenen.
Ons inziens is een lijstje met natuurlijke personen en eventuele holdings de enige oplossing als je duidelijkheid wil geven in wie er nu mee tekent bij een BV.
Geen zekerheden, eigen vermogen van 0. Met 60 medewerkers slechts een omzet van 1,2 miljoen, dat is 20.000 per medewerker, dat is erg laag in deze branche. De lening wordt volgens mij puur als werkkapitaal gebruikt. Voor mij voldoende redenen om deze maar voorbij te laten gaan.quote:Op vrijdag 25 september 2015 08:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12228
Wat een verhaal weer! Hij wil de bestaande lening van de bank, die hem niet onder druk zetten, omzetten in een lening via de crowd. Gewoon omdat het het nieuwe financieren is. Yeah right!!quote:Op vrijdag 25 september 2015 08:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12228
Mee eens. Zelfs als je rekening houdt met veel part-timers is dat erg weinig omzet.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:00 schreef wou het volgende:
[..]
Geen zekerheden, eigen vermogen van 0. Met 60 medewerkers slechts een omzet van 1,2 miljoen, dat is 20.000 per medewerker, dat is erg laag in deze branche. De lening wordt volgens mij puur als werkkapitaal gebruikt. Voor mij voldoende redenen om deze maar voorbij te laten gaan.
Gelukkig maar! Een hobby mag geld kosten.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:28 schreef noppenkoning het volgende:
Hobbys: Ondernemen
Mevrouw ziet een eigen zaak als hobby, schattig
Alleen standaard bij huwelijk in gemeenschap van goederen. Bij huwelijkse voorwaarden kan dit een extra zekerheid zijnquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:33 schreef Horsemen het volgende:
De opmerking van GvE, dat de echtgenoot mee tekent, is mooi dat ze het er duidelijk bijzetten, echter dat is gewoon standaard in dit geval.
Heeft mevrouw niet wat hoge verwachtingen van de omzet?quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12124
[ afbeelding ]
Hola, waar zie je dat? Dat verandert de zaak welquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:40 schreef impact9 het volgende:
Lacy lion, topproject.
Huis van 1,2 mil (hypotheek onbekend) en man is MD van Rabobank haha.
Geld komt wel terug.
https://nl.linkedin.com/pub/pieter-leeuw/8/278/7a0quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:41 schreef MSR het volgende:
[..]
Hola, waar zie je dat? Dat verandert de zaak wel
Huis kun je zien via creditsafe, staat toevallig te koop!quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
https://nl.linkedin.com/pub/pieter-leeuw/8/278/7a0
Alleen op de titel afgaan klinkt het als een heel sjiek bordeelquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12124
[ afbeelding ]
Zal die de 25K dan niet gewoon zelf makkelijk kunnen financieren?quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:45 schreef impact9 het volgende:
[..]
Huis kun je zien via creditsafe, staat toevallig te koop!
Die 25k komt wel terug lijkt mij, in de zaak zelf geloof ik ook niet perse
Vind het wel raar dat zulke mensen zo'n 'flut'bedrag moeten lenen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:45 schreef impact9 het volgende:
[..]
Huis kun je zien via creditsafe, staat toevallig te koop!
Die 25k komt wel terug lijkt mij, in de zaak zelf geloof ik ook niet perse
kwartalen zelfsquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:39 schreef Justme7005 het volgende:
Als ik naar die begroting kijk van de kadowinkel dan ist idd hobby. Dagomzet gaat zomaar huppakee van 700 naar 1300 in paar jaar tijd....
Dat was dus ook mijn gedachten en dat houd mij ook tegen te investeren.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:47 schreef djh77 het volgende:
[..]
Zal die de 25K dan niet gewoon zelf makkelijk kunnen financieren?
Dat zie ik wel vaker bij rijke mensen.. Hobby voor de vrouw moet apart gefinancierd worden, buffer kan lekker op de bank blijvenquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:47 schreef obligataire het volgende:
[..]
Vind het wel raar dat zulke mensen zo'n 'flut'bedrag moeten lenen.
Nogmaals, ik pasquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:47 schreef obligataire het volgende:
[..]
Vind het wel raar dat zulke mensen zo'n 'flut'bedrag moeten lenen.
Ballebak staat nog open. Heb je dus niet gemist. Nog een kleine 23K te gaanquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:52 schreef Coelho het volgende:
Een paar dagen weg geweest maar buiten een ballenbak met typefout en een opvang voor gastouders heb ik niet veel gemist, begrijp ik?
Bij KoM start er momenteel zelden een op 0. Ze starten bijna altijd met ongeveer 5 investeerders die bescheiden bedragen inleggen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 05:34 schreef djh77 het volgende:
[..]
Er was laatst een business angel bij het kerst Project van KoM. Dat was redelijk incidenteel. Meestal starten de projecten gewoon op 0%
Dat wist ik niet. Je kan ook bij KoM niet zien wanneer de investering is gedaan. Maakt het ook wat lastiger.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:55 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bij KoM start er momenteel zelden een op 0. Ze starten bijna altijd met ongeveer 5 investeerders die bescheiden bedragen inleggen.
De nieuwe dierservice kwam online met 9 investeerders.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:01 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Je kan ook bij KoM niet zien wanneer de investering is gedaan. Maakt het ook wat lastiger.
8 om precies te zijn voor een totaal bedrag van 3100 euro.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:02 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
De nieuwe dierservice kwam online met 9 investeerders.
Keek ik zeker net een minuutje later...quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
8 om precies te zijn voor een totaal bedrag van 3100 euro.
Ik ben er nog niet helemaal uit. Het klinkt wel, ondanks dat hij nog erg jong is, als een echte ondernemer die verder wil. De omzetstijging is inderdaad, ook volgens mij, wel erg enthousiast 395k in 2015, naar 965k in 2016 en naar 2000k in 2017. Als ik het goed lees, tekenen de 3 holdings van de moeder, zus en hem zelf, niet mee voor de lening. Daarnaast is wat mij betreft de rente ten opzichte van het risico (zoals ik het inschat) aan de lage kant.quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:10 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Dierservice-Nederland
[ afbeelding ]
ja top project haha...normaal gesproken geen schijn van kans. ik kom heel regelmatig in Laren, als het maar exclusief is, wordt er graag grof voor betaald. en met deze extra info hier, steek ik er toch een klein bedrag in. 4 klanten per dag is voldoende voor een winkel in laren.quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:40 schreef impact9 het volgende:
Lacy lion, topproject.
Huis van 1,2 mil (hypotheek onbekend) en man is MD van Rabobank haha.
Geld komt wel terug.
Nee is niet verplicht.quote:Op vrijdag 25 september 2015 05:46 schreef djh77 het volgende:
Betekent dit nog wat voor platformen die niet standaard werken met hoofdelijke aansprakelijkheid (KoM en CAN??). Maw is hoofdelijke aansprakelijkheid verplicht volgens AFM richtlijn?
Hebben jullie ook (goed) contact met andere platformen, zoals gve, kom, etc?quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:12 schreef Investormatch het volgende:
[..]
Nee is niet verplicht.
De UBO achterhalen is overigens vooral om te controleren of men niet 'kasrondjes' aan het maken is om geld wit te wassen.
Ja er is wel contact, maar niet structureel. En zeker (te) weinig over case's specifiek. We merken wel dat ondernemers 'shoppen'. Het is nu de eerste vraag die wij stellen: 'waar ben je nog meer geweest en bij wie ligt het nu nog meer?' 'Waarom zeiden de anderen 'nee'.'quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:17 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Hebben jullie ook (goed) contact met andere platformen, zoals gve, kom, etc?
Waar meerdere investeringsaanvragen voorkomen kunnen worden..
Ze zijn met een aantal projecten bezig (zekerheden moeten nog gecheckt worden):quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:18 schreef Gijsbertus het volgende:
De nieuwe van vandaag zijn allemaal pas voor mij..
Ben benieuwd wanneer Aygo met nieuwe investeringen komt..
De Bio processor is te groot qua investeringsbedrag en voor de rest is er niks...
Anders haak je niet bij aan de rest..
Jouw stukje had ik gelezen, vandaar ook mijn post..quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:26 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ze zijn met een aantal projecten bezig (zekerheden moeten nog gecheckt worden):
• Houthandel in plaatmateriaal: circa 60k financiering gezocht. Actuele status: doorrekenen van de prognose op aflossingscapaciteit en het checken van de zekerheden
• Producent van machines voor de voeding- en genotmiddelen industrie. Actuele status: beoordelen van de pitch, met name het bepalen van de positie van de crowd aangaande de zekerheden.
• Thuis lekker uit eten. Een project om het mogelijk te maken dat je een sterren kok thuis, of op je bedrijf, laat koken. Actuele status: doorrekenen van de plannen.
• Voorraad financiering van een importeur van jong gebruikte auto’s. circa 90k financiering gezocht. Actuele status: Doorrekenen afloscapaciteit.
Nou, dan toch maar de link activeren en m'n toezegging overmaken. Heb even afgewacht hoe lang het duurt tot de laatste 10% binnen was. Bijna 48 uur na het betaalverzoek.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:40 schreef AapNootMuis het volgende:
Steigerbouwer op InvestorMatch is vol
Ik doe al mee met de vestiging in Gouda, dat is voor mij even genoeg i.v.m. de spreiding.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:19 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op HCN: http://www.horecacrowdfun(...)il/la-cubanita-breda
[ afbeelding ]
Zo, GvE heeft duidelijk de koppositie weer overgenomen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:28 schreef djh77 het volgende:
De Top 40 van week 39 (Dit keer wel met het crematorium)
[ afbeelding ]
Hoop niet dat platformen hier op gaan mikken.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Zo, GvE heeft duidelijk de koppositie weer overgenomen.
die andere (in de witte dame; tja) ziet er wel goed uit vanwege de 2e hypotheek 'harde zekerheid'. Of ben ik te goedgelovig?quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:54 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik doe al mee met de vestiging in Gouda, dat is voor mij even genoeg i.v.m. de spreiding.
Ze belde mij vandaag al op. Met de mededeling dat ik voor morgen 11.00 moet betalen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 12:43 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Nou, dan toch maar de link activeren en m'n toezegging overmaken. Heb even afgewacht hoe lang het duurt tot de laatste 10% binnen was. Bijna 48 uur na het betaalverzoek.
Ik moet zeggen dat wat mij betreft een project van deze omvang eigenlijk te groot is voor crowdfunding. Van deze materie moet je wel heel veel verstand hebben om hierbij een inschatting te kunnen maken. Ik denk wel dat het positief is dat dit de eerste trance van de lening is, die niet doorgaat als e.e.a. niet haalbaar lijkt te zijn. Ik heb liever met deze 1e trance te maken als de latere tranches waarbij nog 2,5 of 3,0 MIO (verspreid over verschillende tranches) bij de crowd opgehaald zal moeten worden. Nee, door mij niet op waarde te schatten en als ik de investeringen op dit moment zie hebben meer mensen hier last van…..quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:02 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12253
Ik ken dat platform niet, maar als ik het even snel lees geven ze een buy back guarentee. Ze nemen je lening over wanneer de betaling 60dagen uit blijft. Dus geen default risico lijkt?quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Mensen hier bekend met https://www.twino.eu/en/ ?
Heb er een paar honderd euro verdeeld over verschillende projecten inzitten op her moment.quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Mensen hier bekend met https://www.twino.eu/en/ ?
Klopt, ik zie hem ook niet op de site.quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:45 schreef CRWD het volgende:
Tropicana is beschikbaar via de directe link maar staat niet op de FrontPage zo lijkt het. Wellicht dat het daarom niet lijkt te lopen ?
Als je klikt op geld investeren staat hij er gewoon.quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:48 schreef -jos- het volgende:
[..]
Klopt, ik zie hem ook niet op de site.
Hoe zit het dan met de eventuele wanbetalers? Dat het platform de lening terugkoopt? Heb je dat ook al in de praktijk ervaren oid?quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:47 schreef BruderKlaus het volgende:
[..]
Heb er een paar honderd euro verdeeld over verschillende projecten inzitten op her moment.
Paar laat betalers maar meeste so far op tijd of zelfs (soms wel een halve maand) te vroeg. Lekker korte looptijden. In het kader van spreiden, spreiden en nog eens spreiden geen gekke optie.
Nog niet. Dus nog even afwachten hoe dat gaat. Verdienmodel v website lijkt trouwens vooral te zitten in de fees die gevraagd worden aan de leners als ze een lening verlengen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:54 schreef CRWD het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de eventuele wanbetalers? Dat het platform de lening terugkoopt? Heb je dat ook al in de praktijk ervaren oid?
Ach ja, 40000 likes keer het minimale investeringsbedrag, dan ben je toch over het bedrag dat je via CF wilt ophalen? Hebben die mensen geen aankondiging gehad van het van start gaan van deze pitch? Ik zie er na 3 uur nog slechts 17 staan...quote:Op vrijdag 25 september 2015 19:15 schreef Kazenbazen het volgende:
Een klap geld 14 miljoen voor een zwembad.
Die 20e entree lijkt me niet haalbaar eerlijk gezegd. Al met al weinig bekend en hoge risico's/
Belachelijk dat ze al hebben gebeld vóórdat de betaal termijn voorbij was. Ik begrijp dat ze het goed willen doen maar dit is dus niet goed. Bijna jammer dat ik het al eerder voldaan heb.quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:04 schreef Murene het volgende:
[..]
Ze belde mij vandaag al op. Met de mededeling dat ik voor morgen 11.00 moet betalen.
Willen zeker vlug starten, dat ze er zo boven op zitten
ik heb vanmiddag betaald, zonder gebeld te zijn. Apartquote:Op vrijdag 25 september 2015 23:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Belachelijk dat ze al hebben gebeld vóórdat de betaal termijn voorbij was. Ik begrijp dat ze het goed willen doen maar dit is dus niet goed. Bijna jammer dat ik het al eerder voldaan heb.
quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Belachelijk dat ze al hebben gebeld vóórdat de betaal termijn voorbij was. Ik begrijp dat ze het goed willen doen maar dit is dus niet goed. Bijna jammer dat ik het al eerder voldaan heb.
Dat was inderdaad wel een makkelijk ja. Al is het maar een percentage korting bij entree.quote:Op vrijdag 25 september 2015 20:50 schreef crowdiefunder het volgende:
Geen incentive bij Tropicana? Dat valt tegen
Volgens hun eigen voorwaarden heb je 3 dagen de tijd, behalve als je investeert nadat het project al voor 90% vol is, dan moet je gelijk betalen. Wat overigens ook een minpunt is, dat is dat je het geld niet kunt overmaken naar IvM maar dat je verplicht bent om met ideal te betalen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:14 schreef Remond1977 het volgende:
Ik had geinvesteerd en dacht dat ik 3 dagen de tijd had om te betalen maar ik werd ook 2 maal gebeld, alleen ik was toen bezig maar mijn investering was toen verdwenen. Dus nu weet ik niet, moet je gelijk betalen of heb je een paar dagen de tijd?
[..]
Vind je alleen de verplichting een minpunt of vind je ideal niks?quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Volgens hun eigen voorwaarden heb je 3 dagen de tijd, behalve als je investeert nadat het project al voor 90% vol is, dan moet je gelijk betalen. Wat overigens ook een minpunt is, dat is dat je het geld niet kunt overmaken naar IvM maar dat je verplicht bent om met ideal te betalen.
quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:40 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Vind je alleen de verplichting een minpunt of vind je ideal niks?
De verplichting. Ik wil aan de betalingen van crowdfunding een extra kenmerk meegeven en dat kan via ideal niet. Daarnaast komt het geld soms van een andere rekening, bij een normale overboeking kan ik de betaling gelijk agenderen voor 1 of 2 dagen later bij ideal moet ik er dan nogmaals aan denken om te betalen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:40 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Vind je alleen de verplichting een minpunt of vind je ideal niks?
Ja, dat argument ken ik en dat is inderdaad zo. Maar zo kostenverhogend zal een normale overboeking nou toch ook weer niet zijn denk ik.quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:44 schreef Remond1977 het volgende:
Voordeel is wel dat er geen fee berekend wordt.
[..]
Voor mij is ideal juist een pre. Dat overboeken met die rare kenmerken bij GvE vind ik echt ouderwets, kostenverhogend (handmatige verwerking in boekhouding) en foutengevoelig. De meeste platforms werken toch met ideal? KoM, AGD, CAN, Lendahandquote:Op zaterdag 26 september 2015 00:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De verplichting. Ik wil aan de betalingen van crowdfunding een extra kenmerk meegeven en dat kan via ideal niet. Daarnaast komt het geld soms van een andere rekening, bij een normale overboeking kan ik de betaling gelijk agenderen voor 1 of 2 dagen later bij ideal moet ik er dan nogmaals aan denken om te betalen.
Het is puur een reminder. Na de betaaltermijn moet er weer een heel proces opgestart worden waardoor de betaling naar de ondernemer vertraagd wordt. Ook de investeerders (die netjes op tijd betaald hebben) moeten dan langer wachten voordat de lening wordt terugbetaald.quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Belachelijk dat ze al hebben gebeld vóórdat de betaal termijn voorbij was. Ik begrijp dat ze het goed willen doen maar dit is dus niet goed. Bijna jammer dat ik het al eerder voldaan heb.
Tikibad duinrell kost E 16,- voor 4 uurtjes op rottijden: van 18 tot 22uur. Het is daar altijd druk zat. Mensen hebben het er blijkbaar voor overquote:Op vrijdag 25 september 2015 19:15 schreef Kazenbazen het volgende:
Een klap geld 14 miljoen voor een zwembad.
Die 20e entree lijkt me niet haalbaar eerlijk gezegd. Al met al weinig bekend en hoge risico's/
Ik praat niet over een raar lang kenmerk maar over paar cijfers die automatische koppeling maken met mijn Excel bestand. Juist geen handmatige verwerking dus aan mijn kant. Met beide systemen zouden denk ik iedereen blij zijn.quote:Op zaterdag 26 september 2015 06:22 schreef djh77 het volgende:
[..]
Voor mij is ideal juist een pre. Dat overboeken met die rare kenmerken bij GvE vind ik echt ouderwets, kostenverhogend (handmatige verwerking in boekhouding) en foutengevoelig. De meeste platforms werken toch met ideal? KoM, AGD, CAN, Lendahand
Ze hoeven mij niet vooraf te herinneren, we zitten niet op de kleuter school.quote:Op zaterdag 26 september 2015 06:29 schreef djh77 het volgende:
[..]
Het is puur een reminder. Na de betaaltermijn moet er weer een heel proces opgestart worden waardoor de betaling naar de ondernemer vertraagd wordt. Ook de investeerders (die netjes op tijd betaald hebben) moeten dan langer wachten voordat de lening wordt terugbetaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |